Wikipedia:Tablica ogłoszeń/2018-03

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

31 marca[edytuj | edytuj kod]

30 marca[edytuj | edytuj kod]

25 marca[edytuj | edytuj kod]

24 marca[edytuj | edytuj kod]

  • Miłośników sportów zimowych informuję/przypominam, że do 25 marca 23:59 UTC trwa na Meta konkurs dotyczący zimowej olimpiady i paraolimpiady. Konkurs jest organizowany przez iberoamerykanów, ale chyba jest globalny. Przepraszam za ostatniochwilizm: zdrowie + do tej pory nie mam stuprocentowej pewności co do jego działania w kontekście Polski etc,, ale startują ludzie z bardzo różnych wersji językowych więc może warto się i tam pochwalić. :) Powodzenia! aegis maelstrom δ 23:05, 24 mar 2018 (CET)[odpowiedz]

20 marca[edytuj | edytuj kod]

  • Już o północy rozpoczyna się wiki-wiosna, a więc konkurs pisania haseł o Europie Środkowej i Wschodniej - CEE Spring 2018. Co tydzień nagrodzimy autora największej liczby haseł związanych z tematem danego tygodnia, a na koniec rozdamy nagrody dla autorów największej liczby haseł o kobietach i największej liczby haseł wyróżnionych. Ale to nie wszystko - każda osoba, która napisze po 3 hasła w ramach co najmniej 8 tygodni otrzyma wyjątkowe magnesy z fotografiami z Wiki Loves Monuments. Podobnie jak te osoby, które napiszą co najmniej 10 haseł z list tematycznych zaproponowanych przez kraje uczestniczące. A do tego jest jeszcze wyzwanie międzynarodowe, dzięki któremu można dostać pocztówkę od wikimedian z dalekiego świata - wyzwanie CEE Women. No to - do klawiatur :) Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 22:56, 20 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  • Minęły trzy miesiące od rozpoczęcia integracji szablonów przypisów. Dziś odblokowałem funkcję upraszczającą podawanie nazwanych zgrupowanych przypisów lub uwag, którą do tej pory wspierał jedynie szablon {{dolne przypisy}}. Przykład edycji, w której to wykorzystałem jest tutaj. Taka forma wywołania powinna zdecydowanie ułatwić podawanie przypisów rzeczowych z odnośnikami do źródeł. Nazwy pól mogą być niemal dowolne. Lista wyjątków, czyli nazw zarezerwowanych, obejmuje pierwotnie dostępne pola używane do sterowania wyświetlaniem lub podawaniem przypisów takie jak przypisy, uwagi, stopień lub grupa. Dla nich jest potrzebna dłuższa kwarantanna. Wywołania z takimi polami będzie można znaleźć w kategoriach technicznych Szablon:Przypisy do sprawdzenia lub Szablon:Uwagi do sprawdzenia. Myślę, że obecny stan de facto kończy techniczny proces integracji szablonów przypisów. Pozostaje mi tylko życzyć przyjemności z ich używania. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:19, 20 mar 2018 (CET)[odpowiedz]

17 marca[edytuj | edytuj kod]



Zapraszam też do sprawdzania propozycji do Czywiesza.Jacek555 08:11, 17 mar 2018 (CET)[odpowiedz]

15 marca[edytuj | edytuj kod]

13 marca[edytuj | edytuj kod]

9 marca[edytuj | edytuj kod]

7 marca[edytuj | edytuj kod]

  • Zarząd Stowarzyszenia Wikimedia Polska podjął wczoraj uchwałę, którą rozpoczął proces rekrutacji rzecznika prasowego Stowarzyszenia. Oferta pracy dostępna jest w załączniku do uchwały, a szczegółowych informacji można zasięgnąć u mnie (choć oferta jest moim zdaniem wystarczająco szczegółowa). Na zgłoszenia kandydatów na stanowisko rzecznika prasowego czekamy do 31 marca. Wojciech Pędzich Dyskusja 20:46, 7 mar 2018 (CET)[odpowiedz]

6 marca[edytuj | edytuj kod]

5 marca[edytuj | edytuj kod]

4 marca[edytuj | edytuj kod]

  • W ramach kontynuacji integracji szablonów przypisów wyłączyłem automatyczne dodawanie nagłówków sekcji w szablonach {{przypisy}} i {{uwagi}}. Jednocześnie przypominam o nowej prawidłowej postaci wywołań szablonów:
== Przypisy ==
{{Przypisy}}
== Uwagi ==
{{Uwagi}}
== Przypisy ==
{{Przypisy|
* <ref name="nazwa 1">{{Cytuj...1 źródło}}</ref>
* <ref name="nazwa 2">{{Cytuj...2 źródło}}</ref>
* <ref name="nazwa 3">{{Cytuj...3 źródło}}</ref>
}}
== Uwagi ==
{{Uwagi|
* <ref name="nazwa 1">Uwaga...1</ref>
* <ref name="nazwa 2">Uwaga...2</ref>
* <ref name="nazwa 3">Uwaga...3</ref>
}}
Gwiazdki w przykładzie lub inne ozdobniki są opcjonalne. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:12, 7 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

1 marca[edytuj | edytuj kod]

  • Z uwagi na zgłoszoną do mnie niedawno rezygnację Torrosbaka z funkcji arbitra, wybieramy tym razem również piątą osobę, która sprawować będzie urząd przez pół roku. Wojciech Pędzich Dyskusja 09:13, 1 mar 2018 (CET) (Przywróciłem właściwą informację. Wyjaśnienie poniżej. Ented (dyskusja) 01:07, 3 mar 2018 (CET))[odpowiedz]
  • W związku z niedawno złożoną przez Torrosbaka rezygnacją z zasiadania w Komitecie Arbitrażowym, jego miejsce do końca kadencji, czyli do września 2018, zajmuje Fafik, który we wrześniowych wyborach otrzymał najwięcej głosów spośród tych użytkowników, którzy nie zasilili grona KA. Wojciech Pędzich Dyskusja 20:52, 1 mar 2018 (CET) Przepraszam, nieprawidłowo zinterpretowałem zapisy wyborcze. Wojciech Pędzich Dyskusja 00:35, 3 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  • Wyjaśnienie. Sekcja Procedura odwoływania członków Komitetu Arbitrażowego zawiera również punktor „Procedura obsadzania wakatu” a w nim passus mówiący, że Jeśli istnieje taka potrzeba (wakat któregoś z arbitrów) w czasie właściwego wyboru członków Komitetu, odbywają się również wybory uzupełniające w celu obsadzenia wakatów – jednak pod warunkiem że wakat nastąpi najwcześniej na miesiąc przed nominacjami na arbitrów. W każdym innym wypadku obowiązuje zasada, że wakaty obsadzane są kandydatami na arbitrów, którzy podczas ostatnio przeprowadzonych wyborów uzyskali najwięcej głosów popierających netto, spośród tych, którzy nie zostali wybrani do Komitetu. Oznacza to, że w tym przypadku (obecnych wyborów i wakacie, który nastąpił 20 lutego) mamy wybór czterech arbitrów + uzupełniające (piątego arbitra). Ented (dyskusja) 00:43, 3 mar 2018 (CET)[odpowiedz]