Dyskusja wikipedysty:Omiec

Moja dyskusja

Pierwsze kroki Najczęściej zadawane pytania, interfejs – jak się odnaleźć, styl pisania, sposób edytowania: w edytorze wizualnym, w kodzie źródłowym (kurs), ilustrowanie artykułów (przesyłanie multimediów). Twój prywatny brudnopis. Zobacz też spis treści pomocy, słowniczek.

Zasady i zalecenia Skocz poniżej nawigacji. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej… Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej… Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Przyłącz się do nas Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Jeżeli masz problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

kauczuk (dyskusja) 18:51, 19 cze 2007 (CEST)

nintendo ds lite

twoja ostatnia edycja wydaje się być ciekawa (użycie szablonu), ale czy mimo wszystko nie jest to szablon trochę nieodpowiedni do opisu konsol? o ile mi wiadomo opisuje się nim wszelkiego rodzaju gry... wytłumacz proszę co chcesz wstawić w dostępne pola gatunek i platforma. konrad ^mów! 10:57, 21 cze 2007 (CEST)

no tak, wiem myślałem że to szablon ogólny, a nie do gier, mała wpadka --Omiec 21:07, 21 cze 2007 (CEST)

• Cześć. Mała rada - jeśli chcesz komuś odpowiedzieć albo zadać pytanie, to zrób to na jego stronie dyskusji. Wyświetli mu się wtedy informacja że ma nową wiadomość. Tutaj może już nigdy nie zajrzeć i nie zobaczy twojego wpisu. Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 21:11, 21 cze 2007 (CEST)

kurde nawet w dyskusji się myle, no ładnie :P--Omiec 21:12, 21 cze 2007 (CEST)

• Początki bywają trudne :-). Z czasem dojdziesz do wprawy. Pozdrawiam raz jeszcze Bukaj Dyskusja 21:14, 21 cze 2007 (CEST)

rzeczywiście nie zamierzałem tu wpadać bez wyraźnego powodu (wiadomość) :), jak stworzyć szablon? najlepiej wzorować się na gotowym! np. na tym, którego użyłeś – umieść go w przestrzeni Szablon (tzn. „Szablon:” przed jego nazwą, jeśli jest to infobox, a taki zapewne szablon chcesz stworzyć, to dodaj na końcu „ infobox” zgodnie z konwencją). tutaj masz opis tworzenia, wymagań itp., zainteresuje cię pewnie do tego ten artykuł, na pewno znajdziesz coś sam! jak się ich używa mniej więcej wiesz... :) pozdrawiam! konrad ^mów! 17:59, 22 cze 2007 (CEST)

Lista gier dla Game Boy Color

Roo72 Dyskusja 15:34, 27 cze 2007 (CEST)

Forma osobowa

Witaj! Cieszę się, że tworzysz artykuły o grach, bo ta działka na polskiej Wikipedii dopiero wychodzi na prostą. Jednak muszę Cię poinformować o tym, że dalej jest to encyklopedia. O co mi chodzi? Piszesz artykuły w formie osobowej, co nie jest prawidłowe. Przeczytaj WP:GK#ST. Hołek ҉ 13:08, 29 lip 2007 (CEST)

Drużyna Rzeczypospolitej

• w tym artykule kategoria historia harcerstwa nie ma moim zdaniem logicznego sensu, możesz uzasadnić ? Szumyk ✉ 09:05, 3 sie 2007 (CEST)

• poza tym drużyna próbna to hasło które występuję też w ZHP więc albo trzeba przenieść ten artykuł do Drużyna Próbna ZHR albo rozszerzyć o obie organizacje. Szumyk ✉ 09:12, 3 sie 2007 (CEST)
• w tej postaci to ci skasują te artykuły :( Szumyk ✉ 09:19, 3 sie 2007 (CEST)

Są nieprecyzyjne np. piszesz Skupia najmłodsze osoby, zazwyczaj z 3-4 klasy szkoły podstawowej. - chyba jest w ZHR regulamin który określa w jakim wieku są zuchy ? to co piszesz to nie jest treść encyklopedyczna. Szumyk ✉ 09:31, 3 sie 2007 (CEST)

I tam też są niechlujnie opisane w ZHR - zobacz jak sa precyzyjnie opisane w ZHP ! Z tej kategoryzacji to ja bym zrobił 1 artykuł. Szumyk ✉ 09:41, 3 sie 2007 (CEST)

• jestem pod GG nr 1133193 Szumyk ✉ 09:44, 3 sie 2007 (CEST)

Druhu, napisz: bagratun@freemail.hu

Artykuł pt."Ernardo Gomez"

Witaj! Widzę, że uczestniczysz w Wikiprojekcie:Piłka siatkowa. W związku z tym chciałbym cię prosić, abyś przejrzał mój artkuł o Ernardo Gomezie. Jeżeli będzie ci się podobał, zagłosuj "za", jeśli nie do końca, napisz w dyskusji co byś poprawił. To tyle z mojej strony. Pozdrawiam.Vict 22:25, 22 sie 2007 (CEST)

Reprezentacje

Fajnie, że angażujesz się w tworzenie artykułów o męskich reprezentacjach w piłce siatkowej. Mam do Ciebie jedną prośbę - tworząc te artykuły wypisz wszystkie starty danego zespołu na MŚ, LŚ, ew. Lidze Europejskiej, IO oraz Pucharze Wielkich Mistrzów. Pozdrawiam Jakub Łuczak ^dyskusja 14:36, 25 sie 2007 (CEST)

Mam prośbę - mógłbyś na razi zająć się reprezentacjami z Europy (chociaż tymi, które występowały w MŚ)? Bo ja postaram się opracować arty o reprezentacjach spoza Europy, które wystąpiły na MŚ. Odpisz. Pzdr Jakub Łuczak ^dyskusja 22:28, 25 sie 2007 (CEST)

Najpierw lepiej opisać męskie, które grały w MŚ, a potem żeńskie. Nie wszystko na raz. Ale jeśli wolisz się zająć żeńskimi, to najlepiej utwórz szalony wg konfederacji ({{Reprezentacje CAVB}}) i nazwij je Źeńskie reprezentacje CAVB czy coś w tym stylu :) Jakub Łuczak ^dyskusja 22:40, 25 sie 2007 (CEST)

Szkoda, że tak mało ludzi, bo wypada przygotować artykuły o MŚ i ME kobiet i mężczyzn (o każdym turnieju osobno). Bo na razie to jest NIC :| Jakub Łuczak ^dyskusja 22:45, 25 sie 2007 (CEST)

Dobra - to ja się zajmę tymi pozaeuropejskimi ważniejszymi, a ty działaj w Europie :) Później spróbuję rozpocząć arty o ME (tych zaraz po wojnie), a ty żeńskie reprezentacje. Aha - utworzę kategorię Żeńskie reprezentacje siatkarskie - nie będziemy się u kobiet rozdrabniać na konfederacje ^_^ Jakub Łuczak ^dyskusja 22:54, 25 sie 2007 (CEST)

Właśnie o coś takiego jak ta Holandia mi chodziło. A mógłbyś zaczynać artykuł jak w artykuł choćby o reprezentacji Indii a dopiero potem o rankingu? :) Oby tak dalej :) Aha - grafiki też MIODZIO :D

Z en wiki. Tyle że tam nie ma wszystkich wyników MŚ kobiet :| Mógłbyś się już teraz zająć reprezentacjami kobiecymi?? Jakub Łuczak ^dyskusja 11:35, 27 sie 2007 (CEST)

Ty rób kobiece wszystkie. Ja się zajmę męskimi z MŚ i postaram się też te, które nie startowały :) Jakub Łuczak ^dyskusja 17:52, 27 sie 2007 (CEST)

II liga polska w piłce siatkowej mężczyzn (grupa III)

Dobrym źródłem jest http://siatka.org. Poszczególne sezony robimy do rogrywek m.in. ligowych - co najmniej 4. poziom (w Polsce: PLS, I liga, II i III). Miejmy nadzieję, że dorównamy niedługo projektowi:Piłka nożna:): biografie, szablony, kluby, reprezentacje, rozgrywki itd. Pozdrawiam KamStak23 dyskusja► 22:08, 29 sie 2007 (CEST)

Legia Warszawa

Tak na prawdę powinno być: Legia Warszawa (klub siatkarski), a w tabeli ligowej: [[Legia Warszawa (klub siatkarski)|Legia Warszawa]] - tak samo w podobnych przypadkach. Pozdrawiam KamStak23 dyskusja► 10:04, 31 sie 2007 (CEST)

Pewnego dnia trzeba zrobić z tym porządki, m.in. z Legią Warszawa, Stalą Mielec itp. Jeśli SKF działa jako osbony klub, wówczas w nawiasie umieszczamy: (klub siatkarski), a jeżeli tylko jest sekcją klubu sportowego Legia, wtedy w nawiasie pisaszemy: (piłka siatkowa) lub (siatkówka). Najlepiej to jeszcze przedyskutować. Pozdrawiam KamStak23 dyskusja► 10:04, 31 sie 2007 (CEST)

Niebieskie linki w szablonach

Witam! Mam pytanie i małą prośbę? Czy mógłbyś spróbować utworzyć krótkie artykuły o zawodnikach klubów z ligi niemieckiej i francuskiej, gdyż dowiedziałem się, że w każdym szablonie powinny być przynajmniej 3 niebieskie linki. Najlepiej zrobić to na wzór artykułów tj.Dirk Grübler czy Bojidar Slavev. Vict 19:02, 11 wrz 2007 (CEST)

nowy artykuł siatkarski

Witam! Chciałbym oznajmić, że jutro lub w sobotę ukaże się mój nowy artykuł pt."Marios Gkiourdas". Będzie od dość obszerny, więc chciałbym, abyś go przejrzał i dokonał w nim ewentualnych poprawek. Jest to o tyle istotne, że chciałbym, aby ten artykuł stał się kandydatem do miana Dobrego. Vict 20:46, 13 wrz 2007 (CEST)

nowy artykuł siatkarski

Witam! Mógłbyś przejrzeć mój nowy artykuł Marios Gkiourdas i dokonać w nim ewentualnych korekt? Chciałbym go wkrótce zgłosić do miana "Dobrego", więc napisz ewentualnie czego jeszcze brakuje lub to dodaj. To tyle ode mnie. Vict 13:58, 16 wrz 2007 (CEST)

Siatkarskie ligi

Witaj. Kategorie do poszczególnych lig na świecie - tak jest planowane. Należy przy tym stworzyć artykuł o danej klasie ligowej oraz o jej poszczególnych sezonach itp. Pozdrawiam, KamStak23 dyskusja► 21:06, 28 wrz 2007 (CEST)

Marios Gkiourdas

Witam! Mógłbyś przejrzeć mój artykuł Marios Gkiourdas i ocenić, cze zasługuje na miano Dobrego? Vict 13:31, 29 wrz 2007 (CEST)

Uwagi do art. o Gkiourdasie

Witam! Napisałeś mi w uwagach, że brak źródeł w moim artykule. Otóż źródła umieszczone są w dziale Bibliografia.

Marios Gkiourdas

Witam! Czy uważasz, że obecna wersja artykułu po poprawkach zasługuje na miano Dobrego i czy oddałbyś w tej chwili głos za? Vict 17:44, 9 paź 2007 (CEST)

Poprawki w art. "Marios Gkiourdas"

Witam! Dokonałem poprawek w moim artykule zasugerowanych przez ciebie i poprzedników. Poza tym zmieniłem jeszcze trochę niektóre sformułowania. Czy mógłbyś w związku z tym przejrzeć jeszcze raz mój artykuł i napisać mi czy już się według ciebie zasługuje na miano DA? Jeżeli zauważysz jakieś drobne niedociągnięcia, możesz je poprawić. Czekam na odpowiedź. Vict 19:01, 14 paź 2007 (CEST)

KP Legia Warszawa do DA

Witaj. Artykuł w obecnej formie nie nadaje się do DA. Ogrom pracy, jaki trzebaby przeprowadzić nad tym haśle mnie przeraża. Zdania nacechowane emocjami autora Rok 1955 był dla Legii najlepszym od chwili jej powstania. Następne zdanie określające czas (czy było to zaledwie, czy aż) 29 września zdobyła po raz pierwszy Puchar Polski (5:0 w Warszawie z Lechią Gdańsk),a niespełna miesiąc później, 20 listopada, mistrzostwo Polski (1:1 w Sosnowcu z Zagłębiem). I następne emocje: Przez kolejne cztery sezony "Wojskowi" nie sięgnęli już po najwyższe trofeum.. Niepokoi mnie też obecność sekcji Osiągnięcia w poprzednich sezonach - należałoby albo usunąć całkowicie tą sekcję, albo napisać o wszystkich sezonach Legii w osobnym artykule. Należy też zadbać o usunięcie literówek, błędów ortograficznych (czy "drużyna Legjonowa" na pewno piszę się przez j ?), czy interpunkcję w odpowiednich miejscach. Ze swojej strony mogę też nanieść trochę poprawek oraz zapoznać się z medalowymi artykułami, których byłem współautorem - Hearts i Hibs, oraz będącej od kwietnia w fazie produkcji FC Barcelona. Pozdrawiam, i liczę, że uda ci się odnieść triumf, uzyskując DA dla tego artykułu (chociaż kibicem tego klubu nie jestem, ale to jest Wikipedia). Plati dyskusja 10:54, 11 lis 2007 (CET)

No więc tak, widziałem naniesione przez ciebie i parę innych osób poprawki, ale poszukaj jeszcze informacji, z jakimi klubami Legia ma zgody, układy i kosy, i oczywiście dodaj do artykułu przypis z tym. Plati dyskusja 20:20, 13 lis 2007 (CET)

Legia W-wa i podpis

Witaj. Można dopisać lub stworzyć nowe hasło (Legia Warszawa (piłka siatkowa kobiet)). Opis można zmieniać, wchodząc w link [Preferencje] (obok oberwowanych). Pozdrawiam, KamStak23 dyskusja► 22:12, 12 lis 2007 (CET)

Polonia W-wa

Witaj. Jeśli masz sporo materiałów, warto opisać daną sekcję w osobnym haśle, np. Polonia Warszawa (koszykówka). Co do ujezdnoznacznienia, zobacz np. artykuł Resovia Rzeszów. Pozdrawiam, KamStak23 dyskusja► 21:12, 14 lis 2007 (CET)

Arsenal do DA

Witaj. Widzę, że bardzo się rozpędziłeś ze zgłaszaniem artykułów piłkarskich do DA. W Legii mankamenty wskazane przeze mnie zostały usunięte, a w Arsenalu, ogrom pracy, jaki trzeba wykonać mnie przeraża. Artykuł kiedyś miał nawet medal, który stracił o ile się nie mylę w wakacje 2007 (czyli dość nie dawno). Po odebraniu medalu nikt nic nie zrobił znacząco, aby ulepszyć ten artykuł, nawet do DA (tylko zostali dodani trenerzy). Poza tym, brak źródeł, który przekreśla wszystko, mało obszerna historia klubu, nieuźródlowione i nieaktualne rekordy, ale przede wszystkim brak źródeł. Plati dyskusja 19:43, 15 lis 2007 (CET)

Galileo01 przedłużył owe głosowanie, masz mój głos. Plati dyskusja 20:18, 15 lis 2007 (CET)

Polonia Warszawa

Według mnie najlepszym wzorem jest Resovia Rzeszów. Zamiast disambigu można opisać Polonię jako wielosekcyjny klub sportowy. Można napisać, że po np. rozpadzie klubu sekcje zmieniły nazwę i od danego roku działają jako samodzielne kluby.

A co do tej Legii, mam parę uwag. We wstępie brak infomacji, że "KP Legia" wcześniej działała jako sekcja CWKS-u. Następnie, co bardzo negatywnie rzuca się w oko, to sekcja historia. Podczas czytania odczuwa się, że kalendarium, wydarzenia w punktach, zostały ułoże w zdania. Piszesz o danej rzeczy, po czym od razu umieszczasz informacje o jakimś spotkaniu z okazji danej rocznicy itp. Jak dasz radę, to to popraw, a potem postaram Ci się pomóc. Pozdrawiam, KamStak23 dyskusja► 14:06, 16 lis 2007 (CET)

Legia Warszawa

Wg mnie, artykuł jest na poziomie Dobrego Artykułu. Pozdrawiam, BaQu 18:09, 28 lis 2007 (CET)

Całkiem, całkiem - takie samo zdanie, co wyżej u kolegi. Legia jest najlepszym klubem w historii polskiej pierwszej ligi - przeredaguj tę wypowiedź, by usunąć mały POV, np. W tabeli wszech czasów Legia zajmuje 1. miejsce. Pozdrawiam, KamStak23 dyskusja► 15:25, 29 lis 2007 (CET)

Głos zapewne oddam. Nie musim mi linkować:). Pozdrawiam, KamStak23 dyskusja► 16:16, 29 lis 2007 (CET)

Po zakończeniu głosowania, jeśli wynik jest pozytywny, symbol wstawia opiekun WP:PDA, czyli BaQu, ale możesz sam wstawić, lecz dopiero wtedy, kiedy zakończy się głosowanie. Pozdrawiam Plati dyskusja 21:58, 29 lis 2007 (CET)

Jeszcze długa droga, zanim ten artykuł bedzie miał medal. Na chwilę obecną skup się na uzpełnieniu historii, szukaniu przypisów, możesz też się wzororwać na innych medalowych artykułach. Plati dyskusja 13:57, 6 sty 2008 (CET)

Proponuję dodać rubrykę (tabelkę?) o kapitanach drużyny od momentu powstania klubu do dziś i uzupełniać zmiany na bieżąco Wuhazet (dyskusja) 00:09, 22 lis 2010 (CET)

PAnM (Paweł Zagumny)

Witam! W związku z tym, że uczestniczysz w Wikiprojekcie:Piłka siatkowa, chciałbym abyś przejrzał artykuł Paweł Zagumny i ocenił, czy nadaje się na medal. Vict (dyskusja) 12:05, 22 gru 2007 (CET)

WKS Gwardia Warszawa

Witaj. Mam pytanie: w jakim celu przeniosłeś hasło z Gwardia Warszawa do WKS Gwardia Warszawa? Pozdrawiam, KamStak23 dyskusja► 22:23, 30 gru 2007 (CET)

Usuwanie dyskusji

Strony dyskusji, które nie odnoszą się do haseł są usuwane. Tutaj piszemy hasła. Uwagi brudnopisowe, każdy może przetrzymywać w swoim brudnopisie, do którego link jest w górnym poziomym menu.

Poniżej kopiuję tą drugą dyskusję, proszę ją sobie przenieść do brudnopisu. W tamtym miejscu ulegnie skasowaniu, jako dyskusja bez hasła właściwego. Pozdrawiam, Wulfstan (dyskusja) 16:03, 31 gru 2007 (CET)

1. uściślić fragment historii z 1997 (co się dokładnie działo po rozwiązaniu klubu)
2. Stal w Pucharze Polski

   sezony: 1957/58, 58/59, 59/60, 60/61, 68/69, 2000/01, 02/03

   daty meczów

   bilans spotkań

3. Stal w europejskich pucharach

   brakujące składy przeciwników w PUEFA

4. Stal w Pucharze Ligi

   sezony 1977 i 1978

5. brakujące info w rozgrywkach ligowych

   sezony: 1947, 48, 49, 51, 52, 53

   mecze w I lidze z innymi zespołami

6. Stal II Mielec

   występy w lidze

   inne informacje

7. trenerzy

   nieścisłości w latach 1997-2003

   brakujący asystenci

8. brakujący kierownicy (1975-87, 88-92, 94-2001) i prezesi (97-2001)
9. składy

   do rozwinięcia poszczególne sezony

   do uzupełnienia 1985-87 i 1997-2003

   ustawienia najważniejszych składów

10. piłkarze po 1997 w młodzieżówkach
11. zdjęcia
12. stroje
13. boiska treningowe

Kategorie - wyjaśnienie zmian w brudnopisie

Hej, jak piszesz sobie w brudnopisie, to nie wstawiaj kategorii tak jak powinna być docelowo, czyli: [[Kategoria:XXX]], ale [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii wikipedii. Po przeklejaniu artykułu do docelowego miejsca, należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Pozdrawiam - Beax 19:37, 2 lut 2008 (CET)

• Podobnie: jeśli dodajesz kategorię, to wstawiaj ją alfabetycznie, a nie tam gdzie ci wygodnie, czyli na końcu, jak np. tutaj. Romuald Wróblewski (dyskusja) 18:52, 8 lut 2008 (CET)

Olimpia Elbląg - głosowanie na Dobry Artykuł

Witam. Artykuł Olimpia Elbląg został poddany głosowaniu na Dobry Artykuł. Może zechcesz zerknąć okiem i ocenić czy rzeczywiście na takie miano zasługuje. Jeśli tak, to zapraszam do oddania głosu. Jeśli nie, to co należałoby w nim według Ciebie poprawić - dyskusja? Będę wdzięczny za pomoc. Pozdrawiam. Keller (dyskusja) 00:37, 5 kwi 2008 (CEST)

• Uff, poprawiłem artykuł, mam nadzieję, że teraz jest już ok. Jeśli mógłbyś zerknąć i ewentualne błędy jeszcze wychwycić, byłbym wdzięczny. Pozdrawiam. Keller (dyskusja) 01:24, 28 kwi 2008 (CEST)

Odpowiedź

Zasadniczo nie - nie można, bo z reguły są objęte prawami autorskimi. Może się oczywiście zdarzyć, że jakiś klub czy inne przedsiębiorstwo ma swój herb / swoje logo w domenie publicznej z takich czy innych względów, ale są to przypadki bardzo rzadkie i wymagają od ładującego dany obrazek na wikiserwery zarówno pewności, że ma do tego prawo, jak i bardzo dobrego uzasadnienia. Airwolf {D} 11:43, 6 maj 2008 (CEST)

Hm, dobre pytanie, ale jeśli autor herbu zmarł ponad 70 lat temu, a organizacja, którą logo miało reprezentować, nie istnieje (już), to jest to już jakaś przesłanka ku zaliczeniu obrazu do PD. Ale nie jestem dość kompetentny, by wypowiadać się ze stuprocentową pewnością. Airwolf {D} 17:48, 6 maj 2008 (CEST)

Sugerowałbym skontaktowanie się zjednym z administratorów pracujących także na Commons, oni powinni wiedzieć, albo będą wiedzieli, kogo spytać. Airwolf {D} 23:49, 6 maj 2008 (CEST)

Herby klubów

Jeśli klub istnieje, to nie można nawet tych starych - ale możesz do nich napisac o zgodę (patrz WP:NPA, nie zapomnij o pytaniu o zgodę na konkretną licencję!). Co do klubów nieistniejących, to jeszcze odpiszę, bo muszę to sprawdzić. Masur juhu? 08:57, 7 maj 2008 (CEST)

Legia

ostatni wpis na dyskusji. Ze "zgłoś błąd". Picus viridis Odpowiedz zoilowi 19:39, 18 maj 2008 (CEST)

Kontakt

Prosiłbym o kontakt z Twojej strony na GG 5139033, lub jeśli wolisz podaj mi swoje GG. Z góry dziękuje i przepraszam za kłopot. --Szczawik17 (dyskusja) 18:43, 25 maj 2008 (CEST)

Re:.

Nie było źródeł. Poczytaj: WP:WER. A, i jeszcze jedna sprawa - podpisuj się za pomocą czterech tyld: ~~~~. Pozdrawiam, ◄Ozi64► i jego dyskusja 19:02, 4 cze 2008 (CEST)

Eminem

On naprawdę obrażał Polaków. Miało to miejsce w Berlinie w 2000 r. w wywiadzie dla MTV. Jednak udokumentować tego nie mogę, musiałbyś poprosić Deutsche MTV o archiwum. --Kamilhrub (dyskusja) 10:57, 20 wrz 2008 (CEST)

Legia w Pucharze Ligi

Witam!!!

Myślę, że można zrobić podkategorię Legia w Pucharze Ligi i Legia w Superpucharze Polski. Skoro są to już regularne rozgrywki w Polsce, a Legia co roku w nich startuje i odnosiła w nich sukcesy to można coś pomyśleć. A i chciałbym się zająć podkategorią Legia w Pucharze Polski, ale nie wiem jak on ma wyglądać. Może podrzucisz mi kilka pomysłów?

Pozdrawiam i życzę jeszcze więcej zaangażowania w dotychczasową bardzo dobrą pracę:) Jaroz86 (dyskusja) 22:21, 16 gru 2008 (CET)

Legia

Przykro mi, ale nie mogę się tym zająć :( Piszę teraz pracę zaliczeniową z Młodej Polski i nie mam czasu na edytowanie Wikipedii :( --Gładka (dyskusja) 20:25, 5 sty 2009 (CET)

KP Legia Warszawa

Na miesiąc tylko dla zarejestrowanych. Pozdrawiam. Elfhelm (dyskusja) 17:23, 6 sty 2009 (CET)

Może za kilka dni, bo teraz sprawdzam inny długi, też kandydat do medalu. Jeśli mogę doradzić, po zerknięciu w tekst, do poprawy jest dość dużo linków (zielonych) do przekierowań, a nawet do disambigów (brązowych), które trzeba poprawić. Pozdrawiam Łeba «+» 17:58, 6 sty 2009 (CET)

• Włącz sobie w preferencjach → gadżety i w "innych" odznacz kolorowanie linków (trzeci i czwarty kwadracik). Po zapisaniu zmian, będziesz widział w haśle, które linki są do poprawy. Łeba «+» 18:17, 6 sty 2009 (CET)

---

Hej! Zaczęłam poprawiać. Widzę jednak, że jest jeszcze sporo rzeczy, które możesz sam poprawić, a mianowicie linkowanie dat. Linkowanie do wiosna, lato, marzec, a więc do oczywistych pojęć jest zupełnie niepotrzebne, nie wnosi też nic do hasła linkowanie do dat dziennych i to możesz pousuwać w całym haśle. Co do dat rocznych nie potrafię powiedzieć w jakim stopniu przydatne jest linkowanie do nich, a w jakim to tylko wyróżnienie w tekście, by można było łatwo odszukać dany sezon. Do rozważenia. Kolor zielony w tabelach wydaje mi się za ostry, ale to pewnie indywidualne odczucie, natomiast to, że tekst przylepiony jest do tabel, zdecydowanie pogarsza estetykę hasła. Już kiedyś przy sprawdzaniu natknęłam się na taki problem, autor hasła tak [1] sobie z tym poradził. Pozdrawiam Łeba «+» 23:42, 7 sty 2009 (CET)

• Do wyjaśnienia:

1. W niektórych miejscach jest napisane, że Legia zdobyła Puchar Polski. Rozumiem to tak, że w rozgrywkach o nazwie puchar Polski nagrodą dla najlepszej drużyny jest, oprócz tytułu, puchar, który nosi taką samą nazwę. Pozostawiałam pisownię tegoż dużą literą, ale jeśli się mylę i nie ma takiej nagrody, a w tekście jest tylko skrót myślowy (zdobył Puchar=zwyciężył w Pucharze), to trzeba będzie i to poprawić. Jeśli chcesz, żeby nazwy imprez sportowych były pisane dużymi literami, to tak jak opisałam przy okazji edycji, pełna nazwa i link do konkretnych rozgrywek. W pozostałych przypadkach wystarczą małe litery.
2. Tabela: Finały pucharu Polski z udziałem Legii do porawy. Do usunięcia linkowanie dat i może lepiej zapisać je w formacie 13.05.2008, 13.06.2004 itd, bo teraz mają różną długość i jest bałagan.
3. Wojskowi polegli w finale sześć razy, w tym jeden raz rezerwy klubu, wspomagane o graczy pierwszej ekipy, która odpadła wcześniej. Zamiast polegli lepiej napisać przegrali, ale coś w tym zdaniu nie gra, nie rozumiem, o co chodzi. Łeba «+» 22:45, 8 sty 2009 (CET)

• W zasadzie skończyłam, myślę, że żadnych błędów ortograficznych już w haśle nie ma, również rażących błędów stylistycznych i interpunkcyjnych. Do zrobienia zostało to, co już wcześniej wypunktowałam i cała końcówka hasła od tabeli: Kadra zawodnicza na sezon 2008/2009; linkowanie dat dziennych, wielokrotne linkowanie nazwisk i dat, kosmetyka, boldy. W razie problemów czy wątpliwości – pytaj. Pozdrawiam Łeba «+» 19:06, 9 sty 2009 (CET)
• Linkowanie do dat dziennych ma uzasadnienie tylko w hasłach biograficznych, historycznych w przypadku bardzo ważnych wydarzeń. Wiem, że wszyscy linkują do lat, ale niedawno dyskutowaliśmy w kawiarence na ten temat i jest zdecydowany sprzeciw. Z tymi wszystkimi linkami, wielokrotnie powtarzanymi, hasło nie może dostać medalu. Masz jeszcze sporo czasu, więc proszę popracuj nad tabelami, zestawieniami i linkami i uwzględnij uwagi, które wypisałam powyżej. Jeśli w tabeli trzy razy pod rząd widnieje to samo nazwisko, to linkuje się tylko pierwszy raz, po co trzy razy? A co z tym tekstem przylegającym do zielonych tabelek z prawej strony, nie da się tam zrobić odstepu? Będę zaglądać, jak postępują prace :-)) Łeba «+» 21:39, 9 sty 2009 (CET)

Legia:)

1. Dziękuję za uznanie:) Postaram się jak najszybciej zrobić te 500 edycji! Pozdrawiam
2. Witam. Masz może dostęp do jakichś książek o Legii, ale chodzi głównie o inne sekcje zwłaszcza hokej i koszykówka? Ostatnio nabyłem książkę z biblioteki gazety wyborczej więc postaram się z tamtejszych opracowań coś wrzucić do artykułu. Jaroz86 (dyskusja) 22:38, 9 sty 2009 (CET)

Kibice i prezesi

Nie jest nic o prezesach i kibicach w Hearts i Hibs, bo nie znalazłem nic takiego w internecie. Plati dyskusja 19:01, 11 sty 2009 (CET)

no to trzymam za słowo i powodzenia w poszukiwaniach :) Plati dyskusja 23:16, 11 sty 2009 (CET)

I jeszcze jakbyś tak dorzucił linka z tym co napisałeś......Myślałem, że Hearts lubią Cowdenbeath (wypożyczali zawodników do tego klubu np. Craig Gordon (mój idol :P), Robbie Neilson) Plati dyskusja 16:16, 14 sty 2009 (CET)

Wiesz, daj sobie do obserwowanych artykuły Hearts i Hibernian. Zaopiekuj się tymi hasłami, bo ja właśnie przestaję. To samo możesz zrobić z FC Barcelona. Napisałem to hasło od zera i nie chcę, żeby było rozwalone. Jeśli nie chcesz się opiekować, napisz wiadomość dla Cichy555 bo on też jest specem po fachu. Pozdrawiam Plati dyskusja 22:56, 25 sty 2009 (CET)

KP Legia Warszawa

Brak przypisów; kto napisał, że "W salach kasyna oficerskiego na Zamku Królewskim grupa byłych oficerów utworzyła Wojskowy Klub Sportowy (WKS) Warszawa, ustalając dla niego biało-czerwone barwy statutowe"? Gdzie sprawdzę, że "W pierwszym międzynarodowym meczu (18 maja 1922) Legioniści ulegli na własnym stadionie 2:9 czechosłowackiej Viktorii Żiżkow Praga"? A co do stylu - "Do utworzenia klubu przyczynił się w znacznym stopniu wybuch I wojny światowej" – powstanie Legii to chyba nie jest zdarzenie szczególnie znaczące wobec rozpadu 3 cesarstw i śmierci dziesiątek milionów ludzi? Na koniec (tej tury) - zob. Kostiuchnówka. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 00:20, 13 sty 2009 (CET)

• Proszę, nie używaj takich argumentów, bo to nie robi na nikim specjalnego wrażenia, to, że posługuję się w miarę poprawnym językiem, nie znaczy, że wszystkie błędy wyłapałam i hasło jest idealne. Nie jestem polonistą i też zdarza mi się zrobić błąd. Łeba «+» 11:14, 13 sty 2009 (CET)

Spokojnie, jeszcze jest trochę czasu. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 21:45, 14 sty 2009 (CET)

Radomiak Radom

Cześć! Radomiak dostał DA, a jeszcze jest tam trochę do poprawy. Wypisałam swoje uwagi w dyskusji, ale ani Ty, ani kolega Kamstak nie zainteresowaliście się, co trzeba jeszcze poprawić. Hasło na pewno nie pójdzie na stronę główną, dopóki nie znikną te błędy. To samo dotyczy Legii. W dalszym ciągu są niepoprawione rzeczy, na które zwróciłam Ci uwagę. Przejrzyj proszę jeszcze raz wszystkie moje uwagi i uwagi innych w dyskusji nad medalem pod kątem naprawy usterek. Sama poprawność językowa nie daje automatycznie medalu ani DA. Pozdrawiam Łeba «+» 00:40, 13 sty 2009 (CET)

No nie, a kto wstawił hasło do DA. To Twoja działka, żeby doprowadzić sprawę do końca. Łeba «+» 18:33, 13 sty 2009 (CET)

Hearts

Witaj Omiec. Czy moglbyś dodać sekcję o kibicach do artu Hearts? Hearts jest przy odbieraniu medalu, jednak chcę ten medal zatrzymać. Gdybyś nie mógł znaleźć, to napisz o tym na stronie odbierania medalu Hearts. Podrawiam Plati dyskusja 22:33, 27 kwi 2009 (CEST)

LW

Na razie z 2 wygłupy od odblokowania, nie jest źle. Jak będzie więcej przyblokuje się :) Elfhelm (dyskusja) 00:19, 20 cze 2009 (CEST)

Wikipedysta:Omiec

Witam. Twoja strona użytkownika została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:03, 27 sie 2009 (CEST)

Zaproszenie

Zapraszam Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie Euro 2012. Pragniemy wspólnymi siłami rozwijać i tworzyć nowe artykuły związane tematyką z Mistrzostwami Europy 2012. Uczestniczymy również w redagowaniu Portalu Euro 2012. Zachęcamy do współpracy i udziału w dyskusjach! Pozdrawiam!

Olos88 (dyskusja) 02:44, 13 wrz 2009 (CEST)

Wikipedia:Kampania wrześniowa

Połowa za nami. Część osób jest już nieco zmęczona. Potrzeba świeżej krwi. Jeżeli znajdziesz nieco czasu, zaproś do wiki choć jednego znajomego pokazując mu jak się edytuje. Jeżeli ci się nie uda, wybierz spośród wikipedystów z 2-3 osoby, aby pomóc przy którymś z tych zadań. Jak tylko ruszycie z działaniami, wpiszcie się do tabelki. Ja zaraz zabieram się za hasła z szablonem {{dopracować}}. Przykuta (dyskusja) 13:04, 16 wrz 2009 (CEST)

Plik:Logo 16.jpg może zostać usunięty

Dziękujemy za przesłanie Plik:Logo 16.jpg. Temu plikowi brakuje jednak kluczowych informacji. Podane jest źródło, ale nie ma żadnego dowodu, że autor lub właściciel praw autorskich naprawdę zgodził się na udostępnienie pliku na podanej licencji. Prosimy o podanie linku do strony WWW, gdzie napisana jest taka zgoda, albo przekazanie e-maila z pisemną zgodą właściciela praw autorskich na OTRS (permissions-commons-pl@wikimedia.org).

Jeśli nie podasz dowodu na udzielenie zgody na wykorzystanie tego pliku, może on być usunięty po 7 dniach. Masur juhu? 08:53, 25 mar 2010 (CET)

Polonia Bytom

Czemu w szablonie Polonii Bytom zmieniłeś z PBY na POL? W Ekstraklasie mamy dwie Polonie. Zakumk (dyskusja) 21:17, 12 mar 2011 (CET)

Aha :). To może np. PBT lub po prostu BYT? Co sądzisz? Zakumk (dyskusja) 19:10, 13 mar 2011 (CET)

Najbardziej znanej - zależy dla kogo ;). OK w takim razie zmieniłem na PBT, bo jeśli BYT nie będzie gdyż były też Szombierki, to taka sama sytuacja jest ze skrótem POL. Pozdrawiam Zakumk (dyskusja) 19:29, 13 mar 2011 (CET)

W sprawie zdjęć w artykule o Ruchu

Nie, żadna z fotek nie pochodzi z internetu. Wszystkie z tych które ja wstawiałem są albo mojego autorstwa albo pochodzą ze starych publikacji, wydanych przed wprowadzeniem szczegółowych przepisów o prawach autorskich. Pozdrawiam Stradovius --Stradovius 18:56, 20 mar 2011 (CET)

Call of Duty 4: Modern Warfare (Nintendo DS)

Stanko (dyskusja) 15:53, 16 kwi 2012 (CEST)

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Legia Warszawa (piłka nożna)/weryfikacja

Cześć. Hasło zgłoszone do weryfikacji wyróżnienia. Farary (dyskusja) 18:47, 23 maj 2013 (CEST)

Kibic klubu piłkarskiego

Jeśli jesteś kibicem klubu piłkarskiego dodaj userboks do swojej Wieży Różności. Lista klubów jest tutaj. bogic (dyskusja) 10:38, 8 lis 2015 (CET)

Warszawski Hufiec Harcerzy „Klucz”

Ciacho5 (dyskusja) 18:59, 26 mar 2016 (CET)