Dromeozaur: Różnice pomiędzy wersjami

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
[wersja nieprzejrzana][wersja nieprzejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
m drobne redakcyjne
→‎Paleoekologia: drobne redakcyjne + źródło
Linia 117: Linia 117:
Fauna doliny Red Deer jest dobrze poznana. Z kręgowców licznie występują skamieniałości ryb, takich jak [[rekiny]], [[płaszczki]], [[amiokształtne|amie]], [[niszczukokształtne|niszczuki]] oraz niszczukopodobny ''[[aspidorynch|Aspidorhynchus]]''. Spośród ssaków można znaleźć tam [[wieloguzkowce]] i [[torbacze|torbacza]] [[dydelfodon]]a. Słonowodny [[plezjozaury|plezjozaur]] ''[[Leurospondylus]]'' został znaleziony w morskich osadach, podczas gdy słodkowodne ekosystemy zasiedlane były przez [[żółwie]], przedstawicieli rzędu [[Choristodera]] z rodzaju ''[[Champsozaur|Champsosaurus]]'' oraz [[krokodyle]] – np. ''[[Leidyosuchus]]'' i ''[[Stangerochampsa]]''. Najliczniejsze były jednak dinozaury, zwłaszcza stanowiące ponad połowę wszystkich przedstawicieli tej grupy gadów na tym terenie hadrozaury, głównie z rodzajów ''[[Edmontozaur|Edmontosaurus]]'', ''[[Zaurolof|Saurolophus]]'' i ''[[Hipakrozaur|Hypacrosaurus]]''. Ceratopsy i [[ornitomimozaury]] również były bardzo pospolite i łącznie stanowiły 1/3 tamtejszych dinozaurów. Wliczając znacznie rzadsze [[ankylozaury]] i [[pachycefalozaury]], wszystkie one stanowiły potencjalne ofiary różnych grup dinozaurów drapieżnych, takich jak [[troodony|troodonty]] i [[cenagnaty]]. Dominującymi drapieżnikami w tym środowisku były jednak dorosłe [[albertozaur]]y, podczas gdy młode osobniki teropodów z tego rodzaju stały nieco niżej w [[łańcuch pokarmowy|łańcuchu pokarmowym]]<ref name=eberth1997>{{Cytuj książkę | nazwisko r=Eberth | imię r=David A. | rozdział=Edmonton Group | tytuł=Encyclopedia of Dinosaurs | nazwisko=Currie | imię=Philip J. | nazwisko2=Padian | imię2=Kevin | wydawca=Academic Press | miejsce=San Diego | strony=199-204 | isbn=0-12-226810-5}}</ref>.
Fauna doliny Red Deer jest dobrze poznana. Z kręgowców licznie występują skamieniałości ryb, takich jak [[rekiny]], [[płaszczki]], [[amiokształtne|amie]], [[niszczukokształtne|niszczuki]] oraz niszczukopodobny ''[[aspidorynch|Aspidorhynchus]]''. Spośród ssaków można znaleźć tam [[wieloguzkowce]] i [[torbacze|torbacza]] [[dydelfodon]]a. Słonowodny [[plezjozaury|plezjozaur]] ''[[Leurospondylus]]'' został znaleziony w morskich osadach, podczas gdy słodkowodne ekosystemy zasiedlane były przez [[żółwie]], przedstawicieli rzędu [[Choristodera]] z rodzaju ''[[Champsozaur|Champsosaurus]]'' oraz [[krokodyle]] – np. ''[[Leidyosuchus]]'' i ''[[Stangerochampsa]]''. Najliczniejsze były jednak dinozaury, zwłaszcza stanowiące ponad połowę wszystkich przedstawicieli tej grupy gadów na tym terenie hadrozaury, głównie z rodzajów ''[[Edmontozaur|Edmontosaurus]]'', ''[[Zaurolof|Saurolophus]]'' i ''[[Hipakrozaur|Hypacrosaurus]]''. Ceratopsy i [[ornitomimozaury]] również były bardzo pospolite i łącznie stanowiły 1/3 tamtejszych dinozaurów. Wliczając znacznie rzadsze [[ankylozaury]] i [[pachycefalozaury]], wszystkie one stanowiły potencjalne ofiary różnych grup dinozaurów drapieżnych, takich jak [[troodony|troodonty]] i [[cenagnaty]]. Dominującymi drapieżnikami w tym środowisku były jednak dorosłe [[albertozaur]]y, podczas gdy młode osobniki teropodów z tego rodzaju stały nieco niżej w [[łańcuch pokarmowy|łańcuchu pokarmowym]]<ref name=eberth1997>{{Cytuj książkę | nazwisko r=Eberth | imię r=David A. | rozdział=Edmonton Group | tytuł=Encyclopedia of Dinosaurs | nazwisko=Currie | imię=Philip J. | nazwisko2=Padian | imię2=Kevin | wydawca=Academic Press | miejsce=San Diego | strony=199-204 | isbn=0-12-226810-5}}</ref>.


W formacji Hell Creek pospolicie występowały dinozaury kaczodziobe a niemal równie liczne były ceratopsy – od niewielkich, takich jak ''[[Leptoceratops]]'', po największych przedstawicieli tej grupy – [[triceratops]]a, [[torozaur]]a i [[diceratus]]a. W stosunkowo dużej różnorodności występowały tam również przedstawiciele [[pachycefalozaury|pachycefalozaurów]] – [[drakoreks]], [[sferotol]], ''[[Stygimoloch]]'' i [[pachycefalozaur]]. Znacznie rzadsze były [[ankylozaury]]. Odnaleziono tam również skamieniałości ogromnych [[pterozaury|pterozaurów]] z rodzaju ''[[kecalkoatl|Quetzalcoatlus]]'', żywiących się niewielkimi zwierzętami lądowymi. Brak było w tym ekosystemie dużych drapieżników – największym był osiągający 5 m długości [[nanotyran]]. Pozostałe nisze ekologiczne wypełniały różne formy niewielkich teropodów, takich jak cenagnaty ''[[Chirostenot]]es'' i [[elmizaur]], troodonty i inni przedstawiciele rodziny dromeozaurów.
W formacji Hell Creek pospolicie występowały dinozaury kaczodziobe a niemal równie liczne były ceratopsy – od niewielkich, takich jak ''[[Leptoceratops]]'', po największych przedstawicieli tej grupy – [[triceratops]]a, [[torozaur]]a i [[diceratus]]a. W stosunkowo dużej różnorodności występowali tam również przedstawiciele [[pachycefalozaury|pachycefalozaurów]] – [[drakoreks]], [[sferotol]], ''[[Stygimoloch]]'' i [[pachycefalozaur]]. Znacznie rzadsze były [[ankylozaury]]. Odnaleziono tam także skamieniałości ogromnych [[pterozaury|pterozaurów]] z rodzaju ''[[kecalkoatl|Quetzalcoatlus]]'', żywiących się niewielkimi zwierzętami lądowymi<ref name=WittonNaish>{{Cytuj pismo |nazwisko=Witton |imię=MP |nazwisko2=Naish |imię2=D |tytuł=A Reappraisal of Azhdarchid Pterosaur Functional Morphology and Paleoecology |url=http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0002271 |czasopismo=PLoS One |oznaczenie=3 |numer=5 |rok=2008 |język=en}}</ref>. Brak było w tym ekosystemie dużych drapieżników – największym był osiągający 5 m długości [[nanotyran]]. Pozostałe nisze ekologiczne wypełniały różne formy niewielkich teropodów, takich jak cenagnaty ''[[Chirostenot]]es'' i [[elmizaur]], troodonty i inni przedstawiciele rodziny dromeozaurów.


{{Przypisy}}
{{Przypisy}}

Wersja z 20:16, 19 paź 2008

Szablon:PropozycjaDobregoArtykułu

{{{nazwa łacińska}}}[1]
{{{zoolog}}}
[[Plik:{{{grafika}}}|240x240px|alt=Ilustracja|]]
Systematyka
Domena

eukarionty

Królestwo

zwierzęta

Stopa dromeozaura. Widoczny sierpowaty pazur na drugim palcu
Szkielet dromeozaura (Muséum national d'Histoire naturelle)

Dromeozaur (Dromaeosaurus) – wymarły rodzaj dinozaura z rzędu dinozaurów gadziomiednicznych, należący do rodziny dromeozaurów (Dromaeosauridae). Jego nazwa pochodzi od greckich słów δρομευς/dromeus i σαυρος/sauros i oznacza „biegający jaszczur”.

Wymiary

Dromeozaur osiągał długość około 1,8 m, wysokość do 1,2 m i wagę około 15 kg. Pazur na drugim palcu stopy dochodził do ponad 15 cm długości.

Występowanie

Dromaeosaurus żył w okresie późnej kredy, około 76–70 mln lat temu, na terenach dzisiejszej Ameryki Północnej. Jego szczątki znaleziono w prowincji Alberta w Kanadzie oraz na zachodzie Stanów Zjednoczonych, m.in. w formacji Hell Creek w stanie Montana.

Opis

Porównanie wielkości Dromaeosaurus albertensis i człowieka

Mimo sukcesów ewolucyjnych i prężności rodziny dromeozaurów, w tym również samego dromeozaura, jej przedstawiciele byli jednak zbudowani w sposób dość prymitywny. Ich nogi były krótsze i nie tak wyciągnięte jak u ornitomimów, troodontów czy tyranozaurów. W odróżnieniu od większości innych teropodów, stąpających na trzech palcach, dromeozaury chodziły na zewnętrznych stronach stóp i unosiły drugie palce, chroniąc w ten sposób znajdujące się na nich wielkie, sierpowate pazury. Rozbudowane powierzchnie stawowe paliczków usprawniały działanie mięśni odwodzących palce[2]. Pierwsze palce były jeszcze krótsze i nie pełniły funkcji podporowych.

Inną groźną bronią tych dinozaurów były ich kończyny przednie, którymi dzięki budowie stawów mogły poruszać tak jak ludzie, a które również zakończone były ostrymi, choć nie tak dużymi jak na tylnych kończynach, pazurami. Ich szczęki uzbrojone były w zakrzywione ku tyłowi zęby. Ponadto mięśnie odpowiadające za zaciskanie szczęk były prawdopodobnie bardzo dobrze rozwinięte, co świadczy o mocnym zgryzie dromeozaurów. Ogon tych dinozaurów był usztywniony (giętki tylko u nasady) cienkimi, elastycznymi pręcikami kostnymi – prawdopodobnie służył on za ster; pomagał w szybkiej zmianie kierunku biegu oraz utrzymywał tor lotu podczas skoku na ofiarę. Miednica dzięki odgięciu kości łonowej ku tyłowi przypominała ptasią, co w połączeniu z wieloma innymi ptasimi cechami doprowadziło wielu paleontologów do wniosku, że dromeozaury były przodkami ptaków, bądź wręcz nielotnymi ptakami. Udowodniono występowanie upierzenia u wielu dinozaurów blisko spokrewnionych z dromeozaurem (jak np. u welociraptora[3]), co wskazuje, że również Dromaeosaurus miał pióra[4].

Filogeneza

Dromeozaur był przedstawicielem rodziny Dromaeosauridae – późnokredowych zwinnych i szybkich dinozaurów drapieżnych charakteryzujących się sierpowatymi pazurami na drugich palcach stóp. Należały one do infrarzędu Tetanurae i grupy Coelurosauria oraz grupy podrzędnej Maniraptora, co znaczy, że były blisko spokrewnione z rodzinami takimi jak m.in. terizinozaury i ornitomimy, zaś ich najbliższymi krewnymi były troodony.

Kladogram rodziny Dromaeosauridae z zaznaczeniem pozycji dromeozaura sensu Turner, Makovicky & Norrell 2007[3]

Dromaeosauridae

Mahakala


unnamed
Unenlagiinae

Shanag



Buitreraptor


unnamed

Rahonavis



Unenlagia




Microraptorinae

Microraptor



Graciliraptor




Sinornithosaurus



unnamed
Velociraptorinae

Tsaagan


unnamed

Saurornitholestes


unnamed

Deinonychus



Velociraptor







Paleobiologia

Dwa szkielety dromeozaurów

Dromeozaury były niewielkimi dinozaurami drapieżnymi – prawdopodobnie jednak polowały stadnie[5], co pozwalało im na zabijanie zwierząt wielokrotnie od nich większych. Niezwykle czułe zmysły, długie i ostre pazury, silne szczęki oraz bardzo duża prędkość jaką osiągały, czyniły z nich groźnych zabójców – przeważnie ich ofiarami padały średniej wielkości hadrozaury, jednak dromeozaury były zdolne do skutecznego polowania nawet na największe dinozaury kaczodziobe i ceratopsy. Dromaeosaurus różnił się jednak od wielu innych członków swojej rodziny krótszą czaszką i bardziej maswynymi zębami. Cechy te upodabniają go nieco do tyranozaurów. Mogą one sugerować, że Dromaeosaurus był w większym niż inne dromeozaury stopniu padlinożercą – silne zęby pozwalałyby na kruszenie kości i pożywianie się wysoko odżywczym szpikiem – lub atakował znacznie większą zdobycz niż lżej zbudowane małe teropody, takie jak blisko z nim spokrewniony zaurornitolest.

Historia odkryć

Pierwszy znany szkielet dromeozaura został odkryty w 1914 przez Barnuma Browna podczas wyprawy do Judith River Formation przeprowadzanej w imieniu Amerykańskiego Muzeum Historii Naturalnej. Odkrycia dokonano w Albercie w Kanadzie, na terenie obecnego Prowincjonalnego Parku Dinozaurów. Materiał kopalny obejmował niekompletną czaszkę długości 22 cm oraz kilka kości stóp. Później odkryto także kilkanaście kości i zębów na stanowiskach w prowincji Alberta i na zachodzie Stanów Zjednoczonych[6]. Opisano kilka gatunków dromeozaura, przy czym najlepiej poznany jest gatunek typowyDromaeosaurus albertensis. Mimo iż jest jednym z pierwszych małych teropodów opisanych w oparciu o względnie dobrze zachowane skamieniałości, nie ulega wątpliwości, że jest to jeden z rzadszych przedstawicieli tej grupy.

W 1969 po raz pierwszy dostrzeżono podobieństwa w budowie anatomicznej pomiędzy dromeozaurem i niedawno odkrytym dinozaurem z rodzaju Deinonychus. Ze względu na zbliżoną budowę czaszek i występowanie u obu rodzajów sierpowatych pazurów na drugich palcach tylnych kończyn, zdecydowano stworzyć dla nich nową rodzinę, którą nazwano – od wcześniej nazwanego rodzaju – Dromaeosauridae[6]. Od tamtej pory odkryto znacznie więcej przedstawicieli tej rodziny.

Gatunki

  • Dromaeosaurus albertensis
  • Dromaeosaurus cristatus
  • Dromaeosaurus explanatus
  • Dromaeosaurus gracilis

Paleoekologia

Skamieniałości dromeozaurów znane są z późnokredowych (kampan) stanowisk na zachodzie Ameryki Północnej – doliny rzeki Red Deer oraz formacji Hell Creek.

Fauna doliny Red Deer jest dobrze poznana. Z kręgowców licznie występują skamieniałości ryb, takich jak rekiny, płaszczki, amie, niszczuki oraz niszczukopodobny Aspidorhynchus. Spośród ssaków można znaleźć tam wieloguzkowce i torbacza dydelfodona. Słonowodny plezjozaur Leurospondylus został znaleziony w morskich osadach, podczas gdy słodkowodne ekosystemy zasiedlane były przez żółwie, przedstawicieli rzędu Choristodera z rodzaju Champsosaurus oraz krokodyle – np. Leidyosuchus i Stangerochampsa. Najliczniejsze były jednak dinozaury, zwłaszcza stanowiące ponad połowę wszystkich przedstawicieli tej grupy gadów na tym terenie hadrozaury, głównie z rodzajów Edmontosaurus, Saurolophus i Hypacrosaurus. Ceratopsy i ornitomimozaury również były bardzo pospolite i łącznie stanowiły 1/3 tamtejszych dinozaurów. Wliczając znacznie rzadsze ankylozaury i pachycefalozaury, wszystkie one stanowiły potencjalne ofiary różnych grup dinozaurów drapieżnych, takich jak troodonty i cenagnaty. Dominującymi drapieżnikami w tym środowisku były jednak dorosłe albertozaury, podczas gdy młode osobniki teropodów z tego rodzaju stały nieco niżej w łańcuchu pokarmowym[7].

W formacji Hell Creek pospolicie występowały dinozaury kaczodziobe a niemal równie liczne były ceratopsy – od niewielkich, takich jak Leptoceratops, po największych przedstawicieli tej grupy – triceratopsa, torozaura i diceratusa. W stosunkowo dużej różnorodności występowali tam również przedstawiciele pachycefalozaurówdrakoreks, sferotol, Stygimoloch i pachycefalozaur. Znacznie rzadsze były ankylozaury. Odnaleziono tam także skamieniałości ogromnych pterozaurów z rodzaju Quetzalcoatlus, żywiących się niewielkimi zwierzętami lądowymi[8]. Brak było w tym ekosystemie dużych drapieżników – największym był osiągający 5 m długości nanotyran. Pozostałe nisze ekologiczne wypełniały różne formy niewielkich teropodów, takich jak cenagnaty Chirostenotes i elmizaur, troodonty i inni przedstawiciele rodziny dromeozaurów.

  1. {{{nazwa łacińska}}}, [w:] Integrated Taxonomic Information System (ang.).
  2. David Lambert: Księga dinozaurów. Warszawa: ZETDEZET, 1994, s. 72. ISBN 83-85056-26-2.
  3. a b A.H. Turner, P.J. Makovicky, M.A Norell. Feather quill knobs in the dinosaur Velociraptor. „Science”. 317, 2007. (ang.). 
  4. Boris Weintraub. Milenijny dinozaur. „National Geographic Polska”. 1, 1999. 
  5. W 2007 roku paleontolodzy Brian Roach i Daniel Brinkman zakwestionowali jednak tę teorię w przypadku deinonycha i spokrewnionych z nim teropodów w: Brian T. Roach, Daniel T Brinkman. A reevaluation of cooperative pack hunting and gregariousness in Deinonychus antirrhopus and other nonavian theropod dinosaurs. „Bulletin of the Peabody Museum of Natural History”. 48, s. 103-138, 2007. (ang.). 
  6. a b Dromaeosaurus. W: The Age of Dinosaurs. Peter Dodson, Brooks Britt, Kenneth Carpenter, Catherine A. Forster, David D. Gillette, Mark A. Norell, George Olshevsky, Michael J. Parrish, David B. Weishampel. Publications International LTD, s. 139. ISBN 0-7853-0443-6.
  7. David A. Eberth: Edmonton Group. W: Philip J. Currie, Kevin Padian: Encyclopedia of Dinosaurs. San Diego: Academic Press, s. 199-204. ISBN 0-12-226810-5.
  8. MP Witton, D Naish. A Reappraisal of Azhdarchid Pterosaur Functional Morphology and Paleoecology. „PLoS One”. 3, 2008. (ang.). 

Bibliografia

  1. Zdeněk V. Špinar, Philip J. Currie: Wielkie dinozaury. Dzieje ewolucji gigantów. Warszawa: Warszawski Dom Wydawniczy, 1994, s. 100-101. ISBN 83-85558-18-7.
  2. Philip J Currie. New information on the anatomy and relationships of Dromaeosaurus albertensis (Dinosauria: Theropoda). „Journal of Vertebrate Paleontology”. 15, s. 576-591, 1995. (ang.).