Dyskusja wikiprojektu:Sport/Archiwum/1

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Na początek

No... nareszcie ktoś zrobił ten Projekt :D Podziękowania oczywiście dla keroba. Mam nadzieję, że będziemy mieli coraz więcej artykułów sportowych o coraz lepszej jakości. Na początek chciałbym zwrócić uwagę na fakt, że nie mamy jeszcze artykułu Kort tenisowy (jest tylko przekierowanie). Może znalazłby się jakiś tenisowy zapaleniec i naskrobał conieco? :) Olos88 (dyskusja) 20:30, 24 sie 2010 (CEST)

Dodałem to hasło w szablonie nawigacyjnym oraz jako pierwszy temat w sekcji Dopracowywanie artykułów.--Verwolff + 23:33, 25 sie 2010 (CEST)

Portal:Sport

Skoro już ruszył ten wikiprojekt to mam nadzieję, że jednym z jego naczelnych celów będzie perfekcyjny Portal:Sport, który było nie było jest zaledwie o jedno kliknięcie od Strony Głównej i powinien być naszą wizytówką. Liczę na waszą pomoc choćby przy redagowaniu aktualności sportowych.--Verwolff + 22:25, 24 sie 2010 (CEST)

Podpisuję się pod słowami Verwolffa, przy okazji warto czasem coś wrzucić na wikinews. Nedops (dyskusja) 23:50, 24 sie 2010 (CEST)
najlepiej byłoby się podzielić zadaniami tak to jest bodajże na wikiprojekcie tenisowym. Ptaq dyskusja 18:48, 25 sie 2010 (CEST)
Na en.wiki mają newsy w portalu Sport powiązane z newsami z portalu Sport na en.wikinews. Myślę, że to dobre rozwiązanie, bo po co robić dwa razy tę samą robotę. Bot automatycznie kopiuje newsy pomiędzy wikinews a wikipedią. Pisałem już do Miszy13, autora tego bota, na temat możliwości zastosowania tego udogodnienia w naszych warunkach. Byłoby cudownie jakby bot mógł też odpowiednio skategoryzowane news przerzucać do poszczególnych wikiportali tematycznych, bo na wikiportalu Piłka nożna newsy też są bardzo rzadko aktualizowane.--Verwolff + 23:30, 25 sie 2010 (CEST)
Dobrze byłby gdyby udało się zastosować mechanizm odwrotny tzn. przeniesienie newsa z tematycznego wikiportalu do wikinews Kleszczu (dyskusja) 22:16, 29 sie 2010 (CEST)

Witam serdecznie. Oglądając hasło Sport w Polsce (nie mylić z czytając, bo do czytania nie ma tam nic), zastanawiałem się czy właśnie tak powinno ono wyglądać. Czy powinien to być spis dyscyplin uprawianych w Polsce czy może raczej powinno mieć ono inną formę. Stąd moje pytanie i prośba o to żeby tak ważne, szczególnie w kontekście tego projektu, hasło zyskało należną mu świetność. Bo przecież polski sport to kawał historii, worki medali i rzesze medalistów. Jeśli ktoś miałby jakiś pomysł, choćby taki jak nakreślić ogólny kształt tego hasła lub konkretną propozycję proszę o odpowiedź, kontakt ze mną. Krótko mówiąc nie piszę po to żeby krytykować tylko żeby zwrócić Waszą uwagę na to hasło i zachęcić do współpracy, bo tak ważnego hasła nie chciałbym opracowywać tylko według własnego pomysłu. Pozdrawiam uczestników projektu. frees (dyskusja) 17:35, 2 wrz 2010 (CEST)

Myślę, że można spróbować naszkicować najpierw ogólny zarys historyczny polskiego sportu, a następnie skupić się dość ogólnie na kilku wybranych dyscyplinach, w których aktualnie mamy sukcesy (szczypiorniak, siatkówka, lekkoatletyka, żużel, skoki narciarskie). Idealnie byłoby gdyby tematykę związaną z daną dyscypliną rozszerzyć w osobnym haśle np. Piłka ręczna w Polsce. Uważam, że hasło główne powinno zawierać dodatkowo jakieś zestawienia statystyczne np. tabele medalową z igrzysk olimpijskich + rzecz jasna fotografię. Trzeba także postarać się aby hasłu nie przyświecał jednodyscyplinocentryzm (np. co by się nie pojawiło, że EURO2012 to po IO i piłkarskich MŚ największa impreza na świecie bo to po prostu kłamstwo). Kleszczu (dyskusja) 20:01, 2 wrz 2010 (CEST)
Myślałem o tym samym. Zastanawiam się jak potraktować dyscypliny i konkretne imprezy w tych dyscyplinach rozgrywane no i też jakie kryterium przyjąć np. przy wyborze opisywanych dyscyplin, dlatego że oprócz ww. czyli tych w których mamy sukcesy, jest przecież piłka nożna, którą w Polsce uprawia największa liczba osób. Zgadzam się w zupełności co do Euro2012 choć trzeba przyznać że tak ważnej i spektakularnej imprezy nie było u nas chyba jeszcze nigdy. Co do kwestii historycznych mnie niestety blokuje praktycznie zerowy dostęp do opracowań książkowych (emigracja), obecnie posiłkuje się internetem i stąd spróbuje zrobić coś na dobry początek. Wyniki będą w moim brudnopisie a dokładny link później. Pozdrawiam frees (dyskusja) 22:33, 2 wrz 2010 (CEST)
Oczywiście nie można pominąć kopanej ale powinniśmy postarać się aby każda dyscyplina była potraktowana mniej więcej równo. Co do imprez - występy Polski na IO są opisane, mnie po głowie powoli chodzą hasła typu "Polska na mistrzostwach świata w lekkoatletyce". Euro'12 jest ważne ale nie może zaślepiać ;) Jeśli chodzi o literaturę to ja posiadam tylko taką, która pozwoliłaby opisać - początkowo oczywiście na poziomie podstawowym - historię polskiej lekkoatletyki (szczegóły - tak ja wspomniałem wcześniej - powinny znaleźć się w dedykowanym haśle "Lekkoatletyka w Polsce", którego opracowanie w moim przekonaniu może zająć nawet kilka miesięcy). Pracy - jeśli chodzi o hasło "Sport w Polsce" - jest bardzo dużo ale gdyby udało nam się jakoś podzielić to może udałoby się coś tam napisać w najbliższym czasie. Kleszczu (dyskusja) 22:42, 2 wrz 2010 (CEST)
Niestety przypuszczam że choćby pobieżne opracowanie Sportu w Polsce również nie zajmie kilku dni. Mimo wszystko zamierzam spróbować :). Ja na razie spróbuję opisać to co działo się w XIX wieku żeby nie zaczynać od środka. Oczywiście wiadomo że takie dyscypliny jak szermierka czy jazda konna, również w formie rekreacyjnej, istniały w Polsce wcześniej ale ten temat zostawiam sobie czy ew. innym na później. Poza tym skarbem są, przy takim układzie hasła o jakim mówimy, hasła sumaryczne. Niestety brakuje haseł opracowanych na poziomie choćby tego. Co do podziału pracy to ja nie chcę do niczego namawiać, i myślę że każdy może zająć się tym co czuje w danym momencie. Dlatego nie chciałbym Ciebie odciągać od tematu królowej sportu bo przecież zarówno początki sportu w Polsce jak i sportu w ogóle to właśnie lekkoatletyka. frees (dyskusja) 12:18, 3 wrz 2010 (CEST)

Propozycja

Witajcie. Długo oczekiwałem aż powstanie taki projekt, bo nigdzie indziej nie miałbym możliwości, aby przedstawić swoją propozycję. Otóż uważam, że w pierwszej kolejności wypadałoby zająć się hasłami, które w jakiś sposób dotyczą reprezentacji Polski (np. reprezentacje Polski w poszczególnych dyscyplinach, biografie polskich sportowców czy zawody, w których Polacy odnieśli sukces). Co prawda nie jesteśmy polską, a polskojęzyczną Wikipedią, ale nie da się ukryć, że większość czytelników naszej wersji językowej to Polacy, więc na pewno takie hasła cieszyłyby się popularnością. Co o tym sądzicie? Szoltys [DIGA] 15:08, 4 wrz 2010 (CEST)

To jest bardzo słuszna idea - widzę, że nie tylko ja o niej myślałem ;) Z początkiem września podjęta została podobna inicjatywa w ramach wikiprojektu lekkoatletycznego (szczegóły tutaj oraz tutaj) - póki co raczkujemy :) Kleszczu (dyskusja) 16:15, 6 wrz 2010 (CEST)
Super! A zatem trzeba rozkręcić tę inicjatywę. Może ktoś ma jakiś pomysł? Ja mam propozycję, aby stworzyć coś na wzór kanonu pl.wiki, ale z uwzględnieniem tylko haseł sportowych. Zapewne w naszym kanonie znalazłoby się znacznie mniej haseł niż w tym dotyczącym wszystkich dziedzin. Szoltys [DIGA] 21:33, 9 wrz 2010 (CEST)
Aaa i bardzo prosiłbym o opinię pozostałych członków wikiprojektu. Poza kolegą powyżej odnoszę wrażenie, że reszta dołączyła do projektu tylko w celu dodania nowego userboksu do swojej strony użytkownika. ;) Szoltys [DIGA] 21:42, 9 wrz 2010 (CEST)
Wstawiłem swoje pomysły tutaj (jeśli propozycja Wam się podoba, to przeniosę na podstronę projektu). Bardzo proszę o komentarze, poprawki itp. :) Szoltys [DIGA] 10:34, 10 wrz 2010 (CEST)
"zdobył medal mistrzostw świata seniorów lub juniorów w danej dyscyplinie" + dodałbym - co jest raczej naturalne - mistrzostwa Europy. Zastanawiam się także czy medal jest wystarczającym kryterium... Czwarte czy piąte miejsce na świecie to w gruncie rzeczy również duży sukces Kleszczu (dyskusja) 11:57, 10 wrz 2010 (CEST)
Mistrzostwa Europy - oczywiście, zapomniałem o nich. :) Może miejsce w pierwszej szóstce mistrzostw świata/Europy? Szoltys [DIGA] 09:25, 11 wrz 2010 (CEST)
A nie lepiej przyjąć takie kryteria jakie trzeba spełnić, żeby dostać stypendium z Ministerstwa? Pierwsza ósemka MŚ i IO, pierwsza szóstka ME lub/i pierwsza trójka zawodów PŚ. Jeśli chodzi o MŚJ i MEJ, to myślę, że powinno się liczyć tylko miejsce na podium, ewentualnie pierwsza szóstka w MŚJ. A pomysł z rozbudowywaniem haseł dotyczących polskiego sportu bardzo fajny i oczywiście go popieram ;) 99kerob (dyskusja) 09:30, 11 wrz 2010 (CEST)
Ze stypendiami jest taki problem, że ciężko będzie to kryterium zastosować do zawodników startujących np. w latach 60-tych. Kleszczu (dyskusja) 10:18, 11 wrz 2010 (CEST)
Chodziło mi o to, żebyśmy dla wszystkich zawodników zastosowali takie kryteria, jakie obecnie muszą spełniać do otrzymania stypendium, a nie o stosowanie stypendiowych kryteriów, które obowiązywały w latach startów zawodników ;) 99kerob (dyskusja) 10:22, 11 wrz 2010 (CEST)

WTM (dyskusja) 22:50, 13 wrz 2010 (CEST)

Infoboksy klubów sportowych

Zapraszam do dyskusji w Dyskusja Wikiprojektu:Infoboksy#infoboksy klubów sportowych. ~malarz pl PISZ 16:49, 18 wrz 2010 (CEST)

Okazyjnie stworzyłem sportową listę dt. triathlonu:) Chciałbym zgłosić do list na medal, jednak chcę poznać waszą opinię co do szans, proszę zgłaszać uwagi. Omega933 (dyskusja) 17:01, 20 wrz 2010 (CEST)

Przydałoby się spolszczenie niektórych nazwisk (głównie reprezentantów Rosji) i ujednolicenie ich zapisu (np. Władimir Turbaevskiy, Vladimir Turbaevskiy, Vladimir Turbaewski, Władimir Turbaewski). Można byłoby też stworzyć sylwetki wszystkich medalistów i medalistek. Spain07 (dyskusja) 15:49, 23 wrz 2010 (CEST)
Może mapę wskazującą miejsca rozgrywania zawodów warto podzielić na dwa: Europa + reszta świata. Obecnie miasta z naszego kontynentu są strasznie "na dźgane" w jednym miejscu i nie wygląda to zbyt estetycznie. Kleszczu (dyskusja) 22:43, 25 wrz 2010 (CEST)

Ocena jakości

Witajcie. Czy macie zamiar robić tak jak w projekcie informatyka skale jakości, bo jeśli tak to mogę pomóc :) Tashi dyskusja 14:27, 24 sie 2010 (CEST)

Myślę, że to dobry pomysł. Tylko, że musiałbyś sam się zająć jej wprowadzeniem. Ja mogę pomóc dopiero przy ocenie, bo w sprawach technikalii na wiki jestem kompletnie zielony ;) 99kerob (dyskusja) 16:40, 24 sie 2010 (CEST)
Hmm, a jak byłoby z liczeniem tych ocen? Jest jakiś bot, który mógłby to robić? Chyba ręcznie tego nie będziemy aktualizować. PS Discussion 16:54, 24 sie 2010 (CEST)
A w jaki sposób bot miałby oceniać ważność i jakość artykułu? ;) 99kerob (dyskusja) 17:01, 24 sie 2010 (CEST)
Chodzi mi o aktualizowani tej tabelki po prawej [1] Ale jeśli powstałby projekt oceniania jakości w wikiprojekcie sport to powinniśmy wprowadzić go też w podrzędnych wikiprojektach. PS Discussion 17:04, 24 sie 2010 (CEST)
Akurat te liczby aktualizowałyby się automatycznie (tak jak ma to miejsce w przypadku projektu Informatyka). 99kerob (dyskusja) 17:21, 24 sie 2010 (CEST)
Przez kogo? Akurat ja stworzyłem taki projekt oceny jakości na wikiprojekcie piłkarskim i nie mogłem znaleźć nikogo, którego bot mógłby to aktualizować. PS Discussion 17:27, 24 sie 2010 (CEST)
Zobacz w podglądzie edycji, jak to jest rozwiązane w projekcie informatyka. 99kerob (dyskusja) 17:32, 24 sie 2010 (CEST)
Ale takiej tabelki tam nie widzę. PS Discussion 17:38, 24 sie 2010 (CEST)
Masz za to tabelki "Aktualny stan ocenionych artykułów" (w sekcji skala jakości) i "Aktualny stan ocenionych artykułów" (w sekcji skala znaczenia), które prezentują to samo, tylko rozbite na dwie części ;). Zresztą będzie Tashi, to się wypowie, czy takie rozwiązanie jest możliwe. 99kerob (dyskusja) 17:53, 24 sie 2010 (CEST)
Ale tak właściwie to po co nam skala jakości? :P Dużo pracy, a plusów zbyt wielu nie widzę. Nedops (dyskusja) 20:54, 24 sie 2010 (CEST)
A po co nam to? :P PS Discussion 21:04, 24 sie 2010 (CEST)
Jest trochę różnic :) Przywołany przez Ciebie szablon pozwalala zliczać i monitorować strony dyskusji haseł o tematyce lekkoatletycznej (a jest tego ponad 6 tysięcy, bez szablonu nie dałoby rady monitorować dyskusji, a w ostanim czasie – duża ilość niekatywnych linków wychwytywanych przez bota - trochę się dzieje) , informuję o opiecę nad hasłami i informuję gdzie można się zgłosić w razie jakiś wątpliwości (błędy, wątpliwe informacje, poczekalnia) co do któregoś z haseł. W większości haseł szablon dodał bot, więc nie było to zbyt pracochłonne:P W pojedynczych przypadkach szablkon wygląda śmiesznie (np. kluby piłkarskie z sekcją lekkoatletyczną), ale minusy nie są w stanie przesłonić mi plusów :) Nedops (dyskusja) 22:08, 24 sie 2010 (CEST)
Ja tam sens widzę. Jaki? Ano taki, ze dzięki ocenie jakości i ważności możemy w łatwy i szybki sposób sprawdzić, które z haseł wymagają natychmiastowej przebudowy/rozbudowy, a którym do wyróżnienia brakuje tak naprawdę niewiele i warto by było je dopracować. 99kerob (dyskusja) 09:47, 25 sie 2010 (CEST)
Jak na moje to to widać na pierwszy/drugi "rzut oka" :P Ale nie ma co tak dywagować, jak zobaczę to może uwierzę w sens tego pomysłu :) Nedops (dyskusja) 13:59, 25 sie 2010 (CEST)
A na enwiki nie widziałeś? Tam chyba każdy projekt stworzył takie coś. PS Discussion 16:22, 25 sie 2010 (CEST)

No właśnie na en wiki każdy projekt posiada takie coś. Może na naszej wiki też zaczniemy wprowadzać takie zasady? Tashi dyskusja 16:33, 25 sie 2010 (CEST)

Widziałem, widziałem, wciąż nie bardzo widzę plusy, ale jak Wam to w czymś pomoże, to przecież nie protestuję :) Nedops (dyskusja) 09:27, 26 sie 2010 (CEST)

Utworzyłem odpowiednia stronę. Zapraszam do korzystania z szablonu i wprowadzania ewentualnych poprawek ;). 99kerob (dyskusja) 17:11, 26 sie 2010 (CEST)

Szkoda, że nie ma takiej tabelki jak na enwiki, która pokazywałaby nam np. ile jest stubów z ważnych haseł sportowych itp. PS Discussion 21:40, 26 sie 2010 (CEST)

Pomyślałem o jeszcze jednym. Czy mamy oceniać tylko hasła związane ze sportem bezpośrednio jak piłka nożna, lekkoatletyka itp. czy też sportowców? Sprawdziłem, że na enwiki oceniają tylko te bezpośrednie hasła, a artykuły o piłkarzach itp. oceniają już podrzędne wikiprojekty. PS Discussion 22:02, 26 sie 2010 (CEST)

Ja tam widzę, że w wikiprojekcie sport na en.wiki oceniają także biografie sportowców, więc podobnie powinniśmy robić u nas. Co do tabelki, to na en.wiki mają takie świetne narzędzie, którego niestety u nas nie możemy zastosować... 99kerob (dyskusja) 09:55, 27 sie 2010 (CEST)
Jakoś sprawdziłem sobie kilka haseł o piłkarzach i ich nie ocenili. Podobnie np. z Manchesterem United. PS Discussion 12:41, 27 sie 2010 (CEST)

Cześć Wam! Zauważyłem, że dodaliście taki szablonik do dyskusji artykułu o Witaliju Pietrowie: {{Wikiprojekt:Sport/info |klasa = DA |znaczenie = niskie }} Poprę w tym miejscu Nedopsa i zapytam – na co to komu? Widziałem to także w Wikiprojekcie:Lotnictwo i wydaje mi się to chybionym pomysłem... Niby zasady ocen (napisane przez keroba) są tutaj, ale jasności w nich niewiele. Podobnie jest z istotnością... ktoś włoży w artykuł mnóstwo pracy, a hasło okaże się nieistotne... Ocena jest dość subiektywna. O ile dobrze pamiętam, to każde hasło na Wikipedii jest ważne. Według mnie "ocena istotności" zniechęca wikipedystów do pisania/poszerzania artykułów uznanych za "mało istotne". I zacytuję tu jedno z haseł Wikipedii i większości (jeśli nie wszystkich) Wikiprojektów: "Wspólny wysiłek mający na celu poprawienie zawartości Wikipedii", a te szabloniki działają w moim mniemaniu odwrotnie...

Ocena jakości na en.wiki używana była do tego, żeby wybrać artykuły do wersji "off line". Czy my musimy wszystko, bez wyjątku, kopiować z angielskiej wersji?

Przykład: dlaczego wspominany wyżej artykuł o Pietrowie uznano za mało istotny, skoro w ocenie jakości przy istotności "średniej" jest "Hasło o istotnym znaczeniu tylko dla wąskiej dziedziny wiedzy lub zainteresowanych."? Hasło jest istotne dla Formuły 1, bo kierowca jeździ obecnie w mistrzostwach w sezonie 2010... Flyz1 (dyskusja) 13:15, 27 sie 2010 (CEST)

Ja pisałem ten artykuł i ja go tak oceniłem. Dlaczego? A jakie znaczenie w historii sportu ma Pietrow? Żadne lub bardzo znikome - pojechał parę wyścigów w F1, nie osiągając niczego wielkiego... 99kerob (dyskusja) 13:53, 27 sie 2010 (CEST)

Widzę, że nikt się w to nie chce "bawić". W takim razie zgłaszać do usunięcia, czy jednak zostawić? 99kerob (dyskusja) 11:52, 2 paź 2010 (CEST)

Igrzyska Wspólnoty Narodów 2010

Wkrótce w Indiach rozpoczną się Igrzyska Wspólnoty Narodów - proponuję byśmy w ramach wikiprojektu podzieli się zadaniami związanymi z obsługą tych zawodów. Ze swojej strony mogę zapewnić, że kwestie związane z lekkoatletykę bierze na siebie odpowiedni wikiprojekt. Myślę, że powinniśmy stworzyć jakąś tabelkę, w której osoby mogłoby zgłaszać się do zadań związanych z pozostałymi dyscyplinami rozgrywanymi w Nowym Delhi. Kleszczu (dyskusja) 10:25, 2 wrz 2010 (CEST)

Warto także nieco popracować nad głównym hasłem Igrzyska Wspólnoty Narodów 2010, to naprawdę duże i prestiżowe zawody, do tego podlinkowane na głównej. Nedops (dyskusja) 12:05, 3 paź 2010 (CEST)

pomoc

Pomuzcie mi cos mi nie wyszlo.--J.Dygas (dyskusja) 01:00, 24 paź 2010 (CEST)

Pomogłem, zrobiłem. ;) Szoltys [DIGA] 09:52, 24 paź 2010 (CEST)

Jan Železný (sportowiec)

Kleszczu (dyskusja) 23:39, 24 paź 2010 (CEST)

Zgłosiłem 4 wyróżnione sportowe hasła wymagające sporych poprawek (Paweł Zagumny, Wojciech Żaliński, Sebastian Pęcherz i Jason Lamy-Chappuis). Jak ktoś będzie miał czas i chęci to wypadałoby albo je poprawić, albo w ostateczności zgłosić do odebrania wyróżnień. 99kerob (dyskusja) 16:43, 22 paź 2010 (CEST)

Trochę nie moja działka te hasła ale te o siatkarzach wyglądają bardzo słabo :( Kleszczu (dyskusja) 23:43, 24 paź 2010 (CEST)

Nedops (dyskusja) 13:07, 29 paź 2010 (CEST)

Siatkarze

99kerob (dyskusja) 08:54, 31 paź 2010 (CET)

ZIO 2010

99kerob (dyskusja) 16:38, 18 wrz 2010 (CEST)

No to teraz trochę bardziej ambitnie, zawalczymy o AnM ;)

99kerob (dyskusja) 13:20, 3 lis 2010 (CET)

To znowu ja :)

Kleszczu (dyskusja) 23:25, 2 lis 2010 (CET)

Dorzucam jeszcze dwa hasła :)

Kleszczu (dyskusja) 21:21, 5 lis 2010 (CET)

Kleszczu (dyskusja) 13:40, 5 gru 2010 (CET)

Grand Prix Chorwacji na Żużlu 2010

99kerob (dyskusja) 11:30, 16 paź 2010 (CEST)

To teraz czas na "poważniejsze" głosowanie:

99kerob (dyskusja) 16:20, 28 lis 2010 (CET)

Przypominam się z głosowaniem, bo do końca zostało tylko 5 dni, a ciągle brakuje jednego głosu za (uwag rzecz jasna brak)... 99kerob (dyskusja) 12:45, 23 gru 2010 (CET)

Dopracowywanie

Witajcie. Wiem, że to pytanie, które zadają początkujący, ale ja takim jestem więc mam prawo do jego zadania. Czy artykuły z działu "Dopracowywanie artykułów" kiedykolwiek znajdą się w publicznym "zasięgu"? Pytam, ponieważ właśnie dopracowałem art. o Zastalu Zielona Góra, wzobogacając go o ilustrację, a gdy wyszukałem go w wyszukiwarce artykułów połowa nagle "zniknęła". Przemek zuk (dyskusja) 16:54, 30 gru 2010 (CET)

Dorzuciłeś zdjęcia, które łamią prawa autorskie, wielkie mi dopracowanie... Hasło znjadzie się w przestrzeni publicznej, gdy w całości zostanie dokończone i wikipedysta nim się opiekujący przeniesie je do przestrzeni głównej. Hasłu o Zastalu brakuje jeszcze dużo do takich przenosin... 99kerob (dyskusja) 16:58, 30 gru 2010 (CET)

Mamy kategorię Sportowcy ukarani za doping, jednak wymaga ona uzupełnienia. Na en.wiki mamy taką listę, więc gdyby ktoś miał chęci i czas przydałoby się sprawdzić, które z ukaranych za doping osób mają hasło u nas i pododawać im w.w. kategorię. 99kerob (dyskusja) 17:33, 25 sie 2010 (CEST)

Nie jestem co prawda gorącym zwolennikiem tego rodzaju kategorii, ale już lepiej, że była w miarę pełna, więc robisz dobrą robotę dodając biogramy do tej kategorii :) Warto zwrócić uwagę, żeby obecność w kategorii wynikała z hasła i była poparta wiarygodnym źródłem (en wiki tutaj mocno ułatwia sprawę). Swoją drogą – czy publiczne ostrzeżenie stosowanie przez federacje przy wpadkach mniejszego kalibru traktujemy jako ukaranie? Ja bym traktował... Nedops (dyskusja) 09:32, 26 sie 2010 (CEST)
Ja też bym traktował. Wpadka jest wpadką. Kleszczu (dyskusja) 00:07, 29 sie 2010 (CEST)
To teraz ja ma dla Was zagwozdkę ;). Czy sportowców ukaranych za unikanie kontroli antydopingowych (np. Maksim Szczerbakow) też wrzucamy do tej kategorii? A co ze sportowcami ukaranymi za posiadanie środków dopingowych (jak Wayne Odesnik)? 99kerob (dyskusja) 16:35, 30 gru 2010 (CET)
Wrzucamy, wrzucamy, bez wątpięnia są oni ukarani za doping :) Nedops (dyskusja) 05:06, 31 gru 2010 (CET)

Witajcie. Ostatnio przeglądając strony o sportach zimowych, natknąłem się na hasło Mistrzostwa świata w snowboardzie i mam do Was pytanie, czy artykuł nie powinien brzmieć Mistrzostwa świata w snowboardingu? Pozdrawiam:) Spain07 (dyskusja) 22:32, 8 sty 2011 (CET)

integracja infoboksów turniejowych (narodowych)

Zapraszam do dyskusji w Dyskusja Wikiprojektu:Infoboksy#infoboksy turniejów zespołowych naradowych dotyczącej integracji kilkunastu szablonów infoboksów. ~malarz pl PISZ 09:53, 18 sty 2011 (CET)

Ręczna

Czy ktoś znający się trochę na piłce ręcznej i mający chwilę wolnego czasu dałby radę poprawić hasło Krzysztof Kisiel? ;) Nedops (dyskusja) 17:16, 26 sty 2011 (CET)

Snowboard

Podobne zgłoszenie jak wyżej, hasło Snowboardzista do rozbudowy i uźródłowienia. Nedops (dyskusja) 14:35, 28 sty 2011 (CET)

Oznaczanie haseł

W hasłach sportowych mamy w tej chwili 2578 haseł bez wersji przejrzanej [2] a także 664 strony zdezaktualizowane [3]. Gorąco namawiam wszystkich redaktorów do zmniejszenia tych liczb :) Nedops (dyskusja) 23:14, 7 lut 2011 (CET)

A czy istnieje jakiś inny sposób, żeby sprawdzić listę nieprzejrzanych haseł? Powyższy link u mnie nie działa. :/ Szoltys [DIGA] 23:53, 7 lut 2011 (CET)
Kurcze, dobre pytanie. Podlinkowane przeze mnie narzędzie faktycznie zamula czasem, ale na wszelkich moich kompach koniec końców się ładuje. Być może w zależności od konfigruacji komputera np. ładowanie strony zatrzymuje się po jakimś tam czasie – przy podanych przeze mnie linkach toolserver szuka stron w 6592 kategoriach, jest to liczba niemała. Spróbuj czy działa Ci przy jakiejś bardziej szczegółowej kategorii, np. baseball [4]. Linki do listy wszystkich stron do oznaczenia ([5] [6]) pewnie znasz i mało Cię interesują :) Jakby co to pisz tutaj (jak komuś jeszcze nie działa to zgłaszajcie śmiało), albo na mojej dyskusji, coś wymyślimy :) Nedops (dyskusja) 02:24, 9 lut 2011 (CET)
Dzięki, wybór mniejszej kategorii wystarczył. Wszystko gra. :) Szoltys [DIGA] 10:25, 9 lut 2011 (CET)

Dzięki czujności Kleszcza wrzuciłem na główną, ale hasło marniutkie, może ktoś coś dorzuci? Nedops (dyskusja) 21:20, 9 lut 2011 (CET)

Czy wiesz

99kerob (dyskusja) 13:24, 30 sty 2011 (CET)

Nedops (dyskusja) 02:14, 13 lut 2011 (CET)

Kleszczu (dyskusja) 16:17, 24 lut 2011 (CET)

Dozwolone źródła w zakresie historii sportu

W kawiarence, a dokładniej tu [7] toczy się dyskusja w spawie stron www (w tym wypadku dokładnie encyklopedii KS Cracovia WikiPasy.pl) jako źródła artykułów. Jeden z administratorów kasuje wszelkie wzmianki o tym źródle w Bibliografii lub Przypisach. Bardzo proszę o udział w dyskusji. --FortArt (dyskusja) 14:14, 17 lut 2011 (CET)

Kryteria encyklopedyczności koszykarzy i koszykarek

Zapraszam do wstępnej dyskusji nad moja wersją propozycji kryteriów encyklopedyczności dla koszykarzy i koszykarek. Wszelkie uwagi proszę zgłaszać na stronie dyskusji. Dyskusja ma na celu ustalenie wspólnych dla całego projektu kryteriów encyklopedyczności koszykarzy i koszykarek, aby uniknąć niepotrzebnego zgłaszania nieencyklopedycznych haseł do poczekalni. Po zakończeniu dyskusji propozycja zostanie poddana głosowaniu. 99kerob (dyskusja) 15:12, 5 mar 2011 (CET)

Encyklopedyczność siatkarzy i siatkarek

Wikipedia:Kryteria encyklopedyczności siatkarzy i siatkarek – rozpoczęła się dyskusja nad wprowadzeniem zasad encyklopedyczności siatkarzy i siatkarek. Nonander (dyskusja) 16:30, 16 mar 2011 (CET)

Encyklopedyczność siatkarzy i siatkarek

Dyskusja nad wprowadzeniem kryteriów encyklopedyczności siatkarzy i siatkarek została zakończona. Rozpoczęło się głosowanie. Nonander (dyskusja) 15:15, 6 kwi 2011 (CEST)

Witajcie. Zastanawiam się już od jakiegoś czasu nad sensownością tej nazwy - ja wiem, że istnieją stosowne przekierowania ale jednak uważam, że powinniśmy stosować nazwy z nazwami dyscypliny. Analogicznie - w moim przekonaniu niepoważnie wyglądało by hasło Mistrzostwa świata IAAF zamiast Mistrzostwa świata w lekkoatletyce tudzież Mistrzostwa świata FIVB zamiast Mistrzostwa świata w piłce siatkowej. Kleszczu (dyskusja) 17:03, 14 kwi 2011 (CEST)

Może ktoś będzie miał czas i chęci, żeby poprawić hasło, wygląda słabo, ja się triathlonem interesuje tylko raz na 4 lata niestety :) Nedops (dyskusja) 15:44, 17 kwi 2011 (CEST)

  • Utalentowany zawodnik, który zdobywał tytuły w kat. juniorskich i zajmował wysokie pozycje w zawodach europejskich. Jednak jakiś czas temu niestety zniknął z triathlonowej sceny. Postaram się w najbliższym czasie coś zrobić z tym hasłem. Omega933 (dyskusja) 16:03, 17 kwi 2011 (CEST)

Czywiesz

Nonander (dyskusja) 21:46, 14 kwi 2011 (CEST)

Nonander (dyskusja) 19:42, 23 kwi 2011 (CEST)

Kleszczu (dyskusja) 21:46, 4 maj 2011 (CEST)

Czy ktoś byłby wstanie zreperować to hasło? Nie wiem jakim cudem trafiło do czywiesza na główną. Kleszczu (dyskusja) 13:56, 18 maj 2011 (CEST)

Oznaczanie haseł

Jako, że zostaliśmy właśnie "wywołani do tablicy" [8], to można troszkę nadgonić – Nieprzejrzane, Zdezaktualizowane. Nedops (dyskusja) 23:23, 22 maj 2011 (CEST)

Wygląda strasznie, jakby ktoś chciał choć trochę zreanimować, to byłoby super. Dobrze byłoby np. wyeksponować linki do portali szczegółowych (Wikiprojekt:Tenis ziemny, Wikiprojekt:Lekkoatletyka itp) – prezentują się one znacznie lepiej od portalu:Sport. Nedops (dyskusja) 20:48, 24 maj 2011 (CEST)

Definicja piłkarzy

Witam. Piszę w sprawie niepełnej ścisłości w hasłach związanych z "piłkarzami". Z góry uprzedzam, że tematyka jest mi dosyć obca. W wielu hasłach, których podmiotem są tzw. piłkarze np. Wojciech Kaczmarek (piłkarz), Wojciech Szczęsny itd. definicja podana jest jako: polski piłkarz, grający na pozycji.... Nie ma natomiast wskazania jaki konkretnie sport uprawia dana osoba. W niektórych hasłach np. Adrian Frańczak, Cezary Wilk itd. dodatkowo słowo "piłkarz" kieruje do strony (dość ubogiej), która jeszcze bardziej zaciemnia sprawę, gdyż definiuje piłkarza jako sportowca grającego bądź to w piłkę nożną, bądź ręczną a nawet i piłkę wodną. Stąd moja propozycja, aby w definicji piłkarzy (różnych) definiować konkretnie o jaką piłkę chodzi. Warto byłoby również poprawić to hasło piłkarz bo wydaje mi się błędne stwierdzenie: "uprawia piłkę", wydaje mi się, że w piłkę się gra, a uprawia się sport. Ale jak wspomniałem nie znam się zbytnio na sporcie. Pozdrawiam --Danielchemik (dyskusja) 23:51, 31 maj 2011 (CEST)

Warto by zaktualizować -- Bulwersator (dyskusja) 21:29, 11 cze 2011 (CEST)

DNU

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2011:07:11:Anda Open -- Bulwersator (dyskusja) 13:31, 11 lip 2011 (CEST)

Czy wiesz

Sprawdzając czy ktoś tu jeszcze zagląda podrzucam zestaw sportowych artykułów (rzecz jasna nie wszystkie są moje ;)) czekających na sprawdzenie w czywieszu (myślę, że warto, żeby chociaż Pani Zdzisława znalazła się na głównej...):

99kerob (dyskusja) 12:56, 15 lip 2011 (CEST)

Ja zaglądam, ale jakoś nie czuję się przekonany, żeby takie hasła wrzucać na główną :/ Nedops (dyskusja) 13:07, 15 lip 2011 (CEST)
Szczerze mówiąc ja też nie (dlatego jednego z haseł od Yuska tu nawet nie wrzuciłem...), ale mimo wszystko warto przejrzeć te lepsze i wpisać się do rubryki sprawdzone, bo szkoda, żeby takie hasła miały nie wchodzić do czywiesza przez to, że inne hasła sportowe stoją na niskim poziomie... 99kerob (dyskusja) 13:12, 15 lip 2011 (CEST)

Koszykarze - encyklopedyczność

Rozpoczęła się dyskusja nad wprowadzeniem zasad encyklopedyczności koszykarzy i koszykarek. 99kerob (dyskusja) 10:31, 28 cze 2011 (CEST)

Zapraszam

Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły#Spos.C3.B3b_wstawiania_medali -- Bulwersator (dyskusja) 23:00, 2 sie 2011 (CEST)

Kraje na igrzyskach

Dyskusja przeniesiona z wikiprojektu:tygodnie tematyczne.
Chciałem poruszyć pewną kwestię - przy okazji tygodni tematycznych powstaje sporo haseł (fakt - braki są) dotyczących występów poszczególnych krajów na igrzyskach olimpijskich. Problemem jest to, że artykuły zawierają najczęściej albo samych medalistów albo samą listę zawodników + odnośnik do hasła (czasem nieistniejącego) o konkurencji (np. tutaj). Sądzę, że takie hasła powinny zawierać wyniki wszystkich zawodników, a nie samą listę startujących (źródła są naprawdę łatwo dostępne). Chyba lepiej żeby powstały 2 zamiast 5 haseł ale żeby były pełniejsze... Kleszczu (dyskusja) 12:31, 5 sie 2011 (CEST)

  • Nie możesz nikomu nakazywać jak ma pisać arty np. ja raz mogę napisać stuby, ale za chwile napisać hasła podchodzące pod oznaczenia. A np. Yurek88 piszę arty prawie wszystkie pod oznaczenia. Każdy ma inny styl pracy na wiki, który nikt nie powinien ingerować. Lispir 13:31, 5 sie 2011 (CEST)
    • Ależ ja nie chcę nikomu nakazywać jak pisać arty (broń Boże!). Zwracam uwagę na pewną kwestię - jeśli bierzemy się za jakiś temat to starajmy się go w miarę możliwości w pełni opisać. Kleszczu (dyskusja) 15:48, 5 sie 2011 (CEST)
      • Pełni mogą być opisane nawet za kilka lat, nikomu nie spieszy się. Lispir 16:05, 5 sie 2011 (CEST)
        • No tak, najlepiej napiszmy miliard niedopracowanych haseł, które nawet nie powinny wyjść z brudnopisów, a później majmy gdzieś, że ktoś inny będzie to musiał poprawiać, bo w końcu nam się nie chce. Albo tworzy się coś porządnie, albo nie tworzy się wcale. Jaki jest sens tworzenia czegoś, co nie ma absolutnie ŻADNEJ wartości dla czytelnika (parę razy więcej informacji znajdzie w pierwszym lepszym linku z google'a)? A później wiszą nam takie niesformatowane i niepełne cuda, jak to, w których tak naprawdę nie ma czego poprawiać, bo wszystko trzeba pisać od nowa. Gdzie tu sens? 99kerob (dyskusja) 16:21, 5 sie 2011 (CEST)

Zauważyłem, że 46.134.204.227 dopisał do wielu artykułów infoboks {{Medalista infobox}}. Dla mnie ten boks wygląda bardzo dziwnie, bo w ogóle z niego nie wynika, w jakich konkretnie mistrzostwach zdobyto medal (jaka dyscyplina? kategoria wiekowa? itp.) Czy ten infoboks ma być tak stosowany jak w edycjach tego wikipedysty czy to coś zupełnie innego? Może powinien być usunięty?  « Saper // dyskusja »  14:49, 3 wrz 2011 (CEST)

IMO przy piłkarzach ten infoboks jest średnio potrzebny (brzydko wygląda pod infoboksem właściwym, a jeżeli ktoś jest mistrzem świata/Europy to ta informacja powinna się znaleźć w pierwszej linijce), niemniej jeżeli został już dodany, nie trzeba go usuwać. Szczególnie, że jest poprawny pod względem merytorycznym. Co do dyscypliny – piłka nożna, jest przecież napisane. Kategoria wiekowa – widać, że seniorzy (jeżeli byliby juniorzy czy młodzieżowcy wyraźnie zaznaczone by było, że to mistrzostwa juniorów czy młodzieżowców). Nonander (dyskusja) 16:07, 3 wrz 2011 (CEST)

W poczekalni otworzyłem dyskusję w sprawie usunięcia tego szablonu. Zapraszam!  « Saper // dyskusja »  23:06, 7 wrz 2011 (CEST)

[[Kategoria:Puchar Świata]]

Wydaje mi się, że należy ujednolicić nazwy wszystkich (chyba) haseł z tej kategorii w poprawny sposób tj. świat z małej litery w przypadku kategorii i głównego hasła imprezy oraz duże litery w poszczególnych zawodach/edycjach. Zgodnie z tym co mówi nam PWN. Kleszczu (dyskusja) 20:11, 11 wrz 2011 (CEST)

Adam Małysz

Witam. Nie wpisuję się nawet w dyskusji medalowego, bo nie warto "brudzić". Nie moja działka. Mam jednak pytanie: Dotyczy pierwszego zdania {najbardziej utytułowany skoczek w historii indywidualnych konkursów mistrzostw świata w skokach narciarskich}. Jeśli dobrze rozumiem, dotyczy to skoczków polskich? Bo jeśli nie, to jest błąd i należałoby go skorygować. patrz; Matti Nykanen Alter welt (dyskusja) 22:05, 23 wrz 2011 (CEST)

Małysz: 4 złota, 1 srebro, 1 brąz, Nykanen: 1 złoto, 1 srebro, 2 brązy. Nedops (dyskusja) 22:08, 23 wrz 2011 (CEST)

::Zapominasz, że loty narciarskie to też indywidualny konkurs Alter welt (dyskusja) 22:16, 23 wrz 2011 (CEST) TFU.. ale gafa, dzięki i dobrze że tu Alter welt (dyskusja) 22:17, 23 wrz 2011 (CEST)

{{colorbox}} w infoboksach

Uważam, że colorbox rodzi sporo problemów. Zamierzam usunąć go z infoboksów poświęconych klubom sportowym, ale wcześniej chcę zasięgnąć opinii innych wikipedystów. Ponieważ wstawiłem taki sam post w paru miejscach, proszę nie komentować sprawy tutaj, ale na stronie tutaj. Pozdrawiam, Skalee. 19:18, 26 wrz 2011 (CEST)

Od dłuższego czasu nie tworzymy haseł typu Październik 2011 w sporcie, myślę, że już nie warto do niech linkować. Czy ktoś jest innego zdania? A może ktoś potrafiłby tak ustawić szablon, by w odpowiednich miesiącach wywoływał "... w sporcie", a w odpowiednich nie? Nedops (dyskusja) 15:47, 13 paź 2011 (CEST)

Trwają już od ponad tygodnia. Jutro pewnie wrzucę na główną, niestety jeśli chodzi o dyscypliny, to na razie (poza lekkoatletyką) mamy same czerwone linki – zachęcam do uzupełniania :) Nedops (dyskusja) 21:22, 23 paź 2011 (CEST)

Dodałem kilka słów ale wciąż hasło wygląda słabiutko :( Może jutro znajdę jeszcze chwilkę na małe uzupełnienie informacji. Kleszczu (dyskusja) 22:05, 23 paź 2011 (CEST)

Mityng Solidarności z Bośnią i Hercegowiną 1996

Kleszczu (dyskusja) 21:06, 3 lis 2011 (CET)

Rozpoczęła się dyskusja nad wprowadzeniem kryteriów encyklopedyczności tenisistów i tenisistek. Nedops (dyskusja) 12:53, 20 lis 2011 (CET)

Kleszczu (dyskusja) 21:15, 21 lis 2011 (CET)

Zapraszam uczestników do dyskusji nad wyróżnieniem hasła jako DA. Farary (dyskusja) 08:33, 29 lis 2011 (CET)

Baseball

Czy noże ktoś podpowiedzieć jak poprawnie przetłumaczyć na polski: "Runs batted in", "Home run", "Center fielder". Fantômas d'un jour pour attendre 22:21, 24 lis 2011 (CET)

Zdaje się, że baseball nie posiada polskiej terminologii. Home run to po prostu home run, wg mnie to funkcjonuje w naszym języku. Zamiast pisać "runs batted in" może lepiej po prostu RBI (i potem .303 czy co tam wychodzi), tak jak piszą to wszędzie na świecie? Robpal (dyskusja) 23:07, 29 lis 2011 (CET)
Dziękuję bardzo. Fantômas d'un jour pour attendre 00:10, 30 lis 2011 (CET)

Czy nie warto byloby tego zintegrowac? Putoro (dyskusja) 21:05, 3 gru 2011 (CET)

Fabio Capello

Przeglądając kategorię artów bez źródeł trafiłem na: Fabio Capello – włoski trener piłkarski i były piłkarz. Artykuł pozostaje bez źródeł co najmniej od 2005-04. Czy ktoś się zlituje i uźródłowi? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 22:46, 29 lis 2011 (CET)

Załatwione przez user:Airwolf. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 13:32, 8 gru 2011 (CET)

Kilka haseł na dnu

Nonander (dyskusja) 13:22, 8 sty 2012 (CET)

Wydaje mi się, że należy ujednolicić nazwy wszystkich (chyba) haseł z tej kategorii w poprawny sposób tj. świat z małej litery w przypadku kategorii i głównego hasła imprezy oraz duże litery w poszczególnych zawodach/edycjach. Zgodnie z tym co mówi nam PWN. Kleszczu (dyskusja) 20:11, 11 wrz 2011 (CEST)

Niezałatwione (dla bota). Nedops (dyskusja) 21:38, 10 lis 2011 (CET)
Niezałatwione wciąż. Nedops (dyskusja) 21:26, 10 sty 2012 (CET)

Ladies ski jumping

Sorry, I can't write in polish... New serie of pictures of jumping girls : http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:ListFiles/Manuguf , for your articles. Thank you. -- Manuguf (dyskusja) 22:42, 11 sty 2012 (CET)

Nedops (dyskusja) 19:47, 13 sty 2012 (CET)

Obecnie niezbyt szczęśliwe przekierowanie, może komuś będzie się chciało poprawić linkujące :) Nedops (dyskusja) 19:12, 19 sty 2012 (CET)

Trzeba zrobić porządek z linkami, tzn. zalinkować wszystkich i sprawdzić czy na pewno linki prowadzą tam gdzie powinny ;) Nedops (dyskusja) 23:37, 7 lut 2012 (CET)

Poprawa linków

Sporo do zrobienia. Nedops (dyskusja) 17:08, 8 lut 2012 (CET)

Czywiesz…

Z góry dziękuje. Kleib (dyskusja) 15:47, 14 lut 2012 (CET)

Hej, mam kilka pytan na temat tej pani i pomyslalem, ze moze tu znajdzie sie ktos kto mi pomoze.

  1. Czy znacie jakies zrodlo, w ktorym znajde potwierdzenie jej przynaleznosci do KS Polonia Warszawa?
  2. Czy w.w. KS jest powiazany (a jesli tak to w jaki sposob) z KSP Polonia Warszawa?
  3. Dlaczego uzywamy w artykule o niej nazwiska 'Nehring' pomijajac wystepujaca w wielu zrodlach koncowke -owa? Putoro (Hæ?) 21:33, 7 mar 2012 (CET)

Za tydzień ma się rozpocząć głosowanie nad kryteriami encyklopedyczności tenisistów. Warto zerknąć, czy proponowane kryteria nie wymagają jakichś drobnych poprawek. Nedops (dyskusja) 20:56, 18 mar 2012 (CET)

Poczekalnia

Szoltys [DIGA] 19:10, 22 mar 2012 (CET)

Rzucę pomysł: co byście powiedzieli, gdyby zamiast medalu FIS wstawiać np. śnieżynki ( albo ) w odpowiednich kolorach, podobnie jak dla commons:Category:Microsoft Windows logos. Można też znaleźć jakieś zastępstwo dla pucharu UEFA. BartekChom (dyskusja) 23:27, 25 kwi 2012 (CEST)

Elena Baltacha i jej matka

Czas poruszyć jakiś realny problem na tej stronie, a nie tylko suche linki wstawiać ;) W wielu źródłach pojawia się informacja, że matka Baltachy – Olga była radziecką wieloboistką, olimpijką. Żadnej Baltachy (Bałtaczy) nie znalazłem, jedyną Olgą reprezentującą ZSRR w wielobojach była Olga Kuragina ([9]), nie znalazłem żadnych przesłanek świadczących o tym, że to ona może być matką Eleny. Może coś przegapiłem, a może żeby rozwikłać te zagadkę trzeba znać rosyjski? Pomoże ktoś? ;) Nedops (dyskusja) 11:39, 27 maj 2012 (CEST)

Szablony sportowców

Uważam, że szablony sportowców z różnych dyscyplin powinny być do siebie podobne. Wykonanie czegoś takiego nie jest łatwą sprawą gdyż tych szablonów jest bardzo dużo. Moim zdaniem szablony takie powinny wyglądać w następujący sposób: klik! Niestety, wiele infoboxów jest wykonanych w sposób taki jak np. ten. Nie umiem tutaj wykonać zwijania karier zawodników. Czy jest osoba która mogła by się tego podjąć nie zmieniając sposobu użycia szablonu? Wystarczy, że zostanie tak wykonany jeden szablon myślę, że wtedy dam radę w ten sposób przerobić resztę infoboxów. Nie mam nic przeciwko, wykonywaniu tych szablonów w moim brudnopisie. Skvarlih dyskusja 12:58, 28 maj 2012 (CEST)
Wykonane szablony

Robota bez laurów ;)

Poprawa linków. Nedops (dyskusja) 21:16, 19 maj 2012 (CEST)

Podbijam dla bota Nedops (dyskusja) 21:17, 21 sie 2012 (CEST)

Książki

Utworzyłem dzisiaj podstronę, na której chciałbym, żebyśmy zgromadzili listę książek sportowych, które posiadamy, może to nam znacznie ułatwić współpracę i tworzenie/poprawę haseł ;). 99kerob (dyskusja) 11:16, 19 maj 2012 (CEST)

Podbijam dla bota Nedops (dyskusja) 21:17, 21 sie 2012 (CEST)

Zaproszenie do PopArtu

Zapraszamy członków wikiprojektu Sport/Archiwum/1 do przyłączenia się
do zespołu wikipedystów działających w Warsztacie PopArt.

Skupiamy się na ulepszeniu haseł tak, aby były zgodne z zasadami i zaleceniami Wikipedii. Do tej pory poprawiliśmy w warsztacie 234 artykułów. Jeżeli zdecydujecie się dołączyć, dopiszcie proszę projekt na stronach Wikiprojekt:Warsztat PopArt/wikiprojekty oraz Wikipedia:Macierz.

Kronika Sportu Polskiego 2011

Witam! Poszukuję osoby, która posiada Kronikę Sportu Polskiego 2011 i byłaby chętna poświęcić kilka minut na przejrzenie w niej kilku stron, by następnie podzielić się ze mną pewnymi danymi :-) ∼Wostr (dyskusja) 13:23, 17 lip 2012 (CEST)

Witam. Zapraszam do dyskusji. Liczę na konstruktywne komentarze. Pozdrawiam. KamStak23 dyskusja► 22:06, 19 sie 2012 (CEST)

Hasło zgłoszone do medalu, brakuje sprawdzających. Farary (dyskusja) 21:30, 30 paź 2012 (CET)

Prośba techniczna

Dzień dobry/dobry wieczór. Mam jedną małą prośbę techniczną dotyczącą strony Waszego wikiprojektu. To nietrudne. Proszę, przeczytajcie do końca :)

Nie wiem czy wiecie, stworzyłem gadżet mający na celu znaczne ułatwienie zgłaszania artykułów do rubryki „Czy wiesz…” na stronie głównej, w jego gestii leży również informowanie odpowiednich wikiprojektów o zgłoszeniu. Każdy z 164 wikiprojektów ma wybrane inne miejsce do wstawiania szablonu {{Czy wiesz - wikiprojekt}}:

  1. wybrana sekcja na stronie projektu
  2. nowa sekcja na stronie dyskusji
  3. wybrana sekcja na stronie dyskusji
  4. i inne.

Czy możecie (w tej dyskusji gadżetu) napisać gdzie Wam zgłaszać CzyWiesze? Sam musiałbym analizować każdy projekt i jego stronę dyskusji (>300 stron), więc rozsyłam tę wiadomość automatycznie i liczę na Waszą (max. dwuminutową) współpracę :) Pozdrawiam, Kaligula (dyskusja) 20:39, 20 lis 2012 (CET)

Czy wiesz – Ma Tong

99kerob (dyskusja) 17:34, 14 sty 2013 (CET)

Czy wiesz – Ad Wolgast

Pablo000 dysk 18:05, 20 sty 2013 (CET)

Kaligula (dyskusja) 19:23, 22 sty 2013 (CET)

Hasło zostało zgłoszone do weryfikacji medalu. Ponieważ swoje uwagi dopisałam przed zakończeniem dyskusji, termin odebrania wyróżnienia odwlekł się o miesiąc. Może są wśród uczestników chętni do poprawienia artykułu? Byłoby fajnie, gdyby się znaleźli:) Farary (dyskusja) 18:52, 28 sty 2013 (CET)

Dyskusja na PDA

Szoltys [DIGA] 13:45, 15 lut 2013 (CET)

Trzeba uźródłowić nazwę dobrym, polskim, źródłem. Nedops (dyskusja) 01:30, 19 lis 2012 (CET) Nedops (dyskusja) 00:04, 29 sty 2013 (CET) Nedops (dyskusja) 22:12, 3 kwi 2013 (CEST)

Warto chyba rozdzielić na koszykówkę i siatkówke, z pozostawieniem ujednoznacznienia. Dużo roboty, pewnie przyda się bot... Nedops (dyskusja) 00:25, 16 lis 2012 (CET) Nedops (dyskusja) 00:04, 29 sty 2013 (CET) Nedops (dyskusja) 22:12, 3 kwi 2013 (CEST)

Redagowanie turniejów tenisowych

Link do dyskusji

A to jeszcze raz to samo, tyle, że wklejone:

_______________

No i dzisiaj stało się to, o co bardzo się bałem – hasła z dywizem w nazwie zostały przeniesione pod nazwy z półpauzą (np. Sony Open Tennis 2013 - kobietySony Open Tennis 2013 – kobiety), ale na razie tylko w kategorii Sony Open Tennis. Musimy w takim razie przyjąć jakiś sposób standaryzacji zapisu. Proponuję wybrać jedną z następujących propozycji:

  • powrót do dywizu, np. Sony Open Tennis 2013 – kobiety, US Open 2012 – gra podwójna kobiet; może się wiązać z brakiem akceptacji innych wikipedystów
  • przebotowanie na półpauzę, np. Sony Open Tennis 2013 – kobiety, US Open 2012 – gra podwójna kobiet; potrzebne przekierowania spod nazwy z dywizem
  • przebotowanie na uszczegółowienie w nawiasie, np. Sony Open Tennis 2013 (kobiety), US Open 2012 (gra podwójna kobiet); potrzebne strony ujednoznaczniające

Proponuję także tworzyć stronę ujednoznaczniającą w przypadku zawodów kobiecych i męskich. Wszystkich zmian musiałby dokonać bot. Trzeba poprawić też linki na wikidacie, a także naprawić linkujące, aby np. szablony działały prawidłowo (patrz: {{ATP/WTA 2013 - tydzień 11}}). Proszę o komentarze. Openbk (dyskusja) 14:15, 28 mar 2013 (CET) Jestem za tym by stosować nazwy w nawiasach, bez tych pauz. Też się bałem tych zmian. Reszta zmian mi pasuje. :) MetjuLFC (dyskusja) 17:59, 28 mar 2013 (CET) ________________

Zapraszam do dyskusji. W projekcie jest nas za mała grupa osób, która by mogła zadecydować, tzn. za mało nas się udziela. Dlatego myślę, że na stronie dyskusji projektu Sport, łatwiej będzie o najlepszy wybór. Osobiście już się wypowiedziałem – jestem za nawiasami, ponieważ nie ma kłopotu z rozróżnieniem tych pauz. MetjuLFC (dyskusja) 22:16, 2 kwi 2013 (CEST)

Witam wszystkich, Potrzebuję pomocy w Dyskusja:Bydgostia Bydgoszcz#"Polish Team Championship". Wszelkie porady będą mile widziane!

(Google-Translated from english: Hello everybody, I need some help on Dyskusja:Bydgostia Bydgoszcz#"Polish Team Championship". Any advice would be appreciated!) --MisterSynergy (dyskusja) 23:00, 18 kwi 2013 (CEST)

Zaproszenie

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Holenderskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Została stworzona obszerna baza czerwonych linków, która zawiera sporo tematów związanych ze sportem. Zapraszam do "walki z czerwonym kolorem". :)

Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 23:36, 26 kwi 2013 (CEST)

Byłby ktoś w stanie utworzyć w tym miejscu porządną stronę ujednoznaczniającą? ;) Nedops (dyskusja) 12:12, 26 maj 2013 (CEST)

Nazewnictwo konkurencji strzeleckich

Jak powinna wyglądać nazwa artykułu dotyczącego konkurencji strzeleckich np. na mistrzostwach czy igrzyskach? Spotkałem się z dwoma sposobami:

  1. Letnie Igrzyska Olimpijskie 1912 - pistolet szybkostrzelny 25 m mężczyzn
  2. Letnie Igrzyska Olimpijskie 1912 - pistolet szybkostrzelny, 25 m (mężczyźni)

Który jest właściwy? A może jeszcze jakiś inny?

-- Bloody Adam Pogadamy ? 10:19, 8 cze 2013 (CEST)

Warto rozbudować hasło główne i utworzyć artykuły o poszczególnych dyscyplinach. Podlinkowałbym na głównej, ale na razie trochę mało danych ;) Nedops (dyskusja) 10:32, 6 lip 2013 (CEST)

W haśle brak osiągnięć z kilku ostatnich sezonów (a z samych linkujących można trochę dodać i uźródłowić). Nedops (dyskusja) 01:09, 12 lip 2013 (CEST)

Akcja tematyczna

Zapraszam do wzięcia udziału w akcji Wikiprojektu Nauru pod nazwą Dwa Tygodnie Sportu. Karol 1111 dyskusja 17:41, 17 lip 2013 (CEST)

Prośba o ogarnięcie artykułu. Duże, ważne zawody, a hasło tragiczne. Nedops (dyskusja) 12:10, 20 lip 2013 (CEST)

Chciałbym podlinkować na głównej, ale hasło słabiutkie :( Nedops (dyskusja) 13:52, 31 lip 2013 (CEST)

Zaproszenie do akcji Tydzień eksklaw i enklaw

Zaproszenie do akcji Tydzień eksklaw i enklaw

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia eksklaw i enklaw mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Kapsuglan (dyskusja) 18:42, 29 wrz 2013 (CEST)

Rozpoczynają się jutro, i to w Polsce, a nie mamy hasła :( Nadrobi ktoś ten wstydliwy brak? Nedops (dyskusja) 21:50, 19 paź 2013 (CEST)

@Nedops: Załatwione. MATEUSZ.NS dyskusja 00:06, 20 paź 2013 (CEST)

Radziński (d) 17:17, 26 lis 2013 (CET)

Formuła 1

Siemka, wiem że F1 ma "swój" projekt, ale tu pewno zagląda więcej osób i może pojawią się jakieś ciekawe propozycje spoza kręgu osób zajmujących się F1 :) Obecnie nazewnictwo sezonów Formuły 1 jest następujące: Formuła 1 Sezon 2013. Jest to nazewnictwo nieintuicyjne, a duża litera w wyrazie sezon dziwi mnie odkąd jestem na Wikipedii. Jak brzmiałoby to lepiej? Formuła 1 - sezon 2013? Formuła 1 2013? Formuła 1 (2013)? Może jakoś inaczej? Ktoś pomoże? Yurek88 (vitalap) 21:35, 27 lis 2013 (CET)

Nazewnictwo sezonów jest rzeczywiście nietypowe. W mojej ocenie najlepiej wyglądałoby coś w stylu: Formuła 1 (sezon 2013). Nie jestem zwolennikiem pauz, czy półpauz w tytułach, ponieważ mniej doświadczonym wikipedystom zwyczajnie mylą się. MetjuLFC (dyskusja) 07:44, 28 lis 2013 (CET)
IMO można prościej (zresztą tak jest w wielu innych dyscyplinach) nazywając dyskutowany artykuł po prostu Formuła 1 (2013). ~malarz pl PISZ 09:42, 28 lis 2013 (CET)

Coś z działki sportowej, jakby ktoś zorientowany mógł tam zajrzeć i sprawdzić, czy wszystko z hasłem w porządku będę wdzięczny. Eins (dyskusja) 20:51, 4 gru 2013 (CET)

Masa zawodników (nie ciężar a mnóstwo)

Była dyskusja, czy ency jest uczestnik Igrzysk z 1900 roku, o którym wiadomo, że istniał i wystąpił. Teraz mamy zalew substubów o współczesnych, znacznie mniejszego formatu. Prosze o głosy TUTAJ. Rozbudowa artykułów oczywiście jeszcze lepsza. Ciacho5 (dyskusja) 23:13, 6 sty 2014 (CET)

"Czy wiesz"

Lista haseł sportowych zgłoszonych do CW dostępna jest tutaj, zachęcam do sprawdzania (po uważnej lekturze! :) ). Nedops (dyskusja) 09:51, 14 lut 2014 (CET)

Please, see Dyskusja:Régis Rey. Thanks, --Manuguf (dyskusja) 12:10, 23 lut 2014 (CET)

Czy ktoś z Wikiprojektu jest w stanie ocenić encyklopedyczność tej osoby? Emptywords (dyskusja) 16:43, 10 kwi 2014 (CEST)

Brąz MP w przełajach, dla mnie czyni ency. Mam to hasło na liście artów do ogarnięcia, ale to długa lista :( Nedops (dyskusja) 18:13, 10 kwi 2014 (CEST)

Prośba o ogarnięcie – błędne zapisy nazwisk, wymyślone wyniki... Gdyby nie duże notability hasła wywaliłbym z maina, bo wstyd przynosi. Nedops (dyskusja) 12:16, 12 kwi 2014 (CEST)

Prośba o konsultację

Pół roku temu mieliśmy z Polimerkiem różnicę zdań, do dziś problem nierozwiązny. Zob. Dyskusja:Ziemowit Ryś#Historia antydopingowa. Nedops (dyskusja) 00:59, 1 maj 2014 (CEST)

Tydzień artykułu o miastach

Zaproszenie do akcji
Tydzień artykułu o miastach

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia artykułu o miastach mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

W tym tygodniu, oprócz gwiazdek, rozdawać będziemy również atrakcyjne nagrody (czyli dokładnie takie, jakie sobie wybierzesz) za najwięcej artykułów pow. 5kB i te zgłoszone do CW. Warto!

Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach tematycznych. Pozdrawiam!

Cześć, chciałabym Was serdecznie zaprosić do udziału w Tygodniu artykułu o miastach, w którym to będziecie mogli stworzyć i poprawić artykuły m.in o stadionach i innych obiektach sportowych. Kluby sportowe, o ile są powiązane z miastami, będą również mile widziane. Do wygrania będą atrakcyjne nagrody! Zapraszam, Marycha80 (quaere) 17:11, 11 lis 2014 (CET) :)

Sezony piłkarskie

W kawiarence dodałem temat związany ze sportem (piłką nożną). Prosiłbym o Wasze wypowiedzi. Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły#Nazwa_Klubu_w_sezonie_XXXX.2FXXXX.2B1 pozdrawiam Andrzei111 (dyskusja) 16:02, 13 lis 2014 (CET)

Witajcie,

art. "utknął" obecnie, można powiedzieć, w CzyWieszu. Brakuje wiarygodnych źródeł do informacji zawartych w ostatnim obecnie akapicie. Czy ktoś ma dostęp do takowych źródeł i zechciałby pomóc? Pozdrawiam, D kuba (dyskusja) 13:07, 14 lis 2014 (CET)

Tydzień językowy

Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu o Języku

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu o Języku mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

W tym tygodniu, oprócz gwiazdek, rozdawać będziemy również atrakcyjne nagrody (czyli dokładnie takie, jakie sobie wybierzesz) za najwięcej artykułów pow. 5kB i te zgłoszone do CW. Warto!

Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach tematycznych. Pozdrawiam!

Zapraszam Was serdecznie do udziału w Tygodniu Językowym. Czekają na Was szczególnie do napisania artykuły o komentatorach sportowych. Możecie również zawalczyć o nagrody: wybraną przez siebie książkę nawet do 100zł i o gwiazdki. Zapraszam serdecznie! Marycha80 (quaere) 14:38, 29 lis 2014 (CET)

Kozłowanie w piłce ręcznej

Nie wiem, kto na pl-wiki zajmuje się piłką ręczną, więc napiszę tutaj. Napisałem od nowa cały artykuł Kozłowanie. Wcześniej znajdowała się w nim jedynie wzmianka, że kozłowanie występuje także w piłce ręcznej i nic więcej merytorycznie o kozłowaniu w piłce ręcznej się tam nie znajdowało. Artykuł napisałem bardzo szczegółowo, powołując się na najnowsze oficjalne przepisy gry w koszykówkę FIBA (o kozłowaniu w koszykówce NBA istnieje osobny artykuł). Sprawdziłem linkowania i jedyne linkowanie związane z piłką ręczną pochodziło z hasła piłka ręczna. Uznałem, że nie ma sensu wspominać w artykule w całości poświęconym koszykówce, o piłce ręcznej, tym bardziej że linkowanie jest tylko z 1 hasła, zatem link usunąłem, a także usunąłem w haśle kategorię piłka ręczna. Jeżeli ktoś zajmujący się na Wikipedii szczypiorniakiem zechce napisać coś o kozłowaniu w piłce ręcznej, proponuję zrobić to w osobnym artykule.Mariusz Swornóg (dyskusjaedycje) 19:56, 30 gru 2014 (CET)

Pilnie potrzebuje aktualizacji (być może warto tak przebudować, by nie wymagał updateów tak często jak w obecnej formie). Nedops (dyskusja) 16:33, 22 mar 2015 (CET)

Zienit Kazań

Przeglądając historię hasła wynika raczej, że trzeba wycofać. Może ktoś przejrzy [10] i [11]. Proponuję również zabezpieczenie tych haseł na poziomie admina przed przenosinami. ~malarz pl PISZ 08:22, 20 kwi 2015 (CEST)

Przydałoby się ogarnięcie tego hasła, kwalifikuje się do umieszczenia na SG, ale niestety nie w takim stanie. Nedops (dyskusja) 00:07, 7 lip 2015 (CEST)

Hasło o rekordach wymaga aktualizacji. Art o trwających mś w pływaniu warto byłoby umieścić na SG. Nedops (dyskusja) 17:12, 2 sie 2015 (CEST)

Wrestlerzy

Zgodnie z zaleceniem pisownia nazw własnych w tytułach haseł posługujemy się najbardziej znanym określeniem danej osoby, często będzie to pseudonim artystyczny czy literacki. W związku z tym chcę poprzenosić hasła dotyczące wielu wrestlerów spod Imię Nazwisko pod Ringname. Robię to na prośbę i po długich ustaleniach z wraz z Wybielaczem - wikipedystą mocno pracujących ostatnio nad poprawą i uaktualnieniem haseł o wreslingu. Ponieważ to większe zmiany to postanowiłem je wcześniej zgłosić i dopytać czy ktoś nie ma jakichś przeciwwskazań. Stosowna lista znajduje się tutaj: Wrestlerzy Andrzei111 (dyskusja) 23:20, 30 sie 2015 (CEST)

Prośba o ogarnięcie hasła (dopisanie składów drużyn z jazdy na czas, odpowiednie podlinkowanie zawodników itp.). Warto byłoby umieścić na SG, ale w tym stanie muszę się z tym wstrzymać. Nedops (dyskusja) 22:17, 23 wrz 2015 (CEST)

Link trafił na SG, obecna edycja rozgrywana jest w Polsce, aż się prosi o opisanie ;) Nedops (dyskusja) 20:58, 7 paź 2015 (CEST)

medale olimpijskie

Zamierzam w kilkuset artykułach wstawić {{wyniki reprezentacji infobox}} i w kilku z nich stwierdziłem błędy w liczbie medali (suma złotych srebrnych i brązowych jest różna od pozycji razem):

Jakby ktoś był władny zweryfikować te liczby i poprawić to byłoby dobrze. ~malarz pl PISZ 12:37, 17 lis 2015 (CET)

Poprawiłem dwa ostatnie, przy Lesotho nie tylko w infoboxie były błędy. Nedops (dyskusja) 12:55, 17 lis 2015 (CET)
Poprawiłem resztę. ~malarz pl PISZ 15:57, 17 lis 2015 (CET)

Mistrzostwa już trwają, hasła brak – warto by na SG umieścić... Z góry dzięki za pomoc :) Nedops (dyskusja) 18:55, 22 lis 2015 (CET)

Szykuję artykuł o ALBA Games. Jaki powinien być jego polski tytuł? The Orbwiki107 (dyskusja) 21:35, 23 lis 2015 (CET)

ukryte kategorie

Wczoraj @Sillyfolkboy założył dwie ukryte kategorie:

Może warto przetłumaczyć ich nazwy na polski. ~malarz pl PISZ 08:45, 24 lis 2015 (CET)

Apologies for my bad Polish! Hope you understand the meaning of those categories. It is a Wikidata project. Sillyfolkboy (dyskusja) 02:23, 13 gru 2015 (CET)

Szoltys [Re: ] 13:15, 25 gru 2015 (CET)

Szoltys [Re: ] 13:15, 25 gru 2015 (CET)

Szoltys [Re: ] 13:15, 25 gru 2015 (CET)

Szoltys [Re: ] 13:15, 25 gru 2015 (CET)

Przydatne linki zewnętrzne

Link do ostatnich zmian sportowych ma "403 vorbidden" Coś nie tak z tym linkiem.--J.Dygas (dyskusja) 10:40, 22 sty 2016 (CET)

@J.Dygas: klik. Z głębokością 5, bo kategoria Sport się nieźle rozrasta i ładowanie zajmowało zbyt długo. tufor (dyskusja) 13:35, 22 sty 2016 (CET)

Wikimedia CEE Spring – propozycje tematów sportowych

Cześć, chciałbym Was prosić o podsunięcie sportowych artykułów dotyczących Polski. Chodzi o tematy które nie są bardzo niszowe, ale które nie zostały opisane w wielu wersjach językowych (dobrze by było, aby miały artykuł w wersji angielskiej). Jeśli ktoś zechciałby się tego podjęć, to proszę o zaproponowanie listy tutaj, bądź – jeśli czułby się na siłach – dopisanie bezpośrednio do docelowej listy. PuchaczTrado (dyskusja) 19:49, 26 lut 2016 (CET)

Szoltys [Re: ] 19:11, 6 mar 2016 (CET)

Szoltys [Re: ] 21:50, 20 mar 2016 (CET)