Arkadiusz Radwan

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
Arkadiusz Radwan
Kraj działania  Polska
Data urodzenia 2 kwietnia 1976
doktor habilitowany nauk prawnych
Specjalność: prawo gospodarcze prywatne
Doktorat 2003 – prawo
UJ
Habilitacja 2016 – prawo
UJ
adwokat, nauczyciel akademicki

Arkadiusz Benedykt Radwan (ur. 2 kwietnia 1976[1]) – polski prawnik, adwokat, publicysta, nauczyciel akademicki i działacz społeczny, doktor habilitowany nauk prawnych, profesor na Uniwersytecie Witolda Wielkiego w Kownie[2], prezes Instytutu Allerhanda[3], współdyrektor Center for Company Law & Corporate Governance na Uniwersytecie Babeşa-Bolyai’ego[4], oraz of counsel w kancelarii Kubas Kos Gałkowski[5]. Specjalista w dziedzinie prawa spółek, ładu korporacyjnego, komparatystyki prawniczej, ekonomicznej analizy prawa oraz szkolnictwa wyższego. Ekspert prawny m.in. Komisji Europejskiej, Parlamentu Europejskiego[6] i kilku polskich ministerstw. Od 2019 r. dyrektor Stancji Naukowej Polskiej Akademii Nauk w Wiedniu[7].

Życiorys[edytuj | edytuj kod]

Ukończył III Liceum Ogólnokształcące im. Adama Mickiewicza w Tarnowie. Studiował prawo na Uniwersytecie Jagiellońskim, gdzie w 2001 r. uzyskał tytuł zawodowy magistra prawa. Jest również absolwentem Uniwersytetu Friedricha Schillera w Jenie, gdzie pod opieką profesora Waltera Bayera uzyskał stopień Magister Legum (LLM). Ukończył także roczne Studium Zarządzania i Biznesu w Zakładzie Ekonomii Stosowanej Uniwersytetu Jagiellońskiego oraz Szkołę Prawa Niemieckiego prowadzoną wspólnie przez Uniwersytet Jagielloński, Uniwersytet w Heidelbergu i Uniwersytet w Moguncji. W 2003 r. na podstawie rozprawy pt. Prawo poboru w spółce akcyjnej w prawie polskim na tle porównawczym uzyskał stopień doktora nauk prawnych nadany przez Wydział Prawa i Administracji UJ. Promotorem był prof. Wojciech Pyzioł. Również na Uniwersytecie Jagiellońskim uzyskał w 2016 r. stopień doktora habilitowanego nauk prawnych, na podstawie dorobku naukowego oraz rozprawy Ius dissidentium. Granice konsensusu korporacyjnego i władzy większości w spółkach kapitałowych[8]. Ukończył także kursy menedżerskie w Hertie School of Governance w Berlinie oraz w Copenhagen Business School. Uczestniczył też w Akademii Prawa Europejskiego w Europejskim Instytucie Uniwersyteckim we Florencji[9][10].

W latach 2004-2005 pracował jako Hauser Research Scholar na Wydziale Prawa Uniwersytetu Nowojorskiego (NYU School of Law), gdzie jego opiekunem był profesor Joseph Weiler[10]. W latach 2006-2007 był zatrudniony jako post-doc w Kolegium Doktoranckim (Graduiertenkolleg) przy Instytucie Ekonomicznej Analizy Prawa Uniwersytetu w Hamburgu, którym kierował wówczas prof. Hans-Bernd Schäfer. Uprzednio był uczestnikiem kolegium doktoranckiego na Uniwersytecie w Bonn. Odbył także staż podoktorski w Financial Law Institute Uniwersytetu w Gandawie pod opieką profesora Christopha Van der Elsta. Odbywał kwerendy badawcze w Instytucie Maxa Plancka w Monachium, w Centrum Prawnym Współpracy Europejskiej i Międzynarodowej (RIZ) Uniwersytetu Kolońskiego, oraz w Instytucie Prawa Wschodnioeuropejskiego (EastLaw) Uniwersytetu w Kilonii[11][12].

Został profesorem wizytującym a następnie profesorem Uniwersytetu Witolda Wielkiego w Kownie[13]. Jest także profesorem wizytującym na Uniwersytecie Babeşa-Bolyai’ego[14], gdzie został powołany na stanowisko współdyrektora Centrum Prawa Spółek i Ładu Korporacyjnego[15]. Wykłada także w ramach programów letnich i studiów LLM prowadzonych na Uniwersytecie LUISS Guido Carli w Rzymie. Prowadził wykłady gościnne na wielu innych uniwersytetach zagranicznych m.in. Uniwersytecie w Maceracie, Uniwersytecie Iwana Franki we Lwowie, Tarnopolskiej Akademii Gospodarki Narodowej w Tarnopolu, Southwest University of Political Science and Law w Chongqing, oraz Fachhochschule w St. Pölten[12].

W Polsce był nauczycielem akademickim Społecznej Akademii Nauk w Łodzi[16], Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego, Uniwersytetu Jagiellońskiego, Uniwersytetu Rzeszowskiego[11] i Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie[17].

Od 2015 r. należy do rady doradczej (Advisory Board) Center for European Company Law (CECL) – międzynarodowej sieci akademickiej zrzeszającej uniwersytety w Lejdzie, Utrechcie, Maastricht, Uppsali i Rzymie[18].

W latach 2010-14 i ponownie od 2016 r. służył jako ekspert Parlamentu Europejskiego do spraw prawa spółek dla Komisji Prawnej PE (JURI)[4].

W 2014 r. został powołany przez Komisję Europejską do Informal Company Law Expert Group[19] – ciała doradczego KE działającego na przestrzeni lat 2014-2017, które m.in. przygotowało pakiet legislacyjny (pakiet dyrektyw) dotyczący mobilności korporacyjnej, a także digitalizacji w prawie spółek[20]. Wcześniej, w 2013 brał udział w pracach nad projektem dyrektywy o europejskiej spółce jednoosobowej (societas unius personae) prowadzonych dla Komisji Europejskiej przez grupę ekspertów powstałą z rozszerzenia dawnej tzw. Grupy Refleksji (Reflection Group)[21].

W latach 2006-2007 był zaangażowany w przygotowanie na zlecenie Komisji Europejskiej studium na temat proporcjonalności między własnością a kontrolą w spółkach publicznych (One Share, One Vote)[4].

W latach 2013-15 był członkiem Zespołu ds. systemowych rozwiązań w zakresie polubownych metod rozwiązywania sporów gospodarczych powołanego przez Ministra Gospodarki we współpracy z Ministrem Sprawiedliwości[22].

W 2015 został powołany do Zespołu ds. prawa gospodarczego utworzonego przez Ministra Gospodarki[23].

W latach 2016-2017 był członkiem zespołu do spraw przygotowania projektu tzw. prostej spółki akcyjnej[24][25].

W 2016 kierowany przez niego zespół naukowy znalazł się w grupie trzech laureatów ogłoszonego przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego konkursu na przygotowanie założeń projektu nowej ustawy o szkolnictwie wyższym[26].

Angażuje się ekspercko w reformę prawa na Ukrainie i w Mołdawii. W 2014 r. był szefem zespołu, który dla Delegacji Unii Europejskiej w Kijowie przygotował studium obejmujące ewaluację stanu obecnego i rekomendacje reformy ukraińskiego prawa spółek pod kątem jego dostosowania do acquis communautaire[27].

W latach 2007-2010 był redaktorem naczelnym Czasopisma Kwartalnego Całego Prawa Handlowego, Upadłościowego oraz Rynku Kapitałowego[28]. Od 2015 r. jest członkiem rady naukowej dwumiesięcznika European Company Law[29]. od 2018 r. wchodzi w skład redakcji "Głosu Prawa. Przeglądu Prawniczego Allerhanda" – "The Voice of Law. Allerhand Law Review"[30].

Działalność publiczna[edytuj | edytuj kod]

Jest pomysłodawcą i współfundatorem Instytutu Allerhanda – Instytutu Zaawansowanych Studiów Prawnych im. Profesora Maurycego Allerhanda. Dla jego powołania zgromadził poparcie szerokiego środowiska prawników i ekonomistów polskich. W gronie fundatorów Instytutu znaleźli się także Leszek Allerhand, Michał Bobrzyński, Grzegorz Domański, Adam Redzik, Wojciech Rogowski i Stanisław Sołtysiński. List otwarty w sprawie erygowania Instytutu Allerhanda został ogłoszony drukiem kilku czasopismach prawniczych, m.in. w Przeglądzie Prawa Handlowego[31], Monitorze Prawniczym[32], Przeglądzie Ustawodawstwa Gospodarczego[33], Palestrze[34], Rejencie[35], oraz Czasopiśmie Kwartalnym Całego Prawa Handlowego, Upadłościowego i Rynku Kapitałowego[36].

Opowiadał się przeciwko likwidacji filara kapitałowego (otwarte fundusze emerytalne) w systemie ubezpieczeń społecznych podczas dyskusji nad reformą emerytalną przeprowadzoną w latach 2013-2014[37][38][39][40].

W czasie starań władz miasta Krakowa o organizację Zimowych Igrzysk Olimpijskich w Krakowie w 2022 r. reprezentował aktywistów miejskich w sporze prawnym z Prezydentem Miasta Krakowa. Był pełnomocnikiem pro bono Tomasza Leśniaka z organizacji Kraków przeciwko Igrzyskom, który domagał się zaprzestania wprowadzającej w błąd kampanii referendalnej prowadzonej przez władze miasta wiosną 2014 r.[41][42][43] Sąd Okręgowy w Krakowie, a następnie Sąd Apelacyjny w Krakowie, odmówiły wnioskodawcy legitymacji do wystąpienia w trybie referendalnym[44]. Posiedzenia sądowe były jednak szeroko relacjonowane przez lokalne i ogólnopolskie media i przyczyniły się do udostępnienia opinii publicznej wielu informacji dotyczących kosztów igrzysk oraz sposobu funkcjonowania komitetu organizacyjnego Zimowych Igrzysk Olimpijskich[45]. Ostatecznie, w referendum w 2014 mieszkańcy Krakowa wypowiedzieli się przeciwko organizacji przez Kraków Igrzysk Olimpijskich.

W 2016 wspólnie z Jackiem Sokołowskim opracował formułę kompromisową mającą umożliwić zakończenie sporu wokół Trybunału Konstytucyjnego i zapobiec eskalacji kryzysu konstytucyjnego[46][47]. Koncepcja została zaprezentowana publicznie przez Instytut Allerhanda i zyskała aprobatę kilkunastu organizacji pozarządowych[48] oraz niektórych komentatorów politycznych, m.in. Jana Rokity[49]. Wraz z przedstawicielami organizacji spotkał się z Prezydentem Andrzejem Dudą, któremu przedstawił koncepcję[50]. Inicjatywa nie miała jednak ostatecznie wpływu na dalszy przebieg zmian w Trybunale Konstytucyjnym.

W 2018 w trakcie kryzysu wokół Sądu Najwyższego w Polsce bez powodzenia ubiegał się o stanowisko sędziego Izby Cywilnej Sądu Najwyższego[51][52].

Jest zaangażowany w dialog polsko-żydowski. Jest alumnem programu wymiany prowadzonego przez Forum Dialogu Między Narodami oraz programu studyjnego Project Interchange sponsorowanego przez American Jewish Committee (AJC). Naukowo zajmuje się prawną ochroną prawdy historycznej, w tym prawnymi instrumentami ochrony przed dyfamacją i rewizjonizmem Holokaustu. W dyskusji dotyczącej niemieckiego serialu Nasze Matki, nasi ojcowie, który wzbudził w Polsce kontrowersje ze względu na sposób przedstawienia żołnierzy Armii Krajowej, zaprezentował pogląd o możliwości pociągnięcia twórców serialu do odpowiedzialności cywilnej przed polskim sądem na podstawie przepisów o ochronie dóbr osobistych[53].

Został członkiem-założycielem, wiceprezesem, a następnie członkiem rady i współprzewodniczącym rady Inkubatora Umowy Społecznej – stowarzyszenia, którego celem jest zaprojektowanie prorozwojowego rozwiązania ustrojowego dla Polski.

Dwukrotnie uznany przez Dziennik Gazeta Prawna za jednego z 50 najbardziej wpływowych prawników w Polsce (2013[54]), (2015[55]).

Wybrane publikacje[edytuj | edytuj kod]

  • Ius dissidentium. Granice konsensusu korporacyjnego i władzy większości w spółkach kapitałowych, Warszawa 2016, (Wydawnictwo C.H. Beck, seria: Instytucje Prawa Prywatnego)
  • Prawo poboru w spółce akcyjnej, Warszawa 2004 (Wydawnictwo C.H. Beck, seria: Prawo Gospodarcze i Handlowe)
  • Prawda historyczna a odpowiedzialność prawna za jej negowanie lub zniekształcenie, Warszawa 2018, (Wydawnictwo C.H. Beck), (współredaktor: M. Berent)
  • Plus ratio quam vis consuetudinis. Reforma nauki i akademii w Ustawie 2.0, Wyd. 2., Kraków 2017, (Oficyna Allerhanda), ​ISBN 978-83-63515-24-9​, (ebook): ​ISBN 978-83-63515-25-6​, (redaktor)
  • Legal Aspects of Executive Remuneration in Polish Listed Companies [w:] Ch. Van der Elst (red.), Executive Directors’ Compensation in Comparative Corporate Perspective, Kluwer Law International 2015, s. 299-324 (współautor: T. Regucki)
  • Company Law in Poland: Between Autonomous Development and Legal Transplants [w:] Ch. Jessel-Holst, R. Kulms, A. Trunk (red.), Private Law in Eastern Europe, Tybinga 2010, s. 445-494 (współautor: K. Oplustil)
  • Cross-Border Mergers – Experiences from Poland [w:] T. Papadopoulos (red.), Cross-border Mergers Directive: EU perspectives and national experiences, Springer 2018 (w druku), (współautor: A. Mucha)
  • Z problematyki ograniczeń zbywalności udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością [w:] A. Olejniczak, M. Orlicki, J. Pokrzywniak (red.), Księga pamiątkowa ku czci Profesora Andrzeja Kocha, Poznań 2017, s. 409-443
  • Brexit – prawne następstwa i prawnicze spekulacje (artykuł recenzyjny nt. książki: M. Kramme, Ch. Baldus, M. Schmidt-Kessel (red.), Brexit und die juristischen Folgen, Baden-Baden 2017), Forum Prawnicze, nr 2(40)/2017, s. 92-109
  • Powództwo o rozwiązanie spółki z o.o. (art. 271 pkt 1 KSH) – skuteczny instrument rozwiązywania konfliktów korporacyjnych czy „słabe ogniwo” w systemie ochrony mniejszości?  [w:] B. Jelonek-Jarco, R. Kos, J. Zawadzka (red.), Usus Magister Est Optimus. Rozprawy prawnicze ofiarowane Profesorowi Andrzejowi Kubasowi, Warszawa 2016, s. 435-458
  • Przymusowy wykup akcji drobnych akcjonariuszy w świetle stanowiska Trybunału Konstytucyjnego [w:] Kodeks spółek handlowych po 5 latach, Wrocław 2006, s. 574-593
  • Sens i nonsens kapitału zakładowego – przyczynek do ekonomicznej analizy ochrony wierzycieli spółek kapitałowych [w:] M. Cejmer, J. Napierała, T. Sójka (red.), Europejskie prawo spółek, tom II: Instytucje prawne dyrektywy kapitałowej, cz. 2, Zakamycze 2005, s. 23-100
  • Reforma polskiego prawa spółek „w działaniu” – o potrzebie utworzenia wyspecjalizowanych sądów korporacyjnych, Zeszyty Prawnicze, nr 4/2018 s. 153-205
  • Advocatus populi i advocatus diaboli – o prawie, argumentach i strategiach stron negocjujących Brexit, Politeja, nr 4(49)/2017, s. 231-271 (współautor: H.-B. Schäfer)
  • Brexit Poker – Wer hat die besseren Karten in den Austrittsverhandlungen?, Wirtschaftsdienst, Nr 10/2016, s. 763-768 (współautor H.-B. Schäfer)
  • Lange Tradition und kurzes Gedächtnis des polnischen Konstitutionalismus –  ein Beitrag zum Verständnis der Verfassungskrise von 2015-16, Bucerius Law Journal, Z. 1/2016, s. 1-6
  • Chess-boxing around the Rule of Law: Polish Constitutionalism at Trial, Palestra, Nr 3/2016, s. 7-19
  • The Possibilities for and Barriers to Sustainable Companies in Polish Company Law,  ICCLJ (International and Comparative Corporate Law Journal, IALS & Cameron May), Volume 11, 2015, Issue 01, s. 59-104 (współautor: T. Regucki)
  • Ukrainian Corporate Law: Model for Others, or in Need of a Model? (edytorial), EuCL (European Company Law, Kluwer Law International), Volume 12, 2015, Issue 05, s. 215–216
  • Reforming Corporate Governance for turbulent times: financial crisis, sovereign debt crisis and News Corp. scandal – perpetual endeavours and new challenges, EuCL (European Company Law, Kluwer Law International), Volume 9, 2012, Issue 05, s. 260-262
  • Zaskarżanie uchwał walnego zgromadzenia akcjonariuszy. Reformy w Europie i wnioski dla polskiego ustawodawcy, Kwartalnik Prawa Prywatnego, Z. 2/2009, s. 437-493 (współautor: Ł. Gorywoda)
  • European Private Company and the Regulatory Landscape in the EU – An Introductory Note, EBLR (European Business Law Review, Kluwer Law International), Volume 18, 2007, Issue 4, s. 769-771
  • European Private Company – a view from the New Europe  (Position of the “Expert Group 10+”), EBLR (European Business Law Review, Kluwer Law International), Volume 18, 2007, Issue 4, s. 772-779 (współautorzy: E. Buttigieg, R.N. Catana, A. Glezl, B. Havel, M. Kauppi, T. Klauberg, I. Martinkute, M. Patakyova, A. Vutt)
  • Non ex regula ius sumatur, czyli o kilku prawdach zagrożonych / Non ex regula ius sumatur or abort a few endangered truths (edytorial), Czasopismo Kwartalne Całego Prawa Handlowego, Upadłościowego oraz Rynku Kapitałowego (HUK), Nr 1/2007, s. 3-15 (w jęz. PL i EN)
  • 25 thoughts on European Company Law in the EU of 25, EBLR (European Business Law Review, Kluwer Law International), Volume 17, 2006, Issue 4, s. 1169-1179
  • Obowiązki informacyjne zarządu a ochrona akcjonariuszy w związku z uchwaleniem i wykorzystaniem kapitału docelowego, Kwartalnik Prawa Prywatnego, Z. 1/2005, s. 217-257
  • Szantaż korporacyjny i sposoby jego ograniczania de lege lata i de lege ferenda, Przegląd Prawa Handlowego, Nr 11/2003, s. 21-27
  • Aktualna i przyszła regulacja przymusowego wykup akcji drobnych akcjonariuszy w polskim i europejskim prawie spółek, Przegląd Legislacyjny, Nr 6/2003, s. 29-56

Linki zewnętrzne[edytuj | edytuj kod]

Strona prywatna

Portale naukowe:

Researchgate;

Academia.edu;

ssrn;

google.scholar;

orcid;

pbn;

kkg;

Przypisy[edytuj | edytuj kod]

  1. Radwan, Arkadiusz Benedykt,kraków,wiek 43 lat,ur. 1976,Raport o osobie,Krajowy Rejestr Sądowy,KRS on-line,Info Veriti, www.infoveriti.pl [dostęp 2019-11-29].
  2. Dėstytojai, VDU Teisės fakultetas [dostęp 2019-04-04] (ang.).
  3. Instytut Allerhanda - Zarząd, www.allerhand.pl [dostęp 2019-04-04].
  4. a b c Forum Praw i Wolności [dostęp 2019-11-29] (pol.).
  5. dr hab. prof. VMU Arkadiusz Radwan, LL.M., www.kkg.pl [dostęp 2019-04-04].
  6. Rejestr grup ekspertów Komisji i podobnych zespołów, ec.europa.eu [dostęp 2019-03-29].
  7. Zespół Polskiej Akademii Nauk - Stacji Naukowej, www.viennapan.org [dostęp 2019-11-29] (pol.).
  8. Arkadiusz Radwan - Wydział Prawa i Administracji - Uniwersytet Jagielloński, wpia.uj.edu.pl [dostęp 2019-03-29].
  9. dr hab. prof. VMU Arkadiusz Radwan, LL.M., www.kkg.pl [dostęp 2019-04-04].
  10. a b Past Hauser Research Scholars | NYU School of Law, www.law.nyu.edu [dostęp 2019-03-29].
  11. a b SEG | dr Arkadiusz Radwan, seg.org.pl [dostęp 2019-12-04] (pol.).
  12. a b Biogram | Arkadiusz Radwan [dostęp 2019-11-29] (pol.).
  13. Dėstytojai, VDU Teisės fakultetas [dostęp 2019-03-29] (ang.).
  14. Profesori invitati, law.ubbcluj.ro [dostęp 2019-03-29].
  15. Societatea de Stiinte Juridice, JURIDICE.ro » Facultatea de Drept din cadrul Universității Babeș Bolyai. Continuarea colaborării cu universități și instituții de cercetare de prestigiu european [dostęp 2019-03-29].
  16. dr hab. Arkadiusz Radwan, FINREG 2019, 11 sierpnia 2016 [dostęp 2019-12-04] (pol.).
  17. dr hab. Arkadiusz Radwan. nauka-polska.pl. [dostęp 2017-05-06].
  18. Centre for European Company Law, Advisory Board, cecl.eu [dostęp 2019-03-29] (ang.).
  19. Rejestr grup ekspertów Komisji i podobnych zespołów, ec.europa.eu [dostęp 2019-03-29].
  20. Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska, Dr Radwan powołany przez KE do prac nad prawem spółek, Prawo.pl, 28 maja 2014 [dostęp 2019-05-29] (pol.).
  21. Instytut Allerhanda - European Company Law, www.allerhand.pl [dostęp 2019-11-29].
  22. ZARZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI z dnia 23 września 2013 r. w sprawie powołania Zespołu do spraw systemowych rozwiązań w zakresie polubownych metod rozwiązywania sporów gospodarczych, ułatwiających wykonywanie działalności gospodarczej - Tekst pierwotny - Baza aktów prawnych - INFOR.pl - portal księgowych, www.infor.pl [dostęp 2019-03-29] (ang.).
  23. ZARZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI z dnia 29 maja 2015 r. w sprawie powołania Zespołu do spraw Prawa Gospodarczego - Tekst pierwotny - Baza aktów prawnych - INFOR.pl - portal księgowych, www.infor.pl [dostęp 2019-05-29] (ang.).
  24. Zespół ds. rekomendacji przepisów regulujących prostą spółkę akcyjną, miir.bip.gov.pl [dostęp 2019-03-29].
  25. Viktoria Zdiruk, Alla Nadzon, Arkadiusz Radwan, Assessment of Approximation of the Present Company, Corporate Governance, Accounting and Auditing Legislation and Existing Practices in Ukraine to EU Standards and Practices, Rochester, NY , 1 grudnia 2014 [dostęp 2019-03-29] (ang.).
  26. Eksperci przedstawili propozycje założeń do ustawy o szkolnictwie wyższym, Nauka w Polsce, 1 marca 2017 [dostęp 2019-05-29] (pol.).
  27. Instytut Allerhanda - Workshop in Kiev, allerhand.pl [dostęp 2019-03-29].
  28. Czytelnia - Czasopismo Kwartalne Całego Prawa Handlowego, Upadłościowego oraz Rynku Kapitałowego, www.czytelniaonline.pl [dostęp 2019-03-29].
  29. European Company Law - Kluwer Law Online, www.kluwerlawonline.com [dostęp 2019-03-29].
  30. Redakcja – Głos Prawa [dostęp 2019-11-29] (pol.).
  31. List Otwarty i Wykaz Sygnatariuszy Listu Otwartego w sprawie powołania Instytutu Allerhanda, „Przegląd Prawa Handlowego”, 10, 2009.
  32. List otwarty w sprawie erygowania Instytutu Allerhanda, „Monitor Prawniczy”, 20, 2009.
  33. List otwarty w sprawie erygowania Instytutu Allerhanda, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego”, 11/2009, 2009.
  34. List otwarty w sprawie erygowania Instytutu Allerhanda, „Palestra”, 9-10/2009, 2009.
  35. List otwarty w sprawie erygowania Instytutu Allerhanda, „Rejent”, 10 (222), październik 2009.
  36. List otwarty w sprawie erygowania Instytutu Allerhanda, „Czasopismo Kwartalne Całego Prawa Handlowego, Upadłościowego oraz Rynku Kapitałowego”, 2, 2009.
  37. Przeniesienie środków OFE do ZUS czy nacjonalizacja, www.rp.pl [dostęp 2019-03-29] (pol.).
  38. OFE a orzeczenia SN: Czy zmiana systemu funduszu narusza konstytucję?, www.rp.pl [dostęp 2019-03-29] (pol.).
  39. Kto jest szeryfem, a kto gangsterem w sporze o OFE?, forsal.pl [dostęp 2019-03-29].
  40. Wątpliwości prawne odnośnie do demontażu OFE są uzasadnione - Archiwum Rzeczpospolitej, archiwum.rp.pl [dostęp 2019-03-29].
  41. Spór o igrzyska: Kraków protestuje przeciw upublicznianiu rozpraw, prawo.gazetaprawna.pl [dostęp 2019-03-29].
  42. Pozew za hasło promujące igrzyska. Czy mogą być metodą na smog?, www.tvp.info [dostęp 2019-03-29] (pol.).
  43. Gmina namawia do igrzysk w Krakowie hasłem 'Bo igrzyska to metoda na smog'. A wg sądu... to tylko kwestia oceny, nie faktów, gazetapl [dostęp 2019-03-29] (pol.).
  44. Dominika Wantuch, „Kraków przeciw Igrzyskom” przegrał z gminą, krakow.wyborcza.pl, 20 maja 2014 [dostęp 2019-03-29].
  45. Spór o igrzyska: Kraków protestuje przeciw upublicznianiu rozpraw, prawo.gazetaprawna.pl [dostęp 2019-03-29].
  46. Kompromis jest możliwy, klubjagiellonski.pl [dostęp 2019-03-29] (pol.).
  47. Kryzys konstytucyjny – formuła kompromisowa, www.rp.pl [dostęp 2019-03-29] (pol.).
  48. Instytut Allerhanda - Komunikat prasowy dot. wspólnego wystąpienia think tanków i organizacji pozarządowych w sprawie zażegnania kryzysu konstytucyjnego związanego ze sporem o Trybunał Konstytucyjny, allerhand.pl [dostęp 2019-03-29].
  49. Jan Rokita, Godzina próby, wyborcza.pl, 9 marca 2016 [dostęp 2019-03-29].
  50. Oficjalna strona Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej / Aktualności / Wydarzenia / Spotkanie prezydenta z przedstawicielami fundacji i organizacji pozarządowych, www.prezydent.pl [dostęp 2019-03-29].
  51. Lista kandydatów do Sądu Najwyższego, których zgłoszenia wpłynęły do Krajowej Rady Sądownictwa do 1 sierpnia 2018 r. (pol.). www.krs.pl. [dostęp 2018-08-02].
  52. Prof. Arkadiusz Radwan: Czy dwie Polski mogą mieć jeden Sąd Najwyższy? - Rozmowy - Radio Kraków, radiokrakow.pl [dostęp 2019-03-29] (pol.).
  53. Za niemiecki serial można pozwać przed polski sąd, prawo.gazetaprawna.pl [dostęp 2019-03-29].
  54. 50 najbardziej wpływowych prawników. II edycja rankingu, prawo.gazetaprawna.pl, 2013 [dostęp 2019-03-29].
  55. Ranking 50 najbardziej wpływowych prawników według DGP, prawo.gazetaprawna.pl, 2015 [dostęp 2019-03-29].