Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

• prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
• prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
• prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
• prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
• zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

• spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
  • błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
  • próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
  • próśb o przejrzenie edycji
  • próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
• próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

NPA !

Do tej pory nikt się nie pokusił, by ukryć wersje NPA w tych hasłach:

• Stanisław Poniński,
• Jakub Ulejski,
• Alfred Brunon Bem,
• Dobrogost z Dzwonowa,
• Mikołaj Czarnkowski,
• Wojciech Konstanty Breza,
• Artur Gustowski,
• Andrzej Kościelecki (dziekan poznański).

Może więc teraz się uda? --Kriis bis (dyskusja) 09:51, 5 cze 2017 (CEST)

• Ukryłem pierwsze wersje wskazanych haseł, zgodnie z WP:UW1. Dochodziły mnie jednak słuchy, że po przeredagowaniu haseł, nadal może występować tam NPA (czyli przeredagowanie było niewystarczające). @Kriis bis możesz to sprawdzić? ptjackyll (zostaw wiadomość) 12:42, 5 cze 2017 (CEST)
  • Sprawdzę, czego nie robi się dla sprawy. Ale dopiero po g. 20. --Kriis bis (dyskusja) 13:06, 5 cze 2017 (CEST)
• Uważam, że kosmetyczne zmiany problemu nie załatwią. Wyłączam się z dalszych działań admińskich w tej sprawie, jako że nie dysponuję źródłem w postaci papierowej i jedyne co widzę, to zmiany jakie zostały poczynione w porównaniu do pierwotnej wersji hasła. Sugeruję wykorzystanie większej liczby źródeł (np. PSB) do napisania nowej wersji haseł, bez tego nie widzę szans na skuteczne wyeliminowanie NPA. Gdarin dyskusja 13:14, 5 cze 2017 (CEST)
  • To co z resztą haseł, które zostały przywrócone do main? Przyznam, że nie mam ochoty po raz kolejny ich sprawdzać i ustalać, czy NPA jest w 30% czy w 70%. Bo jakieś podobieństwa zawsze istnieją, wiemy, że pisząc hasło na podstawie jednego źródła uniknąć tego się nie da. --Kriis bis (dyskusja) 13:21, 5 cze 2017 (CEST)
• warto zapytać o opinię dotyczącą stanu haseł osoby zaangażowane w naprawę @Gżdacz, @Felis domestica, @Jurek281 - John Belushi -- komentarz 14:30, 5 cze 2017 (CEST)

  Ja przyjąłem politykę ignorowania bicia piany i ekstrementoburzy, która trwa wokół tych haseł i paru innych jeszcze kwestii (edycje spod IP i takie tam) i co jakiś czas przerabiam na własną rękę kolejne hasło i stosownie ukrywam podejrzane wersje. Będę oczywiście bardzo wdzięczny, jeśli każda osoba posiadająca dostęp do Wlk. Słownika Biogr. i innych pozycji sprawdzi czy moje redakcje są wystarczająco głębokie i da mi znać --Felis domestica (dyskusja) 20:27, 5 cze 2017 (CEST)

  Mogę się z grubsza podpisać pod słowami Felisa. Nie mam Słownika i na oczy go nie widziałem. Wierzę zgłaszającym problem, że w hasłach jest NPA spowodowany przepisaniem tekstu z nielicznymi zmianami redakcyjnymi. Ja dokonuję dużych zmian redakcyjnych, przebudowuję zdania, staram się zmieniać terminy, gdzie się da zmieniam kolejność informacji. Zakładam, że coś b. podobnego do źródła po dużych zmianach nie będzie już bardzo podobne do źródła. Na fakty nie mam wpływu, na nazwy własne także, więc pewne podobieństwo zostaje, wzmacniane podobnym stylem: słownikowo-encyklopedycznym. Jeśli ktoś sprawdzi i moje hasła z oryginałem, również się ucieszę. Nie ukrywam tylko wersji, bo nie mogę. Gżdacz (dyskusja) 20:37, 5 cze 2017 (CEST)

• Powyższe hasła poprawione pod kątem usunięcia NPA. Podziękowania dla osób, które się w tę robotę zaangażowały. A moje spóźnienie stąd, że odechciało mi się sprawdzać ww. hasła, gdy przeczytałem powyżej wpisy o "biciu piany, ektrementoburzy" itp. Tak jakby to wina moja, że wpierw odkryłem hurtowe naruszenia NPA, a później zgłosiłem ten fakt adminom, z których część poważnie deliberowała nad tą całą mało komfortową sytuacją. Cóż... --Kriis bis (dyskusja) 22:16, 13 cze 2017 (CEST)
• Dzięki za sprawdzenie, odhaczam zatem jako Załatwione ptjackyll (zostaw wiadomość) 22:33, 13 cze 2017 (CEST)

Inne NPA

Swego czasu zwróciłem uwagę wikipedyście Omronowi, że przepisując całe sekcje z tego słownika narusza prawa autorskie. Jak ufam, przestał on już to czynić, jednak zignorował moje prośby o pousuwanie tych fragmentów ze wszystkich artykułów, ograniczając się tylko do tych, które mu wskazałem palcem. Proszę o przebotowanie wkładu użytkownika pod względem tego źródła i usunięcie naruszenia NPA wraz z ukryciem wersji. Dodatkowo jak rozumiem należałoby ukryć wersję również w tych artykułach, w których Ormon sam usunął NPA, na przykład Skomorochy Duże. PuchaczTrado (dyskusja) 12:47, 7 cze 2017 (CEST)

Dobrze. Sam wygenerowałem listę roboczą, tylko nie wiem czy to wszystko: tutaj. Dodatkowo proszę o ukrycie NPA w hasłach Skomorochy Duże, Cieszyn (województwo lubelskie), Potoczek (powiat zamojski), Szewnia Górna, Żuków (powiat zamojski), Zakłodzie (województwo lubelskie), Zaporze, Mokrelipie, Zawalów, Miączyn (województwo lubelskie), Kadłubiska (powiat zamojski), Zubowice, Dub (powiat zamojski), Księżostany, Komarów-Osada. PuchaczTrado (dyskusja) 17:03, 13 cze 2017 (CEST)

• Ukryte, wszystkie z wyjątkiem: Zaporza, Kadłubisk i Zubowic (moim zdaniem edycje nie wyczerpują WP:UW1). @PuchaczTrado jeśli chcesz natomiast przebotowania haseł to nie ta strona – od tego jest WP:ZdB (chociaż wątpię, by hasła dało się przebotować; raczej trzeba ręcznie przeredagować). Tutaj Załatwione ptjackyll (zostaw wiadomość) 13:20, 17 cze 2017 (CEST)
  • Dziękuję za te działania. Lista nie jest potrzebna, bo okazało się, że te hasłą dają się wyszukać. Ja zasygnalizowałem problem. Nie wiem, czy użytkownik ma podobne podejście do innych źródeł. Wydaje mi się, że to jest właśmnie najodpowiedniejszcze miejsce do zgłoszenia problemu z masowym NPA. PuchaczTrado (dyskusja) 15:11, 17 cze 2017 (CEST)
    • Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, czyli prosimy o czynności które tylko osoba z uprawnieniami administratora jest w stanie wykonać (takie jak ukrycie wersji). Botowanie to co innego. Interwencja wobec Omrona wydaje mi się zbędna, gdyż Twoje prośby najwyraźniej poskutkowały – w zalinkowanych wyżej hasłach dostrzegłem, że Omron sam je przeredagował, tak by nie było tam NPA. ptjackyll (zostaw wiadomość) 15:29, 17 cze 2017 (CEST)
      • Ale ja go prosiłem, aby zrobił to we wszystkich hasłach, a on się ograniczył do tych wskazanych mu palcem. Wcale nie prosże o żadne botowanie, bo jak przeczytałeś w każdej z moich wypowiedzi oprócz pierwszej, znalazłem pełną listę poprzez mechanizm wyszukiwania. PuchaczTrado (dyskusja) 15:50, 17 cze 2017 (CEST)
      • Najwyraźniej trzeba mu wskazać wszystkie wylistowane hasła (jeśli oczywiście wszędzie on jest autorem i wszędzie to NPA występuje). ptjackyll (zostaw wiadomość) 15:54, 17 cze 2017 (CEST)

Do spamlisty

Podejście drugie (pierwsza prośba sprzed kilku dni) z Wikią o starej telewizji (WoST). Portal to encyklopedia wiki z przepisywanymi programami telewizyjnymi. Zgodnie z moją wypowiedzią w Kawiarence: Źródło wyjątkowo złe jak na Wikipedię – raz: jest to encyklopedia wiki będąca niczym innym jak zbiorem przepisanych programów telewizyjnych – samo bycie encyklopedią wiki edytowaną przez użytkowników, którzy nie weryfikują informacji w WoST dyskwalifikuje stronę. Dwa – w przypadku, gdy WoST straci aktywnych użytkowników i pozostaną tylko wandale przypisy będą mogły prowadzić do zwandalizowanych stron. Obecnie nigdzie nie jest używany ten portal – zgodnie z wyszukiwarką. Runab (dyskusja) 22:00, 13 cze 2017 (CEST)

• Dodałem w sekcji blokowanie pseudoźródeł. Załatwione. Ented (dyskusja) 22:47, 13 cze 2017 (CEST)

Zmiana nazwy artykułu

Mógłby ktoś zmienić nazwę tej strony https://pl.wikipedia.org/wiki/Counter-Strike_2D z "Counter-Strike 2D" na "CS2D". Tutaj powód http://cs2d.com/faq.php?show=misc_name#misc_name

Wystarczy przekierowanie z CS2D. Załatwione Jckowal piszże 16:46, 15 cze 2017 (CEST)

Chyba nie wystarczy, skoro gra zmieniła tytuł, to raczej powinna funkcjonować pod nowym, oficjalnym. PuchaczTrado (dyskusja) 17:32, 16 cze 2017 (CEST)

Zabezpieczenie strony

Proszę o zabezpieczenie strony Komenda Główna Policji (wandalizmy). Marcin713 (dyskusja) 20:29, 15 cze 2017 (CEST)

Załatwione przez @Boston9. Sebek A. (dyskusja) 20:33, 15 cze 2017 (CEST)

Rocznicę na 16

Literówka w Brezniewie. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 00:32, 16 cze 2017 (CEST)

Załatwione Nedops (dyskusja) 00:53, 16 cze 2017 (CEST)

Na marginesie dyskusji w Kawiarence

By gadu-gadu o Karpiaczku, a ten wczoraj znowu obszedł blokadę (79.43.141.142)... Hoa binh (dyskusja) 08:45, 16 cze 2017 (CEST)

Myślisz? IP z Włoch, przedziwne błędy raczej wskazują na kogoś obcojęzycznego. Gytha (dyskusja) 09:11, 16 cze 2017 (CEST)

Proszę o zablokowanie/zajęcie się użytkownikiem 37.249.36.250

Wojna edycyjna pod https://pl.wikipedia.org/wiki/Ustro%C5%84_Zdr%C3%B3j, osobiste wycieczki w tym podawanie moich danych osobowych pod: https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:Augiasz#Budynek_dworca . Proszę o szybką interwencję. augiasz pytania? 15:59, 16 cze 2017 (CEST)

Komentarz - Powyższy użytkownik wyjaśnił mi że dworzec jest budynkiem po czym przywraca opis "budynek dworca", które samo w sobie jest pleonazmem. Przywraca mimo uwag błędną nazwę. Jednak bardzo przepraszam za niestosowne wycieczki osobiste, jest mi przykro z tego powodu. Usunąłem nawet obraźliwy wpis. Prosiłbym o ocenzurowanie ujawnionych danych osobowych. --37.249.36.250 (dyskusja) 16:04, 16 cze 2017 (CEST)

• Do czasu ukrycia rewizorskiego edycję ukryłem UA. W sprawie ustalenia nomenklatury proponuję sprawdzić w innych hasłach, a przy braku jednolitości zainicjować dyskusję w Wikiprojekt:Transport szynowy (bardzo aktywny projekt). Hasła nie zabezpieczam licząc na powściągliwość. Również za dobrą monetę przyjmuję skruchę IP tutaj oraz w dyskusji wikipedysty. Tu Załatwione. Ented (dyskusja) 17:43, 16 cze 2017 (CEST)
  • Proszę jeszcze o zajęcie się moimi danymi w opisie działań w historii https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Ustro%C5%84_Zdr%C3%B3j&action=history augiasz pytania? 19:25, 16 cze 2017 (CEST)

• Słusznie, nie zwróciłem uwagi wcześniej. I to Załatwione. Ented (dyskusja) 19:51, 16 cze 2017 (CEST)

Mickiewicz z błędem

Proszę o zmianę tytułu: Stepy Akermańskie na Stepy akermańskie. Aż mnie dreszcz przeszedł. Gdyby ktoś miał wątpliwości, można zajrzeć do linkowanej w przypisach literatury przedmiotu. Nie chciałem robić rediru od tytułu z błędem. Augurmm (dyskusja) 14:44, 17 cze 2017 (CEST)

Zmieniłem i poprawiłem pisownię w treści, a także linkujące i Wikiźródła. Nic nie wymagało jednak uprawnień admina. Przekierowanie zostawiłem, bo spotykana jest pisownia dużą literą, np. [1]. Załatwione, Michał Sobkowski _dyskusja 16:17, 17 cze 2017 (CEST)

Dzięki za pracę, którą wykonałeś. Nie jestem specjalistą od Mickiewicza, ale w moim przekonaniu mogłyby zostać Stepy Akermańskie, gdyby wykazać, że któryś z poważnych filologów czy wydawców używał takiej właśnie pisowni. Inaczej zrównujemy naszego wieszcza z Gwiezdnymi wojnami, do których prowadzi przekierowanie z Gwiezdne Wojny. To, że ktoś użył w internecie dowolnej pisowni nie przekonuje mnie. Ale mamy w haśle Adam Mickiewicz link z Pan Tadeusz, czyli ostatni Zajazd na Litwie, wskazujący na hasło, w którym czytamy Pan Tadeusz, czyli Ostatni zajazd na Litwie. Natomiast w wikiźródłach mamy Pan Tadeusz czyli ostatni zajazd na Litwie |https://pl.wikisource.org/wiki/Pan_Tadeusz_(wyd._1921)] Czyli taki internetowy, mickiewiczowsko-gwiezdnowojenny wiki śmietnik. W takiej sytuacji możemy rzeczywiście, z bólem, uznać sprawę za załatwioną :) Augurmm (dyskusja) 18:32, 17 cze 2017 (CEST)

Atak osobisty

Tak chyba nie będziemy rozmawiać? Nikt tu chyba łaski nie potrzebuje. kićor _Dajesz! 20:27, 17 cze 2017 (CEST)

• Załatwione Margoz Dyskusja 20:31, 17 cze 2017 (CEST)
  • Jeśli mogę prosić o odblokowanie usera, wypowiada się w emocjach, może mu przejdzie a mnie to za bardzo nie przeszkadza. Napisałem, że powinien się powstrzymać z tego typu sformułowaniami--Tokyotown8 (dyskusja) 20:35, 17 cze 2017 (CEST)

Proszę o ukrycie edycji

Na stronie Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule w zgłoszeniu błędu w hasle Stanisław Wyrębski / ktoś podał swoje pełne dane osobowe z adresem i nr pesel / proszę o ukrycie edycji. Pozdrawiam Orioluss (dyskusja) 20:51, 17 cze 2017 (CEST)

Załatwione myopic pattern w czym mogę pomóc? 20:55, 17 cze 2017 (CEST)