Wikipedia:Prośby do administratorów
Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.
Można tu zgłaszać:
- prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
- prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
- prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
- prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
- zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.
Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.
Nie zgłaszamy tu:
- spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
- błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
- próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
- próśb o przejrzenie edycji
- próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
- próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).
Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.
Do ukrycia
[1] --Jamnik z Tarnowa Napisz coś 09:32, 26 sty 2021 (CET)
Załatwione Nadzik (dyskusja) 10:56, 26 sty 2021 (CET)
Zmiana nazwy użytkownika
Użytkowniczka @Coldsea.eu ma oczywiście nieodpowiednią nazwę. Podobno zwracała się już dwukrotnie o zmianę, ale zmiana nie nastąpiła. Kto tam (oprócz @Maire) zajmuje się zmianami? Możecie sprawdzić, co jest i ewentualnie zmienić? Ciacho5 (dyskusja) 10:36, 26 sty 2021 (CET)
- @Ciacho5, nie dwa, a raz. Jeszcze poza Maire jest Masti, Einsbor i ja. Użytkowniczka podała jako nową nazwę również nieodpowiednią, o czym została pouczona w komentarzu do zgłoszenia. Nadzik (dyskusja) 10:54, 26 sty 2021 (CET)
- Mea culpa, jest drugi wniosek, złożony dzisiaj w nocy koło północy. Na identyczną nazwę jak pierwszy wniosek. @Coldsea.eu, złóż proszę kolejny wniosek, po zapoznaniu się z Wikipedia:Nazwa użytkownika oraz Wikipedia:Username_policy. Nadzik (dyskusja) 10:56, 26 sty 2021 (CET)
- tutaj wyjaśnione, dla bota Załatwione Gdarin dyskusja 10:13, 27 sty 2021 (CET)
Do ukrycia
Oto nieodpowiednie słownictwo: proszę bardzo
StasiekSkiJumping podysqtujmy! 13:33, 26 sty 2021 (CET)
Odrzucone Nie widzę nic do ukrycia. PawełMM (dyskusja) 14:22, 26 sty 2021 (CET)
@PawełMM Ja widzę, w infoboxie nieciekawe słowa.
StasiekSkiJumping podysqtujmy! 14:26, 26 sty 2021 (CET)
Racja. @Nadzik usunął. Załatwione PawełMM (dyskusja) 14:38, 26 sty 2021 (CET)
Wandalizm
W artykule "grzyby koprofilne" znaleźć można nie mający nic wspólnego z artykułem napis: "JDJDJDJD"
@Ynnarski usunął, więc Załatwione Jamnik z Tarnowa Napisz coś 15:13, 26 sty 2021 (CET)
Witam, wydaję mi się przydałaby się zielona kłódka na ten artykuł. Pozdrawiam. AramilFeraxa (dyskusja) 15:19, 26 sty 2021 (CET)
- Załatwione, Piastu βy język giętki… 17:40, 26 sty 2021 (CET)
Kolejny do schowania
O tutaj po raz drugi dziś niecenzuralne słownictwo
StasiekSkiJumping podysqtujmy! 16:49, 26 sty 2021 (CET)
- Załatwione, Piastu βy język giętki… 17:39, 26 sty 2021 (CET)
publikacja - Jerzy Sadurski
Witam
Mam prośbę ponieważ dodałem dziś publikację o Jerzym Sadurskim - Żołnierzu AK
Ale w infobox brakuje mi paru danych i czy można je ukryć? Czy muszę je po uzupełniać?
okres pobytu w konspiracji (służbie) to 1940-1945, i że to był ZWZ i AK .
no i jednostki Lądowe
Tyle mam wiadomości na dzień dzisiejszy
Kojak85
Michał Kornacki
- Spójrz na {{Żołnierz infobox}} (nie {{Żołnierz infobox/temp}}) i wstaw szablon tak, jak to jest w instrukcji – nie usuwaj z niego pól, których wartości nie możesz uzupełnić – pozostaw je puste. Inaczej się może sypać. Po pomoc techniczną nie zgłaszaj się tutaj (na górze tej strony jest wyjaśnione, do czego służy), tylko do kogoś z przewodników. Załatwione, pozdrawiam Piastu βy język giętki… 17:37, 26 sty 2021 (CET)
Do zabezpieczenia
Prezydent Stanów Zjednoczonych - IPkowie uwzięli się na pewien skrót znajdujący się w tym haśle, i od wczoraj jest ono mocno wandalizowane, przez co myślę, że przydałaby się tam zielona kłódka. --Jamnik z Tarnowa Napisz coś 19:52, 26 sty 2021 (CET)
- Jest to nawet dość zabawne, biorąc pod uwagę amerykańską słabość do skrótów (i hiszpańskojęzyczne wulgaryzmy, jak mniemam), ale kłódka chyba faktycznie była potrzebna. Załatwione PG (dyskusja) 19:59, 26 sty 2021 (CET)
Usunięcie artykułu
Chcę dostać więcej informacji na temat czemu mój artykuł https://pl.wikipedia.org/wiki/AKKRA został usunięty. Powód nie jest encyklopedyczny. A inni youtuberzy mają swój artykuł i nie jest usuwany. Proszę o poważną odpowiedź
- Sam sobie odpowiedziałeś: opisywana osoba nie jest encyklopedyczna. Inni youtuberzy mają jakieś dokonania, a ten nie (w każdym razie w artykule żadnych nie opisano). 1000 subskrypcji to też nie jest szał. PG (dyskusja) 20:05, 26 sty 2021 (CET)
- Proponuję zapoznanie się ze stroną encyklopedyczność – podmioty opisywane na Wikipedii powinny być encyklopedyczne. Załatwione, Piastu βy język giętki… 20:18, 26 sty 2021 (CET)
Do ukrycia?
Nie wiem, czy obraźliwe określenie nosa świni (w stosunku do człowieka powinno być ukryte? Ja uważam, że tak.
Miłego wieczoru!
StasiekSkiJumping podysqtujmy! 20:23, 26 sty 2021 (CET)
- Nie wydaje mi się. Edycja wycofana, konto zablokowane, jakiś rażący wulgaryzm to nie jest, a dyskusja IP i tak zostanie automatycznie usunięta. Gytha (dyskusja) 21:02, 26 sty 2021 (CET)
- Jeżeli zostanie usunięta, to Załatwione StasiekSkiJumping podysqtujmy! 21:13, 26 sty 2021 (CET)
Prośba o czasowe zabezpieczenie strony - Karabinek Grot
W wyniku pojawienia się kontrowersyjnych informacji i afery wokół karabinka Grot proszę o czasowe zabezpieczenie artykułu (edycje tylko dla zarejestrowanych użytkowników). Artykuł stał się celem wandalizmów, mających na celu usunięcie kontrowersyjnych informacji. Pojawiły się również groźby pod adresem osób, powstrzymujących usuwanie informacji - [2] Sumek101 (dyskusja) 20:38, 26 sty 2021 (CET)
- Artykuł zabezpieczony przez Cynko, ja zablokowałam czasowo możliwość edycji osobie dopuszczającej się gróźb prawnych. Załatwione Gytha (dyskusja) 20:54, 26 sty 2021 (CET)
Do ukrycia
[3] --Jamnik z Tarnowa Napisz coś 08:43, 27 sty 2021 (CET)
Załatwione PawełMM (dyskusja) 10:07, 27 sty 2021 (CET)
Do blokady
2A00:F41:28FB:3A72:0:46:3888:FA01 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 12:14, 27 sty 2021 (CET)
- filtr nadużyć sobie poradził :) Załatwione Gdarin dyskusja 12:19, 27 sty 2021 (CET)
Do zabezpieczenia
Kameleon jemeński - artykuł po raz kolejny został zwandalizowany, więc myślę, że przydałaby się tam zielona kłódka --Jamnik z Tarnowa Napisz coś 12:21, 27 sty 2021 (CET)
Załatwione PawełMM (dyskusja) 12:36, 27 sty 2021 (CET)
Do blokady
Witaj! Witaj! Witaj! (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Kolega chyba do schowania jest. Pozdrawiam. AramilFeraxa (dyskusja) 12:27, 27 sty 2021 (CET)
Załatwione PawełMM (dyskusja) 12:37, 27 sty 2021 (CET)
Do blokady - reklama
PJBuczek (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Użytkownik ciągle zamieszcza w artykule UPC Polska treści, o charakterze reklamowym, myślę że chociaż czasowy blok dobrze zrobi. Pozdrawiam. AramilFeraxa (dyskusja) 14:33, 27 sty 2021 (CET)
Gorąca prośba o informację, które fragmenty w ostatnich edycjach zawierały elementy reklamy - przeredaguję w taki sposób, żeby były zgodne ze stanem faktycznym, ale bez tego elementu. Dziękuję serdecznie
PJBuczek (dyskusja) 14:55, 27 sty 2021 (CET)
- Wszystkie Twoje edycje były jednakowe, wszystkie wyglądały praktycznie tak samo mimo, że były wycofywane, nie ma tam co przeredagowywać, bo one całe były o charakterze reklamowym danego operatora. AramilFeraxa (dyskusja) 15:25, 27 sty 2021 (CET)
- Edytor pouczony. Mam nadzieję, że nie będzie potrzeby blokowania. Mam nadzieję, że Załatwione. Ciacho5 (dyskusja) 15:48, 27 sty 2021 (CET)
Ataki osobiste
[4] --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 17:06, 27 sty 2021 (CET)
- Załatwione przez kogoś innego Gdarin dyskusja 18:41, 27 sty 2021 (CET)
Do bana
Zapewne pacynka, w każdym razie znów groźby i pogróżki prawne, mimo wcześniejszych pouczeń [5] --Piotr967 podyskutujmy 18:33, 27 sty 2021 (CET)
- Załatwione Gdarin dyskusja 18:40, 27 sty 2021 (CET)
dlaczego usunieto strone n/t Ireny Kietlińskiej Turskiej?
Drogi Panie,
Dlaczego usunięto stronę n/t Ireny Kietlińskiej Turskiej? To ważna osoba w kulturze polskiej i ten brak jest dość uderzający.
Maria Makowiecka
- @Marynkama - niektóre hasła zostały niedawno wycofane z przestrzeni głównej Wikipedii z uwagi na wykrycie wielu błędów i korzystanie z niewłaściwych źródeł przez ich autora. Ten przypadek dotyczy także artykułu Irena Turska, przeniesionego obecnie tutaj. Powoli po weryfikacji i uzupełnieniu przez innych wikipedystów hasła wracają, miejmy nadzieję, że niedługo wróci i ten biogram. Możesz się włączyć w poprawę tego artykułu, podając źródła (najlepiej w postaci przypisów) do zamieszczonych tam informacji (i sprawdzając, czy dotychczasowa treść jej poprawna). (Przy okazji, Wikipedię edytują nie tylko panowie ;-)). 00:28, 28 sty 2021 (CET)
- Hasło jest aktualnie w naprawie. Po sprawdzeniu i uźródłowieniu zostanie przeniesione do przestrzeni haseł. Załatwione. Ented (dyskusja) 00:30, 28 sty 2021 (CET)
Do blokady
Jest Możliwe (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 08:57, 28 sty 2021 (CET)
Załatwione 6 godzin na ochłonięcie po wulgaryzmach. PawełMM (dyskusja) 09:06, 28 sty 2021 (CET)
Ipek do blokady
46.205.207.233 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 09:20, 28 sty 2021 (CET)
- Ostatnia edycja została dokonana wczoraj. IMO na razie interwencja niepotrzebna. Załatwione. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 18:06, 29 sty 2021 (CET)
Do zabezpieczenia
Ryszard Kotys, w związku ze śmiercią i zbliżającą się pewnie masą edycji. --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 11:06, 28 sty 2021 (CET)
Załatwione masti <dyskusja> 11:35, 28 sty 2021 (CET)
AramilFeraxa
Proszę upomnieć redaktora AramilFeraxa, który wycofał moje zmiany w haśle Karol Jonca. Źródłem informacji o "pełnej" profesurze pani Magdaleny Joncy jest strona Wydziału Filologicznego UWr., co łatwo sprawdzić [6]. Nie podałem co prawda źródła, ale to nie uprawnia redaktora do traktowania mojej edycji jak wandalizmu. A to nie pierwsze takie zachowanie tego wikipedysty, proszę spojrzeć na ostatni wpis w jego dyskusji. Baloo --95.51.207.58 (dyskusja) 12:52, 28 sty 2021 (CET)
- Wszystko jest "łatwo sprawdzić". A jakoś mamy zasadę weryfikowalnosci. Podawaj źródła, nie będzie kłopotów. Ciacho5 (dyskusja) 12:55, 28 sty 2021 (CET)
- Dodam tylko jeszcze że wpis upominający na mojej stronie dyskusji powstał później, niż edycja wspomnianego artykułu i od tamtej pory się do niego stosuję. Aramil (dyskusja) 13:00, 28 sty 2021 (CET)
- Edycja nie została potraktowana jako wandalizm, podano powód wycofania w opisie zmian (brak źródeł). W takim przypadku nie ma znaczenia, czy do edycji użyto przycisku "Anuluj", czy "Cofnij" (chyba, że zakaz użycia tego drugiego potraktujemy dosłownie). Podobnie jak przedmówcy, zalecam podawanie źródeł w postaci przypisów do każdej nowej informacji. Odrzucone PG (dyskusja) 13:51, 28 sty 2021 (CET)
- Przykro mi, że administratorzy i redaktorzy nie znają zasad Wikipedii [7]. Tzn. znają, ale dla własnej wygody je omijają lub naginają. EOT z mojej strony. Baloo. --95.51.207.58 (dyskusja) 14:17, 28 sty 2021 (CET)
- Edycja nie została potraktowana jako wandalizm, podano powód wycofania w opisie zmian (brak źródeł). W takim przypadku nie ma znaczenia, czy do edycji użyto przycisku "Anuluj", czy "Cofnij" (chyba, że zakaz użycia tego drugiego potraktujemy dosłownie). Podobnie jak przedmówcy, zalecam podawanie źródeł w postaci przypisów do każdej nowej informacji. Odrzucone PG (dyskusja) 13:51, 28 sty 2021 (CET)
- Dodam tylko jeszcze że wpis upominający na mojej stronie dyskusji powstał później, niż edycja wspomnianego artykułu i od tamtej pory się do niego stosuję. Aramil (dyskusja) 13:00, 28 sty 2021 (CET)
Wielokrotne NPA związane z wklejaniem treści. Czy może ktoś poukrywać i zająć się edytorem. Dzięki. Masur juhu? 14:33, 28 sty 2021 (CET)
- Podpinam się do zgłoszenia, upominałem Go również na stronie dyskusji, ale nic to nie dało. Dla ułatwienia wstawię też szablon Ktrzaskowski (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik). Aramil (dyskusja) 14:39, 28 sty 2021 (CET)
Nadzik upomniał, więc Załatwione Aramil (dyskusja) 14:54, 28 sty 2021 (CET)
Nieodpowiednia nazwa użytkownika
Semmelrockpolska (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 15:05, 28 sty 2021 (CET)
- Załatwione ~CybularnyNapisz coś ✉ 15:09, 28 sty 2021 (CET)
Ip'ek do blokady
176.36.0.110 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), głównie mam na myśli edycje w artykule Wesoła karuzela. Aramil (dyskusja) 16:35, 28 sty 2021 (CET)
- Załatwione rdrozd (dysk.) 17:30, 28 sty 2021 (CET)
Informacja
Na Wikipedii Mehrdad Minawand są błędy. Ktoś zapisuje złe źródła.
- Załatwione jest dobrze (źródła: .de, .at). W biogramie dodane źródło (irańskie, w jęz. ang.). --Pit rock (dyskusja) 20:34, 28 sty 2021 (CET)
Zmiana Zgłoszenie dot. nazwy konta Gangster34-DAS
Proszę o zmianę nazwy konta użytkownika Gangster34-DAS. Gangster to członek gangu lub osoba postępująca w sposób bezwzględny i brutalny [8], a gang to zorganizowana grupa przestępców [9]. Nazwa konta jest co najmniej prowokacyjna. --Kriis bis (dyskusja) 21:17, 28 sty 2021 (CET)
- @Kriis bis, administratorzy nie mogą zmienić nazwy konta użytkownika. JEst grupa użytkowników, która ma takie uprawnienia, ale nawet my nie możemy zrobić tego bez wniosku samego użytkownika. Polecam pouczyć go za pomocą np. {{kom/nick}}. Odrzucone. Nadzik (dyskusja) 21:36, 28 sty 2021 (CET)
- @Nadzik Jak chcesz być takim formalistą, to okej, przyłączę się tej zabawy: Modyfikuję swoje zgłoszenie i zgłaszam nazwę użytkownika Gangster34-DAS jako niespełniającą zasad opisanych na stronie Wikipedia:Nazwa użytkownika. --Kriis bis (dyskusja) 21:42, 28 sty 2021 (CET)
- Dla Ciebie nazwa jest prowokacyjna, dla mnie nie. Myślę że tu zdania mogą być podzielone i należy zostawić tego użytkownika w spokoju. --maattik (dyskusja) 22:01, 28 sty 2021 (CET)
- To jest wniosek do administratorów, a nie zaproszenie do dyskusji, czy nazwa się komuś podoba czy nie. --Kriis bis (dyskusja) 22:03, 28 sty 2021 (CET)
- Mam prawo wyrazić swoje zdanie w tej kwestii. --maattik (dyskusja) 22:05, 28 sty 2021 (CET)
- Kriis bis, dlaczego odrzucasz innych użytkowników z dyskusji? Co do nazwy użytkownika, według mnie nie jest ona prowokacyjna, nie widzę podstaw do użycia uprawnień administratora,
Odrzucone. Nadzik (dyskusja) 23:05, 28 sty 2021 (CET)- Jest prowokacyjna i nieodpowiednia (a to dlaczego), dlatego poinformowałem użytkownika o konieczności zmiany nazwy. Załatwione Jckowal piszże 23:19, 28 sty 2021 (CET)
- Jest to zwykły rzeczownik pospolity. Nie wiem, gdzie tu nieodpowiedniość i prowokacyjność — (Wypowiedź jest moją opinią, chyba że zaznaczono inaczej; proszę o brak tzw. pingów). — Paelius (dyskusja) 19:50, 29 sty 2021 (CET)
- Taki sam rzeczownik pospolity jak np.: złodziej, zbrodniarz, morderca, i wiele, wiele podobnych. Owszem, rzeczownik to pospolity, tylko że nazwa dla encyklopedysty niepospolita. Dziękuję Panu za zabranie głosu i serdecznie pozdrawiam. Jckowal piszże 21:48, 29 sty 2021 (CET)
- Oczywiście, że nazwa jest prowokacyjna i nieodpowiednia. --Piotr967 podyskutujmy 20:11, 29 sty 2021 (CET)
- Wytłumacz mi dla czego. Przywołane powyżej źródła nie dają jasnej odpowiedzi, czy to słowo jest prowokacyjne. Słowo gangster nikogo nie obraża i nie prowokuje (nie czy ktoś ma może ochotę na jakiś występek przeciwko prawu jak widzi to słowo?). Podobnym słowem do słowa gangstera jest bandyta i jestem ciekaw, czy podobnie jak w tym przypadku chciałby ktoś może zwrócić uwagę na użytkowników podszywających się pod bandytów, w końcu jest z nami Wikipedysta:Bandito. --maattik (dyskusja) 20:41, 29 sty 2021 (CET)
- Jest to zwykły rzeczownik pospolity. Nie wiem, gdzie tu nieodpowiedniość i prowokacyjność — (Wypowiedź jest moją opinią, chyba że zaznaczono inaczej; proszę o brak tzw. pingów). — Paelius (dyskusja) 19:50, 29 sty 2021 (CET)
- Jest prowokacyjna i nieodpowiednia (a to dlaczego), dlatego poinformowałem użytkownika o konieczności zmiany nazwy. Załatwione Jckowal piszże 23:19, 28 sty 2021 (CET)
- Kriis bis, dlaczego odrzucasz innych użytkowników z dyskusji? Co do nazwy użytkownika, według mnie nie jest ona prowokacyjna, nie widzę podstaw do użycia uprawnień administratora,
- Mam prawo wyrazić swoje zdanie w tej kwestii. --maattik (dyskusja) 22:05, 28 sty 2021 (CET)
- To jest wniosek do administratorów, a nie zaproszenie do dyskusji, czy nazwa się komuś podoba czy nie. --Kriis bis (dyskusja) 22:03, 28 sty 2021 (CET)
- Dla Ciebie nazwa jest prowokacyjna, dla mnie nie. Myślę że tu zdania mogą być podzielone i należy zostawić tego użytkownika w spokoju. --maattik (dyskusja) 22:01, 28 sty 2021 (CET)
- @Nadzik Jak chcesz być takim formalistą, to okej, przyłączę się tej zabawy: Modyfikuję swoje zgłoszenie i zgłaszam nazwę użytkownika Gangster34-DAS jako niespełniającą zasad opisanych na stronie Wikipedia:Nazwa użytkownika. --Kriis bis (dyskusja) 21:42, 28 sty 2021 (CET)
Pilne zablokowanie wandala
Proszę o pilne zablokowanie tego adresu IP [10], aktualnie szaleje z wandalizmami, nie mogę przywrócić wersji poprzednich Sumek101 (dyskusja) 22:40, 28 sty 2021 (CET)
- Przeniósł się również na commons [11] Sumek101 (dyskusja) 22:45, 28 sty 2021 (CET)
Załatwione Nadzik (dyskusja) 23:04, 28 sty 2021 (CET)
Niestety wrócił... tym razem pod innym IP [12], najwyraźniej ma nudny wieczór Sumek101 (dyskusja) 23:41, 28 sty 2021 (CET)
- Również zablokowany przez Nadzika. Załatwione. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 17:58, 29 sty 2021 (CET)
Do blokady
Jan Choszczyński (Jan Choszczyński) (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 09:41, 29 sty 2021 (CET)
Załatwione PG (dyskusja) 09:43, 29 sty 2021 (CET)
User do blokady - nazwa
Benziakipochuju (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Aramil (dyskusja) 11:08, 29 sty 2021 (CET)
Zablokowany PawełMM (dyskusja) 12:10, 29 sty 2021 (CET)
Pacynka?
KotekPL01 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Czyżby pacynka użytkownika KotekPL1 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)? Nawet artykuły z wandalizmami są podobne do pierwszego z użytkowników. Bolszewski Wikipedysta (dyskusja) 12:15, 29 sty 2021 (CET)
Do blokady - nick reklamujący
Wyciągarki Dragon Winch (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Aramil (dyskusja) 12:44, 29 sty 2021 (CET)
- Masti upomniał o zmianę nazwy, więc Załatwione, Aramil (dyskusja) 14:44, 29 sty 2021 (CET)
Zgłoszenie w sprawie użytkownika Nadzik Bocik
Nadzik Bocik (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
Uważam, że nazwa tego konta wprowadza w błąd i można to uznać jako podszywanie się pod innego użytkownika.
Zgłasza: Jamnik z Tarnowa Napisz coś 13:33, 29 sty 2021 (CET)
- Nadzik już zablokował, więc Załatwione. --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 13:49, 29 sty 2021 (CET)
Czy można przydzielić mi nowego redaktora
Mój aktualny redaktor nie jest aktywny - czy można przydzielić mi kogoś do pomocy? Nie zawsze udaje mi się znaleźć rozwiązanie na forum Pozdrawiam serdecznie --MaledictisFlavis (dyskusja) 13:52, 29 sty 2021 (CET)
- @MaledictisFlavis po pierwsze nie przydzielamy nikomu osobistych redaktorów, ale bywa, że początkujący wikipedysta może zgłosić się po osobistego przewodnika - zerknij na stronę Pomoc:Przewodnicy i napisz do jednego z nich jeśli potrzebujesz. A tak jeszcze z ciekawości zapytam, kogo miałeś za tzw. "aktualnego redaktora"? Jckowal piszże 17:55, 29 sty 2021 (CET)
Nieodpowiednia nazwa użytkownika
Twojajstara (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 13:52, 29 sty 2021 (CET)
- Nadzik zablokował, więc Załatwione Aramil (dyskusja) 14:46, 29 sty 2021 (CET)
Przeniesienie przetłumaczonego artykułu
Dzień dobry.
Wykonałem tłumaczenie artykułu z zakresu automatyki budynkowej - temat LonWorks, link do mojego tłumaczenia: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Piothras/LonWorks
Nie mogę opublikować w/w artykułu do przestrzeni głównej ze względu na pojawiający się problem z filtrem Content Translation. Czy jest możliwość zatem przeniesienia przez Państwa tego tłumaczenia do przestrzeni ogólnej?
Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam