Przejdź do zawartości

Wikipedia:Prośby do administratorów

Skrót: WP:PdA, WP:PAT
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
To jest stara wersja tej strony, edytowana przez The Polish (dyskusja | edycje) o 03:27, 30 mar 2021. Może się ona znacząco różnić od aktualnej wersji.

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.


Integracja

Czy istnieje możliwość integracji dobrego artykułu Tr201 z hasłem USATC S160? Drugie hasło jest prawidłowe ponieważ nazwa odnosi się do typu fabrycznego parowozu który był eksploatowany w całej Europie, natomiast hasło Tr201 opisuje ten sam parowóz tylko dostarczony do Polski w ramach UNRRA, poza tym dostarczano do Polskie takie same parowozy również z demobilu oznakowane jako Tr203. Zatem mamy dwa hasła, Tr201 oraz USATC S160, o tym samym modelu, przy czym to drugie jest prawidłowe ponieważ dotyczy ogólnie modelu parowozu, natomiast Tr201 dotyczy tylko kilku egzemplarzy, które niczym się nie różnią od pozostałych poza oznaczeniem i sposobem przekazania. --Mosomortymi (dyskusja) 20:50, 24 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Myślę, że w tym przypadku PdA to nie jest najlepsze miejsce, gdzie powinno się zastanawiać nad integracją tychże haseł. Po pierwsze, nie jestem pewien czy to konieczne, po drugie, wchodzi tu w grę raczej w pierwszej kolejności integracja "na miękko", a po trzecie, jest to zadanie dla naprawdę mocnych w temacie redaktorów, a nie, koniecznie, administratora. W tym miejscu bym odrzucił zgłoszenie, ale poczekam na opinie innych. Jckowal piszże 21:48, 24 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
@Mosomortymi Jeśli potrafisz, to możesz zintegrować od strony redakcyjnej, czyli uzupełnić/połączyć treści w jedno hasło i wstawić do dyskusji hasła po integracji stosowny szablon {{zintegrowany}}. Wtedy można będzie z jednego hasła zrobić przekierowanie zachowując pełną historię. Albo po prostu wstawić do obydwu haseł szablon {{integruj}} i odłożyć integrację, aż ktoś kiedyś się tym zajmie. Na tej stronie uważam sprawę jako Załatwione Jckowal piszże 16:19, 29 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

IP z dziwnymi edycjami

83.19.213.90 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) co jakiś czas wstawia ten sam, lekko bełkotliwy fragment tekstu do artykułu Jerzy Zawieyski. To chyba nie jest wandalizm w czystej postaci, ale sensu też nie widać, raczej jakieś insynuacje. Mogę dalej cofać ręcznie, ale może niech ktoś inny na to popatrzy. Gżdacz (dyskusja) 06:35, 25 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

@Gżdacz Rzeczywiście, nie tyle wandalizm, co niezrozumienie naszych zasad. Ale ma „stałe” IP, więc w takiej sytuacji może lepiej zacząć od uprzejmego wytłumaczenia, co robi źle. Tutaj uznaję za Załatwione. PG (dyskusja) 14:35, 26 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Hoaxy

MałgorzataNieziewska (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Polecam uwadze wkład. Publikuje hoax z jakimis bzdurami choć w historii edycji i opisach widać, że miał sie nazywać jednak inaczej. Fristajl (dyskusja) 14:52, 25 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Ok, widzę, że nie ma chętnych na reakcję, niech sobie w sumie dalej te hoaxy wiszą, Odrzucone Fristajl (dyskusja) 12:17, 26 mar 2021 (CET) nie można odrzucać własnych zgłoszeń.Azemiennow (dyskusja) 17:26, 26 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
Życiorys wygląda faktycznie na zmyślony, brakuje tylko wzmianki, że był prapradziadkiem Henryka Batuty. Ale obecnie jest poza przestrzenią główną, więc nie stanowi problemu. Jeśli będą dalsze próby opublikowania, to pomyślimy o ostrzejszej reakcji. Załatwione PG (dyskusja) 17:45, 26 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Odtworzenie

Wnosiłbym o odtworzenie poniższych brudnopisów:

Paelius (dyskusja) 00:17, 26 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
Załatwione archiwum10 i 9 nie istniały. Jckowal piszże 00:33, 26 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
Dziwne. Jest możliwość obserwowania stron, które nie istnieją? Paelius (dyskusja) 12:14, 26 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
@Paelius Istnieje strona Dyskusja_wikipedysty:Paelius/archiwum10. System stron obserwowanych skonstruowany jest w taki sposób, że zawiera zawsze pary: stronę "właściwą" oraz stronę jej dyskusji. W ten sposób jeśli mam w obserwowanych hasło Puchar Świata w skokach narciarskich 2019/2020 i ktoś utworzy jego stronę dyskusji, wpisując np. jakąś uwagę do kształtu artykułu, to zobaczę to w obserwowanych. Działa to też na odwrót: żebyś mógł mieć w obserwowanych archiwum dyskusji, system sztucznie dopisał do listy odpowiadającą mu stronę w przestrzeni Wikipedysta. Barcival (dyskusja) 12:57, 26 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
Jest możliwość obserwowania nieistniejących stron, nawet jeśli nie posiadają stron dyskusji. Jest to bardzo przydatne przy kontrolowaniu głupot, hoax'ów i OR'ów, typu TfojaStara czy epidemizm. IOIOI2 15:34, 28 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Ktoś się bawi i wycofuje EKi. Salicyna (dyskusja) 08:24, 26 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Załatwione PG (dyskusja) 08:28, 26 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Nazwa nowego użytkownika

Huijoskurvjiel (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Zgłasza -- Rogalski277 (dyskusja) 09:49, 26 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Huijoskurvjiel (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - niby w języku obcym, ale wszyscy rozumiemy, o co chodzi. Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 09:49, 26 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Nagminne wstawianie informacji reklamowych niepopartych źródłami + WP:LZ

Aligator33 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) nagminnie wstawia informacje niepoparte źródłami, czysto reklamowe, upomnienia, grzeczne wytłumaczenia co i jak nie pomogły. Proszę więc adminów o reakcję. Miałczuś miau, miau, pogadajmy! :) 10:35, 26 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Widzę, że jakaś reakcja na upomnienia jednak była (przynajmniej w postaci prośby o pomoc), więc na razie możemy kontynuować tą drogą. Załatwione PG (dyskusja) 14:28, 26 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Szerzyciel prawdy powraca

2a01:111f:b14:a000:2557:81e3:a3f0:e931 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik); uspokójcie go admini, proszę. Miałczuś miau, miau, pogadajmy! :) 10:40, 26 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Na razie tylko dwie edycje, obie wycofane, więc chyba nie ma sensu podejmować dalszych kroków (ewentualnie można upomnieć na stronie dyskusji). Artykuł zabezpieczyłem na najniższym poziomie na kilka dni. Załatwione PG (dyskusja) 14:10, 26 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Podejrzany użytkownik

KotekPL01 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - prosiłbym serdecznie adminów o zbanowanie tego usera. Wprowadza on hoaxy i na dodatek mam podejrzenie, że ten użytkownik ma coś wspólnego z użytkownikiem @KotekPL1, który też wprowadzał różne hoaxy na Wikipedię i był kilkakrotnie banowany. 46.76.128.190 (dyskusja) 13:32, 26 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Dałem miesięczną blokadę, bo sprawia za dużo problemów (nawet jeśli nie liczyć wkładu z tego starego konta) i w ogóle nie dąży do ich rozwiązywania, gdy mu się zwraca uwagę. Załatwione PG (dyskusja) 14:20, 26 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Do blokady za nicka i za wulgaryzmy

Dupciachilde (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) – do blokady za nazwę i za wulgarny wygłup Cactuseqqq (już usunięty przez @PawełMM). Tempest (dyskusja) 13:58, 26 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Załatwione PawełMM (dyskusja) 14:02, 26 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Paul Polansky

W Wikipedii są zmiany przeprowadzone ale nie ma odpowiedniego źródła. -- niepodpisany komentarz użytkownika 83.23.111.181 (dyskusja) 14:22, 26 mar 2021. Wstawił Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 14:49, 26 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Źródło rzeczywiście nie podaje dokładnej daty zgonu, ale poza tym (na ile rozumiem czeski) wszystko wydaje się być w porządku. W każdym razie nie ma potrzeby do użycia dodatkowych przycisków. Załatwione PG (dyskusja) 15:12, 26 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
W źródle, mamy napisane zaraz na początku "Dnes" co oznacza "Dziś", a artykuł dodany był dzisiaj, tak więc podaje datę zgonu. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 15:17, 26 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
Czyli nie rozumiem czeskiego :-). PG (dyskusja) 15:32, 26 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Nazwa do ukrycia

W tej edycji Miałczuś miau, miau, pogadajmy! :) 15:21, 26 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Odrzucone. Nie widzę nic do ukrycia Nadzik (dyskusja) 15:24, 26 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
@Nadzik chodzi mi o nazwę użytkownika, jest wulgarna Miałczuś miau, miau, pogadajmy! :) 16:04, 26 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Załatwione Nadzik (dyskusja) 16:06, 26 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Taxi 24h

TAXI Będzin 24h (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik); super nazwa! Szkoda, że reklamowa... Miałczuś miau, miau, pogadajmy! :) 16:36, 26 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Nazwy

To tyle. Pozdrawiam. Miałczuś miau, miau, pogadajmy! :) 16:59, 26 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

  • Nigdy nie zrozumiem sensu zgłaszania nieaktywnych od wielu lat kont do blokady. To tylko zbędna klikanina i marnowanie czasu na uniemożliwienie edycji z porzuconych, zapomnianych kont, na które i tak się już nigdy nie zaloguje. IMO wyszukiwanie roboty na siłę. Niemniej, usunąłem jeden brudnopis z treściami reklamowymi. tufor (dyskusja) 18:34, 26 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
  • Ale nas męczysz @Miałczuś. Już piąty raz zabieram się za wnikliwe zagłębienie się w historię i wkład z tych kont i jeszcze raz postanowiłem odłożyć robotę na potem. Mam cichą nadzieję że ktoś mnie uprzedzi :) @Tufor czy zapomniał byk jak cielęciem był :) Większość obecnych adminów (ale i część niedoszłych) miała w swojej wikibiografii okres wzmożonej wikiaktywności na PdA, o wikiarcheologii i wikidetektywistyce nie wspomnę. Taki już urok okresu pobudzenia i dojrzewania wikimaniaków jest. Jckowal piszże 21:55, 28 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Reklamowy nick

Cracow Publishing House (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - to nic innego, jak nazwa wydawnictwa. Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 18:51, 26 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

MemicznyJanusz wpisał się w dyskusję o zmianę nazwy 2 dni temu. Nie rozpędzajmy się z tymi zgłoszeniami :P. Poczekajmy jakiś dłuższy czas, a może użytkownik zmieni swoją nazwę. Na razie Załatwione. XaxeLoled AmA 12:03, 28 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o utworzenie strony

Witam, utworzyłem w swoim brudnopisie stronę o Chillwagonie, niestety samemu nie mam uprawnień, żeby przenieść ją pod właściwą nazwę. Czy któryś z administratorów byłby w stanie to zrobić? Pozdrawiam 19:17, 26 mar 2021 (CET)Ddaajj1910

Wandalizm na stronie wikipedysty

Wandalizm sprzed dwóch miesięcy na stornie wikipedysty https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:WszystkieNickiS%C4%85Zaj%C4%99te Wiemżemnieobserwujesz (dyskusja) 19:19, 26 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Wycofywanie zmian nie wymaga uprawnień admina. Wandalizm wycofałem. Dla bota: Załatwione. XaxeLoled AmA 19:24, 26 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

To hide

Wulgarna edycja Miałczuś miau, miau, pogadajmy! :) 20:42, 26 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

usuwanie artykułu

Witam ciągle pisze artykuły o historii. Dodam, iż jestem historykiem, a państwo? Kim jesteście, że tak dobrze się znacie ? Zresztą nawet, jeśli artykuł nie byłby Waszym zdaniem "poprawny" oraz gdyby osoba, o której pisze by nie istniała, to kto by to wyszukiwał w intrenecie? Wszystkie informacje nie są z głowy, więc bardzo proszę zając się swoimi artykułami. Artykuł to artykuł. Nie wiem, czy wy może znacie wszystkie osoby, które znajdują się na tym świcie? Całkiem to mozliwe, bo jak niby informacje nie są prawdziwe... -- niepodpisany komentarz użytkownika MałgorzataNieziewska (dyskusja) 21:43, 26 mar 2021. Wstawił Kenraiz (dyskusja) 20:46, 26 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Czy to też do bana?

NieMaPis (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 08:33, 27 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Konto zablokowane. Załatwione Jckowal piszże 08:39, 27 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

A to?

Cipisek5554 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) i PijusSzczajus (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) (automatycznie utworzone konto) Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 12:32, 27 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Załatwione PG (dyskusja) 12:34, 27 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Kacpereng166

Kacpereng166 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Kolega wandalizuje i wstawia treści reklamowe w dyskusji Wikipedystów. Myślę, że trzeba dać mu trochę odpocząć.

Zgłasza: Jamnik z Tarnowa Napisz coś 18:59, 27 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Przy okazji, ten prezent od niego IMO nadaje się do ukrycia. --Jamnik z Tarnowa Napisz coś 19:04, 27 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Załatwione. Openbk (dyskusja) 19:34, 27 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Do blokady

Yolopoggersmonkegaming (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 19:11, 27 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Załatwione The Polish (query) 19:54, 27 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Mistrz (anty) sztuki do ukrycia

Oto i on i jego dzieło. Miałczuś miau, miau, pogadajmy! :) 19:22, 27 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Załatwione. Openbk (dyskusja) 19:34, 27 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Rocznice na SG dzisiaj (27 marca)

Musztarda po obiedzie, ale niestety, ostatnimi czasy rzadko zaglądam na wikipedię, a jak się uda, to dopiero późnym wieczorem. Ad rem. Dziś w rocznicach na SG taki oto wpis: 1871 – reprezentacje Szkocji i Anglii rozegrały w Edynburgu pierwszy międzypaństwowy mecz w rugby. Twierdzę, że mecz nie był "międzypaństwowy", bo w 1871 roku takich państw jak Anglia i Szkocja nie było. Było (i jest) państwo Wielka Brytania, czyli Zjednoczone Królestwo. Trzeba poprawić. --Kriis bis (dyskusja) 22:29, 27 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Artykuł Mecz rugby Szkocja – Anglia (1871) mówi, że był to pierwszy uznawany za oficjalny mecz międzypaństwowy w historii rugby, a nie pierwszy mecz pierwszy mecz międzypaństwowy (co prawda nie ma podanego źródła tej informacji). Moim zdaniem trzeba zacząć od zweryfikowania tego stwierdzenia, a dopiero potem ewentualnie korygować wpis na SG. PG (dyskusja) 09:53, 28 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Prosba o kontakt

Szanowni Państwo, ponieważ zauważyłem, że są zastrzeżenie do informacji na stronie a ja nie potrafię dokonać poprawek, bardzo proszę o kontakt. Przy okazji ktoś "wsadził" jakieś dziwne moje zdjęcie i nie wiem jak je wymienić. Przepraszam za kłopot i pozdrawiam Bohdan Tadeusz Woronowicz bohdantw@gmail.com mobil 602670722

Może ukryć dane kontaktowe powyżej? Gżdacz (dyskusja) 11:44, 28 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o odblokowanie

Cześć, możecie odblokować moją stronę dyskusji? Nowicjusze pewnie czekają na pomoc :) Miałczuś miau, miau, pogadajmy! :) 11:50, 28 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione PG (dyskusja) 11:55, 28 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Do blokady

ŚwiatPełenMotoryzacji (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - wandalizm Oliwierekk95 (dyskusja) 15:15, 28 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Jckowal piszże 15:25, 28 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

na stronie głównej "Daniel Risch został wybrany premierem Liechtensteinu"

Proponuję zmienić na w pełni poprawne: "Daniel Risch został wybrany na premiera Liechtensteinu".--Sepiolo (dyskusja) 16:41, 28 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Jckowal piszże 17:49, 28 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Kłódka na hasło

Afrodyta - tylko w tym miesiącu w haśle dokonano 9 wandalizmów, z czego dwa ukryto. Historia edycji to jeden wielki śmietnik, dojechałem w niej do 2011 roku - a tam co druga (!) edycja to wandalizm.

IP-ki naprawdę nie muszą mieć możliwości edycji tego artykułu. Hoa binh (dyskusja) 17:27, 28 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Stopka zmarli na stronie głównej

Byłbym wdzięczny za dodanie do stopki Olgierda Buczka, który na przełomie lat 50 i 60 należał do najpopularniejszych krajowych piosenkarzy. Pozdrawiam Mateusz Opasiński (dyskusja) 21:25, 28 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Jckowal piszże 21:40, 28 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Wjwjaghjk

Wjwjaghjk (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

User posiada redaktora od kilku dni, jednak z niewiadomych przyczyn usuwa tabele z klubami w artach o piłkarzach, dodatkowo nie dodaje źródeł do edycji (+ brak opisów zmian co trochę utrudnia, ale to już mniejsza o to).

Kilka przykładów:

Zgłasza: Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 22:59, 28 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione The Polish (query) 03:27, 30 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Do blokady

Hubert2008 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 11:20, 29 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione PG (dyskusja) 12:18, 29 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Wojna edycyjna

Zamach na Pawła Adamowicza, ipek usilnie dodaje nazwisko sprawcy. --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 11:29, 29 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione The Polish (query) 12:03, 29 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Do blokady

Jyksj (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 11:36, 29 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione przez Margoza. Grawiton toki! 15:23, 29 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Może koniec zabawy?

Hubert2008 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) pisze jakieś idiotyzmy (delikatnie mówiąc) Miałczuś miau, miau, pogadajmy! :) 12:10, 29 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione PG (dyskusja) 12:17, 29 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

To nie są święte wygłupy

5.173.9.17 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), lekcja religii wchodzi za bardzo? Miałczuś miau, miau, pogadajmy! :) 12:16, 29 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione masti <dyskusja> 12:17, 29 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Jakieś dziwne wulgaryzmy

Lybak1 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik); w brudnopisie pisze rzeczy typu "Egg can't be gay" lub z wulgaryzmami. Proszę o reakcję. Miałczuś miau, miau, pogadajmy! :) 13:51, 29 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Wpisałem się do jego dyskusji, i na razie poczekajmy. Tu i teraz Załatwione Jckowal piszże 18:40, 29 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Request to technician team: current logo in Polish Wikipedia at this address https://pl.wikipedia.org/static/images/project-logos/plwiki.png should be replaced with this version Plik:Wikipedia-logo-v2-pl.png in order to avoid blurred font and to be in consistency with other Wikipedias.--Orange-kun (dyskusja) 16:04, 29 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Ipek wrócił po blokadzie i od razu znów wpisał nazwisko sprawcy (co zostało przejrzane :P). Nie chce mi się dalej toczyć wojny edycyjnej, więc zwracam się z prośbą do któregoś z adminów żeby rozstrzygnął kto tutaj ma rację. --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 16:26, 29 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione The Polish (query) 23:50, 29 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Nazwa

Komuch z pod zadupia (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - bez komentarza. Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 16:26, 29 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Też bez komentarza Załatwione Jckowal piszże 16:30, 29 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Uprzykrzanie życia

5.173.136.177 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik); wynagródźmy mu to banem! Miałczuś miau, miau, pogadajmy! :) 17:34, 29 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione ~CybularnyNapisz coś ✉ 17:39, 29 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Do blokady!

Tymonek1234 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - Wandal do blokady!

Zgłasza -- Rogalski277 (dyskusja) 19:19, 29 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione The Polish (query) 19:51, 29 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Wandal

2A02:A312:C742:AF80:C987:4DC5:F6D2:45F3 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) zmienia przypis w szablon {{fakt}}. Gżdacz (dyskusja) 22:20, 29 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Edycja sprzed prawie 4 godzin. Odrzucone dla bota. The Polish (query) 23:42, 29 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]