Przejdź do zawartości

Wikipedia:Prośby do administratorów

Skrót: WP:PdA, WP:PAT
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
To jest stara wersja tej strony, edytowana przez Subtropical-man (dyskusja | edycje) o 20:40, 31 sie 2022. Może się ona znacząco różnić od aktualnej wersji.
Administratorzy

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie



Prośba o zabezpieczenie na 2-3 dni Wykluczenie komunikacyjne w Polsce - wojna edycyjna

Opisałem problem w Barze, zwróciłem się z prośbą do inicjatora wojny edycyjnej. PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 23:32, 25 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

szablony zapaśników USA

Istnieje kilkanaście szablonów zaczynających się od: "Zapaśnicy USA na igrzyskach olimpijskich" (link). Część z nich ma w tytule kreskę krótszą ( - ), a część kreskę dłuższą ( – ). Przydałoby się to ujednolicić i te z krótkimi kreskami poprzenosić na te dłuższe. 149.156.172.74 (dyskusja) 09:06, 26 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Niedozwolona nazwa użytkownika

CRIF Polska (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - nazwa firmy, przy okazji założyli swoją wizytówkę. Le5zek 10:17, 27 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

@Le5zek: Tak mnie zastanawia , dlaczego stronę o tej firmie przeniosłeś do brudnopisu autora... No ale blokiem już dostał ze względu na to, że konto zostało stworzone jedynie do reklamy firmy. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 10:56, 27 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]
@XaxeLoled Reklama to nie przestępstwo, jedynie działanie nietolerowane. Zabrakło info o powodzie zablokowania, jak i krokach które user może podjąć w takiej sytuacji, jak też ostrzeżenia na przyszłość. To elementarz. Jckowal piszże 21:38, 27 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]
Z powodu braku reakcji kogokolwiek sam musiałem zakasać rękawy :( Wreszcie Załatwione Jckowal piszże 19:38, 30 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Puk, puk

Oczywiście olany temat spadł jako przeterminowany do archiwum. To zgłaszam po raz kolejny, i będę do skutku, dopóki kacapski propagandysta nie zostanie stąd przegoniony. Ostatnio podmienił znowu, skany oryginalnych iluminacji z dawnych ksiąg na jakieś swoje koślawy bazgroły ([1]). W opisach na Commons podał, że Pogoń to Russian coat of arms ([2]), no bo wiadomo - Litwini jego zdaniem wymyślili się w 1991 roku i ukradli kacapom całe dziedzictwo. Gdybyście nie wiedzieli, to na Kremlu wymyślili, że istniało coś, co nazywało się "Księstwo Litewskie i Rosyjskie" ([3]) - to pewnie jakieś przygotowywanie gruntu pod kolejną "wojenną operację specjalną"... Próby "poprawy" tego, jak niektóre dobre wuje radzili, kończy się pasmem revertów ([4]), tak jak przy rzekomych "flagach" województw I RP, które nadal wiszą, bo nikomu nie przeszkadzają (po kacapsku nazywało się to "trocka" i wedle obecnej mądrości etapu wyglądało to tak, przeszło już kilka wersji od tej. Co akurat kremlowski propagandysta wymyśli, to będzie aktualne). Hoa binh (dyskusja) 10:22, 27 sie 2022 (CEST) kreślę rasistowskie epitety Muchomor97 (dyskusja) 23:12, 27 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Absurdalne przekierowania

83.27.136.159 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Le5zek 22:41, 27 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Drobna uwaga: przekierowanie białoruski jest akurat prawidłowe, mamy takie dla niektórych innych języków (i być może jakiś bot powinien je tworzyć). 37.47.253.78 (dyskusja) 22:44, 27 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]
Nie. Przekierowania są przydatne tylko wtedy, gdy istnieje wiele artykułów linkujących oraz ewentualnie wtedy, gdy dana nazwa stanowi oczywistą alternatywę nazewniczą dla pewnego bytu i nie jest używana w żadnym innym kontekście. Utworzenie takiego prawidłowego przekierowania wymaga myślenia, bot tego nie potrafi. A IP-ek od kilku dni robi jakieś bezsensowne eksperymenty, więc zablokowałem na tydzień. Załatwione PG (dyskusja) 07:08, 28 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Zmarli na SG

Zmarł Tadeusz Ferenc polityk, prezydent Rzeszowa w latach 2002-2021[1]. Encyklopador (dyskusja) 10:42, 28 sie 2022 (CEST) Załatwione Mpn (dyskusja) 11:36, 28 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

  1. ↑ Nie żyje Tadeusz Ferenc. Był wieloletnim prezydentem Rzeszowa [online], wiadomosci.wp.pl [dostęp 2022-08-28].

Masowe EKi

Wczoraj narobiłem kłopotów, usuwając ponad 30 redirów typu Finał Pucharu Polski w piłce nożnej 1997. Teraz IP wrzucił kolejne ([5]). Tam też do każdego rediru jest ponad 100 linkujących. Ostrzegam przed kasowaniem przed zapoznaniem się z sytuacją, a właściwie przed jej systemowym rozwiązaniem. Tutaj sprawa w Kawiarence. Ciacho5 (dyskusja) 11:52, 28 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Za szeroki zakres blokady (cd.

9 sierpnia poprosiłem o umożliwienie edytowania spod IP 2a00:f41:484d:b00b:0:0:0:0. Do 26 sierpnia ani nie uczyniono mojej prośbie zadość, ani nie uzasadniono bezczynności. No to składam wniosek po raz kolejny. 91.235.231.108 (dyskusja) 17:03, 28 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

NPA, najpewniej masowe

Kemot696 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Zwróciłem mu niedawno uwagę, że w haśle Armia Krajowa popełnił NPA - te 3 edycje [6] [7] [8] są żywcem przepisane z książki Andrzeja Sowy "Kto wydał wyrok na miasto". Była przywołana w przypisach, ale użytkownik zdaje się nie rozumieć że to nie uprawnia do przepisywania słowo w słowo całych akapitów. Przyjrzałem się jego dorobkowi i w większości przypadków nie byłem w stanie stwierdzić z pewnością, że jego edycje są plagiatem, przez brak dostępu do książek, z których korzystał. Ale znalazłem jeszcze te edycje [9] [10] - to znowu plagiaty z Sowy, w hasłach Polska Rzeczpospolita Ludowa i Stanisław Mikołajczyk, i plagiat z artykułu Lecha Mażewskiego [11]. Edycje nie tylko łamią prawo autorskie, ale wprowadzają do wikipedii niewłaściwy styl, który może być odpowiedni w pracy historyka, ale u nas nie zawsze jest na miejscu. Poza tym zawierają błędy - np. Sowa pisze o zmniejszeniu aktywności AK w pewnym okresie w kontekście Warszawy i okolic, a Kemot przenosi to do hasła o AK w sposób, który sugeruje że fakt ten dotyczył całego kraju.

Ostatnio Kemot696 edytuje sporadycznie, ale patrząc na styl jego edycji - wprowadzanie w kilku hasłach jednocześnie tego samego tekstu, uźródłowionego najczęściej jedną książką - nie zdziwiłbym się gdyby spora część jego wkładu stanowiła NPA. Proszę o przyjrzenie się jego wkładowi. Muchomor97 (dyskusja) 10:28, 29 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Jestem odrobinę zmieszany brakiem czyjejkolwiek reakcji na zgłoszenie. Czy naprawdę fakt, że użytkownik z ponad 2 tys. edycji na koncie (przeważnie dość dużych edycji) przepisuje do Wikipedii całe akapity książek i artykułów, jest aż tak nieistotny? Zasygnalizowałem, że to może dotyczyć dużej części jego wkładu. Może nie jest to sprawa na skalę Pytka - trudno na razie powiedzieć na jaką jest skalę - ale jest podobnego typu. Więc proszę o reakcję. Muchomor97 (dyskusja) 21:19, 30 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]
@Muchomor97 To jest raczej sprawa do kawiarenki, bo na tę chwilę nie ma podstaw do żadnych konkretnych działań administracyjnych – nie ma sensu blokować za karę mało aktywnej osoby (nie taki jest cel blokad), a ewentualne ukrycie treści NPA będzie dopiero wisienką na torcie po wyeliminowaniu problemu. Natomiast sprawy pozaadministracyjne nie powinny być nadmierne rozwijane tutaj. ~CybularnyNapisz coś ✉ 21:32, 30 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]
@Cybularny Co do blokady masz niewątpliwie rację, nie wnioskowałem o to, ale wydaje mi się że należałoby coś zrobić z uprawnieniami redaktora - jeśli sprawa umrze śmiercią naturalną, a user się "obudzi", to sprzątania będzie tylko więcej. Zwłaszcza że nie wygląda to na złą wolę tylko raczej rażącą nieświadomość tego, jak powinno się korzystać ze źródeł. Jutro zgodnie z sugestią poruszę temat w kawiarence. Muchomor97 (dyskusja) 21:45, 30 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Przekierowanie na SG

Proszę o poprawę przekierowania w zajawce AnM pod tekstem okresu międzywojennego. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 16:03, 29 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione PawełMM (dyskusja) 16:15, 29 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Odwołanie od zdjęcia mi funkcji redaktora

Składam odwołanie od odebrania mi funkcji redaktora z racji chęci dodania biogramu artystki disco polo Magdaleny Sokołowskiej do Wikipedii. Wszystko dlatego że nie miałem innych źródeł niż Discogs i Youtube. Moim zdaniem skomplikowane zasady o których brak niesłusznie mnie posądzono czyli encyklopdyczność i weryfikalność nie powinny być w sprzeczności z radością jaką daje tworzenie artykułów dla Wikipedii. Chciałbym zatem poprosić o przywrócenie funkcji i zdecydowanie czy biogram warunkowo można przywrócić wraz z wzmiankami o artystce przy hasłach powiązanych które mają encyklopedyczność i weryfikalność. Chciałbym też poprosić o wyjaśnienie czy odnośnik do materiału video z Youtube z materiałem telewizyjnym czy teledyskiem może być traktowany w szczególnych wypadkach (np: z racji braku artykułu w internecie) za materiał źródłowy. Odnoszę bowiem wrażenie że obie zasady mogą nosić znamiona cenzury i blokady ciekawych treści. Poland1020 (dyskusja)

  • Przejrzałem diffy, które wypunktował blokujący (Piastu) i stwierdzam, że odebranie uprawnień było uzasadnione. Albo wcale nie podajesz źródeł, albo podajesz takie, które tylko częściowo zawierają odpowiednie informacje. I tak na przykład Discogs może być źródłem niektórych informacji, ale na pewno nie znajdziesz tam, kto jest czyim ojcem albo kto czym zajmował się przy nagrywaniu danego albumu. Proszę zwracać więcej uwagi na zasadę weryfikowalności i za minimum miesiąc złożyć wniosek o przywrócenie uprawnień na stronie WP:PUR. Odrzucone PG (dyskusja) 19:00, 29 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]
  • Akurat w tym przypadku można było na Discogs zweryfikować powiązania rodzinne na podstawie nazwiska i komentarzy jakie się pojawiały pod teledyskami. Co do uprawnień to złożę wniosek w określonym terminie. Chciałbym się odhryźć zasadzie o której wspomniałeś a która to wypowiedziała mi wojnę :) Poland1020 (dyskusja) 19:09, 29 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]
    @Poland1020 Zbieżność nazwisk nie świadczy o pokrewieństwie rodzic «» latorośl (i niczego nie weryfikuje, to trąci WP:OR, wybacz link do kolejnej zasady). Może być przypadkowa, może być między wnuczkami a dziadkami, albo, hej, wiesz, że mam to samo nazwisko co mój stryj? A komentarze pod filmem na YT (lub pod teledyskami pojawiającymi się gdzieś indziej, nie wiem jaki masz na myśli) nie spełniają warunków, które stawia źródłom zasada weryfikowalności. Przykro mi że podstawowe zasady Wikipedii odbierają Ci radość i przywodzą na myśl cenzurę. Ale są podstawowe, raczej nie da się z nich zrezygnować. Piastu βy język giętki… 19:37, 29 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o zdjęcie zabezpieczenia: Elżbieta_II

W tym artykule jest szablon dopracować.

Art. o NJW MSW

Pytanie ? . Dlaczego i Kto cofnął zatwierdzone edycje ? Czy to wojna Redaktorów ? Czy może jest i ma być to domena jednego Redaktora? A może to blokowanie Wikipedysty? Pamulab (dyskusja) 08:58, 30 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Mondo cane → Pieski świat

Strona Pieski świat przekierowywała do oryginalnego tytułu Mondo cane, więc nie można było zrobić poprawnego przekierowania w drugą stronę, z oryginalnego na polski. Przeniosłem więc treść i odpowiednio opisałem to w dyskusji, linkując autorów. Potem sobie przypomniałem, że 15 lat temu ktoś pisał mi, że takie rzeczy powinno się zgłaszać administratorom. Przepraszam, że tak zrobiłem, za mało siedzę na Wikipedii, żeby pamiętać wszystkie techniczne aspekty :(. Czy jest możliwe odwrócenie szkód, które narobiłem, i zrobienie przekierowania jako administrator, żeby zachowały się historie edycji? Pottero (dyskusja) 09:29, 30 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Zrobione. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 13:03, 30 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 83.11.45.157

83.11.45.157 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

trolling

Zgłasza: Megfãs (dyskusja) 20:48, 30 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione PG (dyskusja) 22:07, 30 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Jakubk37

Jakubk37 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Cześć i czołem!

Użytkownik w/w dostał niedawno uprawnienia redaktora z automatu. Natrafiłem przypadkowo na Jego edycje i zajrzałem do rejestru oznaczeń zagłębiając się do wczoraj i czasami oznaczenia są okej, a czasami pozostawia to wiele do życzenia (od nieuźródłowionych po po prostu błędne), jak np: [12], [13], [14], [15], [16], [17], [18], [19], [20]. Prócz tego zaserwował taki oto artykuł, który cofnąłem do brudnopisu oraz taką oto edycję, gdzie źródła były wybiórczo. Być może niektóre przypisy uźródławiały więcej informacji, lecz należało wtedy również je wstawić, jak na redaktora przystało. Ponadto natrzaskał sporo nieency artykułów o piłkarzach z 3 i 4 ligi, o czym więcej na Jego stronie dyskusji. Wydaje mi się, że na uprawnienia redaktora trochę za wcześnie, proszę albo o odebranie ich, albo obniżenie do autopatrolu (chociaż myślę, że edycje powinny być przeglądane skoro ze źródłami jest różnie), albo ostatecznie zwrócenie kolejny raz uwagi (bo zwracana już była) i obserwację. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 22:37, 30 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione PG (dyskusja) 06:50, 31 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Do blokady

Ktoś nie lubi Busha. 178.37.239.140 (dyskusja) 23:30, 30 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Szoltys [Re: ] 23:33, 30 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o zdjęcie blokady

Zablokowałem tworzenie artykułu Legion Polski w Ukrainie, bo użytkownik @Jacob Hoker chce wstawić tekst urągający zasadzie weryfikowalności, o organizacji bez wykazanej encyklopedyczności i napisanej słabym stylem. Dostał rady, zignorował, hasło przeniesiono do brudnopisu więcej niż raz - zignorował. Tekst hasła tutaj. Nie przypuszczam, żeby ktoś chciał odblokować, ale może ktoś zechce współpracować i naprawić (o ile dostrzega ency)? Ciacho5 (dyskusja) 14:20, 31 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika JavaWojciechPędzich

JavaWojciechPędzich (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Prośba o blokadę, wandal.

Zgłasza: AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 14:34, 31 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Piastu się z nim już rozprawił. Zrobione. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 14:58, 31 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o nałożenie blokady

Proszę o nałożenie blokady ze względu na nagminne wprowadzanie niewłaściwych edycji i wojny edycyjne; [21]. Zachęcam do przejrzenia listy blokad bo nie jest to pierwszy taki przypadek. Mateusz Opasiński (dyskusja) 18:04, 31 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Nałożona. Załatwione Jckowal piszże 18:17, 31 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Prośby_do_administratorów&oldid=67953093”