Dyskusja wikipedysty:Piastu/archiwum12

Dyskusje

aktualna

archiwalne:

2023 2022 1 I 2020 – 31 XII 2021 1 IX 2017 – 31 XII 2019 1 VII 2014 – 31 VIII 2017 1 I 2014 – 30 VI 2014 1 XII 2012 – 31 XII 2013 1 VII 2011 – 30 XI 2012 1 VII 2009 – 30 VI 2011 1 I 2009 – 30 VI 2009 1 X 2008 – 31 XII 2008 1 IV 2008 – 30 IX 2008 1 VII 2007 – 30 III 2008 do 1 lipca 2007

Prośba

Szanowni Państwo proszę przywrócić natychmiast moją stronę Rafał Matusz, nie ma żadnego naruszenia praw autorskich. To ja przesłałem swój biogram na teatrologię.info i jest on moją własnością. Rafał Matusz

Odp:82 Pułk Artylerii Polowej

Odp:82 Pułk Artylerii Polowej

Hasło miało krótką historię i jednego autora, więc uznałem przenosiny za korektę pomyłki przy tworzeniu. ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 17:11, 8 sty 2020 (CET)

Wikipedysta:Brudnopis gościnny/Meczet Kuba

EK tam nie był pomyłką, to był czysty wygłup. Meczet z 435 roku? p.n.e? A brak opisania meczetu, jednego z najważniejszych, to faktycznie wstyd. Ciacho5 (dyskusja) 14:54, 11 sty 2020 (CET)

Re:User:Yugbosna

Słusznie piszesz, coś mi się musiało pokopać, to nie dynamiczny IP, by go na 2 h. Dzięki :-) Mpn (dyskusja) 19:22, 11 sty 2020 (CET)

Ad:Cichociemni

Dziękuję za trafną uwagę. Było mnóstwo negatywnych opinii o tym serialu w sieci, nawet z tego co pamiętam wypowiezi osób z IPN. Poszukam w wolnej chwili i wtedy uzupełnię. Na razie walczę z ważniejszymi wątkami w tym haśle, bo jeszce mnóstwo do poprawienia, może będzie kiedyś medal :) Pozdrawiam serdecznie i sorki za niewłaściwy tryb odpowiedzi poprzednio RysMZ (dyskusja) 22:03, 11 sty 2020 (CET)

Dywizjon Okrętów Podwodnych (III RP)

• głos do czerwonych linków w ogóle: dość ryzykownym jest stosować je masowo. Przy popularnych nazwiskach dochodzi do linkowania np botanika w artykule o okręcie podwodnym.

Podstawą jednak tego mojego konkretnego działania jest fakt, że nigdzie nie ustalono, ze dowódca dywizjonu (batalionu) okresu pokoju jest autoencyklopedycznym. Nawet ja, jakże łagodny w sprawach ency oficerów miałbym problem, by samego siebie do tego przekonać co do zasady. W indywidualnych przypadkach można oczywiście dyskutować.

ps - sprawa daty urodzenia to oczywiście literówka--Kerim44 (dyskusja) 22:35, 24 sty 2020 (CET)

Walerian Zamiara

Dzięki. Jurek281 (dyskusja) 17:30, 1 lut 2020 (CET)

Balcer HD

Cześć. W związku z tym, że miałeś już do czynienia z użytkownikiem Balcer HD uznałem za wskazane zawiadomić Cię, że po zdjęciu blokady użytkownik ten wrócił do edytowania i dalej robi to samo, co robił. Tj. dodaje informacje statystyczne bez źródeł. W związku z powyższym nałożyłem na niego kolejną blokadę, tym razem na 3 dni. Jeśli uważasz, że to za dużo, to nie będę miał absolutnie nic przeciw temu, żebyś ją skrócił. To tyle. Dobrej nocy! Pawel Niemczuk (dyskusja) 00:25, 4 lut 2020 (CET)

Odp:Odp:Shachar Samuel

Odp:Odp:Shachar Samuel

Cześć. Faktycznie to dwie odrębne postacie. Odtworzyłem usunięte hasło i przeniosłem do brudnopisu celem dopracowania. Skrobnąłem też kilka słów z wyjaśnieniem i przeprosinami na stronie ich autora. Dzięki za wyłapanie mojego błędu i zwrócenie uwagi. Miłego dnia. Pawel Niemczuk (dyskusja) 15:48, 5 lut 2020 (CET)

Odp:Przywracanie strony dyskusji usera o wulgarnej nazwie

Odp:Przywracanie strony dyskusji usera o wulgarnej nazwie

Po pierwsze, na Wikipedii nie należy usuwać wpisów innych osób, gdyby Pachidencha wstawił ek, z uzasadnieniem że wycofuje wpis, sam bym usunął. Żaden z administratorów usuwających nie skontaktował się uprzednio z autorem wpisu. Po drugie uwaga jest zasadna, gdyż nazwa jest kompletnie niezgodna z zasadami. Z uwagi na IP trolla na bieżąco patroluję akcje w przestrzeni dyskusja wikipedysty. A przy okazji, nie zmieniałem, żeby nie robić afery, ale blokada jest błędnie ustawiona, gdyż według zasad niedozwolone jest blokowanie tworzenia konta w sytuacji, gdy jedyną przyczyną blokady jest nazwa użytkownika. Aby nie tracić czasu swojego i innych nie ingeruję w sprawę tej strony. ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 22:31, 6 lut 2020 (CET)

Z dotychczasowej obserwacji wiem, że w odczuciach administratorów blokady są bardzo delikatnym tematem w porównaniu z innymi i nawet niewielka zmiana ustawień bana bez dyskusji kończy się krytyką, podczas gdy porządkowanie dyskusji nie jest traktowane jako problematyczne. Zatem w tej kwestii blokad trzeba szczególnie uważać i akceptować werdykty innych, nawet jeśli są błędne. Gdybym uznał, że jakaś blokada jest rażąco szkodliwa, to zwróciłbym uwagę, ale tutaj mamy użytkownika, który najpewniej zarejestrował się i zniknął, więc robienie kilobajtów dyskusji o ustawieniach blokady byłoby mało sensowne. Ale jak już i tak piszę, to uzasadnię. W zasadach blokowania mamy napisane Jeżeli blokada została nałożona wskutek nieodpowiedniej (na przykład wulgarnej) nazwy użytkownika, możliwe jest założenie nowego konta o nazwie zgodnej z zasadami. Nie będzie to wówczas uznawane jako obchodzenie blokady, zatem automatyczna blokada IP, która ma zapobiegać pacynkowaniu, jest niewłaściwa. ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 23:10, 6 lut 2020 (CET)

@Cybularny czytaj ze zrozumieniem, a jeszcze lepiej między wierszami, a chodzi mi o dwa ostatnie zdania. Nie oznaczają one, że zablokowany "wulgarysta" ma mieć możliwość utworzenia nowego konta korzystając z obecnego. Chodzi o to, że tenże osobnik może sobie załozyć nowe "anielskie" konto i wtedy wszystkie grzeszki zostaną mu odpuszczone i zapomniane. Czy widzisz różnicę? Jckowal piszże 23:27, 6 lut 2020 (CET)

tłumaczenie maszynowe

To nie było tłumaczenie maszynowe. Po prostu wzorowałem się na innym artykule. Niemniej dziękuję za uwagę. Później poszerzę i poprawię. 83.21.1.143 (dyskusja) 17:48, 9 lut 2020 (CET)

Odp:Forsowanie informacje na podstawie filmu YT

Odp:Forsowanie informacje na podstawie filmu YT

Hej ;) To nie było forsowanie informacji na podstawie filmu YT ;) Sprawdź co pod linkiem ;) Pzdr. Ented (dyskusja) 19:39, 9 lut 2020 (CET)

Blokada

Zablokowałeś FIFASite.pl (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik). Ale zablokowałeś też możliwość tworzenia konta, co chyba nie jest słuszne, bo na wandala nie wygląda? Ciekawe też, że wpis w dyskusji podpisał ktoś inny? Nie przelogowałeś się? (to zresztą nieważne). Ciacho5 (dyskusja) 20:18, 12 lut 2020 (CET)

Odp:Jarocińskie metro

Odp:Jarocińskie metro

Ok... --Keyacom (💬 | 🖊) 21:42, 12 lut 2020 (CET)

Blok

Hej, w takim przypadku blokuj całkowicie. Pozdrawiam serdecznie-- Tokyotown8 (dyskusja) 14:17, 18 lut 2020 (CET)

• Jak mnie ostatnio się omsknął palec, to w diabły poszło tłumaczenie 27 stron A4, z pojedynczym odstępem. O mało co się nie popłakałem :D :D. Pozdrawiam serdecznie-- Tokyotown8 (dyskusja) 14:22, 18 lut 2020 (CET)

Odp:Ad:Baza w At-Tanf

Odp:Ad:Baza w At-Tanf

Hej. Należałoby przenieść treść Baza Al-Tanf pod nazwę Baza At-Tanf, a pod Bazą Al-Tanf dać przekierowanie do Baza At-Tanf. Przepraszam za zamieszanie Jeremski (dyskusja) 20:48, 21 lut 2020 (CET)

Pradziad

Witam i dziękuję za dyskusję podjętą po wpisaniu współrzędnych przeniesionej do Niemiec wieży. Tyle, że w przypisie nr 18 tego artykułu jest udostępniona wcześniej mapa turystyczna tego terenu (Lehesten), z której można odczytać (GPS) dodane w uwagach współrzędne i również wiele innych danych (np. widok w 3D). Stąd moja interwencja. Na marginesie można powiedzieć, że przydałby się może nowy artykuł poświęcony tej przeniesionej wieży (może nawet tego wzgórza). Zachęcam do przemyślenia tej propozycji. Pozdrawiam. RadLes (dyskusja) 21:22, 21 lut 2020 (CET)

Ad. Pagart

Jak nie będzie na widoku, to nie dotrze. A tego: nie ma powodu angażować w to wszystkich, którzy na zgłoszenie zwrócili uwagę, nie rozumiem. — Paelius Ϡ 21:59, 22 lut 2020 (CET)

Wiadomość dotarła i wzburzyła. Jakby była tylko na stronie dyskusji nie odniosłaby żadnego skutku. — Paelius Ϡ 22:17, 22 lut 2020 (CET)

Moja druga wypowiedź tyczyła się Twojej wypowiedzi. — Paelius Ϡ 22:32, 22 lut 2020 (CET)

Nie dogadamy się. U Ciebie miałem napisać moją wypowiedź z 21.28? A dlaczego Twoja wypowiedź z 20.09 mogła się znaleźć w DNU, a moja już nie mogła? Co je tak różni? — Paelius Ϡ 12:52, 23 lut 2020 (CET)

O, nie. Tu: Ale ta zgłaszana wersja nie miała źródeł. Teraz są, więc zgłoszenie pomogło artykułowi i Wikipedii, nie ma prośby. — Paelius Ϡ 13:01, 23 lut 2020 (CET)

Moja wypowiedź była odpowiedzią na te dwa zdania, które nazywasz uzasadnieniem. Trzecie zdanie jako nieistotne dla zgłoszenia i praktyki DNU, pominąłem. — Paelius Ϡ 13:13, 23 lut 2020 (CET)

Zamknięcie dyskusji

Niestety, połączenie mi zerwało i już się nie udało połączyć w rozsądnym czasie (trochę spać też trzeba). Właściwie nie powinienem edytować, bo co chwila mnie rozłącza itp, ale wikipedioholizm robi swoje. Ciacho5 (dyskusja) 07:50, 23 lut 2020 (CET)

Teoria autopoiesis

Witam, Tekst zamieszczony na wikipedii ,,Teoria autopoiesies został przez Pana usunięty ze względu na prawa autorskie. Chciałabym poinformować że jestem autorem tego tekstu, i jest on fragmentem większej publikacji, która została wskazana pod tekstem, jako źródło. Proszę o kontakt w tej sprawie.

Jan Ślężyński

Dzięki za pomoc :) Arek1632 (dyskusja) 16:02, 23 lut 2020 (CET)

Odpowiedz w sprawie Teorii autopoiesis

Witam, Jest to moja pierwsza próba zamieszczenia opracowania na Wikipedii, w związku z tym nie jestem jeszcze zaznajomiona ze wszystkimi wymogami formalnymi, dziekuję za pana pomoc.

Co do uwagi o tekście o Systemie autopojetycznym, obecnym juz na Wikipedii... Teoria Autopoiesis nie jest tym samym co koncepcja systemu autopojetycznego. Teoria powstała na gruncie biologii, natomiast koncepcja sytemu autopojetycznego powstało w teorii systemów, jako koncepcja filozoficzna, cybernetyczna itd.Jest wiec juz zastosowaniem teorii autopoiesis na gruncie nauk społecznych. Teoria autopoiesis została użyta w kontekście definiowania życia, a system autopojetyczny jest przedmiotem tej teorii, dlatego warto wyjsc od samej teorii i jej źrodeł, a dopiero w dalszej kolejności charakteryzować system autopojetyczny- najpierw w kontekście neurobiologi a dopiero poźniej w kontekście ogólnej teorii systemów. Kolejną kwestia jest koncpcja wiedzy autopojetycznej, która się dotychczas w Wikipedii nie pojawiła.

Tekst który był publikowany przeze mnie w zeszytach naukowych, dotyczył wiedzy autopoietycznej, a to co chce zamieścić w wikipedii, dotyczy bardzo krótkiego fragmentu, odnoszącego się wyłącznie do teorii autopoiesis. Tekst który chce opublikowanić, nie jest dokładną kopią fragmentu tekstu z artykułu. Jest to tekst przetworzony na rzecz publikacji w Wikipedii. Nie podpisywałam żadnych umów majątkowych z wydawnictwem Politehniki Łodzkiej, nie jest to wydawnictwo komercyjne, zeszyty są publikowane w celach naukowych i udostępniane nieodpłatnie.

Mogę zamieścić odnośnik do artykułu w bibliografii, oraz dodać literature reprezentatywną dla zagadnienia.

Usunięcie dyskusji o usunięciu strony

Witam, mam pytanie, na jakie zasadzie działa usunięcie dyskusji o usunięciu strony? Ponieważ na mojej stronie stronie pojawiła się taka dyskusja jednak strona ta została zaakceptowana, słusznie zwróciłeś mi uwagę, że nie można usunąć informacji o tej dyskusji z profilu strony, stad też mojej pytanie. Pozdrawiam --UfolodzyPolskaPlus (dyskusja) 17:58, 28 lut 2020 (CET)

Odp:Chyba do blokady

Odp:Odp:Chyba do blokady

Nie łamie praw autorskich skopiowanie własnego artykułu, a nie możemy samowolnie kasować brudnopisów. Natomiast ten zakres jest od dawna nagminnie obsługiwany przez trolla, który nie po raz pierwszy wcina się w sprawy nowicjuszy, wprowadzając głównie konfuzję. ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 10:59, 29 lut 2020 (CET)

ewentualne braki w Wikipedysta:Kotori Habane/Maluch Racer JUŻ uzupełnione z IP. w te sytuacji Wikipedysta:Kotori Habane/brudnopis zbędny, nie zawiera danych o wkładzie z IP, co łamie licencję.

Prey (gra komputerowa 2017)

Poprawiłeś artykuł o grze Prey, twierdząc, że Bioschocki nie przypominają tej gry. Muszę się niezgodzić. Gry mają prawie identyczne mechaniki, np.: walka kluczem francuskim, ulepszanie genetyczne swojego ciała. Tu mam link, który pokazuje jak bardzo podobne są obie gry. https://www.gram.pl/artykul/2017/05/08/mistrzowska-mimikra-recenzja-prey.shtml Bundaren (dyskusja) 18:25, 29 lut 2020 (CET)

Piaśnik

Witaj !!!

Wnioskowałem o usunięcie artykułu Piaśnik (Grabowo) gdyż odkryłem istnienie artykułu Piaśnik, który był ujednoznacznieniem artykułu Piaśnik (powiat stargardzki) (jedyny w ujednoznacznieniu). Aby nie powielać przekopiowałem artykuł Piaśnik (Grabowo) do Piaśnik. Błędem moim było niezmienienie przekierowania Piaśnik (powiat stargardzki) na Piaśnik. Obecnie to zrobiłem, więc nie ma sensu istnienie Piaśnik (Grabowo) z zawartością identyczną jak [[Piaśnik]. Można więc śmiało usunąć artykuł Piaśnik (Grabowo).

Gobo1954 (Gobo1954 (dyskusja)) 07:10, 01 mar 2020 (CEST)

Typografia w przypadku odmian/kultywarów

Hej, tutaj zmieniłeś (przy okazji) Aucuba japonica 'Crotonifolia' na Aucuba japonica „Crotonifolia” – tymczasem pojedynczy cudzysłów górny jest standardowym, wymaganym oznaczeniem odmian stosowanym tak samo na całym świecie zgodnie z International Code of Nomenclature for Cultivated Plants. Nie czepiam się, bo to taki detal, że trudno wymagać, by ludzie o tym wiedzieli, ale może przyda Ci się taka informacja na zaś kiedyś. Pozdrawiam Kenraiz (dyskusja) 10:09, 7 mar 2020 (CET)

Wycofanie edycji

Cześć! Mogę zapytać skąd to wycofanie? Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 15:31, 7 mar 2020 (CET)

User: Jmwp

Cześć, Dlaczego został usunięty wpis do bilbliografii na stronie mojego dziadka? Czy jakiś błąd techniczny?

Odp:Colter Bay Village

Stworzyłem moją pierwszą miejscowość i do końca nie wiedziałem, czy jest dobrze, czy źle. Chciałem tylko sprawdzić, ale dzięki za przeniesienie na artykuł, jak będzie coś źle, to najwyżej jakiś inny wikipedysta mi to wyśle. Bociuno (dyskusja) 10:18, 27 mar 2020 (CET)

Tychy miasta partnerskie

Łap linka http://umtychy.pl/artykul/6112/oberhausen-nowe-miasto-partnerskie-tychow Dzięki

Podstrona projektów edukacyjnych

Cześć, nie minęła sekunda, a już usunąłeś całą moją dwugodzinną pracę ;) Tworzę zakładki do projektów edukacyjnych, jeśli coś nie tak umieszczam, daj znać. Klarqa (dyskusja) 18:56, 4 kwi 2020 (CEST) OK, to czekaj, jak możesz pomóc to chętnie pomoc przyjmę, bo mega źle się czuję dziś, a powstać to musi -- Chodzi o to, by ta treść wynikała z zakładki widocznej tutaj: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikiprojekt:Edukacja Tak jak malarz z projektem z NID zrobił (patrz: zakładka obok) :) Klarqa (dyskusja) 19:00, 4 kwi 2020 (CEST) O, super dziękuję! Postaram się wreszcie zapamiętać jak to ma być. Jak pożądasz poprawiania, to zawsze mam na podorędziu nowicjuszy z ich rzeczami do poprawy :) Pozdrawiam, miłego wieczoru Klarqa (dyskusja) 19:08, 4 kwi 2020 (CEST)

???

Ojej, bo kolega się popłakał? Sorry, nie mam zamiaru czytać czyichś dąsów i dziwacznych insynuacji, jakobym był niezadowolony z tego, że Wikipedia przekroczyła 1400000 artykułów i mam zamiar rzekomo skasować wszystkie możliwe hasła. To już jest zgodne z Wikietykietą, tak? Bez odbioru, bo coś piszę i mi przeszkadza dyskutowanie. Hoa binh (dyskusja) 19:15, 8 kwi 2020 (CEST)

Odp:Ad:Magdalena Ogórek

Odp:Ad:Magdalena Ogórek

nie, spokojnie edytuj. tu bardziej chodziło o pokazanie, ze nie ma zgody na niszczenie. masti <dyskusja> 20:28, 11 kwi 2020 (CEST)

• Hej, no jednak, umieszczenie jej twórczości na głośnej medialnie wystawie to dokonanie godne odnotowania, nawet, jeśli sąd umorzył postępowanie (a może własnie dlatego). Ten poprzedni akapit o korespondencji faktycznie niewiele wnosi. Margoz Dyskusja 21:01, 11 kwi 2020 (CEST)

Pytanie o usunięcie i zmianę kategorii

Przy czasopismach Wydawnictwa UŁ została zmieniona kategoria z "Uniwersytet Łódzki" na "Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego". Nie mam nic przeciwko, żeby "Czasopisma naukowe Uniwersytetu Łódzkiego" były podkategorią przy Wydawnictwie UŁ, ale w t6akim razie chyba trzeba uporządkować kategorię "Uniwersytet Łódzki"? Wydawnictwo jest jego jednostką, tak jak i Wydziały, tak jak Biblioteka UŁ, a nie jak "Bibliotekarze UŁ" (ci to chyba też raczej pod Biblioteką powinni się znaleźć?) czy "Absolwenci". Za to np. Zagadnienia Rodzajów Literackich to też czasopismo (chociaż współdzielone z ŁTN-em).

System Indywidualnej Segregacji Odpadów

Usunąłeś mój wpis za rzekomą treść reklamową. Szkoda bo jest to typ systemu oferowany przez 2 firmy w Niemczech (wdrożenie w Drezden), 3 firmy we Włoszech, 1 firma w Hiszpanii. Jest to nowy bardzo dynamicznie rozwijający się nurt - system w gospodarce odpadami dla którego warto tworzyć opis. Jakub Sprusiński (dyskusja) 20:05, 16 kwi 2020 (CEST)

Usunięcie artykułu o Nekominto

Czy wy, wikipedyści moglibyście nie usuwać chociaż artykułu o Nekominto? Jest to gachatuberka która OSIĄGNĘŁA największą ilość subskrypcji w Polsce, a jak ostatnio pytałam się wikipedysty dlaczego usunął wpis o gachatuberce to on napisał że trzeba coś OSIĄGNĄĆ żeby pojawić się w wikipedii, a ona OSIĄGNĘŁA największą ilość subskrypcji z gachatuberek w Polsce.

• Przepraszam, że się wtrącam, ale osiągnięcie NAJWIĘKSZEJ ILOŚCI SUBSKRYPCJI Z GACHATUBEREK W POLSCE nie jest (przynajmniej według mnie) osiągnięciem na miarę encyklopedii. Poza tym, proszę, nie spamuj teraz tym o usuwaniu artykułu w każdej dyskusji użytkownika jaką znajdziesz. --MemicznyJanusz || Pokaż mi swoje towary 10:00, 17 kwi 2020 (CEST)
• Tak, moglibyśmy. Gdyby artykuł spełniał podstawowe wymagania bardzo chętnie byśmy go nie usuwali. Bo my to w ogóle lubimy jak Wikipedia robi się większa. Ale rosnąć nie powinna kosztem jakości – jakość też lubimy. A ten artykuł (btw, nie ja go usuwałem), nie spełniał żadnych norm jakości – nie miał źródeł (pozwalających innym użytkownikom zweryfikować treść artykułu), nie miał poprawnej definicji, nie wskazywał encyklopedyczonści (bycie naj – nawet gdyby było uźródłowione, a nie było – może być podważane, bo raczej nie piszemy osobnych artykułów o yuotuberach będących naj w poszczególnych tematach) itp., pozdrawiam Piastu βy język giętki… 10:07, 17 kwi 2020 (CEST)

Olimpiada kontra igrzyska

Owszem, dawno, dawno temu olimpiada była tylko nazwą okresu. Ale teraz to synonim igrzysk. Od co najmniej 40 lat, zapewne od jeszcze dawniej. Sprawdziłem w Słowniku Wyrazów Obcych PWN z1980 r., bo ten miałem pod ręką. Kggucwa (dyskusja) 18:31, 18 kwi 2020 (CEST) Również online: [[1]] Kggucwa (dyskusja) 18:40, 18 kwi 2020 (CEST)

Gjakovarus

Wikipedysta Gjakovarus został już w 2017 zablokowany na zawsze a tymczasem hasa sobie po Wikipedii do dziś, czyniąc różne szkody. Można tak?

Blokada była błędna i została zdjęta trzy minuty po nałożeniu, konto nie jest zablokowane. Piastu βy język giętki… 11:26, 23 kwi 2020 (CEST)

Wikipedysta:Adolf Zapotocki

Dzięki za cofnięcie, dawno nie zrobiłem czegoś tak głupiego :) za dużo artów do ek-owania jest ostatnio na OZ-etach. Pozdrawiam, Rw23 (dyskusja) 15:55, 24 kwi 2020 (CEST)

zabezpieczenie wątku Open Eyes Economy Summit

Zabezpieczyłeś wątek Open Eyes Economy Summit w związku z nieprawdziwą informacją Wikipedysta:Hoa binh Ponieważ wspomniany admin ma zarowno problemy z analizą źródeł jak i czytaniem w jezyku polskim, poniżej potwierdzenie w źródłach udziału w radzie OEES Żródło zwarte: Solidarni w rozwoju, Open Eyes Economy Summit, 2019, ISBN 978-83-953363-5-5 S. 19

link do publikacji elektronicznej https://www.slideshare.net/jkotarbinski/solidarni-w-rozwoju-gdask-polska-europa-wiat

link do stron w publikacji, zawierajacej skład rady OEES https://www.slideshare.net/jkotarbinski/skad-rady-oees

Proszę o przywrócenie rzeczywistego składu rady zgodnie z prawdą. --JKotarbinski (dyskusja) 09:47, 29 kwi 2020 (CEST)

• Pierwszy link nie uźródławia niczego - jest to skan publikacji zbiorczej, w której znajduje się artykuł J. Kotarbińskiego. Na stronie 19 nic nie ma, chodziło pewnie o stronę 79, na której ten artykuł się zaczyna. Jest tam imię i nazwisko autora i początek artykułu, nie ma ani słowa o tym, kim autor jest ani że w jakiejś radzie zasiada. A jednak umieszczano to jako przypis. Bo autopromocja. Hoa binh (dyskusja) 10:21, 29 kwi 2020 (CEST)

Ad Marcelus

Ja z Marcelusem nic nie ustalę, bo on nie chce ze mną nic ustalać. — Paelius Ϡ 16:28, 29 kwi 2020 (CEST)

Jeśli uważasz, że teksty o traceniu czasu na rozmowy ze mną i brak odpowiedzi na moją uwagę, pomimo że wypowiedział się zaraz obok w przedmiocie związanym z hasłem, są podstawą do wspólnej rozmowy... — Paelius Ϡ 17:32, 29 kwi 2020 (CEST)

A w przypadku Marcelusa od razu wyrobiłeś sobie zdanie (bez złożenia stosownych deklaracji), że zaczepki z mojej strony należy ignorować. Tak wygląda Wasza równość. [2]. Jak chemik rzeza po hasłach związanych z okołohistorycznych, to wam nie przeszkadza, ale jak historyk zaczyna w hasłach historycznych, to wielkie halo. — Paelius Ϡ 18:18, 29 kwi 2020 (CEST)

Do tej pory Marcelus nie odpowiedział mi, dlaczego w haśle ma być zachwiana WP:WAGA, powodując, że jedynie jedna trzecia hasła jest na temat. Dwie trzecie hasła, co pisałem (jeśli już, to) należy wydzielić do osobnego hasła. Ale to ja mam skamleć, by zechciał (łaskawie) mnie wysłuchał. Bardzo miłe. — Paelius Ϡ 19:17, 29 kwi 2020 (CEST)

Wbijanie szpilek idzie bardzo dobrze. Tylko szkoda, że nie odniosłeś się do rażącej nierówności w traktowaniu: [3]. — Paelius Ϡ 19:39, 29 kwi 2020 (CEST)

Tak, bo prościej się zdystansować. Tylko, w takim razie, po co jesteś administratorem i po co wypowiadałeś się w poprzednim wątku, nie mam pojęcia. — Paelius Ϡ 19:59, 29 kwi 2020 (CEST)

No więc udzielałeś się w pierwszym. A ja nadal nie mam pojęcia, dlaczego udzielając się w jednym, nie działałeś w drugim (ściśle związanym z pierwszym). — Paelius Ϡ 20:08, 29 kwi 2020 (CEST)

Dziękuję. Przyznanie się do celowości pominięcia mi wystarczy. — Paelius Ϡ 20:22, 29 kwi 2020 (CEST)

Zasady Wikipedii

Piastu, Wikipedia opiera się na filarach, jednym z nich jest WP:WER. Jeżeli użytkownicy naruszają WP:WER i naruszają Wikietykietę, to należy wobec nich podjąć środki administracyjne. Usilnie próbuję podejmować dyskusję, ale jestem notorycznie obrażany (Marcelus, Adamt, także przez innych [4]), ostentacyjnie ignorowany (decyzje Adamta w sprawie rozstrzygnięć w Poczekalni, próba retraktowania mnie z dyskusji przez Swd [5]), a moje wpisy są rewertowane i przywracane są informacje niezgodne z WP:WER (rewerty Adamta i Marcelusa). Denar64 (dyskusja) 16:31, 29 kwi 2020 (CEST)

Podejmuję dyskusję, jednak moi dyskutanci nie zważają na zasady projektu (WP:WER) i obrażają mnie. Sprawę zgłosiłem nie po pierwszym, drugim czy trzecim obraźliwym wpisie, lecz w momencie, kiedy zaczęło odbijać się to na jakości projektu - usuwanie treści zgodnych z WER, wprowadzanie treści niezgodnych z WER, fałszywe informacje na temat rozstrzygnięć w Poczekalni. Znaczące jest, że nie piszesz w dyskusji Adamta (dyskutuje w sposób Zaczynasz zwyczajnie trollować), Swd (dyskutuje w sposób Nie Denarowi64 oceniać co jest ency, a co nie), Andersa1357 (dyskutuje w sposób Wpis użytkownika Denar64 jest naprawdę chamski), a zwracasz się do mnie. Apriorycznie zakładasz, że to konflikt na temat interpretacji zasad WP:WER, a nie ich przestrzegania i przestrzegania Wikietykiety czy, po ludzku, zwykłej kultury wypowiedzi. Szkoda. Denar64 (dyskusja) 16:48, 29 kwi 2020 (CEST)

(ja do Niego zaufanie mam) – nie sprawdzałem diffów, które zamieściłeś. Denar64 (dyskusja) 17:08, 29 kwi 2020 (CEST)

Nie sprawdziłeś diffów, ufasz Adamtowi, ale mimo to - nie znając wszak dyskusji - piszesz do mnie (a nie w Kawiarence, więc to uwagi skierowane do mnie), że kurczowe trzymanie się zasad i przypisywanie sobie ich jedynej słusznej interpretacji – może być odbierane jako trolling; a wypowiadanie sądów jako prawd ostatecznych utrudnia dyskusję. Nie wiem, dlaczego podjąłeś aprioryczne założenie, że to ja mam być adresatem takiego apelu, bo przecież nie sprawdziłeś diffów. Denar64 (dyskusja) 18:57, 29 kwi 2020 (CEST)

Kwestia

ad [6] nie wydaje się to dobrym rozwiązaniem wpisywanie byłych i aktualnych członków władz w jeden spis. P. Kotarbińskiego nie ma w aktualnym spisie. Zwykle daje się tylko spis aktualnych włądz. Jesli poprzednich też to trzeba by wydzielić odrębną sekcję, coś a la "Poprzednie władze" i tam rocznymi kongresami. --Piotr967 podyskutujmy 18:44, 29 kwi 2020 (CEST)

Chyba już wiem. Porównaj z hasła: "międzynarodowy szczyt ekonomiczny odbywający się w Krakowie od 2016 roku" i "Poza jesienną krakowską edycją kongres ma także odsłonę całoroczną – Open Eyes Economy on tour. Jest to cykl mniejszych wydarzeń odbywających się w największych miastach Polski i wybranych miastach europejskich. Przypis dodany przez Ciebie będący postawą dopisania p. Jacka do rady Kongresu odnosi się do kongresu gdańskiego (tam jest wprost w linku wskazane, ze to kongres w Gdańsku), czyli jednego z tych drugorzędnych, pomniejszych, a nie do kongresów krakowskich, głównych. I p. Jacek był w składzie rady tego pomniejszego. Dlatego go nie ma na stronie organizacji, bo tam podają skład zasadniczy, nie imprez dodatkowych. Bym jednak cofnął i p. Jacka i ów przypis. Poza tym Formalnie to co na stronie oficjalnej jest oficjalnym składem. Pewnie, że www może być nieaktualna, ale to już ich problem. Też mam chęć ciachnąć cały ten wielki skład. Zwykle nie podaje się u nas składów rad redakcyjnych czy organizacyjnych nawet tak ważnych pism jak np. Nature, czy faktycznie międzynarodowego Światowe Forum Ekonomiczne, a co dopiero ledwie krajowej inicjatywy. I chyba to zrobię, jak sądzisz? Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 19:26, 29 kwi 2020 (CEST)

"jakieś zrozumiałe dla p. Jacek" cudów robić to ja nie potrafię ani nie mam znajomych cudotwórców, pomyliłeś Piotrów :) --Piotr967 podyskutujmy 19:55, 29 kwi 2020 (CEST)

aaa, OK, przed skasowaniem wstawię sobie userbox "Wielki Guru i Nauczyciel Marketingu" w babelce. Na pewno go to przekona do mych kompetencji:) W końcu w czasach komuny i wszechbraku udało mi się kupić 20 tomów Kapitału Marksa po cenie deflacyjnej i wymienić na 10 rolek niezwykle wtedy deficytowanego papieru toaletowego (w ramach akcji papier za makulaturę). Nikt inny nie zdołał skapitalizować Kapitału:). Więc kompetencje to ja mam, tytułów naukowych i publikacji nie, ale sam Jacek pisał, że liczy się być praktykiem:) --Piotr967 podyskutujmy 20:07, 29 kwi 2020 (CEST)

Danuta Hajdukiewicz

Dziękuję za kolejną pomoc. Może jeszcze się wstrzymajmy. Postaram się coś jeszcze znaleźć Dariusz Hajdukiewicz (dyskusja) 00:13, 1 maj 2020 (CEST)

Odp:Pressdętydzi i odny

Odp:Pressdętydzi i odny

Hej! Mam dokładnie odwortne odczucia odnośnie do odnów – uważam, że ominięcie użytecznego tytuły, a wpisywanie całkowicie zbednego roku wygląda kuriozalnie. :) Niemniej, dziękuję za informacje dot. Washington Post, postaram się to bezzwłocznie poprawić. Pozdrawiam, :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 17:28, 2 maj 2020 (CEST)

Brudnopis - Norbert Sarnecki

Proszę o przywrócenie strony Norbert Sarnecki. Przycisk Brudnopis został wciśnięty przez pomyłkę (a nazwa nie sugeruje, że nie można z niego wyjść i przywrócić publikacji).

Technologia ogniw kontaktowych MWT

Dlaczego strona została usunięta?

prośba

Proszę o usunięcie strony Dyskusja:Fianna Fáil, ponieważ usunąłem szablony martwy link - dodałem w art. zarchiwizowane wersje stron. Qba0202 (dyskusja) 14:01, 13 maj 2020 (CEST)

Parafie w dekanacie Poraj

Cześć, dzięki za zwrócenie uwagi i dokonanie edycji; dokonałem korekty treści o parafiach tak by nie naruszały praw autorskich. Pozdrawiam--Waraciła (dyskusja) 22:18, 14 maj 2020 (CEST)

Komitet Polityki Naukowej

Cieszę się znalazł Pan opublikowaną dzisiaj informację o wczorajszym powołaniu nowego składu komitetu. Skład zaprezentowany na stronie zakończy działalność 31 maja 2020 r., jest więc aktualny, a sugestia o konieczności dopracowania przedwczesna. Podsyłam cytat ze wskazanej przez Pana strony: W poniedziałek 25 maja Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego Wojciech Murdzek podpisał akty powołania członków Komitetu Polityki Naukowej (KPN), którego nowa kadencja rozpocznie się 1 czerwca, a zakończy 31 maja 2022 r. Może warto w przyszłości zamiast wstawiać ten czy inny szablon, spróbować samodzielnie uzupełnić artykuł? W końcu wszyscy mamy możliwość edycji Wikipedii... --Azymut (dyskusja) 19:55, 26 maj 2020 (CEST)

Lipnica Wielka

Źródłem jest chociażby potwierdzenie tego że w Lipnicy są dwa ośrodki wypoczynkowe, liczne gospodarstwa agroturystyczne. Francuzik (dyskusja) 21:00, 27 maj 2020 (CEST)

Czy wiesz – Andrzej Szumigaj

Dziękujemy i prosimy o więcej, Ented (dyskusja) 19:36, 30 maj 2020 (CEST)

Odp:Ad:Wikipedia:Prośby do administratorów

Faktycznie. Mój prywatny osąd nie ma tu znaczenia. Wykreśliłem tę swoją wypowiedź jako niestosowną. --Adamt rzeknij słowo 22:30, 4 cze 2020 (CEST)

Blokujesz artykuł o Dariusz Krupa

Szanowny Panie,

Blokujesz Pan artykuł o Dariusz Krupa w związku z czym nie można go uzupełniać o nowe fakty ani dodawać garść informacji o tym Panu. Proszę natychmiast stronę otworzyć i możliwość edycji przywrócić.

Przedstawicielstwo

• Tak, blokuję. Zaraz po upłynięciu poprzedniej blokady (6 czerwca) pojawił się (7 czerwca) wpis wulgarnie wyrażający się o opisywanej osobie. Następne dwa takie wpisy pojawiły się dziś (11 czerwca) – widać to w historii edycji hasła. Za każdym razem musimy takie edycje cofać, a ich treść ukrywać. To niezbyt konstruktywne zajęcie. Przed poprzednią blokadą (w grudniu 2019) sytuacja wyglądała tak samo (lista zabezpieczeń strony). Póki tak to wygląda nie widzę możliwości zdjęcia zabezpieczenia. Edytować hasło może każdy, kto ma konto od co najmniej 4 dni i wykonał co najmniej 10 edycji – czyli hasło jest zabezpieczone na najniższym możliwym poziomie. Ewentualne uwagi do treści hasła można zgłosić w jego dyskusji. pozdrawiam Piastu βy język giętki… 20:20, 11 cze 2020 (CEST)

Podziękowanie - Andrzej Szumigaj

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:02, 17 cze 2020 (CEST)

SRSK i redakcja

Napisałem maila na podany adres. Nie będę tu go kopiował, żeby nie zaśmiecać forum zdublowaną informacją. Update: dostałem kolejną informację - zdaje się odpowiedź wysłałem wcześniej mailem, stąd prośba o jego przeczytanie, bo wychodzi nam głuchy telefon ;-)

tworzenie Nowego wpisu

Witam nie jestem specjalista awrecz to moja pierwsza żalosna proba przywrocenia czegos z lat 70 PRL-u , obecnie interesuje sie serowarstwem i wyszukiwalem wszelkich informacji na temat produktu zwanego kiedys Serwowit probowalem dodac do woki to wyrazenie jednak niezbut znam sie na formatowaniu wpisow ( koniec koncow wpis zostal usuniety ) znalazlem kilka zrodel dla wyrazenia serwowit lub mleczny szmpan , lub tez szampan serwatkowy , znalazlem pierwszy wpis z biblioteki narodowej z ulotki z 1934 - Nowość! Sensacja! Przewrót w spozywaniu mleka

https://polona.pl/item/szampan-mleczny-musujace-mleko-inc-nowy-napoj-ktory-zachowuje-wszystkie-wartosci,MTY0Mjg2MzY/0/#info:metadata

znalazlem takze opis czesci kursu serowarstwa z 2013 r z pelnym opisem technologicznym z uwzglednieniem polskich norm z lat 70-tych

https://wedlinydomowe.pl/forum/topic/7970-instrukcja-technologiczna-szampan-serwatkowy/

wizdizlame ze w latach wczesniejszych kilkakrotnie podejmowano proby dodania wpisu i kazdorazowo zostawal on usuniety , zapewne glownie ze wzgledu na problemy deycyjne a szkoda aby cos co jest jedna z czesci polskiego serowarstwa nie widnialo w wikipedii Moze z panska pomoca uda mi sie na stale utrwalic to wyrazenie na wiki

Pozdrawiam Pawel P. Kahmunra (dyskusja) 21:30, 9 lip 2020 (CEST)

Re:Henryk Hochman

Może się pomyliłem, opierając się na zdaniu ekującego. Tak czy inaczej autor zdążył utworzyć raz jeszcze, nie będę powtórnie usuwał. Niech ktoś mądrzejszy rozpatrzy. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 19:34, 12 lip 2020 (CEST)

Ok Mpn (dyskusja) 21:12, 12 lip 2020 (CEST)

Prośba o feedback

Dzień dobry, Piastu!

Jakiś czas temu umieściłem na Wiki artykuł mówiący o polskim studiu filmowym East Studio. Został on usunięty ze względu na niespełnianie kryteriów encyklopedyczności. Odrobiłem zadanie domowe i utworzyłem artykuł ponownie, tym razem z dużo większą troską o dobre źródła i użyty język. Mam prośbę - czy mógłbyś rzucić na niego okiem, zanim go opublikuję? Stworzyłem go w brudnopisie:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:PubliconPR/brudnopis

Dziękuję!

PubliconPR (dyskusja) 14:12, 14 lip 2020 (CEST)

Okej, w takim razie pozostaje poczekać na zdobycie nagród :) Dzięki za pomoc!

PubliconPR (dyskusja) 09:56, 15 lip 2020 (CEST)

New page about a person

Hello I want to make a new page about a person. This person is an author of books, speaker and has performed at TEDx. His name is Yaag Neshwaran and his website - yaagneshwaran.com. He asked me if I can help with creating a wikipedia page about him. I don't mean getting a backlink from wikipedia to his website - I mean only article about him and I want to ask if it's okay and possible? Thanks in advance

Patryk Kosik

Odp:Ad:Alicja Gronau-Osińska

Odp:Ad:Alicja Gronau-Osińska

Nie mam pojęcia jak dodać źródło w postaci dynamicznie generowanego odpisu z KRS. Khan Tengri (dyskusja) 19:02, 21 lip 2020 (CEST)

• Drugie imię jest na USOSie [7] i w paru innych miejscach, ale generalnie jestem przeciwnikiem ładowania przypisów w okolicach definiendum i tego nie zrobię. Khan Tengri (dyskusja) 19:16, 21 lip 2020 (CEST)
  • Racja. Dodałem zatem przypis do USOSu. Khan Tengri (dyskusja) 20:16, 21 lip 2020 (CEST)

Zatwierdzenie tekstu oczekującego na przejrzenie

Cześć, chciałabym dowiedzieć się, co mogę zrobić, aby przyspieszyć zatwierdzenie zmian oczekujących na przejrzenie. Pytanie dotyczy hasła Lokum Deweloper, a sam charakter zmian ma wpływ na aktualność informacji dotyczących dewelopera.

Dziękuję za podpowiedź i pozdrawiam,

Martyna

Łódź Bajkowa

No to oczywiście byłsby niewąska przesada, tak samo jak oddzielny art dla każdego wrocławskiego krasnala :) Choć z drugiej strony – czy to nie u nas był opisany każdy pokemon? :D Natomiast większość pomników jest encyklopedyczna choćby jako tzw. landmarki, bo chyba nic bardziej się od nich do tego nie nadaje, choćby sam pomnik artystycznie był do rzyci i upamiętniał czort wie co :) Na wikipedii jest opisanych sporo ni to pomników ni to instalacji (patrz np. Kategoria:Rzeźby plenerowe we Wrocławiu) , jakoś dotąd nikt nie kwestionował ich encyklopedyczności. A co do pomnika wikipedysty w Słubicach – jest jednym z trzech, w charakterystycznym miejscu, unikalny co do tematu i ciekawy artystycznie – chyba starczy na ency? Z szacunkiem kićor _=^^= 22:10, 26 lip 2020 (CEST)

Nowe hasło o dowódcy AK

Witam Pana serdecznie! Bardzo proszę o sprawdzenie hasła o moim przodku . https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Pitutn/brudnopis Jedynie relacja córki jest nieudokumentowana, bo była ustna, co zrozumiałe w PRL. Może to jakoś specjalnie zaznaczyć, że brak na to materialnych dokumentów, ale zostawić jako interesujący przekaz? A jeśli nie spełnia warunków, to można skasować. Proszę o sugestię, co usunąć lub przeredagować, aby hasło można było opublikować. Pitutn (dyskusja) 21:12, 1 sie 2020 (CEST)

esperanto

• Skromność – zarówno formy jak i treści – powyższej wypowiedzi powoduje, że nie wiem jak mógłbym pomóc, pozdrawiam Piastu βy język giętki… 17:06, 2 sie 2020 (CEST)

Stworzenie biogramu polskiej łuczniczki, rekordzistki świata z 1972 roku.

Dzień dobry,

chciałbym prosić o pomoc. Tworzę właśnie swój pierwszy wpis do wikipedii. Jest on tutaj:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Brudnopis_go%C5%9Bcinny/Gra%C5%BCyna_P%C4%99kalska

Został on tam przeniesiony do brudnopisu prawdopodobnie dlatego, że w formie w którego go opublikowałem wcześniej nie spełniał za pewne jakiś wymogów wikipedii. Niestety nie wiem jakich konkretnie, więc tym razem przed publikacją chciałbym kogoś doświadczonego prosić o rzucenie okiem na ten wpis i ewentualnie wskazanie co jeszcze mogę poprawić, żeby ponownie nie został usunięty.

Pani Krauzowicz to jedyna z ze znanych zawodniczek wymienionych na https://pl.wikipedia.org/wiki/Drukarz_Warszawa, która nie ma jeszcze swojego biogramu.

Pozdrawiam Japek1987 (dyskusja) 04:53, 3 sie 2020 (CEST)

• Witam! Trochę się tu jeszcze gubię i nie wiem czy to dobre miejsce żeby odpisać, ale chciałem podziękować po pierwsze za rzeczową i pomocną odpowiedź, a po drugie za wprowadzone w biogramie poprawek, których sam nie umiałem zrobić. Zgodnie z sugestią dodałem tabelkę sportowca. Dodałem też zdjęcie. Choć przyznam, że miałem z tym duży problem - nie jestem pewien czy w kwestii praw autorskich spełnia ono wszystkie wymagania. Tzn. jest znany autor oraz źródło (strona archery.pl, należąca do Polskiego Związku Łuczniczego). Rodzina zawodniczki, z którą mam kontakt, dysponuje oczywiście wieloma zdjęciami oraz wycinkami prasowymi dotyczącej pani Grażyny, jednak o ile się orientuję w panujących na wikipedii zasadach, prywatne archiwa również nie są akceptowalne, mam rację? Dziękuję za pomoc!

Japek1987 (dyskusja) 02:00, 4 sie 2020 (CEST)

• Bardzo dziękuję za obszerną i wyczerpującą odpowiedź. Zdecydowałem się podmienić zdjęcie i wrzucić takie, które nie powinno budzić wątpliwości - ukazało się w 72 roku, znane jest pierwotne źródło i użyłem odpowiedniego szablonu. Wydaje mi się, że już powinno być wszystko OK. Dostałem tez powiadomienie, że poprzednie zdjęcie ze względu na braki licencyjne będzie usunięte za pare dni - sam bym to zrobił, ale nie umiem. Stronę już opublikowałem, jest tutaj: https://pl.wikipedia.org/wiki/Gra%C5%BCyna_P%C4%99kalska Bardzo uprzejmie dziękuję za pomoc w przygotowaniu tego biogramu. W imieniu swoim i rodziny łuczniczki.

Utworzenie nowego artykułu

Dzień Dobry Na prośbę znajomego chciałem utworzyć mu stronę na wikipedii o nim i o jego życiu ( był wiele lat śpiewakiem operowym ) Jednakże po wrzuceniu informacji wyrzucało mi stronę i pisało że coś jest nie tak z bibliografią. Wie Pan może jak to rozwiązać ?

Bema pamięci żałobny rapsod

Usunąć myślnik? M.Tomma (dyskusja) 15:42, 16 sie 2020 (CEST) 2. Dzięki - pozdrawiam M.Tomma (dyskusja) 15:49, 16 sie 2020 (CEST) 3. To się tak mówi, a to i poeta kultowy i kultowa piosenka! C. K. Norwid = bez myślnika, a piosenka z myślnikiem! Niektórzy red. muz. go usuwali, ale najważniejszy jest tytuł na płycie. To było niby drobne, a b. ważne i celne spostrzeżenie (bez żadnej przesady) M.Tomma (dyskusja) 20:21, 16 sie 2020 (CEST)

Pomoc przy zaakceptowaniu zmian

Dzień dobry, Piszę z ogromną prośbą o pomoc przy edycji hasła "Polski Instytut Sztuki Filmowej" oraz "Radosław Śmigulski". Czy mógłbym prosić o przejrzenie moich zmian oraz doradzenie co zrobić, aby zmiany "popchnąć"? Z góry dziękuje Dobrego dnia :) Bartosz

Ad:Adam Bartnikiewicz

Bez urazy za naszą wymianę zdań w DNU. Według mnie za dużo ostatnio w naszym życiu obieranie wszystkiego w jakieś ideologie i zwyczajnie tego za dużo (LGBT, skrajna prawica, lepszy-gorszy). Bądźmy encyklopedią i oceniajmy ludzi pod tym kątem. Bartnikiewicz jest dziś dżwiękowcem, jest muzykiem, tworzy wiele różnych projektów muzycznych a to że wplata w nią swoje przekonania to inna sprawa ale tak - jest wręcz odwrotnie w tej chwili to on do muzyki dopasowuje treść a nie do ideologii muzykę. Nigdy tak nie było zresztą to szło w parze (to samo z punkrockiem, metalem itp) Zaskoczył mnie fakt że pracował przy Mój Vincent gdzie muzyka odgrywa znacząca rolę. Nie wiedziałem Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 20:14, 22 sie 2020 (CEST)

2 Wileńska Brygada AK

Witam. Chcę poszerzyć info na temat dowódcy 2 Wileńskiej Brygady AK kpt Wiktora Koryckiego , pseud. " Kaziuk" ( rzadziej używał też ; " Mieczysław" i " Wiktor" ). Piszę brudnopis i nie wiem jak podać źródła, z których korzystałem a szczególny problem to umieszczenie info, którą uzyskałem z rozmów z żołnierzami tej Brygady oraz z dziećmi W. Koryckiego oraz z częstych Jego wizyt w naszym mieszkaniu. Jestem siostrzeńcem W. Koryckiego, więc dużo wiedzy mam ze spotkań rodzinnych. Czy takie źródła wolno podawać w Wikipedii? Pozdrawiam Marian MacutkiewiczWilnianin (dyskusja) 22:12, 23 sie 2020 (CEST)

Eugeniusz Szparkowski

Dziękuje ze zwróciłeś uwagę na styl i te wszystkie nieścisłosci. Szczerze mówiąc brakuje mi pomocy kogoś kto wychwyci te niedomogi. Byłbym bardzo zobowiązany za pomoc i korektę ..... jeśli mogę o nią prosić. Wstrzymam się na chwilę z dalszymi poszukiwaniami. Gdybyś mógł skorygować całość byłoby wspaniale. Będę miał też wzór na przyszłość którego będę starał się trzymać. Dziękuję

Super ! Bardzo bardzo dziękuję za korekty i pomoc ...... skorygowałem źródło do "mistrza rysunku" tak się starałem a jednak pomyliłem ze sobą dwie referencje. Jestem bardzo zobowiązany za pomoc. Bardzo zależy mi na tym żeby przywrócić jego postać do życia ..... będę się kontaktował przy okazji kolejnych edycji jeśli będę miał jakieś wątpliwości (a na pewno będą) :) Jeszcze raz dziękuję za pomoc i pozdrawiam serdecznie,

Dziękuję jeszcze raz dzisiaj kilka drobnych dodatków wstawiam 4 tyldy mam nadzieję ze podpis będzie widoczny :) Biokinetica~plwiki (dyskusja) 16:38, 25 sie 2020 (CEST)

Tak zgadza się również natrafiłem na te informacje ale nie do końca mogę je zweryfikować. Faktycznie trzeba byłoby odwiedzić bibliotekę ale to na razie nie jest możliwe. Zbieranie informacji o tej osobie to prawie jak śledztwo oparte na poszlakach .... mam nadzieję ze uda mi się skontaktować z jego rodziną zdobyć zdjęcie i jeszcze więcej faktów. Póki co staram się zebrać jeszcze jakieś drobiny w bibliotekach cyfrowych .... dzisiaj dwa drobne dodatki i korekta jednego zdanie w którym coś nie tak się poprzestawiało. Również korekta jednej z referencji. .... i jak zwykle podziękowania za czujność .... chciałbym żeby ten materiał był naprawdę pomocny i mocny. Może z czasem zachęci też inne osoby do poszukiwań dotyczących kolegów i koleżanek ES .... Pozdrawiam serdecznie Biokinetica~plwiki (dyskusja) 19:59, 26 sie 2020 (CEST)

Pisanie nowego artykułu

Witam, chciałbym prosić o pomoc. Chciałem zrobić miłą niespodziankę mojemu bratu, który stawia pierwsze kroki w seniorskiej półce nożnej w 3 lidze. Chciałbym stworzyć mu na wikipedii stronę taka jak mają bardziej znani piłkarze. Czy byłby Pan w stanie mi pomóc?

• W samym tworzeniu artykułu – owszem. W stworzeniu artykułu o piłkarzu grającym (stawiającym pierwsze kroki) w 3. lidze – nie bardzo. Wikipedia nie opisuje wszystkiego, rzeczy osoby, zjawiska muszą być encyklopedyczne, czyli odpowiedni zauważalne, istotne. W przypadku piłkarzy istnieją dość precyzyjne kryteria encyklopedyczności – Wikipedia:Encyklopedyczność/piłkarze (proszę uważnie przeczytać). Gracz zespołu trzecioligowego (jeśli się nie mylę, to 4. klasa rozgrywek, kryteria za minimum uznają 30 meczy w drugiej) ich nie spełnia. Jeśli nie ma innych przesłanek świadczących o encyklopedyczności tej osoby (istotne nagrody, odznaczenia, zauważalna działalność publiczna, itp.) to artykuł nie zagrzeje miejsca na Wikipedii – z moją pomocą, czy bez. pozdrawiam Piastu βy język giętki… 23:12, 24 sie 2020 (CEST)

Proszę o sprawdzenie nowego artykułu

Dzień dobry, napisałem w moim brudnopisie artykuł poświęcony Krzysztofowi Bieńkowskiemu. Jest to związany z ziemią przasnyską aktywny samorządowiec, wybierany nieprzerwanie od 2006 roku, obecnie Starosta Powiatu Przasnyskiego. To mój pierwszy artykuł, w FAQ znalazłem zalecenie skontaktowania się z przewodnikiem, gdy uznam że artykuł jest już ukończony. Czy może Pan go dla mnie sprawdzić? Chciałbym móc go opublikować bezproblemowo. Starałem się wyszukać i dodać jak najwięcej źródeł do przypisów, są to wyłącznie źródła internetowe. W następnych artykułach chciałbym kontynuować przedstawianie osób z dorobkiem politycznym/kulturowym związanych z dzisiejszym Przasnyszem. --Cmiecznikow (dyskusja) 10:32, 25 sie 2020 (CEST)

Biogram

Cześć,

muszę stworzyć biogram Doroty Roszkowskiej i po opublikowaniu usunięto mój artykuł. Nie wiem, co w nim jest źle, będę bardzo wdzięczna za pomoc.

zablokowanie nowego artykułu

Dzień dobry, jestem nowym użytkownikiem. Zaczęłam własnie tworzyć swój pierwszy artykuł (Tytuł artykułu: Agralan), ale jego edycja została zablokowana i rozpoznana, jako kwalifikujaca sie do skasowania. Czy mogłabym poprosić o odblokowanie mi możliwości edycji, bym mogła poprawić artykuł, by spełniał wymogi i by nie był formą reklamy? Dziękuję i pozdraiwam, Katarzyna Głowacka-Korczak

Odp:Proszę o sprawdzenie nowego artykułu

Dziękuję za poprawienie artykułu! Poprzedni Starosta Przasnyski Zenon Szczepankowski posiada stronę na wikipedii, więc myślę że obecny również jest encyklopedyczny. Jeśli wszystko jest w porządku, a ja jeszcze nie mogę strony przenieść, czy mogę prosić Pana o przeniesienie do artykułów? --Cmiecznikow (dyskusja) 08:02, 27 sie 2020 (CEST)

Tamte diffy

Tamte linki do diffów to - zdaje mi się - po prostu powstały, gdy autor tego zgłoszenia wpisywał losowe cyfry na klawiaturze. Najnowsze wersje mają teraz ID 60746xxx, natomiast te, które on podał, to 60783792737745949 i 6078379273774r5949 (6078... to jednak trochę za wysoki nr dla ID wersji). Ten ostatni ciąg znaków ("r" między cyframi) świadczy IMO o trollingu osobnika (i tak już go Gdarin zbanował), który tę prośbę zgłosił. Poza tym nie oddzielił ich ukośnikami (XXXXXXXX/YYYYYYYY), gdzie nry wersji mają po 8 znaków. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 19:54, 31 sie 2020 (CEST)

A CU nie mógłby tego sprawdzić? To, czy konto jest zablokowane, to dla CU nie powinno mieć IMO znaczenia. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 20:35, 31 sie 2020 (CEST)

Growth team newsletter 14

Witamy w czternastym wydaniu newslettera zespołu Growth!

Celem zespołu Growth jest praca nad zmianami w oprogramowaniu, które pomogą pozyskiwać nowych użytkowników w projektach Wikimedia o średnim rozmiarze.

Sukces z mechanizmem "oprowadzanie"

Gwiazdka wskazuje tydzień, w którym wprowadzono "oprowadzanie".

15 czerwca wprowadziliśmy mechanizm "oprowadzania".

Ta funkcja przy wykorzystaniu panelu pomocy objaśnia co zrobić po wybraniu zasugerowanej propozycji edycji. Na przykład, jeżeli nowicjusz wybierze zadanie polegające na poprawkach redakcyjnych, zostanie on poinstruowany na jakie błędy zwracać uwagę. Zobaczą oni przykłady jak można przeredagować tekst. Tę funkcję można przetestować na test.wikipedia.org. Należy najpierw tam włączyć w preferencjach funkcję Strona domowa nowicjusza i panel pomocy.

Odkąd uruchomiliśmy "Oprowadzanie", zbierane przez nas dane pokazały dobre rezultaty (zobacz ilustrację). Możemy zauważyć, że więcej użytkowników dokonuje zasugerowanych edycji niż zanim wprowadzono funkcję wspomagania.

Zadania strukturyzowane

Koncepcja zadania strukturyzowanego "dodaj link"

Zadania strukturyzowane to projekt polegający na podzieleniu procedury edytowania na serię kroków. Mamy nadzieję, że nowicjusze będą mogli wykonywać z łatwością te zadania.

W poprzednim newsletterze, prosiliśmy o wyrażenie przez społeczność zdania o tym pomyśle. Odbyliśmy zadowalające rozmowy w sześciu językach z 35 członkami społeczności (tutaj podsumowanie). Zamieściliśmy już nowe wizualizacje. Mamy nadzieję, że członkowie społeczności zapoznają się z tymi projektami i odniosą się do nich (w dowolnym języku). Obok nich znajdują się kluczowe pytania, które zadajemy sobie w miarę opracowywania naszych planów.

Inne nowości techniczne

Podgląd wariantu D strony domowej w wersji na komputery stacjonarne.

• Obecnie pracujemy nad wariantami C i D (na zdjęciu obok) strony domowej. Celem jest zwiększenie liczby nowicjuszy, którzy rozpoczną przechodzenie zadań dla nowicjuszy. To jest obecnie główny projekt realizowany przez nasz zespół.
• Ułatwiliśmy ukrywanie panelu pomocy gdy nie jest on potrzebny. [8]
• Ankieta powitalna ma nowe pytanie skierowane do ludzi, którzy utworzyli konto: umiejętności językowe. Celem jest określenie, jak wielu nowicjuszy zna wiele języków, dzięki czemu dowiemy się, czy dobrym pomysłem będzie zintegrowanie Tłumaczenia Treści jako zadanie dla nowicjuszy. Aby zwolnić miejsce na umieszczenie tego pytania, usunęliśmy inne, którego już nie wykorzystujemy. [9]

Docieranie do społeczności

• Kontynuujemy angażowanie kolejnych społeczności. Ostatnio wdrożyliśmy narzędzia Growth na Wikipedie w językach perskim, hebrajskim i rosyjskim. Dowiedz się więcej o tym jak je otrzymać na wiki.
• Jeżeli twoja społeczność planuje odbycie zdalnego wydarzenia i jesteście zainteresowani wysłuchaniem informacji od zespołu Growth, prosimy o kontakt! Uczestniczyliśmy już w dwóch wydarzeniach online:
  • Polska Wikikonferencja (nagranie na Google Drive)
  • Celtic Knot 2020 (film dostępny na Youtube).

Newsletter zespołu Growth przygotowany przez zespół Growth rozsyłany przez bota • Wyraź opinię • Subskrybuj lub wypisz się.

11:33, 7 wrz 2020 (CEST)

Małkina - Małkinia

Dziękuję - nie sprawdziłem linkowania przed EK-iem:(--Kerim44 (dyskusja) 19:50, 9 wrz 2020 (CEST)

• :) poprawiłem tylko szablon- zapomniałem, że taki płodny byłem we wstawianiu błędnego linka:)--Kerim44 (dyskusja) 20:17, 9 wrz 2020 (CEST)

Jezioro Bodeńskie (film)

Witam. Z poprawionej wersji tabelek tego artykułu:

1. znika wypośrodkowanie kolumny Lp.
2. znika komórka nagłówka tabel stanowiąca integralną część tabelek
3. znika zagęszczenie wierszy rozciągając niepotrzebnie długość tabelki
4. znika cieniowanie linijek co drugą (ważne dla wersji mobilnej)

Z tego względu skasowałem poprawkę i moja rada jest taka by w przyszłości bardziej rozważnie dokonywać poprawek tabelek. Pozdrawiam. RadLes (dyskusja) 18:39, 12 wrz 2020 (CEST)

Gotham (czasopismo)

Informacja o tym jest na en wiki z podanym źródłem, które rzeczywiście powinienien przytoczyć w opisie edycji. Ja uzupełniłem kategorię, a ponieważ Wikipedia jest zbiorowym wysiłkiem zapraszam do dalszej redakcji artykułu. --Fallaner (dyskusja) 20:36, 22 wrz 2020 (CEST)

Słusznie, usunąłem wątpliwą kategorię. --Fallaner (dyskusja) 21:01, 22 wrz 2020 (CEST)

Zdjęcia

Szanowny adminie. Odpisuję w czasie, bo i wiek mój sędziwy:) i nie ten już może refleks:), czas, pamięć:) i nie sposób być na wiki 24/24, bo i zdrowie już nie te:) itd. Powiadamiam, że zdjęcia zdjąłem tymczasowo, gdyż trwa dyskusja [10] i by nie było jakichkolwiek skojarzeń, to je zdjąłem. Przywrócę po decyzji co do hasła. Poza tym wszystkie owe zdjęcia są MOJEGO AUTORSTWA. Zdjęcie [11] moje, wykonane 18 sierpnia 2020 moim aparatem smartfonem Samsung SM-N960F (na zdjęciu to nie ja), zdjęcie [12] także moje wykonane smartonem Samsung SM-G935F, dalej zdjęcie [13] również moje, wykonane smartonem Samsung SM-G935F, następne [14] zdjęcie moje i moje prawa autorskie, wykonane aparatem Sony, dokładnie Sony DSC-HX100V, kolejne zdjęcie [15] także moje i moje prawa autorskie, wykonano w 1974 roku (moja klasa w technikum), aparatem fotograficznym Zorka Jupiter 8, z mojego orginału w dniu 7 maja 2020 wykonałem zdjęcie skan ( wytłumaczył mi to admin od Commons jak to wykonywać, gdyz były z tym problemy). Jestem od 1970 roku amatarem fotografem, potem zawodowym. Mam ogrom zdjęć ze swojej kariery fotograficznej. I nieraz bywało, że admin od Commons, gdy takie zdjęcia swoje pokazywałem, szczególnie te czarno-białe, miał zastrzeżenia. Potem okazywało się po moim szczegółowym wytłumaczeniu, że zdjęcia te były przywracane (były w trakcie, gdy miały szablon, admin powiedział co mam technicznie zrobić by zdjąć za jego zgodą szablon, jednocześnie pozostawiając zdjecia na Commons). I tym razem jest podobnie odnośnie zdjęcia czarno-białego. Pozostałe zdjęcia, włącznie z tym nie objaśnionym (mecz w koszykówki), są bezwzględnie MOJE. Są na nich znajomi, przyjaciele, rodzina w tym brat, szwagier, synowa itd. Zdjęcia przedmiotowe pstrykałem swoimi aparatami! Nieraz mam kłopoty z tymi zdjęciami w hasłach w okresie prawie 12 lat na wiki, ale cierpliwie wyjaśniam adminom Commons, a teraz Tobie. Mam aparatów, smartfonów mnogo, może i opisy nie do końca jasno przedstawiam w metadanie fotografii. I tego się dalej uczę. Absolutnie nia ma powodów usuwania zakwestionowanych zdjęć z Commons, fotografie mają podanego autora, jako praca własna i prawa autorskie do nich mam ja, czyli Keres 40 i z nimi się dzielę na Wikipedii! Fotografie po zakończeniu dyskusji będą przywrócone na mojej stronie profilowym, poprawię ewentualnie dla jasności opisy:) Dziękuję za uwagę i pozdrawiam. Keres 40 13:29, 23 wrz 2020 (CEST)

Pytanie Justyna85638 (11:49, 25 wrz 2020)

Cześć, do artykułu, w którym dokonałam zmian mam jeszcze zdjęcie, ale nie mogłam go dodać (zdjęcie nieprawidłowe) jaki mógł być powód odrzucenia? --Justyna85638 (dyskusja) 11:49, 25 wrz 2020 (CEST)

Podziękowanie - Andrzej Pągowski

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:13, 5 paź 2020 (CEST)

Pytanie Marek Andrzej Goślicki (22:43, 11 paź 2020)

Witam, chcę utworzyć na wikipedii swój biogram w języku polskim i angielskim, nie wiem od czego zacząć. Pozdrawiam --Marek Andrzej Goślicki (dyskusja) 22:43, 11 paź 2020 (CEST)

Pytanie Nixola07 (18:56, 12 paź 2020)

czy mogę o czymś napisać na tej stronie ? --Nixola07 (dyskusja) 18:56, 12 paź 2020 (CEST)

Odp:Pilocarpaceae

Odp:Pilocarpaceae

• Można przelinkiować, ale pozostawiając dawną nazwę Byssolomataceae|Pilocarpaceae

Krzysztof Kotowski

Broń Bożę nie neguję :) Jest ok. Korona mi z głowy nie spadnie jak spróbuję porobić to o czym mówimy, np jutro. Zainteresowałem się tym i zrobię to, ale widzę, że umieściłeś przed artykułem ramkę sugerującą, że mogą tam być informacje nieprawdziwe. Proszę i sugeruję abyś tego na razie nie robić, ponieważ zawarte tam treści są dość rzetelne, choć może skrótowe, napisane językiem neutralnym. Ponieważ notka jest o mnie - mogę chyba osobiście potwierdzić, że artykuł jest prawdziwy. Oczywiście w najbliższym czasie zostaną dodane odpowiednie źródła. Tak więc może chociaż na pewien czas zdejmijmy tę ramkę a w tym czasie zostanie wykonana praca dotycząca źródeł.

Krzysztof Kotowski

Witam Cię serdecznie, wczoraj rozmawialiśmy o przypisach w artykule na mój temat napisanego przez kogoś dawno temu. Mógłbyś zerknąć jak mi idzie? Dziękuję :)

Krzysztof Kotowski - odnośniki

Teraz zobaczyłem odpowiedź, dziękuję (trochę gubię się w tej Wikipedii). Strona SPP (to Stowarzyszenie Pisarzy Polskich! Najstarsza i najbardziej szanowana organizacja artystyczna w Polsce) działa bo sprawdziłem. Jeszcze raz zobaczę czy ja nie popełniłem błędu. Odnośniki działają, sprawdziłem na dwóch komputerach. Proszę sprawdź swoją sieć lub komputer. Naprawdę sporo się napracowałem. Poza tym to nie jedyny odnośnik

Dodanie artykułu

Witam,

Chciałabym dodać artykuł o firmie Mundivie na stronę Wikipedii. Chciałam się zapytać: - czy artykuł będzie widoczny od razu, czy trzeba będzie zaczekać na akceptację przez administratorów (albo wymagana jest jakaś opłata w celu przyspieszenia publikacji), - chciałabym także edytować dwa artykuły, jeden o Mioduli, a drugi o Tatarczówce skoczowskiej. Firma Mundivie jest producentem tych dwóch trunków i od ostatniej edycji artykułów zmieniła się nazwa Tatarczówki (nazwa, kształt butelki itd.), a Miodula ma szerszą historię i wiele rodzai (które chciałabym dodać i szerzej opisać). Proszę o pomoc w tej sprawie.

Zuzanna Wojcik (dyskusja) 15:29, 20 paź 2020 (CEST)

Krzysztof Kotowski - odnośniki

Kompletnie nie rozumiem, to strona publiczna, od razu się otwiera, także z linka który wyżej mi przesłałeś. Czy mógłbym prosić abyś sprawdził to na innym komputerze? Poza tym reszta przypisów chyba powinna starczyć? To krótka notka o pisarzu. Są odnośniki do wydawnictw są ISBN-y, są notki o autorze w tych wydawnictwach. Co tu jeszcze można napisać w odnośnikach? W tej chwili jest na stronie 8 odnośników i książki - lepiej bo bezpośrednio przeze mnie opisane.

Problem

Witaj, nie widzę żadnego problemu poza jednym, równym traktowaniem wszystkich edytorów. Jeśli jeden z nich, blokowany jest za masowe wstawianie linków zewnętrznych do tego samego źródła, dalece niesprawiedliwe było by, gdybym przymykał oko na takie same działania innego edytora. Zasada na którą się powołuje nie rozróżnia „lepszych” i „gorszych” stron lub edycji-mówi o masowym wstawianiu linków. PozdrawiamTokyotown8 (dyskusja) 18:55, 21 paź 2020 (CEST)

• Witaj, trafia do mnie argument o Polskim filmie. Czy mamy zatem jakieś zalecenia edycyjne dotyczące Polony?Tokyotown8 (dyskusja) 18:58, 21 paź 2020 (CEST)

Pytanie Jakamaruda (13:58, 22 paź 2020)

Cześć! Mam pytanie czy mogę sprawdzić, dlaczego mój artykuł został usunięty (https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Brudnopis_go%C5%9Bcinny/Automatyzacja_UX)? Nie dostałam żadnego uzasadnienia, więc nie wiem, co konkretnie powinnam w nim poprawić --Jakamaruda (dyskusja) 13:58, 22 paź 2020 (CEST)

Prośba o źródła – Niedomice (przystanek kolejowy), Łukowa Tarnowska i in.

Dzięki za przypomnienie, źródła już dodane a w roztargnieniu zwyczajnie o nich zapomniałem. Gdy będę dodawał kolejne informacje do kolejnych artykułów będę starał się nie zapominać o źródłach. Jeszcze raz dziękuje Pozdrawiam i życzę miłego wieczora Jamnik z Tarnowa (dyskusja) 20:23, 23 paź 2020 (CEST)

LittleBigPlanet 3

LittleBigPlanet 3 naprawdę ISTNIEJE!! WIĘC NIE USUWAJ!!!!!!! Marcel Chwistek (dyskusja) 17:08, 25 paź 2020 (CET)

Dyskusja wikipedysty:Doxepinlover

Hej! Postanowiłem zostawić wiadomość na stronie dyskusji ww. użytkownika. Przy podglądzie zmian zauważyłem, że usunąłeś stronę dyskusji. Nie dziwię się takiej decyzji, mimo to postanowiłem zamieścić napisany już komentarz w dobrej wierze, licząc że może wywrze to jakiś pozytywny wpływ. Przepraszam, jeśli odczujesz to jako podważanie kompetencji administratorskich. Pozdrawiam, RoodyAlien (dyskusja) 13:01, 27 paź 2020 (CET)

Nowy artykuł na wikipedii

Dzień dobry, Chciałam stworzyć nowy artykuł na wikipedii i zależy by mieć potwierdzenie, czy "to nadaje się na wikpedie". Wcześniej tylko edytowałam artykuły, więc będzie to potencjalnie mój pierwszy wpis. Pod tym linkiem znajduje się projekt artykułu (google rozjechał grafiki, ale pewnie jak się w wordzie otworzy to będzie dobrze)

https://drive.google.com/file/d/1xggAPQxbhDicfyquoRS66O0qgPvZF0pg/view?usp=sharing

Pozdrawiam, Emilia Naw (dyskusja) 14:06, 28 paź 2020 (CET)

Growth team updates #15

Witamy w piętnastym wydaniu newslettera zespołu Growth!

Celem zespołu Growth jest praca nad zmianami w oprogramowaniu, które pomogą pozyskiwać nowych użytkowników w projektach Wikimedia o średnim rozmiarze.

Wdrożono warianty C i D

Wariant D w portugalskojęzycznej Wikipedii

warianty C i D to nowe układy strony domowej nowicjusza. Mamy nadzieję, że pozwoli to zwiększyć liczbę użytkowników korzystających z mechanizmu proponowania edycji do wykonania. Obydwa umieszczają propozycje edycji w wyraźnie wydzielonym miejscu, gdzie nowicjusze mogą zacząć z poziomu tej strony. Różnią się one kolejnością pracy, ponieważ chcemy przetestować, który z nich jest lepszy. Te warianty zostały wprowadzone 19 października; każdy z tych wariantów został przyznany poszczególnym połowom grupy nowicjuszy. Po pięciu tygodniach przeanalizujemy dane pochodzące z tego eksperymentu. Mamy na celu ustalenie, który z tych sposobów bardziej pomaga nowicjuszom podjęcie sugerowanych edycji. Gdy określimy najlepszy wariant, zastosujemy go u wszystkich nowicjuszy.

Zadania strukturyzowane: dodaj link

Koncept A dodawania linku.

Jak już wspomnieliśmy w poprzednich newsletterach, pracujemy nad naszym pierwszym "zadaniem strukturalizowanym": "dodaj link". Po rozmowach ze społecznością odnośnie projektu, przeprowadziliśmy testy z udziałem użytkowników związane z wersją mobilną. Zdecydowaliśmy się na wybór konceptu A, nad którym będziemy dalej pracować. Teraz tworzymy właściwy mechanizm tej funkcji. Następnie przetestujemy z udziałem użytkowników projekt wersji na komputery stacjonarne.

Dowiedz się więcej na temat naszych wniosków.

Nowości

• Ostatnio wdrożyliśmy narzędzia Growth na Wikipedie w języku polskim, portugalskim, szwedzkim i tureckim. Już 18 wiki ma narzędzia Growth. Dowiedz się więcej o tym jak je otrzymać na wiki.
• Sprawdziłeś już ostatnio czy wszystkie komunikaty interfejsu sa przetłumaczone na twój język?

Newsletter zespołu Growth przygotowany przez zespół Growth rozsyłany przez bota • Wyraź opinię • Subskrybuj lub wypisz się.

11:10, 1 lis 2020 (CET)

Odp:Ad:Preriosuseł trawny

Odp:Ad:Preriosuseł trawny

Ktoś już utworzył przekierowanie. Pozdrawiam. Arturo24 (dyskusja) 15:48, 1 lis 2020 (CET)

Spoko, widocznie źle zrozumiałem pytanie :) A przekierowanie jak najbardziej poprawne, przed rewizją taksonomiczną takson ten należał do rodzaju Spermophilus. Pozdrawiam. Arturo24 (dyskusja) 16:08, 1 lis 2020 (CET)

Konsensus?

Nie, nie szukam konsensusu. Wskazuję na możliwe nadużycie i to dwóch wikipedystów. Pzdr kićor _=^^= 16:34, 1 lis 2020 (CET)

Co ja

napisałem antysemickiego?

User:Robert Miczko

Mam jakieś bardzo, bardzo dziwne przeczucie, że może to być kolejna pacynka Hiroima88. To przeczucie pewnie wzięło się stąd, że ostatnio widziałem , jak Ptjackyll zablokował parę jego pacynek. No ale oczywiście mogę się mylić. Pozdr. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 15:14, 2 lis 2020 (CET) Ja jestem tym kim jestem, nie jestem jakąś pacynkąto jest retoryka nazistowska, każdy człowiek ma prawo do szacunku. Mój ojciec o to walczył w czasie II wojny światowej.

Chyba ktoś

Uwziął się na mnie i prowadzi przeciwko mnie kampanię oszczerstw i nienawiści na Wikipedii. To by się nadawało do prokuratury internetowej, gdyby takowa istniała...

Czemu Słowiańska Agencja Prasowa usunięta za nieencyklopedyczność

https://pl.wikipedia.org/wiki/S%C5%82owia%C5%84ska_Agencja_Prasowa

Ad:Pniewiski

Dobrze, rozumiem. Dziękuje za radę Jamnik z Tarnowa (dyskusja) 12:18, 6 lis 2020 (CET)

city hall, Rathaus, Ratusz, town hall

czołem, czyli jak to ma być :) bo się pogubiłem. Jest dobrze? czy jest źle :))) --tadam (dyskusja) 13:22, 6 lis 2020 (CET)

wydaje mi się, że połączenie naszego Ratusza z angielskim Rathaus jest nieprawidłowe. W języku angielskim słowo Rathaus „is a non-English term” dlatego jest przekierowanie na zwrot angielski. Powinniśmy linkować bezpośrednio do "English term"... chyba... czyli do Town hall --tadam (dyskusja) 15:14, 6 lis 2020 (CET)

poddaję się :) --tadam (dyskusja) 15:20, 6 lis 2020 (CET)

Hasła Pytka i dyskusje nad ich usunięciem

Dzięki za informację, zastosuje się do tego. A tak poza tym mogę jakoś pomóc w tej sprawie? Bardzo chętnie bym to zrobił. Mam jeszcze takie pytanie: czy zgłaszać totalne substuby PYTKA do poczekalni? Chodzi mi o takie artykuły jak o mitycznych królach Alba Longi, które składają się z jednego zdania i nie mają ani jednego źródła. Pozdrawiam Jamnik z Tarnowa (dyskusja) 17:08, 7 lis 2020 (CET)

Dobrze, wszystko rozumiem, myślę że od jutra zacznę coś szperać i poprawiać przy jakimś wybranym artykule, a może nawet dwóch lub więcej jeśli sprawnie pójdzie. Pozdrawiam! Jamnik z Tarnowa (dyskusja) 17:26, 7 lis 2020 (CET)

Wikipedysta:Miłoszewo/Giuseppe Iachini

Dzień dobry nie rozumiem co do mnie piszesz w sprawie brudnopisu giuseppe iachini

Pytanie JakubBernacki (17:57, 10 lis 2020)

Witam, jak zaznaczyć, że w artykule potrzebny jest przypis? --JakubBernacki (dyskusja) 17:57, 10 lis 2020 (CET)

Odp:Ad:Młodzież Wszechpolska

Odp:Ad:Młodzież Wszechpolska

A MW nie odpowiada tej definicji? Dodałem przypis dla uporczywego IP zmieniającego nacjonalizm na patriotyzm. Jeśli uważasz za błeędne - usuń. PawełMM (dyskusja) 14:15, 12 lis 2020 (CET)

Zabezpieczenia

Witaj

Tak szybko chciałem zabezpieczyć, że zniosłem Twoje zabezpieczenie, ale zorientowałem się i poprawiłem. StoK (dyskusja) 18:46, 13 lis 2020 (CET)

Pytanie Dalmamanderuskamaszyna (14:21, 18 lis 2020)

Witam, jak mogę przenieść swój artykuł do "internetu" aby po wyszukaniu artykuł był widoczny? --Dalmamanderuskamaszyna (dyskusja) 14:21, 18 lis 2020 (CET)

Dodanie artykułu o Mundivie S.A.

Witam,

Bardzo proszę o pomoc w utworzeniu artykułu o firmie Mundivie S.A. W swoim brudnopisie, utworzyłam wersję roboczą Wikipedysta:Zuzanna Wojcik/brudnopis. Nie wiem co mogłabym jeszcze dodać, albo skrócić, żeby artykuł został zaakceptowany przez Państwa administratorów. Starałam się wyszukać jak najbardziej rzetelne informacje. Szkielet jak i treści starałam się utworzyć zbliżone do funkcjonujących na serwisie artykułów. Z wyrazami szacunku Zuzanna Wojcik (dyskusja) 16:05, 19 lis 2020 (CET)

myria

jeden przedrostek nie jest dwoma przedrostkami i na odwrót - poprawione, proszę przejrzeć.

Blokada IP

Odblokuj proszę ten zakres IP (83.20.0.0/16)... Ja nie mam nic wspólnego z tym wandalem, no może poza tym, że zdarza mi się go zgłaszać do adminów (a wtedy on usuwa moje wypowiedzi, przywraca, modyfikuje, dodaje ponownie spod własnego adresu IP). Nie dziwię się, że się w tym wszystkim gubisz, bo sam już czasami nie wiem, czy cofam do właściwej wersji... (XaxeLoled też już pomylił mnie z nim). Czasami chyba warto popatrzeć na resztę wkładu, kolega na W. używa bardzo charakterystycznych opisów edycji i zwykle nie wprowadza sensownych zmian. Ja natomiast poprawiam kwestie techniczne i tworzę stuby. Csijp (dyskusja) 17:07, 21 lis 2020 (CET)

Znając życie, to W. zaraz się tu pojawi, zrewertuje mój komentarz, coś tam zmodyfikuje i doda go z powrotem. Właśnie na tym polega jego wandalizowanie, na podszywaniu się pod innych i tworzeniu wielkiej zmyłki. Csijp (dyskusja) 17:11, 21 lis 2020 (CET)

Problem w tym, że w ramach tego zakresu nie było żadnych wandalizmów, przynajmniej nie w ciągu ostatnich godzin – więc blokada jest błędna. Nie służy niczemu, tylko utrudnia edycję niezarejestrowanym użytkownikom. Csijp (dyskusja) 17:12, 21 lis 2020 (CET)

Re:Błędna blokada

Wyjaśnij proszę, co miałeś na myśli, pisząc „Zabawa w kotka i myszkę z kontami, które budzą się do życia tuż po blokadzie zakresu również niczemu nie służy”. Zgadza się, moje konto zbudziło się do życia tuż po blokadzie wspomnianego zakresu – ale co w tym dziwnego? Utraciłem możliwość edycji Wikipedii spod normalnego adresu IP, więc zalogowałem się na swoje (rzadko używane) konto, aby w dobrej wierze zgłosić pomyłkę (każdemu się zdarza).

Jeśli chodzi o tę edycję, to ona chyba była błędna, sam już się pogubiłem w tych zabawach (myślałem, że to kolejna próba usunięcia wiadomości, wstawienia ich na nowo, czy jak to tam szło).

Moja walka z tą osobą zaczęła się w tym dniu – zajrzyj proszę do tej edycji (była to zwykła uwaga na temat przeglądania zmian). Prześledź, co się dzieje w paru kolejnych wersjach strony – to jest właśnie zabawa W., który nie lubi, jak się o nim pisze. Zareagowałem dopiero w tej edycji (i jeszcze w tej), po prostu rewertując bałagan, który został wprowadzony. Tutaj to też moja edycja i rewert kolejnych akrobacji. A w następnej wersji W. zaczął mnie naśladować (skopiował mój opis edycji, lekko go modyfikując)... i znowu wprowadził wandalizm, polegający na dziwnej ingerencji w mój komentarz. Skąd wiem o W.? Edytuję tu od paru lat, a informacje na temat tej osoby nietrudno znaleźć – a po stylu edycji łatwo go rozpoznać („łatwo” to nawet mało powiedzane).

Ja rozumiem, że możecie już nie ogarniać tego, co się dzieje, ale blokowanie czyjegoś konta za nic jest zwyczajnie nie w porządku. Wkład mam zupełnie prawidłowy, a pod tamtym adresem IP nie było wandalizmów. Poza tym sam często przeglądasz moje hasła, regularnie piszę stuby (ze starszych to np. Kaskus – patrz, kto przejrzał, z nowszych np. BioNTech, a dzisiaj zrobiłem to i to). Czy naprawdę blokada była konieczna? Mnie nie zależy do jej zdjęciu, ale nie podoba mi się takie traktowanie drugiej osoby. Nie ukrywam, że miło by było rozwiązać tę sprawę. Z drugiej strony wiem, że w takich przypadkach łatwo o pomyłkę, w końcu adresy IP są podobne (Orange), dlatego staram się być wyrozumiały i liczę tylko na jakieś przemyślenia. 2A01:11BF:505:6800:4467:8855:A080:9584 (dyskusja) 00:57, 22 lis 2020 (CET)

• Przykro mi ani – twoja walka z tą osobą toczona z anonimowych adresów (?), ani przebudzenie konta tuż po blokadzie zakresu, ani powoływanie się na przeglądanie kiedyś tam jakichś artykułów nie zmienia mojej oceny wczorajszych blokad. Piastu βy język giętki… 12:27, 22 lis 2020 (CET)

Diffy

• Nigdy nie odmawiam darmowego diffa, z którego nic nie wynika – serdecznie dziękuję, Piastu βy język giętki… 14:45, 25 lis 2020 (CET)

Artykuł o malarzu Romualdzie Malkowskim

Dzień dobry. Chciałbym napisać krótki artykuł o mało znanym malarzu Romualdzie Malkowskim. Zostałem o to poproszony przez mojego znajomego, dyrektora Muzeum Zamek Górków. W muzeum tym znajduje się galeria obrazów tego malarza. Założyłem konto, przygotowałem wstępnie artykuł i próbowałem go opublikować. Dzisiaj spróbowałem wywołać to hasło w wiki ale nie jest ono widoczne. Poproszę o pomoc w opublikowaniu tego artykułu. Dariusz Staszak (dyskusja) 10:44, 27 lis 2020 (CET)

Pytanie Agibob (21:16, 27 lis 2020)

Dzień dobry, Chciałam dodać nowy artykuł - o Józefie Bobrowskim. Dostałam informację, że nie nadaje się on jeszcze do publikacji m.in. przez brak przypisów. Przypis jest tylko w miejscu, w któym chciałam zacytować fragment z ksiażki opisujący postać. Józef Bobrowski był moim dziadkiem, więc częśc informacji np. o życiu zawodowym nie jest brana z ksiażek czy innych artukułów, lecz od żyjących członków rodziny - np. od mojego ojca ( syna Józefa), czy dokumentów będących w posiadaniu rodziny. Jak do tego podejść w tej sytuacji ? --Agibob (dyskusja) 21:16, 27 lis 2020 (CET)

Uprawnienia

Z przykrością odbieram odebranie mi uprawnień redaktora po tylu latach żmudnej pracy i wielu poświęceń, bo z wieloma kwestiami się nie zgadzam. Nie do końca tegoż rozumię. Moje niektóre projekty może i faktycznie są rozbudowane, może mają elementy nie ency, czy też inne uwagi dotyczące chociażby Commons. Były i są oparte na źródłach, może w tej kwestii są jakieś błędy popełnione - dlatego to w czasie posprawdzam. Inny redaktor, a znam takie przykłady, byłby zniechęcony, zrezygnowany, wdawał by się w polemikę, a może i odwoływał by się itd. Ja widzę siebie tu dalej. Dlatego postaram się w czasie to sprawdzić i dokonać korekt, dlatego proszę o przywrócenie mi uprawnień. Jest wiele zarzutów do których obecnie nie jestem w stanie się odnieść z przyczyn zdrowotnych. Dlatego nie mogę się z tego powodu nakręcać, podnosić ciśnienia i do tego odnosić, analizować, polemizować, szukać w archiwum itd. W miarę czasu, zaczynając od dzisiaj, dokonam korekt opublikowanych haseł. Pozdrawiam Keres 40 Keres 40 21:27, 28 lis 2020 (CET)

28 listopada 2020 ze względu na niezrozumienie zasad projektu jakim jest Wikipedia odebrałeś mi uprawnienia redaktora. Pisałeś wówczas miedzy innymi cyt.: Ocena twojego wkładu nie jest łatwa – głównie ze względu na znaczne rozbudowanie, a raczej rozdmuchanie haseł o informacje trywialne, zupełnie nie nadające się do encyklopedii'. Pokazałeś przykłady wad w przykładowych artykułach [16], które można było je także zobaczyć w innych projektach – podając tu:[17]. Ostatecznie straciłem uprawnienia redaktora. Na początku było trudno pogodzić się z tym, ale perspektywa czasu, analiza sytuacji przekonała mnie o słuszności Twojej decyzji. Moje hasła były za obszerne, niektóre informacje nie były ency, były problemy z przypisami oraz nadmierna była ilość zdjęć. Inni w takiej sytuacji wycofują się, rezygnujną z edytowania na Wiki. Ciepła słowa Gdarina oraz moja osobowość nie pozwoliła na to bym zrezygnował, mimo zdrowia. W długim czasie korektowałem hasła, poprawiałem co do których były zastrzeżenia. Obecnie są one do przyjęcia i nie widać, aby były przez innych poprawiane, są na dobrym poziomie wikipedystycznym, co nie znaczy, że nie może zdarzy się jeszcze jakaś korekta danego usera, ale fundamentalnie owe hasła zostały poprawione. Z czasem także dokonywałem opracowywania nowych haseł. Od 28 listopada 2020 do 10 czerwca powstało 35 nowych moich biograficznych haseł, do których nie było zbytnio uwag, a jeżeli już to zaraz to korektowałem. W tym okresie pomogło mi wielu adminów, redaktorów, którzy na bieżąco przeglądali moje powstałe hasła. Doskonale zrozumiałem swoje błędy. Uważam, że można mi zaufać i przywrócić status redaktora. Bardzo o to Ciebie proszę, za co z góry serdecznie dziękuję. Keres 40 (dyskusja) 14:04, 10 cze 2021 (CEST)

Witam. Na początku pytasz czy uźródławiasz artykuły? Od 28 listopada 2020 TAK, szczególnie te 35 ostatnich haseł. Z pewnością te przed 28 także, no ale cóż o przypisach do uwag zapomniałem, inaczej to może pojmowałem wtedy (zapatrując się na inne hasła). Zgadzam się z Tobą, zmiany które dokonałem (w większości sprawdzone osobiście, kosztowało mnie to ogromny wysiłek, czas, zdrowie itd.) - nie są wystarczajacego do tego by zmienić ów status. Faktycznie w tych dwóch chociażby hasłach brakuje przypisów do uwag. Dokonam także przeglądu, korekty co do informacji zbędnych. Poczynię stosowne kroki i ponownie wystąpię z prośbą:), a może jeszcze ktoś mi z userów w tym moim dziele naprawy pomoże. Nie jest to dla mnie łatwe, bo zdrowie szwankuje, a bardzo bym chciał..pozdrawiam serdecznie Keres 40 (dyskusja) 19:13, 10 cze 2021 (CEST)

Tworzenie nowego hasła

Dzień dobry,

chciałbym stworzyć nowe hasło dotyczące mojego pradziadka, który był oficerem przedwojennego Wojska Polskiego. Pradziadek jest wymieniony w istniejącym haśle https://pl.wikipedia.org/wiki/2_Pu%C5%82k_Artylerii_Ci%C4%99%C5%BCkiej_(II_RP) w dwóch miejscach: jako II zastępca dowódcy oraz dowódca II dywizjonu. Chciałbym również dodać to hasło do kategorii: https://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Oficerowie_2_Pu%C5%82ku_Artylerii_Ci%C4%99%C5%BCkiej_(II_RP)

Tekst hasła chciałbym opublikować na podstawie biogramu zamieszczonego w książce "Lubelska lista katyńska" dostępnego w wersji online pod tym adresem: https://www.bpchelm.pl/index.php/dab-pamieci

Byłbym wdzięczny za wskazówki, jak mógłbym rozpocząć edycję.

Z wyrazami szacunku,

Złotówkiforinty (dyskusja) 15:33, 30 lis 2020 (CET)

Odebranie uprawnień redaktora wikipedyście Keresowi 40

Uważam, że to słuszna decyzja. Już kiedyś (w wątku Encyklopedyczność fotografii) zwracałem uwagę na niencyklopedyczność wielu edycji Keresa. Kilka razy pisałem o tym także jemu (1, 2), zachęcałem do publikacji opartych na jego materiałach. Jest płodny i pracowity, ale traktuje Wiki nie jak encyklopedię, a medium społecznościowe. Sporo pracy kosztowało mnie doprowadzenie kilku artykułów m.in.: Szpital Powiatowy w Stargardzie, Garnizon Stargard, Wojskowa Specjalistyczna Przychodnia Lekarska SP ZOZ w Stargardzie do znośnego stanu. Tymczasem Keres 40 nie wyciągnął żadnych wniosków i kolejny szpital (109 Szpital Wojskowy) zredagował w podobnym szczególarskim i pompatycznym stylu np. Uroczystość zaszczycili honorowi goście, Uroczystość 70-lecia uświetniła Orkiestra Garnizonowa ze Szczecina itd. Są i inne komediowe wręcz kwiatki np. Podstawą prawną 109 Szpitala Wojskowego jest Sąd Rejonowy, Numer NIP i Urząd Statystyczny”. Kelvin (dyskusja) 20:22, 30 lis 2020 (CET)

artykuł

Cześć, zwracam się do ciebie o pomoc bo nie wiem czy mój artykuł nadaje się do publikacji. Mógłbyś powiedzieć mi co mogę zmienić/poprawić?Młodypago (dyskusja) 12:35, 3 gru 2020 (CET)

Co znaczy ten kod

Witam, chciałem się zapytać co oznacza ten kod "format": "Szablon:\n\n" } Marcel Chwistek (dyskusja) 08:37, 4 gru 2020 (CET)

ten kod

"format": "{{_\n |___________________ = _\n}}\n"
}

Marcel Chwistek (dyskusja) 12:31, 4 gru 2020 (CET)

Pomoc przy tworzeniu pierwszego hasła

Dzień dobry, Chcę dodać nowe hasło do wikipedii - "domena .pl". W brudnopisie mam zapisany wstępny tekst. Wymaga on jeszcze oszlifowania, nad czym pracuję. Mam jednak kilka problemów. Pierwszy dotyczy spisu treści, nie wiem, jak go przenieść pod ogólny opis "Domena .pl", a nad "Wymagania techniczne dotyczące domeny". Proszę o pomoc. AgataLe (dyskusja) 14:38, 7 gru 2020 (CET)

Growth team updates #16

Witamy w szesnastym wydaniu newslettera zespołu Growth!

Celem zespołu Growth jest praca nad zmianami w oprogramowaniu, które pomogą pozyskiwać nowych użytkowników w projektach Wikimedia o średnim rozmiarze.

Narzędzia Growth wykazują wpływ

Wyniki eksperymentu dotyczącego modułu zadań dla nowicjuszy

Opublikowano właśnie analizę wpływu modułu zadań dla nowicjuszy. Z przyjemnością oznajmiamy, że odkryliśmy, że narzędzia Growth, w tym moduł zadań dla nowicjuszy, wpłynął na zwiększenie liczby edycji od nowicjuszy.

W listopadzie 2019, zespół Growth dodał funkcję "zadania dla nowicjuszy" na stronę domową nowicjusza. Po sześciu miesiącach zebraliśmy dane z Wikipedii w językach: arabskim, wietnamskim, czeskim i koreańskim. Przeanalizowaliśmy wpływ narzędzi Growth, w tym zadań dla nowicjuszy.

Analizy wykazały, że funkcje od Growth spowodowały wzrosty:

• prawdopodobieństwa, że nowy użytkownik dokona swojej pierwszej edycji artykułu (+11.6%)
• prawdopodobieństwa, że pozostanie dalej by edytować
• liczby edycji, jaką wykonają przez pierwsze kilka tygodni na wiki (+22%)

Wywnioskowaliśmy też, że jakość ich edycji, mierzona jako wskaźnik edycji wycofanych, jest porównywana do grupy kontrolnej.

• 
  Liczba wykonanych edycji, które były sugerowane nowicjuszom, od grudnia 2019 do listopada 2020, według wersji językowych oraz razem.
• 
  Liczba unikalnych użytkowników wykonujących sugerowane edycje według wersji językowych wiki na tydzień, od grudnia 2019 do listopada 2020.

Na podstawie tych wyników uważamy, że każda wersja językowa Wikipedii powinna włączyć te funkcje. Dowiedz się jak do tego doprowadzić.

Więcej szczegółów na temat tego eksperymentu znajdziesz na stronie z raportem. Informacje zwrotne i pytania umieść na stronie dyskusji

W liczbach

Według danych na listopad 2020, we wszystkich wiki z włączonymi tymi funkcjami:

• Ponad 5000 nowicjuszy wykonało powyżej 40000 edycji przy wykorzystaniu modułu zadań dla nowicjuszy.
• wysłano ponad 14000 zapytań do wikiprzewodników przez ponad 11000 użytkowników.
• ponad 2000 pytań zadano przez ponad 1500 użytkowników na stronie z zapytaniami nowicjuszy

Więcej szczegółów na temat tych wyników znajdziesz tutaj. Informacje zwrotne i pytania umieść na stronie dyskusji.

Warianty C i D

Warianty C i D to modyfikacje strony domowej dla nowicjuszy. Wprowadziliśmy je w październiku. Po sześciu tygodniach od ich wdrożenia możemy zauważyć, że spowodowało to zwiększenie liczby interakcji z zadaniami dla nowicjuszy. Następnie, ustalimy, który wariant jest najlepszy i wdrożymy go u wszystkich nowicjuszy.

Wiadomości dla wikiprzewodników

Oddzielna lista dla organizatorów warsztatów

Podczas warsztatów organizowanych w ramach programów edukacyjnych organizatorzy wolą, by byli oni przypisani jako przewodnik dla podopiecznych na swoim warsztacie. Z kilku wiki doszły prośby, aby umożliwić wybieranie podopiecznych, czyli bez losowego ich przydzielania. Aby dopasować się do tych potrzeb, można utworzyć oddzielną listę dla przewodników, którzy chcą sami wybierać podopiecznych zamiast automatycznego, losowego ich przydzielania. Dowiedz się więcej.

Przydzielanie samodzielne więcej niż jednego podopiecznego za jednym razem

Wikiprzewodnicy mogą użyć Special:ClaimMentee aby przydzielić sobie nowicjusza pod opiekę. Teraz można wpisać tam więcej nazw użytkowników za jednym razem.

Wiadomości dla społeczności

Panel pomocy umożliwia na umieszczenie zapytania na stronie pytań nowicjuszy w trakcie edytowania. Do tej pory zapytania umieszczane były na dole strony dyskusji. Teraz każda wiki może je skonfigurować tak, aby nowe wiadomości były umieszczane na górze. T261714

Newsletter zespołu Growth przygotowany przez zespół Growth rozsyłany przez bota • Wyraź opinię • Subskrybuj lub wypisz się.

15:22, 7 gru 2020 (CET)

Wstawienie grafiki

Czy da się w infoboxie w polu z plikiem, czy da się wstawić dwie grafiki naraz w jednym polu, czy muszą być dwa pola do grafiki? Marcel Chwistek (dyskusja) 08:39, 10 gru 2020 (CET)

.

Zabezpieczenie

Czy da się zabezpieczyć stronę przed usunięciem? Marcel Chwistek (dyskusja) 21:09, 12 gru 2020 (CET)

Pytanie Olokubs (10:21, 14 gru 2020)

nie --Olokubs (dyskusja) 10:21, 14 gru 2020 (CET)

Pytanie R pyszka (10:29, 15 gru 2020)

Cześć :) Jestem tu nowa i mam kilka pytań co do tworzenia artykułów. Pierwsze to jak utworzyć taką tabele z głownymi informacjami po prawej stronie ekranu ?? --R pyszka (dyskusja) 10:29, 15 gru 2020 (CET)

Pytanie Koneser Wikipedii (20:10, 16 gru 2020)

Witam serdecznie. Jako, że jestem nowy na Wikipedii chciałbym poprosić o sprawdzenie oraz zatwierdzenie przez Ciebie mojego artykułu o siłowni "CityFit". Pozdrawiam --Koneser Wikipedii (dyskusja) 20:10, 16 gru 2020 (CET)

kuriaczestochowa.pl

Odświeżyłem Wikipedysta:MalarzBOT/link2szablon/kuriaczestochowa.pl. ~malarz pl ^PISZ 11:27, 20 gru 2020 (CET)

• Przy okazji usunąłem z zestawienia elementy, w których jest link do archiwum. ~malarz pl ^PISZ 11:34, 20 gru 2020 (CET)

Podziękowanie - Wikipedia bez barier!

Gwiazda dostępnościowa za uczynienie Wikipedii bardziej przyjaznej dla osób z niepełnosprawnościami wzroku przez udział w akcji Wikipedia bez barier.

Drogi Piastu,

dziękuję Ci za Twój wkład w ulepszanie Wikipedii i uczynienie jej bardziej dostępnej dla osób z niepełnosprawnościami wzroku przez dodawanie opisów alternatywnych w ramach akcji Wikipedia bez barier!

W ramach podziękowania przyznaję Ci tę gwiazdę dostępnościową. Możesz umieścić ją na swojej stronie użytkownika jako pamiątkę udziału w akcji.

Pozdrawiam serdecznie, Paulina Studniczka (WMPL) (dyskusja) 19:40, 21 gru 2020 (CET)

Pytanie Streptococonut (22:44, 23 gru 2020)

Cześć! Chciałbym prosić Cię o przeniesienie artykułu "BNT162b2" pod nową nazwę "Tozinameran". Edytuję artykuł o tej szczepionce i uważam, że ta nazwa jest bardziej właściwa, a ja jestem nowy i nie wiem jak to zrobić. Z góry dziękuję. Pozdrawiam. --Streptococonut (dyskusja) 22:44, 23 gru 2020 (CET)

Nowy artykuł

Dzień dobry,

będę wdzięczna za pomoc przy weryfikacji hasła: Martyna Pastuszka. Dostałam wiadomość, że "wizjonerka artystyczna" nie jest obiektywnym określeniem, dlatego rozumiem, że muszę usunąć tę informację. Drugi "zarzut" dotyczył zewnętrznych stron, jednak powiązanych bezpośrednio z osobą Martyny Pastuszki, które podałam jako źródło. Są to de facto najlepsze miejsca, poza rozmową z Martyną Pastuszką, z których można czerpać zweryfikowane i zgodne z prawdą materiały. Czy w takim razie brak źródeł również zdyskwalifikuje wpis?

Będę bardzo zobowiązana, zależy mi, aby ta postać znalazła się w Wikipedii.

Z pozdrowieniem, Georgina Gryboś

Amr ibn Kulsum

proszę o przejrzenie, dodałem imiona w przypisach. 31.60.15.6 (dyskusja) 09:19, 2 sty 2021 (CET)

• Ktoś mnie już uprzedził, pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 18:43, 5 sty 2021 (CET)

4chan

Kasacja hasła 4chan: Dlaczego hasło 4chan zostało skasowane? Na wikipediach Deutsch, Nederlands, English, Simple, Dansk, Svenska, Norsk, Islenska hasło istnieje i nikt z tym nie ma żadnego problemu. Także czemu w Polskiej Wikipedi zostało ono skasowane?

• Hasło 4chan na polskojęzycznej Wikipedii istnieje i ma się dobrze. Faktycznie, w 2007 roku oznaczyłem je jako wpis do usunięcia, uzasadniając to nieencyklopedycznością i reklamowych charakterem wpisu, a jeden z administratorów zgodził się z tą argumentacją i hasło usunął. Co więcej hasło miało charakter substuba i nie posiadało w ówczesnej formie źródeł. Hasło ponownie powstało w 2008 roku i od tego czasu jest rozwijane i, jak wspominałem, ma się dobrze na polskojęzycznej Wikipedii. Piastu βy język giętki… 18:53, 5 sty 2021 (CET)

Białoruś w polskojęzycznej Wikipedii

Witam cię Piastu i pozdrawiam z Nowym Rokiem. Potrzebna będzie mi twoja pomoc a przynajmniej przekierowanie na osobę która zajmuje się tłumaczeniem haseł z języka białoruskiego na polski. Chciałbym aby powstały dwa hasła w polskiej wikipedii: Jakub z Tykocina (białoruski malarz) - https://be.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BA%D1%83%D0%B1_%D0%B7_%D0%A2%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D1%86%D1%96%D0%BD%D0%B0 oraz Andriej Michajłowicz Zaspitsky (jest to białoruski rzeźbiarz) https://be.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D1%8D%D0%B9_%D0%9C%D1%96%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%96%D1%87_%D0%97%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%96%D1%86%D0%BA%D1%96 Te osoby urodziły się na moim terenie. Był by wdzięczny za twoją pomoc. Pozdrawiam z Podlasia --Adam-dalekie-pole (dyskusja) 16:28, 9 sty 2021 (CET)

Blokada dyskusji

Jesteś przewodnikiem, a nie można się do Ciebie wpisać (Dyskusja wikipedysty:Fordox3) Rozważ odbezpieczenie. Ciacho5 (dyskusja) 23:04, 10 sty 2021 (CET)

Pytanie Fordox3 (23:49, 10 sty 2021)

Jak sprawdzić jakie ma się uprawnienia? --Fordox3 (dyskusja) 23:49, 10 sty 2021 (CET)

Właściwe formatowanie artykułu

Niedawno stworzyłem artykuł dotyczący zawalenia się budynku w Seulu w Korei Południowej w 1995 roku. Ale został usunięty, ponieważ zawiera błędy gramatyczne. Czy możesz mi pomóc w sprawdzeniu błędów oraz w poprawnym sformatowaniu artykułu, zanim będzie można go przesłać? --Toadboy123 (dyskusja) 12:14, 11 sty 2021 (UTC)

Błędna data urodzin i miejsca urodzenia Piotra Czai!

Witam. Mam wrażenie, że mylicie 2 osoby o tym samym nazwisko! Skąd wziął Pan informację, że P. Czaja - scenarzysta urodził się w Łodzi w 1965? Prosiłbym bardzo nie postarzać o sporo lat naszego kolegi! Mam na to dowody! Lepiej usuńcie to hasło z wiki, albo poprawcie dane bo mam wrażenie, że łączycie biogramy dwóch różnych ludzi o tym samym nazwisku - z tego co słyszałem, to P. Czaja - scenarzysta nie grał w filmie Słodko-gorzki, być może ten który grał, urodził się w Łodzi w `65, ale wówczas to inny Piotr Czaja. Niestety nie mam źródeł internetowych oprócz informacji osobistych, ale mam źródło co do miejsca i daty urodzenia, aczkolwiek oczywiście szanujemy prywatność, jest RODO i nie będziemy podawać właściwej. W każdym razie dokonałem już usunięcia fałszywej daty urodzin i prosiłbym o szybkie zaakceptowanie zmian lub jeżeli ktoś miałby jakieś wątpliwości to proszę o podanie maila, to wyśle dowody. Pozdrawiam, Tomek

Pytanie FaMenka (19:03, 12 sty 2021)

Pierwszy problem polega na tym że nie wiem jak z kimś dyskutować. Drugi problem jest taki że mam blokadę od Tokyotown8 za to że tworzę strony takie np jak "Dominick Reyes, Krystian Pudzianowski i inni zawodnicy MMA" lubię MMA więc tylko zawodników tworzę, i nie wiem co oznacza że ten nie jest do encyklopedii a drugi jest do encyklopedii ogólnie to też nie wiem gdzie wchodzić w jakie strony np tam gdzie są zasady wikipedii. W Wikipedii jestem od października 2020 roku więc potrzebuje pomoc bo mam dość już tych blokowań. --FaMenka (dyskusja) 19:03, 12 sty 2021 (CET)

Niezrealizowane projekty polskich pojazdów szynowych

Cześć, tytuł ma charakter ogólny, ponieważ kiedyś na portalu Transport szynowy dyskutowano już na temat niezrealizowanych projektów tramwajów i uznano wówczas, że najlepiej byłoby utworzyć jednak jeden zbiorczy artykuł zarówno dla wagonów kolejowych, jak i tramwajowych, zamiast tworzyć pojedyncze artykuły o niezrealizowanych tramwajach różnych firm. Ten artykuł można potraktować jako zalążek, gdyż w tej chwili jestem w stanie opracować go tylko pod kątem niezrealizowanych projektów tramwajów. Tytuł jest więc niejako przyszłościowy. Szczecinolog (dyskusja) 13:29, 14 sty 2021 (CET)

Nowy artykuł - biopestycydy

Dzień dobry! Chciałbym opublikować nowy artykuł pod tytułem "Biopestycydy". W artykule zawrę oczywiście definicję, a także przegląd oraz zalety i wady związane z ich stosowaniem. Z góry dziękuję za akceptację tematu. Z poważaniem.

Podziękowanie

Wielkie dzięki za szybką odpowiedź i udzielone rady, spróbuję coś z tym fantem zrobić. Pozdrawiam z Podlasia i życzę tobie wszystkiego co dobre w 2021 r. --Adam-dalekie-pole (dyskusja) 16:41, 17 sty 2021 (CET)

Pytanie SpøkelseSkribentMAB (09:53, 18 sty 2021)

Dzień dobry, chciałabym wprowadzić zmiany we wpisie - niestety wpis został zablokowany do edycji. Proszę o podpowiedź co mogę zrobić by móc na nowo edytować wpis? --SpøkelseSkribentMAB (dyskusja) 09:53, 18 sty 2021 (CET)

JUŻ odbezpieczone Ryszard Józef Kijak, możesz zaczynać redakcję. 185.212.131.202 (dyskusja) 14:35, 19 sty 2021 (CET)

Ad:Sielsowiet Łopacin

Cześć. Akurat w tym przypadku uznałem, że lepiej będzie usunąć, ponieważ współcześnie istnieje tylko jeden sielsowiet Łopacin. Ten drugi, o którym jest artykuł, istniał w latach 20., po drugie wydaje mi się, że jego nazwa jest niezgodna z zasadami (raczej powinna być transkrypcja z białoruskiego, chyba że KSNG podaje polską nazwę). Dlatego uważam, że pod hasłem sielsowiet Łopacin (bez nawiasu) powinien być ten współczesny, a nie ujednolicenie. Pozdrawiam Tomasz91 (dyskusja) 14:48, 18 sty 2021 (CET)

Posprzątałem. Terebin leży w współczesnym sielsowiecie Łopacin, więc link powinien być czerwony. Tomasz91 (dyskusja) 15:37, 18 sty 2021 (CET)

Prośba

Czy mógłbyś się ze mną skontaktować przez mój e-mail? Chyba masz dostęp do mojego adresu e-mail. Qba0202 (dyskusja) 17:43, 18 sty 2021 (CET)

• Czy mógłbyś odpisać - już napisałem do Ciebie na e-mailu.

  Dziękuję za wyjaśnienie i proszę o zabezpieczenie mojej strony wikipedysty na czas nieokreślony. Qba0202 (dyskusja) 19:24, 18 sty 2021 (CET)

Problem z publikacją artykułu oraz dodaniem grafik

Dzień dobry, Opublikowałam wczoraj artykuł dotyczący firmy Evertop, pojawił się na wikipedii i od razu zniknął z powodu dodanych zdjęć. Usunęłam zdjęcia i chciałam opublikować artykuł bez nich i niestety już nie mam takiej opcji. https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Katarzyna_Baron/Evertop Czy wpis jest niepoprawny? Czy naprawdę muszę edytować 10 artykułów i odczekać 4 dni żeby móc go opublikować?

Druga sprawa to kwestia grafik, dodałam zdjęcia wykonane przez znajomego grafika, ale zostały one usunięte przez naruszenie praw autorskich (ta sama grafika jest na stronie www.evertop.pl której jestem moderatorem). W jaki prosty sposób można nadać im licencję? Ustawiłam już widoczną licencję w danych strukturalnych grafiki i widoczny status praw autorskich. Czy to będzie zaakceptowane?

Katarzyna Baron (dyskusja) 19:32, 19 sty 2021 (CET)

Zbędne 10 artykułów i 4 dni, nowe strony można tworzyć natychmiast. 31.60.21.206 (dyskusja) 12:20, 19 sty 2021 (CET)

pytanie

Witam,

Czy uważa Pan, że mogę znaleźć się w Wikipedii?

https://pl.everybodywiki.com/Adam_Sęczkowski

Pozdrawiam, Adam Sęczkowski31.183.238.13 (dyskusja)

• Witam. Na początek zalecałbym nie zadawać tego samego pytania wielu osobom na raz – wystarczy jedna i trochę cierpliwości. Inacze w tę samą sprawę zostaje zaangażowanych więcej osób – zupełnie niepotrzebnie. A co do pytania – artykuł został usunięty po dyskusji w 2018 roku. Czy coś się od tamtej pory zmieniło (Everybodywiki kończy tabelkę z nagrodami właśnie na 2018 roku i piątym miejscu…)? Można wymienić więcej osiągnięć? Everybodywiki podaje dość bogatą filmografię, choć występy w reklamach i teledyskach raczej nie są uwzględniane w biogramach na Wikipedii, ale serwis filmpolski.pl już tego nie potwierdza. Proszę przeanalizować wspomnianą dyskusję – to powinno dać odpowiedź na postawione powyżej pytanie. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 13:28, 19 sty 2021 (CET)

Redaktor naczelny Odkrywamy Idoli maj 2017 – obecnie 3 lata 9 mies.

Redakcja gazety “Tygodnik Polski” (https://pl.wikipedia.org/wiki/Tygodnik_Polski_(Melbourne) oraz https://www.tygodnik-polski.com.au/index.php?option=com_content&view=article&id=3&Itemid=109&lang=) Dziennikarz Redakcja gazety “Tygodnik Polski” Umowa zlecenie/freelancing paź 2020 – obecnie Melbourne, Wiktoria, Australia

Światowy Kongres Polaków Konsultant ds. Kultury Światowego Kongresu Polaków sie 2019 – obecnie Warszawa, Woj. Mazowieckie, Polska

Pytanie Ewelina Sylwia Raczkowska

chce utworzyć stronę wikipedysty gdzie wszyscy będą mogli mnie znaleźć --Ewelina Sylwia Raczkowska (dyskusja) 18:24, 19 sty 2021 (CET)

Po prostu tworzysz nową stronę User:Ewelina Sylwia Raczkowska i to wszystko. 185.212.131.202 (dyskusja) 18:37, 19 sty 2021 (CET)

zablokowanie nowego hasła

Dzień dobry,

jestem nową użytkowniczką. Zaczęłam własnie tworzyć swój pierwszy artykuł, ale jego edycja została zablokowana i rozpoznana przez "filtr nadużyć", jako kwalifikujaca sie do blokady utworzenia. Czy mogłabym poprosić o odblokowanie mi możliwości tworzenia, bym mogła napisać artykuł, by spełniał wymogi i by nie był formą reklamy?

Pozdrawiam i dziękuję

Katarzyna Korczak Głowacka

Pytanie WitoldWitek (10:24, 21 sty 2021)

Cześć,

poprawiłem 2 literówki, jednak nadal nie widzę tego w moich edycjach, zamiast tego edycje zostały dopisane do mojego adresu IP, dlaczego tak się stało?

pozdrawiam Witek --WitoldWitek (dyskusja) 10:24, 21 sty 2021 (CET)

Usunięta dyskusja

Tak. Może głównie przez niedopatrzenie i trochę przez bałagan. Skoro nie zablokowana, to mogę przywrócić, chociaż jeśli się coś stało, to się nie odstanie. Ciacho5 (dyskusja) 13:52, 21 sty 2021 (CET)

Pytanie Biuroposelskiegdy (12:32, 26 sty 2021)

Hej, jak zmienić nazwę użytkownika? --Biuroposelskiegdy (dyskusja) 12:32, 26 sty 2021 (CET)

Jaka Wojna Edycyjna

Wszystko inne to poprawki przyrostowe. Wojenne były tylko te dwie rewizje! Klarobere (dyskusja) 15:45, 26 sty 2021 (CET)

Dziękuję za zabezpieczenie dopiero po moim wywaleniu przywislanskiego zargonu. Jamnik edytuje dobrze!

Muzyk

Tyle pracy włożyłeś ostatnio w to hasło, a teraz zgłaszasz do poczekalni. Nie szkoda? --Piotr967 podyskutujmy 17:02, 26 sty 2021 (CET)

może ktoś doda. Ja niestety nie, bo na muzyce współczesnej zupełnie się nie znam i nie ruszam. Tyle, że rzadko się zdaża, by ktoś najpierw pracował nad hasłem, a potem dał na SdU. Ale rozumiem, że tu konieczność SdU wyszła po odsianiu wszystkich danych bez źródeł. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 17:50, 26 sty 2021 (CET)

zespół

Hej

Jestem zbyt zmęczony i idę spać ale zauważyłem że ktoś niezbyt poważa twoją wiedzę z zakresu goregrindu. PMG (dyskusja) 01:30, 27 sty 2021 (CET)

Dzięki za to że napisałeś do niego. Jedna sprawa: jak spojrzałem na twoje edycje o zespole i zobaczyłem w opisie zmian "dred" to zaprawdę, zaprawdę: pierwsze co mi przyszło do głowy to dredy, później Sędzia Dredd, a dopiero później drobne redakcyjne. Ja wiem że to wikislang itp, ale akurat w tym przypadku tego skrótu silnie sugerowałbym zmianę. Bo skoro mi zajęło to ładnych kilka sekund to mniej zaawansowani się po prostu nie domyślą. Tym bardziej że historia wiki pamięta straszne flejmy z okazji używania "drup" w opisie zmian, co zakończyło się odejściem ludzi z projektu itp. PMG (dyskusja) 15:03, 27 sty 2021 (CET)

"d.red" jest bardzo bliskie, a jak bardzo zmienia jak to się czyta. Rozumiem przyzwyczajenia - ale wyobraź sobie że podczas sprzątania haseł Pytka ktoś mocno przegląda historię haseł i trafia na te "drupy". Jak bardzo jest to problematyczne do kogoś kto zaczął edytować nawet i 5 lat temu - chyba bardzo. PMG (dyskusja) 16:25, 27 sty 2021 (CET)

Jerzy Sadurski 001

Mam pytanie

Co mogę poprawić?

Mogę to jakoś wyjustować? tam "imie i nazwisko org" - musi być?

okres pobytu w konspiracji 1940-1945 (można napisać jako lata służby) był ZWZ i AK - czy mogę to dodać czy muszę od nowa stworzyć? A tą cała resztę w służbie można usunąć? aby nie było tych rodzaj itp?

Michał Kornacki (dyskusja) 17:52, 26 sty 2021 (CET)

Poprawiłem wstęp - krótko Dodałem odnoszenia do innych wpisów na wikipedii

ALE Jak mogę udokumentować pracę zawodową? część jest w archiwach państwowych dałem dwa przypisy Jak coś mam świadectwa pracy tylko jak je pokazać wgrać?

Jak poprosić o cofnięcie usunięcia zdjęcia? Lub co zrobić aby ono wróciło lub jak je zrobić aby zostało przyjęte?

Ok to z pracą zawodową zobaczymy - ale wszystko jest w archiwach i mam też oryginały jak coś świadectw.

Jeśli chodzi o zdjęcie to co miałem umieszczone Plik:Przykład.jpg Plik:Jerzy Sadurski 001 (Jerzy Sadurski)

Plik:Jerzy Sadurski 001.jpg (mały)

Jest to zdjęcie własne, które już nie raz było publikowane Jak musimy napisać jakieś oświadczenie lub coś to zrobimy to.

Proszę o pomoc jak to zrobić aby umieścić je.

dostałem takie coś od Wikimedia commons

Wikimedia Commons does not accept derivative works of non-free works such as File:Jerzy Sadurski 001.jpg. It only accepts free content, which is images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Reproductions of copyrighted works are also subject to the same copyright, and therefore this file must unfortunately be considered non-free. For more information, please read Commons:Derivative works and Commons:Freedom of panorama. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk. The file you added has been deleted. If you believe that this file was not a derivative work of a non-free work, you may request undeletion.

A jest to zdjęcie Jerzego które jest własne i chciałbym je umieści na stronie tam gdzie było JAK Mogę to zrobić? Jakieś oświadczenie z podpisem lub coś? Michał Kornacki (dyskusja) 15:23, 28 sty 2021 (CET)

Mail

Jej, wysłałem na priwa. --Piotr967 podyskutujmy 14:44, 30 sty 2021 (CET)

moje bledy ortograficzne

czy moje bledy ortograficzne maja wplyw na to czy ludzie wrzucajam moje artykuly do wikipedi?

z powazaniem kaktusik123

Pytanie Mbrat71 (11:38, 1 lut 2021)

Dzień dobry :) Jak mogę zmienić mój nick? --Mbrat71 (dyskusja) 11:38, 1 lut 2021 (CET)

znowu ja

dzialam na urzadzeniu bez polskich znakow. czy to jakis wplyw ma na to jak o czyms napisze z bledem?

Pytanie Usagi.02808 (12:58, 8 lut 2021)

Witam, są jakieś zasady do jakich słów dodawać linki wewnętrzne? Dopiero zacząłem edytować strony i nie wiem gdzie szukać tutorialów. --Usagi.02808 (dyskusja) 12:58, 8 lut 2021 (CET)

Pytanie Marekjonikas (07:08, 9 lut 2021)

Dobrywieczor! Na stronie przeznaczonej mojemu ojcu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Mieczys%C5%82aw_Jonikas znajduje sie kilka fotografii, ktore zostaly dodane za moim pozwoleniem. Wowczas nie bylem swiadom, ze trzeba dodac zastrzezenia przed kopiowaniem. Niechcacy natrafilem na fotografie z tej strony oferowana na sprzedaz przez firme Alamy, ktorzy napewno zdobyli te fotografie bezprawnie kopiujac. Chcialbym dodac przy fotografii, ze prawa kopiowania sa zastrzezone. Chcialbym poprosic o rade jak to wykonac, bo nie znajduje takiej mozliwosci przy edytowaniu. Dziekuje za pomoc! Marek --Marekjonikas (dyskusja) 07:08, 9 lut 2021 (CET)

Dwie nowe strony

Czesc,

Dopisałem właśnie po korektach dwie nowe strony - o Macieju Samciku, dziennikarzu/blogerze i o jego portalu.

Bardzo proszę o pomoc wedycji i przejrzenie tych dwóch haseł.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Maciej_Samcik

https://pl.wikipedia.org/wiki/Subiektywnie_o_finansach

dziękuję Marcin

Odp:Jak dbać o jakość Wikipedii? Czy potrzeba nowych środków?

Odp:Jak dbać o jakość Wikipedii? Czy potrzeba nowych środków?

Cześć. Wyraziłeś brak zainteresowania tego typu dyskusjami, a jesteś jednym z aktywnych dyskutantów i wyrażaczy opinii. Jak to rozumieć? Nie gardłuję :) Jckowal piszże 22:55, 15 lut 2021 (CET)

Dziękuję Ci za celne sformułowanie krytyki odnośnie formy zawiązania przeze mnie dyskusji w Kawiarence. Przeczytałem to i przemyślałem. Wbrew temu, co mógłbyś przypuszczać, wybrałem taki kształt nie z zamiłowania do esejów, a raczej z przekonania (może mylnego?), że są tutaj osoby dużo bardziej kompetentne ode mnie w ustalaniu wniosków i doborze środków, ale przyjmuję Twoje argumenty. Wydaje mi się, że potrafiłbym zaproponować szereg rozwiązań korzystnych pod kątem niebezpieczeństw, o których pisałem. Bardzo szybkie blokowanie przestrzeni artykułów za buble merytoryczne lub redakcyjne (odblokować, kiedy delikwent wykaże się w brudnopisie). Całkowita rezygnacja z automatycznego przyznawania uprawnień, DA lub 5 Czywieszy jako warunek na samoprzeglądającego, dodatkowo 150 poprawnych anulowań edycji na OZ jako warunek na redaktora, ostra weryfikacja dotychczasowych. Wikietykieta jako środek rozwoju Projektu, nie cel sam w sobie, krytyka osobista wandali lub osób niezdolnych intelektualnie do rozwijania Wikipedii karalna tylko wówczas, gdy może realnie szkodzić naszemu wizerunkowi na zewnątrz. Znacząca redukcja TT, intensywny rozwój projektów typu Batuta. Wdrożenie przez WMPL indywidualnego wsparcia dla walczących z niedoróbstwem (forma do przemyślenia; ja się nie wysuwam, ale kilku osobom by się przydało). To tak na szybko. Myślisz, że powinienem to dopisać w Kawiarence? Naprawdę jestem ciekaw Twojej opinii. Marcowy Człowiek (dyskusja) 00:29, 16 lut 2021 (CET)

@Marcowy Człowiek – z punktu widzenia optymalizacji procesów :) chyba lepiej byłoby, by nie wysuwać (zwłaszcza w tym kontekście – tak tematu rozmowy, jak i innych pomysłów o których tu wyżej piszesz) tu i teraz postulatu rezygnacji z przyznawania uprawnień przez bota. Tzn. jest to ze wszech miar słuszna i potrzebna sprawa (sam wielokrotnie to podnosiłem, spotkało się to... z brakiem reakcji), ale obawiam się, że wpisywanie tego w narrację "podwyższania progu wejścia" (której skąd inąd nie krytykuję) mogłoby ten pomysł "uwalić". A moim zdaniem warto go po prostu kiedyś zrealizować ;) Pzdr! Nedops (dyskusja) 00:46, 16 lut 2021 (CET)

Sam widzę, że zamiast spójnych rozważań nad przedstawionym problemem zrobiła się krętwa i plątanina, co zresztą powinienem był przewidzieć. Kiedy następnym razem przyjdzie mi na myśl zawiązywanie dyskusji, z pewnością wspomnę Twoje rady. Odnośnie propozycji, która szczególnie Ci się nie podoba, rzeczywiście nie sformułowałem jej najzręczniej. Zwyzywanie kogokolwiek (przykładowo: Caps Lockiem od niższych naczelnych i naśladowców Edypa) godzi w profesjonalny wizerunek Wikipedii, jak ja go rozumiem, choćby nie zainteresował się tym pies z kulawą nogą. Miałem na myśli wyłącznie ukrócenie patologicznej sytuacji, w której mamy sobie na przykład redaktora Wikipedii (uprawnienia, rzecz jasna, przyznane automatycznie), redaktor notorycznie popełnia na przykład żałosne NPA (wstawia tłumaczone autotranslatorem teksty z anglojęzycznych blogów), ale nie możemy go we wniosku na PdA zgodnie z prawdą nazwać złodziejem i analfabetą, bo to my otrzymamy blokadę, a nie on. Dyskutowanie o poszczególnych edycjach zamiast o całokształcie edytora służy w takich przypadkach głównie wpajaniu fałszywego przekonania, że każdy jest w stanie i chce poprawić swój profil działalności. Przypuszczam, że po takim uzupełnieniu propozycja byłaby dla Ciebie bardziej akceptowalna, choć trzeba by jeszcze nad nią popracować, aby uzyskała krótką i spójną formę. Przy okazji, @Nedops – dziękuję za poradę strategiczną! Gorąco pozdrawiając Was obu, Marcowy Człowiek (dyskusja) 16:13, 16 lut 2021 (CET)

Biogram Iwony Szmelter - pytania generalne o kategorie, podzial, zdjecia

Drogi Przewodniku,

jestem początkującą osobą, która chciałaby zamieścić biogram mojej promotorki - wybitnej profesor. Sama mam biogram na Wikipedii (Joanna Kiliszek), ale redagował go mój przyjaciel. Nie potrafię napisać biogramu od początku, nie wiem jak załączyć zdjęcia. Linki do uwiarygodnienia - zbieram. Pytanie w jakiej kategorii powinnam umieścić ten biogram, jak podzielić to na działy: życiorys, lista publikacji, wystaw i biografia. Przepraszam, jeśli zadaję podstawowe pytania - doczytam. Serdecznie dziękuję za pomoc i czekam, bardzo dziękuję za poświęcony mi czas, Joanna Kiliszek --Joki Berlin (dyskusja) 23:54, 17 lut 2021 (CET) 17.02.2021 g. 23:53 Oto biogram: Iwona Małgorzata Szmelter - polska konserwator dzieł sztuki, profesorka Akademii Sztuk Pięknych w Warszawie, artystka konserwatorka dzieł sztuki, akademicka nauczycielka i badaczka. Zyciorys Pracuje od 1981r. na Wydziale Konserwacji-restauracji Dzieł Sztuki w Akademii Sztuk Pięknych w Warszawie, gościnnie od 1997 r. na Podyplomowych Studiach Muzeologicznych na Uniwersytecie Warszawskim oraz od 2013 r. na Uniwersytecie im. M. Kopernika w Toruniu. Specjalizacja - historia i teoria ochrony dziedzictwa sztuk wizualnych, metodologia i praktyka konserwacji-restauracji malarstwa na podłożach ruchomych, ochrona sztuki nowoczesnej i współczesnej wraz z konserwacją-restauracją i różnorodną rekonstrukcją. Edukacja: ukończyła Uniwersytet im. Mikołaja Kopernika w Toruniu, Wydział Sztuk Pięknych, magisterium w specjalizacji „konserwacja malarstwa i rzeźby polichromowanej” 1976, asystent-adiunkt w Muzeum Narodowym w Warszawie 1976-80;- studia podyplomowe na Uniwersytecie „La Sapienza” 1981 oraz staż w Istituto del Restauro w Rzymie 1981; stanowisko naukowo-dydaktyczne na WKiRDS w ASP w Warszawie od 1981 do dzisiaj; doktorat 1987; habilitacja 1991; tytuł profesora nauk o sztukach plastycznych z nominacji Prezydenta Rzeczypospolitej w 1994; profesor zwyczajny dr hab. 2001; profesor badacz (scholar profesor) w Getty Research Institute w Los Angeles w 2007.

Pytanie Anna Poznań (10:43, 20 lut 2021)

Witam. Chciałam uzupełnić dane w nowej wersji Czesław Sadowski malarz. Czesław Sadowski był moim Wujkiem. Ożenił się z siostrą mojego Taty , Stefanią z Kotkowiakow Sadowska. Chciałam też dodać kilka portretów. W nowej wersji ten wątek jest pominięty. Pomoże mi Pan? 🙂 Serdecznie pozdrawiam Anna Małdzińska z d. Kotkowiak --Anna Poznań (dyskusja) 10:43, 20 lut 2021 (CET)

Zmienienie koloru w infoboksie

Ja próbuję wpisać coś takiego

{{infobox tytuł
 | <span style="color: Green">{{{nazwa}}}</span>
 |kolor = lightblue;
}}

to daje mi coś takiego

|+ class="naglowek" style="background-color:lightblue;; color:#000000;" |

{{{1}}}

|-

A jak spróbuję to

{{infobox tytuł
 | {{<span style="color: Green">{{{nazwa}}}</span>}}
 |kolor = lightblue;
}}

to daje mi coś takiego

|+ class="naglowek" style="background-color:lightblue;; color:#000000;" |

{{{{{nazwa}}}}}

|- Chciałem się spytać, jak usunąć te dwie niepokoloroane klamry?

Pytanie Korafi (15:11, 22 lut 2021)

czesc, nie wiem jak przypisać mój artykuł do kategorii. jak to zrobić? --Korafi (dyskusja) 15:11, 22 lut 2021 (CET)

Growth team newsletter #17

Witamy w siedemnastym wydaniu newslettera zespołu Growth!

Celem zespołu Growth jest praca nad zmianami w oprogramowaniu, które pomogą pozyskiwać nowych użytkowników w projektach Wikimedia o średnim rozmiarze.

Zadania strukturyzowane

Dodaj link: nasz zespół kontynuuje prace nad pierwszym zadaniem strukturalizowanym, które zmieni procedurę dodawania linków do artykułów i wesprze nowicjuszy algorytmem do wyszukiwania słów, które można by podlinkować.

Dodaj ilustrację: mimo że jesteśmy w trakcie opracowywania pierwszego zadania, myślimy już nad następnym. "Dodaj ilustrację" to zadanie strukturalizowane, w którym nowicjusze będą mieli sugerowane ilustracje z Wikimedia Commons, które mogliby dodać do artykułów bez ilustracji. To ambitny pomysł z wieloma szczegółami do przemyślenia. Dowiedzieliśmy się już wielu rzeczy od członków społeczności i zachęcamy do spojrzenia na stronę projektu oraz do dołączenia do dyskusji.

Idziemy dalej: kolejne wiki dostaną nowe funkcje

W listopadzie opublikowaliśmy analizę wpływu narzędzi dla nowicjuszy. Ogłosiliśmy, że narzędzia od Growth wraz z funkcją "zadania nowicjuszy " spowodowały wzrost liczny edycji dokonanych przez nowicjuszy. Na podstawie tych wyników uważamy, że każda wersja językowa Wikipedii powinna zaimplementować te funkcje.

Zaczęliśmy kontaktować się z kolejnymi wersjami językowymi celem wprowadzenia nowych funkcji. Ostatnio wprowadzono je na bengalskojęzyczną Wikipedię, a wersje w językach duńskim, tajskim, indonezyjskim i rumuńskim otrzymają je już wkrótce. Skontaktuj się z nami jeżeli masz pytania związane z wdrażaniem.

Poszukujemy tłumaczy, którzy przetłumaczą interfejs. Tłumaczenie odbywa się na Translatewiki.net (wymaga to założenia konta; konto Wikimedia nie obejmuje tego serwisu). Zachęcamy też społeczności, które wdrożyły już narzędzia, aby sprawdzały nowe tłumaczenia. Kliknij tutaj aby tłumaczyć.

Testowanie wariantów

Jak wspomniano w poprzednim wydaniu newslettera, przeprowadziliśmy test dwóch wariantów strony domowej nowicjusza, który miał pomóc wybrać wersję, która doprowadza do zwiększenia liczby użytkowników, którzy podejmą się wykonywania sugerowanych edycji. Ukończyliśmy eksperyment i odkryliśmy, że jeden z wariantów zachęca do większej liczby edycji na urządzeniach stacjonarnych podczas gdy drugi z nich zwiększa liczbę edycji z urządzeń mobilnych. W związku z tym, wdrożymy najlepsze warnianty odpowiednio dla każdej platformy.

Wiadomości dla wikiprzewodników

Panel wikiprzewodnika: przeprowadziliśmy rozmowy z wikiprzewodnikami z kilku wersji językowych w związku z planami wdrożenia panelu wikiprzewodnika, który pomoże obserwować postępy podopiecznych. Zachęcamy wszystkich wikiprzewodników do podzielenia się swoimi przemyśleniami na temat narzędzi, które mogą im pomóc.

Magiczne słowo: dostępne jest teraz magiczne słowo, {{#mentor}}, do wyświetlania wikiprzewodnika przypisanego do danego nowicjusza. Można je wykorzystać na przykład w komunikatach powitalnych albo userboksach.

Pytania z panelu pomocy trafiają do wikiprzewodników: na większości wiki pytania wpisane w panelu pomocy umieszczane są na stronie pytań nowicjuszy. Na czeskojęzycznej Wikipedii spróbowaliśmy ze skonfigurowaniem tego okna tak, aby wysyłało pytania do przypisanego przewodnika. Ułatwia to doświadczenia nowicjusza i spowodowało zwiększenie liczby zadawanych pytań o około 30%. Teraz spróbujemy tak zrobić na Wikipediach w językach arabskim, bengalskim, francuskim i wietnamskim jako domyślne ustawienie.

Newsletter zespołu Growth przygotowany przez zespół Growth rozsyłany przez bota • Wyraź opinię • Subskrybuj lub wypisz się.

17:03, 3 mar 2021 (CET)

Skreślenie

Nie obchodzi mnie, że skreśliłeś części, które uważasz za obraźliwe, droga wolna. Ale dlaczego też skreśliłeś ten fragment: "Już właśnie nawet taki Korwin i jego "ru-ru-rurkowce" czy "kobiety nie powinny głosować, bo mają za małe IQ" miały arguably dużo większy oddźwięk, i to nawet patrząc na wpływ na kulturę (ilu to gimbusów słyszałem kopiujących jego wypowiedzi bezmyślnie jako prawdę objawioną xd). A może zrobimy też artykuł o słowach Dudy, w których nazwał LGBT ideologią, a nie ludźmi, z czego wybuchła dyskusja podczas wyborów prezydenckich, a teraz nikt już o tym nawet nie pamięta, bo też po co mieliby, skoro to tylko chwyt PR-owy."? Przecież to jest główna część mojego argumentu, specjalnie porównuję ten cytat do innych cytatów o podobnej historii, żeby pokazać, dlaczego bezsensowne jest tworzenie tego typu artykułów. Proszę o cofnięcie skreślenia tego fragmentu, bo jest jak najbardziej merytoryczny. A jak się z nim nie zgadzasz, to podaj mi kontrargument w dyskusji, zamiast tak samowolnie skreślać moją wypowiedź. ~Shumkichi ^{napisz wiadomość} 17:25, 3 mar 2021 (CET)

Quickstatements i odznaczenia

Cześć, zauważyłem że uporządkowałeś wczoraj na WD kwestię odznaki "Zasłużony Działacz Kultury" poprzez Quickstatements. Robię obecnie podobne rzeczy, więc chciałem poprosić/zapytać Cię jako bardziej doświadczonego o parę rzeczy:

1. Czy masz zamiar w najbliższym czasie wpuszczać jakieś konkretne kategorie odznaczonych do QS? Pytam dlatego, aby przypadkiem nie zderzyć się z Twoimi edycjami albo nie przygotowywać jakiejś listy na darmo

2. Zauważyłem, że nie dodajesz do komendy add source daty dostępu (P813). Czy jeśli ja tak robię, to moja edycja jest błędna i powinienem odpuścić sobie na przyszłość dodawanie P813 z dokładną datą, czy też obydwie formy dodawania tego statementu są poprawne?

3. Widzę też, że bezbłędnie używasz batchy ("zbiorów"?). Chciałbym na przyszłość przerzucić się na nie z komend V1, bo to bezpieczniejszą forma umożliwiająca masowe cofnięcie zmian w przypadku pomyłki. W związku z tym mam do Ciebie prośbę: czy mógłbyś w wolnej chwili przekopiować mi na moją stronę dyskusji wartości z dwóch pierwszych wierszy z pliku CSV, którego używałeś do edycji takiej jak np. ta?. Pomoże mi to zrozumieć dokładniej składnię, jakiej muszę tam użyć i przy okazji nauczyć się czegoś nowego.

Z góry dziękuję za Twoją pomoc i pozdrawiam Archivald. (dyskusja) 20:18, 3 mar 2021 (CET)

Bardzo dziękuję Ci za odpowiedź i pomoc. Z wielką chęcią "pójdę" na to szkolenie z WD; gdybym się do Ciebie nie zgłosił, zapewne nie miałbym pojęcia, że coś takiego w ogóle będzie miało miejsce (może warto byłoby nagłośnić temat). Archivald. (dyskusja) 21:16, 3 mar 2021 (CET)

pytanie o hasło i o przeglądanie edycji

Cześć Piastu,

znalazłam Twojego maila na stronie Przewodników i piszę, a nuż a widelec znajdziesz chwilę i przeczytasz, kto wie.

Edytuję od końca zeszłego roku. Zawsze kolejne edycje były sprawdzane dosyć szybko. Ale przy ostatnim haśle, które edytowałam, widnieje tekst, że "wersja przejrzana została oznaczona 25 listopada 2020 r." (a w ramce: "Ten artykuł od 2012-04 wymaga zweryfikowania podanych informacji.") Wiem, że już nie można zgłaszać próśb o przejrzenie pojedynczych artykułów, ale może jest jakaś reguła, która rządzi kolejką artykułów do przeglądnięcia? Można do kogoś (choćby nawet do bota...) się uśmiechnąć jakoś o przejrzenie zmian?

Rzecz dotyczy artykułu o tradycyjnej sztuce walki, obecnej w Polsce od trzydziestu lat. W polskojęzycznej Wikipedii styl występuje pod nazwą pod którą nikt z ćwiczących nigdy w Polsce go nie używał ani nie używa; w transkrypcji, która jest tytułem artykułu, nie występuje też w dostępnej polskojęzycznej bibliografii.

Zaczęłam zmieniać artykuł, dodałam źródła, nieco rozwinęłam treść, zamierzam rozwinąć bardziej, ale niestety nie mogę zmienić samego tytułu. Gdzieś czytałam, że zmienia się tytuł w momencie przeniesienia całego artykułu na inną stronę, ale może jest jakiś inny sposób, żeby zmienić sam tytuł? Nie chcę tworzyć konkurencyjnej strony o właściwej i użytecznej nazwie, żeby nie stwarzać chaosu.

Tu jest adres:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Cailifoquan

Będę Ci niezwykle wprost zobowiązana za pomoc z tym tytułem, przede wszystkim. Rzecz mi leży na sercu, bo w Wikipedii w innych językach to hasło jest pełniejsze a zastosowana w hasłach nomenklatura zgodna z używaną faktycznie.

Pozdrawiam serdecznie! Kirgizja (dyskusja) 15:13, 4 mar 2021 (CET)

Odp: pytanie o hasło i przeglądanie edycji.

Odp:pytanie o hasło i o przeglądanie edycji

Hej, jestem Ci bardzo wdzięczna za pomoc i szybką odpowiedź.

1. Trafiłam na zamkniętą stronę zgłaszania próśb o przejrzenie zmian, stąd pytanie.
2. Z botem to żart był ;);
3. Tak, zdaję sobie sprawę, że artykułów do przejrzenia jest mnóstwo;
4. To jeszcze garść pytań, skoro jesteś taki miły i rozjaśniasz mroki mej niewiedzy:
   1. Pytanie: "Część zmian jest nieuźródłowiona..." - wszystkie moje zmiany mają swoje źródło w książce podanej w bibliografii, i na stronach internetowych organizacji, ale określenie "nieuźródłowiona" dotyczy braku odnośników, czy tak? Określenia wartościujące - chodzi o słowo "wybitny" m.in. - to dosłowny cytat stamtąd właśnie, ale z kwiatów rezygnujemy, zgadza się?
   2. Pytanie: Doktor" z dużej i inne tego typu historie też są wzięte ze źródeł. Czy zastosować cytat, czy uznać, że encyklopedyczność hasła jest zasadą nadrzędną i nie bawić się w cytowanie? (Racja, linki zewnętrzne były tu z nadgorliwości i są niezgodne ze standardem, pójdą gdzie indziej).
   3. Pytanie: "Zasady moralne" też pochodzą z książki. Czy, żeby nie zaśmiecać tekstu odnośnikami co dwie linijki, ma sens zawrzeć przypis w nagłówku całego podrozdziału? Jak w haśle: https://pl.wikipedia.org/wiki/Karate
   4. Wyjaśnienie: To nie katalońskie a kantońskie tłumaczenie. Ta informacja ma i formę i treść opartą na anglojęzycznym haśle, bo spadkobierca stylu mieszka w Australii i to m.in. ludzie z jego szkoły stworzyli artykuł w anglojęzycznej Wikipedii. Poprzednia wersja artykułu polskiego nie miała żadnych przypisów, za to sporo chaosu wielojęzycznego na wstępie. Chaos utrudnia czytanie. Dlatego taka inspiracja, bo sposób na przeniesienie chaszczy do przypisu wydał mi się sensowny. Przyjmuję do wiadomości, że polskojęzyczną Wikipedią rządzą inne zasady, niż anglojęzyczną. Zastosuję się do Twoich sugestii, dzięki.
   5. Rozumiem.
   6. Tak, o to mi chodziło. Chcę przenieść pod właściwą nazwę bez utraty historii edycji, wieloletniej. Dzięki za linka.
   7. Jest 16 stron linkujących z Wikipedii, więc nie majątek zmienić to linkowanie, ale zostaje nieznana bliżej ilość z innych zakątków internetu, dlatego przekierowanie się zostawia, nawet jeśli artykuł pierwotny jest mylący. Czy tak?
   8. Dobrze.

Bardzo Ci dziękuję za poświęcony czas. Kirgizja (dyskusja) 19:35, 4 mar 2021 (CET)

Pytanie Bożkowa (08:25, 5 mar 2021)

Dzień Dobry. Prawda jest taka: 30 kwietnia 1986r., z aktywnym udziałem m.in. prof. Krystyny Bożkowej, w telewizji polskiej wyemitowano audycję o nieszkodliwości dla dzieci i kobiet ciężarnych przemieszczającej się nad Polską radioaktywnej chmury znad Czarnobyla. Ohydne kłamstwo, uspokojone matki wyszły z dziećmi na spacer. Ciężarne też. Tymczasem nad Polską przechodziła chmura śmierci, o czym p. Bożkowa wiedziała. Prawda to podstawa wikipedii. Dlaczego nie mogę wprowadzić tej informacji? Pzdr, Michal Jasab. --Bożkowa (dyskusja) 08:25, 5 mar 2021 (CET)

Jak edytować

Jak edytować dany artykuł, bo jak wchodze tam, gdzie się edytuje, to są jakieś kody. Nie wiem co potem. Chciałbym się dowiedzieć. Rosjaninowie (dyskusja) 17:08, 8 mar 2021 (CET)

Pytanie od użytkownika Sailor of the North na Wikipedysta:Sailor of the North/brudnopis (04:29, 11 mar 2021)

Dzień dobry. Proszę o pomoc w opublikowaniu mojego pierwszego artykułu na Wikipedii. --Sailor of the North (dyskusja) 04:29, 11 mar 2021 (CET)

Przeniesienie artykułu z brudnopisu - konto założone kilka godzin temu

Szanowny Panie,

Czy mógłby Pan pomóc mi w przeniesieniu mojego hasła "Marco Patricelli" (istnieje już w IT, FR, EN) z brudnopisu do zbioru Wikipedii? Ewentualnie czy mógłby Pan pomóc mi skierować prośbę do administratora? To moje pierwsze kroki w Wiki, ale artykuł w brudnopisie wydaje mi się gotowy do publikacji.

Pozdrawiam Szymon Wojtasik

Poprawiony brudnopis Mikołaj Toczko

Witam! Serdecznie dziękuję za pomoc i uwagi co do poprawek w tym artykule. . Poprawiki zostały naniesione, jednak mimo nie usuwania pustych rubryk w infoboxie, wciąż się on psuje. Czy mogę go naprawić w jakikolwiek inny sposób tak, aby artykuł nadawał się do publikacji? Pozdrawiam! Jebejev (dyskusja) 10:56, 12 mar 2021 (CET)

Pytanie MarcinKaczanowski (18:10, 14 mar 2021)

Witam Marcin z tej strony. Napisalem swoj pierwszy artykul o pisarce japonskiej na Wiki. Opublikowalem go, ale nie pokazuja sie w pasku inne jezyki, ktore juz wczesniej byly. Jak to sie dodaje? --MarcinKaczanowski (dyskusja) 18:10, 14 mar 2021 (CET)

nowy artykuł

Witam jestem zupelnie nowy tutaj i sprobowalem napisac pierwszy artykul bez zadnego przygotowania. Z tego powodu wyladawal potem w moim brudnopisie. Ale sie nie poddam i prosze o pomoc. Czy moglbys zerknac na ta krotka biografie pisarki japonskiej i poprawic jak sie da? Pisze z Tokio wiec juz noc i ide spac. Dzieki!!!! Marcin

Pytanie PeterPanszczyk (06:35, 15 mar 2021)

Hello! Potrzebuje dodać pare informacji o mojej rodzine zwiazane z dolina Panszczyki, chcialbym takze dodac English tlumaczenie. Dziekuje z gory za pomoc! Peter Panszczyk --PeterPanszczyk (dyskusja) 06:35, 15 mar 2021 (CET)

Prośba o pomoc

Serwus. Dwukrotnie umieściłem już tekst o Szkolnym Klubie Turystyczno - Krajoznawczym PTTK DREPTAKI - i dwukrotnie zarzucono albo nieencyklopedyczność albo chęć promocji. Niestety nie otrzymałem informacji ani wskazówek konkretnych - czego konkretnie dotyczą te zarzuty. Chciałbym zatem skorzystać z pomocy, bo trudno rozmawiać z kimś, kto w mojej opinii krytykuje dla krytyki bez podania konkretów.

SZKOLNY KLUB TURYSTYCZNO - KRAJOZNAWCZY PTTK DREPTAKI Założony we wrześniu 2004 roku przy Szkole Podstawowej z Oddziałami Integracyjnymi nr 30 im. Powstańców 1863 przy ul. Kawęczyńskiej 2 na warszawskiej Pradze Północ. Organizacyjnie przynależy do Oddziału Stołecznego PTTK im. Aleksandra Janowskiego w Warszawie. Opiekunowie Klubu: - Radosław J. Potrac - prezes SKKT(od 2004) - Agnieszka Jank Soporowska (od 2004 do 2009) - Wioletta Kłos (od 2009) - Małgorzata Wojtaś (od 2018) - Agnieszka Siekan (od 2018) Otrzymane nagrody i wyróżnienia: Organizator Godny Polecenia PTTK i POT - 2017, 2018 Odznaka Honorowa "Za Zasługi dla Turystyki" Ministerstwo Sportu i Turystyki- 2019 (legitymacja nr 5659 z dnia 19.04.2019) Najlepszy SKKT województwa mazowieckiego - 2014/2015 oraz 2015/2016.

Działalność Klubu: Od 2014 roku zorganizowano: tutaj powinna się znaleźć tabelka umieszczona poprzednio (występuje na stronie everybodywiki)

Działania organizowane są z myślą o osobach z niepełnosprawnością, znajdujące się w trudnej sytuacji materialnej i społecznej - zatem nieodpłatne i otwarte dla wszystkich chętnych. Najciekawsze inicjatywy, to: - spacery historyczne (Śladami Powstania Styczniowego, Listopadowego, Warszawskiego) - spacery literackie (Śladami Henryka Sienkiewicza, Literatów i Literatek Polskich) - spacery związane z Ochroną Praw Dziecka i historią ludności żydowskiej (Śladami Janusza Korczaka, Śladami Dzieci Warszawy) - wycieczki fortyfikacyjne i jaskiniowe dla osób z niepełnosprawnością.

Młodzieżowi członkowie Klubu wraz z opiekunami przyznają od lat Odznakę Honorową "Za Zasługi dla SKKT DREPTAKI" osobom wspierającym promocję wśród dzieci i młodzieży turystyki, krajoznawstwa oraz zaangażowanym w ochronę Praw Dzieci. Niektórzy wyróżnieni: Marek Michalak – Rzecznik Praw Dziecka, Adam Struzik – Marszałek Województwa Mazowieckiego, Adam Buława – Dyrektor Muzeum Wojska Polskiego, Dariusz Stola – Dyrektor Muzeum Historii Żydów Polskich Polin, Jan Ołdakowski – Dyrektor Muzeum Powstania Warszawskiego, Beata Michalec – Wicedyrektor Muzeum Niepodległości w Warszawie, Renata Marut – Prezes Towarzystwa Przyjaciół Warszawy.

Musiałem pousuwać linki z odnośnikami. Poproszę o uwagi, pomysły i pomoc. Wyjątkowy klub, fajni ludzie działający społecznie na rzecz dzieci i wart uwiecznienia w WIki.

Straszny błąd w biogramie Michała Romera. Udał się do Kowna z misją do Litwinów PRZED oswobodzeniem Wilna od bolszewików, a nie "po zajęciu Wilna przez WP"

Patrz publikacje J.Ochmańskiego , P. Łossowskiego czy moje Pozdrawiam Joanna Gierowska-Kałłaur

• Nie posiadam tych publikacji, więc nie mogę na ich podstawie wprowadzić zmian do artykułu. Ale Wikipedię może edytować każdy, zachęcam. Proszę pamiętać o źródłach, tak by czytelnicy wiedzieli, gdzie mogą zweryfikować zawarte w artykułach informacje. Źródła najlepiej umieszczać w postaci przypisów. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 14:35, 16 mar 2021 (CET)

Pytanie MarcinKaczanowski (05:38, 16 mar 2021)

Czesc Czy ja to juz moge opublikowac na Wikipedii. To moj pierwszy art i za duzo nie wiem jak to wszystko dziala. PozdrawiamMarcinKaczanowski (dyskusja)

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:MarcinKaczanowski/Kuniko_Muk%C5%8Dda --MarcinKaczanowski (dyskusja) 05:38, 16 mar 2021 (CET)

Pytanie od użytkownika MarcinKaczanowski na Dyskusja wikipedysty:Piastu (15:10, 16 mar 2021)

Czesc Piastu a mozesz mi pomoc to sformatowac i przeniesc gotowe z brudnopisu? --MarcinKaczanowski (dyskusja) 15:10, 16 mar 2021 (CET)

poprawiony szablon "artysta muzyczny infobox"

Witam, Serdecznie dziękuję za odpowiedź odnośnie tego artykułu. Udało mi się naprawić infobox i uwzględniłem wszystkie wymienione przez Pana wcześniej poprawki. Mam nadzieję, że teraz artykuł nadaje się do publikacji. Proszę o weryfikację. Pozdrawiam Jebejev (dyskusja) 20:12, 16 mar 2021 (CET)

Tworzenie Strony

Witam Serdecznie, przychodzę z prośbą o pomoc , ponieważ bardzo chciałbym stworzyć stronę na wikipedii dotyczące pewnego zagadnienia , jednak nie wiem jak dodawać choćby tabelki , zdjęcia czy odnośniki. Bardzo chciałbym się nauczyć tego , bo bardzo chcę tworzyć artykuły które jeszcze bardziej uformują stronę.

(JoshBell45 (dyskusja) 20:52, 16 mar 2021 (CET))

Pytanie PeterPanszczyk (21:10, 16 mar 2021)

Hey Piastu, Dzieki za kontakt. Ostatnie moje 2 edycje do: Dolina Panszczyca I Hala Pansczyca zostały odrzucone. Mam na imię Slawomir Piotr Panszczyk, syn Władysława, dziadek Jozef z Białego Dunajca. Jestem potomkiem górskich właścicieli ziemskim, moja rodzina otrzyma spadek za te ziemie. Ja obecnie mieszkam w NYC, mój brat w Lubinie a jego dzieci w Krakowie i potrzebuje dodać te informacje bo jak narazie jest tylko o Zakopane, gdzie zyja przodkowie a to nie cala prawda. Ja i mój brat planujemy przekazać donation dla Tatrzanki Park Narodowy i dlatego te informacje musza nie znalezc na tych dwóch stronach zanim to nie odbędzie. Ponadto potrzebuje aby te 2 artykuły były dostępne w wersji English, jak narazie jest tylko wersja Niemiecka i Slowacka. I can translate myself btw. Dziękuję i czekam na odpowedz. --PeterPanszczyk (dyskusja) 21:10, 16 mar 2021 (CET)

M.E.A.T.

Strona M.E.A.T. została usunięta niesłusznie - gra jest jak najbardziej wydana.

https://store.steampowered.com/app/1316160/MEAT_RPG/?l=polish

(zgodnie zresztą z podaną w artykule datą).

Proszę o przywrócenie i zatwierdzenie artykułu.

• Artykuł M.E.A.T. nie jest usunięty. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 14:45, 19 mar 2021 (CET)

M.E.A.T. 2

Przy okazji proszę o zatwierdzenie artykułu o autorach gry. Wszystkie źródła wyczerpują temat.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Trippin_Bears

• Artykuł Trippin Bears jest przejrzany — nie ma tam czego zatwierdzać, pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 14:46, 19 mar 2021 (CET)

Pytanie od użytkownika Kornichon na Shin-Ei Animation (09:30, 20 mar 2021)

Chciałbym dodać nowe anime Pui Pui Molcar nadawane od 2021 roku. Czy mogę je wpisać? --Kornichon (dyskusja) 09:30, 20 mar 2021 (CET)

Pytanie od użytkownika Kornichon na Shin-Ei Animation (09:37, 20 mar 2021)

Cześć, Dopisze to anime. Najwyżej mi skasujecie. Kornichon --Kornichon (dyskusja) 09:37, 20 mar 2021 (CET)

Pytanie Anonimekk (18:17, 22 mar 2021)

hej potrzebuje pomocy --Anonimekk (dyskusja) 18:17, 22 mar 2021 (CET)

Pytanie Darian360 (11:54, 24 mar 2021)

Cześć. Zaczynam dopiero, ale pewnie to wiesz :) Mam prośbę o spojrzenie na edytowane hasło https://pl.wikipedia.org/wiki/Kurier_Szczeciński . Poprawiłem treść i poprawność (mam nadzieję) odnośników. Poproszę o uwagi lub wskazówki, jeśli nie jest to zbyt duży zakres prośby. Pozdrawiam --Darian360 (dyskusja) 11:54, 24 mar 2021 (CET)

Pytanie od użytkownika Psestem na Dyskusja wikipedysty:Psestem (12:30, 24 mar 2021)

Staram się rozbudować hasło STEM oraz stworzyć hasło Polskie Stowarzyszenie Edukacji STEM, do którego byłby odnośnik na stronie hasła STEM. Próbuję to zrobić, nie wiem, czy te próby są przez Adminów widoczne.... Chciałbym dodać logo, nie wiem, jak. Co jeszcze powinienem podać, aby uwiarygodnić i usystematyzować wpis? --Psestem (dyskusja) 12:30, 24 mar 2021 (CET)

Jerzy Sadurski - zdjęcie c.d

Mam pytanie

Wstawiałem zdjęcie do artykułu Jerzy Sadurski Następnie zostało usunięte przez użytkownika MaSur

Po kontakcie z użytkownikiem wysłane zostało oświadczenie na Commons z podpisem i całą procedurą przez Właściciela zdjęcia.

Wstawiłem je ponownie i dodatkowo zapytałem czy już jest OK Użytkownik MaSur odpisał że oznaczył sobą i że będzie Ok

Wchodząc dziś znowu nie ma zdjęcia :( a zależy mi aby ono było Co mogę zrobić lub i jak zrobić aby ono zostało na stałe? Michał Kornacki (dyskusja) 13:59, 30 mar 2021 (CEST)

Pytanie Hwanghyunjinv (19:36, 6 kwi 2021)

Hej, jak mam wstawic moją prace na publiczną? --Hwanghyunjinv (dyskusja) 19:36, 6 kwi 2021 (CEST)

prośba ws uzupełnienia biogramu

Szanowny Panie, byłbym bardzo wdzięczny za pomoc w uzupełnieniu mojego biogramu w Wikipedii o 2 zaproponowane w lutym br. informacje, których nadal w aktualnej wersji tam nie widzę. Chodzi o:

1) 1 zdanie o zainteresowaniach naukowych (z 13.02.br.). Powiela ono właściwie info zawarte w moim profilu na stronie Wydziału UW (stosowny link podany jest już w Wikipedii po Przypisach). Czy tu też wymagany byłby dodatkowy przypis?

2) 4 zdania o aktywnościach naukowych (z 12.02.br.). Zastanawiam się czy koniecznie i jakimi przypisami należałoby ewentualnie opatrzyć te dane - czy linkami do wszystkich wymienionych tam instytucji: NIAS (w tym przypadku: www.nias.knaw.nl/fellow/aniol-w/), PAN, IZ itp.?

Będę zobowiązany za wsparcie i przesyłam wyrazy szacunku - prof. Włodzimierz Anioł 195.182.51.10 (dyskusja) 17:40, 12 kwi 2021 (CEST)

Spróbuję pomóc w miarę możliwości.

Jeśli dobrze rozumiem chodzi o biogram: Włodzimierz Anioł. Historia jego edycji (każda najdrobniejsza zmiana) jest dostępna tu: [18]. Każda edycja jest opisana datą i godziną, ma podaną autorkę, bądź autora (a w przypadku użytkowników nie posiadających kont, llub nie zalogowanych na nie adres IP, z którego edytują). Pozwala też zobaczyć zmiany dokonane w każdej edycji (link 'poprz.') i różnicę w stosunku do wersji aktualnej (link 'bież.').

Z tej historii wynika, że anonimowo dokonano trzech zmian, 4. 12. i 13. lutego; wszystkie one zostały wycofane przez użytkownika PG z powodu braku źródeł 14. marca, natomiast 19. marca użytkownik H.Rabiega przywrócił informację o książkach, podając za źródło serwis orcid.org. Tak więc faktycznie, informacji dodanych 12. i 13. lutego nie ma w obecnej treści artykułu.

1. informacja o zainteresowaniach naukowych – skoro faktycznie znajduje się na stronie wydziału UW i skoro ta strona jest już wykorzystana jako przypis w innym miejscu artykułu, to nic prostszego, trzeba po prostu przypis wykorzystać ponownie (nie tworząc go raz jeszcze, to nie miałoby sensu). Technicznie wykonuje się to nadając pierwotnemu przypisowi nazwę, a później używając go ponownie na podstawie tej nazwy. Nie wdając się natomiast w technikalia, można to zrobić za pomocą edytora wizualnego. Jest to opisane na stronie pomocy Pomoc:Przypisy w sekcji 'Używanie istniejącego przypisu'. Proszę spróbować, i w razie problemów dać znać.
2. aktywności naukowe – tu widzę głównie historię zatrudnienia; jeśli nie ma tego zebranego na jakiejś jednej stronie, to faktycznie, trzeba będzie każde stanowisko uźródłowić osobno, np. stroną danej instytucji czy urzędu.

pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 21:22, 12 kwi 2021 (CEST)

Pytanie Polskikomuch21 (16:27, 17 kwi 2021)

jak moge dodać własny artykoł o państwie --Polskikomuch21 (dyskusja) 16:27, 17 kwi 2021 (CEST)

Przemysław Klima - Poprawki oraz prośba o przeniesienie.

Witam,

Zastosowałem się do poprawek zasugerowanych przez Ciebie w moim artykule. Czy taka forma jest akceptowalna? Czy należy coś dodać/zmienić?

Pozdrawiam, SzSzymon217 (dyskusja) 17:41, 19 kwi 2021 (CEST)

jak utworzyc nowyh artykul

niewiem jak utworzyc artykul

sport

sport to ruch a ruch to sport niekturzy wogule go nie uprawiaja . Sa tacy ludzie kturzy prawie ciagle a sa tacy kturzm

Pytanie Lgmur (14:33, 20 kwi 2021)

Witam, prośba o przejrzenie edycji https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_Rybicki_(prezydent_Cz%C4%99stochowy) --Lgmur (dyskusja) 14:33, 20 kwi 2021 (CEST)

Pytanie od użytkownika Asia Solidarność na Dyskusja wikipedysty:Asia Solidarność (13:51, 26 kwi 2021)

Dzień dobry, jak długo trwa zatwierdzanie zamieszczanych treści? --Asia Solidarność (dyskusja) 13:51, 26 kwi 2021 (CEST)

Pytanie LiaX44 (18:07, 26 kwi 2021)

Cześć, wiesz jak mogę zrobić niemieckie znaki? Próbuję na wiele sposobów i nic nie działa. Jestem tu od dzisiaj i nie wszystko jeszcze obczajam... --LiaX44 (dyskusja) 18:07, 26 kwi 2021 (CEST)

Pytanie LiaX44 (08:19, 27 kwi 2021)

Hej, wczoraj zadałam Ci pytanie ale już wiem jak to zrobić. --LiaX44 (dyskusja) 08:19, 27 kwi 2021 (CEST)

Pytanie od użytkownika Kamil Pietryga na Karol Szemiot (16:59, 1 maj 2021)

Witam,chciałbym zapytać jak można dodać zdjęcie pomnika pułkownika Karola Szemiota dla uwiarygodnienia miejsca i daty pochówku? --Kamil Pietryga (dyskusja) 16:59, 1 maj 2021 (CEST)

Pytanie Alkoalko (19:00, 2 maj 2021)

Witam. Chciałabym zapytać czy mój artykuł, który został przeniesiony do brudnopisu (miałam uzupełnić tekst, dodałam też przypisy i zdjęcia, poprawiłam formatowanie) jest już dobry? Jeśli tak to prosiłabym o udostępnienie, a jeśli nie to o jakieś wskazówki co jest nie tak. Pozdrawiam :) --Alkoalko (dyskusja) 19:00, 2 maj 2021 (CEST)

Pytanie Koksa2141 (19:56, 2 maj 2021)

jak napisać o kimś artykuł ? --Koksa2141 (dyskusja) 19:56, 2 maj 2021 (CEST)

Przemysław Klima - Poprawki oraz prośba o przeniesienie.

Hej, zastosowałem się do Twoich sugestii i dodałem bardziej wiarygodne źródła. Daj znać czy jest ok na tyle, żeby przenieść wpis. Jeśli nie, to czekam na dalsze instrukcje.

Pozdrawiam SzSzymon217 (dyskusja) 12:49, 4 maj 2021 (CEST)

Pytanie Kaja Długosz (13:20, 4 maj 2021)

Cześć, założyłam konto na wikipedii, bo chciałabym napisać artykuł o festiwalu Gdynia Design Days. Zaczęłam tworzyć stronę, ale wygląda na to, że nie umiem jej opublikować. Nie wiem zupełnie, jak z tego wybrnąć. --Kaja Długosz (dyskusja) 13:20, 4 maj 2021 (CEST)

Pingusie w pakiecie

Zbiorcze pingi możesz puszczać {{ping|X|Y|Z}} Jckowal piszże 21:00, 4 maj 2021 (CEST)

Sorki i o wybaczenie prosim, jeślibym przez nadmiar nadgorliwości starego pilota awioniki uczył :) Jckowal piszże 23:04, 4 maj 2021 (CEST)

Odp:Ad:Wikipedia:Poczekalnia/ biografie/2021:05:04:Belmondo

Masz racje zapomniałem o linku. A wypowiedż była pomyłkowo nie w tym miejscu. --Adamt rzeknij słowo 20:07, 6 maj 2021 (CEST)

Pytanie od użytkownika Norbi Halicki na Norbi halicki (22:22, 13 maj 2021)

Witam serdecznie w jaki sposob moge utworzyc strone na wikipedii --Norbi Halicki (dyskusja) 22:22, 13 maj 2021 (CEST)

Pytanie Ktosix na pewno (19:21, 14 maj 2021)

Jeśli jestem zalogowana to jak mam wyszukać inne artykuły, których nie stworzyłam? --Ktosix na pewno (dyskusja) 19:21, 14 maj 2021 (CEST)

Dodanie hasła Wikipedii

Próbowałem utworzyć nowe hasło dotyczące wybitnego kompozytora Jerzego Andrzeja Marka, jednak ponieważ nigdy tego nie robiłem, zadanie mnie przerosło, otrzymałem uwagi, co trzeba zmienić, ale sam nie dam rady tego zrobić. Natomiast dobrze byłoby, gdyby Jerzy Andrzej Marek był w Wkipedii, skomponowana przez niego piosenka wygrała festiwal w Opolu, jego piosenki śpiewali wybitni artyści, na przełomie lat sześćdziesiątych i siedemdziesiątych był jednym z najbardziej popularnych kompozytorów. Kto i w jaki sposób mógłby mi pomóc ? Raczej nie nadaję się na wikipedystę, mam za mało analityczny umysł i zaawansowany wiek, chodzi mi tylko o stworzenie tego jednego hasła. Józef Ryś

Tina Landryna

Proszę o pomoc w utworzeniu, coś chyba za szybko artykuł został usunięty

Przemysław Klima - Poprawki oraz prośba o przeniesienie.

Witam,

Kolejny dzień - kolejne podejście. Dodałem jedno źródło i usunąłem mylące wyrażenia - mam nadzieję, że teraz już będzie ok.

Pozdrawiam, SzSzymon217 (dyskusja) 15:07, 17 maj 2021 (CEST)

Growth Newsletter #18

Witamy w osiemnastym wydaniu newslettera zespołu Growth!

Celem zespołu Growth jest praca nad zmianami w oprogramowaniu, które pomogą pozyskiwać nowych użytkowników w projektach Wikimedia o średnim rozmiarze.

Zadania strukturyzowane

Zrzut ekranu funkcji "Dodaj link".

Funkcja "Dodaj link" jest już testowana w wersji produkcyjnej i zbliżamy się do jej pilotażowego wydania na czterech wiki (arabskiej, czeskiej, wietnamskiej i bengalskiem). Wykonujemy ostatnie testy, które potrwają jeszcze dwa najbliższe tygodnie, po czym wprowadzimy to na te cztery wiki w okolicach 24 lub 31 maja. Po dwóch tygodniach przeanalizujemy zebrane dane aby określić problemy lub trendy. Spodziewamy się, że ta funkcja zaangażuje nową grupę nowicjuszy w łatwe i pomyślne edycje. Jeżeli przez cztery tygodnie wszystko pójdzie dobrze, będziemy ją wdrażać na kolejne wiki z funkcjami Growth.

Wiadomości dla wikiprzewodników

Prezentacja panelu wikiprzewodnika.

• Obecnie pracujemy nad panelem przewodnika. Ta strona specjalna ma na celu pomóc przewodnikom być bardziej aktywnym i skutecznym w swojej roli. W pierwszym cyklu wprowadzimy tabelę z listą podopiecznych, moduł ustawień oraz moduł do przechowywania najlepszych odpowiedzi na zapytania.
• Przeprowadziliśmy audyt kwartalny na czterech pilotażowych wiki Growth aby zobaczyć aktywność przewodników. Wygląda na to, że większość przewodników jest aktywna.

Konfigurowanie przez społeczność

Trwają prace nad stworzeniem formularza do zmieniania konfiguracji przez społeczność użytkowników.

Pracujemy nad modułem, który umożliwi użytkownikom ze społeczności zarządzanie konfiguracją funkcji Growth. Wcześnie trzeba było skontaktować się z zespołem Growth aby coś zmienić w działaniu funkcji. Planujemy dać tę możliwość administratorom poprzez prosty formularz. Dzięki temu będzie można łatwo dopasowywać działanie funkcji do potrzeb społeczności. Mimo iż stworzyliśmy to na potrzeby funkcji Growth to z powodzeniem można by wykorzystać to rozwiązanie dla innych funkcji. Najpierw przetestujemy to na wiki pilotażowych a następnie włączymy na wszystkich wiki z funkcjami Growth. Więcej informacji można znaleźć na stronie projektu. Swoje przemyślenia można dodać na stronę dyskusji.

Postęp

• Funkcje Growth są dostępne na 35 wiki. Oto lista najnowszych z nich: Wikipedia w języku rumuńskim, Wikipedia w języku duńskim, Wikipedia w języku tajskim, Wikipedia w języku indonezyjskim, Wikipedia w języku chorwackim, Wikipedia w języku albańskim, Wikipedia w języku esperanto, Wikipedia w języku hindi, Wikipedia w języku norweskim bokmål, Wikipedia w języku japońskim, Wikipedia w języku telugu, Wikipedia w języku hiszpańskim, Wikipedia w języku Basic English, Wikipedia w języku malajskim, Wikipedia w języku tamilskim, Wikipedia w języku greckim, Wikipedia w języku katalońskim.
• Została zebrana nowa grupa wersji językowych Wikipedii, która otrzyma funkcje Growth. Skontaktuj się z nami jeżeli masz pytania o proces wdrażania lub chcecie mieć szybciej nowe funkcje.
• Po dyskusji ze społecznością anglojęzycznej Wikipedii, funkcje Growth zostaną przetestowane na małej części nowych kont. Na razie zarejestrowani użytkownicy mogą testować nowe funkcje po włączeniu ich w swoich preferencjach.

Newsletter zespołu Growth przygotowany przez zespół Growth rozsyłany przez bota • Wyraź opinię • Subskrybuj lub wypisz się.

17:23, 17 maj 2021 (CEST)

utworzenie artykułu

Już kolejny raz wikipedysta The Polish, a teraz PawełMM usuwają mi artykuł z brudnopisu. Jak mam poprawiać, by ich zadowolić ?. Oni usunęliby nawet Kopernikowi za brak encyklopedycznosci. Pomożesz przeredagować ?

Wersja 1 : (usunieta)

Michał Michalczyk, ur. 29 września 1947 r. polski wynalazca, odkrywca, twórca. Autor nowych hipotez stworzenia i budowy wszechświata. (Książka ISBN 978-83-8126-772-4​ –Do granic wszechświata. Publikacja miesięcznik Astronomia : https://astronomia.sklep.pl/pl/p/Astronomia-22019-80-luty/130.) Życiorys Studia na Politechnice Śląskiej ( dyplom 1974 Nr 332730). Działalność zawodowa korporacyjna, projektant nowych technik. Obserwator Porozumień Jastrzębskich – poz. 42 Załącznika do protokołu z 3.09.1980. Założył i zarejestrował (Sąd Wojewódzki w Warszawie) związek zawodowy nr 45 w dniu 4 grudnia 1980 - zniesiony dekretem o stanie wojennym. (Książka: Jak pióra orła białego II ​ISBN 978-83-8189-494-4​). Uczestnik kolejnych edycji Narodowe Czytanie. Działalność na rzecz kultury i dziedzictwa narodowego oraz historii. Utworzył kolekcję malarską „Postaci i sceny z literatury polskiej”, w miejsce polskiej literatury książkowej wykreślonej z kanonu lektur szkolnych. https://www.youtube.com/watch?v=GkcqzqSrQrY https://www.youtube.com/watch?v=giPSB1fZZcc. Kilka własnych prac twórczych przekazał w darowiźnie w czerwcu 1971 dla Towarzystwa Pomocy Oświatowej w Troyles ( Warszawa rocznik 1971), dla Kościoła pw. Św. Piotra w Challacollo w diecezji Oruro w Boliwii ( Matka Boska Pirytowa), dla Muzeum Henryka Sienkiewicza w Woli Okrzejskiej (portrety Henryka Sienkiewicza i Jadwigi Janczewskiej). (Książka: Jak pióra orła białego II ​ISBN 978-83-8189-494-4​). W dziedzinie historii udokumentował nieznany wcześniej szlak wojenny dwóch żołnierzy kampanii wrześniowej, majora i strzelca 2/4 Batalionu Pancernego z Żurawicy/ Brześcia ( Książka ​ISBN 978-83-8155-353-7​). W 2015 roku dokonał odkrycia dużego eratyku – piaskowca skandynawskiego, który lodowiec zawlókł w Beskidy, w dolinę Wisły pod Czantorią, 2 km głębiej niż udokumentowane wcześniejsze odkrycie czoła lodowca ustanowione w 1861 r. (Zeszyt 15/2016 ​ISBN 978-83-60551-66-0​, str.171).

Osiągnięcia i twórczość. Wynalazki i wzory użytkowe:

P 207212 Urząd Patentowy (Zgłoszono 1978.05.29, ogłoszono 1980.02.25; Sposób próbnego obciążania pali fundamentowych P 171949 Urząd Patentowy ( 1974.06.15, Metoda unieszkodliwiania dymów przemysłowych – Wydawnictwo Urzędu Patentowego Nr 5/II; Warszawa 1975 12e;BO1d); P 181652 Urząd Patentowy ( 1975.06.30, Dwutłokowy silnik spalinowy – Wydawnictwo Urzędu Patentowego Nr 25 ( 79) Warszawa 1976 FO2b; P 234642 Urząd Patentowy (1982.01.05; Silnik spalinowy wyparkowy; Biuletyn Urzędu Patentowego Nr 16 (252) 1983 FO2b) ; Wzór użytkowy Urząd Patentowy Nr 45064, Przyrząd do przemieszczania przewodów przewiertów (1989.01.26) Literatura polska; Astronomia: 1. ​ISBN 978-83-8126-772-4​ –Do granic wszechświata, 76 str., 2018 r. 2. ​ISBN 978-83-8155-080-2​ – Sekrety białej walizki , 279 str., 2018 r. 3. ​ISBN 978-83-65543-87-5​ –Podróż w piaty wymiar, 478 str. 2017 r. 4. ​ISBN 978-83-8155-241-7​ – Orzeł w pajęczynie, 183 str., 2018 r. 5. ​ISBN 978-83-8155-353-7​ – Jak pióra orła białego, 213 str.2018 r. 6. ​ISBN 978-83-8126-662-8​ – Nieskończoność wszechświata, 160 str.2018 r. 7.​ISBN 978-83-8189-271-1​, Jak pióra orła białego II, 226 str.,2019 r. 8. ​ISBN 978-83-8189-494-4​ - Ewolucja w architekturze, 142 str., 2019 r. 9. ​ISBN 978-83-8245-325-6​ - Wyspiański świadkiem, 90 str. 2021 r. 10. ​ISBN 978-83-8245-426-0​ - Portrety literackie, 203 str. 2021 r. Bibliografia: 1.Sztuka polska i antyki 6/99 ISSN 0867-3160 – (str. 310) Galeria Biura Promocji i Wystaw Artystycznych. 2. Pamiętnik Nr 12/2005- ISSN 1643-6504 (str. 279) – Wynalazcy i ich patenty 3. Przyrodnik - Zeszyt 15/2016 ​ISBN 978-83-60551-66-0​, (str.171) – Nowe stanowisko głazów narzutowych. 4. Miesięcznik Astronomia – nr 2/2019- ISSN 2353-2995 Biblioteczka str. 80- Do granic wszechświata, tezy & hipotezy.

Linki zewnętrzne:

• https://www.youtube.com/watch?v=GkcqzqSrQrY
• https://www.youtube.com/watch?v=giPSB1fZZcc
• http://www.bpiwa.org/
• https://www.youtube.com/watch?v=X7pwXS6tlQ4&feature=youtu.be
• https://www.facebook.com/nowaautorska
• https://wiadomosci.wp.pl/prl-czas-wolnosci-i-pokoju-6038646796252289g/6
• http://www.muzeum.ustron.pl/?page_id=2718
• http://dawnekieleckie.pl/daleszyce-wojtostwo-dwor-herbowy/
• https://wiadomosci.wp.pl/bycie-patriota-jest-czyms-wstydliwym-6032726039520385a
• https://ridero.eu/pl/books/jak_piora_orla_bialego/
• https://astronomia.sklep.pl/pl/p/Astronomia-22019-80-luty/130
• https://ridero.eu/pl/books/wyspianski_swiadkiem/
• https://ridero.eu/pl/books/jak_piora_orla_bialego_ii/
• https://ridero.eu/pl/books/ewolucja_w_architekturze/freeText
• https://www.kulturatka.pl/2017/08/24/narodowe-czytanie-wesela/
• https://ridero.eu/pl/books/portrety_literackie/

---

Wersja 2

Michał Michalczyk:

Ur. 29 września 1947 r. polski wynalazca, twórca. Autor nowych hipotez stworzenia i budowy wszechświata - Zaprezentowane w książce –Do granic wszechświata.1 Publikacja miesięcznik Astronomia2

Życiorys:

Studia na Politechnice Śląskiej ( dyplom 1974 Nr 332730). Działalność zawodowa korporacyjna, projektant nowych technik. Obserwator Porozumień Jastrzębskich – poz. 42 Załącznika do protokołu z 3.09.1980. Założył i zarejestrował (Sąd Wojewódzki w Warszawie) związek zawodowy nr 45 w dniu 4 grudnia 1980 - zniesiony dekretem o stanie wojennym. (Książka: Jak pióra orła białego II )3. Uczestnik kolejnych edycji Narodowe Czytanie.

Działalność na rzecz kultury i dziedzictwa narodowego oraz historii.

Utworzył kolekcję malarską „Postaci i sceny z literatury polskiej”, w miejsce polskiej literatury książkowej wykreślonej z kanonu lektur szkolnych.4,5 . Kilka własnych prac twórczych przekazał w darowiźnie w czerwcu 1971 dla Towarzystwa Pomocy Oświatowej w Troyles ( Warszawa rocznik 1971), dla Kościoła p.w. Św. Piotra w Challacollo w diecezji Oruro w Boliwii ( Matka Boska Pirytowa), dla Muzeum Henryka Sienkiewicza w Woli Okrzejskiej (portrety Henryka Sienkiewicza i Jadwigi Janczewskiej). Obrazy opublikowane w książka: Jak pióra orła białego II 6. W dziedzinie historii udokumentował nieznany wcześniej szlak wojenny dwóch żołnierzy kampanii wrześniowej, majora i strzelca 2/4 Batalionu Pancernego z Żurawicy/ Brześcia – publikacja w książce Jak pióra orła białego 7,13 . W 2015 roku dokonał odkrycia dużego eratyku – piaskowca skandynawskiego, który lodowiec zawlókł w Beskidy, w dolinę Wisły pod Czantorią, 2 km głębiej niż udokumentowane wcześniejsze odkrycie czoła lodowca ustanowione w 1861 r. , stanowisko geologiczne opublikowane w Zeszycie 15/2016 str.1718.

Osiągnięcia i twórczość. Wynalazki i wzory użytkowe: P 207212 Urząd Patentowy (Zgłoszono 1978.05.29, ogłoszono 1980.02.25; Sposób próbnego obciążania pali fundamentowych P 171949 Urząd Patentowy ( 1974.06.15, Metoda unieszkodliwiania dymów przemysłowych – Wydawnictwo Urzędu Patentowego Nr 5/II; Warszawa 1975 12e; BO1d); P 181652 Urząd Patentowy ( 1975.06.30, Dwutłokowy silnik spalinowy – Wydawnictwo Urzędu Patentowego Nr 25 ( 79) Warszawa 1976 FO2b; P 234642 Urząd Patentowy (1982.01.05; Silnik spalinowy wyparkowy; Biuletyn Urzędu Patentowego Nr 16 (252) 1983 FO2b) ; Wzór użytkowy Urząd Patentowy Nr 45064, Przyrząd do przemieszczania przewodów przewiertów (1989.01.26)

Literatura polska; Astronomia

1 – Do granic wszechświata, 76 str., 2018 r. 2.1

2 – Sekrety białej walizki , 279 str., 2018 r. 3.9

3 – Podróż w piaty wymiar, 478 str. 2017 r. 4.10

4 – Orzeł w pajęczynie, 183 str., 2018 r. 5.11

5 – Jak pióra orła białego, 213 str.2018 r. 6.7

6 – Nieskończoność wszechświata, 160 str.2018 r. 7. 12

7 - Jak pióra orła białego II, 226 str.,2019 r. 8.13

8 - Ewolucja w architekturze, 142 str., 2019 r. 9.3

9 - Wyspiański świadkiem, 90 str. 2021 r. 10.14

10 - Portrety literackie, 203 str. 2021 r.15

Bibliografia:

1. Sztuka polska i antyki 6/99 – (str. 310) Galeria Biura Promocji i Wystaw Artystycznych.16

2. Pamiętnik Nr 12/2005- (str. 279) – Wynalazcy i ich patenty 17

3. Przyrodnik - Zeszyt 15/2016 (str.171) – Nowe stanowisko głazów narzutowych.18

4. Miesięcznik Astronomia – nr 2/2019- Biblioteczka str. 80- Do granic wszechświata, tezy & hipotezy.19 ISBN 978-83-8126-772-41

ISBN 978-83-8189-494-43

ISBN 978-83-8189-494-46

ISBN 978-83-8155-353-77

ISBN 978-83-60551-66-08

ISBN 978-83-8155-080-29

ISBN 978-83-65543-87-510

ISBN 978-83-8155-241-711

ISBN 978-83-8126-662-812

ISBN 978-83-8189-271-113

ISBN 978-83-8245-325-614

ISBN 978-83-8245-426-015

ISSN 0867-3160 16

ISSN 1643-6504 17

ISBN 978-83-60551-66-0 18

ISSN 2353-2995 19

Linki zewnętrzne:

• https://astronomia.sklep.pl/pl/p/Astronomia-22019-80-luty/1302
• https://www.youtube.com/watch?v=GkcqzqSrQrY4
• https://www.youtube.com/watch?v=giPSB1fZZcc5
• https://www.youtube.com/watch?v=GkcqzqSrQrY
• https://www.youtube.com/watch?v=giPSB1fZZcc
• http://www.bpiwa.org/
• https://www.youtube.com/watch?v=X7pwXS6tlQ4&feature=youtu.be
• https://www.facebook.com/nowaautorska
• https://wiadomosci.wp.pl/prl-czas-wolnosci-i-pokoju-6038646796252289g/6
• http://www.muzeum.ustron.pl/?page_id=2718
• http://dawnekieleckie.pl/daleszyce-wojtostwo-dwor-herbowy/
• https://wiadomosci.wp.pl/bycie-patriota-jest-czyms-wstydliwym-6032726039520385a
• https://ridero.eu/pl/books/jak_piora_orla_bialego/
• https://astronomia.sklep.pl/pl/p/Astronomia-22019-80-luty/130
• https://ridero.eu/pl/books/wyspianski_swiadkiem/
• https://ridero.eu/pl/books/jak_piora_orla_bialego_ii/
• https://ridero.eu/pl/books/ewolucja_w_architekturze/freeText
• https://www.kulturatka.pl/2017/08/24/narodowe-czytanie-wesela/
• https://ridero.eu/pl/books/portrety_literackie/

Pytanie No Addictions (15:17, 18 maj 2021)

Witam! Jak dodać zdjęcie do biogramu po prawej stronie w artykule? oraz jak zapisać taki artykuł? --No Addictions (dyskusja) 15:17, 18 maj 2021 (CEST)

Pytanie No Addictions (18:29, 18 maj 2021)

Rozumiem, bardzo dziękuję za podpowiedź. Jeszcze mam 3 pytania w sumie. Utworzyłem artykuł w swoim brudnopisie, który chciałbym opublikować. Pierwsza rzecz: jak w biogramie po prawej stronie usunąć niepotrzebne pola? Na przykład "data śmierci", ponieważ to nie dotyczy bohatera artykułu. Po drugie czy nazwę wgranego zdjęcia można zedytować? Po trzecie jak opublikować artykuł dla każdego? Pozdrawiam --No Addictions (dyskusja) 18:29, 18 maj 2021 (CEST)

Ilustracje

Odp:Lista przewodników

Zacząłem edytować po kilkuletniej przerwie i trochę informacji mi się zatarło więc narodziło się również trochę pytań. Chciałbym napisać i zilustrować artykuł. Nie ma do niego obrazka na Commons, ale jest na en wiki. Jest tam opisany jako dozwolony użytek. Z tego co pamiętam można korzystać tylko z ilustracji z commons, prawda? --Majonez truskawkowy (dyskusja) 19:16, 18 maj 2021 (CEST)

Pytanie No Addictions (08:36, 19 maj 2021)

Czy jest możliwość, aby Pan opublikował artykuł, który znajduje się w moim brudnopisie? --No Addictions (dyskusja) 08:36, 19 maj 2021 (CEST)

Jan, Wiktor Kiepura

Witam.

Proszę o zamieszczenie w temacie Jana, Wiktora Kiepury zdjęcia z aktu chrztu w Katedrze p.w. N.M.P. w Sosnowcu A.D. 1902.

Zdjęcie z wyciągu aktów chrztu jest mojego autorstwa.

Krzysztof Rubik

https://photos.google.com/photo/AF1QipP4AKitPyJntXrR0HUWZJfqKSWN4ITpCSSukeGB (mały|alt=Foto: Krzysztof Rubik|Akt chrztu Jana, Wiktora Kiepury w katedrze p.w. N.M.P. w Sosnowcu A.D. 1902)

• Nie mam dostępu do tego pliku, pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 15:41, 20 maj 2021 (CEST)

Pytanie od użytkownika Waldek000joy7 na Wikipedysta:46.204.53.230/Marta Nowicka-Bujak (13:59, 24 maj 2021)

Dzień dobry, Tworzę stronę dziennikarza. Chciałem dowiedzieć się czy dobrze to robię? Pojawia się napis Wikipedysta:46.204.53.230/ .... Nie znajduje tej strony w wyszukiwarce Wikipedii? Może coś źle zrobiłem? Chciałbym taką stronę jak ma np. Jarosław Kuźniar (Z Onet Ranek). Tej samej konstrukcji tylko treści modyfikować aby były odpowiednie dla Pani Marty Nowickiej-Bujak --Waldek000joy7 (dyskusja) 14:00, 24 maj 2021 (CEST)

Pytanie Waldek000joy7 (23:13, 24 maj 2021)

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Waldek000joy7/Marta_Nowicka-Bujak#%C5%BBycie_prywatne

Zrobiłem projekt. Jeszcze dorzucę z czasem zdjęcie. Czy taka strona nadaje się do publikacji? --Waldek000joy7 (dyskusja) 23:13, 24 maj 2021 (CEST)

Brudnopis Michał Michalczyk

Napisałeś, że mógłbyś przeredagować, ale pytasz co konkretnie. Zmagam się z tym artykułem i nie daję rady. PawełMM dał takie zalecenie do wykonania przed próbą opublikowania strony: Konieczne jest:

Uporządkowanie formatowania i tekstu. Sekcja Życiorys Napisana chaotycznie i niejasno. Niepotrzebnie są dublowane informacje, które powinny znaleźć się w przypisach. Tekst należy podzielić na akapity. Podobne uwagi do sekcji Działalność na rzecz kultury i dziedzictwa narodowego oraz historii (ten tytuł bym jednak skrócił) i Osiągnięcia i twórczość. Potwierdzenia informacji powinny się znaleźć w przypisach. Sekcje Literatura polska; Astronomia (ja bym zatytułował po prostu Twórczość) i Bibliografia: Adresy stron internetowych → do przypisów. Uporządkowania wymagają przypisy. Jak to zrobić opisano na stronie Pomoc: Przypisy. Teraz są w postaci nie nadającej się do przyjęcia Sekcja Linki zewnętrzne jest zbyt rozbudowana. W niej mogą się znaleźć najistotniejsze odniesienia związane z treścią hasła.

Oddam ten artykuł do opracowania wg zaleceń i publikacji: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Bpiwa/Michał_Michalczyk --Bpiwa (dyskusja) 23:24, 25 maj 2021 (CEST)

Brudnopis Michał Michalczyk

Oddam artykuł do opracowania wg zaleceń i do publikacji: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Bpiwa/Michał_Michalczyk --Bpiwa (dyskusja) 23:27, 25 maj 2021 (CEST)

Konieczne jest:

Uporządkowanie formatowania i tekstu. Sekcja Życiorys Napisana chaotycznie i niejasno. Niepotrzebnie są dublowane informacje, które powinny znaleźć się w przypisach. Tekst należy podzielić na akapity. Podobne uwagi do sekcji Działalność na rzecz kultury i dziedzictwa narodowego oraz historii (ten tytuł bym jednak skrócił) i Osiągnięcia i twórczość. Potwierdzenia informacji powinny się znaleźć w przypisach. Sekcje Literatura polska; Astronomia (ja bym zatytułował po prostu Twórczość) i Bibliografia: Adresy stron internetowych → do przypisów. Uporządkowania wymagają przypisy. Jak to zrobić opisano na stronie Pomoc: Przypisy. Teraz są w postaci nie nadającej się do przyjęcia Sekcja Linki zewnętrzne jest zbyt rozbudowana. W niej mogą się znaleźć najistotniejsze odniesienia związane z treścią hasła--Bpiwa (dyskusja) 23:36, 25 maj 2021 (CEST)

Pytanie WikiRobert1982 (09:43, 26 maj 2021)

Witam jestem początkującym wikipedystą. Od wielu lat zajmuję się tematyką muzyki klubowej oraz muzyką rozrywkową. Znalazłem artysty "Wojciech Piszcz", którego jestem osobistym fanem. Artykuł został już napisany wcześniej ale zwierał sporo błędów takich jak brak źródeł, linków itp. Został przeniesiony do brudnopisu autora. Poprawiłem artykuł wyszukałem rzetelne moim zdaniem źródła informacji i dodałem przypisy oraz linki. Uzupełniłem również kategorię oraz znacznie zmodyfikowałem treść życiorysu. Dokonałem również aktualizacji dyskografi artysty. Wydaje mi się że artykuł jest teraz poprawny ale wciąż się uczę. Czy możesz zerknąć na temat tego artysty i pomóc mi przenieść go z brudnopisu do publikacji jeśli uznasz że będzie prawidłowy ? https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:WikiRobert1982/brudnopis --WikiRobert1982 (dyskusja) 09:43, 26 maj 2021 (CEST)

Brudnopis Michał Michalczyk

OK, jeśli możesz poprawić chociaż technicznie to będę wdzięczny. Próbowałem poprawiać wiele razy, zawsze kończyło się usunięciem...- już nie liczę na to, że opanuję tę sztukę poprawnego edytowania, stąd moja prośba o pomoc fachowców. Te źródła można usunąć- takie jak facebook, czy Youtube, linki wydawnictwa ridero też. One były wstawione na wypadek, gdyby inni chcieli głębiej rozpoznać temat- tam są opisy, zdjęcia, oryginalne dokumenty zeskanowane, lecz nie muszą być źródłami. Co do encyklopedyczności to zawiła sprawa. Czytam biogramy wielu znanych moich znajomych, np profesor Andrzej Szczerski ( jest też wśród znajomych MM)- napisał jedną książkę o transformacji w sztuce- czyli o niczym... ale został dyrektorem Muzeum w Krakowie i to jego całe osiągnięcie, podobnie Łukasz Gaweł mianowany dyrektorem Muzeum w Warszawie i wielu innych - mają biogramy w Wikipedii. Postaram się wykazać encyklopedyczność osoby z mojego brudnopisu- być może mianują go do nagrody Nobla ?- prof. Lukas Lombriser astrofizyk z Genewy opublikował artykuł potwierdzający teorię, że materia na obrzeżach naszego wszechświata zagęszcza się i jest dwukrotnie większa, dowodzi też matematycznie wielość wszechświatów, w sukurs tym hipotezom idzie prof. Michał Heller w ostatnim wystąpieniu itp, a hipotezę w Astronomii opublikował jako pierwszy MM. Jeśli nawet nie uda się potwierdzić encyklopedyczności, to niech w obiegu pozostanie artykuł napisany językiem poprawnym i niech czeka w poczekalni. Dziękuję za obietnicę i pozdrawiam. --Bpiwa (dyskusja) 20:34, 26 maj 2021 (CEST)

Brudnopis Michał Michalczyk

https://en.wikipedia.org/wiki/Lucas_Lombriser--Bpiwa (dyskusja) 20:53, 26 maj 2021 (CEST)

edycja hasła Pola Irygacyjne Wrocławia

Cześć, zrobiłem edycję hasła Pola Irygacyjne Wrocławia. To mój pierwszy wpis na Wikipedii. Edycja czeka na przejrzenie. Nie jestem pewien, czy długi czas oczekiwania nie wynika z tego, że treść i przypisy nie spełniają (jakichś) kryteriów formalnych. Zastanawiam się, czy czekać dalej, czy wrzucić tą edycję do brudnopisu i w ten sposób ją zweryfikować (o ile tak to działa). Pozdrawiam, Łukasz Kurnicki (LukaKuka (dyskusja) 21:01, 26 maj 2021 (CEST))

brudnopis Bpiwa/Michał Michalczyk

Dziękuję bardzo, poczytam i zastanowię się co dalej zrobić. Pozdrawiam--Bpiwa (dyskusja) 23:33, 26 maj 2021 (CEST)

Pytanie WikiRobert1982 (00:20, 28 maj 2021)

Witam. Poprawiłem artykuł "Wojciech Piszcz" (Polski dj i producent muzyczny). Znajduje się on w moim brudnopisie https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:WikiRobert1982/brudnopis. Pierwotnym autorem tego artykułu była Monika.Jagielska, treść jednak została znacznie zmieniona i rozbudowana ponieważ było sporo błędów i brakowało wielu istotnych informacji. Dodałem również rzetelne źródła (przypisy). Pozostaje mi dodać informacje o pierwszej autorce. Niestety nie wiem jak poprawnie dodać pierwotnego autora i przejść do publikacji artykułu. Proszę o wsparcie w tym temacie. Dodam jeszcze że pierwotną treść zaczerpnąłem z witryny zewnętrznej. Podczas wyszukiwania źródeł o w/w artyście wpisałem w google "Wojciech Piszcz" pojawił się artykuł na stronie "everybodywiki", którym się wzorowałem. --WikiRobert1982 (dyskusja) 00:20, 28 maj 2021 (CEST)

Pytanie No Addictions (13:07, 28 maj 2021)

Cześć, czy jest możliwość, aby taki doświadczony użytkownik jak Pan udostępnił artykuł, który znajduje się w moim brudnopisie? :) --No Addictions (dyskusja) 13:07, 28 maj 2021 (CEST)

DNU

Pokreśliłeś;) - i słusznie, ale... zrób coś z tym [19] administrator - to brzmi dumnie;)--Kerim44 (dyskusja) 13:01, 30 maj 2021 (CEST)

aaa tego typu "nietypowych" kategorii jest około 1,5 setki--Kerim44 (dyskusja) 13:06, 30 maj 2021 (CEST)

Oczywiscie - zakończenia dyskusji i pozostawienia "w spokoju" zarówno tego typu kategorii jak i kategorii pokrewnych typu "dowódcy X pułku" , "kwatermistrzowie X pułku", "dowódcy batalionów X pułku". "Zastępca dowódcy pułku" to po prostu stanowisko w pułku (podobnie jak i dowódca jak i kwatermistrz, kapelan itp.. To naprawdę nic wielkiego. "Raz dwa trzy" - na tym kończę prośbę bo będziesz musiał wykreślać;)--Kerim44 (dyskusja) 13:47, 30 maj 2021 (CEST)

Pytanie WitoldWitek (14:48, 1 cze 2021)

Cześć ;-)

szukam jakiegoś prostego sposobu na wyszukiwanie błędów ortograficznych, możesz coś podpowiedzieć?

pozdrawiam serdecznie Witek --WitoldWitek (dyskusja) 14:48, 1 cze 2021 (CEST)

Proszę o pomoc

Witam proszę o pomoc w dodaniu strony piłkarza

• Witam. Chętnie (choć za tą dyscypliną sportu nie przepadam) – ale proszę trochę dokładniej napisać, w jaki sposób miałbym pomóc? Bo powyższa informacja jest dość skromna i niewiele wyjaśnia. Proszę też zapoznać się z zasadami encyklopedyczności piłkarzy – by móc ocenić, czy osoba mająca być bohaterem biogramu jest encyklopedyczna. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 18:58, 3 cze 2021 (CEST)

Zmiana nazwy artykułu

Witam, Napisałem nowe hasło, ale nie wiem jak je upublicznić w Wikipedi. Proszę o pomoc. Dziękuję Genealogus (dyskusja) 22:31, 3 cze 2021 (CEST)

Dziękuję bardzo za podpowiedź. Udało się. Pozdrawiam 83.30.246.219 (dyskusja) 15:19, 4 cze 2021 (CEST)

Witam ponownie,

Do stworzonego ostatnio przeze mnie artykułu próbuję wstawić ilustrację (zdjęcie), ale jest ono usuwane. Nie wiem dlaczego. Nie jestem autorem tego zdjęcia. Autor jest mi nieznany. Zdjęcie powstało pod koniec lat 20 ubiegłego wieku. Zapewne powstało w jakimś zakładzie fotograficznym. Zdjęcie to otrzymałem od rodziny osoby na nim widniejacej. Co mam zrobić, aby zdjęcie dołączyć do artykułu?

Genealogus (dyskusja) 23:56, 10 cze 2021 (CEST)

Dziękuję bardzo za podpowiedź. Udało się. Pozdrawiam 83.30.246.219 (dyskusja) 15:19, 4 cze 2021 (CEST)

Pytania

Tak sprawdziłam i tak jak mówisz nie mogłam dodać zdjęcia z innego artykułu dlatego że było w enwiki. Mowa o zdjęciu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Ali_Fazeli_Monfared.webp To zdjęcie osoby zmarłej która sama opublikowała to zdjęcie na Instagramie. Wydaje mi się że na Instagramie można "repostować" cudze zdjęcia jeżeli oczywiście oznacza się autora, ale mogę się mylić. Co zrobić w tej sytuacji?

Czyli nie ma możliwości w ogóle dodania zdjęcia tej osoby? oktvia (dyskusja) 15:28, 6 cze 2021 (CEST)

Hej. Wiesz może jak to jest z zabezpieczaniem stron? Gdzie się o nie ubiegać i czy Wikipedysta może dostać prawo do edytowania zabezpieczonych stron? Pytam dlatego iż strona która została przez emnie stworzona jest właśnie w jakis sposób "wandalizowana"? Co zrobić w tej sytuacji? oktvia (dyskusja) 19:04, 7 cze 2021 (CEST)

• Cześć, wiesz może jak w Infoboksie dodać przypis? Nie mogę nigdzie znaleźć informacji na ten temat. Pozdrawiam serdecznie. oktvia (dyskusja) 00:03, 29 cze 2021 (CEST)
• Hej, chciałam dodać PRZYPIS w artykule dot. informacji o modelce Kendall Jenner, ale właśnie nie mam pojęcia jak :( Korzystam tak połowicznie raz z VisualEdita a czasami z edytora kodu. Pozdrawiam oktvia (dyskusja) 12:46, 29 cze 2021 (CEST)
• Dziękuje!
• Cześć, cześć to znowu ja (niestety), mam malutki problem co do poprzedniej sytuacji. Jak chcę zrobić ten jeden przypis i potem go dodać do innych kategorii to zaznacza mi się on jako przypis nr 1 gdy (ten sam dodam drugi raz) robi mi się juz numer 2. Czy to jest normalne czy ja coś niepoprawnie robię? :D Pytanie nr 2: Jestem w trakcie tworzenia nowego artykuły dot. JoJo Siwa i problem polega na tym, iż przy tworzeniu Infoboksa (o blogu) gdy chcę wpisać ilość wyświetleń - w tym przypadku są to 3 miliardy i gdy wpisuje 3 mld to w infoboksie wyskakuje na czerwono zaznaczony napis: BŁĄD! Co zrobić w tej sytuacji? Pozdrawiam serdecznie. oktvia (dyskusja) 23:27, 29 cze 2021 (CEST)

Okej, jak utworzę to prześle linki. oktvia (dyskusja) 14:09, 30 cze 2021 (CEST)

A masz dostep do mojego brudnopisu? oktvia (dyskusja) 17:58, 30 cze 2021 (CEST)

• Cześć, już dodałam w moim brudnopisie, jeżeli masz wolna chwilę to zerknij, dziękuje.
• Dziękuje bardzo, zaraz zabiorę się za dodawanie przypisów w tych wyświetleniach. Dodałam już w artykule Addison Rae, sprawdziłbyś czy taka forma dodania tego przypisu jest poprawna? Bo trochę on się różni od pozostałych. Przykładowo: ( Addison Rae - kanał […]. Learn about Addison Rae, Famous Birthdays [dostęp 2021-06-15] (ang.). oktvia (dyskusja) 21:21, 30 cze 2021 (CEST)

I jeszcze takie pytanie mam: Czy mogę oznaczać swoje edycje jako przejrzane? :O Jako redaktor?

• Cześć, dziękuje Ci za te wszelkie informacje. Mam jeszcze jedno pytanie. Gdy chcę dodać ten sam przypis do innej sekcji np z liczby wyświetlen do liczby obserwacji to wyskakuje taki błąd - nie dość, że oznaczone jest to pod numerem dwa to widzę taki komunikat: Błąd w przypisach: Błąd w składni elementu . Najdłuższy światłowód na świecie to SEA-ME-WE 3, o długości 39 000 km, łączący zachodnią Europę, przez Bliski Wschód, z południowo-wschodnią Azją oraz Australią --Czarizard555 (dyskusja) 18:55, 12 cze 2021 (CEST)

Prośba o przejrzenie, uprawnienia, zmieniony status

Witam. Tak, jest teraz ok, zostało przywrócone, nic nie zostało namieszane..choć był 11 czerwca mój głos [20] i coś go nie ma? Zaś ja dokonuję korekty co do wskazanych przypisów odnośnie uwag w kontekście haseł Władysław Mączewski, Klub Wojskowy 12 Brygady Zmechanizowanej w Stargardzie. Ponadto sprawdziłem inne hasła w tej kwestii odnosnie haseł wcześniejszych - przed 28 listopada 2020. Aktualnie są dwie oczekujące na przejrzenie w haśle Władysław Mączewski i w związku z tym proszę o przejrzenie, by było czytelne dla czytelnika wikipedi. Inne oczekujące zostały przejrzane przez innego admina, któremu jestem bardzo wdzieczny za te wsparcie. Natomiast Tobie byłbym takze wdzięczny, może nawet bardziej, za przejrzenie oraz analizę sytuacji przez Ciebie w kontekście statusu redaktora. Myślę, że jest znacznie lepiej, jak to teraz to widzisz, chodzi o moje korekty, poprawę wcześniejszych haseł itd.? Z góry dzięki za przejrzenie, obiecałeś, że się postarasz:) Serdecznie pozdrawiam Keres 40 Keres 40 15:37, 13 cze 2021 (CET

Pytanie od użytkownika Artur Szymfel na Dyskusja wikipedysty:Artur Szymfel (19:53, 14 cze 2021)

Witam! Dlaczego nie mam możliwości przeniesienia wpisu z brudnopisu? --Artur Szymfel (dyskusja) 19:53, 14 cze 2021 (CEST)

Pytanie od użytkownika Artur Szymfel na Wikipedysta:Artur Szymfel/brudnopis (20:34, 14 cze 2021)

Witam ponownie, czy mogę prosić o opublikowanie artykułu, który znajduje się w brudnopisie? Naniosłem poprawki. --Artur Szymfel (dyskusja) 20:34, 14 cze 2021 (CEST)

Pytanie od użytkownika Artur Szymfel na Dyskusja wikipedysty:Artur Szymfel (20:43, 14 cze 2021)

Hej! Czy mógłbyś mi pomóc w opublikowaniu artykułu, który znajduje się w moim brudnopisie? --Artur Szymfel (dyskusja) 20:43, 14 cze 2021 (CEST)

Pytanie od użytkownika Artur Szymfel na Wikipedysta:Artur Szymfel/brudnopis (21:11, 14 cze 2021)

Mógłby Pan teraz sprawdzić w celu upublicznienia? Nie do końca wiem, o co Panu chodzi z tymi wytycznymi, czytam te wskazówki i staram się poprawiać. --Artur Szymfel (dyskusja) 21:11, 14 cze 2021 (CEST)

Pytanie od użytkownika Artur Szymfel na Wikipedysta:Artur Szymfel/brudnopis (21:24, 14 cze 2021)

Usunąłem również część uznaną za broszurową --Artur Szymfel (dyskusja) 21:24, 14 cze 2021 (CEST)

Pytanie od użytkownika Artur Szymfel na Wikipedysta:Artur Szymfel/brudnopis (21:54, 14 cze 2021)

Przepraszam za zamieszanie, po prostu nie uaktualniłem zmian w artykule. Mógłby i Pan powiedzieć, o co dokładniej chodzi z formatowaniem? Linki zewnętrzne już zawarłem i więcej odniesień --Artur Szymfel (dyskusja) 21:54, 14 cze 2021 (CEST)

Odp:Ad:Bukatynka

Odp:Ad:Bukatynka

Cześć. Linkujące są prawidłowe, tyle tylko że obecnie mamy redirect do jakiejś Skarbnicy Wikipedii, a ja chcę zrobić z tego normalne hasło. Khan Tengri (dyskusja) 14:34, 15 cze 2021 (CEST)

Pytanie od użytkownika Artur Szymfel na Wikipedysta:Artur Szymfel/Lalandia Skandynawia (12:43, 16 cze 2021)

Witaj! Czy mógłbyś spojrzeć fachowym okiem teraz? Starałem się poprawić według Twoich wskazówek, i nie, nie myśl, że chcę, abyś za mnie wszystko poprawiał. Pozdrawiam! --Artur Szymfel (dyskusja) 12:43, 16 cze 2021 (CEST)

Pytanie od użytkownika BadbrainsHR na Wikipedysta:BadbrainsHR/brudnopis (13:43, 18 cze 2021)

Witam serdecznie, jestem nowym użytkownikiem Wikipedii i czasami mam ogromną ochotę na dodaniu nowych artykułów czy tematów na tutejszych łamach.

Czy mógłbym prosić o pomoc w podaniu mi w pigułce, w jaki i czy w ogóle można dodać do istniejących już artykułów kolejne zdjęcia? --BadbrainsHR (dyskusja) 13:43, 18 cze 2021 (CEST)

Pytanie Darkos White (15:39, 20 cze 2021)

czy można napisać swoją wikipedia a jak tak to jak? --Darkos White (dyskusja) 15:39, 20 cze 2021 (CEST)

Moore

Spoko, najważniejsze, że szkodliwy serwis wpisany na spamlistę. Nie uwierzyłem w to, co tam wyczytałem. I ludzie to piszą na poważnie. Jacyś Żydzi stworzeni przez Atlantów do walki z Pralechitami. Hoa binh (dyskusja) 19:37, 27 cze 2021 (CEST)

Odp:Czy wiesz – Tunel Niski w Wielkiej Skale

Odp:Czy wiesz – Tunel Niski w Wielkiej Skale

Typ czy rodzaj

Ktoś kto ma tylko takie problemy jak typ czy rodzaj, musi być człowiekiem bardzo szczęśliwym. Selso (dyskusja) 15:53, 28 cze 2021 (CEST)

• już pisałem; dla mnie to jeden piernik. Selso (dyskusja) 16:13, 28 cze 2021 (CEST)
  • Więc odpowiem inaczej: już odpowiedziałem 2 razy. Selso (dyskusja) 16:39, 28 cze 2021 (CEST)

Pytania, edycja

Cześć, chyba mi się udało :) Możesz zerknąć do mojego brudnopisu.

• A w przypadku modelki Kendall Jenner co wpisać zamiast frazy "YT"?
  • Cześć, mam pytanie utworzyłam nową stronę dot. programu Finding Prince Charming którą przeniosłam z mojego brudnopisu, jak się później okazało gdy sprawdziłam w HISTORIA I AUTORZY, wraz z tym przeniesieniem, przeniosła się cała historia moich edycji z brudnopisu. Co ja źle zrobiłam? I czy tak może być? Wprowadza to lekki bałagan. oktvia (dyskusja) 04:09, 17 lip 2021 (CEST)
    • Cześć, to możemy tak zrobić, że usuniesz artykuł a ja utworze go na nowo. Pozdrawiam oktvia (dyskusja) 13:44, 18 lip 2021 (CEST)

Odp:Odp:Za

Odp:Odp:Za

Tak, wiem, juz mi Pawel Niemczuk pisał i poprawił. Pomyliłem z liczbą do kandydowania. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 13:37, 3 lip 2021 (CEST)

Minus vs. półpauza w redirach

Nie wiem, który znak masz na myśli. Często minusem nazywa się podstawową kreskę, czyli dywiz. Ale tu nie o to chodzi. Chodzi o prawdziwy matematyczny znak odejmowania, który praktycznie jest niedostępny dla edytującego, chyba że trafi przypadkowo w przybornik wikipediowy, bo poza Wikipedią trzeba się napracować, żeby ten znak odnaleźć. Znacznie łatwiej natrafić na półpauzę, którą przy okazji edytory często same wstawiają, a poza tym można ją wstawić kombinacją klawiszy. Z matematycznym minusem tak łatwo nie jest i jest to znak - co do zasady - rzadki. Natomiast redirów z dywizu nie ruszam, co więcej, uważam, że każdy znak powinien mieć redir z dywizem. Beno (dyskusja) 23:44, 5 lip 2021 (CEST)

Wiek a Wikipedia

Cześć, pomyślę nad Twoją propozycją rozpoczęcia dyskusji w kawiarence, chociaż jak widać z moich statystyk 'wybieram main'. Jeśli również zaintrygował cię ten temat, to zacznij taki wątek osobiście. A co do dziwności, abstrahując od tzw. materii dziwnej, to pierwsze pierwsze spotkanie z ogniem było dziwne dla praczłowieka, później koło zapewne było dziwne dla znajomych wynalazcy (ale użyteczne), pierwszy samochód na pewno był dziwny dla współczesnych Benza i Berty B. (ale użyteczny), pierwszy komputer też był dziwny, ale przecież okazał się użyteczny.

Nie znam systemu prawnego w żadnym z państw na świecie, który sankcjonowałby pracę nieletnich bez żadnych zastrzeżeń. Widocznie takie zastrzeżenia społeczeństwa uznały za konieczne do wprowadzenia. A jak zdefiniować prawnie wielogodzinną działalność trzynastolatków na rzecz Wikipedii? Nadal tylko jako hobby? Być może pora na modyfikację reguł/przepisów. Przepisy prawne zwykle podążają za życiem z opóźnieniem.

Pozdrawiam porannie, Kggucwa (dyskusja) 05:15, 6 lip 2021 (CEST)

Pytanie CyryngerJ (11:12, 7 lip 2021)

Dzień Dobry chciałem dodać artykuł o stowarzyszeniu transplantacji Serca im prof Zbigniewa Religi. sts-zg.pl . korzystam z książki którą napisałem na 30 lecie tej organizacji. zacząłem go edytować w brudnopis jak zrobić z tego wersję widoczną. mam dużo zdjęć ze skanów historycznych w różnych rozdzielczościach i stanie. edytor zdjęcie odrzuca próbę wstawienia Jarosław Cyrynger --CyryngerJ (dyskusja) 11:12, 7 lip 2021 (CEST)

Pytanie od użytkownika Kapasi nuruddin taherali na Dyskusja wikipedysty:Kapasi nuruddin taherali (18:41, 10 lip 2021)

मेने जो लीखा उस का अनुवाद किसी ओर भाषा मे हो जाता हे जिस्से लोग को समज नही पडना संभव है --Kapasi nuruddin taherali (dyskusja) 18:41, 10 lip 2021 (CEST)

Prośba o ocenę poprawności artykułu

Dzień dobry, czy poniższy wpis jest poprawny i nadaje się do publikacji? Pozdrawiam link

Kersanto (dyskusja) 09:40, 14 lip 2021 (CEST)

Paweł Tkaczyk

Nie wiem co mam zrobić, dodałem jeszcze raz artykuł bo mnie poprosiła Natalia z Wikimedia Polska bo Tkaczyk jest jak najbardziej ency według niej. Ale Malarz skasował od razu bo podobno nic się nie zmieniło od dyskusji. Siedziałem nad artykułem trochę czasu aby był lepszy. Niestety nie udało się usunąć zdjęcia bo jest Wiki danych. Napisałeś że jesteś uczulony na Marketing. Więc to jest akcja typowo "rasistowska" antymarketingowa, z twojej strony. Nie bież to do siebie ale taka jest przecież prawda. Czyli co teraz? Nie da się nic z tym artykułem zrobić, bo nic się nie zmieniło? Czy coś się może zmienić? Jak tak to co? Skoro dyskusja jest zamknięta i jest w archiwum to co można zrobić? Według strony Infoshare był 7 razy prelegentem są o nim informacje w normalnych niemarketingowych mediach. Prawie wszystko to było w nowym artykule jestw mojej kopii Wikipedysta:Jcubic/brudnopis/Paweł_Tkaczyk. Już nic nigdy się nie zmieni? Rozumiem że jakby dostał lepszą nagrodę to by był ency. tak jak np. Piotr Konieczny bo taki argument ktoś dał, ma nagrodę Digital Shapers więc jest ency. Jakub Jankiewicz (dyskusja) 21:50, 14 lip 2021 (CEST)

Odp:Odp:Blokada

Odp:Odp:Blokada

Oj, faktycznie, ze schowka wkleiło się nie to, co zamierzałem. Poprawione, dzięki za zwrócenie uwagi! Pawel Niemczuk (dyskusja) 23:16, 14 lip 2021 (CEST)

Pytanie Futuroskop (22:27, 19 lip 2021)

Cześć, trochę już popróbowałem edycji, na pewno wiele jeszcze przede mną nauki, ale próbuję powoli wyprostować artykuł 'Futurologia', który jest najbliższy moim kompetencjom a zarazem bełkotliwy i publicystyczny. Chciałem upewnić się, czy robienie tego na raty jest na pewno akceptowane. Zadanie jest zbyt trudne i pracochłonne dla mnie, żeby to poprawić raz a dobrze. Dziękuję. --Futuroskop (dyskusja) 22:27, 19 lip 2021 (CEST)

Prośba o uszczegółowienie wpisu

Dzień doby bardzo bardzo prosze o uszczegułowienie tytułu wpisu artykułu Grzegorz Śliwa, poniwaważ moje imie i nazwisko jest identyczne i artukuł bez zmian powoduje ze google przypisuje moje prywatne zdjęcie z linkin jako obraz do tego artukułu, jest to nie poprwane, jesli nie bedzie dodane ta zmina postaram się o całkwoiete usunicie tego artukułu z wikipedii.

Odpowiedz, Dyskusja Wikipedysty Hektorh89

Hektorh89 (dyskusja) 17:14, 21 lip 2021 (CEST) Dziękuje za odpowiedź, jeśli chodzi o google już wysłałem prośbę o odpięcie mojego zdjęcia od artykułu na Wikipedii, miałem dziś w przy bardzo dużo nieprzyjemności przez to :/ dlatego tak bardzo chcę aby artkułu był skojarzony z moim wizerunkiem. Mam prośbę a czy można dodać do artykułu https://pl.wikipedia.org/wiki/Grzegorz_%C5%9Aliwa, zdjęcie tejże osoby chociaż, w linkach na końcu jest rycina która przedstawia postać opisaną we artukule, z tej strony https://archive.is/20140901103858/http://poczetchorzowian.pl/index.php/ct-menu-item-361/liwa-grzegorz.html czy choć to mógłby Pan to ustawić. Google mając jakoś grafikę z oryginalnej strony może szybciej zmieni moje prywatne zdjęcie na bardziej poprawne. Przepraszam za kłopot. Pozdrawiam Grzegorz Śliwa

Przypisy

Cześć, mam pytanie. W jaki sposób w edytorze kodu źródłowego dodać przypis? Będę wdzięczna za pomoc. JuliaLily.wiki (dyskusja) 19:22, 21 lip 2021 (CEST)

Tabele

W jaki sposób dodać tabelę w artykule? Możesz też wysłać link do strony wiki w którym jest to opisane. JuliaLily.wiki (dyskusja) 20:13, 21 lip 2021 (CEST)

Pytanie

Dlaczego mój artykuł Ustrój polityczny Komorów został usunięty?

Wstawianie zdjęcia profilowego

Witaj, próbuję wstawić zdjęcie profilowe do artykułu "Darway", ale jak przesyłam plik zdjęcia, to pisze mi, że:

We could not determine whether this file is suitable for Wikimedia Commons. Please only upload photos that you took yourself with your camera, or see what else is acceptable. See the guide to make sure the file is acceptable and learn how to upload it on Wikimedia Commons.

Nie potrafię też umieścić zdjęcia jako link do zdjęć na mojej stronie. Pomożesz?

DarwayMusic

Wstawianie zdjęcia profilowego

OK, już sobie poradziłem z wstawianiem zdjęcia do artykułu.

Pozdrawiam DarwayMusic

Pytanie Alkoalko (01:01, 28 lip 2021)

Hej. Dzięki za info o prawach autorskich, wiem o tym, ale to są tylko dwa przykłady i w sumie jeśli ktoś sobie je zapożyczyć nie będę miała nic przeciwko. Mam prośbę, bo chyba źle opublikowałam artykuł... Miał być tam gdzie był a chyba przerzuciłam do jakiejś kategorii wikipedysta i szczerze to nie wiem co namieszałam, bo teraz pod adresem Alicja 'Alko' Ludwichowska nie ma nic.... --Alkoalko (dyskusja) 01:01, 28 lip 2021 (CEST)

Pytanie od użytkownika Alkoalko na Wikipedysta:Alkoalko/Alicja 'Alko' Ludwichowska1 (01:17, 28 lip 2021)

Czy teraz artykuł nadaje się do publikacji? (Namieszałam chyba z jego umiejscowieniem, przyniosłam, bo nie wyświetla się już pod nazwą Alicja 'Alko' Ludwichowska, mogę prosić o pomoc?) --Alkoalko (dyskusja) 01:17, 28 lip 2021 (CEST)

Podziękowanie - Hatifnatowie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 05:18, 28 lip 2021 (CEST)

Usunięcie swoich powiadomień

Witam, czy da się usunąć swoją historię powiadomień? Marcel Chwistek (dyskusja) 14:30, 29 lip 2021 (CEST)

Pytanie

Cześć, da się utworzyć kilka stron brudnopisu? Jak to zrobić?

Pytanie Hajperer (20:17, 1 sie 2021)

Cześć, czy mamy tutaj ze sobą stały kontakt? Pozdrawiam Cię bardzo serdecznie --Hajperer (dyskusja) 20:17, 1 sie 2021 (CEST)

Wycofanie zmian w temacie: Stała Planca

Cześć, wyjaśnisz mi powód wycofania zmian? Dodałem tylko tekst bezpośrednio z książki, można chyba dodać tekst na prawach cytatu? Adi08sky (dyskusja) 21:45, 1 sie 2021 (CEST)

Pytanie od użytkownika Slawmar na Wikipedysta:Slawmar/brudnopis (12:09, 3 sie 2021)

Dzień dobry, jak mogę opublikować przygotowany w brudnopisie artykuł na temat prof. Mirosława Lenarta? --Slawmar (dyskusja) 12:09, 3 sie 2021 (CEST)

Czy da sie przywrócic mój brudnopis?

Witam czy jest szansa przywrócić moj brudnopis dla artykułu "Alicja 'Alko' Luwichowska" ? Nieopatrznie przeniosłam go i dostalam informację, że brudnopis został usunięty... :(

Pytanie Janusznajer (18:08, 5 sie 2021)

Witam, czy moglby Pan przejrzec moje strony m.in o zawodniku Deontay Wilder ? Dodalem wiele przydatnych informacji. Dziekuje --Janusznajer (dyskusja) 18:08, 5 sie 2021 (CEST)

Kodeń

Dzień dobry. W haśle Kodeń w opisie Zabytków jest błąd. Na pałacu Placencja znajduje się herb Lubicz należący do Ludwika Świderskiego (w opisie podano błędnie herb Ślepowron L. Świerskiego. Nazwisko też zapisano z błędem). Powinno być https://pl.wikipedia.org/wiki/Lubicz_(herb_szlachecki) 8 sierpnia 2021 r. próbowałem edytować hasło anonimowo jednak bez skutku. W historii edycji widoczny jest numer IP 83.9.56.136 Proszę o pomoc w edycji i usunięcie mojego numeru IP. Pozdrawiam, Tomasz 83.9.56.136 (dyskusja) 19:40, 8 sie 2021 (CEST)

• Hej. Administrator może usunąć treść edycji, opis edycji, nazwę użytkownika – w tym adres IP – w przypadkach wyszczególnionych na stronie Wikipedia:Usuwanie wersji. W tym wypadku żaden z nich (obraźliwe, wulgarne lub mogą być niezgodne z prawem) nie zachodzi. W przypadku konieczności ukrycia danych osobowych (pod to adres IP można w niektórych wypadkach podciągnąć) należy zgłosić się do rewizorów (np. pisząc maila na adres rewizor.pl@gmail.com) – mają oni możliwość ukrycia wspomnianych danych również przed administratorami (moje ukrycie byłoby możliwe do podejrzenia przez innych administratorów). Natomiast w tym wypadku, ze względu na to, że adres jest zmiennym adresem jednego z najpopularniejszych w Polsce providerów, trudno jest mówić o ujawnieniu jakichś danych – przypuszczam, że rewizorzy również go nie ukryją – w myśl zasad Wikipedii, nie ma po temu przesłanek (choć mogę się mylić w ocenie). Tak czy inaczej – rewizorzy ukrywają skuteczniej. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 20:12, 8 sie 2021 (CEST)

Re:Wikipedysta:SportomatykPL/Phee Jinq En i Wikipedysta:SportomatykPL/Heidi Gan

Spójrz na moją stronę dyskusji powyżej twojego wpisu, tam znajdziesz całe wyjaśnienie. Anonimowy 2 konwersacyja 20:00, 9 sie 2021 (CEST)

Mi PG przeniósł artykuł do brudnopisu z tego powodu: popraw interpunkcję – używamy półpauzy jako myślnika; przecinka dziesiętnego, a nie kropki; nie stawia się przecinka przed "a"

Oczywiście nie dodałem też wtedy kategorii, ale nie wiedziałem wtedy co to jest. Anonimowy 2 konwersacyja 20:19, 9 sie 2021 (CEST)

Tylko, że po pierwsze jest to działanie admina, a admin chyba wie co jest lepsze w danej sytuacji. Po drugie takie zachowanie wyuczyło mnie, że należy wstawiać półpauzę i myślę, że jak przeniesiesz komuś ze 3 razy artykuł do brudnopisu to nauczy się dodawać więcej źródeł. Jeśli aż tak tobie na tym zależy to mogę mu coś ładnego napisać w ramach lekcji o dodawaniu źródeł. Anonimowy 2 konwersacyja 20:37, 9 sie 2021 (CEST)

Proszę bardzo napisałem mu ciekawy wykład. Anonimowy 2 konwersacyja 20:49, 9 sie 2021 (CEST)

Phee Jinq En

Zaobserwowałem, że edytowałeś przeniesiony niedawno do brudnopisu artykuł opisujący pływaczkę Phee Jinq En. Uzupełniłeś art o przypisy, z czego fragment Debiut pływaczki miał miejsce na mistrzostwach Malezji rozegranych w 2015 roku [...] na dystansie 50 metrów tą samą techniką uznałeś za taki, który wymaga odpowiednich przypisów. Nim w taki sposób będziesz oznaczać fragment, warto do końca doczytać choćby te źródło. Jest naturalnie opcja odsłonięcia kolejnych rekordów ukazujących wynik zawodnika/zawodniczki w danej konkurencji rozgrywanej podczas danej edycji MŚ, igrzysk, itp. Chyba, że stwierdziłeś, że np. rekordy życiowe należy (twoim zdaniem) oznaczać wyłącznie jednym przypisem.

Pozdrawiam, SportomatykPL (dyskusja) 21:54, 9 sie 2021 (CEST)

Nie musisz się tym przejmować. Ja też mam prawo do sprawdzenia, czy słusznie zamieściłeś szablon Fakt. Jednak niezależnie od tego, czy dokonałeś edycji w omawianym artykule czy nie, na razie nie będę się spieszył z przenoszeniem feralnych artykułów (Phee Jing En + Heidi Gan). Zresztą, to mój debiut w Tygodniu Tematycznym, więc IMO nie zanosi się, bym pisał na potęgę nowe biogramy. SportomatykPL (dyskusja) 22:15, 9 sie 2021 (CEST)

Pytanie Afigurna (21:48, 15 sie 2021)

Cześć, W jaki sposób mogę poprawić tytuł wpisu dokonanego w dniu 15.08.2021? Dziękuję --Afigurna (dyskusja) 21:48, 15 sie 2021 (CEST)

Rezultaty blokady IPków - ptwiki

Piastu szanowny,

Pamiętam, że temat tutaj w plwiki był wielokrotnie omawiany i jest na liście nieuzgodnionych, ale może was zainteresować.

Nie mam czasu przetłumaczyć na polski i np. w Kawiarence zamieszczać, więc kopiuję sam siebie chybcikiem z wikiwojaży:

-------------------

Zezen, enwikivoyage:

This may also be of interest: in 2020-10 the Portuguese Wiki blocked the IP edits (the unregistered users) after a vote. Discussion (partly in English), the vote (ptwiki, so Portuguese only), Results, the key graphs only.

Ptwiki admin's summary:

We also wanted to improve communication with newbies and newbie retention, which was next to impossible with IPs. So far, it has been a success, and the vast majority of editors is quite happy with that decision. New users have increased as well, since the IPs are gone, and the project is seen from outside as more reliable (it was a problem before)...

-------------------

Jeśli przydatne: poklikaj, przerób, omów itp. - lub zignoruj(cie) :).

Ukłony metawikowe,

Zezen (dyskusja) 09:08, 23 sie 2021 (CEST)

Re:Havarese

Sorka, kiedy pisałeś byłem na wakacjach i zapomniałem odpisać po powrocie. Wszystko co wstawiłem pochodzi z brudnopisu pana Wawrzyniaka. Jakbyś miał jeszcze jakieś pytania pisz smiało Havarese (dyskusja) 15:15, 23 sie 2021 (CEST)
* Niestety nie Havarese (dyskusja) 14:01, 25 sie 2021 (CEST)

Pytanie Olszew682 (22:40, 24 sie 2021)

Witam chciałbym stworzyć artykuły o zawodnikach kadry narodowej w strzelectwie sportowym żeby można było ich łatwo znaleźć po wpisaniu w wyszukiwarke --Olszew682 (dyskusja) 22:41, 24 sie 2021 (CEST)

Regex, wixsite a sprawa plwiki czyli znowu WER

Ahoj znowu Piastu,

Kontekst: kolega już bez praw redaktora, „Turbomiłośnikiem” przez Hoa słusznie zwany, który używał był wixita w Dąb Blaszak itp., także do autoreklamy, oraz mój szybki komentarz i zapowiedź zbadania tego w Artykułach: Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2021:08:24:Wadżrakaja

Uruchomiłem *wixsite* i znalazł mi dziesiątki podobnych:

Viola nebrodensis - https://cambriasalvatore.wixsite.com/florasicilia2/viola-nebrodensis z „Foto e testo di Salvatore Cambria” + [email autora],

Ewa Klajman-Gomolińska i wiele życiorysów, prawdopodobnie napisanych przez nich samych (nie będę podawać URLi i omawiać, by się nie narazić: tu czy w pokrewnych, już nie pamiętam którym, oficer jakiś Boziewiczem Wikipedystom groził - ślady pozostały)

Capitán Bermúdez, Ukraińscy oficerowie kontraktowi (40 ich, z bardzo aktywną historią redakcji, Janusz M zareagował w końcu na IPka ale nie na wixa, a ja bym cały do kosza bo niency), Francuska Armia Wyzwolenia (gdzie połowa źródeł nie-WER), no i z Kylie Rae:

Kylie Rae jest tradycyjnym babyfacem – emanuje optymizmem, jest pełna energii, na jej twarzy zawsze gości uśmiech. Tymi cechami zaskarbiła sobie przychylność fanów, z tego względu nadano jej również przydomek „Smiley” Kylie. Jest fanką Pokémonów.

Gdyby sprawdzić „blogspot” czy „milujciesie”, to jeszcze większe kwiatki by wychynęły.

Nie chcę tego do Kawiarenki wrzucać, bo by my mnie zeżarli (szczególnie za jakieś apologetyczne czy fanowskie anty-WER), patrz też moja deklaracja sprzed prawie miesiąca oraz nowe krytyczne wpisy w mojej Dyskusji.

A ty lub Hoa macie ciętą klawiaturę i nerwy. No i te walce: angielskie i austriackie ;).

Ukłony i wracam na eswiki, gdzie też ostatnio dziwne rzeczy się mi przydarzają, Zezen (dyskusja) 17:25, 25 sie 2021 (CEST)

Twój trolobrazek - ha! A ja z dwa tygodnie temu z tej samej serii po alertach IPka zastosowałem w Kawiarence bodajże oraz podobny tu Dyskusja:Francisco Franco#Argumenty przeciwników z diffa, z wierszykiem - oba zadziałały! Zezen (dyskusja) 17:34, 25 sie 2021 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:02, 29 sie 2021 (CEST)

Pytanie

• Cześć mam pytanie, dodałam plik do wikimedia commons, ale nie mam pojęcia jak teraz dodać do niego licencje (tu link https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lexy_Chaplin.png#metadata) W opisie w filmie na Youtube jest napisane:

Licencja Creative Commons – uznanie autorstwa (ponowne wykorzystanie dozwolone) i nie wiem właśnie jak te informacje zaktualizować.

• • Proszę bardzo. https://www.youtube.com/watch?v=hrocXtqlZuA
    • Dziękuje bardzo za pomoc. Reasumując - wszystko jest zgodne z prawem itp?

Uproszczenie informacjiFlawiuszott1 (dyskusja) 08:35, 4 wrz 2021 (CEST)

Prośba o przejrzenie redakcyjne zmian które dokonałem w artykułach Horodecki Władysław i w Zdzisław Otello Horodecki.Poprawki uzupełniające i upraszczające.Pozdrawiam Zdzisław Otello Horodecki Flawiuszott1 (dyskusja) 08:35, 4 wrz 2021 (CEST)

Pytanie od użytkownika Przemysław Lis-Markiewicz na Natalena Korolewa (12:23, 13 wrz 2021)

Dzień dobry, zamiast zdjęcia Nataleny Korolewy, jest mężczyzna. Usiłowałem wstawić zdjęcie (posiadam je), ale mi się nie udało. Da się jakoś zmienić? --Przemysław Lis-Markiewicz (dyskusja) 12:23, 13 wrz 2021 (CEST)

Nowe słowo

Dzień dobry, mój syn wymyślił nowe słowo ,,Fryzurak,, , które oznacza różne dziwne fryzury,np.chłopak, który ma na czubku głowy kucyka to Fryzurak. Szukałam w wikipedii ,ale takiego słowa nie ma. Czy jest możliwość wpisania tego słowa do wikipedii ? Diana Kruk

Pytanie Wikipedski (14:06, 25 wrz 2021)

Szanowny Panie, w aktualnie publikowanym haśle Wikipedii Jan Kanty Gumowski zawarte są: błędy merytoryczne, niepotrzebne informacje o charakterze plotkarskim wprowadzające w przekonanie błędne, pominięte są istotne informacje o dorobku. W zamiarze skorygowania wprowadziłem w dwóch edycjach część poprawek, jednak z przyczyn dla mnie niezrozumiałych, obie zostały wycofane. Jestem w stanie obronić słuszność moich propozycji, co wymagałoby dyskusji, do której jednak nie doszło. System, w tym przypadku zadziałał przeciwskutecznie zostawiając wersję gorszą i eliminując merytorycznie poprawniejszą. Proszę więc o pomoc i radę, abym zrozumiał jakie popełniłem ewentualne proceduralne błędy i co powinienem zrobić, aby moje korekty, te już zgłaszane, ale i zamierzone przyszłe miały szanse zaakceptowania, a hasło wyzbyło się informacji błędnych oraz mylących i zostało uzupełnione o istotne treści merytoryczne, którymi w odniesieniu do bohatera hasła i jego twórczości dysponuję. Łączę ukłony --Wikipedski (dyskusja) 14:06, 25 wrz 2021 (CEST)

Pytanie R0u0n0a (13:48, 27 wrz 2021)

Witaj --R0u0n0a (dyskusja) 13:48, 27 wrz 2021 (CEST)

Utworzenie strony aktora

Witam, kontaktuje się ponieważ napotkałem problem ze stworzeniem nowego artykułu na temat Aktora. Nie potrafię rozpocząć procesu dodawania informacji czy mógłbym prosić o pomoc? Mam napisane wszystkie informacje oraz źródło, z którego udało mi się je pozyskać.

Demi noah (dyskusja) 14:37, 3 paź 2021 (CEST)

Pytanie Treesknow (14:39, 6 paź 2021)

Dzień dobry ! Napisałem właśnie swój pierwszy artykuł. Chciałbym dowiedzieć się po jakim czasie będzie on udostępniony na Wikipedii ? --Treesknow (dyskusja) 14:39, 6 paź 2021 (CEST)

Prośba o pomoc w utworzeniu informacji o Fundacji

Dzień dobry,

chciałam utworzyć informacje o organizacji w której pracuje, po polsku i angielsku. Jestem słaba technicznie także będę ogromnie wdzięczna za pomoc.

tym czasem spróbuje sobie otworzyć tutaj konto.

Serdecznie Pozdrawiam Agata

Szablony

Cześć. Jestem zwolennikiem jednolitości w ramach hasła, więc staram się przy edycjach ujednolicać w jedną lub drugą stronę. Więc skorygowałem przy okazji doprecyzowań merytorycznych. Pozdr. :) Elfhelm (dyskusja) 21:02, 9 paź 2021 (CEST)

Pytanie od użytkownika Michallllloo na METEOR (14:15, 10 paź 2021)

Które linki powinienem edytować? --Michallllloo (dyskusja) 14:15, 10 paź 2021 (CEST)

Pytanie Krakowianka21 (17:44, 10 paź 2021)

Dzień dobry, Jak wpisać życiorys? Czy jest szablon --Krakowianka21 (dyskusja) 17:44, 10 paź 2021 (CEST)

Pytanie Rzułw781021 (13:27, 13 paź 2021)

moge napisać legende gówniarza z krośćieńka --Rzułw781021 (dyskusja) 13:27, 13 paź 2021 (CEST)

Hasło: Roman Chojnacki - pisarz

Dzień Dobry Panu, jestem osobą, której profil znajduje się w Wikipedii od lat. Profil ten wymaga aktualizacji, poprawienia błędów merytorycznych i faktograficznych. Mój adres mailowy to: roman.chojnacki@yahoo.com Z poważaniem 16:47, 14 paź 2021 (CEST)~

Czerwone linki

Hej, czerwone linki oczywiście nie są powodem przenoszenia do brudnopisu :) Powodem były sformułowania typu "W przeszłości strzegły one wejścia do Gnejna Bay" i inne. Ja wiem co to jest Gnejna Bay ale czytelnik z inną znajomością języka angielskiego już niekoniecznie. Pozdrawiam serdecznie Tokyotown8 (dyskusja) 23:00, 14 paź 2021 (CEST)

Antoni Zięba

Hej! Nie wiem, czy widziałeś odpowiedź na mojej stronie dyskusji. W każdym razie wprowadziłem jeszcze drobne poprawki w miejscu, na które zwróciłeś uwagę. Czy mógłbyś je w wolnej chwili na szybko przejrzeć, skoro już znasz trochę artykuł? Korektysta (dyskusja) 21:45, 15 paź 2021 (CEST)

Dzięki! Korektysta (dyskusja) 09:23, 16 paź 2021 (CEST)

Brudnopis i wszystko inne

Cześć mam pytanie
Udało mi się z bólami zrobić dwa artykuły na Wiki i są opublikowane ale mam jakiś bałagan i nie bardzo ogarniam zasadę działania brudnopisu, to znaczy: Pierwszy artykuł po przejściach opublikowałem bezpośrednio Drugi z poziomu Brudnopisu z wykorzystaniem funkcji przenieś Problem jest taki że pisanie kolejnego artykułu nastręcza problemu bo nie jest on już w brudnopisie tylko znów jako edycja bezpośrednia. Czy mam jakoś rozbudować brudnopis (coś na zasadzie publikacji w Wikipedii) jak infobox itp. lista poszczególnych stron. Kompletnie nie wiem jak do tego podejść. Pisanie kolejnego artykułu w czasie rzeczywistym tak by nie został usunięty zanim go skończę to jak wyścig na 100 metrów

pozdrawiam Honzik77 (dyskusja) 04:06, 20 paź 2021 (CEST)

Pytanie AdamSzabat (23:16, 21 paź 2021)

Dzień dobry. Jak mogę wstawić taki infobox po prawej stronie ze zdjęciem oraz informacjami? --AdamSzabat (dyskusja) 23:16, 21 paź 2021 (CEST)

Growth Newsletter #19

Witamy w dziewiętnastym wydaniu newslettera zespołu Growth!

Celem zespołu Growth jest praca nad zmianami w oprogramowaniu, które pomogą utrzymywać nowych użytkowników w projektach Wikimedia.

Zadania strukturyzowane

Prototyp funkcji „Dodaj ilustrację”, pokazujący obraz sugerowany dla artykułu

• „Dodaj link” to pierwsze zadanie strukturyzowane zespołu Growth. Wykorzystuje uczenie maszynowe do sugerowania nowicjuszom linków do wstawienia. Zostało wdrożone na czterech Wikipediach w maju 2021 oraz na dodatkowych ośmiu w lipcu, po tym jak przeanalizowaliśmy wstępne rezultaty. Jak na razie zauważyliśmy wyższe zaangażowanie nowych użytkowników. Społeczności, które mają tę funkcję dostępną, zgłosiły wartościowe pomysły na ulepszenie jej. Będziemy nad tym pracować i skontaktujemy się z kolejnymi społecznościami w celu wdrożenia tego zadania dla nowicjuszy.
• „Dodaj ilustrację” to drugie zadanie strukturyzowane naszego zespołu. Aktualnie znajduje się w fazie rozwoju. Jego działanie polega na sugerowaniu obrazów z Commons, które mogłyby się znaleźć w pozbawionych grafik artykułach Wikipedii. Przeprowadziliśmy dyskusje oraz testy, a potem stworzyliśmy prototyp. Funkcja zostanie wdrożona najpierw w projektach, które zgodziły się na udział w pilotażu, dzięki czemu będziemy mogli ocenić, jak nowicjusze sobie z tym zadaniem poradzą. Strona projektu zawiera linki do interaktywnych prototypów. Liczymy, że podzielicie się przemyśleniami związanymi z tym pomysłem w czasie, kiedy tworzymy i testujemy wczesne wersje. Prototypy te zostały już przetestowane przez nowicjuszy – po angielsku i hiszpańsku.

Wiadomości dla wikiprzewodników

• Panel przewodnika jest dostępny pilotażowo na Wikipediach: arabskiej, czeskiej i bengalskiej. Niedługo, w ramach testów, wdrożymy go na kilku dodatkowych wiki. [21]
• Tam, gdzie funkcja jest dostępna, przewodnicy mają do dyspozycji dodatkowy filtr. Dzięki temu mogą oni monitorować aktywność swoich podopiecznych na liście obserwowanych i na OZ-etach. Ma to pozwolić na łatwiejsze wsparcie nowicjuszy. Ze względu na ochronę prywatności, z tego filtru mogą korzystać jedynie przewodnicy, którzy będą w stanie wybierać tylko użytkowników spośród swoich podopiecznych. Osoby niebędące wikiprzewodnikami nie zobaczą u siebie tego filtru. [22]

Konfigurowanie przez społeczność

• Społeczności mają teraz możliwość konfigurowania, jak Growth zachowuje się na ich wiki. Na Special:EditGrowthConfig można m.in. dodać listę wikiprzewodników, edytować szablony wykorzystywane dla sugerowanych edycji i modyfikować linki prowadzące do stron pomocy. Ta strona specjalna jest dostępna do edycji wyłącznie dla administratorów i administratorów interfejsu.

Rozwój

• Miło nam poinformować, że wszystkie wersje językowe Wikipedii mają dostęp do narzędzi Growth! Jedynym wyjątkiem jest Wikipedia po chińsku (zh) – przesądziły tutaj powody techniczne. Dziękujemy wszystkim członkom społeczności, którzy pomogli naszemu zespołowi w przygotowaniu funkcji i udostępnieniu jej na wiki. [23]
• Wiki, które miały włączone Growth, były częścią testowania A/B. Z tego powodu nie wszyscy nowicjusze mogli korzystać z udogodnień. Teraz wszyscy nowicjusze na tych 280 najmniejszych Wikipediach będą mieli dostęp do narzędzi. [24][25]
• Trwa test na angielskiej Wikipedii, gdzie narzędzia Growth są udostępniane 25% nowicjuszy. Jego wyniki staną się częścią dyskusji na temat dalszego postępowania na tej wiki.
• Teraz, kiedy Growth jest dostępne na Wikipediach, nasz zespół rozważa rozszerzenie wsparcia na inne projekty. Niektórzy wikiskrybowie wyrazili zainteresowanie funkcjami Growth. Trwa dyskusja o implementacji ich na Wikiźródłach.

Wiadomości dla społeczności

• Czy masz pytania o Growth? To tłumaczone FAQ zawiera odpowiedzi na najczęstsze pytania o pracę zespołu Growth.
• Funkcje Growth zostały ostatnio użyte w badaniu przeprowadzonym na darczyńcach z Ameryki Łacińskiej, którzy chcieli się nauczyć edytowania. Tutaj możesz zobaczyć wyniki.
• Przetłumaczony interfejs jest ważny dla nowicjuszy. Prosimy o pomoc w tłumaczeniu interfejsu narzędzi Growth.
• Help:GettingStarted z 2013 roku było funkcją kierującą nowicjuszy do artykułów, które potrzebują edycji. Wyłączyliśmy ją ostatnio na wszystkich wiki, ponieważ jej rolę odgrywa teraz jedno z narzędzi Growth.

Newsletter zespołu Growth przygotowany przez zespół Growth rozsyłany przez bota • Wyraź opinię • Subskrybuj lub wypisz się.

20:36, 26 paź 2021 (CEST)

Opd. Herb Żmigrodu

Czołem, też przez chwilę się nad tym zastanawiałem. Ale stwierdziłem, że zmiana jest w sumie kosmetyczna, ale masz rację, można dopisać w historii, że taka zmiana nastąpiła. Pozdrawiam --tadam (dyskusja) 13:02, 27 paź 2021 (CEST)

Pytanie AdamSzabat (18:37, 27 paź 2021)

Dzień dobry. Chciałem dodać artykuł o osobie - Adam Szabat. Po opublikowaniu nie można go wyszukać w Wikipedii. Coś jest źle? Dogrzebałem się w edycjach ale to jest przy takiej ściezce: Wikipedysta:AdamSzabat/Adam Szabat Można to poprawić, żeby było pod hasłem Adam Szabat? --AdamSzabat (dyskusja) 18:37, 27 paź 2021 (CEST)

Pytanie Gajdownik (16:46, 1 lis 2021)

Cześć, miło Cię poznać --Gajdownik (dyskusja) 16:46, 1 lis 2021 (CET)

Przenoszenie z brudnopisu do poczekalni oraz prośba o uwagi przy sformatowaniu artykułu

Witam,

pracuję nad opisaniem polonijnej organizacji istniejącej w UK od 2017 roku, która chwilowo została co prawda bez strony internetowej ale współpracuje z Ambasadą i Polonią na terenie UK oraz w Polsce.

Chciałem opublikować jakoś ten materiał, dodać ich logo, zdjęcia i banery którymi się pokazują, jest trochę też dokumentacji ze spotkań i eventów w których brali udział ale nie wstawiam wszystkiego na raz bo nie wiem czy to jak pisze nadaje się do opublikowania i potrzebują chyba kogoś do pomocy kto pomoże mi to ogarnąć.

Czy mogę liczyć na pomoc...? Nawet nie wiem jak mam Ciebie zaprosić do tego by zobaczyć materiał nad którym pracuje w ramach moje brudnopisu :(

HaM623 (dyskusja) 11:24, 6 lis 2021 (CET)

Odp:Bajeczki

Vielen Dank :^) Hythonia (Pisz śmiało!) 13:48, 6 lis 2021 (CET)

Pytanie Odyseusz321 (21:05, 11 lis 2021)

Dzień dobry, mam prośbę o przejrzenie utworzonego przeze mnie artykułu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Odyseusz321/Tomasz_Gawi%C5%84ski#Tomasz_Gawi%C5%84ski%2C_dziennikarz%2C_reporter%2C_publicysta%5B1%5D%5B2%5D.

Z góry dziękuje! --Odyseusz321 (dyskusja) 21:05, 11 lis 2021 (CET)

Pytanie od użytkownika Mazureczka na Wikipedysta:Mazureczka/brudnopis (10:58, 17 lis 2021)

Chciałabym opublikować biografię artysty. Coś tam juz napisałam . Potrzebuję pomocy przy publikacji. --Mazureczka (dyskusja) 10:58, 17 lis 2021 (CET)

Pytanie Pan Chmurzasty (18:33, 21 lis 2021)

Cześć, ile około czasu czeka się aż zmiana, którą zrobiłem w artykule zostanie sprawdzona i zatwierdzona lub nie? Pozdrawiam --Pan Chmurzasty (dyskusja) 18:33, 21 lis 2021 (CET)

Pytanie od użytkownika FigaFrugo na Cyprian Lachnicki (16:30, 22 lis 2021)

Chciałbym dodać zdjęcie do strony o Cyprianie Lachnickim. Nie wiem jak to zrobić? --FigaFrugo (dyskusja) 16:30, 22 lis 2021 (CET)

publikacja brudnopisu

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Agnieszkaszkopek/wydawnictwo_papierwdole

jak upublicznić to hasło? uważam że jest dopracowane.

pozdrawiam

...ani opisu problemu, ani tezy, ani propozycji rozwiązania...

Skoro inni nie mają szacunku dla czyjejś pracy, którą wykonał nie zważając na inne zobowiązania i znaczną ilość straconego w ten sposób czasu, nie racząc nawet (lub racząc jedynie minimalnie) zanalizować przedstawionego problemu: Dyskusja:Dei_Filius#Konkordancja_/_tradycyjna_doktryna,_do_dzisiaj, Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły_dyskusja/Archiwum/2021-kwiecień#Nowa_Szkocja_—_podziały_administracyjne_współczesne_i_historyczne... Więc prośba, przestań ode mnie żądać takich rzeczy, wolę pozostać przy publicznych pytaniach otwartych (są zdecydowanie mniej czasochłonne, a jak widać dla wikipedystów są to kwestie nieistotne)! Paelius (dyskusja) 22:30, 23 lis 2021 (CET)

Pytanie

Cześć, mam pytanie. Bo ta moja grafika którą dodałam https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lexy_Chaplin.png została zgłoszona do usunięcia po 7 dniach. Pisze tan że mam podać jakieś głębsze źródłó, ale nie wiem które :( Wiesz może co mam zrobić aby nie usunięto mi tej grafiki? oktvia (dyskusja) 21:46, 26 lis 2021 (CET)

Pytanie Futuroskop (22:18, 27 lis 2021)

Cześć, ponieważ nie mogłem doprowadzić do końca procesu tłumaczenia artykułu z anglojęzycznej Wikipedii, to zredagowałem od początku: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Futuroskop/brudnopis proszę, jeśli znajdziesz czas, spójrz czy czegoś nie należy w nim zmienić przed przeniesieniem. Dziękuję z góry --Futuroskop (dyskusja) 22:18, 27 lis 2021 (CET)

Pytanie od użytkownika Ola Malinowska na Wikipedysta:Ola Malinowska/brudnopis (10:13, 29 lis 2021)

Dzień dobry, jestem nowicjuszem w Wikipedii, chciałabym opublikować tekst znajdujący się w brudnopisie, ale nie jestem pewna, czy jest poprawny, biorąc pod uwagę wymogi Wikipedii (zapoznałam się z nimi, oczywiście, ale potrzebuję opinii kogoś doświadczonego). Po drugie, chciałabym, żeby miał inny podpis, bo mam za zadanie publikowanie jako instytucja, nie jako osoba prywatna. Poza tym chciałabym się dowiedzieć, czy można równolegle stworzyć kilka brudnopisów (w każdym inny wpis). Będę bardzo wdzięczna za pomoc i wskazówki Pozdrawiam Ola Malinowska --Malin (dyskusja) 10:13, 29 lis 2021 (CET)

Pytanie Kometoida (13:09, 4 gru 2021)

Cześć. Stworzyłem w Wikipedii, w brudnopisie wpis dotyczący zespołu punk rockowego, którego jestem liderem. Chciałbym opublikować ten artykuł w Wikipedii i nie wiem jak go upublicznić. --Kometoida (dyskusja) 13:09, 4 gru 2021 (CET)

Jadwiga Postrożna

Nazywam się Jadwiga Postrożna. Na Wikipedii jest artykuł na mój temat. Od jakiegoś czasu proszę o usunięcie mojej daty urodzenia. Jest to sprawa spokoju mojej przyszłej rodziny. Czy naprawdę Państwo nie mogą jakoś ukryć tej daty żeby nie pokazywała się po wpisaniu mojego nazwiska w Google?? Nie rozumiem Państwa opieszałości i jest mi po ludzku przykro. Każdy artysta chce pokazywać się z najlepszej strony A w pewnym wieku data urodzenia nie jest niczym chwalebnym. Jest to dla mnie bardzo osobista sprawa.

Bardzo proszę o uznanie mojej prosby.

W sumie to nie wiem jak mogę inaczej prosić. Sprawa jest dla mnie trudna i osobista A ponawianie jej któryś raz z kolei staje sie upokarzajaca dla mnie...

Jadwiga Postrożna Igakossakowska (dyskusja) 23:47, 9 gru 2021 (CET)

Pytanie Ptarac (10:45, 10 gru 2021)

Dzień dobry, czy można jakoś przyspieszyć przejrzenie strony: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stowarzyszenie_na_rzecz_Wybrze%C5%BCa

? Pozdrawiam, Bartek --Ptarac (dyskusja) 10:45, 10 gru 2021 (CET)

Pytanie od użytkownika Dominikkop na Wikipedysta:Dominikkop/Krystyna Melion (11:57, 14 gru 2021)

Witam, tworzę stronę p. Krystyny Melion i chciałbym poprościć o ocenę i ewentualne wskazówki. Pozdrawiam, Dominik --Dominikkop (dyskusja) 11:57, 14 gru 2021 (CET)

Pytanie od użytkownika Dominikkop na Wikipedysta:Dominikkop/Krystyna Melion (23:53, 16 gru 2021)

Witam, Dokonłem poprawy tekstu wg wskazań. Zdjęcie też odzwierciedla stan faktyczny, naturalnie w przypadku wątpliwości zdjęcie usunę. Dziękuje i pozdrawiam. Dominik --Dominikkop (dyskusja) 23:53, 16 gru 2021 (CET)

Pytanie Special Construction (00:47, 19 gru 2021)

Dlaczego Ciacho5 mnie zablokował. Udowodniłem że pokazujecie nieprawdę. Przejrzyj niezatwierdzone zmiany w "Kanał żeglugowy na Mierzei Wiślanej". Szczególnie zdjęcie - Prawda i Fałsz. To jakaś farsa. --Special Construction (dyskusja) 00:47, 19 gru 2021 (CET)

Absecon

W sprawie tego ek-a to inni wikipedyści jakoś proszą o skasowanie stubów, a potem od nowa tworzą artykuł dowód, a autor i tak jest zablokowany, więc nie poprawi tego artykułu. Anonimowy 2 konwersacyja 14:27, 21 gru 2021 (CET)

Ok. To rozbuduje. Anonimowy 2 konwersacyja 14:46, 21 gru 2021 (CET)

Fabrykant Łódzki Karol Nippe

posiadam zdjęcia i informacje

chciałbym założyć temat

Nie wiem jak mógłbym pomóc, z czym są problemy – dokładniej zadane pytania ułatwiły by sprawę. Na początek mogę polecić zapoznanie się ze stroną Pomoc:Jak napisać nowy artykuł. Trzeba też będzie zorientować się, czy w świetle posiadanych informacji Karol Nippe wygląda na postać encyklopedyczną – encyklopedyczność – nie każdy trafia na Wikipedię. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 19:19, 25 gru 2021 (CET)

Myślę że jeden z założycieli Łódzkiego przemysłu jest godnym przedstawicielem , może nie jest taki sławny jak Groman czy Poznański ale jest postacią , która miała kilka fabryk łódzkich pod koniec XIX w. Zupełnie nie wiem jak założyć temat? proszę o jakieś linki . lub pomoc . 77.237.8.146 (dyskusja) 00:50, 27 gru 2021 (CET)

Nie wątpię w godność – chodzi o ocenę informacji, które da się przedstawić i uźródłowić, nie o własne przekonanie o wartości osoby. Linki do pomocy podałem powyżej – co jest w nich niejasne? – łatwiej by mi było tłumaczyć, gdybym miał jakiś punkt zaczepienia. Nie mając takiego i trochę zgaduję, ale tak – najprościej byłoby założyć konto użytkownika (Wikipedia:Użytkownicy, Pomoc:Logowanie) i po prostu zacząć edytować we własnym brudnopisie (wspomina o tym podany jako ostatni link Pomoc:Logowanie) – wyjdą przy tym zarówno problemy techniczne jak i innej natury, będę mógł się zorientować, jaka pomoc jest potrzebna. W takim brudnopisie można tekst na spokojnie dopracować przed publikacją. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 01:22, 27 gru 2021 (CET)

Bakara 5

Witam Serdecznie. Utworzyłam stronę Bakara 5 i została ona usunięta . Czy mogłabym się dowiedzieć z jakiego powodu i czy można ją ponownie wstawić na Wikipedię? Z góry dziękuję za odpowiedź, Pozdrawiam Serdecznie . 83.4.152.36 (dyskusja) 12:38, 26 gru 2021 (CET)

Strona została usunięta z braku encyklopedyczności opisywanego tematu. Nie każdy kto istnieje zostaje opisany w encyklopedii – fakt istnienia to nie dość, potrzebne są osiągnięcia. Trzydzieściorosześcioro subskrybentów to zdecydowanie za mało, by uznać kogoś za znaczącą postać w świecie mediów społecznościowych. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 13:38, 26 gru 2021 (CET)

Pytanie Krakowianka21 (15:06, 27 gru 2021)

Dzień dobry, Mam napisany czyjś życiorys w brudnopisie. Jak mogę go teraz wstawić na strone Wikipedii? --Krakowianka21 (dyskusja) 15:06, 27 gru 2021 (CET)

Zgorszenie

Bluźnierstwa na stronie Wikipedysta:Hektor Absurdus ukryj! Wielki Przedwieczny NIE zniesie tych zniewag! 46.134.32.194 (dyskusja) 11:37, 29 gru 2021 (CET)

Wycofanie niektórych zmian

Widzę, że część edycji zostało przez Ciebie wycofanych. Pozwolę sobie wyjaśnić te, z którymi nie do końca się zgadzam.

(1) Dyskusje:

• Wikipedia:Strony do usunięcia/archiwa2007

wszystkie linki dostępne na powyższej stronie, są również dostępne na wskazanej stronie (a więc tutaj) pod datą 2007. Nie chodziło o duble w sensie samych archiwów ale bardziej stron, które do tych archiwów linkują. Dodatkowo - niepotrzebnie został przywrócony zbędny nawias na końcu strony, który dodaje zbędną kolumnę. Sama powyższa strona nigdzie też nie jest używana, bo zamiast niej jest używana ta druga.

• Dyskusja kategorii:Polskie krainy historyczne

cytat: kupa mięci - hehe…, taki wewnątrzy żarcik, tak?; czy to jest rzeczywiście aż *takie ważne*? kiedyś nie było, teraz jest; a jak zostało dodane - to uwagi są niepotrzebne raczej

• Dyskusja szablonu:Chronologia samochodów Kia
• Dyskusja:Krasicki
• Dyskusja szablonu:Welcome

w sumie - ponownie (załatwione - zbędne, to po co trzymać?)

(2) Strony userów - lista kilku:

• Wikipedysta:Luigius/brudnopis
• Wikipedysta:Tooynka99
• Wikipedysta:BenArfa7/opis
• Wikipedysta:AntonThePikachu/Pokémon Ultra Sun i Ultra Moon
• Wikipedysta:Annagluch/brudnopis

zostały one opisane jako błędne / zbędne / itd. Czy powód mówiący że dana strona:

(1) jest dublem innej strony i że (2) jest to strona usera którego/której nie ma od kilku lat - naprawdę nie jest dobrym powodem?

oprócz samego szablonu usunięcia, były tam również inne poprawy, które usuwały drobne błędy (np. w Tooynka99 - niektóre Błędy składniowe). Skoro naprawdę same szablony nie były istotne, to możesz przywrócić chociaż wszystkie inne poprawki? 149.156.172.74 (dyskusja) 14:08, 30 gru 2021 (CET)

w sprawie sowy jarzębatej

No to co do edycji strony o sowie jarzębatej. Wydawało mi się, że dodałem link do strony interii o znalezisku, teraz Lasy Państwowe również powielają informację o obserwacji osobnika przy granicy. To co z tą sową w końcu? Mogę też w razie czego dać link do postu autora zdjęcia na twitterze albo do postu Lasów Państwowych na FB