Dyskusja wikipedysty:Putoro

Nie będzie, ja w zasadzie korzystam prawie wyłącznie ze źródeł anglojęzycznych, gdyż w tym jezyku pisane są publikacje naukowe, polskojęzycznych źródeł często nie sposób znaleźć, choć o fretce jako popularnym zwierzęciu powuinny jakieś być. Wkleję Ci jeszcze tabelkę z przydatnymi linkami

Pierwsze kroki Najczęściej zadawane pytania, interfejs – jak się odnaleźć, styl pisania, sposób edytowania: w edytorze wizualnym, w kodzie źródłowym (kurs), ilustrowanie artykułów (przesyłanie multimediów). Twój prywatny brudnopis. Zobacz też spis treści pomocy, słowniczek.

Zasady i zalecenia Skocz poniżej nawigacji. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej… Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej… Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Przyłącz się do nas Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

Mpn (dyskusja) 22:56, 7 lis 2011 (CET)

re:wikiprojekt zoologia

Witam :) W wikiprojekcie uczestniczą osoby zainteresowane zoologią. To jedyne kryterium. Zapisujemy się do niego samodzielnie, to forma deklaracji ;-) Nie mamy wodzów. Staramy się działać zespołowo, choć każdy z nas ma swoje ulubione "podwórka", w których się realizuje. Przejrzyj uważnie linki, które Ci wyżej podsunął Mpn. Większość odpowiedzi znajdziesz na wskazanych stronach, a jeśli coś będzie niejasne, pytaj. I pamiętaj o dobrym zwyczaju podpisywania się na stronach dyskusji (najprościej przez 4 tyldy ~~~~, automatycznie zamienią się na Twój podpis). Pozdrawiam. Ark (dyskusja) 23:39, 13 lis 2011 (CET)

czym są mustele?

Cześć. Na Wikiprojekcie:Zoologia zadałeś pytania o źródła do musteli. Jestem pewien, że takich nie mam, ale możesz wyjaśnić (najlepiej na dyskusji Wikiprojektu), co to jest? Mam też prośbę. Po każdym wpisie w dyskusji klikaj cztery tyldy. U mnie tylda znajduje się pod klawiszem Esc, a nad Tab i wciskając ją, muszę naciskać Shift. To taki podpis, po którym zawsze będzie wiadomo, że to Ty się wypowiedziałeś. Pozdrawiam! Dobrej zabawy na Wiki! Gripper (dyskusja) 07:30, 18 lis 2011 (CET)

Tu się dopiszę. Jak widzisz z tego Twojego artka Mustela africana twoja polska nazwa musiała "zniknąć" gdyż nie została poparta źródłem, które tu na Wikipedii bardzo cenimy. Nie możemy tworzyć wg swojego np. tłumaczenia. Musiałem również usunąć wszystkie skojarzenia odnośnie słowa łasica. I tu nawiązuję do słowa mustele, które to słowo zadał Ci wyżej wpisujący się Gripper. Nie ma czegoś takiego jak mustele. To jest tylko i wyłącznie nazwa Mustela jako zwyczajowa nazwa rodzajowa, którą piszemy w j. łacińskim i w opisach wpisujemy, że chodzi o rodzaj Mustela. Gdy zerkniesz w ten artykuł o rodzaju Mustela zauważysz dlaczego ja musiałem usunąć wątpliwe słowo łasica. Znajdziesz tam aż 4 (słownie cztery) nazwy - łasica, gronostaj, tchórz i norka. Dopóki brak źródeł (bibliograficznych) staraj się nie wprowadzać nazw tłumaczonych np. z innych Wikipedii (tam też bywają pomyłki) :).
A tak na marginesie. Zanim klikniesz w przycisk Zapisz, kliknij w sąsiedni Podgląd zapisu. To ci pomoże poprawić na czas własną edycję i nie będzie konieczności poprawiania. Miłego spędzania czasu z Wikipedią, pozdrawiam Alter welt (dyskusja) 13:23, 19 lis 2011 (CET)

'mustele' to byl taki skrot myslowy do 'ssaki z rodzaju mustela' ale oganiam, ze przy jednoliterowych roznicach w systematyce to mogl nie byc najlepszy z pomyslow. a 'lasica' tam zostala wlasnie po krotkiej przygodzie z nieuzrodlowiona polska nazwa jakos mi umknela podczas korekty na lacinskie. wszystko powoli ogarniam coraz lepiej (nawet podglad!) a podpis juz naprawilem (przestawilem sobie preferencje na nielinkujacy i dlatego byly tylko suche litery ale juz odkrecilem) o tak: Ilderek (dyskusja) 14:12, 19 lis 2011 (CET)

Tak :) jak najbardziej, z tą różnicą, że odpowiedzi umieszczamy na stronach użytkownika. W tym przypadku odpowiadałeś (jak mniemam) do mnie więc kliknij na mój link (dyskusja) i znajdziesz się w przestrzeni dyskusji mojej lub danego wikipedysty. Pozdrawiam Alter welt (dyskusja) 14:25, 19 lis 2011 (CET)

• Jak będziesz w tym tempie pokonywał "nasze bariery" w krótkim czasie dotrzesz do naszego szeregu :) "Szereg" to oczywiście tylko slogan :) tu nie mamy nikogo "ponad stan" W równym stopniu szanujemy i doceniamy tych co wspomagają projekt, jakim jest Wikipedia, bez względu w jakiej dziedzinie się poruszamy. Zawsze jest tylko jedna zasada - prawda. I nie obawiaj się jak czegoś nie wiesz, nie pamiętasz :):) Po to my jesteśmy. My również wszystkiego nie wiemy, również możemy popełnić błąd. Za to drugi poprawi, pomoże, ba, nawet i podpowie. Nie krępuj się proszę tym, że coś nie wiesz, że Twoja wiedza nie jest tak obszerna. Zadawaj pytanie tym co dłużej tu siedzą. Popatrz np. na mnie. Nie dalej jak wczoraj [1] Ark podpowiedział mi jak co zrobić...Jak od razu Tobie to "sprzedałem". Ja ze swej strony od razu moje edycje poprawiłem i jest "git" :). W ten sposób tylko wzbogacamy swoją wiedzę. Zdobywamy szacunek innych a sami uczymy się tego co dobre. Życzę samych dobrych edycji. Pozdrawiam. Alter welt (dyskusja) 22:27, 19 lis 2011 (CET)

ad. bracia Turasiewicze

Znalazłem:). [2]. Pozdrawiam. — Paelius Ϡ 02:58, 25 lis 2011 (CET)

Narodowy socjalizm

Witam. Edycja była prawidłowa i merytorycznie uzasadniona. Skrajna prawicowość to pojęcie mętne i nieprecenzyjne, zwracał już na to uwagę Wulfstan. Podejrzyj zresztą wpis na niemieckiej Wiki. Pozdr. Warschauer (dyskusja) 00:07, 30 lis 2011 (CET)

Ad:Ortopedyczno-Rehabilitacyjny_Szpital_Kliniczny_nr_4_w_Poznaniu

Ad:Ortopedyczno-Rehabilitacyjny_Szpital_Kliniczny_nr_4_w_Poznaniu

Cześć! Oznaczam właśnie Twoje edycje. Tu zrobiłeś jednak błąd, skrót od "doktora" (w dopełniaczu) to właśnie "dra" albo "dr.". "Dr" (bez kropki) tylko w mianowniku. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 08:13, 3 gru 2011 (CET)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 13:30, 3 gru 2011 (CET)

błąd graficzny

Nalezy cieszyć się, ze walczysz z "literówkami". Oznaczasz je brutalnym słowem "ort":). W jezyku polskim ten rodzaj błedu ma nieco inna nazwę. Jest to błąd graficzny. Moze uczciwiej wobec wcześniej edytujacego byłoby klikac znaczek "lit"? Jak sądzisz?--keriM_44 (dyskusja) 16:29, 3 gru 2011 (CET)

zgłoszenie do Poczekalni

Witam, bardzo proszę o trochę poważniejsze podejście do zgłaszania haseł do Poczekalni. Takie skrótowce Artykul jest lista. są kompletnie nieczytelne i nie są podstawą do analizy hasła w Poczekalni. Bardzo proszę o poprawę uzasadnienia zgłoszenia. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 16:51, 6 gru 2011 (CET)

SUL

hej, przede wszystkim przeleć się przez wszystkie wiki, gdzie masz to konto i zadbaj, żeby było wszędzie to samo hasło - to ono de facto determinuje, że konto jest unifikowane. Pundit | mówże 01:09, 7 gru 2011 (CET)

No ale dopóki istnieją cudze konta na jakichkolwiek wiki, integracja jest niemożliwa. Najpierw uzurpuj te istniejące. Pundit | mówże 15:56, 7 gru 2011 (CET)

Yes, claiming Putoro on fr.wiki as Ilderek Putoro (dyskusja) 17:23, 11 gru 2011 (CET)

Ratownictwo medyczne

Przejzales wersje Ratownictwo medyczne, jednakze nie zauwazyles ze wielu rzeczy w tym szczegolowym opisie brakowalo. Wikipedia nie jest tylko opisem samych szczegolow tutaj trzeba dazyc do hasla od ogolu do szczegolu. Pierwszy opis (wstep do hasla) zawsze musi byc prosty i zwiezly. Ponadto w wersji przejzanej przez ciebie brak rowniez wielu linkow i instytucji dzialajacych w PRM jak LPR, czy straz pozarna. Prosze nastepnym razem szczegolnie jak przegladasz hasla edytowane przez niezarejestrowanych uzytkownikow uwazac na to co sie akcepuje zawsze mozna zrobic korekty redaktorskie jakie dzis zrobilem. Tyle moich uwag na przyszlosc. (przepraszam za brak polskich znakow) Pozdrawiam serdecznie.--Swd (dyskusja) 19:50, 8 gru 2011 (CET)

• ok. no problem ;) dzieki za info... pozdrawiam!--Swd (dyskusja) 22:01, 9 gru 2011 (CET)

putoro@eswiki

Hello! I'm sorry that you couldn't edit on es.wiki due the antivandalism filter, but the account «Putoro» has been usurped and it's now available for merging it into you global account. Greetings. Nixón (dyskusja) 17:36, 11 gru 2011 (CET)