Przejdź do zawartości

Wikipedia:Prośby do administratorów

Skrót: WP:PdA, WP:PAT
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
To jest stara wersja tej strony, edytowana przez Piastu (dyskusja | edycje) o 16:21, 10 lip 2019. Może się ona znacząco różnić od aktualnej wersji.
Administratorzy

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie


Wikipedysta:Pilot Pirx – odebranie uprawnień redaktora

Pilot Pirx (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Dwukrotnie zwróciłem uwagę użytkownikowi na kwestię nielinkowania do stron łamiących prawo autorskie. Jak widać nieskutecznie (w wkładzie jest tego znacznie więcej). Rozumiem, że nie wszystkim wydaje się to naturalne lub celowe, że tłumaczenia dzieł z DP objęte są ochroną prawną, ale takie są prawa, i na Wikipedii nie powinno być linków promujących strony je łamiące. Tak samo jak nie dajemy linków do pirackich filmów na youtube ani do stron na serwisach torrentowych z pirackimi grami. Dodatkowo dochodzi kwestia uźródławiania artykułów historiografią antyczną, zamiast opracowaniami. PuchaczTrado (dyskusja) 07:24, 2 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

  • Prośba do adminów. Stronę biblioteka.kijowski.pl proponuję odlinkować ze wszystkich haseł i wpisać do spamlisty. Przecież to jawne łamanie praw autorskich, wielki zbiór pdf z przekładami tekstów starożytnych i średniowiecznych z wydań Ossolineum czy Biblioteki Antycznej, do których prawa nie zdążyły jeszcze wygasnąć. Hoa binh (dyskusja) 07:58, 2 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
  • @Pilot Pirx - czy mógłbyś się odnieść do kwestii podniesionej przez PuchaczaTrado? Hoa - na czarną listę dodane (niech ktoś sprawdzi, czy prawidłowo ;-)), nie odlinkowywałam, bo może Pilot Pirx by się zajął poprawieniem swoich edycji? Gytha (dyskusja) 08:42, 2 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
  • Wobec braku jakiejkolwiek reakcji na podnoszoną kwestię odebrałam uprawnienia redaktora z powodu uzasadnionego podejrzenia nieznajomości zasad Wikipedii i braku poważnego podejścia do powstałego na skutek własnych działań problemu. Linkujące do tej strony należałoby przejrzeć - dobrze byłoby, gdyby zrobił to ktoś znający się na temacie, bo czasem pewnie dałoby się zastąpić innym linkiem (a na pewno w dużej części haseł należałoby pozostawić opis bibl.) - puszczenie bota raczej nie wchodzi w grę. Nie oznaczam jeszcze jako załatwione. Gytha (dyskusja) 21:26, 6 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
  • To mamy chyba rekordzistę doświadczenia wśród nieredaktorów. Ponad 14 tysięcy edycji. Nie cieszy mnie to, ale warto zapamiętać, bo czasami są głosy mam już 150 edycji i ciągle mi redaktora odmawiają. Ciacho5 (dyskusja) 21:59, 6 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
    • @Ciacho5 Przykre, ale można powiedzieć „należało się”. Od 4 dni Pilot Pirx nie znalazł czasu, by łaskawie odpowiedzieć tutaj lub na wpisy w swojej dyskusji. A jak widać po wkładzie, aktywnie przez ten czas edytował. Takie zachowanie jest naganne. Hoa binh (dyskusja) 22:05, 6 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
  • Przejrzałem wkład tego Wikipedysty z innych trochę dziedzin. Jak można w 2019 roku wstawiać do przestrzeni głównej hasła bez żadnych źródeł: Tachylit, Odstępne, Miesiąc tropikalny, Hipomnezja, Naród i Wojsko (1934–1939), czy mnóstwo informacji dodawanych na podstawie źródeł pierwotnych. PuchaczTrado (dyskusja) 09:17, 8 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Cudownych redaktorów mam

User Marccinus (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) postanowił usilnie dopisać w haśle Mokosz informację, że Matka Boska „zastąpiła” pogańskie bóstwo. Najpierw w nagłówku, teraz w treści. Powołuje się przy tym na wydanego przez Bellonę (tę od Bieszka) popularną publikację nie pracującego zawodowo absolwenta studiów historycznych, autora kilku popularnohistorycznych książek o Rzeczpospolitej szlacheckiej, nazywając go fachowcem w rzeczonej tematyce (wczesne średniowiecze, wierzenia dawnych Słowian). Niestety argumenty żadne do niego nie trafiają i kończą się revertami, do tego zaczyna mi zarzucać pacynkowanie i nasyłanie na niego kolegów. Użytkownik zaklina się, że jego edycje nie mają bynajmniej charakteru światopoglądowego, tymczasem ostatnie jego edycje to głównie dopiski z cyklu ten a ten powiedział, że Kościół katolicki jest be ([1], [2], gdzie zmienia nieustannie określenia duchowieństwo i Kościół katolicki na kler czy posługuje się określeniami w rodzaju hierarchia klesza. Pod deklarowanym usunięciem dyskryminacji dokonał rozwalenia kodu (podział na sekcje, podpunkty) w kilkunastu co najmniej hasłach o miejscowościach (jak tutaj czy tutaj).

Użytkownik kilka dni temu otrzymał uprawnienia redaktora. Hoa binh (dyskusja) 18:42, 4 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

  • Tak Hoa binh (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) to cudowny redaktor który uważa że mnie jako redaktora ma, który cenzuruje informacje z podanym źródłem, który nie rozumie że kler to termin naukowy i że od nie go pochodzi hierarchia klesza. Nie rozumie że duchowieństwo i hierarchia duchowna to terminy religijne. A kościół to skrót myślowy który nie powinien być używany w terminologii naukowej prawidłowo jest to katolicki związek wyznaniowy. Nie reaguje też na dyskryminację religii chodzi o podział na wyznanie katolickie i inne. U siebie nie widzi belki a czepia się źdźbła--Marccinus (dyskusja) 19:02, 4 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
    • Od kiedy stosowanie zamiast nazwy Kościół katolicki (nazwa własna konkretnej instytucji) określenia katolicki związek wyznaniowy ([3]) to jest wprowadzanie „terminologii naukowej”? Nazwy Kościół katolicki nie należy stosować i trzeba ją rugować, bo to dyskryminacja? Czy na sali jest admin? Hoa binh (dyskusja) 19:06, 4 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
    • kler to termin naukowy i że od nie go pochodzi hierarchia klesza – wg Słownika języka polskiego PWN, słowo "kleszy" to przymiotnik od (pogardliwego) rzeczownika „klecha”, a nie „kler”. Tak tylko mówię. JudgeDeadd (dyskusja) 14:23, 5 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
  • Proszę czytać ze zrozumieniem ja napisałem kościół a nie kościół katolicki. Poza tym co to za zarzut wobec mnie sugerujący że o kościele mam pisać tylko dobrze a pedofilię w nim pomijać. Czy na sali jest admin?--Marccinus (dyskusja) 19:15, 4 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
    • Co ma wspólnego pedofilia z tematem? Dobrze miałem rację, pisząc, że bawisz się w gimboateizm. W całym haśle zastępujesz terminy kościół i duchowieństwo słowem kler i hierarchia klesza, bo to jest „naukowe”, a w ogóle w Kościele to jest pedofilia? Mam nadzieję, że przyznane ci przez przypadek uprawnienia redaktora zostaną ci wkrótce odebrane. Hoa binh (dyskusja) 19:21, 4 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
  • Skoro Ty Hoa binh (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) atakujesz mnie i mi zarzucasz bezpodstawnie zabawę w gimboateizm, co jest wyłącznie atakiem na moją osobę a nie merytoryczna dyskusja, to ja na zasadzie retorsji zarzucam Ci gimbowiarę. Że o atakach na historyka Besalę nie wspomnę. Zrozum, nie możesz nikomu zabraniać pisania o rzeczach złych w kościele, w tym o pedofilii wśród kleru sugerując administratorom że to coś złego. Mam nadzieję Hoa binhie, że przyznane ci przez przypadek uprawnienia redaktora zostaną ci wkrótce odebrane--Marccinus (dyskusja) 19:44, 4 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
    • W haśle Mokosz posługujesz jest niefachowym, nienaukowym źródłem, by podać niemerytoryczną i niezgodną z prawdą informację w haśle, które zostało napisane w oparciu o literaturę przedmiotową dotyczącą ściśle rzeczonego tematu (przy okazji wypisując bzdury, bo twierdzisz, że Matka Boska zastąpiła Mokosz po chrzcie Polski - hasło wyraźnie informuje, że bóstwo to znane jest źródłowo tylko z Rusi, a jego funkcjonowanie w chrześcijańskim folklorze jest już tam omówione...). Usuwasz poprawną nazwę konkretnej organizacji (vide Kościół (organizacja)), twierdząc, że jest to skrót myślowy i termin nienaukowy. I twierdzisz, że w ten sposób ujawniasz pedofilię w Kościele i z nią walczysz. Kończę temat, bo nie mam już siły. Niech to administracja osądzi. Hoa binh (dyskusja) 19:46, 4 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
    • Uprawnienia odebrane, jak ktoś ma wątpliwości niech zajrzy na to hasło: Wzrastanie w Łasce, a za trollowanie na tej stronie i wojny edycyjne polegające na przywracaniu niechlujnych treści nakładam do tego blokadę na jeden dzień. Aha, niech z łaski swojej ktoś posprawdza inne jego edycje i wycofa błędne zmiany. Gdarin dyskusja 19:50, 4 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Naruszenie praw autorskich

Właśnie skasowałam z artkułu Jeż zachodni cały rozdział żywcem przepisany z książki. Zdaje się, że tego typu przypadki ukrywa się z historii strony, więc zgłaszam tutaj. Przy okazji pytanie - od jakiej ilości przepisanego tekstu traktuje się to jak naruszenie praw autorskich? Widzę, że w sekcji "Tryb życia" są pojedyncze zdania przepisane, poprzeplatane własnym (?) tekstem autora. Wireonek (dyskusja) 23:01, 6 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Nic z tego nie będzie

Irek Rekowski (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - wkleja pozbawione jakiegokolwiek sensu „hasła” o językach. Wczoraj było, dzisiaj od nowa mamy język ginkoski. Pozbawiony logiki zlepek przypadkowych słów. Hoa binh (dyskusja) 08:59, 7 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

zablokowany Załatwione Gdarin dyskusja 09:46, 7 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Do nekrologii

Do rozważenie Wanda Warska [4] - ja się nie znam.

Gżdacz (dyskusja) 09:14, 7 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Twoja twarz brzmi znajomo

Potrzebne będzie zabezpieczenie ww. artykułu z powodu notorycznie błędnych edycji, szczególnie w sekcji z 11. edycją programu, gdzie IP-ki zmieniają cały czas z [[Antek Smykiewicz]] na [[Antek Smykiewicz|Antoni Smykiewicz]]. Stosujemy nazwę tylko taką, pod którą aktor występuje, a nie tą z właściwym imieniem i nazwiskiem. Pachidensha (dyskusja) 10:04, 7 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

I znowu IP-ki prowadzą wojnę edycyjną. Potrzebna jest interwencja, żeby IP-ki nie robiły tego w kółko Macieja. Pachidensha (dyskusja) 22:13, 7 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Od około doby jest spokój. Gdyby impreza rozkręciła się na nowo, to będzie podstawa na czasowe zabezpieczenie hasła na niskim poziomie. Pawel Niemczuk (dyskusja) 22:17, 9 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Mnóstwo szkodliwych edycji

Od jakiegoś czasu obserwuję poczynania użytkownika Agwjkl (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik). Niestety, jest tam całe morze szkodliwych edycji, które nieustannie trzeba revertować. Działalność polega głównie na dodawaniu nieprawdziwych informacji w hasłach geograficznych, ze szczególnym uwzględnieniem wpisywania bzdur do infoboksów:

  • usuwał z hasła Turcja godło z tego powodu, że jest ono nieoficjalne ([5])
  • jednocześnie wstawiał jakąś nieistniejącą nigdy w świecie realnym „flagę cesarstwa rzymskiego” ([6])
  • twierdził, niezgodnie z prawdą, że Korea Południowa ma dwie stolice ([7], [8]), czy że językiem urzędowym w Mołdawii jest mołdawski ([9])
  • gdy prezydent Indonezji rzucił propozycją przeniesienia w nadchodzącej przyszłości stolicy kraju ([10]), Agwjkl w haśle Indonezja... wpisał w infobox, że kraj ma dwie stolice i trwa właśnie jej przenoszenie ([11])

Do tego mnóstwo innych dziwacznych edycji, jak zmienianie egzonimu Republika Grecka na nieistniejący Republika Helleńska ([12]), zmienianie polskojęzycznych skrótów na anglojęzyczne ([13]), ściąganie informacji o zmianie nazwy Macedonii z treści hasła do przypisu ([14]).

Dyskusja użytkownika nie nastraja optymistycznie. Tam potrzebne jest solidne pouczenie, bo już widać wyraźnie blokadę na horyzoncie. Hoa binh (dyskusja) 10:14, 7 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Lombard. Życie pod zastaw

Od jakiegoś czasu IP-ki (z @78.8.75.45 na czele) kasują z obsady główne role, popełniając wandalizm. W związku z czym wnioskuję o zabezpieczenie ww. artykułu. Pachidensha (dyskusja) 10:16, 8 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o pomoc

Witam Bardzo proszę o pomoc. Jestem członkiem Komisji Historycznej Komendy Chorągwi Śląskiej - słabo orientuję się w zasadach panujących na wikipedii - a chciałem uzupełnić bardzo niepełną informację o Chorągwi Śląskiej. Uzupełniłem datę jej powstania oraz wstawiłem datę śmierci jednego z jej komendantów druha Józefa Haensla. Chciałbym dopytać się co zrobić by te zmiany zostały przejrzane? -- niepodpisany komentarz użytkownika Morkins (dyskusja) 10:42, 8 lip 2019

Dodać przypisy celem umożliwienia weryfikowania informacji. --Wargo (dyskusja) 11:03, 8 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

SG

W Rocznicach:


  • 1589 – na mocy konstytucji sejmowej powstała Ordynacja Zamojska, jedna z pierwszych ordynacji magnackich w Rzeczypospolitej, powołana na prośbę hetmana wielkiego i kanclerza koronnego Jana Sariusza Zamoyskiego, zapobiegająca rozdrobieniu dóbr ziemskich
  • 1709 – podczas III wojny północnej miała miejsce bitwa pod Połtawą, gdzie w której car Piotr I Wielki zadał decydującą klęskę królowi Szwecji Karolowi XII i jego sojusznikowi hetmanowi Mazepie

Elementy wstawione są wytłuszczone, usunięte skreślone. Gżdacz (dyskusja) 12:53, 8 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Barcival (dyskusja) 13:07, 8 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Zabezpiecz stronę Brudnopis

Proszę zabezpieczyć powyższy artykuł z powodu testów edycyjnych. Monniasza (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) 13:35, 8 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Nikt Gorszy Każdy Lepszy

Proszę o zabezpieczenie tego hasła przed tworzeniem, bo często było usuwane jako wygłup.185.172.241.184 (dyskusja) 17:18, 8 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione --Wargo (dyskusja) 19:32, 8 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Twoja twarz brzmi znajomo

Proszę o zabezpieczenie ww. artykułu do czasu ujawnienia wszystkich nazwisk uczestników 12. edycji programu, ponieważ IP-ki bawią się w dodawanie tego, czego Polsat jeszcze nie potwierdził, łamiąc do tego jeszcze zasadę WP:KULA. Pachidensha (dyskusja) 20:22, 8 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedysta Michał Ratyński1603

Dzień dobry. Pisałem o tej sprawie kilka razy przedtem, mianowicie o notorycznym wstawianiu nieuźródłowionych edycji przez uzytkownika Michał_Ratyński1603 (głównie zmiany stopni służbowych). Był już banowany raz, na miesiąc, potem po banie nadal dokonywał niepopartych niczym zmian, mimo że ja i inni wikipedyści pisaliśmy do niego już kilka razy wcześniej. Dostałem j e d n ą jedyną odpowiedź, gdzie napisał, że będzie używał źródeł - udało mu się tego dokonać raz, a następnie wrócił do nieuzasadnionych edycji. Dwa tygodnie później, gdy mogłem wejść i rewizji jego działań, okazało się, że Michał Ratyński1603 nadal nie zapoznał się z zasadami Wikipedii. Próbowano mu to zakomunikować po raz kolejny, ale bazując na moich doświadczeniach śmiem stwierdzić, że sprawa z tym użytkownikiem jest beznadziejna a konto wikipedysty powinno być ponownie zablokowane. --B a r t C o r k e (dyskusja) 02:11, 9 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

  • Mógłbyś podać linki do zmian, będących Twoim zdaniem przykładami tego o czym piszesz?-- Tokyotown8 (dyskusja) 13:55, 9 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
    • Może jego ostatni wkład odpowie na to pytanie... Pachidensha (dyskusja) 13:58, 9 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
      • 50 edycji w tym ostatnia z 13 maja??-- Tokyotown8 (dyskusja) 14:02, 9 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
        • Większość z nowszych edycji były wycofywane przez Bart Corke'a z powodu braku źródeł (inaczej mówiąc naruszenia zasady weryfikowalności). Pachidensha (dyskusja) 14:12, 9 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
          • Może źle się wyraziłem jednak inaczej nie bardzo potrafię, podając rejestr ostatnich 50 edycji, w tym ostatnią z 13 maja, masz na myśli je wszystkie? Czy może wskazujesz mi abym sam sobie poszukał? Dla ułatwienia podając, iż "większość"?-- Tokyotown8 (dyskusja) 14:36, 9 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
            • Mam na myśli bardziej edycje z wczoraj (jak wspomniał zgłaszający). Pachidensha (dyskusja) 14:46, 9 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
              • Nie wiem co masz na myśli, podałeś link prowadzący do rejestru ostatnich 50 edycji, w tym ostatniej z 13 maja. Ostatnia edycji w haśle Sztab Generalny Wojska Polskiego. W tej edycji [15] usunął Adama Joksa ze stanowiska zastępcy szefa, zastępując go Dariuszem Łukowskim i to samo w dwóch kolejnych edycjach. Patrze na link podany poniżej Serwisu informacyjnego Sztabu Generalnego Wojska Polskiego, a tam, jeszcze bez otwierania zamieszczonych na stronie artykułów widzę informację "Generał broni Rajmund T. Andrzejczak, szef Sztabu Generalnego WP uroczyście pożegnał jednego ze swoich zastępców gen. dyw. Adama Joksa" . Zatem zmiana jakiej dokonał Michał_Ratyński1603 nie jest dla mnie generalnie błędna, zadaje sobie pytanie skąd wziął informacje o Łukowskim? Tym niemniej, Joksa nie pełni już funkcji, której pełnienie, swoją edycją przywrócił Bart Corke. Z drugiej strony, nie wiem, czy oficjalne pożegnanie to faktycznie zakończenie służby na tym stanowisku? Czy jeszcze nie? Znalazłem informację o nominacji Łukowskiego, czy jego nominacja to już oficjalna zmiana czy jeszcze są wymagane jakieś inne procedury? Edycje Michała_Ratyńskiego są "niechlujne" i mam wątpliwości, czy kiedykolwiek będą inne ale szanujmy swój czas i czas innych. Proszę o konkretne przykłady błędnych edycji a nie zakres ostatnich 50 ("i weź sobie poszukaj")-- Tokyotown8 (dyskusja) 14:56, 9 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
                • @Tokyotown8 wczoraj Michał Ratyński dokonał np. tej edycji, w której napisał m.in. o zwolnieniu Adama Joksa ze stanowiska Zastępcy Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego, nie podając źródła. Edycja ta została wycofana przez Ciacho5. Tydzień przedtem zmienił dane dot. stanowiska Dariusza Łukowskiego, oczywiście nie podał źródeł. Edycja wycofana przez Ciebie. Przedwczoraj usunął prawie cały akapit listy szefów administracji skarbowej, ale nie uzasadnił tego w żaden sposób, nawet w opisie zmian. Wycofane przeze mnie. 5 dni temu dodał kilka informacji o dowództwie 2 Skrzydła Lotnictwa Taktycznego, brak przypisów. Wycofane przeze mnie. Tutaj jest lista reszty jego edycji, a tutaj strona dyskusji, zawalona prośbami o dodawanie źródeł od półtora roku. --B a r t C o r k e (dyskusja) 16:40, 9 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
                • I jeszcze jedno – zdaję sobie sprawę, że niektóre edycje mogą być uzasadnione, ale nie ma przy nich przypisów, a nie jest moim obowiązkiem za każdym razem je samemu odnajdywać w internecie – chociaż próbowałem je znaleźć kilka razy i skutek był różny. --B a r t C o r k e (dyskusja) 16:43, 9 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
  • Wczoraj poproszono (kolejny raz) edytora o podawanie źródeł [16], Michał Ratyński odpowiedział "ok" (ledwo co to dostrzegłem). W kontekście wykonanych przez niego edycji, będących merytorycznie słusznymi, daje mu szansę. Faktem jest jednak, iż nie może polegać to na tym, iż Michała Ratyński wprowadza informacje a reszta edytorów szuka ich źródeł po sieci. Dlatego też to tylko szansa. Załatwione-- Tokyotown8 (dyskusja) 17:26, 9 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
  • ok dodal przedwoczoraj, a dzisiaj zapomniał? @Tokyotown8 Proszę o spojrzenie, nie mam chwili czasu, a 3 miesiące bez badania nie chcę blokować. Ciacho5 (dyskusja) 21:13, 9 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
  • No niestety, to nie jest pierwszy raz kiedy Michał Ratyński pisze, że będzie używał źródeł po czym tego nie robi. To jest trzeci raz kiedy go tutaj zgłaszam, i on mi już raz odpisał "ok" (bez podpisu i na swojej stronie dyskusji) i nic z tego nie wynikło. Wydaje mi się, że on dostał już swoją szansę i po raz kolejny ją przepuścił. --B a r t C o r k e (dyskusja) 22:08, 9 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
  • Z żalem ale Załatwione-- Tokyotown8 (dyskusja) 00:29, 10 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

SG ponownie

W Rocznicach

1539 – Adrian Fortescue (na portrecie) został ścięty za odmowę uznania zwierzchności króla nad Kościołem, rycerz maltański, angielski męczennik i błogosławiony katolicki

Jakaś koślawa ta budowa zdania. Proponuję

1539 – angielski rycerz maltański Adrian Fortescue (na portrecie) został ścięty za odmowę uznania zwierzchności króla nad Kościołem; w 1895 został beatyfikowany przez papieża Leona XIII

Gżdacz (dyskusja) 09:14, 9 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione. Szoltys [Re: ] 10:34, 9 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Cyrylica - w jaki sposób teraz można znaleźć alfabet?NazwaNr1 (dyskusja) 15:56, 9 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Gdzie można znaleźć cyrylicę ? Dotychczas pokazywała się u góry strony edycji, Teraz znikła.NazwaNr1 (dyskusja) 16:01, 9 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Cyrylica

Ostatnio zniknął podgląd alfabetu cyrylicy. Pokazywał się u góry strony edycji. W jaki sposób można teraz cytować źródła rosyjskie?NazwaNr1 (dyskusja) 16:25, 9 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

U mnie nie działa. Co mam zrobić?NazwaNr1 (dyskusja) 16:12, 10 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Regina Włodarczyk-Puchała

Proszę o dodanie na SG informacji o śmierci Reginy Włodarczyk-Puchały, jeśli informacja podlega jeszcze terminowi wyeksponowania (artystka zmarła 6 lipca). Dziękuję i pozdrawiam - Ysska (dyskusja) 16:44, 9 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

I jeszcze Ross Perot na SG, bo dziś zmarł. Pachidensha (dyskusja) 19:06, 9 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Nekrolog na SG

Ross Perot [17]. Gżdacz (dyskusja) 21:10, 9 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Zrobione -Maire ♣ 22:23, 9 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Żartowniś

Janusznowakkowalski997tonumernakłopoty (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Proszę o blokadę, za to. RoodyAlien (dyskusja) 22:32, 9 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Na SG

Dziś zmarł Rip Torn. [18]. Pachidensha (dyskusja) 10:39, 10 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Prośby_do_administratorów&oldid=57043145”