Przejdź do zawartości

Wikipedia:Prośby do administratorów

Skrót: WP:PdA, WP:PAT
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
To jest stara wersja tej strony, edytowana przez Jckowal (dyskusja | edycje) o 23:08, 25 sie 2019. Może się ona znacząco różnić od aktualnej wersji.
Administratorzy

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie


Proszę o przeniesienie tematów do poczekalni i rozpoczęcie dyskusji w sprawie braku przesłanek do encyklopedyczności biografii

Ewentualnie o odpowiedź na pytanie: Co świadczy o encyklopedyczności powyższych biogramów wg zasad Wikipedii, które są jednakowe dla wszystkich ?

Pozdrawiam -- niepodpisany komentarz użytkownika 31.11.226.88 (dyskusja)

Apeluję o ponowne przemyślenie powyższej listy. Obecność biogramu osoby w PSB jest warunkiem wystarczającym encyklopedyczności tej osoby w Wikipedii. A już pierwszy wymieniony Ludwik Georgeon jest w PSB, więc z góry obstawiam, że w Poczekalni zostanie uznany za ency. --WTM (dyskusja) 21:08, 14 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Sądzę, że lista będzie o wiele dłuższa. Przejrzałem dopiero kilka procent biografii powstańców styczniowych w Wikipedii, a przecież są do przejrzenia powstańcy listopadowi, wielkopolscy, śląscy, warszawscy, itp.

Są w PSB - no fakt. Ale co to ma do rzeczy, skoro w ich biogramach w Wikipedii są tylko informacje, że brali udział w powstaniu styczniowym oraz jaką pospolitą pracę wykonywali i ile mieli dzieci.

Po drugie, słownik PSB jest dobry, a słownik DTN jest niedobry ?

W biografii "Ludwik Georgeon" w Wikipedii: był powstańcem 1863 r, prowadził szkółkę dla chłopców, umarł. Nic więcej. Te informacje świadczą o encyklopedyczności tej biografii ?

Dla bota: Załatwione --Pit rock (dyskusja) 07:30, 23 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Wickie, syn wikingów

Wątek założony przed: 1:43, 20 sie 2019 (CET)

Dobry wieczór. Chciałem wkleić listę odcinków do strony "Wickie, syn wikingów, jednak za każdym automatyczny bot blokuje mi edycję i kwalifikuje jako wandalizm. W tejże edycji podaję źródła, nie zawiera ona słów, które mogłyby zostać uznane za wulgaryzm i wg mnie nie narusza jakichkolwiek standardów. Oto ona:

Nr Tytuł niemiecki[1] Tytuł japoński[2]
1. Der Wettlauf バイキング誕生, Baikingu tanjō
2. Die Falle そーら船出だ 失敗だ, Sōra funade da shippai da
3. Die Flucht のこのこぎりぎり 大脱走, Nokonoko girigiri ōdasshutsu
4. Der hohle Zahn 虫歯よ さらば, Mushiba yo Saraba
5. Der schreckliche Sven いじわるスベンを やっつけろ, Ijiwaru suben wo yattsukero
6. Übers Ohr gehauen 税金取りなんて 恐くない, Zeikin tori nante kowakunai
7. Die 19 Wölfe 狼狩りコンテスト, Ōkami kari kontesuto
8. Der Überfall スベンの逆襲, Suben no gyakushū
9. Auf der Möweninsel ビッケと大あざらし, Bikke to ōazarashi
10. Das Versprechen ギッチョンパの約束, Gicchonpa no yakusoku
11. Die rotäugigen Riesen 赤い目の巨人たち, Akai me no kyojin tachi
12. Die Befreiung ハルバルの 救出作戦, Harubaru no kyūshutsu sakusen
13. Wickie gewinnt einen Freund 鋭い剣を持った スバルケル, Surudoi ken wo motta subarukeru
14. Sturm auf die Festung 城は見かけに よらぬもの, Shiro wa mikake ni yoranu mono
15. Noch einmal davongekommen 逃げろや逃げろ, Nigero ya nigero
16. Die Wasserleitung 水攻め大作戦, Mizuzeme daisakusen
17. Freiwillige Feuerwehr 世界で最初の 消防隊, Sekai de saisho no shōbōtai
18. Brieftaube 鳩とビッケと あざらしと, Hato to Bikke to azarashi to
19. Das fliegende Schiff ビッケと 大きなタコ, Bikke to ōkina dako
20. Der dicke König 王様はくいしんぼ, Ōsama wa kuishinbo
21. Das böse Weib くしゃみ粉25号, Kushami kona 25 gō
22. Die Schatztruhe ハルバルの宝箱, Harubaru no takarabako
23. Die Rache der Sägefische のこぎりエイの 敵討ち, Nokogiri ei no katakiuchi
24. Faxe hat eine Braut ファクセのお嫁さん, Akuse no oyomesan
25. Das Geisterschiff ゆうれい船を やっつけろ, Yūreisen wo yattsukero
26. Eskimoschatz 雪と氷の宝島, Yuki to kōri no takarajima
27. Der kleine Wal ビッケと クジラの親子, Bikke to kujira no oyako
28. Immer Ärger mit den Möwen かもめのカール, Kamome no kaaru
29. Abenteuer in Griechenland ギリシャの国の 迷路, Girisha no kuni no meiro
30. Die Olympiade der Wikinger ギリシャの国の オリンピック, Girisha no kuni no orinpikku
31. Eine böse Überraschung デンマークの 冒険 (前編), Denmaaku no bōken (zenpen)
32. Flucht aus dem Schloß デンマークの 冒険 (後編), Denmaaku no bōken (kōhen)
33. Ein gewisser Herr Lumperich 北国から来た男, Kitaguni kara kita otoko
34. Der sprechende Stein シュラック村の 少年, Shurakku mura no shōnen
35. Wickie geht in die Luft ビッケ空をとぶ, Bikke sora wo tobu
36. Das Wiedersehen ハルバル 迷子になる, Harubaru maigo ni naru
37. Der Häuptling Humbelkappa 変てこな おもてなし, Hentekona omotenashi
38. Das Gastgeschenk ビンカ人の宝物, Binka jin no takaramono
39. Der Überfall aufs Winkadorf おしゃれなスノッペ, Osharena Sunoppe
40. Snoppe muß Haare lassen のびたスノッペの 巻毛, Nobita Sunoppe no makige
41. Abschied von den Winkas なつかしの フラーケ, Natsukashi no Furaake
42. Der Zirkus kommt フラーケ村に サーカスがやって来た, Furaake mura ni saakasu ga yatte kita
43. Halvar gewinnt einen Krieg わら人形戦争, Wara ningyo sensō
44. Der Schatzgräber フラーケ族は 畑仕事が大きらい, Furaake zoku wa hatake shigoto ga daikirai
45. Der Bote aus Bulgarien 雷声 ブルーレットとビッケ, Raisei Buruuretto to Bikke
46. Bullermann hat einen Plan 親知らずと トンネル作戦, Oya shirazu to tonneru sakusen
47. Bullermann gibt nicht auf ビッケと竹馬作戦, Bikke to sasauma sakusen
48. Reingefallen, Bullermann わがままブルーレットの 大反撃, Wagamama Buruuretto no ōhangeki
49. Bullermanns Geschenk 大きな木馬の 贈り物, Ōkina bokuma no okurimono
50. Im Eis gefangen 北極の冒険, Hokkyoku no bōken
51. Wickie und die Windmühle ハルバル父さんの 脱出作戦, Harubaru tōsan no dasshutsu sakusen
52. Auf der Dracheninsel ビッケの 火山島探検, Bikke no kazan shima tanken
53. Halvars Kampf mit dem Bär ハルバル父さんの 熊退治, Harubaru tōsan no kuma taiji
54. Vater Halvar hat Mumps おたふく風邪と ハルバル, Otafuku kaze to Harubaru
55. Wer anderen eine Grube gräbt ウローブじいさんの 活躍, Uroobu jiisan no katsuyō
56. Wickie und das Pferd ハルバル父さんの 素敵なおみやげ, Harubaru tōsan no sutekina omiyage
57. Ylvie auf der Vogelinsel ビッケとチッチの 漂流記, Bikke to Chicchi no hyōryūki
58. Wickie und der Wolf 狼なんて恐くない, Ōkami nante kowakunai
59. Baltac sitzt in der Klemme 急がば回れ 救出作戦, Isogabamaware kyūshutsu sakusen
60. Die Fahrt nach Tarlis パルリの王女様, Paruri no ōjosama
61. Die zwei Kampfhähne おかしな困った とうせんぼ, Okashina komatta tōsenbō
62. Hilfe für die Geister 幽霊さんを 助けよう, Yūreisan wo tasukeyō
63. Wir sind wirklich Wikinger 本当の バイキングだぞ, Hontō no Baikingu dazo
64. Die Voraussagung スノーレの大予言, Sunoore no ōyogen
65. Das goldene Schwert 黄金の剣と グライダー, Ōgon no ken to guraidaa
66. Wickies Sieg ピッケがチェスで 大勝利, Bikke ga chesu de ōshōri
67. Reise mit Hindernissen 川と川を 結んじゃえ!, Kawa to kawa wo musunjae!
68. Der Kampf von Tjure und Snorre チューレとスノーレの 大げんか, Chuure to Sunoore no ōgenka
69. Wer wird der nächste Häuptling? 次のおかしらは 誰だ, Tsugi no okashira wa dare da
70. Der Märchenerzähler ハルバル父さんと 紙芝居, Harubaru tōsan to kami shibai
71. Der heimliche Schatz へそくりべそかき 宝物, Hesokuri besokaki takaramono
72. Der Käsekrieg ビッケとハルバルの 知恵くらべ, Bikke to Harubaru no chie kurabe
73. Gestrandet ロビン小父さんの 住む島, Robin otōsan no sumu shima
74. Eine Wette fällt ins Wasser どっちの山が 高いか, Docchi no yama ga takai ka
75. Tjures Frau spielt nicht mehr mit 泣くなチューレ, Nakuna Chuure
76. Urobes Nichte ファクセと気球と ルンドの娘, Fakuse to kikyū to Rundo no musume
77 Das Fest in Hanka 新しい船を おくろう, Atarashii fune wo okurō
78. Gold aus Dänemark 仲間はづれにされた ハルバル, Nakamahazure ni sareta Harubaru

Przypisy

  1. ↑ Wickie und die starken Männer (1974) Szablon:I Zeichentrickserien auf DVD. Zeichentrickserien.de. [dostęp 2019-08-19]. (niem.).
  2. ↑ Vicke the Little Viking (TV) - Episode titles, Anime News Network

Czy jakiś administrator mógłby wkleić ową listę odcinków, ponieważ ja nic nie mogę z tym zrobić?

213.238.105.192 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

A możesz podać dokładny komunikat, jaki ci się wyswietla przy próbie edycji? Salicyna (dyskusja) 08:53, 20 sie 2019 (CEST) Myślę, że może chodzić o "Wikingera" który się pojawia w niemieckich tytułach kilku odcinków, u nas bot może to wyłapywać jako bardzo brzydkie słowo ;) Salicyna (dyskusja) 09:12, 20 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Komunikt brzmi cyt. "Ta akcja została automatycznie zidentyfikowana jako szkodliwa, w związku z tym została odrzucona. Jeśli uważasz, że ta edycja była zasadna, skontaktuj się z administratorem i poinformuj go o zaistniałej sytuacji. Krótki opis reguły nadużycia, do której Twoja akcja została dopasowana: WANDALIZM STOP"

213.238.105.192 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

@213.238.105.192, może zgłoś ten problem w Kawiarence? IMO nie jest szkodliwa, i nie ma niczego podejrzanego, co takowa edycja została odrzucona i uznana za wandalizm. Trochę dziwny problem i nie wiem, ile takowych anomalii już było... Pachidensha (dyskusja) 20:49, 20 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Komunikat brzmi też:

"Błąd: Ta akcja została automatycznie zidentyfikowana jako szkodliwa, w związku z tym została odrzucona. Jeśli uważasz, że ta edycja była zasadna, skontaktuj się z administratorem i poinformuj go o zaistniałej sytuacji. Krótki opis reguły nadużycia, do której Twoja akcja została dopasowana: WANDALIZM STOP".

Należy usunąć słowo "Wikinger" z filtra, aby dać tabelę musiałem użyć 2X "Wıkınger" bez kropek nad "i", zatem filtr i tekst do poprawy przez administratora. 103.6.196.24 (dyskusja) 09:31, 21 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione w kawiarence technicznej. Salicyna (dyskusja) 00:14, 23 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Spam

Albert Abraham PL (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) jedyny wkład gościa w Wikipedię to wklejanie linku do strony z kredytami, Bo Ytterby (dyskusja) 11:33, 20 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Napisz uwagę w jego dyskusji, podając link do WP:Spam i WP:LZ oraz ostrzegając, że jeśli nie zaprzestanie, to jego konto zostanie zablokowane; możesz też skorzystać z {{Testlink1}}. Widzę, że zaangażowałeś się w patrolowanie, więc warto pójść krok dalej i zaangażować się bardziej aktywnie ;-). W wielu przypadkach do zastopowania niewłaściwych edycji wystarcza zwrócenie uwagi czy ostrzeżenie. Gytha (dyskusja) 11:52, 20 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
Następnego dnia dostał jednodniowego bana od Pundita, a od tego czasu spokój. Załatwione Jckowal piszże 00:08, 24 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Imię odojcowskie

Czy może ktoś tu zajrzeć? Ja nie mam czasu teraz na szukanie potwierdzenia w literaturze naukowej na nieistnienie krasnoludków, ale podawanie "polskich" końcówek cyrylicą oraz lansowanie opisów stosowania po polsku otczestwa nie jest czymś, co powinno być treścią Wikipedii w jęz. polskim. Micpol (dyskusja) 21:07, 20 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Trolling

Fajnykolega (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - zezłościł się, że mu przeniesiono do brudnopisu nieuźródłowione hasło i teraz hurtem wygrzebuje i zgłasza do Poczekalni jakąś archeologię z 2007-2008-2009 roku z uzasadnieniem brak przypisów. Jak widzę, sporą część tych zgłoszeń wycofano jako nieregulaminowe (jak tu). Hoa binh (dyskusja) 07:58, 21 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

  • Niezupełnie. Zaczął od zgłoszenia jakiegoś albumu (to była jego pierwsza edycja). Jedno ze zgłoszeń po raz kolejny zwróciło uwagę na nieuźródłowione hasła o egzotycznych miejscowościach, gdzie połowę treści stanowi fantazja i dane nieprawdziwe. Niemniej napiszę do niego i poproszę o umiar, mam nadzieję, że uda mi się napisać w sposób grzeczny i wyraźny. Ciacho5 (dyskusja) 08:17, 21 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
Skruszony czy nie, faktem jest, że odpowiedział Ciachowi, że on nie mściwy ni zawistny. A więc odhaczam jako Załatwione. Nie mogę w tym miejscu nie pochwalić admina Ciacho i przejść obojętnię obok komentarza jaki zamieścił w dyskusji tegoż usera. Koledzy admini, aktualni i przyszli, zobaczcie jak się traktuje (jak się powinno traktować) nowicjusza. Ciacho dostaje ode mnie pięć gwiazdek. Jckowal piszże 00:03, 24 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Wypadek celebryty na jeziorze

Czy poważne źródła potwierdziły śmierć i okoliczności? Jeśli nie, to proponuję zabezpieczyć wszystkie powiązane arty, bo co chwilę gdzieś się to pojawia (jego biogram jest zabezpieczony, ale pojawia się wzmianka u ojca, żony, pewnie tez w jeziorze będzie). Ciacho5 (dyskusja) 12:34, 22 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Uznajmy temat za zamknięty. Załatwione Jckowal piszże 23:44, 23 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Konstanty Latka

Przypis nr 4 - do usunięcia, bo nie działa. Warto zaznaczyć, że w wojnie francusko-pruskiej walczył po stronie zaborcy pruskiego (polecam wykaz żołnierzy pruskich, w tym Polaków, w: Rangliste der Königlich Preußischen Armee 1871. Chętnie dowiedziałbym się też, czym zasłużył sobie u władz PRL-owskich na nadanie ulicy. Nazywanie ulic, zwłaszcza czyimś imieniem, zawsze ma charakter polityczny. W moim mieście jedną z ulic nazwano imieniem i nazwiskiem mojego proboszcza zmarłego kilka lat temu, bo ... taka była wola polityczna pań katechetek i ze służby liturgicznej, które w wyborach samorządowych dostały się do rady miasta. Proboszcz nie miał żadnych zasług dla miasta, ale ma ulicę. Był proboszczem, jak wielu innych w Polsce. Można powklejać kilka linków, z których i tak nic innego nie wynika, poza tym, że nasz "bohater" był powstańcem i że założył bibliotekę w gospodzie. Umiejscowienie biblioteki świadczy, że zbiór był bardzo skromny. Biogram jest typowym przykładem "książki telefonicznej".

P.S. Bardzo chętnie zamieszczę biogram mojego proboszcza w Wikipedii. Ma ulicę. W starej gazecie miejskiej o nakładzie 500 egzemplarzy też o nim pisali. W książce o historii miasta też jest podane jego nazwisko i ciut więcej. Będzie wiele przypisów. Vlodus

  • @Vlodus Przypis nr 4 działa - przynajmniej u mnie. Upamiętnienie, czymkolwiek jest spowodowane, na poziomie nadania imienia ulicy, daje, według tutejszych zasad przesłankę do encyklopedyczności. Owszem, czasem taka zauważalność "na pstrym koniu jeździ", no ale jakieś kryteria trzeba przyjąć. Jeśli wspomniany proboszcz dostał ulicę, to możesz go, rzecz jasna, opisać, nawet jeśli wyjdzie krótki biogram.--Felis domestica (dyskusja) 15:57, 22 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
Więc dla bota: Załatwione PawełMM (dyskusja) 17:26, 22 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję za odpowiedź. W moim 16-tysięcznym miasteczku jest trzech proboszczów mających swoją ulicę. Jeden proboszcz z okresu II RP i dwóch z okresu III RP. W sąsiednich miasteczkach jest aż dziewięciu proboszczów mających swoją ulicę. Zbieram zatem materiał do napisania ich biogramów. Potem zajmę się proboszczami w moim województwie. O, jest pierwszy proboszcz ! Wtedy jeszcze żył. Jest i zdjęcie do Wiki. Idealne. https://pomorska.pl/ksiadz-czeslaw-chojecki/ar/6908523 Vlodus 18:50, 22 sie 2019 (CEST)

  • I myślisz, że się przestraszymy? Dawaj, dawaj. Co najwyżej, jak za parę lat antyklerykałowie zdobędą zdecydowaną większość i przegłosują, że proboszczowie bez OOP otrzymanego za komuny nie przejdą, to będą usuwani (mam nadzieję, że do tego nie dojdzie). Ciacho5 (dyskusja) 18:59, 22 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
  • Przestraszymy ? A kogo ? Ludzi, którzy mają swoją ulicę w Polsce ? Tylko popatrz w sieci, ilu ich jest. W Wikipedii są duże braki. Powinieneś się cieszyć, że ktoś chce wypełnić tę lukę w Wikipedii. Już dziś można myśleć o nowym projekcie Wiki pt. Poczet proboszczów (oczywiście ency, czyli mających swoją ulicę w Polsce). A każdy proboszcz w Polsce jest zasłużony i upamiętniony w ten czy inny sposób. A propos, czy honorowy obywatel miasta jest też ency w Wikipedii ? Jeżeli tak, to poczet proboszczów rozrośnie się jeszcze bardziej. Vlodus 19:05, 22 sie 2019 (CEST)
  • Przeciwnie wprost, myślałem, że to Ty chcesz straszyć, a ja i wielu innych właśnie ucieszymy się ze zwiększenia liczby artykułów. I tak, honorowi obywatele są autoencyklopedyczni. Ciacho5 (dyskusja) 19:19, 22 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
  • To jeszcze zapytam o odznaczenia - od jakich zaczynają się ency w Wikipedii. Czy później będę mógł liczyć na przejrzenie artykułu przez Ciebie (oznaczenie, że wersja została przejrzana) ? Lubię wyzwania.Vlodus 19:25, 22 sie 2019 (CEST)
    @Vlodus Może już nie pytaj, tylko napisz jakiś ency biogram. Bo na razie to jeszcze bajtu poza tym miejscem nie popełniłeś i żadnego wyzwania nie podjąłeś. Chcesz pisać o proboszczach to pisz, a nie bij pianę--Felis domestica (dyskusja) 19:29, 22 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
  • Ok. Już się biorę. Za 20 min. będzie pierwszy biogram. Jutro zdecydowanie więcej, a potem jeszcze więcej. Vlodus 20:25, 22 sie 2019 (CEST)
  • I bum !

Czesław_Chojecki Vlodus 21:20, 22 sie 2019 (CEST)

Do ukrycia

NPA [2]. ~CybularnyNapisz coś ✉ 14:56, 22 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Barcival (dyskusja) 14:58, 22 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Usunięcie

Proszę o usunięcie z artykułu Marian Suski (duchowny) ostatniego akapitu przypisów oraz linków zewnetrznych do artykułu. Artykuł prasowy, na który powołuje się autor hasła zawiera nieprawdziwe informacje i godzi w dobra osobiste osoby, której on dotyczy. Z poważaniem Sławomir Suski

Poczet proboszczów

Proszę o przejrzenie edycji. Zaraz dodam jeszcze kila przypisów. Czesław_Chojecki

Nie wymaga użycia UA, zatem tu Załatwione. Ented (dyskusja) 22:04, 22 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Do blokady

83.28.7.178 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - od prawie godziny dodaje pozbawione sensu wpisy o poziomie językowym Google Translatora. Opisy zmian typu XD wskazują, z czym mamy do czynienia. @Ciacho5 już to dzisiaj upominał, ale bez skutku. Hoa binh (dyskusja) 09:07, 23 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Proszę o przeniesienie strony Medicover Polska do Brudnopisu (aby była nie publiczna)

Witam, Serdecznie proszę o umieszczenie strony Medicover Polska w brudnopisie. Strona wymaga jeszcze paru poprawek.

Z góry dziękuję i pozdrawiam. Hilnols (dyskusja) 13:37, 23 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione --Wargo (dyskusja) 14:24, 23 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Do dłuższej blokady

83.28.7.178 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - dodaje bełkotliwe wpisy o m.in. "narodowa drużyna, która reprezentuje Turki Niemieckie", opisy zmian w rodzaju XD. Był już dzisiaj rano blokowany przez @Ciacho5 (patrz wątek wyżej), ale jak widać na zbyt krótko. Hoa binh (dyskusja) 17:33, 23 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione masti <dyskusja> 17:34, 23 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Usterka na SG

Błąd skryptu fotografii Abdalla Hamdok w Wydarzeniach. Jacek555 ✉ 07:17, 24 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione PawełMM (dyskusja) 08:15, 24 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Blokada za wygłupy

91.206.244.12 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) do zablokowania za dzisiejsze wygłupy w haśle Chłapowo (województwo pomorskie). 185.172.241.184 (dyskusja) 10:14, 24 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Nie edytuje od wczoraj od 18, teraz nie ma sensu blokować. Dla bota Załatwione. Szoltys [Re: ] 12:52, 24 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

SG

Dlaczego sekcja "Wydarzenia" jest taka uboga? Aha0 (dyskusja) 11:22, 24 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Bo np. mało nas, mało nas... i wiele, wiele innych przyczyn :( Tak serio, to do przedyskutowania w innym miejscu, a tu Załatwione. Nie pomyśl Aha0, że Cię pozbywam tym komentarzem, po prostu takie mamy ciężkie czasy, nie tylko dla Wikipedii. Ludziska wolą fejsbuki, gry onlajn, snanchaty, fejki i wirtualne światy. Okazuje się, że admini też ludzie i też preferują spędzanie czasu bardziej przyjemnie i rozrywkowo. Jckowal piszże 21:54, 24 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Do spamlisty

Proszę o dodanie do spamlisty strony Reformowani.info ( http://www.reformowani.info/ ). Strona prowadzona jest przez neokalwinistów i atakuje wszystkich po kolei: katolików, zielonoświątkowców, charyzmatyków, ŚJ, adwentystów, luteran, baptystów, ruch ekumeniczny, współczesną biblistykę, islam i nie wiem, co jeszcze. Wszystkich poza sobą. Twierdzą, że w Niemczech są tylko dwa "zdrowe" zbory" W styczniu 2018 ogłosili wojnę z KRK.Bronią Textus receptus odrzucony przez biblistów jeszcze w XIX wieku, historię Kościoła przedstawiają w sposób niezgodny z opracowaniami historyków (np. doniesienia z prasy lokalnej z roku 1906 na temat Parhama traktowane są jako fakty, a wszyscy historycy traktują je dziś jako fałszywe oskarżenia). Reformacja i Luter przedstawiani są w sposób, którego nikt dotąd nie podzielał, zwłaszcza luteranie. Niektóre ich artykuły, to w ponad połowie cytaty. Wykorzystywanie artykułów z tej strony przez Wikipedię jest zbyt ryzykowne, nigdy nie wiadomo, co jest tam prawdą, a co wymysłem. LJanczuk qu'est qui ce passe 22:12, 24 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione ptjackyll (zostaw wiadomość) 22:21, 24 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Rocznice SG na jutro (25.08.2019 r.)

1944 – zakończyło się tzw. powstanie w Paryżu. Dlaczego "tak zwane"? --Kriis bis (dyskusja) 22:16, 24 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione ptjackyll (zostaw wiadomość) 22:23, 24 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2019:08:21:Halina Bieda

Uderzam z delikatnym apelem, czy w czasie przedwyborczym można by było nieco szybciej i dokładniej stosować tryb WP:TW? W tym konkretnym przypadku IPek urządza sobie igrzyska, cofa skreślenia @Pablo000 i prowadzi kampanię na rzecz kandydatki. IMHO WP:TW został po to wymyślony, aby IPki kandydatów i ich zwolenników nie mogli się rozkręcić, a w tym konkretnym przypadku widać, że to nie działa, a powinno działać. Andrzej19 (dyskusja) 22:42, 24 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Zalecam spokój, wszak do wyborów jeszcze kawał(ek) czasu. Hasło usunięte jako nieencyklopedyczne. Załatwione Jckowal piszże 23:27, 24 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
@Andrzej19 – już tłumaczyłem w którejś z niedawnych dyskusji, że nadinterpretowujesz Tryb wyborczy. Przecież omawiamy encyklopedyczność p.o. Prezydenta Bytomia, wieloletniej dyrektor muzeum – dlaczego fakt, że ktoś kandyduje w wyborach ma przesłaniać jego inne osiągnięcia? To absurdalne i nie mające żadnego pokrycia w naszych zasadach. @Pablo000 nie powinien moim zdaniem skreślać komentarzy oponenta (przecież to Pablo zgłosił hasło do usunięcia), lepiej by było trzymać się dobrego zwyczaju w DNU i podać link do dawnych dyskusji (były dwie) na temat encyklopedyczności Haliny Biedy ;) Nedops (dyskusja) 02:44, 25 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
Po pierwsze hasło pojawiło się w okresie wyborczym i informowało o kandydowaniu osoby, po drugie hasło było lobbowane spod adresów IP. Jest więc to tryb wyborczy. Po trzecie, Pablo miał prawo skreślić, ponieważ nie ma nigdzie napisane, że zgłaszający, będący jednocześnie administratorem ma zawieszone prawo do moderowania dyskusji i wykreślania wypowiedzi niezgodnych z zasadami. Andrzej19 (dyskusja) 09:47, 25 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
ad. Nedops - skreślenie było OK, IP brnąl w absurdalne porównania tylko zaburzajace dyskusję, choćby podawał jako przykład rzekomo nieency postać Piotrowskiego - prezydenta (a nie p.o.) Poznania - miasta większego znacznie od Bytomia, co więcej sekretarza wojewódzkiego PZPR, co w owym czasie de facto odpowiadało wojewodzie (a nawet przewyższało, bo miał on więcej realnej władzy, choćby dlatego że samorząd miasta wojewódzkiego się nie liczył). Podał też paru prezydentów lub p.o. prezydentów Warszawy itp. Aż dziw, że nie wpadł by wskazać też Jana Pawła I. --Piotr967 podyskutujmy 11:43, 25 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
Andrzej19 – przeczytaj jeszcze raz zawartość strony Wikipedia:Tryb wyborczy :) "o ile źródła zawarte w artykule nie wskazują na inne, poza kandydowaniem w wyborach, aspekty działalności osoby będącej bohaterem biogramu" – powtórzę, ocenianie danej osoby tylko przez pryzmat tego, że kandyduje w wyborach jest słabe. Może i powszechne w internecie ;) ale starajmy się tego wystrzegać. Używajmy siły argumentów, a nie argumentu siły. Skreślanie i usuwanie wypowiedzi adwersarzy uważam za gorszą drogę niż merytoryczną dyskusję. Nedops (dyskusja) 12:51, 25 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
  • Jednak po wyborach dobrze by było odtworzyć hasło. Postać jest na granicy ency, wg mnie lekko powyżej - wieloletni dyr. znacznego muzeum państwowego/samorządowego, p.o. prezydenta dużego miasta itd. To lobbujące IP nie jest efemerydą, pisze od pewnego czasu i na różne tematy. Zdaje się, że bronił też jakiegoś biogramu polityka z prawicy. Nie wygląda więc na ip pani kandydatki lub funkcjonariusza komitetu wyborczego. Dla jasności - ja też nie jestem w minimalnym stopniu zwolennikiem PO i ich ludzi, ani nie mam związków z Bytomiem :) --Piotr967 podyskutujmy 11:31, 25 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Nazwa użytkownika

Ggggggggggggggggggggoooo (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Zero edycji, nie ma więc chyba co się prosić o zmianę nazwy. Bart0012 (dyskusja) 23:05, 24 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Nie łamie żadnych zasad. Niestety Odrzucone Jckowal piszże 23:14, 24 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
oczywiście że łamie, co najwyżej można napisać, że postanowiono ignorować łamanie zasad nt. nicków --Piotr967 podyskutujmy 11:33, 25 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione @Jckowal, @Piotr967 Jednak niestety łamie: nazwa zbyt długa i trudna do napisania. Brak edycji z tego konta. Zablokowałem. PawełMM (dyskusja) 12:48, 25 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Jeśli chcecie się bawić w takie blokady to Wasza sprawa. Gdzie tu jest długa nazwa (24 znaki) i gdzie problem z zapisaniem (20 × g i 4 razy o). Zajmijmy się ważniejszymi i poważniejszymi sprawami. Jckowal piszże 23:08, 25 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o przejrzenie hasła Piotr Gajda

Proszę o przejrzenie i zaakceptowanie hasła Piotr Gajda Piotr_Gajda

Może ktoś w końcu to zatrzymać?

Fajnykolega (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - szkodnik zabrał się teraz do hurtowego EK-owania lub przenoszenia do brudnopisów haseł liczących sobie 10-11-12 lat i pozbawionych źródeł, choć formalnie poprawnych (wcześniej hurtem zgłaszał je do Poczekalni). Widzę, że już dostał dwie wiadomości do dyskusji w tej sprawie i wszystko odkręcono.

Użytkownik wykonał już 55 edycji i ani jednej poprawnej. Wcześniej tego typu hasła hurtem zgłaszał do Poczekalni, wszystko wycofano jako nieregulaminowe (jak tu, patrz wątek wyżej, otrzymał obszerne upomnienie od @Ciacho5). Do tego doliczyć należy m.in. „uźródławianie” mirrorami Wikipedii czy przenoszenie haseł pod błędne nazwy (tutaj z kolei @Khan Tengri miał trochę roboty z przenoszeniem z powrotem pod nazwy poprawne).

Nie wiem jak Państwo, ale ja już tu przestałem widzieć jakiekolwiek widoki na progres. Co dzień coś. Hoa binh (dyskusja) 08:03, 25 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Tydzień blokady może da szansę na przeczytanie i zrozumienie uwag w dyskusji wikipedysty. PawełMM (dyskusja) 08:39, 25 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

IP

5.173.160.206 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Edycje w infoboksach państw, m.in. dla Białorusi wstawił państwo socjalistyczne (w miejsce uźródłowionego republika autorytarna) --77.115.15.97 (dyskusja) 13:15, 25 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Nick

Halowpierdol (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), zresztą edycje to też wandalizmy, Bo Ytterby (dyskusja) 18:45, 25 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Zablokowany. PawełMM (dyskusja) 19:13, 25 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o przejrzenie i zaakceptowanie

Proszę o przejrzenie i zaakceptowanie hasła Piotr Gajda Piotr_Gajda Bazyli1 (dyskusja) 20:06, 25 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Prośby_do_administratorów&oldid=57345972”