Wikipedia:Prośby do administratorów
Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.
Można tu zgłaszać:
- prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
- prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
- prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
- prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
- zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.
Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.
Nie zgłaszamy tu:
- spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
- błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
- próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
- próśb o przejrzenie edycji
- próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
- próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).
Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.
Chicago
- 2600:387:B:5:0:0:0:8F (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) WP:CHICAGO. ImprovedWikiImprovment (dyskusja) 09:57, 20 sty 2021 (CET)
- WTM na czas wkroczył do akcji. Załatwione Jckowal piszże 20:03, 25 sty 2021 (CET)
- Pisze pseudo hasła będące tak naprawdę reklamami
- Chyba nazwa usera jest niezgodna z zasadami Masur juhu? 11:41, 20 sty 2021 (CET)
- Hasła usunięte, konto zablokowane. Załatwione Jckowal piszże 20:11, 25 sty 2021 (CET)
Potrzebna zielona kłódka
Cracovia (piłka nożna) - w haśle trwa duża wojna edycyjna, więc myślę, że zielona kłódka by się tam przydała. --Jamnik z Tarnowa Napisz coś 14:40, 20 sty 2021 (CET)
- Na razie nie jest aż tak źle, żeby było mus, i już, i kłódkować. Odrzucone Jckowal piszże 20:16, 25 sty 2021 (CET)
- a ja dostrzegam, że to w sumie coś pomiędzy wojną a wandalizmem uporczywym, a ostania sensowna edycja spod IP była w listopadzie 2020, od tego czasu - dość tradycyjna wojna o datę w tym haśle; jednak zabezpieczyłem do autoconfirmed na miesiąc. Tak czy siak Załatwione. maikking dyskusja 20:19, 25 sty 2021 (CET)
Zmiana tytułu artykułu
Dzień dobry, Jest to kontynuacja zarchiwizowanej już prośby: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?oldid=62029537#Korekta_tytu%C5%82u_przet%C5%82umaczonego_artyku%C5%82u . Proszę o przeniesienie artykułu pod docelową nazwę tj. BRAS (Broadband remote access server), obecnie znajduje się on tutaj: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Semetion/BRAS_(Broadband_remote_access_server). Brakujące przypisy zostały uzupełnione. Pozdrawiam Semetion (dyskusja) 06:18, 21 sty 2021 (CET)
- Wykonał to Alan ffm. Dzięki Alan :) Załatwione Jckowal piszże 19:43, 25 sty 2021 (CET)
Zielona kłódka
Trwa kolejna wojna edycyjna w haśle Zmiksowana Kally. Myślę, że ponownie przydałby się tam zielona kłódka. --Jamnik z Tarnowa Napisz coś 09:47, 21 sty 2021 (CET)
Tam nie ma wojny edycyjnej, tam jeden poprawia drugiego PRZYROSTOWO - kłótni o kontent brak. 2605:7C00:7:1:0:0:0:17 (dyskusja) 09:49, 21 sty 2021 (CET)
- nie ma wojny, jedno anuluj bodaj na 33 edycje. Zasadniczo Załatwione maikking dyskusja 20:21, 25 sty 2021 (CET)
Wojna edycyjna
Państwowa Komunikacja Samochodowa do zabezpieczenia na zielono - wojna edycyjna --Jamnik z Tarnowa Napisz coś 11:39, 21 sty 2021 (CET)
- Dodatkowo trzech wandali do blokady:
93.74.6.27 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik),
2605:7C00:7:1:0:0:0:17 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik),
62.122.115.191 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik),
Ci IPkowie wprowadzają zamieszanie: usuwają i przywracają całe bloki tekstu, i finalnie nie wiadomo, który naprawia a który psuje...
--Jamnik z Tarnowa Napisz coś 11:42, 21 sty 2021 (CET)
160.154.145.108 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - kolejny wandal od zamieszania --Jamnik z Tarnowa Napisz coś 11:59, 21 sty 2021 (CET)
- w sumie Załatwione maikking dyskusja 20:13, 25 sty 2021 (CET)
@Dzidzianna wpisała tam skąd pochodzą jakie kawałki, ale nie wiem, czy to wystarczy, czy coś tam nie trzeba będzie kombinować z łączeniem historii albo co. Ciacho5 (dyskusja) 17:18, 23 sty 2021 (CET)
- @Ciacho5 w dyskusji hasła wstawiłem szablon {{Zintegrowany}} co w zupełności wystarczy w takich przypadkach. Załatwione Jckowal piszże 19:29, 25 sty 2021 (CET)
Filtr nadużyć
Proszę o przyznanie uprawnień operatora filtru nadużyć m.in. w celu podejrzenia ukrytych obecnie filtrów. Nadzik (dyskusja) 19:26, 23 sty 2021 (CET)
- Hat collector detected :P --WTM (dyskusja) 19:34, 23 sty 2021 (CET)
@Masti, @Maire, @Wojciech Pędzich --Tomek320 (dyskusja) 08:16, 25 sty 2021 (CET)
Załatwione masti <dyskusja> 18:35, 25 sty 2021 (CET)
Usunięcie przekierowania
Dzień dobry, właśnie stworzyłem artykuł Screen Gems, który początkowo się nazywał Wikipedysta:T.Rogala/brudnopis.
Czy ktoś usunie przekierowanie pod tym samym tytułem "Wikipedysta:T.Rogala/brudnopis".
Z góry dziękuję!
Pozdrawiam! Pogadajmy! T.Rogala (dyskusja) 20:51, 24 sty 2021 (CET)
- @T.Rogala, używaj Wikipedia:Ekspresowe kasowanie, będzie łatwiej. --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 08:23, 25 sty 2021 (CET)
- Załatwione bocie. maikking dyskusja 20:24, 25 sty 2021 (CET)
Do blokady
Twojastara6969696 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
Bosifa3446 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 08:30, 25 sty 2021 (CET)
Załatwione PG (dyskusja) 08:30, 25 sty 2021 (CET)
Polska 2050
Hejka!
Czy można by było zabezpieczyć artykuł Polska 2050? Strona została zabezpieczona ostatnio do 9 grudnia 2020, jednak od 20 stycznia 2021 cała historia to wycofania edycji. Kulawik.pl Napisz do mnie 08:51, 25 sty 2021 (CET)
- Na tydzień, głównie ze względu na to zgłoszenie. Ogólnie jednak nie widzę powodu do zabezpieczania – w historii są dość liczne edycje niebędące wandalizmami, wykonane przez IP i nowe konta, a wandalizmy są stosunkowo rzadkie. Załatwione PG (dyskusja) 09:26, 25 sty 2021 (CET)
Altangerel
Dzień dobry, bardzo proszę o wgląd do tworzonego artykułu na temat profesor Altangerel, pani profesor polonistyki z Ułan Bator. Wszelkie materiały uzyskane zostały prywatnie od Pani Profesor.
EncyklopediaPolonistów (dyskusja) 10:07, 25 sty 2021 (CET)
- Pani musi być opisana w niezależnych źródłach, prywatnie nic nie zdziałasz
- Od czegoś takiego służy brudnopis
- Nie zgłaszamy tego tutaj, polecam Pomoc:Pytania nowicjuszy
- Odrzucone
- StasiekSkiJumping podysqtujmy! 11:55, 25 sty 2021 (CET)
- Ponieważ kolega powyżej nie jest administratorem, to ja tylko potwierdzę, że Załatwione (przynajmniej w tej sekcji, gdyż nie jest to zakres działania administratorów Wikipedii). Widzę w dyskusji osoby zgłaszającej, że już sprawa jest wyjaśniana. rdrozd (dysk.) 15:03, 25 sty 2021 (CET)
Do ukrycia
[1] --Jamnik z Tarnowa Napisz coś 14:17, 25 sty 2021 (CET)
- Załatwione przez Piastu maikking dyskusja 20:06, 25 sty 2021 (CET)
Zgłoszenie w sprawie użytkownika РаԝеІ ЅтгӡеІеєкі
РаԝеІ ЅтгӡеІеєкі (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
doktor - wandal
Zgłasza: Jamnik z Tarnowa Napisz coś 15:01, 25 sty 2021 (CET)
- Załatwione Powerek38 (dyskusja) 15:27, 25 sty 2021 (CET)
ListeriaBot
ListeriaBot (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik).
- → https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedysta:Masti/Szwajcarki&action=history
- → https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikiprojekt:Filmy/Brakuj%C4%85ce_artyku%C5%82y_z_najwi%C4%99ksz%C4%85_liczb%C4%85_interwiki&action=history
To jest bot do aktualizacji list, ale bez jaj, siedem DZIEWIĘĆ aktualizacji listy w czasie krótszym niż trzy godziny?! --95.40.41.213 (dyskusja) 20:18, 25 sty 2021 (CET)
- a co w tym złego/niewłaściwego lub wymagającego działań admińskich? maikking dyskusja 20:03, 25 sty 2021 (CET)
- Raz usuwa, raz dodaje. Wielokrotnie w ciągu doby. W kawiarence [2] sugerowano, że może to świadczyć, iż bot szwankuje. --95.40.41.213 (dyskusja) 20:18, 25 sty 2021 (CET)
- to trzeba zgłosić operatorowi. Zgodnie z opisem na jego stronie. Zresztą już to zrobiłem. Natomiast z punktu widzenia edycji bot nie robi nic złego. Załatwione masti <dyskusja> 20:20, 25 sty 2021 (CET)
- Raz usuwa, raz dodaje. Wielokrotnie w ciągu doby. W kawiarence [2] sugerowano, że może to świadczyć, iż bot szwankuje. --95.40.41.213 (dyskusja) 20:18, 25 sty 2021 (CET)
Literówka w "Rocznicach" na stronie głównej
Jest "odsbyła się premiera". Kenraiz (dyskusja) 18:24, 25 sty 2021 (CET)
Załatwione Nadzik (dyskusja) 18:32, 25 sty 2021 (CET)
prośba o blokadę
Proszę o blokadę adresu IP oraz usunięcie z historii wulgarnego wandalizmu [1] --PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 21:11, 25 sty 2021 (CET)
- Usunięty wandalizm, ostatnia edycja sprzed kilku dni, nie wymaga blokady. Załatwione Nadzik (dyskusja) 21:16, 25 sty 2021 (CET)
Do ukrycia
[3] --Jamnik z Tarnowa Napisz coś 09:32, 26 sty 2021 (CET)
Załatwione Nadzik (dyskusja) 10:56, 26 sty 2021 (CET)
Zmiana nazwy użytkownika
Użytkowniczka @Coldsea.eu ma oczywiście nieodpowiednią nazwę. Podobno zwracała się już dwukrotnie o zmianę, ale zmiana nie nastąpiła. Kto tam (oprócz @Maire) zajmuje się zmianami? Możecie sprawdzić, co jest i ewentualnie zmienić? Ciacho5 (dyskusja) 10:36, 26 sty 2021 (CET)
- @Ciacho5, nie dwa, a raz. Jeszcze poza Maire jest Masti, Einsbor i ja. Użytkowniczka podała jako nową nazwę również nieodpowiednią, o czym została pouczona w komentarzu do zgłoszenia. Nadzik (dyskusja) 10:54, 26 sty 2021 (CET)
- Mea culpa, jest drugi wniosek, złożony dzisiaj w nocy koło północy. Na identyczną nazwę jak pierwszy wniosek. @Coldsea.eu, złóż proszę kolejny wniosek, po zapoznaniu się z Wikipedia:Nazwa użytkownika oraz Wikipedia:Username_policy. Nadzik (dyskusja) 10:56, 26 sty 2021 (CET)
- tutaj wyjaśnione, dla bota Załatwione Gdarin dyskusja 10:13, 27 sty 2021 (CET)
Do ukrycia
Oto nieodpowiednie słownictwo: proszę bardzo
StasiekSkiJumping podysqtujmy! 13:33, 26 sty 2021 (CET)
Odrzucone Nie widzę nic do ukrycia. PawełMM (dyskusja) 14:22, 26 sty 2021 (CET)
@PawełMM Ja widzę, w infoboxie nieciekawe słowa.
StasiekSkiJumping podysqtujmy! 14:26, 26 sty 2021 (CET)
Racja. @Nadzik usunął. Załatwione PawełMM (dyskusja) 14:38, 26 sty 2021 (CET)
Wandalizm
W artykule "grzyby koprofilne" znaleźć można nie mający nic wspólnego z artykułem napis: "JDJDJDJD"
@Ynnarski usunął, więc Załatwione Jamnik z Tarnowa Napisz coś 15:13, 26 sty 2021 (CET)
Witam, wydaję mi się przydałaby się zielona kłódka na ten artykuł. Pozdrawiam. AramilFeraxa (dyskusja) 15:19, 26 sty 2021 (CET)
- Załatwione, Piastu βy język giętki… 17:40, 26 sty 2021 (CET)
Kolejny do schowania
O tutaj po raz drugi dziś niecenzuralne słownictwo
StasiekSkiJumping podysqtujmy! 16:49, 26 sty 2021 (CET)
- Załatwione, Piastu βy język giętki… 17:39, 26 sty 2021 (CET)
publikacja - Jerzy Sadurski
Witam
Mam prośbę ponieważ dodałem dziś publikację o Jerzym Sadurskim - Żołnierzu AK
Ale w infobox brakuje mi paru danych i czy można je ukryć? Czy muszę je po uzupełniać?
okres pobytu w konspiracji (służbie) to 1940-1945, i że to był ZWZ i AK .
no i jednostki Lądowe
Tyle mam wiadomości na dzień dzisiejszy
Kojak85
Michał Kornacki
- Spójrz na {{Żołnierz infobox}} (nie {{Żołnierz infobox/temp}}) i wstaw szablon tak, jak to jest w instrukcji – nie usuwaj z niego pól, których wartości nie możesz uzupełnić – pozostaw je puste. Inaczej się może sypać. Po pomoc techniczną nie zgłaszaj się tutaj (na górze tej strony jest wyjaśnione, do czego służy), tylko do kogoś z przewodników. Załatwione, pozdrawiam Piastu βy język giętki… 17:37, 26 sty 2021 (CET)
Do zabezpieczenia
Prezydent Stanów Zjednoczonych - IPkowie uwzięli się na pewien skrót znajdujący się w tym haśle, i od wczoraj jest ono mocno wandalizowane, przez co myślę, że przydałaby się tam zielona kłódka. --Jamnik z Tarnowa Napisz coś 19:52, 26 sty 2021 (CET)
- Jest to nawet dość zabawne, biorąc pod uwagę amerykańską słabość do skrótów (i hiszpańskojęzyczne wulgaryzmy, jak mniemam), ale kłódka chyba faktycznie była potrzebna. Załatwione PG (dyskusja) 19:59, 26 sty 2021 (CET)
Usunięcie artykułu
Chcę dostać więcej informacji na temat czemu mój artykuł https://pl.wikipedia.org/wiki/AKKRA został usunięty. Powód nie jest encyklopedyczny. A inni youtuberzy mają swój artykuł i nie jest usuwany. Proszę o poważną odpowiedź
- Sam sobie odpowiedziałeś: opisywana osoba nie jest encyklopedyczna. Inni youtuberzy mają jakieś dokonania, a ten nie (w każdym razie w artykule żadnych nie opisano). 1000 subskrypcji to też nie jest szał. PG (dyskusja) 20:05, 26 sty 2021 (CET)
- Proponuję zapoznanie się ze stroną encyklopedyczność – podmioty opisywane na Wikipedii powinny być encyklopedyczne. Załatwione, Piastu βy język giętki… 20:18, 26 sty 2021 (CET)
Do ukrycia?
Nie wiem, czy obraźliwe określenie nosa świni (w stosunku do człowieka powinno być ukryte? Ja uważam, że tak.
Miłego wieczoru!
StasiekSkiJumping podysqtujmy! 20:23, 26 sty 2021 (CET)
- Nie wydaje mi się. Edycja wycofana, konto zablokowane, jakiś rażący wulgaryzm to nie jest, a dyskusja IP i tak zostanie automatycznie usunięta. Gytha (dyskusja) 21:02, 26 sty 2021 (CET)
- Jeżeli zostanie usunięta, to Załatwione StasiekSkiJumping podysqtujmy! 21:13, 26 sty 2021 (CET)
Prośba o czasowe zabezpieczenie strony - Karabinek Grot
W wyniku pojawienia się kontrowersyjnych informacji i afery wokół karabinka Grot proszę o czasowe zabezpieczenie artykułu (edycje tylko dla zarejestrowanych użytkowników). Artykuł stał się celem wandalizmów, mających na celu usunięcie kontrowersyjnych informacji. Pojawiły się również groźby pod adresem osób, powstrzymujących usuwanie informacji - [4] Sumek101 (dyskusja) 20:38, 26 sty 2021 (CET)
- Artykuł zabezpieczony przez Cynko, ja zablokowałam czasowo możliwość edycji osobie dopuszczającej się gróźb prawnych. Załatwione Gytha (dyskusja) 20:54, 26 sty 2021 (CET)
Do ukrycia
[5] --Jamnik z Tarnowa Napisz coś 08:43, 27 sty 2021 (CET)
Załatwione PawełMM (dyskusja) 10:07, 27 sty 2021 (CET)
Do blokady
2A00:F41:28FB:3A72:0:46:3888:FA01 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 12:14, 27 sty 2021 (CET)
- filtr nadużyć sobie poradził :) Załatwione Gdarin dyskusja 12:19, 27 sty 2021 (CET)
Do zabezpieczenia
Kameleon jemeński - artykuł po raz kolejny został zwandalizowany, więc myślę, że przydałaby się tam zielona kłódka --Jamnik z Tarnowa Napisz coś 12:21, 27 sty 2021 (CET)
Załatwione PawełMM (dyskusja) 12:36, 27 sty 2021 (CET)
Do blokady
Witaj! Witaj! Witaj! (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Kolega chyba do schowania jest. Pozdrawiam. AramilFeraxa (dyskusja) 12:27, 27 sty 2021 (CET)
Załatwione PawełMM (dyskusja) 12:37, 27 sty 2021 (CET)
Do blokady - reklama
PJBuczek (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Użytkownik ciągle zamieszcza w artykule UPC Polska treści, o charakterze reklamowym, myślę że chociaż czasowy blok dobrze zrobi. Pozdrawiam. AramilFeraxa (dyskusja) 14:33, 27 sty 2021 (CET)
Gorąca prośba o informację, które fragmenty w ostatnich edycjach zawierały elementy reklamy - przeredaguję w taki sposób, żeby były zgodne ze stanem faktycznym, ale bez tego elementu. Dziękuję serdecznie
PJBuczek (dyskusja) 14:55, 27 sty 2021 (CET)
- Wszystkie Twoje edycje były jednakowe, wszystkie wyglądały praktycznie tak samo mimo, że były wycofywane, nie ma tam co przeredagowywać, bo one całe były o charakterze reklamowym danego operatora. AramilFeraxa (dyskusja) 15:25, 27 sty 2021 (CET)
- Edytor pouczony. Mam nadzieję, że nie będzie potrzeby blokowania. Mam nadzieję, że Załatwione. Ciacho5 (dyskusja) 15:48, 27 sty 2021 (CET)
Ataki osobiste
[6] --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 17:06, 27 sty 2021 (CET)
- Załatwione przez kogoś innego Gdarin dyskusja 18:41, 27 sty 2021 (CET)
Do bana
Zapewne pacynka, w każdym razie znów groźby i pogróżki prawne, mimo wcześniejszych pouczeń [7] --Piotr967 podyskutujmy 18:33, 27 sty 2021 (CET)
- Załatwione Gdarin dyskusja 18:40, 27 sty 2021 (CET)
dlaczego usunieto strone n/t Ireny Kietlińskiej Turskiej?
Drogi Panie,
Dlaczego usunięto stronę n/t Ireny Kietlińskiej Turskiej? To ważna osoba w kulturze polskiej i ten brak jest dość uderzający.
Maria Makowiecka
- @Marynkama - niektóre hasła zostały niedawno wycofane z przestrzeni głównej Wikipedii z uwagi na wykrycie wielu błędów i korzystanie z niewłaściwych źródeł przez ich autora. Ten przypadek dotyczy także artykułu Irena Turska, przeniesionego obecnie tutaj. Powoli po weryfikacji i uzupełnieniu przez innych wikipedystów hasła wracają, miejmy nadzieję, że niedługo wróci i ten biogram. Możesz się włączyć w poprawę tego artykułu, podając źródła (najlepiej w postaci przypisów) do zamieszczonych tam informacji (i sprawdzając, czy dotychczasowa treść jej poprawna). (Przy okazji, Wikipedię edytują nie tylko panowie ;-)). 00:28, 28 sty 2021 (CET)
- Hasło jest aktualnie w naprawie. Po sprawdzeniu i uźródłowieniu zostanie przeniesione do przestrzeni haseł. Załatwione. Ented (dyskusja) 00:30, 28 sty 2021 (CET)
Do blokady
Jest Możliwe (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 08:57, 28 sty 2021 (CET)
Załatwione 6 godzin na ochłonięcie po wulgaryzmach. PawełMM (dyskusja) 09:06, 28 sty 2021 (CET)
Ipek do blokady
46.205.207.233 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 09:20, 28 sty 2021 (CET)
Do zabezpieczenia
Ryszard Kotys, w związku ze śmiercią i zbliżającą się pewnie masą edycji. --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 11:06, 28 sty 2021 (CET)
Załatwione masti <dyskusja> 11:35, 28 sty 2021 (CET)
AramilFeraxa
Proszę upomnieć redaktora AramilFeraxa, który wycofał moje zmiany w haśle Karol Jonca. Źródłem informacji o "pełnej" profesurze pani Magdaleny Joncy jest strona Wydziału Filologicznego UWr., co łatwo sprawdzić [8]. Nie podałem co prawda źródła, ale to nie uprawnia redaktora do traktowania mojej edycji jak wandalizmu. A to nie pierwsze takie zachowanie tego wikipedysty, proszę spojrzeć na ostatni wpis w jego dyskusji. Baloo --95.51.207.58 (dyskusja) 12:52, 28 sty 2021 (CET)
- Wszystko jest "łatwo sprawdzić". A jakoś mamy zasadę weryfikowalnosci. Podawaj źródła, nie będzie kłopotów. Ciacho5 (dyskusja) 12:55, 28 sty 2021 (CET)
- Dodam tylko jeszcze że wpis upominający na mojej stronie dyskusji powstał później, niż edycja wspomnianego artykułu i od tamtej pory się do niego stosuję. Aramil (dyskusja) 13:00, 28 sty 2021 (CET)
- Edycja nie została potraktowana jako wandalizm, podano powód wycofania w opisie zmian (brak źródeł). W takim przypadku nie ma znaczenia, czy do edycji użyto przycisku "Anuluj", czy "Cofnij" (chyba, że zakaz użycia tego drugiego potraktujemy dosłownie). Podobnie jak przedmówcy, zalecam podawanie źródeł w postaci przypisów do każdej nowej informacji. Odrzucone PG (dyskusja) 13:51, 28 sty 2021 (CET)
- Przykro mi, że administratorzy i redaktorzy nie znają zasad Wikipedii [9]. Tzn. znają, ale dla własnej wygody je omijają lub naginają. EOT z mojej strony. Baloo. --95.51.207.58 (dyskusja) 14:17, 28 sty 2021 (CET)
- Edycja nie została potraktowana jako wandalizm, podano powód wycofania w opisie zmian (brak źródeł). W takim przypadku nie ma znaczenia, czy do edycji użyto przycisku "Anuluj", czy "Cofnij" (chyba, że zakaz użycia tego drugiego potraktujemy dosłownie). Podobnie jak przedmówcy, zalecam podawanie źródeł w postaci przypisów do każdej nowej informacji. Odrzucone PG (dyskusja) 13:51, 28 sty 2021 (CET)
- Dodam tylko jeszcze że wpis upominający na mojej stronie dyskusji powstał później, niż edycja wspomnianego artykułu i od tamtej pory się do niego stosuję. Aramil (dyskusja) 13:00, 28 sty 2021 (CET)
Wielokrotne NPA związane z wklejaniem treści. Czy może ktoś poukrywać i zająć się edytorem. Dzięki. Masur juhu? 14:33, 28 sty 2021 (CET)
- Podpinam się do zgłoszenia, upominałem Go również na stronie dyskusji, ale nic to nie dało. Dla ułatwienia wstawię też szablon Ktrzaskowski (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik). Aramil (dyskusja) 14:39, 28 sty 2021 (CET)
Nadzik upomniał, więc Załatwione Aramil (dyskusja) 14:54, 28 sty 2021 (CET)
Nieodpowiednia nazwa użytkownika
Semmelrockpolska (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 15:05, 28 sty 2021 (CET)
- Załatwione ~CybularnyNapisz coś ✉ 15:09, 28 sty 2021 (CET)
Ip'ek do blokady
176.36.0.110 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), głównie mam na myśli edycje w artykule Wesoła karuzela. Aramil (dyskusja) 16:35, 28 sty 2021 (CET)
- Załatwione rdrozd (dysk.) 17:30, 28 sty 2021 (CET)
Informacja
Na Wikipedii Mehrdad Minawand są błędy. Ktoś zapisuje złe źródła.
- Załatwione jest dobrze (źródła: .de, .at). W biogramie dodane źródło (irańskie, w jęz. ang.). --Pit rock (dyskusja) 20:34, 28 sty 2021 (CET)
Zmiana Zgłoszenie dot. nazwy konta Gangster34-DAS
Proszę o zmianę nazwy konta użytkownika Gangster34-DAS. Gangster to członek gangu lub osoba postępująca w sposób bezwzględny i brutalny [10], a gang to zorganizowana grupa przestępców [11]. Nazwa konta jest co najmniej prowokacyjna. --Kriis bis (dyskusja) 21:17, 28 sty 2021 (CET)
- @Kriis bis, administratorzy nie mogą zmienić nazwy konta użytkownika. JEst grupa użytkowników, która ma takie uprawnienia, ale nawet my nie możemy zrobić tego bez wniosku samego użytkownika. Polecam pouczyć go za pomocą np. {{kom/nick}}. Odrzucone. Nadzik (dyskusja) 21:36, 28 sty 2021 (CET)
- @Nadzik Jak chcesz być takim formalistą, to okej, przyłączę się tej zabawy: Modyfikuję swoje zgłoszenie i zgłaszam nazwę użytkownika Gangster34-DAS jako niespełniającą zasad opisanych na stronie Wikipedia:Nazwa użytkownika. --Kriis bis (dyskusja) 21:42, 28 sty 2021 (CET)
- Dla Ciebie nazwa jest prowokacyjna, dla mnie nie. Myślę że tu zdania mogą być podzielone i należy zostawić tego użytkownika w spokoju. --maattik (dyskusja) 22:01, 28 sty 2021 (CET)
- To jest wniosek do administratorów, a nie zaproszenie do dyskusji, czy nazwa się komuś podoba czy nie. --Kriis bis (dyskusja) 22:03, 28 sty 2021 (CET)
- Mam prawo wyrazić swoje zdanie w tej kwestii. --maattik (dyskusja) 22:05, 28 sty 2021 (CET)
- Kriis bis, dlaczego odrzucasz innych użytkowników z dyskusji? Co do nazwy użytkownika, według mnie nie jest ona prowokacyjna, nie widzę podstaw do użycia uprawnień administratora,
Odrzucone. Nadzik (dyskusja) 23:05, 28 sty 2021 (CET)- Jest prowokacyjna i nieodpowiednia (a to dlaczego), dlatego poinformowałem użytkownika o konieczności zmiany nazwy. Jckowal piszże 23:19, 28 sty 2021 (CET)
- Kriis bis, dlaczego odrzucasz innych użytkowników z dyskusji? Co do nazwy użytkownika, według mnie nie jest ona prowokacyjna, nie widzę podstaw do użycia uprawnień administratora,
- Mam prawo wyrazić swoje zdanie w tej kwestii. --maattik (dyskusja) 22:05, 28 sty 2021 (CET)
- To jest wniosek do administratorów, a nie zaproszenie do dyskusji, czy nazwa się komuś podoba czy nie. --Kriis bis (dyskusja) 22:03, 28 sty 2021 (CET)
- Dla Ciebie nazwa jest prowokacyjna, dla mnie nie. Myślę że tu zdania mogą być podzielone i należy zostawić tego użytkownika w spokoju. --maattik (dyskusja) 22:01, 28 sty 2021 (CET)
- @Nadzik Jak chcesz być takim formalistą, to okej, przyłączę się tej zabawy: Modyfikuję swoje zgłoszenie i zgłaszam nazwę użytkownika Gangster34-DAS jako niespełniającą zasad opisanych na stronie Wikipedia:Nazwa użytkownika. --Kriis bis (dyskusja) 21:42, 28 sty 2021 (CET)
Pilne zablokowanie wandala
Proszę o pilne zablokowanie tego adresu IP [12], aktualnie szaleje z wandalizmami, nie mogę przywrócić wersji poprzednich Sumek101 (dyskusja) 22:40, 28 sty 2021 (CET)
- Przeniósł się również na commons [13] Sumek101 (dyskusja) 22:45, 28 sty 2021 (CET)
Załatwione Nadzik (dyskusja) 23:04, 28 sty 2021 (CET)
Niestety wrócił... tym razem pod innym IP [14], najwyraźniej ma nudny wieczór Sumek101 (dyskusja) 23:41, 28 sty 2021 (CET)