Dyskusja wikiprojektu:Skoki narciarskie/Archiwum/1

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Debiut w reprezentacji

Zobaczymy, kto tę stronę obserwuje...
Obecnie w rubryce Debiut w reprezentacji w infoboksie wpisujemy datę pierwszego występu indywidualnego. Powiela to informację z rubryki Debiut w PŚ. Czy nie lepiej to zmienić na Debiut w drużynie narodowej tak, jak jest rozumiany national debut na stronie FIS? Blaise Niepascal 18:24, 25 mar 2008 (CET)

Może by tak jakiś odzew? Blaise Niepascal 18:28, 19 maj 2008 (CEST)
Nie zawsze jest tak, że te dwie rubryki się powielają. Ale myślę, że śmiało można zmienić Debiut w reprezentacji na Debiut w drużynie narodowej. Szoltys [DIGA] 09:25, 27 maj 2008 (CEST)

Kryteria

 Osobna strona: Wikipedia:Głosowania/Encyklopedyczność skoczków narciarskich2.
Proszę o zapoznanie się z dyskusją w Kawiarence. Wystosowano bowiem postulat unieważnienia ww. głosowania. Patrol110 dyskusja 23:12, 31 lip 2008 (CEST)

Große Zirmbergschanze vs Große Zirnbergschanze

Witam! Dodając interwiki do skoczni zgłupiałem.. nazwa jest przez N czy przez M.. Googluje się po równo: 16 dla N i 17 dla M na polskich stronach raczej przez N: vide skijumping.pl ale np na stronie FISu w spisie oficjalnych skoczni przez M, a sami Niemcy w tym zaproszeniu zapraszają przez N. Może jakieś inne drukowane źródła? Pozdrawiam! --Wiher dyskusja 22:55, 21 sie 2008 (CEST)

Spisowi FISu nie warto ufać moim zdaniem, bo choć ma nazwy oficjalne, to rzadko używane (np. kto nazywa Bauhenk L109?) W Ski Jumping Hill Archive także jest pisane przez N. No ale żeby być kopletnie pewnym to by chyba trzebaby było się udać do dyrektora obiektu/klubu. Dżamper (dyskusja • edycje) 10:58, 22 sie 2008 (CEST)

Dofinansowanie do zakupu książek!

Stowarzyszenie Wikimedia Polska może dofinansować zakup książek, które są potrzebne do uzupełniania/poszerzania/weryfikowania itd. haseł. Nie ma potrzeby się żyłować, wystarczy złożyć wniosek: chapter:Wikikonkurs/książki. Kasa za zakup książek będzie po prostu zwracana na podstawie faktury. Pozdrawiam i obfitych zakupów życzę. Przykuta (dyskusja) 19:38, 3 lis 2008 (CET)

Do zrobienia

Można by usunąć niebieskie linki z sekcji do zrobienia - te arty już przecież są. Matthew - first user (dyskusja) 14:47, 18 gru 2008 (CET)

Właśnie je usunąłem --michalak92 (dyskusja) 17:44, 13 sty 2009 (CET)

Wikiprojekt:Skoki narciarskie/Wykonane

Stworzyłem podstronę, w której można byłoby zamieszczać linki do artykułów, etc. wykonanych w ramach Wikiprojektu:Skoki narciarskie. --michalak92 (dyskusja) 22:14, 13 sty 2009 (CET)

Janne Ahonen w Warsztacie PANDA

Zapraszam do oceny, poprawiania i uzupełniania. Hasło zostało zgłoszone do wspólnego dopracowania do poziomu umożliwiającego jego wyróżnienie. Wymaga pomocy specjalistów od skoków. Kenraiz (dyskusja) 09:14, 30 sty 2009 (CET)

Zgłoś błąd

Zróbcie coś z tymi skokami bo mnóstwo zgłoszeń się pojawia dotyczących tych artykułów i najczęściej słusznych. Teraz to. mzopw (dyskusja) 19:02, 29 kwi 2009 (CEST) i to i jeszcze to

Matrix, czyli Wikiprojekty vs problemy

Od paru miesięcy powstają inicjatywy włączania wikiprojektów w specjalne akcje (poczekalnia, czywiesz). Jakiś czas temu poprosiłem także uczestników projektów o udział w ankiecie (dzięki za udział!), co pozwoliło mi na dookreślenie czym zajmują się wikiprojekty w polskiej Wikipedii. Tak powstała strona Wikipedia:Macierz. Dzisiaj z okazji WP:DNA chciałbym prosić was o utworzenie strony Wikiprojekt:Skoki narciarskie/Propozycje tematów i zapełnienie czerwonymi linkami (a następnie ich zaniebieszczanie) oraz dodanie tej strony do tabelki na stronę Wikipedia:Brakujące hasła. Jeżeli chcecie aktywnie uczestniczyć przy zbieraniu i zaniebieszczaniu czerwonych linków, wpiszcie się w odpowiednie miejsce w tabelce Matrixa :). Prosiłbym też o dodanie do obserwowanych stron Wikipedia:Propozycje tematów/Sport (na tej pewnie jest nieco haseł z waszego projektu) Wikipedia:Propozycje tematów/Nowe i ewentualne przejrzenie stron w kategorii Kategoria:Najbardziej potrzebne strony oraz przerzucenie zagadnień z tematyki waszego wikiprojektu na podstronę.

W tabelce Macierzy do każdego zadania wikiprojektów jest przypis, do czego faktycznie się dane zadanie odnosi. Pod tabelką są także "dobre praktyki" - tam sugerujemy, jak dane zadanie wykonywać, aby to przynosiło efekty. To może się wszystkim nam przydać.

Z góry dzięki. Przykuta (dyskusja) 13:19, 6 cze 2009 (CEST)

Letni Puchar Kontynentalny w skokach narciarskich

Utworzyłem jakiś czas temu artykuły o poszczególnych sezonach Letniego CoC. Wg Wikipedii oraz http://skokinarciarskie.pl oddzielną klasyfikację generalną wyodrębniono w 2002 roku, natomiast http://skijumping.pl podaje ogólnie że klasyfikacje są odrębne oraz wyniki konkursów i klasyfikacji generalnej z roku 2000 i 2001. Jeśli macie wiedzę na ten temat proszę o kontakt. Pozdrawiam Alfons6669 (dyskusja) 23:53, 29 cze 2009 (CEST)

Batuty Armia źródłami dokarmia

W dniach 1-14 lutego zapraszam do przyłączenia się do Bezwzględnej Akcji Troskliwego Uźródławiania Tysięcy Artykułów. H. Batuta (dyskusja) 20:11, 28 sty 2010 (CET)

Matjaž Zupan

Artykuł o nim wygląda obecnie zalążkowo, ale tutaj jest sporo informacji, ale jeszcze są do uzupełnienia. Może by tak wstawić te informację na stronę artykułu o Zupanie? Alfons6669 (dyskusja) 22:47, 29 lis 2009 (CET)

Wiem, że odpowiem trochę późno, ale dopiero teraz zauważyłem tę wiadomość. Wkrótce powinienem skończyć z Zupanem (kiedy tylko dokończę hasło o skokach w SLC 2002), a wtedy wszystko wstawię. Spokojnie. :-) Szoltys [DIGA] 10:04, 29 cze 2010 (CEST)

DNU

99kerob (dyskusja) 12:45, 3 lip 2010 (CEST)

kategoryzacja LGP

Przed chwilą napisał do mnie Ptaq w sprawie kategoryzacji sezonów LGP w skokach. W związku z tym zwracam się do wszystkich uczestników projektu z prośbą o wyrażenie swojej opinii: czy hasła o LGP powinny się znaleźć w kategorii "(rok) w sporcie" czy też "(rok) w sportach zimowych"? Skoki bez wątpienia są sportem zimowym, ale czy umieszczenie haseł o Letniej Grand Prix w kategorii dotyczącej sportów zimowych byłoby najlepszym rozwiązaniem? Szoltys [DIGA] 19:52, 12 sie 2010 (CEST)

Moim zdaniem sensowniejszy będzie "rok w sporcie". Kategoria sporty zimowe w haśle o tytule "Letnie" byłaby jednak moim zdaniem nietrafiona. → Alfons6669 (dyskusja) 09:23, 15 sie 2010 (CEST)

Brak wyników z konkursów kontynentalnych

Praktycznie żaden zawodnik niema wyników z pucharu kontynentalnego z sezonu 2010/2011, jeśli mógł by to ktoś pododawać?>.--88.199.27.53 (dyskusja) 16:40, 6 sty 2011 (CET)

Czy wiesz

99kerob (dyskusja) 17:34, 11 sty 2011 (CET)

Przypominam się z powyższym artykułem, bo brakuje jeszcze jednego sprawdzenia, a miesiąc się już kończy. 99kerob (dyskusja) 17:06, 24 sty 2011 (CET)

Status

Witam wszystkich uczestników projektu. Bardzo proszę, aby każdy aktywny uczestnik na stronie wikiprojektu w sekcji Uczestnicy ustawił swój status. Ułatwi nam to współpracę, bo obecnie kilku wikipedystów nie udziela się w hasłach nt. skoków, a uczestnictwo w projekcie wisi. ;) Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 22:32, 8 lut 2011 (CET)

Czy wiesz: Sara Takanashi

Sciencedigger (dyskusja) 11:10, 10 mar 2011 (CET)

Simon Ammann

Artykuł medalowy, a brak opisu ostatniego sezonu! Misiek2 PISZ 21:03, 28 mar 2011 (CEST)

  • Wprowadziłem minimum informacji, ale nadal wymaga to uzupełnienia o dokładniejsze dane.

Adam's Bull's Eye

Proszę was o zajęcie stanowiska w tej sprawie.

Misiek2 PISZ 21:25, 29 mar 2011 (CEST)

Janne Ahonen

Opisałem wszystkie sezony Ahonena po kolei, dodałem trochę przypisów i jestem w trakcie dodawania reszty. Zamierzam też zgłosić ten artykuł do wyróżnienia, tylko nie wiem, na które z tych dwóch zasługuje. Jak uważacie? Alfons6669 (dyskusja) 09:54, 11 lis 2009 (CET)

Kamil Stoch

Zacząłem rozwijać artykuł o Kamilu Stochu, w celu przygotowania go do uzyskania wyróżnienia. Zapraszam do współpracy Misiek2 PISZ 21:52, 31 mar 2011 (CEST)

  • Artykuł został wzbogacony o informacje na temat kariery Kamila Stocha, dodane zostały również nowe zdjęcia. Czy ktoś ma informacje do utworzenia sekcji "Zwycięstwa w konkursach LGP - noty sędziów" ? Misiek2 PISZ 12:14, 2 kwi 2011 (CEST)

PDA

Misiek2 PISZ 15:56, 14 kwi 2011 (CEST)

Pytanie

Witam. Czy któryś z uczestników projektu ma jakieś informacje na temat encyklopedyczności danych zawodników:

W treści nie ma informacji, które powinien mieć zawodnik aby być encyklopedyczny i powinny być usunięte. --PMG (dyskusja) 10:21, 19 maj 2008 (CEST)

Część tych sportowców wg przyjętego kryterium jest encyklopedyczna (przy niektórych należy dodać odpowiednie informacje). W pozostałych biogramach zawarte są interwiki, dlatego też uważam, że kryterium należy odświeżyć. Wymieniony błąd przy O.V. trudno będzie zweryfikować, gdyż informacje na temat tego skoczka słabo "goglują". Poczekajmy również na wypowiedź innych uczestników projektu:-). KamStak23 dyskusja► 14:18, 19 maj 2008 (CEST)
Co??? Goglują??? Jesteś członkiem niniejszego projektu i nie wiesz, że od tego jest ta strona FIS? Blaise Niepascal 15:29, 21 maj 2008 (CEST)
Myślę, że każdy sportowiec który startuje w zawodach rangi międzynarodowej jest encyklopedyczny ;) Dżamper (dyskusja • edycje) 16:09, 19 maj 2008 (CEST)
Międzynarodowe Mistrzostwa Świata w Rzucie Laczkiem odbywające się w niedalekiej ode mnie miejscowości też są międzynarodowe. Przypominam o przyjętym w głosowaniu kryterium. Jednym z nich jest zdobycie punktów w PS. PMG (dyskusja) 22:05, 19 maj 2008 (CEST)
Jeden zszedł pozostało 8. PMG (dyskusja) 22:10, 20 maj 2008 (CEST)
Bez zaglądania na str. FIS mogę zapewnić, że Thomas Thurnbichler (ups, pomyłka) i Kazuya Yoshioka są ency. Resztę należy sprawdzić, gdy serwer przestanie szwankować. Maciej Kot nie spełnia kryteriów encyklopedyczności, ale EKa też nie, ponieważ istnieje niemałe prawdopodobieństwo uzyskania pktów PŚ w niedalekiej przyszłości. Blaise Niepascal 16:14, 19 maj 2008 (CEST)

Pozwolę sobie wziąć udział w dyskusji. Moim zdaniem tak:

Panowie - potoście sobie wygłosowali kryteria żeby się ich trzymać. Ja wierzę że ten i ów jest encyklopedyczny - ale niech informacja o tym fakcie będzie w tekście a nie na stronie projektu. To nie głosowanie - każdy admin trzymający się tych kryteriów mógłby spokojnie skasować te teksty. Albo zmieniacie kryteria albo dodajecie informacje. Nie mówie że ja to będe kasował - ale mówie że w tej chwili te hasła nie spełniają warunku który został określony i przegłosowany. Pewne odstępstwa można zrobić (w kwestii Kota może) ale ogólnie to jednak te kryteria po coś są. A w każdym z tych tekstów nie było informacji o tym aby coś zrobił z tych czterech wymaganych rzeczy. PMG (dyskusja) 22:03, 19 maj 2008 (CEST)

Ale z drugiej strony jest podstawowym reprezentantem ukrainy, więc niech zostanie... Dżamper (dyskusja • edycje) 22:53, 19 maj 2008 (CEST)

Wołodymyr Boszczuk do usunięcia wg mnie. Blaise Niepascal 22:56, 20 maj 2008 (CEST)

moze porposmy FIS o zgde wyniki itp. :) --Dawid (dyskusja) 21:31, 21 mar 2009 (CET)

Sprawa była poruszana 3 lata temu i ustalono, że już wówczas zawodnicy ci byli encyklopedyczni, więc nie rozumiem, dlaczego teraz do tego wracasz? → Alfons6669 (dyskusja) 18:07, 14 kwi 2011 (CEST)

TCS

Witam, jest pewna poważny błąd do naprawienia. Większość artykułów o starszych Turniejach Czterech Skoczni (jak choćby 20. Turniej Czterech Skoczni) zawierają tylko zwycięzcę. Przydałaby się choć klasyfikacja generalna i podia. Misiek2 PISZ 13:05, 25 kwi 2011 (CEST)

Reprezentacja Jugosławii w skokach narciarskich

Nonander (dyskusja) 07:55, 30 kwi 2011 (CEST)

Puchar Świata kobiet

W sezonie 2011/12 po raz pierwszy zostanie rozegrany PŚ kobiet w skokach, a jak na razie nie ma hasła dotyczącego nadchodzącego sezonu. Myślę, że powinniśmy zdecydować czy i w jaki sposób będziemy rozdzielać hasła o PŚ pań i panów. Możemy po prostu do hasła Puchar Świata w skokach narciarskich 2011/2012 dodać sekcje dotyczące kalendarza i wyników kobiet podobnie jak w tym haśle. Ewentualnie możemy utworzyć osobne hasło Puchar Świata kobiet w skokach narciarskich 2011/2012. Przy tej drugiej opcji być może należałoby zmienić tytuł artykułu o PŚ mężczyzn przykładowo na Puchar Świata mężczyzn w skokach narciarskich 2011/2012. Myślę, że korzystniejsze byłoby rozdzielenie tematu na 2 hasła, ponieważ w przypadku zbiorczego artykułu rozrósłby się on prawdopodobnie do sporych rozmiarów i mógłby utrudniać znalezienie informacji. Bardzo proszę o opinie. → Alfons6669 (dyskusja) 22:21, 30 kwi 2011 (CEST)

LGP na dole

Witam, chciałbym spytać skąd wziął się zwyczaj umieszczania informacji o seriach letnich zamiast w "Przebiegu kariery" to na dole artykułu, w sekcji o LGP (jak np. w Adam Małysz, Simon Ammann). Według mnie to nielogiczne i informacje powinny być przeniesione tam gdzie opis PŚ, MŚ etc. Misiek2 PISZ 00:42, 1 maj 2011 (CEST)

Braki w grafikach medalowych artykułów

Witam, następujące artykuły: Dmitrij Wasiljew, Rok Benkovič, Ville Kantee zostały niemal całkowicie pozbawione grafik przez usunięcie ich z Commons przed administratora. Moje pytanie brzmi: czy w takiej formie zasługują na wyróżnienie? Misiek2 PISZ 15:43, 4 maj 2011 (CEST)

Rok Benkovič

Nie spełnia warunków medalu i za niedługo może go stracić -- Bulwersator (dyskusja) 14:53, 10 cze 2011 (CEST)

Reprezentacje - propozycje

mam tutaj parę propozycji

i to wszystko Grzesioperu Dyskusja wikipedysty:Grzesioperu edycja była wykonana spod IP! Misiek2 PISZ 11:34, 3 lip 2011 (CEST)

  • Przede wszystkim to się zaloguj, bo skąd mamy wiedzieć że Grzesioperu to ty? Po drugie może podałbyś jakieś przykłady zawodników startujących z tych krajów? (no może poza Jugosławią). Po trzecie w skokach narciarskich występuje Wielka Brytania (całe dwóch zawodników), a nie Walia, Anglia etc. i nie ma takiego bytu jak Wspólnota Niepodległych, tylko Wspólnota Niepodległych Narodów. IMHO tworzenie artykułów o reprezentacji, w której występował jeden-dwóch reprezentantów, mija się z celem. Aha, piszemy na dole dyskusji (korzystaj z zakładki Dodaj temat), a nie na górze – przeniosłem. Misiek2 PISZ 11:34, 3 lip 2011 (CEST)
  • Około roku temu dyskutowaliśmy nad usunięciem haseł takich jak proponowane powyżej (nie dotyczy Jugosławii i WNP). Wszyscy uznali, że tego typu hasła nie powinny się znajdować w Wikipedii, a zamiast nich można napisać hasła typu Skoki narciarskie w Wielkiej Brytanii. Szoltys [DIGA] 19:26, 3 lip 2011 (CEST)

Czywiesz

Misiek2 PISZ 19:42, 9 lip 2011 (CEST)

Medaliści mistrzostw świata juniorów

Witam wszystkich Uczestników Wikiprojektu. Jakiś czas temu zacząłem prace nad dopracowaniem tej listy. Niestety źródła nie podają wszystkich medalistów konkursów drużynowych. Wiele imion i nazwisk udało mi się już odkryć (m.in. na podstawie refów z de.wiki), ale z pięcioma nadal nie mogę sobie poradzić (pogrubione w haśle). Czy ktoś mógłby mi pomóc? Może ktoś ma jakieś znajomości w FIS-ie i mógłby ustalić, kto wówczas zdobył medal? Będę wdzięczny za wszelką pomoc w tym zakresie. Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 07:52, 12 lip 2011 (CEST)

Kolejny czywiesz

Misiek2 PISZ 13:39, 30 lip 2011 (CEST)

Zapraszam

Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły#Sposób wstawiania medali -- Bulwersator (dyskusja) 23:00, 2 sie 2011 (CEST)

Propozycje do DA

Witam, zapraszam do głosowania w PDA nad artykułami dotyczącymi polskich skoków narciarskich:

Warto także zaglądnąć do WP:PANDA gdzie np. obecnie leży Dziadek Misiek2 PISZ 16:02, 25 cze 2011 (CEST)

Wikiprojekt:Skoki narciarskie/polscy skoczkowie – inicjatywa, mająca na celu polepszenie jakości haseł o polskich skoczkach. Zapraszam Misiek2 PISZ 16:59, 27 cze 2011 (CEST)

Zapraszam do głosowania. Dominik Fiuk (dyskusja) 20:56, 8 lip 2011 (CEST)

To i ja dorzucam od siebie: Reprezentacja Chorwacji w skokach narciarskich (głosowanie). 99kerob (dyskusja) 13:13, 19 lip 2011 (CEST)
I jeszcze jedno (ostatnie już dotyczące Chorwacji ;)) hasełko od mnie (może kiedyś tam jeszcze naskrobię coś o Turkach, albo innych "egzotycznych" przedstawicieli skokowego światka) – Urban Zamernik (głosowanie). 99kerob (dyskusja) 18:50, 4 sie 2011 (CEST)
Jak miło patrzeć na taki wysyp wyróżnionych haseł o skokach. Zwłaszcza o polskich skoczkach (co chyba ja zapoczątkowałem i widzę, że było warto. Oczywiście zapraszam do centrum biografii polskich skoczków) Misiek2 PISZ 20:22, 4 sie 2011 (CEST)
Kolejne: Franciszek Gąsienica Groń (głosowanie) i Bronisław Czech (głosowanie). Zapraszam. Dominik Fiuk (dyskusja) 11:59, 12 sie 2011 (CEST)

Skoki narciarskie na Mistrzostwach Świata w Narciarstwie Klasycznym 2005

Szoltys [DIGA] 08:58, 13 sie 2011 (CEST)

Jan Kula

Dominik Fiuk (dyskusja) 13:52, 22 sie 2011 (CEST)

Andrzej Marusarz

Dominik Fiuk (dyskusja) 11:21, 25 sie 2011 (CEST)

Henryk Mückenbrunn

Dominik Fiuk (dyskusja) 12:45, 25 sie 2011 (CEST)

Problem ze źródłami

Witam, czy ktoś z was może dysponuje źródłami, które podają odległości Bobaka podczas jego zwycięstwa w PŚ, oraz odległości Fijasa podczas zwycięstw w Saint-Nizier i Libercu? Pytam, bo w moim brudnopisie dojrzewa coś takiego (swoją drogą, jakby był ktoś chętny do pomocy w rozbudowie to zapraszam, nie krępujcie się, tylko wstawiać {{W edycji}}) Misiek2 PISZ 20:43, 18 sie 2011 (CEST)

  • Dzięki za pomoc. Zdecydowałem, że lepiej będzie zrobić listę podiów (rozszerza funkcjonalność listy zwycięstw, a jest bardziej przydatna) Misiek2 PISZ 15:57, 19 sie 2011 (CEST)
    • Żeby zachęcić do współpracy, przeniosłem w przestrzeń wikiprojektu: klik. Trzeba jeszcze zrobić podia drużynowe, rozbudować nieco opis przed listą i uźródłowić podia Małysza. Wtedy można dawać do głównej... i może na LnM? Misiek2 PISZ 17:52, 25 sie 2011 (CEST)

Pozwolenia na wykorzystanie

  1. Po konsultacjach z Wpedzichem, uaktualniłem niektóre dane dotyczące uzyskanych pozwoleń. Więcej w sekcji Wikiprojekt:Skoki narciarskie#Zgody na wykorzystanie materiałów.
  2. Sprawa {{Skokinarciarskie.pl}} dyskutowana jest w kawiarence: Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły Masur juhu? 12:34, 27 sie 2011 (CEST)
Jeśli chodzi o korzystanie z materiałów to najlepiej każdorazowo prosić o zgodę (oczywiście zgodnie z szablonem, żeby nie było żadnych problemów) – np. jeśli chodzi o wykorzystanie zdjęć Tadeusza Mieczyńskiego ze skijumping.pl nie powinno być większych problemów, bo w przypadku zdjęć Urbana Zamernika jego autorstwa wyraził zgodę na wykorzystanie tych konkretnych zdjęć, więc i z innymi problemu nie powinno być, przy czym oczywiście trzeba się najpierw z autorem skontaktować ;). 99kerob (dyskusja) 10:48, 29 sie 2011 (CEST)
Mi zezwolił na wykorzystanie zdjęć z Adam's Bull's Eye ale i tak wykasowali :( Misiek2 PISZ 11:01, 29 sie 2011 (CEST)
Zgoda musi być wypełniona zgodnie z szablonem i przesłana do systemu OTRS, gdzie operator musi ją zaakceptować i zarchiwizować, żeby takie zdjęcia mogły zostać załadowane na commons. Podejrzewam, ze w tym przypadku coś nie tak było z samą zgodą - tzn. np. nie było informacji o licencji, albo była nie była ona wypełniona zgodnie z szablonem. 99kerob (dyskusja) 11:12, 29 sie 2011 (CEST)

Dmitrij Wasiljew

Dmitrij Wasiljew urywa się na 2007. Jest ktoś chętny do uzupełnienia, bo nie spełnia medalowych warunków w obecnej formie? Misiek2 PISZ 20:31, 4 paź 2011 (CEST)

Kilka spraw

Witam, chciałbym zwrócić uwagę na kilka spraw z hasłami o skokach:

  • W haśle Letnie Grand Prix w skokach narciarskich 2011 jest sekcja Man of the Day i w niej podane linki do poszczególnych konkursów, mające służyć za źródła. Jednak żaden z linków nie zawiera informacji o przyznaniu komukolwiek man of the day. Spod skoczni oglądałem tegoroczny konkurs w Wiśle i pamiętam, że podczas dekoracji nagroda nie została przyznana mimo, że teoretycznie powinien był ją otrzymać Paweł Karelin. Wygląda więc na to, że taka sytuacja miała miejsce we wszystkich tegorocznych letnich konkursach. W związku z tym moim zdaniem jest kilka możliwych rozwiązań: należy usunąć całą tę sekcję (Man of the Year z pewnością też), ewentualnie wpisać informację, że tytuły te są nieoficjalne, jednak to byłoby trochę naciągane. Wprawdzie podobna praktyka ma miejsce z Pucharem Świata w lotach w latach 2001/02 - 2007/08, ale ten jest od dawna pewną tradycją i w telewizjach podawano informacje o zwycięzcach PŚ w lotach mimo, że FIS takich klasyfikacji wówczas nie prowadziło. Jeśli w nadchodzącym sezonie okaże się, że man of the day nadal nie jest przyznawany, to myślę, że nie powinniśmy już tworzyć tej sekcji w kolejnych sezonach letnich czy zimowych.
  • Od tego sezonu rusza pierwsza edycja Pucharu Świata w skokach narciarskich kobiet. W tym momencie w haśle Puchar Świata w skokach narciarskich 2011/2012 znajduje się również informacja o PŚ kobiet. Myślę, że powinniśmy wyodrębnić hasła o poszczególnych sezonach dla kobiet i dla mężczyzn, podobnie jak ma to miejsce z Pucharem Kontynentalnym, ponieważ hasła o PŚ mężczyzn są w ostatnich latach bardzo rozbudowane i z pewnością taki podział byłby bardziej przejrzysty.
  • Już kiedyś zwracałem uwagę na informacje o wadze w biogramach skoczków. Moim zdaniem są one w ogóle niepotrzebne, ponieważ waga u każdego człowieka zmienia się wielokrotnie w ciągu dnia, skoczkom na wiosnę zdarza się przybrać trochę kilogramów itp. Zupełnym absurdem jest dla mnie zamieszczanie wagi od dawna nieaktywnych lub nieżyjących skoczków. Jestem za usunięciem tej informacji ze wszystkich biogramów.

Bardzo proszę o ewentualne propozycje rozwiązań. Sezon się zbliża i z kilkoma rzeczami przydałoby się zrobić porządek :) Pozdrawiam → Alfons6669 (dyskusja) 15:22, 6 lis 2011 (CET)

Punkty 2 i 3 - jak najbardziej za i szczególnie w przypadku PŚK wyodrębniłbym takie hasło jak najszybciej (mogę później coś tam pomóc przy ewentualnej rozbudowie, bo myślę, że warto napisać porządne hasło przynajmniej o tym debiutanckim sezonie ;)). Co do punktu 1 to się nie wypowiem, bo nie znam sprawy i póki co nie mam swojego zdania na ten temat. 99kerob (dyskusja) 15:49, 7 lis 2011 (CET)
Jak wyżej – także myślę, że debiutancki sezon PŚK można dokładnie opisać, może nawet na wyróżnienie? Misiek2 PISZ 16:00, 7 lis 2011 (CET)
Co do pkt pierwszego to trzeba linkować do plików pdf z wynikami, gdzie są podane informacje o man of the day. Pkt 2 i 3 jak najbardziej za Twoimi sugestiami. A jeśli już zaczęliśmy pisać o wyróżnieniach, to może ustalmy w gronie "skoczków", jakie informacje powinny się znaleźć w tekście, aby zgłosić takowe do nominacji? Zapraszam do dyskusji. Jaroz86 (dyskusja) 17:55, 7 lis 2011 (CET)
Problem jest w tym, że do tej pory w pdfach z wynikami konkursów ze strony FISU była informacja o Man of the Day, ale w tegorocznym sezonie letnim tej informacji nie było, bo tytuł w ogóle nie był przyznawany. → Alfons6669 (dyskusja) 12:19, 9 lis 2011 (CET)
Ad.1. Wszystko tak naprawdę zależy od tego, czy "Man of the Day" będzie nadal przyznawany. Jeśli będzie, to mimo wszystko byłbym za pozostawieniem nieoficjalnych informacji z odpowiednim przypisem (uwagą). Jeśli natomiast tytuł nie będzie przyznawany, to raczej mijałoby się to z celem. Z pewnością znaleźliby się i tacy użytkownicy, którzy zaczęliby dodawać "Man of the Day" do kolejnych konkursów. Póki co jest troszkę gdybania, więc proponuję poczekać 3 tygodnie i zobaczyć jak sprawa się rozwinie. :) Szoltys [DIGA] 07:28, 8 lis 2011 (CET)
Ad.2. Z tego co pamiętam, ta sprawa była już gdzieś poruszana. Nie mam najmniejszych wątpliwości, że każdy kolejny PŚ musi być podzielony na osobne hasła o zawodach męskich i kobiecych. Skoro w innych konkurencjach tak jest, to i w skokach powinno. Szoltys [DIGA] 07:28, 8 lis 2011 (CET)
Zajmę się tym w najbliższym czasie. → Alfons6669 (dyskusja) 12:19, 9 lis 2011 (CET)
Ad.3. Zdecydowanie popieram postulat Alfonsa odnośnie wagi. Zastanawiam się też, czy podawanie wzrostu jest istotne? Może w koszykówce byłoby, ale w skokach? Co prawda przy wzroście, dzienne różnice są niewielkie, ale też nie można precyzyjnie stwierdzić, czy w danej chwili ktoś ma 181 cm wzrostu, czy 183. Szoltys [DIGA] 07:28, 8 lis 2011 (CET)
Informacje o wzroście również chyba nie są potrzebne, ale sam nie będę się tu upierał w kwestii usuwania ich. Myślę, że zamieszczanie danych o wzroście i wadze wzięło się po prostu z tego, że 2 najpopularniejsze polskie portale o skokach podają te dane na swoich stronach. Więc jak, usuwamy też wzrost? → Alfons6669 (dyskusja) 12:19, 9 lis 2011 (CET)
To ja jeszcze wystąpię z taką ambitną propozycją stworzenia wyróżnionego artykułu o tym sezonie Pucharu Świata (mężczyzn). Krótki opis każdego konkursu, ogólne tło, faworyci etc. Misiek2 PISZ 19:05, 19 lis 2011 (CET)

Poprawa jakości

Witam wszystkich uczestników Wikiprojektu Skoki Narciarskie!

Wikipedia jest jedną z najczęściej odwiedzanych witryn w polskim Internecie. Dlatego też spoczywa na nas duża odpowiedzialność za to, co piszemy w hasłach. Artykuły o tematyce skoków narciarskich są jednymi z lepiej opracowanych haseł sportowych w naszej wersji językowej, jednak niektóre hasła pozostawiają wiele do życzenia. Dlatego, poniekąd na wzór akcji „Tygodnie tematyczne” i innych podobnych, proponuję rozpocząć akcję wewnątrz naszego projektu, dotyczącą poprawy jakości artykułów o skokach narciarskich.

Proponuję podzielić akcję na kilka części i w każdej z nich zajmować się osobną kategorią haseł (np. skoczkowie narciarscy, skoczkinie narciarskie, skocznie narciarskie, skoki na igrzyskach olimpijskich, Puchar Świata itd.).

Dobrze by było, abyśmy skupili się na poprawie istniejących artykułów zamiast tworzyć kolejnych (choć i to oczywiście nie zaszkodzi:) ). Przez poprawę jakości rozumiem następujące sprawy:

  1. rzetelne sprawdzenie artykułów pod względem merytorycznym (włącznie z zajmowanymi w poszczególnych zawodach/turniejach miejscami, bo i tutaj zdarzają się poważne błędy)
  2. uzupełnienie podstawowych informacji, tak abyśmy mieli jak najmniej substubów (w miarę możliwości także: dodanie wszelkiego rodzaju statystyk odnośnie PŚ, TCS, IO, MŚ itp.)
  3. dodanie lub uzupełnienie źródeł
  4. poprawa błędów ortograficznych typu „Igrzyska Olimpijskie”, „Mistrzostwa Świata” na „igrzyska olimpijskie”, „mistrzostwa świata”

Po uzupełnieniu hasła moglibyśmy na stronie dyskusji wstawić szablon z odpowiednim opisem, np. „Ten artykuł został zweryfikowany pod względem merytorycznym przez jednego z uczestników Wikiprojektu Skoki Narciarskie. + podpis + data”.

Tak, aby zmotywować do działania, możemy np. nagradzać stosownym odznaczeniem (tzw. „gwiazdką”) troje najbardziej aktywnych użytkowników w danym miesiącu.

Prosiłbym Was o wyrażenie swoich opinii i o deklarację, czy bylibyście zainteresowani uczestnictwem w takiej akcji, choćby w symbolicznym wymiarze (np. 2-3 hasła tygodniowo).

Sprawmy, aby w kategorii „Skoki narciarskie” wszystkie hasła były rzetelne, dobrze opisane i uźródłowione.

Niechaj inne wikiprojekty nam zazdroszczą i niech biorą z nas przykład!

Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 12:25, 30 lis 2011 (CET)

  1. Bardzo ciekawa inicjatywa i godna realizacji!!! W moim brudnopisie zebrałem częściową listę haseł, można z niej skorzystać umieszczając w jakimś projekcie. Ustalmy tylko szczegóły doboru tematyki na dany tydzień. Czy będziemy robić to w odniesieniu do zbliżających się rocznic, bądź wydarzeń, czy w jeszcze inny sposób. Moja propozycja na początek, to "Tydzień mistrzostw świata w lotach. Uzasadnienie: będzie to najważniejsza impreza w bieżącym sezonie. Czekam na opinie pozostałych "skoczków" Jaroz86 (dyskusja) 20:42, 30 lis 2011 (CET)
    Czemu by nie :) W miarę możliwości postaram się pomóc. → Alfons6669 (dyskusja) 13:07, 1 gru 2011 (CET)
    Myślę, że nie ma sensu bawić się w wymyślanie dat (często byłoby to robione na siłę), tylko po prostu - ktoś zgłasza propozycję na dany tydzień i już - kto pierwszy, ten lepszy. Ta o mistrzostwach świata w lotach jest IMHO jak najbardziej trafna, bo jeśli chodzi o wszelkiego rodzaju mistrzostwa świata - jest po prostu fatalnie... Myślę też, że nie ma sensu wypisywać poprawionych haseł na podstronie o danym tygodniu (tak jak jest to w "Tygodniach tematycznych"), bo to strata czasu - lepiej poświęcić go na przejrzenie i poprawienie kolejnego artykułu. :) Zamiast tego proponowałbym, aby szablon dodawany na stronie dyskusji linkował do podstrony o danym tygodniu. W ten sposób, przy pomocy narzędzia "Linkujące" będziemy mogli pochwalić się naszymi dokonaniami i w łatwy sposób podsumowywać każdą akcję. :) Wyślę zaproszenia do wszystkich uczestników projektu i do innych osób, mogących pomóc w innych kwestiach niż same skoki (np. przy problemach z pisownią rosyjskich nazwisk itp.). Pytanie tylko: kiedy zaczynamy? Początkowo myślałem o 3 grudnia (w dniu urodzin Małysza), ale możemy nie zdążyć z przygotowaniami... Szoltys [DIGA] 15:20, 1 gru 2011 (CET)

Stworzyłem takie oto szablony:


Co o nich sądzicie? Szoltys [DIGA] 18:06, 1 gru 2011 (CET)

  1. Oczywiście też chętnie wezmę udział w takiej akcji (mam już na oku parę haseł, za które chętnie się wezmę, jak w końcu znajdę trochę czasu wolnego...). Proponowałbym jednak dłuższe okresy przeznaczane na dany temat - tzn. zamiast tygodnia np. miesiąc. Po pierwsze na faktyczną poprawę jakości haseł potrzeba sporo czasu i tydzień wydaje mi się tu zbyt krótkim okresem czasu, a zważając na to, w jakim niektóre są stanie, to część z nich trzeba de facto napisać kompletnie od zera. Po drugie często jest tak, że akurat w danym tygodniu część osób po prostu nie ma czasu na edytowanie Wikipedii (szkoła, praca, rodzina etc.), a chętnie by pomogła. Przedłużenie czasu trwania danej akcji pomogłoby zminimalizować ilość takich konfliktów z życiem poza wiki ;). 99kerob (dyskusja) 18:17, 1 gru 2011 (CET)
  1. Szablony bardzo profesjonalne i dobrze oddają istotę akcji. Co do uwag 99kerob, to powinniśmy się zdecydować np. w formie jakiegoś głosowania, czy mają to być tygodnie, 2 tygodnie, czy miesiące. Ja głosuję za tygodniami. Jeśli ktoś nie będzie mógł edytować w danym tygodniu, to przecież nic nie stoi na przeszkodzie poprawy haseł w następnym. Miesiąc czasu to za długi okres i obawiam się, że przez to inicjatywa mogłaby "umrzeć" śmiercią naturalną. Szoltys skoro odpowiada wszystkim tydzień z Mistrzostwami Świata w Lotach to utwórz stronę i startujemy 3 grudnia. Będzie to taka wersja testowa i na początek nie musi w niej uczestniczyć wielu "skoczków". Zobaczymy co z tego wyjdzie. Jaroz86 (dyskusja) 20:13, 1 gru 2011 (CET)
    Cieszę się, że podoba Wam się pomysł. Początkowo, podobnie jak 99kerob, myślałem o miesiącach, ale faktycznie mogłoby to się stać trochę monotonne (np. pisanie cały czas na temat mistrzostw świata). Spróbuję zrobić wersję testową pierwszej akcji dla tygodnia. Po tygodniu zobaczymy co dalej. Wydaje mi się jednak, że 2 tygodnie byłyby okresem optymalnym. :) Szoltys [DIGA] 21:04, 1 gru 2011 (CET)
    Już jest! Zapraszam do wpisywania się tutaj i tutaj. :-) Szoltys [DIGA] 22:13, 1 gru 2011 (CET)

Harmonogram skoków

Witam. W tym roku w pucharze świata mamy skoki zarówno pań jak i panów. Czy zatem harmonogram skoków dla pań jest dokładnie tak sam, jak dla panów? Czy panie wystąpią w TCS? Sciencedigger (dyskusja) 18:40, 3 gru 2011 (CET)

Nie, tylko ten pierwszy konkurs był rozgrywany wspólnie. Tutaj masz artykuł o tym sezonie kobiet, wraz z kalendarzem. 99kerob (dyskusja) 18:51, 3 gru 2011 (CET)
OK, dzięki :). Sciencedigger (dyskusja) 19:26, 3 gru 2011 (CET)

Gregor Schlierenzauer

Witam

w hasle Gregor Schlierenzauer i podobnych jest błąd. Z commons został skasowany plik File:FIS_gold_medal.png. Znadował się on dotychczas w szablonie {{trofeum}}. Macie ideę jak to zmienić/zastąpić czy usunąć to wywołanie? PMG (dyskusja) 11:11, 5 gru 2011 (CET)

Najprostszym rozwiązaniem wydaje mi się zamiana nieistniejącego odwołania na medal czy medal prosty. → Alfons6669 (dyskusja) 10:59, 6 gru 2011 (CET)

Zdjęcia z benefisu

Witam. Otrzymałem mailowe pozwolenie na wykorzystanie zdjęć z benefisu Małysza od T. Mieczyńskiego z serwisu skijumping.pl. Zostało ono przesłane na OTRS i potwierdzone przez Wpedzicha. Załadowałem już część zdjęć (jeszcze trochę zostało, zrobię to wkrótce). Znajdują się one w kategorii Adam's Bull's Eye. Myślę, że to dobry krok w stronę pozyskiwania większej ilości materiału od tego serwisu. Prosiłbym osobiście, że jeżeli chce się uzyskać jakiś materiał, to żeby wysyłać prośby o wykorzystanie dla każdej sprawy osobno, by uniknąć nieporozumień i ładować na Commons tylko właściwe zdjęcia, na które uzyska się zgodę. Prosiłbym też o poinformowanie o tym na gronie wikiprojektu Misiek2 PISZ 22:01, 16 gru 2011 (CET)

Ocena akcji Tydzień Mistrzostw Świata w Lotach Narciarskich

  1. Interesująca inicjatywa. Szkoda tylko, że nie wszystkie artykuły dotyczące MŚ w Lotach Narciarskich udało się poprawić.
  2. Ponadto skoro wszystkie dotyczą kolejnych edycji tego samego wydarzenia sportowego, to czemu budowa poszczególnych artykułów tak bardzo się różni (inny wygląd tabel, ”skrócenie” tabeli tylko do drugiej serii oraz nadanie innych nazw częściom artykułu w przypadku imprezy z 2002 r.). Wg mnie koordynator projektu mógłby zadbać o takie ”drobne” sprawy.
  3. Poza tym, rzecz fundamentalna. O zwycięstwie w poszczególnych zawodach decyduje uzyskana przez zawodnika nota, a nie długość skoku. To dlaczego w tabelach (szczególnie w przypadku imprezy z 1996 r. i 1998 r.) usunięto z nich informacje o łącznej nocie zawodników po każdej z serii skoków (w przypadku imprez z 2000 r., 2002 r. i 2004 r. jeszcze się ostały). Raczej pozostałe powinno się próbować uzupełniać o tego typu informacje.
  4. I na koniec jedno pytanie. W Wikipedii dość dobrze opisana jest historia skoków narciarskich od momentu kiedy zaczęto organizować PŚ. Ale przecież skoczkowie rywalizowali chyba i wcześnie, i to nie tylko podczas zawodów organizowanych w ramach TCS, MŚ w narciarstwie klasycznym czy ZIO. Może kolejny projekt powinien dotyczyć ”Historii zawodów w skokach narciarskich przed sezonem 1979/1980”

Pozdrawiam

Ad.1. Większość jednak się udało poprawić, a na resztę na pewno też przyjdzie czas. Na pewno kiedyś jeszcze zrobimy podobną akcję i uzupełnimy braki w pozostałych hasłach.
Ad.2. Zadaniem akcji jest ogólna poprawa jakości - uzupełnienie podstawowych informacji, weryfikacja istniejących informacji, dodanie źródeł itp. Nazwy poszczególnych sekcji, choć ważne, nie są istotne z punktu widzenia akcji. Tak naprawdę chodzi przede wszystkim o to, aby hasła o skokach nie straszyły niedopracowaniem, tylko przyciągały czytelników. :)
Ad.3. Z tego co widzę, to informacje o poszczególnych notach nie zostały usunięte, bo nigdy nie znajdowały się w powyższych hasłach. Oczywiście są to istotne informacje, jednak dla imprez sprzed więcej niż dziesięciu lat trudno o źródła.
Ad.4. Nie jestem przekonany, czy taka akcja cieszyłaby się powodzeniem, ale w dalekich planach mam zamiar osobiście zabrać się za tego typu hasła. Cierpliwości. :) Szoltys [DIGA] 10:23, 18 gru 2011 (CET)

Czy wiesze dwa

Witam, mógłby ktoś przejrzeć Hannibalbakken i Jim Denney (senior), po czym wpisać się pod nimi na Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje? Misiek2 PISZ 18:23, 22 gru 2011 (CET)

Więcej uwagi przy podawaniu odległości. Prawie tego nie wyłapałem, a wręcz zacząłem się zastanawiać, czy kiedyś podawane były długości z dokładnością do 0,1 metra. ;) Szoltys [DIGA] 19:55, 22 gru 2011 (CET)
Faktycznie, pomyliłem kolumny :) Misiek2 PISZ 21:44, 23 gru 2011 (CET)

więcej niż jednym...

Są listy które prost pomijają skoczków który mieli po wygranej lub podium czyli: Lista skoczków narciarskich z więcej niż jednym zwycięstwem w Pucharze Świata i Lista skoczków narciarskich z więcej niż jednym podium w Pucharze Świata dla wasz to małe piwo jak w F1 są pełne listy na LnM to u wasz też mogę. Lispir (dyskusja) 11:17, 6 sty 2012 (CET)

Gregor Schlierenzauer

nie rozumiem zdania: "Gregor Schlierenzauer do tej pory czterech w trzech edycjach Turnieju Czterech Skoczni." Zgłasza: R. 83.7.19.40 (dyskusja) 15:43, 8 sty 2012 (CET)

WP:ZB#Gregor Schlierenzauer

Przy tym IPek poprawił częściowo zdanie [1]. Proszę członka Wikiprojektu o sprawdzenie tego oraz o wykonanie drobnych zmian redakcyjnych. :) Openbk (dyskusja) 18:10, 9 sty 2012 (CET)

DNU

Zgłosiłem do poczekalni trzy artykuły związane ze skokami narciarskimi. Zapraszam do dyskusji: tutaj, tutaj i tutaj. 99kerob (dyskusja) 12:18, 11 sty 2012 (CET)

Kryteria na Igrzyska Młodzieżowe

Witam, zbliżają się wielkimi krokami pierwsze zimowe igrzyska olimpijskie młodzieży. Pasowałoby więc ustalić jakieś kryteria encyklopedyczności dla skoczków związane z tą imprezą - medalista, top 10...? Misiek2 PISZ 19:12, 23 gru 2011 (CET)

IMHO tylko medaliści. Proponuję jednak nie odlinkowywać czerwonych zawodników z dalszych miejsc (chyba, że hasło trafiłoby np. do PLnM) - wielu z nich na pewno kiedyś spełni wymogi encyklopedyczności. ;) Szoltys [DIGA] 20:05, 23 gru 2011 (CET)
Przy okazji tutaj można sobie przefiltrować zgłoszonych zawodników i zawodniczki i uzupełnić to hasło. 99kerob (dyskusja) 12:49, 11 sty 2012 (CET)

Przypisy

Mógłby się ktoś zająć przypisami w hasłach:

Openbk (dyskusja) 00:37, 19 sty 2012 (CET)

  • Zajmuję się tym ostatnim, to drugie właśnie rozbudowuje, skończyłem zbieranie materiału z różnych haseł, teraz je uźródłowie Misiek2 PISZ 10:32, 19 sty 2012 (CET)

Tadeusz Pawlusiak

Dominik Fiuk (dyskusja) 03:36, 29 sty 2012 (CEST)

Czy wiesze dwa

Zapraszam do sprawdzenia czy-wieszów dwóch: Jan Szturc i Roman Gąsienica Sieczka Misiek2 PISZ 14:26, 14 sty 2012 (CET)

27. Turniej Czterech Skoczni

Niedługo skończę tworzyć tabelki dla poszczególnych reprezentacji w 27. Turniej Czterech Skoczni. Co jeszcze trzeba tam zrobić? Jeśli ktoś ma jakieś propozycje to niech napisze albo śmiało edytuje (tylko używać {{W edycji}}) Misiek2 PISZ 14:10, 25 gru 2011 (CET)

EYOF

Przebudowałem i uźródłowiłem dzisiaj listy w tym artykule. Zamierzam doprowadzić go do LnM (oczywiście stronę tekstową jeszcze rozbuduję ;)), więc chciałbym się najpierw skonsultować z innymi. Oto kilka kwestii, jakie chciałbym rozwiązać:

  1. Czy wszyscy medaliści tych konkursów są autoency? Jeśli nie, to może tylko mistrzowie?
  2. Czy artykuł nie lepiej przenieść pod tytuł Medaliści Zimowego Festiwalu Młodzieży w skokach narciarskich (czy coś w ten deseń)?
  3. No i w końcu: czy ktoś byłby w stanie pomóc mi w uzupełnianiu tych czerwonych linków (jeśli zgodzicie się z punktem 1., to do napisania są następujące hasła: Zvonko Kordež, Adrian Schuler, Blaž Bilban, Gašper Čavlovič, Jaka Oblak, Terje Hilde, Gjes Morten Roang, Rok Justin, Thomas Lackner, Lukas Dilitz, Vital Anken, Pascal Kälin (w fis-ie jako Kaelin), Krzysztof Biegun, Mateusz Kojzar, Miika Ylipulli, Miika Taskinen, Juho Ojala, Michael Herrmann, Ludwig Pohle, Michael Zachrau, Florian Menz i jedyna kobieta: Katrin Stefaner).

Z góry dzięki za każde hasło i prosiłbym o możliwie jak najszybsze odpowiedzi, póki jeszcze mam trochę czasu na poważne edytowanie ;). 99kerob (dyskusja) 19:21, 28 gru 2011 (CET)

Ad. 1. Osobiście uważam, że każdy medalista międzynarodowej imprezy jest autoency (przynajmniej tak podpowiada mi zdrowy rozsądek). No, ale wyrocznią nie jestem, więc niech inni się wypowiedzą. ;) Szoltys [DIGA] 21:14, 28 gru 2011 (CET)
Ad. 2. IMHO lepiej byłoby go przenieść pod tytuł z "medaliści", a hasło o obecnym tytule przebudować tak jak jest w innych, podobnych (szersze spojrzenie na te zawody, nie tylko patrząc na medalistów). Szoltys [DIGA] 21:14, 28 gru 2011 (CET)
To jaki tytuł? Taki jak zaproponowałem wyżej? ;) 99kerob (dyskusja) 15:08, 30 gru 2011 (CET)
Tak jak zrobiłeś jest dobrze. :) Szoltys [DIGA] 22:55, 1 sty 2012 (CET)
Ad. 3. Tradycyjnie zaklepuję Słoweńców i chętnie o nich popiszę na początku stycznia. :) Wydaje mi się, że należałoby dodać też linki do poszczególnych edycji i utworzyć hasła o każdej z nich (to już bardziej w kontekście przyznawania LnM). Szoltys [DIGA] 21:14, 28 gru 2011 (CET)
O każdej edycji całego festiwalu, jak rozumiem? Bo jeśli chodzi o same konkursy skoków to w przypadku dwóch pierwszych edycji znalezienie ich wyników graniczy chyba z cudem... 99kerob (dyskusja) 15:08, 30 gru 2011 (CET)
Miałem na myśli konkursy skoków. Nie muszą to być listy na medal, wystarczą stuby. :) Szoltys [DIGA] 22:55, 1 sty 2012 (CET)
W sumie, to dopiero teraz zdałem sobie sprawę, że linki do edycji nie muszą być niebieskie, żeby lista dostała medal. Są to tematy poboczne i wystarczy, że zawodnicy będą niebiescy. Nie znaczy to jednak, że nie warto napisać tych haseł w przyszłości. :) Szoltys [DIGA] 16:39, 4 sty 2012 (CET)
Czy aby na pewno poboczne? Ja sądzę, że to dość istotne dla listy? Hm... chociaż z drugiej strony na pewno mniejsza będzie ta istotność, kiedy to hasło będzie traktować o medalistach (w chwili obecnej o konkurencji) Misiek2 PISZ 18:46, 5 sty 2012 (CET)
Oj, przepraszam – nie zauważyłem, że jest już hasło o medalistach. Po prostu są identyczne, więc nie zauważyłem :) Misiek2 PISZ 18:49, 5 sty 2012 (CET)
Precedens już był ;). 99kerob (dyskusja) 11:03, 10 sty 2012 (CET)
Hasło zgłosiłem już do PLnM, więc zapraszam do głosowania i zgłaszania ewentualnych uwag ;). 99kerob (dyskusja) 14:17, 4 lut 2012 (CET)

PDA dla 27. TCS

Misiek2 PISZ 11:00, 9 lut 2012 (CET)

dnu

Wątek założony przed: 21:01, 17 lut 2012 (CET)

Puchar Świata w skokach narciarskich 2012/2013

Wątek założony przed: 21:01, 17 lut 2012 (CET)

Składy reprezentacji

Witam wszystkich. Zgłaszam sprawę do dyskusji, bo nie chcę samemu podejmować żadnych decyzji. Otóż, mamy już kilka medalowych list o skokach narciarskich na różnych imprezach. Zapewne z czasem będzie ich coraz więcej, dlatego to chyba ostatni moment, aby ustalić kwestię jednej z sekcji - "Składy reprezentacji". Jest ona niewątpliwie potrzebna, bo zazwyczaj liczba zawodników zgłoszonych jest o kilka większa od liczby zawodników startujących w konkursach i warto napisać np. kto był zawodnikiem rezerwowym. Zastanawia mnie jednak, czy konieczne jest dodawanie informacji o dacie urodzenia i klubie poszczególnych zawodników (kiedyś taką tabelkę stworzył Fanmalysza i teraz wszyscy ją powielamy, trochę bezmyślnie;) )? Nie mają one większego znaczenia z punktu widzenia hasła, a w przypadku starszych zawodów może być duży problem ze znalezieniem prawidłowych klubów (jak wiadomo, skoczkowie często zmieniają klub). Może zatem lepiej byłoby pozostawić tabelkę i w niej imię i nazwisko + miejsce na poprzedniej imprezie tej samej rangi (np. jeśli hasło jest o MŚ 2009, to miejsce w MŚ 2007). Czekam na opinie. ;) Szoltys [DIGA] 12:24, 4 lut 2012 (CET)

O ile informacja o klubie faktycznie wydaje się być zbędna (w końcu zawodnik reprezentuje kraj, a nie klub ;)), o tyle informacja o dacie urodzenia jest moim zdaniem potrzebna - zdecydowanie ułatwia sprawę czytelnikowi, który dzięki temu nie musi skakać po wszystkich hasłach, a ma wszystkie te informacje w jednym miejscu. 99kerob (dyskusja) 12:36, 4 lut 2012 (CET)
Może faktycznie data urodzenia jest ważna. I raczej niezmienna. ;) Szoltys [DIGA] 12:57, 4 lut 2012 (CET)
Popieram 99koroba data urodzenia jest potrzebna, ale uważam też że jakaś dodatkowa informacja ( numer FIS, klub, msc. w poprzednich zawodach/mistrzostwach ) jest potrzebna, raz ze względów estetycznych ( trochę biedna taka tabelka w której jest tylko imię nazwisko i data urodzenia ... )a druga to tak jak 99kerob wspomniał skakać po tych stronach to też nie bardzo ... --Teflon94 (dyskusja) 17:16, 4 lut 2012 (CET)

Coś takiego?

Zawodnik Data urodzenia Starty w MŚ 2001 Źródło
Adam Małysz 3 grudnia 1977 1. (K-90 ind.), 2. (K-116 ind.), 5. (K-90 druż.), 8. (K-116 druż.) ref

Czy może lepiej taka zbiorcza tabelka, łącznie dla wszystkich reprezentacji? Wtedy oszczędzilibyśmy trochę bajtów, bo wszystko byłoby w formie tabeli zamiast powtarzających się tekstów ten wystąpił w trzech konkursach, a ten w dwóch.

Zawodnik Data urodzenia Starty w MŚ 2001 Starty w MŚ 2003 Źródło
K-90 ind. K-120 ind. K-120 druż.
Polska Adam Małysz 3 grudnia 1977 1. (K-90 ind.), 2. (K-116 ind.), 5. (K-90 druż.), 8. (K-116 druż.) 1. 1. 5. ref

Czekam na jakieś opinie. Szoltys [DIGA] 14:43, 8 lut 2012 (CET)

Szlotys skoczkowie narciarski na ogół nie zmieniają klubów lub czynią to rzadko, często dotyczy to młodych skoczków którzy idą na studia i reprezentują wtedy kluby akademickie. Na ogół jednak skoczkowie klubów nie zmieniają np. Adam Małysz całą karierę reprezentował Wisłę Ustroniankę. To tyle tytułem wyjaśnienia bo popełniasz błąd merytoryczny. --83.5.246.110 (dyskusja) 09:30, 15 lut 2012 (CET) Opcja pierwsza

Wystarczy, że skoczek pójdzie na studia i zacznie reprezentować klub akademicki. Wtedy np. przez okres studiów reprezentuje inny klub niż dotychczas. Poza tym przynależność klubowa nie ma żadnego związku z mistrzostwami świata czy igrzyskami olimpijskimi i to był mój główny argument. Przykład Małysza jest oczywisty i wręcz śmieszny – to tak jakby chcieć udowodnić tezę Każdy prostokąt jest kwadratem na podstawie "losowo wybranego" prostokąta o boku = a. ;) Szoltys [DIGA] 10:42, 15 lut 2012 (CET)

Opcja druga

  1. Jaroz86 (dyskusja) 15:39, 8 lut 2012 (CET)
  2. Też myślę, że to lepsza opcja ;). 99kerob (dyskusja) 10:06, 15 lut 2012 (CET)
  3. Teflon94 (dyskusja) 12:05, 18 lut 2012 (CET)

Letnie Grand Prix w skokach narciarskich w Muju

→ Alfons6669 (dyskusja) 01:26, 20 lut 2012 (CET)

Poprawa jakości - nowe

Nasze akcje wnoszą dużo dobrego w hasłach o skokach, ale nie zawsze da się wszystkim dogodzić z doborem tematyki danej akcji (np. ktoś nie lubi opisywać haseł o mistrzostwach świata i w akcji o nich nie czuje się zbyt dobrze). Dlatego, warto wtedy zająć się hasłami ze "swojej działki". Stworzyłem właśnie szablon {{Wikiprojekt:Skoki narciarskie/wer}}, który moglibyśmy wstawiać do przyzwoitych haseł po ich przebudowie (do tych, które nie łapią się pod żadną akcję). Można np. co miesiąc robić podsumowanie i postępować podobnie jak przy zwykłych akcjach. Co myślicie? Szablon wygląda tak (czarny znaczek zamiast białego i trochę inna forma):

Szoltys [DIGA] 23:11, 16 lut 2012 (CET)

Myślę, że to bardzo dobry pomysł (no i wreszcie coś dla mnie :P). 99kerob (dyskusja) 10:16, 18 lut 2012 (CET)
Doskonała propozycja, jestem jak najbardziej  Za Misiek2 PISZ 11:29, 18 lut 2012 (CET)
Super ! Może w końcu zaistnieję w jakiejś klasyfikacji, bo przy tygodniach tematycznych to nie bardzo mogę odnaleźć swój temat ... --Teflon94 (dyskusja) 12:07, 18 lut 2012 (CET)
Dziękuję za opinie i zapraszam do stosowania. Oby przyczyniło się to do poprawy wielu haseł. :-) Szoltys [DIGA] 22:42, 18 lut 2012 (CET)
Do nowych haseł też się to łapie? ;) 99kerob (dyskusja) 18:07, 20 lut 2012 (CET)
Pewnie. :-) Btw ostatnio znalazłem czerwonego węgierskiego olimpijczyka -> Mihály Gellér. Może kiedyś o nim napiszesz? :P Szoltys [DIGA] 21:07, 20 lut 2012 (CET)
Zapraszam uczestników projektu tutaj. ;) Szoltys [DIGA] 12:54, 24 lut 2012 (CET)
Wprowadziłem drobną zmianę w szablonie, aby w prosty sposób podsumowywać poszczególne miesiące. Jako trzeci parametr trzeba wpisać miesiąc i rok, np. luty 2012. Szoltys [DIGA] 10:04, 26 lut 2012 (CET)

Przypis z odwołaniem

Witam, zauważyłem w biografiach skoczków pewną nieścisłość: u niektórych w tabelach o np. MŚ lub MŚL pojawiają się informacje o odwołanej serii w przypisie, a w innych jest jedynie pauza. Pytanie brzmi – to jak to ma w końcu być? Misiek2 PISZ 15:58, 26 lut 2012 (CET)

Moim zdaniem lepiej wstawić uwagę. Nie wszyscy muszą wiedzieć, o co chodzi, czy np. seria została odwołana, czy zawodnik nie wystartował, nie zakwalifikował się itp. → Alfons6669 (dyskusja) 04:41, 27 lut 2012 (CET)

Zgoda na wykorzystanie

Załatwiłem wczoraj zgodę na wykorzystanie zdjęć z mistrzostw w Vikersund z serwisu Skijumping.pl. Szczegóły tutaj. Część grafik załaduję sam. Gdyby ktoś również chciał się tym zająć, to proszę pamiętać o wstawieniu odpowiedniego szablonu. Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 18:49, 28 lut 2012 (CET)

Poprawa jakości

Zapraszam do wpisywania się na listę uczestników kolejnej akcji. :-) Szoltys [DIGA] 21:56, 29 lut 2012 (CET)

Nowe głosowania na PLnM

Szoltys [DIGA] 13:36, 4 mar 2012 (CET)

Punkt K i HS

Chciałbym poruszyć kwestię zapisu punktu konstrukcyjnego i rozmiaru skoczni. Obecnie w różnych artykułach stosowany jest różny zapis, np. K-90, K90, K 90, HS-105, HS105, HS 105. Proponuję ujednolicenie w postaci KX i HSX, gdzie X to odpowiednia wartość.

Przesłanki:

  • zapis punktu konstrukcyjnego bez spacji między literą K a liczbą był stosowany w licznych dokumentach oficjalnych FIS i MKOl (przykłady – [2], [3], [4], [5]),
  • większe problemy pojawiają się przy HS, gdyż zapis stosowany jest przez FIS niekonsekwentnie – raz ze spacją, raz bez. Wydaje się jednak, że bardziej rozsądny byłby zapis bez spacji przez analogię do zapisu punkt K; niestety FIS w protokołach z zawodów Pucharu Świata zrezygnował – nie wiedzieć dlaczego – z takiego zapisu w tytule (zastąpiono go zwykłym Normal/Large/Flying Hill), jednak np. klasyfikacja Pucharu Kontynentalnego zawiera zapis taki, jak proponowany ([6]).

Bardzo proszę o głosy i komentarze. —Lukasb1992— dyskusyja • diskuze 12:19, 6 mar 2012 (CET)

IMHO od razu można odrzucić "K 90" i "HS-105", bo to jakieś dziwolągi. Osobiście skłaniałbym się ku Twojej propozycji (K90 i HS105), ale nie wiem czy jest sens, aby wprowadzać to jako wymóg. Czasami lepiej może sprawdzić się zapis K-90 lub HS 105. :) Szoltys [DIGA] 19:42, 6 mar 2012 (CET)
Szczerze powiem, że nie bardzo rozumiem, jakie sytuacje miałyby skłaniać do używania dwóch różnych zapisów :) —Lukasb1992— dyskusyja • diskuze 20:03, 6 mar 2012 (CET)

Przenosiny starej tabelki

Przenoszę poniżej starą tabelkę uczestników:

Wikipedysta Kontakt Jak mogę pomóc? Status
Szoltys [DIGA] dyskusja przede wszystkim: skoki na zimowych igrzyskach olimpijskich, mistrzostwa świata w skokach i lotach, Turniej Nordycki, Turniej Czterech Skoczni, listy medalistów w skokach narciarskich;
słoweńskie, czeskie i norweskie skoki narciarskie		 Aktywny
Malax5 dyskusja artykuły o pucharze świata itp. Aktywny
Jakub Łuczak dyskusja GG: 5960737 sytuacja skoków narciarskich w poszczególnych krajach świata
Archeo16 GG: 7915532 O skoczniach narciarskich, biografie
Dżamper (dyskusja • edycje) E-mail, GG: 4108831 Wyłapywanie błędów, tworzenie artykułów (głównie skocznie i skoczkowie)
Jaroz86 Dyskusja GG: 11966397 Statystyki polskich skoczków, aktualizacja sezonów PŚ, PK Aktywny
Ghańczyk3456 Dyskusja artykuły o skoczkach narciarskich, opieka nad Turniejem Czterech Skoczni.
Jasiu97p Dyskusja artykuły o reprezentacjach narodowych w skokach narciarskich.
Dawidek21 dyskusja Wszystko
Alfons6669 (edycje) dyskusja, E-mail Głównie aktualizacja wyników i statystyk, oraz wiele innych. Aktywny
TAMM Dyskusja GG: 11287354 E- mail Wszystko, głównie artykuły o skoczkiniach i PK kobiet
Zakumk dyskusja głownie aktualizacja wyników i artykuły o skoczkach
99kerob dyskusja rozbudowa i aktualizacja artykułów Aktywny
Fanmalysza dyskusja opisy, tabele, dodawanie zdjęć do Commons
Daryja96 Dyskusja Wszystko w miarę możliwości
Misiek2 dyskusja rozbudowa i aktualizacja artykułów Aktywny
Dominik Fiuk Dyskusja Rozbudowa życiorysów i statystyk byłych i aktywnych polskich skoczków. Aktywny
Mateuszek045 Mateuszek045 Wszystko w miarę możliwości Aktywny
Teflon94 Dyskusja Wszystko odnośnie skoków narciarskich kobiet Aktywny
1player Dyskusja infoboxy i aktualizacja, Aktywny
pawo93 Dyskusja infoboxy i aktualizacja,Wszystko, głównie artykuły o skoczkiniach polskich Aktywny
Ziomal Dyskusja czuwanie nad poprawnością pisowni nazwisk azjatyckich zawodników Aktywny

Proszę, aby osoby uczestniczące w projekcie wpisały dziedziny, w których się specjalizują. Ułatwi to nam pracę, np. przy rozbudowie haseł z mniej popularnej tematyki. ;) Proszę tylko nie wpisywać nic w stylu "wszystko", bo znaczy to tyle co nic. :) Szoltys [DIGA] 20:43, 11 mar 2012 (CET)

Prośba

Proszę aby na stronie dyskusji Wikiprojektu:Igrzyska olimpijskie zgłaszano kandydatów do AnM, DA i LnM, jeżeli dotyczą one Igrzysk Olimpijskich igrzysk olimpijskich Poprawiłem ort. Szoltys [DIGA] 20:48, 21 mar 2012 (CET). Proszę o odpowiedź. Fafik Napisz coś® 11:40, 21 mar 2012 (CET)

Nie ma problemu. :) Szoltys [DIGA] 20:48, 21 mar 2012 (CET)

Zakopiańskie skocznie

Cześć,

macie tu jeden z najprężniejszych Wikiprojektów, dziesiątki wyróżnionych artykułów, więc zwracam się do Was z prośbą. Od pewnego czasu uźródławiam ostatnie resztki niedopracowanych haseł tatrzańskich. Wśród nich zostało kilka o skoczniach: Wielka Krokiew, Średnia Krokiew im. Bronisława Czecha i parę innych – tu mam listę: Wikiprojekt:Góry Polski/Tatrzańskie źródła. Fajnie by było, gdybyście ogarnęli te kilka artykułów, zwłaszcza Wielka Krokiew powinna być idealnie uźródłowiona. Pozdrowienia ToSter→¿? 19:50, 20 mar 2012 (CET)

Jak znajdę chwilkę (ciężko z tym ostatnio, więc nie deklaruję się co do konkretnej daty), to zabiorę się za uźródłowienie Wielkiej Krokwi. Szoltys [DIGA] 20:48, 21 mar 2012 (CET)

Czy wiesz

→ Alfons6669 (dyskusja) 13:51, 22 mar 2012 (CET)

PLnM

Szoltys [DIGA] 14:22, 27 mar 2012 (CEST)

Alpen Cup

Gdyby komuś się chciało kiedyś zabrać za opracowywanie cyklu tych zawodów, to okazuje się, że zawody sprzed paru lat podpisane na stronie FISu jako FIS Race są to zawody Alpen Cup (patrz np. [7], [8]). Oczywiście nie wszystkie, nie wiem na jakiej podstawie, ale jakieś mistrzostwa Polski też się tam znalazły. I jeszcze trochę źródeł w temacie znajduje się tutaj na stronach 4-6. Jakby to dokładnie opracować, to chyba udałoby się na wiki zrobić hasła o wszystkich sezonach :) → Alfons6669 (dyskusja) 16:24, 29 mar 2012 (CEST)

Hływka

Jak ktoś ma czas i zna niemiecki, to niech wytłumaczy tutaj Niemcom, że jeden i drugi Hływka w bazie FIS'u to jedna i ta sama osoba, tylko FIS posiada niesamowity bałagan w swojej bazie... 99kerob (dyskusja) 10:19, 20 lut 2012 (CET)

Tak się akurat złożyło, że wczoraj wysłałem do FISu maila o tym. Czekam na odpowiedź. Jeszcze coś pamiętam z niemieckiego, może zrozumieją ;) → Alfons6669 (dyskusja) 12:42, 20 lut 2012 (CET)
Odpowiedź otrzymałem dopiero dzisiaj. Pani z FISu potwierdziła, że to jeden i ten sam zawodnik. PS. Niemcy już wiedzą ;) → Alfons6669 (dyskusja) 13:51, 22 mar 2012 (CET)
FIS przyznał się do błędu? Niemożliwe ;). 99kerob (dyskusja) 13:58, 24 mar 2012 (CET)
Nie no, tutaj im nic nie można zarzucić. W ciągu ostatnich 3 lat pisałem do tej pani ze 20 razy i za każdym razem otrzymywałem odpowiedź i błędy były poprawiane. Czasem po dniu, czasem po pół roku, ale odpowiedź była zawsze ;) → Alfons6669 (dyskusja) 16:24, 29 mar 2012 (CEST)

Skocznia narciarska

Artykuł potrzebuje sporej poprawy - w wykazie skoczni są ujęte np. wirtualne skocznie w Macedonii które nie powstały raczej już nie powstaną, jest tez np. np. Liechtenstein gdzie nawet nie ma nazwy skoczni i nie wiadomo czy ona istnieje, w części krajów cześć skoczni jest ujęta w tabelce a cześć nie, do tego dane są nie pełne i nie aktualne, poza tym nie jest zaznaczone które skocznie istnieją a które już nie (np. w Argentynie,Danii,Holandii,Gruzji)--83.22.231.177 (dyskusja) 20:28, 1 kwi 2012 (CEST)

St. Marusarz

Dominik Fiuk (dyskusja) 14:10, 6 kwi 2012 (CEST)

Czy wiesz olimpijski

Szoltys [DIGA] 19:56, 8 kwi 2012 (CEST)

Czy wiesz

Teflon94 (dyskusja) 18:06, 14 kwi 2012 (CEST)

PLnM dla FIS Ladies Grand Tournee 1999

Teflon94 (dyskusja) 16:29, 15 kwi 2012 (CEST)

Bronisław Czech

Dominik Fiuk (dyskusja) 19:14, 5 maj 2012 (CEST)

PLnM dla FIS Ladies Grand Prix 2003

Teflon94 (dyskusja) 16:34, 2 cze 2012 (CEST)

Akcje miesięczne

Wprowadziłem kilka zmian w obliczaniu statystyk użytkowników w ramach miesięcznych akcji "Poprawa jakości". Więcej tutaj w odpowiedniej sekcji. Szoltys [DIGA] 12:10, 1 cze 2012 (CEST)

  • Takie małe pytanie co z hasłami poniżej 5 k np. FIS Cup w skokach narciarskich 2012/2013 ? Czy będą one liczone "poza konkurencją" ? Czy oznaczać je również tym szablonem czy czymś innym ? Teflon94 (dyskusja) 16:22, 2 cze 2012 (CEST)
    Źle się wyraziłem. Chodzi o szablonowe stuby, tzn. takie, które mają praktycznie taką samą treść i jedyne co się w nich zmienia to daty, miejsca i nazwiska. Wskazane hasło jak najbardziej się liczy. ;) Do "szablonowych stubów" też można wrzucać szablon poprawy jakości - będą one wliczane do statystyk ogólnych, nie będą natomiast wliczane do statystyk użytkowników. Niestety moja przepowiednia sprzed kilku miesięcy się sprawdziła i zamiast poprawy jakości istniejących haseł mamy festiwal stubowania. Nie o to w pierwotnym zamyśle chodziło, a przecież haseł wymagających pilnej poprawy jest mnóstwo... Szoltys [DIGA] 16:54, 2 cze 2012 (CEST)

Apteekrimägi i Tehvandi

Mógłby ktoś poprawić oba hasła? To są dwa oddzielne kompleksy, które ktoś tu nam wrzucił jako jeden (nie wspominając już o tym, że rekordzistą skoczni Apteekrimägi K-40 jest Illimar Pärn (na skisrpungschanzen na dole wrzuciłem informację o tym wraz ze źródłem))... 99kerob (dyskusja) 13:58, 24 mar 2012 (CET)

Już nieaktualne, Apteekrimägi dzisiaj poprawiłem, za Tehvandi wezmę się w najbliższym czasie. 99kerob (dyskusja) 19:30, 5 cze 2012 (CEST)
Super, Apteekrimägi wygląda teraz o niebo lepiej. :) Szoltys [DIGA] 06:22, 6 cze 2012 (CEST)

PLnM dla FIS Ladies Grand Tournee

Przy okazji proszę o zaznaczenie w Czywieszu :) --Teflon94 (dyskusja) 12:21, 30 cze 2012 (CEST)

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikiprojektu:Skoki_narciarskie/Archiwum/1&oldid=73252053”