Wikipedia:Kawiarenka/Kwestie techniczne dyskusja/Archiwum/2013-grudzień

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

10:01, 18 lis 2013 (CET)

Załatwione Matma Rex dyskusja 19:34, 1 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Commons gallery and category[edytuj | edytuj kod]

Dlaczego nie działa u nas szablon {{commons and category|commons article name|commons category name}}? A może ja coś robię nie tak? Konkretnie chodzi o wstawienie linków do galley i category w haśle Teylers Museum. Jeżeli to możliwe, to bardzo proszę wstawić oba linki do infoboksu. Hortensja (dyskusja) 12:07, 2 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Załatwione{{Commonsall}} -- Blackfish (dyskusja) 12:19, 2 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Wielkie dzięki za pomoc! Hortensja (dyskusja) 12:44, 2 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Przy okazji. Zastanawia mnie czy istnieje jakieś narzędzie do sprawdzania, jakie nowe pliki ostatnio dodano do wybranej kategorii na commons? Tak żeby zeskanowało też wszystkie podkategorie umieszczone w tej kategorii. --Arewicz@ 12:26, 2 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Nie. O ile wiem to nie ma. jest Catscan, ale tego chyba nie da się w nim zrobić. Blackfish (dyskusja) 15:13, 2 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
To szkoda, ale dziękuję za informację. --Arewicz@ 17:26, 2 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Googlebooks[edytuj | edytuj kod]

@PetrusSilesius zapytał: Czy jest szablon Googlebooks na pl.wiki?, a ja odpowiedzieć nie umiem. Proszę o wyjaśnienie. Ciacho5 (dyskusja) 15:31, 1 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Nie. Na plwiki nie ma → tego. -- Blackfish (dyskusja) 19:22, 1 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Aczkolwiek IMO nie zaszkodziłoby takowy stworzyć, byłby przydatny w wielu przypadkach. --Alan ffm (dyskusja) 01:35, 3 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Załatwione{{Google Books}}, przykłady użycia poniżej (jako link do serwisu i jako URL w szablonie {{Cytuj książkę}}):
Blackfish (dyskusja) 16:07, 3 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Wybór kategorii w wyszukiwarce[edytuj | edytuj kod]

Witam, czy jest możliwe wprowadzenie wyszukiwania wg kategorii w wyszukiwarce?--Basshuntersw (dyskusja) 09:52, 24 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Czyli chciałbyś, żeby podać szukaną frazę i ograniczyć wyszukiwanie do konkretnej kategorii, tak? Blackfish (dyskusja) 13:54, 24 lis 2013 (CET)[odpowiedz]
Tak.--Basshuntersw (dyskusja) 13:56, 24 lis 2013 (CET)[odpowiedz]
Ja też tak chce. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 14:37, 24 lis 2013 (CET)[odpowiedz]
Jest to w pewnym stopniu możliwe nawet teraz: można wyszukać np. „bitwa pod grunwaldem incategory:"Polscy malarze"” i to trochę tak jakby działa (przy czym wyszukiwanie jest ograniczone do podanej kategorii, bez podkategorii), ale nie zawsze i nie całkiem (np. zamienienie kolejności tak, żeby incategory:… było na początku daje 0 wyników).
Obecnie ludzie Fundacji pracują nad nową, lepszą wyszukiwarką (CirrusSearch), można ją już testować (lub będzie można wkrótce, nie jestem pewien) na kilku wiki, które się zgłosiły (mw:Search#Wikis), w tym paru Wikipediach i polskim Wikisłowniku – jeśli ktoś byłby zainteresowany testowaniem u nas i zgłaszaniem deweloperom problemów, to mogę pomóc w zgłoszeniu się przy następnym poszukiwaniu ochotników :) (ale niestety sam nie mam czasu tego pociągnąć). Matma Rex dyskusja 17:08, 24 lis 2013 (CET)[odpowiedz]
Dzięki.--Basshuntersw (dyskusja) 19:35, 24 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Załatwione Stanko (dyskusja) 18:29, 7 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Chciałbym skonsultować z wami zmiany w wyżej wymienionym szablonie. Po konsultacji z Gythą zamierzam usunąć cudzysłowy zawarte w parametrach szablonu tytuł odcinka i oryginalny tytuł, w tym ostatnim zamiast cudzysłowu wstawiając kursywę. Co o tym myślicie? Sirmann (dyskusja) 17:21, 21 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Teraz szablon ma zastosowanie do seriali amerykańskich, kanadyjskich lub polskich. A jeżeli opisywany byłby odcinek serialu japońskiego (jakieś anime), czyli oryginalny tytuł jest po japońsku? W przypadku japońskich znaczków odradza się kursywę, bo wychodzi nieczytelna ciapa. --WTM (dyskusja) 17:54, 21 lis 2013 (CET)[odpowiedz]
W takim razie proponowałbym usunięcie cudzysłowu z parametru szablonu, a kursywę będzie można wstawiać ręcznie przy "zachodnich" tytułach oryginalnych. Sirmann (dyskusja) 18:00, 21 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Załatwione Stanko (dyskusja) 18:29, 7 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Dodawanie do obserwowanych[edytuj | edytuj kod]

Czy istnieje jakiś sposób na szybkie dodawanie do obserwowanych wszystkich artykułów z jakiejś kategorii i jej podkategorii, poza ręcznym wklejaniem listy w Specjalna:Edytuj obserwowane/raw? Stanko (dyskusja) 18:27, 7 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Też tak chce. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 17:51, 8 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Napisałem skrypt do tego, może się przyda (kod do wklejenia w common.js). Działa na powyższej stronie – wysyła żądanie przez API i wkleja wyniki na koniec listy. Peter Bowman (dyskusja) 23:40, 9 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
mw.loader.load('//pl.wiktionary.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-watchlist-add-categorymembers.js&action=raw&ctype=text/javascript');
Wikipedysta:Peter Bowman próbowałem wkleić podany kod oraz kopię całości z https://pl.wiktionary.org/wiki/MediaWiki:Gadget-watchlist-add-categorymembers.js ale nie widzę efektu. Nie zauważyłem czy ten kod wymaga przeróbek? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:43, 13 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Mój błąd objawów działania narzędzia należało szukać na Specjalna:Edytuj_obserwowane/raw a nie na stronie kategorii. Dziękuję za przydatne narzędzie. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 18:55, 13 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Działa pięknie, wielkie dzięki :) Załatwione Stanko (dyskusja) 12:47, 14 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Czy znalazłby się jakiś bot, który sprzątałby też dyskusje tego wikiprojektu? Już gdzieś o tym pisałem, a że nie wiem gdzie to piszę tu w miejscu częściej przeglądanym. Stanko (dyskusja) 17:05, 15 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Załatwione ~malarz pl PISZ 22:03, 15 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Komunikat dla osób niemających statusu redaktora[edytuj | edytuj kod]

W jakim celu przy rozpoczęciu każdej mojej edycji pojawia się komunikat: "Uwaga! Zmiany dokonywane przez osoby niemające statusu redaktora są widoczne dla czytelników po przejrzeniu przez jednego z redaktorów. Możesz zgłosić prośbę o przejrzenie."? Ja status redaktora mam, a mimo to jestem co chwilę uszczęśliwiany tym komunikatem. Jak można z niego zrezygnować?

--Muzyk98 (dyskusja) 21:47, 5 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

@Muzyk98 To jakiś błąd VisualEditora, taki komunikat nie pojawia się w trybie edycji kodu źródłowego. Zgłoszę problem i dam znać, jak będzie coś wiadomo. Na razie musisz z tym żyć :) Matma Rex dyskusja 22:07, 5 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Dzięki. Spróbuję przetrwać do czasu rozwiązania problemu. ;-)

Załatwione Stanko (dyskusja) 19:40, 16 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

07:59, 25 lis 2013 (CET)

Załatwione Stanko (dyskusja) 19:42, 16 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Nie działa przycisk przypis[edytuj | edytuj kod]

np. w haśle [7], ale również w tym atku nie mogę wstawić przypisu. . Przypis wstaw plik też nie działa. A sąsiedni przycisk wstawiania podpisu działa. Czyli mogę do hasła wstawić swój podpis, a przypisu nie. To tylko u mnie, czy ktoś też tak ma? --Piotr967 podyskutujmy 14:21, 22 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

U mnie działa, Win7, FF 25.0.1. pjahr @ 14:33, 22 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Załatwione Stanko (dyskusja) 19:42, 16 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Błędna licencja na mapach z OpenStreetMap[edytuj | edytuj kod]

W hasłach z podaną lokalizacją (np. Cmentarz wojenny nr 384 - Łagiewniki znajduje się link "mapa" (w prawym górnym rogu ekranu). Pokazuje on mapę z OSM, jest ona na licencji Open Data Commons Open Database License (ODbL).

Jednak mapka w Wikipedii twierdzi iż jest ona CC-BY-SA (kiedyś była). Czasem pokazuje się iż licencja to CC0 co jest już kompletną bzdurą.

Warto by to poprawić.

PS - link do licencji (mapka linkuje do niego, choć tyle działa): http://www.openstreetmap.org/copyright

-- Bulwersator (dyskusja) 21:23, 8 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

@Bulwersator Ten opis jest generowany bezpośrednio przez narzędzie na Toolserverze (https://toolserver.org/~kolossos/openlayers/kml-on-ol.php), trzeba by o to pomęczyć autora (de:User:Kolossos). Matma Rex dyskusja 22:51, 8 lis 2013 (CET)[odpowiedz]
pomęczyłem -- Bulwersator (dyskusja) 23:22, 8 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Załatwione Stanko (dyskusja) 19:44, 16 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Wyszukiwanie na wiki a odświeżanie bazy[edytuj | edytuj kod]

Mam pytanie jak długo trwa aktualizacja „bazy” po zmianach w artykułach, bo rozumiem, że wyszukiwanie nie jest wykonywane na „żywym” organizmie? Chodzi o to, że poprawiłem/zmieniałem linki a wyszukiwanie (także przez AWB) wciąż wyszukuje mi te błędne/poprzednie wersje, tzn., żeby było jasne, w artykułach jest dobrze (zmiany są wprowadzone), chodzi tylko o listę podczas wyszukiwania. -- Blackfish (dyskusja) 12:30, 5 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

[8]. Czyli krótko mówiąc: trudno to przewidzieć :). Zależy od aktualnego obciążenia serwerów. Sir Lothar (dyskusja) 12:56, 5 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
W moim odczuciu dane wyszukiwarki odświeżają się losowo, jak mają ochotę. Nowa wyszukiwarka (mw:Search) ma się odświeżać w czasie rzeczywistym. Matma Rex dyskusja 21:45, 5 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Załatwione. Blackfish (dyskusja) 19:52, 16 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Gdzie się włącza i jak się nazywa opcja bym w czasie OZ nie musiał klikać na sprawdzaną edycję, lecz by treść edycji pojawiała się w dymku po najechaniu kursorem. Wiem, że takie coś jest, ale gdzie? Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 19:01, 16 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Czy chodzi o to? Jeśli tak, Preferencje ->Gadżety i pierwszy w sekcji Przeglądanie stron. Einsbor (dyskusja) 19:29, 16 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Tak, o to. Dziękuję, już zainstalowałem. --Piotr967 podyskutujmy 20:01, 16 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Załatwione Einsbor (dyskusja) 20:03, 16 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Szablon powinien zostać dostosowanych do dzisiejszych wymogów:

Szablon nie obsługuje kolejnych parametrów języka. Np. język2, język3 itd. tak jak w pozostałych tego typu. Powinno to zostać zaimplementowane.
Nie rozumiem parametru "poziom" (dla kogo jest przeznaczona) – mam tam podać PEGI? Czemu to ma służyć? Proponuję usunąć z szablonu, i sprawdzić botem czy gdzieś nie zostało to już wykorzystane, a w razie gdyby tak się stało, usunąć.
Brakuje parametru, który wskazywałby konkretny tytuł/lokalizację/czas informacji.
Język wyświetlany jest z zastosowaniem szarej czcionki, np. "(w języku pol)", zamiast tego powinno być "(pol.)", a w dymku wyświetlać się "Treść dostępna w języku polskim (polski)".

Basshuntersw (dyskusja) 12:25, 14 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Wolno wiedzieć, dlaczego nie należy podawać PEGI?? Marcgalrespons 14:13, 14 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Nie służy to identyfikacji gry, nic nie wnosi.--Basshuntersw (dyskusja) 14:15, 14 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Bzdety. A poza tym jak chcesz dyskutować nt. jakiegoś parametru w szablonie to masz do tego odpowiedni wikiprojekt - tutaj proszę, WP:GK. Sir Lothar (dyskusja) 06:36, 15 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Hej @Paweł Ziemian! Zajrzysz i przerobisz tak, aby przedmiotowy szablon korzystał z modułu Lang? Bardzo prosimy. Tzn. żeby parametr język = en czy = pl dawał w efekcie „angielskim” / „polskim”? --WTM (dyskusja) 14:34, 14 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

To byłoby lepsze niż moja propozycja, ale, w takim razie załatw jeszcze {{cytuj stronę}}, {{cytuj książkę}}, {{cytuj pismo}}, {{cytuj odcinek}}, OK? Marcgalrespons 14:39, 14 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Poza tym ostatnim {{cytuj odcinek}} wymienione przez Ciebie szablony korzystają z {{lang}} Einsbor (dyskusja) 14:53, 14 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
No właśnie, a mają korzystać z modułu Lang, nie szablonu. Potem można by w ogóle (imho) wywalić {{lang}}. Marcgalrespons 14:59, 14 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Szablon {{lang}} wstawiłem, ale co do zmiany na długi zapis (w języku polskim) i to we wszystkich szablonach cytowania, to się wstrzymam. Tak przy okazji dodam, że nie trzeba podawać język, język2, ..., język10, bo zawsze może ich zabraknąć. Lepiej wpisać wszystkie kody języków w jednym parametrze oddzielone spacją, bo {{lang}} łyka ile wejdzie na oba sposoby. Czyli przykładowo: {{lang|pl en de ru nl it su}}(pol. • ang. • niem. • ros. • niderl. • wł. • sundajski). Więc jeden parametr język powinien wystarczyć dla wszystkich szablonów cytowania. Paweł Ziemian (dyskusja) 15:07, 14 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Mam parę uwag ogólnych:

  • Przed ewentualnymi zmianami musi wypowiedzieć się więcej niż 1 osoba z wikiprojektu o grach. Czemu zmieniacie szablon po kilku godzinach dyskusji ?
  • Poziom nie ma nic wspólnego z PEGI, lepiej zapoznaj się z opisem szablonu. Jest użyte np. w Neverwinter Nights.
  • Jak już ktoś pozmieniał coś w szablonie niech poprawi czerwone teksty w Neverwinter Nights i Lista postaci z serii gier Gothic (albo cofnie zmiany w szablonie).
  • Jestem przeciwny dodawaniu paru języków. Jak coś jest faktem w wersji angielskiej będzie też i w polskiej, francuskiej itd. Sidevar (dyskusja) 18:58, 14 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Jeżeli strona internetowa dostępna jest w większej ilości języków, to je dodajemy, tutaj jest tak samo. Co do poziomu, też tak myślałem, jednak ostatnio Sirman powiedział mi, że nie ma pola dla wpisania konkretnego etapu gry, a w opisie tego parametru zobaczyłem "dla kogo jest przeznaczona", czynniki te zmyliły mnie.--Basshuntersw (dyskusja) 22:09, 14 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
A w Auburn 851 Speedster były podane 2 języki. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:33, 14 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Od pewnego czasu, a na pewno od ostatniego roku, powolutku przerośnięta liczba szablonów zaczyna być standaryzowana, integrowana, upraszczana itd. Dla mnie szablony cytowania zawsze używały {{lang}} do oznaczania języka publikacji czy źródła. Przy okazji uważam, że forma owej prezentacji jest zgrabna i zwarta. Nie widzę powodu dlaczego w przypadku cytowania gry komputerowej ma być inaczej. Jeśli są błędy, a można wszystkie znaleźć zaglądając do Kategoria:Nierozpoznany kod języka w szablonie lang, to należy je poprawić i problem zniknie. Tak czy siak w większości wywołań szablonów parametr język zawiera kod języka. Z uwagi na taką jego powszechność, można to uznać za standard, więc zmiana wprowadzona w {{Cytuj grę komputerową}} jest zasadna. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:27, 14 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Błędne wywołania poprawiłem. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:08, 14 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Dzięki za szybką reakcję. Sidevar (dyskusja) 21:16, 14 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Czy kolejne języki język2 itd. będą kiedyś działały? Czy mam wpisywać kolejno języki język = pl en de itd? We wszystkich szablonach cytowania.--Basshuntersw (dyskusja) 22:09, 14 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Moim zdaniem możesz wpisywać zawsze wszystkie języki za pomocą jednego parametru. Pozostałe parametry to już historia. Były one konieczne w czasach gdy nie było skryptów Lua i nie było innych możliwości obróbki tekstów niż ich sklejanie w coraz dłuższe ciągi. Oczywiście ze względu na wsteczną kompatybilność z istniejącymi wywołaniami {{lang}} jak również szablony cytowania w dalszym ciągu wspierają stary model. Dzięki temu nie trzeba było przeglądać np. 100 000 stron korzystających z {{cytuj książkę}} aby poprawiać ułamek promila zawierający więcej niż jeden język. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:24, 14 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Szkoda, że nie wiedziałem o tym wcześniej, dzięki, można by to wypromować, jest prostsze.--Basshuntersw (dyskusja) 22:28, 14 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

17:12, 9 gru 2013 (CET)

Załatwione Matma Rex dyskusja 18:47, 18 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Informacje o wyróżnieniach przy linkach interwiki[edytuj | edytuj kod]

Przestały pojawiać się informacje o medalach przy linkach interwiki ([16]). Rozwiązanie: [17]. U nas ten kod jest w MediaWiki:Gadget-featured-articles-links.js. Santer dyskusja► 19:11, 17 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Również jestem ciekaw co się stało, czy to tylko chwilowy problem, czy tak zostanie na stałe. Widzę, że na EnWiki i DeWiki wszystko jest ok. Jak to jest z tym u nas? Kobrabones (dyskusja) 01:12, 18 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
@Santer Naprawione, dzięki za informację (i gotowy kod ;) ). Załatwione Matma Rex dyskusja 18:53, 18 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Spacja w URL-u[edytuj | edytuj kod]

Chcę użyć w artykule Nowe Ostrowite przypisu do tej strony: http://czas.tygodnik.pl/a/ktos-chce-spalic-zaklad-i jego-prezesa, w której url ktoś zdołał umieścić spację. Szablon {{cytuj stronę ...}} się sypie (efekt można w arcie obejrzeć) i generalnie nie wiem, jak sobie z tym poradzić.

Gżdacz (dyskusja) 21:08, 11 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Załatwione Matma Rex dyskusja 18:56, 18 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

opis zmian[edytuj | edytuj kod]

Nie wiem czy to dobre miejsce, ale kilka dni temu zniknęły mi skróty do opisu zmian, które miałem pod polem edycji (typu link-zewn itp). Czy to jakaś ogólna zmiana, że teraz zawsze trzeba je wklepywać ręcznie czy może u mnie coś się wyłączyło? --Pudelek (dyskusja) 00:33, 8 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

U mnie ((Win 7, FF 25.01, Addblock) działa.... Szczegóły, żeby techmagowie mieli się na czym oprzeć? --Felis domestica (dyskusja) 01:14, 8 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
w tej chwili mam XP-ka, FF 25.01 i Adblocka - ale nie działa mi to też na innym kompie, gdzie jest starszy firefox, więc wygląda jakby to na moim koncie coś się stało, ale nic nie grzebałem ostatnio w preferencjach i tym podobnych --Pudelek (dyskusja) 13:55, 8 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Na dość starym FF i XP też mi nie działało, więc to nie Twoja wina :) Przy lepszym systemie i przeglądarce (OR :) ) wszystko jest ok. Nedops (dyskusja) 14:00, 8 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
ale przecież z tego systemu korzystam całe lata i przestało działać nagle w weekend - nie zmieniałem systemu ani przeglądarki --Pudelek (dyskusja) 14:27, 8 gru 2013 (CET) PS>to chyba wina firefoxa, bo na chromie mi się skróty pojawiają, ale cóż z tego, skoro cała wiki chodzi wolniej... eh. --Pudelek (dyskusja) 14:35, 8 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Niewykluczone, że to wina FF, bo miał on ostatnio jakieś problemy. Wiem, że ludziom padały gadżety w przeglądarce (u mnie np. padł flashplayer). Możliwe, że te perturbacje mogły także rzutować na Wiki. U mnie po paru dniach wszystko wróciło do normy. ptjackyll (zostaw wiadomość) 23:44, 9 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Tak, pod FF (12.0, windows XP) dalej nie działa. @Pudelek - nie chodziło mi o to, że winny jest Firefox, tylko o to, że pod innymi przeglądarkami (Chrome, Opera) wszystko działa. Nedops (dyskusja) 12:27, 10 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
U mnie na Win 7, FF 25 działa wszystko ładnie oprócz zielonych przycisków na stronie Specjalna:Blokuj – stąd one zniknęły, a w dodatku nie pojawia się pasek informujący o tym, że IP jest dynamiczny. Na Chromie 31 przyciski i pasek się ukazują. Openbk (dyskusja) 23:36, 9 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Sytuacja jak Openbk, u mnie Windows XP, FF 25. --WTM (dyskusja) 18:32, 10 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
kolejna niespodzianka, tym razem miła - wczoraj po południu wszystko wróciło na miejsce (i nawet samo "edytuj", bo do tej pory miałem tylko "edytuj kod źródłowy")! Ot, tak sobie :D Jednak z Wikipedią i firefoxem ciężko się nudzić ;) --Pudelek (dyskusja) 20:37, 10 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Załatwione Matma Rex dyskusja 18:59, 18 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Nie można po szablonie Listen wstawić nowej linii[edytuj | edytuj kod]

Po szablonie Listen, który umieściłem w haśle Alfabet polski a także usiłowałem wstawić w hasłach na temat liter A-D w żaden sposób nie można wstawić nowej linii, nawet gdy pisze się
czy wymowę daje się do własnej sekcji. Borneq (dyskusja) 18:55, 11 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

{{listen}} jest dość specyficzny. Jego ustawienie można określić za pomocą parametru:
align=center/right
Domyślnie jest to "align=left". MATEUSZ.NS dyskusja 19:09, 11 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Załatwione Matma Rex dyskusja 19:11, 18 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Mjanma - pismo birmańskie[edytuj | edytuj kod]

Czy ktoś jeszcze ma problemy z wyświetlaniem pisma birmańskiego (chodzi o tekst w artykule w nagłówku infoboksu) ? Testowałem zarówno pod FF jak IE - jest OK, jednak kilku kolegów twierdzi, że występują problemy pod Operą. Proszę o komentarze. Sir Lothar (dyskusja) 13:47, 27 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

Opera 12.16 + Win8 jest OK, ale sprawdzę w domu pod WinXP, bo może to system a nie przeglądarka. Blackfish (dyskusja) 13:56, 27 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]
Opear 12.16 + WinXP też wyświetla birmańskie znaczki :) Blackfish (dyskusja) 18:05, 27 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]
Opera 12.16, Win 7, Książka – brak problemów. --Basshuntersw (dyskusja) 14:10, 27 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]
Mogą być problemy na niektórych komputerach, a w poczekalni wisi nieco powiązana dyskusja: Wikipedia:Poczekalnia/kwestie techniczne/2013:05:24:Szablon:Czcionka birmańska. A u mnie Opera 16, Mac, Vector i wszystko OK. Moim zdaniem Commons powinno hostować potrzebne czcionki jako webfonty, jeżeli to prawnie możliwe. Skalee (dyskusja) 19:51, 27 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]
U mnie nic nigdy nie wyświetlało na żadnym systemie i przeglądarce, dopiero musiałem zainstalować czcionkę wg instrukcji w w/w szablonie zgłoszonym niesłusznie do Poczekalni. Hoa binh (dyskusja) 21:27, 27 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]
U mnie nawet po zainstalowaniu nie działało i nie działa. Win7, FF23, książka. — Paelius Ϡ 16:45, 28 wrz 2013 (CEST) Ciekawe, uruchomienie js-a spowodowało wyświetlanie w tekście, natomiast w polu edycji dalej mam krzaki. — Paelius Ϡ 16:49, 28 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki ULS (czyli przy włączonym JavaScripcie) czcionki w tekście poprawnie wyświetlają wszystkie testowane przeze mnie przeglądarki oprócz starej Opery 12 (która nieprawidłowo u mnie wyświetla combining diacritics); prawdę mówiąc nie wydaje mi się to warte wysiłku, jaki by trzeba włożyć w wykrycie, co nie działa i próby naprawy. Przy wyłączonym JS oraz w polu edycji wyświetlanie zależy od zainstalowanych w systemie czcionek. Załatwione Matma Rex dyskusja 19:16, 18 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Ostatnie zmiany[edytuj | edytuj kod]

Czy zrealizowanie pomysłu umieszczenia legendy

N W tej edycji utworzono nową stronę (zobacz też listę nowych stron)
m To jest drobna zmiana
b Ta edycja została wykonana przez bota
d Edycja w Wikidanych
(±123) Zmieniony rozmiar strony (liczba bajtów)

na stronie ostatnich zmian nie mogłoby być bardziej subtelne? Farary (dyskusja) 14:23, 14 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Brakuje tam opcji ukryj najwyraźniej. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 14:31, 14 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
A co, poprzednia forma była nieczytelna, że postanowiono to wyeksponować? Farary (dyskusja) 14:35, 14 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Szczegółów nie powiem, bo nie wiem, to nie jest raczej pomysł tutejszych technomagów, taką samą legendę mam na en wiki i fr wiki. Można to ukryć, zdaje się do common.css dopisać należy.mw-changeslist-legend { display: none; }. Einsbor (dyskusja) 14:39, 14 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Dzięki, ułatwiło to życie:) Farary (dyskusja) 14:54, 14 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Załatwione Stanko (dyskusja) 19:39, 16 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

@Farary, @Marek Mazurkiewicz Dodam, że ową legendę można teraz schować eleganckim przyciskiem bezpośrednio z poziomu strony Obserwowanych. Matma Rex dyskusja 20:42, 19 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 20:45, 19 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Uzupełnienie komunikatu[edytuj | edytuj kod]

Gdy przenoszę komuś stronę do brudnopisu za pomocą gadżetu z ramki po lewej stronie, dostaje on/ona komunikat, że trzeba poprawić, ręcznie wpisane informacje, co poprawić oraz dokończenie komunikatu informujące o możliwości przeniesienia. Tymczasem większość z nich to nowicjusze, mający mało edycji i stażu, zatem nie maja oni jeszcze zakładki Przenieś. Proszę o uzupełnienie komunikatu o informację, że do przenoszenia trzeba mieć 10 edycji i 4 dni stażu. Jest to, co prawda podane na stronie, ale dobrze byłoby wyjaśnić od razu i poradzić, że jeśli samodzielnie przenieść nie mogą, poprosili o przeniesienie kogokolwiek lub admina. Ciacho5 (dyskusja) 11:26, 21 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

@Beau: Chyba warto to poprawić/uzupełnić. Blackfish (dyskusja) 11:33, 21 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
@Ciacho5 Tekst jest dostępny na MediaWiki:Gadget-move-to-sandbox.js, śmiało poprawiaj (tylko ostrożnie z apostrofami, żeby nie uszkodzić składni) albo przygotuj nową wersję, to ja wkleję. Matma Rex dyskusja 13:42, 21 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Parafie dekanatu Iława - Zachód[edytuj | edytuj kod]

Witam.Mam pewien problem, otóż po wejściu w zakładkę w szablonie Parafie dekanatu Iława - Zachód w "p" czyli pokaż ten szablon to wyskakuje mi szablon Parafie dekanatu Elbląg Południe zamiast Iława - Zachód. Ja jeszcze proponuję i mam prośbę żeby sprawdzić wszystkie te szablony i zerknąć czy nie pojawia się ten sam błąd. Czy mógłby ktoś spojrzeć i zobaczyć ?? Margedon masz pytanie ??? 13:46, 21 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

@Openbk to załatwił, tylko się nie pochwalił. Na przyszłość możesz takie rzeczy naprawiać samodzielnie, jeśli klinkniesz w literkę "e" tuż obok wspomnianej przez Ciebie "p", wówczas od razu otworzy Ci się okno edycji szablonu. A jeśli chciałbyś sprawdzić wszystkie szablony dekanatów diecezji elbląskiej, są tutaj. Powerek38 (dyskusja) 21:07, 21 gru 2013 (CET) Załatwione[odpowiedz]

Brak powiadomień[edytuj | edytuj kod]

@CiaPan zalinkował do mojej strony użytkownika, czemu więc nie dostałem powiadomienia? Sprawdzałem preferencje, mam włączone otrzymywanie powiadomień w przypadku linkowania na userpage. Marcgalrespons 13:27, 15 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]

Byłowyżej w Szablon:Re, ale chyba nie rozwiązane, bo raz działa a raz nie. Blackfish (dyskusja) 14:29, 15 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]
bug 53132http://phabricator.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=53132 albo jakiś pokrewny. Matma Rex dyskusja 17:51, 9 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

@Marcgal, @Blackfish Powinno być już naprawione! Bug jest „resolved fixed”, zobacz #Tech News: 2013-51 poniżej: „There was a bug where notifications were not sent when the signature of the user leaving the message linked to a translated namespace. The problem was fixed in the software and will soon be fixed on Wikimedia sites.”. Załatwione Matma Rex dyskusja 14:47, 23 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Nie działa wzmianka?[edytuj | edytuj kod]

Od jakiegoś czasu nie dostaję powiadomienia, że ktoś wspomniał mój nick. Było to robione za pomocą {{re}}, nie wiem jak jest z [[Wikipedysta:]], ale informuję, że jest jakiś problem. MATEUSZ.NS dyskusja 15:30, 30 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Zgadza się. {{re}} z jakiś niewyjaśnionych powodów nie zawsze działa :( W przeciwieństwie do [[Wikipedysta:]], który jest OK. -- Blackfish (dyskusja) 15:50, 30 lis 2013 (CET)[odpowiedz]
Choć dzisiaj zadziałało → tutaj, dostałem powiadomienie od Matmy Rexa. Blackfish (dyskusja) 01:21, 2 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
No też :) Powiem szczerze, że jestem zdziwiony... MATEUSZ.NS dyskusja 19:37, 2 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Załatwione Stanko (dyskusja) 19:41, 16 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

@Mateusz.ns, @Stanko Powinno być już naprawione! Bug jest „resolved fixed”, zobacz #Tech News: 2013-51 poniżej: „There was a bug where notifications were not sent when the signature of the user leaving the message linked to a translated namespace. The problem was fixed in the software and will soon be fixed on Wikimedia sites.”. Załatwione Matma Rex dyskusja 14:48, 23 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Szablon:Re[edytuj | edytuj kod]

Dlaczego użycie tego szablonu {{re}} nie skutkuje powiadomieniami? I trzeba używać [[User:Przykładowy użytkownik|Przykładowy użytkownik]].

Tutaj @Spike wywołał do tablicy kilku wikipedystów. Ja nie dostałem powiadomienia (a mam włączone), John Belushi też nie. Nie wiem jak inni: @Pisum, @Selso, @Kenraiz, @Filip_em, @Panek, @Masur, @Marek Mazurkiewicz. Chyba po to był zrobiony ten szablon, prawda Matma Rex? -- Blackfish (dyskusja) 09:28, 11 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]

Teraz powiadomienie dostałem, poprzedniego nie. Kenraiz (dyskusja) 09:34, 11 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]
Jak Kenraiz, poprzednio nie dostałem powiadomienia. Filip em 09:49, 11 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]
To pewnie bug 53132http://phabricator.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=53132. Matma Rex dyskusja 10:58, 11 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]
Również nie dostałem tamtego powiadomienia a o tutejszej dyskusji dostałem. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 19:19, 11 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]

@Blackfish, @Kenraiz, @Filip em, @Marek Mazurkiewicz Powinno być już naprawione! Bug jest „resolved fixed”, zobacz #Tech News: 2013-51 poniżej: „There was a bug where notifications were not sent when the signature of the user leaving the message linked to a translated namespace. The problem was fixed in the software and will soon be fixed on Wikimedia sites.”. Załatwione Matma Rex dyskusja 14:51, 23 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Zostałem teraz powiadomiony więc chyba wszystko ok. dzięki. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 16:12, 23 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Szablony IPA[edytuj | edytuj kod]

Kiedy używamy {{IPA}}, a kiedy {{IPA3}}?

Bo spotykam się czasem z tym pierwszym, czasem z tym drugim, ale nie podstawie obserwacji przypadków użycia dalej nie wiem do czego się je stosuje. --WTM (dyskusja) 18:58, 1 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Bo chyba nie ma zasady. Ten pierwszy jest po prostu rozbudowanym wariantem tego drugiego. W sumie można by zastanowić się nad połączeniem tych szablonów, choć warto by mieć możliwość wyłączenia linkowania do MAF, typu „link=tak/nie”. Blackfish (dyskusja) 19:18, 1 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
{{IPA3}} utworzyłem, żeby nie pogrubiać liter w hasłach o samych głoskach i o alfabecie, przydaje się też, żeby ręcznie tworzyć łącze (Język prasłowiański). Dwa użycie [18] [19] tego szablonu, w których brakowało łącza do objaśnienia poprawiłem (mam nadzieję, że się zgodzicie, że słusznie), takie, gdzie unika się powielenie łącza, chyba mają sens. Nazwę ma taką, bo było już {{IPA2}}, teraz można pomyśleć o przeniesieniu pod dwójkę albo np. {{IPAn}} (jak nie ma łącza). Integracja z parametrem albo długa nazwa moim zdaniem pogorszyłaby czytelność kodu, ale jak wolicie. BartekChom (dyskusja) 21:30, 5 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
A może zamiast linkować na stałe do MAF dla wyrazów innych niż głoski, to rozparcelować wpisywane wyrazy na zbiór indywidualnych linków dla poszczególnych głosek, a MAF można wskazać jawnie jako (zielony) link IPA przed wywołaniem szablonu. Czyli utworzyć w jednym prostym wywołaniu coś na wzór [[IPA]] /{{IPA|pavew}}/ → IPA /Wikipedysta:Paweł Ziemian/IPA/. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:20, 5 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Dokładnie o tym miałem napisać i poprosić czy tego nie da się zrobić. To jest brakujący kawałek układanki :) Po co wciąż linkować do MAF-u?  Za Jestem za. PS. A link chyba nie musi być zielony → IPA :) Blackfish (dyskusja) 09:28, 6 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Jak uważacie. Z modułami LUA powinno się to dać zrobić. Coś mam w brudnopisie, ale wygląda, że nie obejdzie się bez kopiowania i trzeba jeszcze uwzględnić znaki diakrytyczne. Do czego linkować np. [ã]? Można też pomyśleć, jak uwzględnić, że [a] w praktyce zwykle oznacza samogłoskę środkową, a nie przednią. BartekChom (dyskusja) 15:22, 6 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Co to znaczy w „praktyce zwykle oznacza”? W MAF takiej samogłoski chyba tam nie ma? Może jakiś przykład? Blackfish (dyskusja) 15:34, 6 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Mój brudnopis w LUA teoretycznie dzieli wyraz na głoski (znaki, dwuznaki itp) zdefiniowane w Szablon:IPA/głoska. Jak czegoś nie rozpozna to taki znaczek podłączy do MAF. Przydałby się jakiś zbiór danych testowych do sprawdzenia algorytmu i przeanalizowania pod kątem wydajności. @Blackfish IPA - wiem, chodziło mi o krótki zapis w wikikodzie :) Paweł Ziemian (dyskusja) 18:14, 6 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Dokładnie to. W haśle Samogłoska otwarta przednia niezaokrąglona (przy porównaniu en:Open front unrounded vowel i en:Open central unrounded vowel widać, że różnica jest mniej drastyczna) dominują przykłady głoski środkowej, a kropeczek ani innych oznaczeń zwykle się nie zapisuje. I to jest w zasadzie główna treść uwag spoza schematu w tych hasłach. Ale chyba nie ma co się przejmować. BartekChom (dyskusja) 14:21, 8 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
  • Fajnie i kolorowo wyglądają wszystkie głoski z alfabetu IPA [[[:Wikipedysta:Paweł Ziemian/IPA]]], a jak nie są rozpoznane to [[[:Wikipedysta:Paweł Ziemian/IPA]]]. Niestetety zauważyłem też, że takie dzielenie generuje również mnóstwo kodu HTML w wygenerowanej stronie. Paweł Ziemian (dyskusja) 19:22, 6 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
    Utworzyłem Moduł:IPA z funkcją preprocess do konwersji transkrypcji na głoski linkujące do odpowiednich artykułów. Poniżej proponuję wypełnić tabelkę z przypadkami testowymi. Jak wszystko będzie OK to zaktualizuję {{IPA}} na proponowane rozwiązanie.
tytuł /stary/ [nowy] uwagi
Albert Camus /albɛʀ kamy/ [[[:Wikipedysta:Paweł Ziemian/IPA]]]
Alfabet grecki /kʰ/ [[[:Wikipedysta:Paweł Ziemian/IPA]]]
Albert Camus /Szablon:IPA3/ [[[:Wikipedysta:Paweł Ziemian/IPA]]] symulacja {{IPA3}} jako {{IPA|albɛʀ kamy||}}
Alfabet grecki /Szablon:IPA3/ [[[:Wikipedysta:Paweł Ziemian/IPA]]] symulacja {{IPA3}} jako {{IPA|3=|kʰ}}
à /ɐ̃/ [[[:Wikipedysta:Paweł Ziemian/IPA]]] Przeglądarka nie obsługuje osobnych łącz. Może lepiej analizować literę ze wszystkimi diakrytykami i tworzyć łącze do Międzynarodowy alfabet fonetyczny, jeśli wynik nie jest zdefiniowany.
hipotetyczne / ã ã ɛ̃ ã̝ e᷉ ɛ᷉/ [[[:Wikipedysta:Paweł Ziemian/IPA]]] jw.
Język czeski /ˈt͡ʃɛʃcɪna/ [[[:Wikipedysta:Paweł Ziemian/IPA]]] [t͡ʃ] to to samo, co [ʧ], a właściwie ligatury są przestarzałe - proponuję łączyć też litery połączone tym łuczkiem.

Jakby pojawiały się jakieś nowe głoski lub znaki to aktualizację należy dokonać w Moduł:IPA/data. Przed chwilą tam dodałem przydech [20]. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:12, 6 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Wygląda i działa fajnie. A z ilością kodu to bym się nie martwił, przecież nie podaje się całego "alfabetu" tylko najwyżej kilkanaście dźwięków. Blackfish (dyskusja) 21:31, 6 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Dorobiłem opcję, że jak się poda dowolny parametr nr 3 (nawet pusty) to nie linkuje. W ten sposób można by rzec, że szablon {{IPA3}} będzie zintegrowany z {{IPA}} w sposób nierozpychający wikikod. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:32, 7 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Brawo, sprytne. Ale za to znalazłem problemy z diakrytykami. BartekChom (dyskusja) 14:21, 8 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Myślę, że wszelkiego rodzaju ligatury najprościej będzie po prostu dopisać do Moduł:IPA/data, nawet za cenę powtórzenia opisu. Obecnie przeszukiwane są ciągi do 4 znaków w poszukiwaniu zdefiniowanych opisów. Ja spróbuję też tam coś dopisać, ale to nie moja dziedzina więc jeśli dopiszę bzdury to proszę o poprawki. Paweł Ziemian (dyskusja) 17:35, 8 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Dokonałem drobnej refaktoryzacji danych, która pozwoliła na zamianę przestarzałych symboli na nowe. Mam pytanie, czy jeśli taka sytuacja zachodzi jak w przykładzie z języka czeskiego, to czy nie byłoby zasadne dodanie jakiejś ukrytej technicznej kategorii do wyniku? Ułatwiłoby to namierzanie takich przypadków i ich poprawianie na właściwą oczekiwaną formę. Jeśli w specyficznych przypadkach automatyczna zamiana jest niepożądana to można stosować wywołanie nielinkujące, które wyświetla podany argument bez zmian. Paweł Ziemian (dyskusja) 19:17, 8 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Ojej. To ʧ jest przestarzałe, a nie t͡ʃ. I nie wiem, czy warto zmieniać wyświetlanie. Pracuję nad swoją wersją algorytmu (Moduł:Brudnopis/BartekChom/IPA, przykład Wikipedysta:BartekChom/IPA/test), ale mam jakiś błąd i boję się, że szybko tego nie rozgryzę. BartekChom (dyskusja) 22:58, 8 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Usunąłem kod zmieniający wyświetlanie. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:16, 9 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
@BartekChom Dokonałem większej refaktoryzacji kodu w Moduł:IPA na podstawie Twojego pomysłu, który uruchomiłem, oraz rozszerzyłem zbiór danych w Moduł:IPA/data o stałe z których korzystał Twój algorytm. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:07, 9 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Brawo. Bardzo dziękuję. Ja już chyba nie widzę problemów poza takimi subtelnościami, jak np. to, czy spolszczona wymowa Khan [[[:Wikipedysta:Paweł Ziemian/IPA]]] będzie używana i czy powinna tak wyglądać. A inni? BartekChom (dyskusja) 23:52, 10 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Jeśli lepszym wynikiem dla spolszczonej wymowy Khan byłoby [[[:Wikipedysta:Paweł Ziemian/IPA]]], to można go uzyskać wstawiając między „k” a „x” specjalny znaczek ‌. Paweł Ziemian (dyskusja) 10:47, 11 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Brawo. Gdyby kogoś naszła ochota na zapisywanie takich słów, to chyba najlepsze wyjście. BartekChom (dyskusja) 15:26, 15 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
  • Dorobiłem w Moduł:IPA przypadek, żeby nie tworzyć linku (tj. nie pogrubiać tekstu) jeśli głoska linkuje do siebie, czyli szablon jest wywołany w artykule o tej głosce. Teoretycznie idea słuszna bo eliminuje potrzebę stosowania {{IPA3}} (lub jego przyszłego zamiennika), ale w konsekwencji utracone zostanie automatyczne pogrubianie bieżącej głoski np. w {{Samogłoski-nav}} lub {{Spółgłoski}}. Takie szablony (nie wiem czy są inne) trzeba by przepisać aby nie korzystać z {{IPA}} lecz jawnie z wikilinku łączącego głoskę z artykułem, jeśli chcemy taką zmianę zaakceptować.
    Jednak po przemyśleniach chyba wycofam tę zmianę. To się staje zbyt skomplikowane. Pierwotne rozwiązanie było proste. Literki linkują i jest wszystko jasne. A jak wybiorę wariant bez linkowania to mogę wstawić dowolne ozdobniki jawnie. Paweł Ziemian (dyskusja) 18:51, 12 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
    Zmianę wycofałem. Jak nie będzie żadnych uwag to jutro zaaplikuję zmiany w szablonie {{IPA}} a {{IPA3}} zgłoszę do WP:ZdB do przepisania na nowe {{IPA}}. Po wszystkich zmianach {{IPA3}} będzie można usunąć. Paweł Ziemian (dyskusja) 18:43, 14 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
    To chyba dobrze, że wycofałeś. Pogrubienie omawianego dźwięku gdzieś jest zrobione ręcznie, więc jak się gdzieś będzie robiło automatycznie, nie zaszkodzi poprawione BartekChom (dyskusja) 15:50, 15 gru 2013 (CET). Ogólnie bardzo dziękuję za poprawę tego szablonu (i {{dopracować}}). Mam nadzieję, że inni zainteresowani mieli dosyć czasu na zareagowanie. Mam dużo zajęć, a nie mam merytorycznych uwag, więc nie śpieszyłem się z odpowiedzią, ale chyba wypada podziękować i przy okazji coś odpowiedzieć. BartekChom (dyskusja) 15:26, 15 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
  • @Matma Rex W ostatnią niedzielę zmieniłem implementację {{IPA}}. Zrezygnowałem z używania {{IPA/głoska}}, który zastąpiłem przez Moduł:IPA i Moduł:IPA/data. Teoretycznie do {{IPA/głoska}} już nic nie powinno linkować, ale chyba niestety, gdzieś coś utknęło i strony się nie odświeżają, tzn. ciągle widnieją jako linkujące do głoski zamiast do modułów. Null edit zrobiony na artykule pomaga, ale nie jestem w stanie zrobić to ręcznie dla 1428 haseł. Jak wszystko się odlinkuje to będzie można {{IPA3}} i {{IPA/głoska}} zgłosić do WP:EK. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:12, 17 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
    Jak zwykle trzeba poczekać kilka dni. Blackfish (dyskusja) 20:29, 17 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
    @Paweł Ziemian Tak, powinno się prędzej czy później odświeżyć. Jeśli za parę dni się nadal nie odświeży, to dajcie znać, wybotujemy null edity i/lub zgłosimy buga. Matma Rex dyskusja 18:43, 18 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

@Paweł Ziemian, @BartekChom: Czy takie coś jak w Canberra[ˈkænbrə] lub [ˈkænbɛrə], gdzie kwadratowe nawiasy są włączone w szablon jest prawidłowe? Pytam, bo nie wiem. PS. {{IPA3}} już można do EK-a, bo linkuje tylko w kilku miejscach poza główną. Blackfish (dyskusja) 20:43, 17 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Na mój chłopski rozum to raczej niefortunne wywołanie. Moim zdaniem to wywołanie szablonu powinno być w nawiasach. Ale powtórzę, że to nie moja dziedzina. Ja jestem tylko technicznym ludkiem. Na szczęście nic złego się nie dzieje bo już na etapie projektu zmiany szablonu została podjęta decyzja o linkowaniu nierozpoznanych dźwięków do IPA. Jeśli problem będzie się powtarzał to można w kodzie dodać test dla wybranych znaków ([], <>, //) i wrzucać takie hasła do jakiejś technicznej kategorii. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:15, 17 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
{{załatwione}}. Blackfish (dyskusja) 20:02, 21 gru 2013 (CET) Na razie wycofuję, może to fałszywy alarm. Peter Bowman (dyskusja) 23:04, 23 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Obecność tego szablonu w wywołaniu {{Nazwa koreańska infobox}} zepsuło układ strony Dżucze. Peter Bowman (dyskusja) 23:04, 23 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Bo ten szablon na już w sobie {{IPA}} i nie należy go wstawiać drugi raz w artykule. Poprawione → [21]. -- Blackfish (dyskusja) 23:13, 23 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Szablon:Parki narodowe w Brazylii[edytuj | edytuj kod]

Dzień dobry. Przy próbie wstawienia tego szablonu do artykułu dodają się same do niego kategorie, w których jest szablon. Co w nim trzeba zmienić, żeby tak nie było? Proszę nie nie martwić czerwonymi linkami, ja to zamierzam rozwijać Soldier of Wasteland (dyskusja) 20:02, 23 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

@Soldier of Wasteland Kategoryzować przy pomocy parametrów kategoria, kategoria2 itd. szablonu zamiast standardowego [[Kategoria:…. Ten akurat szablon miał wstawione obydwa sposoby, więc wyrzuciłem duplikaty. :) Załatwione Matma Rex dyskusja 20:23, 23 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Dziękuję, z pewnością przyda się w przyszłorocznym TT o Brazylii. Soldier of Wasteland (dyskusja) 15:28, 25 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Problem z klawiaturą[edytuj | edytuj kod]

Od dwóch godzin nie mogę wprowadzać niektórych znaków z shiftem, np asterisku, tyldy czy nawiasów klamrowych (wszystko ASCII). Wyskakują w to miejsce bardzo dziwne znaki, nawet wędrujące w... pionie. Zjawisko na maku na dwóch kompach, z czego na jednym nie ruszanym od dawna. Na PC jest ok. Zjawisko jest na moim koncie Beno, a na pacynce Beno-test nie występuje. Co się dzieje? Beno @ 22:16, 29 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Znalazłem. Ale co za matoł to wymyślił... Czasami pojawia się w okienku wikipediowej wyszukiwarki taka mała ikonka z klawiaturą, coś w rodzaju dymka, w którym można wybrać inne wewnętrzne układy klawiatury. Niechcący przełączyłem na układ klawiatury ze znakami fonetycznymi. Co za kompletny debil wymyślił zanikający dymek, który pojawia się kiedy chce, zamiast normalnego oficjalnego przycisku gdzieś obok. Dopiero jak zdesperowany zacząłem klikać, znów w niego trafiłem, znaczy najpierw był łaskaw mi się ten dymek znowu pokazać. Ech... Beno @ 02:42, 30 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Istotnie, bywa to denerwujące… dodam dla kompletności, że można się do tego menu dobrać też i wyłączyć z poziomu „koła zębatego” obok nagłówka „W innych językach” menu bocznego, w ten sposón: http://i.imgur.com/4pnuQ3m.png. Można też przełączać wybraną metodę wprowadzania tekstu (np. dla IPA albo cyrylicę) i standardowy układ, wciskając Ctrl+M (być może to to ci się wcisnęło). Załatwione Matma Rex dyskusja 04:06, 30 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Funkcje eksperymentalne w monobooku[edytuj | edytuj kod]

Używam monobooka i trochę mnie irytuje że na samej górze strony, gdzie mam linki do >>mojej strony użytkownika, dyskusji, brudnopisu, preferencji, FE, obserwowane edycje wyloguʝ< mam ten link do funkcji eksperymentalnych. Ani tego nie chcę, ani tych funkcji nie będę uruchamiał. Da się to jakoś usunąć z tego miejsca? --PMG (dyskusja) 00:30, 30 gru 2013 (CET)̴̴̴[odpowiedz]

Wystarczy dopisać do swojego common.css taki kod:
li#pt-betafeatures {
	display: none;
}

BartekChom (dyskusja) 00:40, 30 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Moja prośba o ukatrupienie tego linku zgłoszona dwa miesiące temu została odrzucone (bug 56517http://phabricator.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=56517). Link u nas był przez jakiś czas ukryty w sposób podany przez Bartka w MediaWiki:Common.css, wycofałem to dla spójności wyglądu z innymi wiki (i dlatego, że mnie poproszono). Załatwione Matma Rex dyskusja 04:10, 30 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

09:34, 16 gru 2013 (CET)

Załatwione Matma Rex dyskusja 04:20, 30 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Komunikat: strona nie istnieje[edytuj | edytuj kod]

Po najechaniu myszą na czerwony link, pojawia się dymek z tytułem linku i komunikatem: (strona nie istnieje). Która strona za to odpowiada? W be-x-old ten komunikat wyświetla się po angielsku, co wygląda dziwnie. Bocianski (dyskusja) 22:59, 29 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

@Bocianski MediaWiki:Red-link-title. Tłumaczenie dla tego języka można zmienić na translatewiki:MediaWiki:Red-link-title/be-tarask (jeśli masz uprawnienia tłumacza) – komunikat wygląda na przetłumaczony. Matma Rex dyskusja 04:15, 30 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Dziękuję. Aktualnie wyświetla się prawidłowo, choć nic nie zrobiłem. Może poprzednio były jakieś problemy i akurat na nie trafiłem. Bocianski (dyskusja) 23:06, 30 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Załatwione Matma Rex dyskusja 02:01, 31 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

09:30, 23 gru 2013 (CET)

Załatwione Matma Rex dyskusja 02:01, 31 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Wyszukiwanie wyrazów w tekście[edytuj | edytuj kod]

Być może nie jest to winą Wikipedii, jednak jest to bardzo uciążliwe w edytowaniu. Za pomocą Ctrl+F uruchamiam wyszukiwarkę wybranych znaków w tekście, po wybraniu i wskazaniu znaków zaznaczone w tekście oczekiwane treści są zaznaczane na zielono. Zazwyczaj zaznaczone treści chce zmienić na teść znajdujące się s schowku, tak więc wystarczy, że na zaznaczone na zielono treści kliknę prawym przyciskiem i wybiorę wklej. Metoda ta zazwyczaj zawodzi po wczytaniu nowej strony, po kliknięciu prawym przyciskiem nie pojawia się przybornik, a kursor przechodzi do pierwszego znaku wyszukiwanej treści. Zazwyczaj pomaga wybranie kolejnej treści tej samej treści i powrócenie do poprzedniej, jest to uciążliwe i niemożliwe gdy wybrana treść występuje tylko raz. Windows 7, FF 26, książka.--Basshuntersw (dyskusja) 13:10, 19 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

W takich przypadkach ja korzystam z "Wyszukaj i zamień", nie jestem pewien czy trzeba włączać opcję "Włącz rozszerzony pasek narzędzi edycyjnych" w preferencjach, zakładka Edycja. Einsbor (dyskusja) 13:16, 19 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Załatwione. Tak jak wyżej Einsbor napisał, istnieje bardzo wygodne narzędzie do podmiany wielokrotnie występującego fragmentu tekstu, wystarczy włączyć je w "Gadżetach". Sir Lothar (dyskusja) 10:33, 31 gru 2013 (CET). Opis skryptu - Wikipedia:Narzędzia/Wyszukiwanie i zamiana, Sir Lothar (dyskusja) 10:38, 31 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Funkcje eksperymentalne[edytuj | edytuj kod]

Czy ktoś zauważył jakieś problemy z włączaniem w/w funkcji. Ja chyba nie mogę, tzn. w tym kwadraciku nie pojawia mi się zielony ptaszek, cały czas jest biały. Mam Operę 12.16, vector i Windows 8. Blackfish (dyskusja) 12:48, 26 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

@Blackfish Stara Opera ma z tymi ptaszkami jakieś dziwne problemy, to chyba bug w przeglądarce :/ Jak klikniesz, to one się wbrew pozorom zaznaczają/odznaczają, nawet, jeśli tego nie widać. Matma Rex dyskusja 19:33, 1 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Chodzi Ci, że 12-ka? Nie wiem dlaczego, coś mnie denerwowało w „nowej” i wróciłem do „starej”. Teraz już nie wiem co. A jeśli chodzi o FE to też sobie podarowałem. Włączyłem, ale to była porażka, zwłaszcza czcionki! Obrazki też bez sensu, nawet nie przenoszą do Commons :( Także ostatecznie i tak mam wyłączone te funkcje. Blackfish (dyskusja) 19:51, 1 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Powiadomienia SG[edytuj | edytuj kod]

Kiedy klikam na znaczek powiadomień (wyświetlony obok nicku na górze strony), nie pokazują się powiadomienia, tylko przekierowuje mnie na stronę główną. Alessia (dyskusja) 13:35, 1 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Narzekałaś na to już na Dyskusja_Wikipedii:Powiadomienia#Błędy, gdzie odpisałem prosząc o więcej informacji, dzięki którym można by może coś poradzić i zostałem olany. Matma Rex dyskusja 19:28, 1 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Nie zostałeś olany, tylko nie wchodzę co chwila na Wikipedię. Jakie informacje mam jeszcze podać? Alessia (dyskusja) 01:08, 2 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
@Alessia co masz jeszcze podać jest napisane tutaj; Pomoc:Zgłaszanie problemów technicznych. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 13:49, 2 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Nie działa w przeglądarce Firefox 25.0.1, niezależnie od włączenia/wyłączenia innych gadżetów. Od jakiegoś tygodnia. W Chrome 31.0.1650.57 m działa. Nie mam żadnych rozszerzeń typu AdBlock. Alessia (dyskusja) 15:04, 2 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Strona użytkownika[edytuj | edytuj kod]

Poprzedni problem nadal nierozwiązany, a tu następny ambaras. Nie mogę wejść na moją stronę użytkownika w przeglądarce Firefox 25.0.1, niezależnie od włączenia/wyłączenia innych gadżetów; tzn. gdy klikam na swój nick w pasku u góry strony, przenoszę się na SG. W Chrome 31.0.1650.57 m działa. Nie mam żadnych rozszerzeń typu AdBlock. Alessia (dyskusja) 22:33, 7 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Kindle a Wikipedia[edytuj | edytuj kod]

Kupiłem sobie Kindle z 3G, ale bez ekranu dotykowego. Czy ktoś wie, jak się mogę z niego zalogować na Wikipedię, mając w nicku "ż" i nie będąc w stanie wycelować wskaźnikiem w miniaturową klawiaturkę, którą Wiki wyświetla? Gżdacz (dyskusja) 19:54, 15 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Kiepskie wyświetlanie OpenDyslexic[edytuj | edytuj kod]

Chyba nowa czcionka OpenDyslexic cierpi na tę samą przypadłość co Autonym (bug 56346http://phabricator.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=56346). Mianowicie są poszarpane bądź kanciaste krawędzie, gubią się poziome kreski (e wygląda niemal jak c) oraz ogonki pod ą, ę.

Kroki w celu odtworzenia. Wejść w Universal Language Selector (kółko zębate nad interwiki), na drugiej zakładce "Czcionka" zmienić czcionkę zawartości z domyślnej na OpenDyslexic. Zatwierdzić nowe ustawienia. Zauważyć wyraźne różnice między wzorcem http://opendyslexic.org/ a tym co się wyświetla w wiki. U mnie rozdzielczość monitora 1024 na 768. --WTM (dyskusja) 22:50, 18 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Linki do innych języków w wersji mobilnej[edytuj | edytuj kod]

Pragnę zwrócić uwagę na błąd występujący w wersji mobilnej Wikipedii. W sekcji zawierającej linki do innych języków danego hasła ("Przeczytaj w innym języku") błędnie podawana jest liczba wersji językowych. Konkretnie jest zwiększona o 1. Oto losowo wybrany przykład: https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Clifton_(Oxfordshire) Nie wiem, czy to problem jakiegoś szablonu, czy konieczna będzie interwencja speców od oprogramowania. Radmic (dyskusja) 19:00, 19 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

@Radmic To jest bug 57091http://phabricator.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=57091 albo bug 57091http://phabricator.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=57091, i istotnie wymaga interwencji speców (ale podobno w sprawie obu problemów interwencja już trwa :) ). Matma Rex dyskusja 20:41, 19 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Gadżet przenieś do brudnopisu[edytuj | edytuj kod]

Coś jest nie tak z tym gadżetem, wyekował co prawda przeniesiony artykuł, ale czy musiał wstawiać na górze śmieci w rodzaju mtsg-speedy-template: Parse error at position 0 in input:? Marcgalrespons 13:22, 15 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]

Pewnie jakiś wariant tego. -- Blackfish (dyskusja) 14:19, 15 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]
@Marcgal To się wciąż zdarza? Wydawało mi się, że jakiś czas temu naprawiłem takie rzeczy na dobre. Matma Rex dyskusja 19:12, 18 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
@Matma Rex Wciąż? Nie mam pojęcia :( Zdarzało się 15 października, to na pewno. Jak znajdę przypadkiem jakąś stronę ewidentnie kwalifikującą się do przebrudnopisoautorowania, to zakomunikuję, jak się gadżet sprawował. Nie będę przecież sam wypisywał bredni na mainspace, żeby je samemu sobie przenieść do brudnopisu ;) Marcgalrespons 15:41, 19 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
@Matma Rex Tak, dzieje się wciąż: Microsoft Lync. Nie dość, że wstawił śmieci na górze, to jeszcze w szablonie ek miast linku do brudnopisu autora wstawił link do jakiegoś $1. Nie wiem, czy to możliwe, żebym ja miał jakąś nieaktualną wersję gadżetu, czy jak? Marcgalrespons 15:51, 19 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
@Marcgal Aaaah, nie, po prostu jestem tępy. Pół roku temu naprawiłem takiego samego buga w jednym miejscu w tym gadżecie, a nie zauważyłem drugiego. Teraz już powinno być wszystko w porządku. [55] Matma Rex dyskusja 21:01, 19 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Interwiki[edytuj | edytuj kod]

Czy dało by się zrobić tak aby lista interwiki w lewej części strony była "sztywna"? Nie znam wszystkich języków i ich skrótów, dodając do tego różne ułożenie interwików trudno się zorientowań na której wersji w danym momencie jestem. Często doprowadza to do zbędnego ponownego odwiedzenia danej wersji.--Basshuntersw (dyskusja) 22:27, 19 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

HTTPS for users with an account[edytuj | edytuj kod]

Greetings. Starting on August 21 (tomorrow), all users with an account will be using HTTPS to access Wikimedia sites. HTTPS brings better security and improves your privacy. More information is available at m:HTTPS.

If HTTPS causes problems for you, tell us on bugzilla, on IRC (in the #wikimedia-operations channel) or on meta. If you can't use the other methods, you can also send an e-mail to https@wikimedia.org.

Greg Grossmeier (via the Global message delivery system). 21:33, 20 sie 2013 (CEST) (wrong page? You can fix it.)[odpowiedz]

A na co to komu? Wcale nie prosiliśmy. Jestem pewien, że np. taki Belfer00 zgłosi sprzeciw. Ma starszy sprzęt i już wcześniej napomykał, że w trybie HTTPS komputer mu się zawiesza. --WTM (dyskusja) 20:10, 21 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]
A o VE ktoś prosił? Albo o nowy system powiadamiań? Albo o facebookowanie WP? pjahr @ 20:21, 21 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]
Jeśli chodzi o powiadomienia to była dyskusja przecież... Co kto lubi. MATEUSZ.NS dyskusja 20:24, 21 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]
Tak, tak, podałeś doskonały przykład. pjahr @ 20:33, 21 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]
Według m:HTTPS jest Ci to potrzebne, aby NSA nie mogła Cię szpiegować... ;-) Podobno da się to wyłączyć w preferencjach (tak podaje podlinkowana strona). ∼Wostr (dyskusja) 20:34, 21 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]
Z tego, co rozumiem, HTTPS będzie wymagane tylko przy samym logowaniu (Specjalna:Zaloguj i koledzy) – po zalogowaniu się można przejść na HTTP. Nie powinno to być poważnym problemem technicznym, utrudniającym edytowanie, nawet na bardzo starym sprzęcie. Matma Rex dyskusja 22:14, 21 sie 2013 (CEST) A to ma znaczenie dla ochrony projektu przed przejęciem konta użytkowników z uprawnieniami – nawet administrator może nieźle namieszać w trudno odwracalne sposoby (nie będę ich podawał w imię WP:BEANS), a np. przejęcie konta checkusera to potencjalne naruszenie prywatności wszystkich użytkowników (i polityki prywatności WMF). A przeglądanie ruchu na niezabezpieczonych sieciach WiFi to też nieszczególnie skomplikowana sprawa (sprytny gimnazjalista by sobie poradził). Matma Rex dyskusja 22:18, 21 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]
Okazuje się, że nie tylko podczas samego logowania - podczas całej sesji jest używane HTTPS. Np: http://pl.wikipedia.org/wiki/StarCraft - przekierowuje do adresu z prefiksem https://. Sir Lothar (dyskusja) 08:04, 29 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]
Hej wszystkim. 1) Nowy system powiadamiania zawiadomił mnie, że kolega WTM o mnie tu wspomniał. Czy ten HTTPS już wszedł do użytku? Bo zalogowałem się bez problemów i mam nadzieję, że ich nie będzie. Już od kilku tygodni przy logowaniu mój system informuje mnie, że logowanie przebiega w trybie zabezpieczonym, i że "wystawca certyfikatu zabezpieczeń nie budzi zaufania, czy chcesz kontynuować?". :) 2) Czy ten nowy system powiadamiania daje takie same znaczki dla każdej sytuacji? Bo aby sprawdzić o czym on mnie powiadamia, musiałem otworzyć Stronę Specjalną. I zawsze takie malutkie? Pomarańczowy pasek był od razu widoczny. 3) Nie mogę znaleźć wyłączania HTTPS w Preferencjach. Pozdrawiam. Belfer00 (dyskusja) 22:59, 22 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]
Przeniosłem odpowiedzi do wątku niżej. Matma Rex dyskusja 13:09, 29 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Wracając do tematu – ostatecznie wygląda to tak, że samo logowanie zawsze jest przez HTTPS, a przeglądanie po zalogowaniu domyślnie też jest przez HTTPS, ale można to zmienić – odsyłam do mojego wpisu na TO. Matma Rex dyskusja 13:10, 29 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

1) Dziękuję za powiadomienie na mojej stronie dyskusji. 2) Niestety HTTPS nie chce się wyłączyć, mimo odznaczenia w preferencjach i powtórnego zalogowania. Nadal cała sesja jest w tym trybie. 3) Spowalnia to otwieranie do niemożliwości. 4) Jak zwykle przy tym trybie nie pozostają wpisy w historii otwieranych w przeglądarce stron. Czyli nie mogę otworzyć strony klikając w historii. 5) Przy próbie otwarcia strony ze starego wpisu w historii (z czasów http), strona się otwiera w trybie http, ale traktuje mnie jako niezalogowanego. Pozdrawiam i proszę o pomoc. Belfer00 (dyskusja) 18:16, 29 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]
Problem w tym, że wyniki z Google zawsze mnie prowadzą do HTTP a zalogowany jestem na HTTPS. Dawniej było tak że można było być zalogowanym oddzielnie na HTTP i HTTPS (miałem nawet skrypt, który po zalogowaniu na HTTP przekierowywał mnie na HTTPS ale mnie denerwowało ciągłe odświeżanie). Teraz nie mogę się zalogować na HTTP bo mnie przekierowuje na stronę logowania w HTTPS. Da się jakoś obejść tego Google'a? Nie chcę (odznaczając HTTPS w preferencjach) wymuszać HTTP (jak napisał Matma Rex na WP:TO). Sir Lothar pisał wyżej, że HTTP od razu przekierowuje na HTTPS – mnie nie. (Chrome-beta, XP, vector) Kaligula (dyskusja) 12:42, 3 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]
A, przepraszam, WP:TO wprowadza nieco w błąd (Matma Rex!), bo opcja w Preferencjach nie wymusza HTTP zamiast HTTPS ale umożliwia. Po odznaczeniu tej opcji wciąż jest możliwe ręczne przechodzenie między HTTP a HTTPS. (Wręcz powiedziałbym, że to zaznaczenie checkboxa w Preferencjach wymusza HTTPS nad HTTP.) Teraz jestem zalogowany i na HTTP i na HTTPS (chyba po jednokrotnym zalogowaniu…? dawniej logowało się oddzielnie, co było irytujące.) a wyniki z Google'a przenoszą mnie co prawda na HTTP ale jestem zalogowany, a o to chodziło. Kaligula (dyskusja) 13:03, 3 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]
Ale swoją drogą nie można zrobić jakiegoś automatycznego przekierowania? jest coś takiego jak document.referrer (w JavaScript) albo $_SERVER['HTTP_REFERER'] (w PHP), który przechowuje daną o stronie z której przyszedł użytkownik. Kaligula (dyskusja) 13:03, 3 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]
Wygląda na to, że proponowano inne rozwiązanie, stosowane już na uz-wiki: bug51002. Tylko nikt się tym nie zajmuje. Zgłosiłem swój problem jako bug 53703. Kaligula (dyskusja) 13:49, 3 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]
Szanowni koledzy. Mimo upływu prawie trzech miesięcy od wprowadzenia HTTPS nic nie zmieniło się na lepsze. Nadal nie działa u mnie odznaczenie w Preferencjach. Cała sesja jest w tym trybie. To powoduje niemożność użycia dawnych linków z Historii połączeń przeglądarki i wyników z Google'a. Ze względu na bardzo powolne otwieranie się stron w tym trybie, stało się niemożliwe dokonywanie wielu szybkich drobnych edycji (np. ujednoznacznianie linków wewnętrznych). Coraz częściej edytuję z czytelni uniwersyteckiej (teraz też). Tu jest szybszy komp, ale też w trybie HTTPS szumi i brzęczy (procesor się grzeje?, dysk pracuje?). Na moim kompie jedna edycja trwa 20 - 30 minut. Nie mogę zrozumieć po co zrobiono całość w HTTPS i to bez możliwości wyłączenia. Bywałem na forach, gdzie było wymagane logowanie w tym trybie, ale potem bez problemów reszta była w zwykłym. Myślałem, że będą problemy z VE, a tymczasem taki cios. VE był przynajmniej trochę dyskutowany. HTTPS wprowadzono w ogóle bez pytania, nie licząc się z problemami osób ze starszym hard i soft. Przecież są tzw. kraje rozwijające się. Jak człowiek żyjący za dolara dziennie może mieć nowy komp? Kupiłem właśnie na Allegro komp z P4 i większą pamięcią (za 70 zł), ale pozostaje problem z SO. Bardzo proszę o umożliwienie wyłączenia HTTPS w preferencjach. Pozdrawiam. Belfer00 (dyskusja) 18:15, 14 lis 2013 (CET)[odpowiedz]
Rozumiem, że brak odpowiedzi oznacza, że nic się nie da zrobić. Zniknęła nawet opcja odznaczania w Preferencjach. Czyli ma być zawsze i jedynie HTTPS i już. Dobrze rozumiem? Pozdrawiam. Belfer00 (dyskusja) 18:43, 19 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Zniknęła? U mnie nadal jest. Jakiś czas temu informowałem o niedziałaniu tejże opcji tutaj, ale nie uzyskałem żadnej odpowiedzi. Po jakimś jednak czasie (ok. tydzień) sprawa się sama rozwiązała, bo opcja z preferencji zaczęła znowu działać. Niestety nie wiem czym jest to spowodowane. :( ptjackyll (zostaw wiadomość) 18:55, 19 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
A w którym miejscu jest? Ja teraz edytuję z czytelni, z innej przeglądarki, i wyświetla mi preferencje w kilku zakładkach, nie mogę znaleźć. I nadal cała sesja jest w HTTPS, tak jak pisał wyżej kolega Sir Lothar. Pozdrawiam. Belfer00 (dyskusja) 19:34, 19 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Preferencje -> Dane użytkownika i w sekcji "podstawowe informacje" mam dwie opcje "Zapamiętaj moje hasło w przeglądarce (maksymalnie przez 30 dni)" i "Zawsze używaj bezpiecznego połączenia po zalogowaniu". Tę drugą mam odznaczoną i https mi na szczęście nie działa. ptjackyll (zostaw wiadomość) 20:11, 19 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
A, tak, znalazłem, dzięki. Tylko że ja mam ją też nadal odznaczoną (tzn "na nie") i mimo tego cała sesja leci w https. Myślałem, że to specyfika mojej starej przeglądarki, ale w czytelni mam nową wersję mozilli i jest tak samo. Coś jest z tym nie tak. Pozdrawiam. Belfer00 (dyskusja) 19:19, 20 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Spróbuj ew. to co proponowałem poniżej – w adresie przeglądarki usuń prefiks "https://". U mnie to czasem pomaga. Pzdr. ptjackyll (zostaw wiadomość) 20:28, 20 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Wikipedia:Powiadomienia - czy byłoby możliwe[edytuj | edytuj kod]

  • W ramach Wikipedia:Powiadomienia dostaje powiadomienie o tym że ktoś zalinkował do utworzonego przeze mnie artykułu. Czy byłoby możliwe abym był powiadamiany o linkowaniu do dowolnie wybranych przeze mnie artykułów?
  • W ramach Wikipedia:Powiadomienia dostaje powiadomienie o tym że ktoś wspomniał o mnie na stronie dyskusji. Czy byłoby możliwe abym był powiadamiany o wspominaniu na stronie dyskusji o dowolnie wybranych przeze mnie stronach? Na przykład "Ktoś wspomniał na stronie Dyskusja:Ryby o Wikiprojekt:Zoologia"

Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:36, 20 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Mam mieszane uczucia. Szaczególnie, co do drugiej propozycji. Wielki brat patrzy. Ale... z drugiej strony.... mogłoby być... hm... przydatne. A akcje wikipedystów są i tak publicznie widoczne. No i można dodać stronę do obsetwowanych, a to prawie to samo... oby tylko duszno się nie zrobiło. Marcgalrespons 00:08, 21 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Obserwowane nie wystarczą. W drugim punkcie chodzi mi o to że chciałbym informować (i być informowanym) grupy użytkowników które się utworzyły nie musząc znać członków tych grup. O tej dyskusji np dobrze by było żeby dowiedzieli się wszyscy których interesują powiadomienia. Ciężko by mi było wyszukać i wywoływać wszystkie takie osoby po nikach. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 01:30, 21 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Ciekawe... ale gdzie by była ta grupa użytkowników zapisana, ta lista, skąd ten skrypt (cokolwiek to będzie) miałby tę listę użytkowników pobierać... gdzieś by trzeba się zapisać, nie? Blackfish (dyskusja) 01:39, 21 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Na technicznych sprawach się nie znam. Skoro system jest w stanie mnie powiadomić, że gdzieś użyto linku Wikipedysta:Marek Mazurkiewicz czy też dowolnego artykułu który napisałem oraz jest w stanie mnie powiadomić o zmianach w dowolnie wybranych przeze mnie artykułach (obserwowane) to pomyślałem że równie dobrze może mnie powiadomić, że gdzieś użyto linku Pomoc:Powiadomienia, Wikiprojekt:Zoologia, Ryby (czy jakiegokolwiek innego przeze mnie wybranego). Oczywiście musiałbym mieć w preferencjach dostępną do edycji listę tych stron o linkowaniu do których chce być powiadamiany. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 02:02, 21 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Pomysł ciekawy, ale obecnie nawet wzmiankowanie co drugi dzień nawala, więc nie wiem czy tak ambitne idee przejdą :) Nedops (dyskusja) 03:38, 21 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Spis treści[edytuj | edytuj kod]

Czy da się rozszerzyć ramkę spisu treści, tak jak tutaj obok, ale tak żeby tekst był normalnie pod spisem? Jakieś inne szablony?

Na stronie Mecze reprezentacji Polski w piłce siatkowej kobiet na Mistrzostwach Europy (i podobnych) trochę brzydko wygląda taki rozjechany spis. :/ --Trelik (dyskusja) 17:23, 20 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Jest specjalny szablon {{Spis treści}}, przykład zastosowania masz w mojej dyskusji, zobacz czy Ci odpowiada to. Einsbor (dyskusja) 17:26, 20 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Wstawiałem go wcześniej, ale on właśnie nie nadaje się. Chce tylko rozszerzyć samą ramkę spisu. --Trelik (dyskusja) 11:06, 22 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Pytanie w sprawie szablonu dopracować[edytuj | edytuj kod]

Ma on zastąpić m.in. źródła. Obecnie można przeglądać kategorię haseł z tym szablonem źródła by ustalić gdzie warto wstawić źródła. Czy po zastąpieniu tego szablonu szablonem dopracować też będzie możliwość przeglądania kategorii tak by widzieć w niej tylko hasła oznaczone jako bezźródłowe? --Piotr967 podyskutujmy 00:31, 22 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Tak już jest. Część artykułów już ma ten szablon i znajdują się jak poprzednio w tej kategorii → Kategoria:Artykuły wymagające uzupełnienia źródeł. Blackfish (dyskusja) 01:14, 22 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Konflikt edycji ;). A CatScan nie chwyta edycji ? Powinien. Np. [56]. Sir Lothar (dyskusja) 01:39, 22 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Kurczę aż się prosi o źródło Żółw Irwina. Sir Lothar (dyskusja) 01:50, 22 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Nie rozumiem z tym żółwiem... tym niemniej teraz trzeba będzie szukać według kategorii, a nie szablonu, bo go nie po prostu będzie → [57]. -- Blackfish (dyskusja) 02:00, 22 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
No przecież to właśnie podlinkowałem u góry ... [58]. Sir Lothar (dyskusja) 03:17, 22 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
No niestety w CatScanie, jeśli szukać się będzie przez szablon (a przez kategorię), to nie będzie wiadomo, że chodzi o źródła. Blackfish (dyskusja) 03:40, 22 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
A kategoria będzie, owszem :). Kto Ci napisał,że wywalamy np. Kategoria:Artykuły wymagające uzupełnienia źródeł od 2010-03. Man, gimme a break. Sir Lothar (dyskusja) 04:08, 22 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
A racja, źle podlinkowałem :). Chodziło oczywiście o coś takiego - [59]. Sir Lothar (dyskusja) 16:21, 22 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Dwa artykuły o zbliżonej konstrukcji. W pierwszym przypadku (agapet) wstawione ilustracje powodują w IE i Chrome przesunięcie fragmentu sformatowanego w dwóch kolumnach w dół, do wiersza, w którym umieszczone są grafiki, w efekcie nad fragmentem z dwoma kolumnami powstaje pusta przestrzeń. W artykule Agarista i w obu artach oglądanych w Firefox problemu nie ma. Nie widzę przyczyny stanu rzeczy i nie potrafię tego naprawić. Ponieważ konstrukcja artykułu agapet jest standardowa – problem dotyczyć może potencjalnie sporej liczby haseł. Kenraiz (dyskusja) 09:28, 31 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

U mnie pod Chromium i Epiphany problem jest w obu artykułach, przy czym zależy od wymiarów okna (pod Firefoksem nie ma). Udało mi się go ograniczyć do takiego fragmentu:

coś
coś
coś

ple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple pleple ple

To znaczy: tabelka z style="float: right", obrazek w ramce (co ciekawe, koniecznie z ręcznie ustalonym rozmiarem)Jednak to nie o to chodzi. BartekChom (dyskusja) 19:16, 31 gru 2013 (CET) i odpowiednio długi układ wielokolumnowy - jeśli nie mieści się obok tabelki, w całości przechodzi pod nią. BartekChom (dyskusja) 18:37, 31 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

O! A pod Firefoksem w tym przykładzie tutaj przy odpowiednio wąskim oknie litery wchodzą na obrazek - w artykułach chyba nie, bo tabelka jest tak szeroka jako obrazek. BartekChom (dyskusja) 18:44, 31 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Teraz doszedłem do tego, że układ wielokolumnowy przeskakuje, kiedy dalszy element pływający jest szerszy i grozi nachodzenie liter, jak w Firefoksie (tylko w artykułach akurat to zabezpieczenie było trochę nadgorliwe). Kiedyś pewnie przeglądarki nauczą się unikać takich dziwactw, a na razie chyba nie warto się tym przejmować. BartekChom (dyskusja) 19:16, 31 gru 2013 (CET)[odpowiedz]