Przejdź do zawartości

Wikipedia:Prośby do administratorów

Skrót: WP:PdA, WP:PAT
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
To jest stara wersja tej strony, edytowana przez Tokyotown8 (dyskusja | edycje) o 00:51, 21 sie 2019. Może się ona znacząco różnić od aktualnej wersji.
Administratorzy

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie


Proszę o przeniesienie tematów do poczekalni i rozpoczęcie dyskusji w sprawie braku przesłanek do encyklopedyczności biografii

Ewentualnie o odpowiedź na pytanie: Co świadczy o encyklopedyczności powyższych biogramów wg zasad Wikipedii, które są jednakowe dla wszystkich ?

Pozdrawiam -- niepodpisany komentarz użytkownika 31.11.226.88 (dyskusja)

Apeluję o ponowne przemyślenie powyższej listy. Obecność biogramu osoby w PSB jest warunkiem wystarczającym encyklopedyczności tej osoby w Wikipedii. A już pierwszy wymieniony Ludwik Georgeon jest w PSB, więc z góry obstawiam, że w Poczekalni zostanie uznany za ency. --WTM (dyskusja) 21:08, 14 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Sądzę, że lista będzie o wiele dłuższa. Przejrzałem dopiero kilka procent biografii powstańców styczniowych w Wikipedii, a przecież są do przejrzenia powstańcy listopadowi, wielkopolscy, śląscy, warszawscy, itp.

Są w PSB - no fakt. Ale co to ma do rzeczy, skoro w ich biogramach w Wikipedii są tylko informacje, że brali udział w powstaniu styczniowym oraz jaką pospolitą pracę wykonywali i ile mieli dzieci.

Po drugie, słownik PSB jest dobry, a słownik DTN jest niedobry ?

W biografii "Ludwik Georgeon" w Wikipedii: był powstańcem 1863 r, prowadził szkółkę dla chłopców, umarł. Nic więcej. Te informacje świadczą o encyklopedyczności tej biografii ?

SG

To duże zdjęcie wydaje mi się trzeba zmniejszyć.pozdro--J.Dygas (dyskusja) 06:55, 17 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Które konkretnie? (albo załatwione?) --Wargo (dyskusja) 09:05, 17 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
Mamy go :) [1] Załatwione Jckowal piszże 15:59, 17 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Oskarżenie o pacynkowe konto

Zostałem oskarżony o to, że jestem pacynką użytkownika Tokyotown8... Oskarżył mnie o to Andrzej1993. Czy można byłoby to sprawdzić, aby rozwiać wszelkie wątpliwości? PatLover (dyskusja) 22:31, 17 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Gdzie i kiedy? Jckowal piszże 23:07, 17 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
[2] Tego wywodu poświęconemu biednemu T8 nie skomentuję, bo to jakaś komedia - i bynajmniej nie on jest tutaj atakowany. Podejrzewam, że jesteś jego drugim kontem, bo dziwnym trafem macie zawsze tę samą opinię, a Ty go zawsze bronisz PatLover (dyskusja) 23:08, 17 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Niewłaściwa nazwa usera

[3] może ktoś mu wpisać, dlaczego i gdzie ma zgłosić wniosek o poprawną nazwę, a potem zablokować obecną nazwę? To pierwsze sam mógłbym, ale nie wiem gdzie są zasady nt. nazw, a do drugiego i tak nie mam upr. więc od razu tu --Piotr967 podyskutujmy 22:50, 17 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Uważam, że ten użytkownik powinien mieć nazwę Piotr Kusznieruk. To byłoby najbardziej adekwatne :) PatLover (dyskusja) 22:52, 17 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
tego nie wiemy. Sam pisałeś, że to może być sympatyk. Ja dodam, że również członek jego komitetu (a nawet, biorąc pod uwagę dość żenujący poziom biogramu - przeciwnik polityczny). W takim razie nie powinien ktoś inny mieć nazwy od nazwiska i i imienia innej osoby. Zresztą nie możemy ludziom narzucać ników (nawet tzw. zasady dot. konf. edycji na enwiki tego nie wymagają - wymagają tylko by user się ujawnił na swej stronie usera, ale nick może mieć odmienny od danych personalnych), powinniśmy tylko prosić o nazwę niezgodnych z zasadami nicków. --Piotr967 podyskutujmy 22:59, 17 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
Sugestia PatLovera niewłaściwa. Niemniej zablokowałem konto jako niezgodne z zasadami. Na stronie dyskusji usera zamieściłem info co i jak. Załatwione Jckowal piszże 23:05, 17 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
To był żart... :-) PatLover (dyskusja) 23:06, 17 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Kolejne oskarżenie o to, że jestem pacynką

[4]. Wcześniej byłem Tokyotown8, teraz jestem Marccinusem. Prosiłbym o sprawdzenie, czy rzeczywiście tak jest, a jeżeli tak nie jest, to o interwencję w sprawie Andrzeja1993, bo jego zachowanie jest naprawdę dziwne 01:10, 18 sie 2019 (CEST) Ponadto już kilkukrotnie użytkownik zaatakował mnie osobiście. tutaj zasugerował mi komunistyczne sympatie, tutaj zarzuca mi prowadzenie krucjaty, jest wręcz wulgarny i agresywny "co to, on gęby nie ma, że się za niego pucujesz?", w innej wypowiedzi zasugerował, że jestem żenujący. Tutaj [5] kolejne ataki osobiste. Ile to jeszcze będzie trwało? Użytkownik już wielokrotnie był karany za obrażanie innych i wojny edycyjne... PatLover (dyskusja) 01:18, 18 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

  • Twoje zachowanie, w tym wzywanie na pomoc rzeczonego @Marccinusa - [1], występowanie w imieniu uciśnionych (Opinię na temat Tokyotown8 uważam za atak osobisty, bo atakujesz tego niewinnego człowieka już od kilku dni. On nic Ci nie zrobił ani żadnemu z was. Nie musicie go lubić, ale chociaż go szanujcie... To człowiek, jak każdy z was, a wy go dehumanizujecie - [2]. Napisałem już, że nie obchodzi mnie, jakie stosunki Cię łączą z każdym po kolei, ale zastanawiające jest to, że pojawiacie się zawsze po sobie, doskonałym przykładem są te edycje: [3], [4], [5]. Nie inaczej było tutaj: [6], [7]. Nie wiem, czy jesteś pacynką, ani czyją, ale zachowujesz się w ten sposób i nikt Cię nie atakuje personalnie. Nikt Ci nie zasugerował komunistycznych sympatii. Ponadto, w dyskusji w Kawiarence udowodniłeś już, że nie masz nic merytorycznego do powiedzenia w sprawie hasła Brygada Świętokrzyska i Bitwa pod Rząbcem, powtarzając ciągle te same frazesy, co więcej, dopuściłeś się kilkukrotnie wandalizmu, usuwając w sposób nieuprawniony szablon [potrzebny przypis] i kasując uźródłowione informacje. Nie mam nic więcej do powiedzenia w Twojej sprawie. Andrzej1993 (dyskusja) 01:50, 18 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
    • Za to Ty obrażając osoby zmarłe (nawiedzony) jesteś bardzo merytoryczny. Merytoryczne są również Twoje wypowiedzi w dyskusjach innych użytkowników, szczególnie te pisane Caps Lockiem. Wycofałem Twoje edycje, które - jak zauważył Toko - usuwały inne źródła. Ponadto edycje wycofało kilku innych użytkowników. Szablon [potrzebny przypis] dodałeś bezmyślnie, bo kilka linijek wyżej stała informacja o homofobii faszyzmu :-). I nie tylko ja wycofałem Twoje zmiany, zrobili to też inni użytkownicy PatLover (dyskusja) 01:54, 18 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
      • Człowieku, czego Ty nie rozumiesz, albo czemu udajesz, że nie rozumiesz? Tak, Nazarewicz był nawiedzonym komuchem, starym ubekiem, wiarygodnym na poziomie Juliusa Streichera i innych nazistowskich propagandzistów. Każdego, kto się z nim nie zgadzał i punktował jego kłamstwa wyzywał od skrajnej prawicy. Dla mnie jest żenujące, że w 2019 roku dyskutujemy o takim osobniku, jakby to był ktokolwiek godny szacunku. Cytat z recenzji na temat Nazarewicza: Nie ma zatem sensu recenzować książki, której Autor każdego, kto neguje jego apologetyczny stosunek do KPP, PPR, GL, AL. itp., klasyfikuje jako przedstawiciela „skrajnej prawicy”. To zresztą problem najmniejszy i martwić się winni prominenci dzisiejszej lewicy o to, że ich obrońcą i apologetą jest ktoś taki jak właśnie R. Nazarewicz.. Poza tym, podajesz nieprawdę, pisząc coś o usuwaniu źródeł - na kilkukrotnie zadane pytanie nie umiałeś udzielić odpowiedzi, jakie rzekomo źródła usunąłem. Zrobił to też Twój kolega Marccinus, którego wezwałeś na pomoc - i dziwisz się, że nazywam Cię czyjąś pacynką? Oczywiście, podajesz (znowu) nieprawdę, pisząc o homofobii włoskiego faszyzmu, bo nie na tym polegała moja edycja, co widać wyraźnie w diffach pomiędzy wersjami - [8]. Szablon został wstawiony do zdania: Hitlerowcy podobnie, jak włoscy faszyści, byli wrodzy homoseksualizmowi, który uważali za zniewieściały, zdemoralizowany i podważający męskość. Homoseksualistów chciano „leczyć”, trafiali oni do obozów koncentracyjnych, gdzie byli systematycznie mordowani., ponieważ podane źródło nie odnosiło się do faszystowskich Włoch, tylko do III Rzeszy, a zdanie przez swoją konstrukcję sugerowały, jakoby to we Włoszech mordowano homoseksualistów. Andrzej1993 (dyskusja) 02:10, 18 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
        • Wiesz, że to są już dwa zdania (sugerujesz, że jedno)? Hitlerowcy podobnie, jak włoscy faszyści, byli wrodzy homoseksualizmowi, który uważali za zniewieściały, zdemoralizowany i podważający męskość i Homoseksualistów chciano „leczyć”, trafiali oni do obozów koncentracyjnych, gdzie byli systematycznie mordowani. Ty wstawiłeś szablon do pierwszego, gdzie nie ma nic o mordowaniu :-) A to, że to coś sugeruje, to już tylko Twoja ocena. Ja nawet nie pomyślałem, że ktoś może odebrać to w ten sposób. Najwidoczniej jesteś przewrażliwiony na tym punkcie :) Porównanie Nazarewicza do nazistów jest niesmaczne. Nazarewicz nie był święty, ale z pewnością nie był równy nazistom... Nawet jeżeli z kimś się nie zgadzamy, to nie powinniśmy go wyzywać, a Ty to robisz. Tym bardziej przykre, że Nazarewicz już nie żyje, a o zmarłych w europejskiej kulturze nie mówimy w ten sposób. PatLover (dyskusja) 02:17, 18 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
  • Załatwione Starczy. Proszę wszystkich zainteresowanych o chwilę odsapnięcia. Dzień bez kontynuowania wątku w kawiarence, tutaj lub w hasłach nikogo nie zbawi a mam nadzieję, że pozwoli na uspokojenie nastrojów-- Tokyotown8 (dyskusja) 02:20, 18 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Konto do wandalizmów/wygłupów

Przemowskyy (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Kenraiz (dyskusja) 16:20, 18 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione, Piastu βy język giętki… 16:23, 18 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Wandal IP

188.146.47.244 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - gada bzdury i wandalizuje. Pachidensha (dyskusja) 16:27, 18 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione, Piastu βy język giętki… 16:31, 18 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Pacynkowanie w poczekalni

Icek tabaluga (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) oraz Adam Kostrzoń (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), prośba do CU, Bo Ytterby (dyskusja) 21:52, 18 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Do spamlisty

polskabc.pl - nazwa sugeruje jakiś serwis informacyjny z podstawowymi informacjami o Polsce, a tam niestety turbosłowiańskie bredzenie. Wstawiano to już jako źródło, więc lepiej na przyszłość zablokować takie edycje. Hoa binh (dyskusja) 09:38, 19 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione. Gytha (dyskusja) 10:04, 19 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Wickie, syn wikingów

Wątek założony przed: 1:43, 20 sie 2019 (CET)

Dobry wieczór. Chciałem wkleić listę odcinków do strony "Wickie, syn wikingów, jednak za każdym automatyczny bot blokuje mi edycję i kwalifikuje jako wandalizm. W tejże edycji podaję źródła, nie zawiera ona słów, które mogłyby zostać uznane za wulgaryzm i wg mnie nie narusza jakichkolwiek standardów. Oto ona:

Nr Tytuł niemiecki[1] Tytuł japoński[2]
1. Der Wettlauf バイキング誕生, Baikingu tanjō
2. Die Falle そーら船出だ 失敗だ, Sōra funade da shippai da
3. Die Flucht のこのこぎりぎり 大脱走, Nokonoko girigiri ōdasshutsu
4. Der hohle Zahn 虫歯よ さらば, Mushiba yo Saraba
5. Der schreckliche Sven いじわるスベンを やっつけろ, Ijiwaru suben wo yattsukero
6. Übers Ohr gehauen 税金取りなんて 恐くない, Zeikin tori nante kowakunai
7. Die 19 Wölfe 狼狩りコンテスト, Ōkami kari kontesuto
8. Der Überfall スベンの逆襲, Suben no gyakushū
9. Auf der Möweninsel ビッケと大あざらし, Bikke to ōazarashi
10. Das Versprechen ギッチョンパの約束, Gicchonpa no yakusoku
11. Die rotäugigen Riesen 赤い目の巨人たち, Akai me no kyojin tachi
12. Die Befreiung ハルバルの 救出作戦, Harubaru no kyūshutsu sakusen
13. Wickie gewinnt einen Freund 鋭い剣を持った スバルケル, Surudoi ken wo motta subarukeru
14. Sturm auf die Festung 城は見かけに よらぬもの, Shiro wa mikake ni yoranu mono
15. Noch einmal davongekommen 逃げろや逃げろ, Nigero ya nigero
16. Die Wasserleitung 水攻め大作戦, Mizuzeme daisakusen
17. Freiwillige Feuerwehr 世界で最初の 消防隊, Sekai de saisho no shōbōtai
18. Brieftaube 鳩とビッケと あざらしと, Hato to Bikke to azarashi to
19. Das fliegende Schiff ビッケと 大きなタコ, Bikke to ōkina dako
20. Der dicke König 王様はくいしんぼ, Ōsama wa kuishinbo
21. Das böse Weib くしゃみ粉25号, Kushami kona 25 gō
22. Die Schatztruhe ハルバルの宝箱, Harubaru no takarabako
23. Die Rache der Sägefische のこぎりエイの 敵討ち, Nokogiri ei no katakiuchi
24. Faxe hat eine Braut ファクセのお嫁さん, Akuse no oyomesan
25. Das Geisterschiff ゆうれい船を やっつけろ, Yūreisen wo yattsukero
26. Eskimoschatz 雪と氷の宝島, Yuki to kōri no takarajima
27. Der kleine Wal ビッケと クジラの親子, Bikke to kujira no oyako
28. Immer Ärger mit den Möwen かもめのカール, Kamome no kaaru
29. Abenteuer in Griechenland ギリシャの国の 迷路, Girisha no kuni no meiro
30. Die Olympiade der Wikinger ギリシャの国の オリンピック, Girisha no kuni no orinpikku
31. Eine böse Überraschung デンマークの 冒険 (前編), Denmaaku no bōken (zenpen)
32. Flucht aus dem Schloß デンマークの 冒険 (後編), Denmaaku no bōken (kōhen)
33. Ein gewisser Herr Lumperich 北国から来た男, Kitaguni kara kita otoko
34. Der sprechende Stein シュラック村の 少年, Shurakku mura no shōnen
35. Wickie geht in die Luft ビッケ空をとぶ, Bikke sora wo tobu
36. Das Wiedersehen ハルバル 迷子になる, Harubaru maigo ni naru
37. Der Häuptling Humbelkappa 変てこな おもてなし, Hentekona omotenashi
38. Das Gastgeschenk ビンカ人の宝物, Binka jin no takaramono
39. Der Überfall aufs Winkadorf おしゃれなスノッペ, Osharena Sunoppe
40. Snoppe muß Haare lassen のびたスノッペの 巻毛, Nobita Sunoppe no makige
41. Abschied von den Winkas なつかしの フラーケ, Natsukashi no Furaake
42. Der Zirkus kommt フラーケ村に サーカスがやって来た, Furaake mura ni saakasu ga yatte kita
43. Halvar gewinnt einen Krieg わら人形戦争, Wara ningyo sensō
44. Der Schatzgräber フラーケ族は 畑仕事が大きらい, Furaake zoku wa hatake shigoto ga daikirai
45. Der Bote aus Bulgarien 雷声 ブルーレットとビッケ, Raisei Buruuretto to Bikke
46. Bullermann hat einen Plan 親知らずと トンネル作戦, Oya shirazu to tonneru sakusen
47. Bullermann gibt nicht auf ビッケと竹馬作戦, Bikke to sasauma sakusen
48. Reingefallen, Bullermann わがままブルーレットの 大反撃, Wagamama Buruuretto no ōhangeki
49. Bullermanns Geschenk 大きな木馬の 贈り物, Ōkina bokuma no okurimono
50. Im Eis gefangen 北極の冒険, Hokkyoku no bōken
51. Wickie und die Windmühle ハルバル父さんの 脱出作戦, Harubaru tōsan no dasshutsu sakusen
52. Auf der Dracheninsel ビッケの 火山島探検, Bikke no kazan shima tanken
53. Halvars Kampf mit dem Bär ハルバル父さんの 熊退治, Harubaru tōsan no kuma taiji
54. Vater Halvar hat Mumps おたふく風邪と ハルバル, Otafuku kaze to Harubaru
55. Wer anderen eine Grube gräbt ウローブじいさんの 活躍, Uroobu jiisan no katsuyō
56. Wickie und das Pferd ハルバル父さんの 素敵なおみやげ, Harubaru tōsan no sutekina omiyage
57. Ylvie auf der Vogelinsel ビッケとチッチの 漂流記, Bikke to Chicchi no hyōryūki
58. Wickie und der Wolf 狼なんて恐くない, Ōkami nante kowakunai
59. Baltac sitzt in der Klemme 急がば回れ 救出作戦, Isogabamaware kyūshutsu sakusen
60. Die Fahrt nach Tarlis パルリの王女様, Paruri no ōjosama
61. Die zwei Kampfhähne おかしな困った とうせんぼ, Okashina komatta tōsenbō
62. Hilfe für die Geister 幽霊さんを 助けよう, Yūreisan wo tasukeyō
63. Wir sind wirklich Wikinger 本当の バイキングだぞ, Hontō no Baikingu dazo
64. Die Voraussagung スノーレの大予言, Sunoore no ōyogen
65. Das goldene Schwert 黄金の剣と グライダー, Ōgon no ken to guraidaa
66. Wickies Sieg ピッケがチェスで 大勝利, Bikke ga chesu de ōshōri
67. Reise mit Hindernissen 川と川を 結んじゃえ!, Kawa to kawa wo musunjae!
68. Der Kampf von Tjure und Snorre チューレとスノーレの 大げんか, Chuure to Sunoore no ōgenka
69. Wer wird der nächste Häuptling? 次のおかしらは 誰だ, Tsugi no okashira wa dare da
70. Der Märchenerzähler ハルバル父さんと 紙芝居, Harubaru tōsan to kami shibai
71. Der heimliche Schatz へそくりべそかき 宝物, Hesokuri besokaki takaramono
72. Der Käsekrieg ビッケとハルバルの 知恵くらべ, Bikke to Harubaru no chie kurabe
73. Gestrandet ロビン小父さんの 住む島, Robin otōsan no sumu shima
74. Eine Wette fällt ins Wasser どっちの山が 高いか, Docchi no yama ga takai ka
75. Tjures Frau spielt nicht mehr mit 泣くなチューレ, Nakuna Chuure
76. Urobes Nichte ファクセと気球と ルンドの娘, Fakuse to kikyū to Rundo no musume
77 Das Fest in Hanka 新しい船を おくろう, Atarashii fune wo okurō
78. Gold aus Dänemark 仲間はづれにされた ハルバル, Nakamahazure ni sareta Harubaru

Czy jakiś administrator mógłby wkleić ową listę odcinków, ponieważ ja nic nie mogę z tym zrobić?

213.238.105.192 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

A możesz podać dokładny komunikat, jaki ci się wyswietla przy próbie edycji? Salicyna (dyskusja) 08:53, 20 sie 2019 (CEST) Myślę, że może chodzić o "Wikingera" który się pojawia w niemieckich tytułach kilku odcinków, u nas bot może to wyłapywać jako bardzo brzydkie słowo ;) Salicyna (dyskusja) 09:12, 20 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Komunikt brzmi cyt. "Ta akcja została automatycznie zidentyfikowana jako szkodliwa, w związku z tym została odrzucona. Jeśli uważasz, że ta edycja była zasadna, skontaktuj się z administratorem i poinformuj go o zaistniałej sytuacji. Krótki opis reguły nadużycia, do której Twoja akcja została dopasowana: WANDALIZM STOP"

213.238.105.192 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

@213.238.105.192, może zgłoś ten problem w Kawiarence? IMO nie jest szkodliwa, i nie ma niczego podejrzanego, co takowa edycja została odrzucona i uznana za wandalizm. Trochę dziwny problem i nie wiem, ile takowych anomalii już było... Pachidensha (dyskusja) 20:49, 20 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o odebranie uprawnień Checkusera

Ptjackyll (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

@Einsbor, @Masti

Proszę o odebranie uprawnień Checkusera wyżej wymienionemu użytkownikowi.

Chodzi o ten wpis: Specjalna:Diff/57280871

Oto zasady, które zostały naruszone:

1. Wikipedia:Checkuser#Zasady_zachowania_poufności 

Dopóki ktoś w sposób skrajny nie narusza zasad projektu, w którym działa (na przykład masowy wandalizm, spamowanie czy trollowanie), ujawnianie numeru IP użytkownika, jego/jej miejsca pobytu, czy innych informacji umożliwiających jego/jej identyfikację stanowi poważne naruszenie polityki prywatności Wikimedia Foundation.

2. Wikipedia:Checkuser#Kiedy_można,_a_kiedy_nie_korzystać_z_tej_usługi 

Narzędzie to służy zwalczaniu wandalizmu oraz nadużywaniu pacynek w przypadkach, gdy istnieje podejrzenie, że zostały one użyte do sfałszowania wyniku głosowania. Wolno tego narzędzia używać wyłącznie do zapobiegania niszczenia Wikipedii.
Dla przypomnienia, stosowanie pacynek nie jest generalnie zakazane. Każdy edytor ma prawo używać kilku kont. Zakazane jest nadużywanie pacynek – w szczególności fałszowanie wyników głosowań przez podwójne głosowanie. Tego rodzaju nadużycie jest szczególnie silnie piętnowane i niedozwolone.

Jak widać, Wikipedysta:Ptjackyll naruszył dwie zasady obowiązujące Checkuserów:

1. Po pierwsze – podał do publicznej wiadomości miejsca pobytów dwóch użytkowników (nie jest istotne, że nie wiadomo, który z użytkowników mieszka na Mazowszu, a który na Podkarpaciu).

2. Po drugie – użył narzędzia bez przyczyny opisanej tutaj.

79.191.85.98 (dyskusja) 01:43, 20 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

  1. „Podawanie ogólnego miejsca zamieszkania analizowanego użytkownika (kraju, województwa, dużego miasta) jest dozwolone, o ile nie ma ryzyka, że będzie to go jednoznacznie identyfikowało”
  2. „[…] co ma im ułatwić wykrywanie wandali oraz nadużywania pacynek” oraz „Poza ww. zakazem pacynek nie wolno używać do wprowadzania w błąd i tworzenia iluzji większego poparcia niż ma się w rzeczywistości” + „W wypadkach wątpliwych checkuser może łatwo sprawdzić, czy konta są ze sobą powiązane”
To nie jest właściwe miejsce do rozpatrzenia tego wniosku. Skargi na naruszenia zasad zachowania poufności można zgłaszać do Komisji Rzeczników. Odrzucone. Openbk (dyskusja) 02:47, 20 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
Zgodnie z CheckUser policy, w sprawie nadużycia uprawnień niezwiązanego z naruszeniem zasad zachowania poufności decyduje, w przypadku naszego projektu, Komitet Arbitrażowy. W każdym razie – nie jest to dobre miejsce dla tego wniosku. Openbk (dyskusja) 02:53, 20 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
@Openbk, bardzo dziękuję za te linki. Faktycznie, nie miałem racji. Zachowałeś się o niebo lepiej niż @Jckowal, który naruszył tę zasadę. Pozdrawiam! 79.191.85.98 (dyskusja) 03:03, 20 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Spam

Albert Abraham PL (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) jedyny wkład gościa w Wikipedię to wklejanie linku do strony z kredytami, Bo Ytterby (dyskusja) 11:33, 20 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Napisz uwagę w jego dyskusji, podając link do WP:Spam i WP:LZ oraz ostrzegając, że jeśli nie zaprzestanie, to jego konto zostanie zablokowane; możesz też skorzystać z {{Testlink1}}. Widzę, że zaangażowałeś się w patrolowanie, więc warto pójść krok dalej i zaangażować się bardziej aktywnie ;-). W wielu przypadkach do zastopowania niewłaściwych edycji wystarcza zwrócenie uwagi czy ostrzeżenie. Gytha (dyskusja) 11:52, 20 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedysta:TuWstawOryginalnąNazwęUżytkownikaKtóraNieJestZajętaLubNiepoprawna

Czy aby ta nazwa użytkownika jest zgodna z zasadami? Wczoraj niejaki Wikipedysta:Martin Urbanec checkuser z czeskiej Wiki dokonał przeniesienia konta spod poprzedniej nazwy Wikipedysta:4372696D736F6E. O co tutaj chodzi? Jacek555 ✉ 14:53, 20 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

  • Nie jest bardzo sprzeczna, mamy kilka takich. Jest rodzajem żartu (zakładam, że nie powstała przez nieumiejętną rejestrację). Da się zapamiętać, chociaż niedokładnie, ale wystarczająco. Nie jest obraźliwa ani nic. Osobiście uważam, że nie powinno się brać tak długiej nazwy, ale nie widzę powodów do interwencji, najwyżej zwrócenie uwagi, że może niekoniecznie ten poziom humoru i może lepiej zmienić na krótszą. Ciacho5 (dyskusja) 15:52, 20 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Imię odojcowskie

Czy może ktoś tu zajrzeć? Ja nie mam czasu teraz na szukanie potwierdzenia w literaturze naukowej na nieistnienie krasnoludków, ale podawanie "polskich" końcówek cyrylicą oraz lansowanie opisów stosowania po polsku otczestwa nie jest czymś, co powinno być treścią Wikipedii w jęz. polskim. Micpol (dyskusja) 21:07, 20 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

  1. ↑ Wickie und die starken Männer (1974) Szablon:I Zeichentrickserien auf DVD. Zeichentrickserien.de. [dostęp 2019-08-19]. (niem.).
  2. ↑ Vicke the Little Viking (TV) - Episode titles, Anime News Network
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Prośby_do_administratorów&oldid=57318645”