Dyskusja wikipedysty:Strebski: Różnice pomiędzy wersjami

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Usunięta treść Dodana treść
Znacznik: Wiadomość MassMessage
Dexbot (dyskusja | edycje)
m Automatic message fix
Linia 128: Linia 128:


<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="pl" dir="ltr">
<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="pl" dir="ltr">
Witaj! Wikimedia Foundation prosi Cię o wyrażenie opinii w ankiecie. Chcemy wiedzieć jak dobrze wspomagamy Twoją pracę na i poza wiki oraz jak możemy zmienić lub ulepszyć różne kwestie w przyszłości.<ref>Ta ankieta dotyczy głównie opinii na temat bieżących prac Wikimedia Foundation, nie długoterminowej strategii.</ref> Opinie, którymi się podzielisz, bezpośrednio wpłyną na obecne i przyszłe prace Wikimedia Foundation. Zostałeś losowo wybrany do wzięcia udziału w tej ankiecie, tak, jak chcielibyśmy wysłuchać Twojej społeczności Wikimedia. Aby podziękować Ci za Twój poświęcony czas, rozdamy 20 T-shirtów Wikimedia do losowych uczestników tego badania.<ref>Kwestie prawne: Nie jest konieczne dokonanie zakupu. Trzeba być pełnoletnim aby uczestniczyć. Sponsorowane przez Wikimedia Foundation, zlokalizowana w 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Koniec 31 stycznia 2017. Nie obowiązuje gdzie zakazano. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Kliknij aby zobaczyć regulamin konkursu]].</ref> Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut.
Witaj! Wikimedia Foundation prosi Cię o wyrażenie opinii w ankiecie. Chcemy wiedzieć jak dobrze wspomagamy Twoją pracę na i poza wiki oraz jak możemy zmienić lub ulepszyć różne kwestie w przyszłości.<ref group=survey>Ta ankieta dotyczy głównie opinii na temat bieżących prac Wikimedia Foundation, nie długoterminowej strategii.</ref> Opinie, którymi się podzielisz, bezpośrednio wpłyną na obecne i przyszłe prace Wikimedia Foundation. Zostałeś losowo wybrany do wzięcia udziału w tej ankiecie, tak, jak chcielibyśmy wysłuchać Twojej społeczności Wikimedia. Aby podziękować Ci za Twój poświęcony czas, rozdamy 20 T-shirtów Wikimedia do losowych uczestników tego badania.<ref group=survey>Kwestie prawne: Nie jest konieczne dokonanie zakupu. Trzeba być pełnoletnim aby uczestniczyć. Sponsorowane przez Wikimedia Foundation, zlokalizowana w 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Koniec 31 stycznia 2017. Nie obowiązuje gdzie zakazano. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Kliknij aby zobaczyć regulamin konkursu]].</ref> Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut.




Linia 140: Linia 140:
</div>
</div>
<!-- Wiadomość wysłana przez User:EGalvez (WMF)@metawiki korzystając z listy na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Community_Engagement_Insights/MassMessages/Lists/2016/14-AECE&oldid=16205360 -->
<!-- Wiadomość wysłana przez User:EGalvez (WMF)@metawiki korzystając z listy na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Community_Engagement_Insights/MassMessages/Lists/2016/14-AECE&oldid=16205360 -->
<references group=survey />


== Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey ==
== Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey ==

Wersja z 21:05, 2 wrz 2017

Pierwsze kroki
Zasady i zalecenia
  • Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…
  • Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…
  • Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…
  • Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.
Przyłącz się do nas

Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś.

Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności.

Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacjagdzie i jak rozmawiamy

Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data.

Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.


Zaloguj się raz i zaznacz, żeby wiki mogła cię zapamiętać :) Przykuta 15:32, 1 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

kategorie filozoficzne

Spójrz na stronę dyskusji kategorii (nie hasła) filozofia. Wszystkie hasła są właśnie przenoszone - przywrócenie ich w kat. "polscy filozofowie" burzy cały system. Jeśli się nie zgadzasz, napisz, ale zmiany mogą zająć murzyńskie tygodnie. Mch,ifuw 19:53, 19 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Zapraszam do pomocy w projekcie rozbudowy haseł z zakresu socjologii. Na swoej stronie użytkownika masz wstawiony szablon user-socjo, więc zakładam, że twoja wiedza może byc bardzo przydatna do rozbudowy tego typu haseł. Jeżeli masz jakieś propozycje dla tych haseł, zgłoś to w dyskusji projektu. Informację tę wstawiam wszystkim osobom posiadającym szablon user socjo. W końcu trzeba się zintegrować ;) w działaniu Przykuta 17:17, 2 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Trochę rozwinałem ten wikiprojekt - zobacz czy czegos tam jeszcze nie mozna by poprawić. Widzę, że ostatnio zabrałeś się za biografie ;) Przykuta 09:01, 30 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Czy jesteś pewien daty urodzenia? Wszak do 13 dni różnicy pomiędzy starym a nowym stylem doszło dopiero po 1900. roku. Picus viridis RSVP? 22:30, 8 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

To napisz, że data urodz. niepewna (i tak lepiej, niż z Jagiełłą, gdzie rozstęp wynosi z 10 lat). Mój xięgozbiór jest w stanie rozproszonym, więc nie mogę sprawdzić. Picus viridis RSVP? 22:43, 8 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

kategorie

hiej. przejrzałeś ten (coraz bliższy końca, jeszcze trzeba tylko gruntownie zgnębic polskich) projekt kategoryzacji [1] ? Naprawdę nie ma sensu dawać Eriugeny do brytyjskich filozofów, jako że Brytanii wtedy nie było, w szczególności w Irlandii, tym bardziej, że działał u Franków. Pozdr, Mch,ifuw 22:24, 11 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Btw wiesz może, czy Kristewa pisała (chociaż jedną kisążkę) po bułgarsku, i w jakich językach pisze Zizek?

Współcześni filozofowie żydowscy

Witam. Proponuję zgłosić tę kategorię do skasowania na stronie WP:SDU. Jeśli z głosowania wyniknie usunięcie jej, będzie można bez kontrowersji automatycznie usuwać tę kategorię z haseł i ewentualnie zablokować osoby, które chciałyby ponownie ją dodawać wbrew osądowi społeczności. Z drugiej strony widzę tu problem, bo jednak w kilku biogramach pochodzenie żydowskie jest zaznaczone... Pozdrawiam, tsca @ 00:51, 12 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

SdU

Nowe zgłoszenia na SdU dodajemy na górze. Pozdrawiam Xabi talk 12:44, 12 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

hej, widziałem, że przywróciłeś tekst artykułu wrzucony przez 81.190.54.26... czy jesteś pewien, że nie stanowi on NPA? wyglądał bardzo mocno, jak przepisany skądś... - Blueshade 21:33, 18 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Zdjęcie Siemka

Gdybyś akurat tu zajrzał, spójrz na zdjęcie Siemka na Commons - ma być usunięte w ciągu tygodnia, o ile się im nie wytłumaczy, że jest na to zgoda. Pozdr., Laforgue (zieew) 13:13, 20 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Arabski marksizm

Mam taki problem - piszę coś takiego (na razie jest głównie taka baza z Legowicza, ale o klasycznej mam sporo książek) [2] i jest tam rozdzał o marksizmie w świecie islamu. Zastanawiam się, czy nie masz o tym (a może też o socjalizmie arabskim) jakichś syntetycznych materiałów, bo na razie mało znalazłem. Tylko raczej o mo filozofii, ruch robotniczy mniej mnie tu interesuje, chociaż też by coś się zdało. Pozdr., Laforgue (niam) 14:19, 12 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Ochocki

Hej witam. Mógłbyś coś dopisać o Ochockim, poza tym, że profesor? Rozumiem, że data urodzenia może być nieznana Ci, ale choćby czym się zajmuje, główne osiągnięcia. Ja o filozofach nic nie wiem, to nie mogę. Pozdrawiam --Piotr967 21:31, 29 maja 2007 (CEST)

Cofam, co napisałem, zupełnie skandalicznie nie dopatrzyłem dołu hasła, gdzie to wszystko jest. Sorry za zamieszanie. --Piotr967 21:32, 29 maja 2007 (CEST)

Kołakowski

Hej. Będziesz rozwijać to hasło? Bo jako dr nie jest ency z automatu, a o dorobku w haśle głucho. W takiej postaci wg mnie ek? Pozdrawiam--Piotr967 20:59, 2 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Cofam powyższe, kiedy pisałem w/w Ty już uzupełniłeś. --Piotr967 21:00, 2 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Należało przenieść artykuł pod poprawną nazwę - w ten sposób nie gubi się historii i autorów. Nie trzeba być adminem, by to zrobić. Picus viridis RSVP? 16:48, 9 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

kweli

siemasz, pozmienialem ci troche tekst o talibie. nie obraz sie ale stwierdzenie ze plyta odniosla "ogromny sukces" troche nie pasuje. pozdro, lelipski hhe, spoko, wlasciwie to chodziło o "train of thought" reflection eternal...zerknij jak masz czas, troche sie pozmieniało... pozdro Lelipa 13:13, 11 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, iż Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać - zgodnie z przyjętymi zasadami - źródła, na których się opierali.

Informacje zamieszczone przez Ciebie w haśle Aleksander Matejko nie spełniają niestety tych kryteriów - nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. W powyższych linkach znajdziesz informacje, jak to zrobić. Jeśli mimo tego będziesz mieć z tym problem, poproś o pomoc jednego z administratorów.

Pamiętaj jednak, że bezpośrednie kopiowanie treści źródeł jest najczęściej naruszeniem praw autorskich.

pozdrawiam Piastu βy język giętki... 19:52, 11 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Unia Europejska

Witaj!

Zapraszam Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Unia Europejska.

Pragniemy wspólnymi siłami rozwijać tematy związane z Unią Europejską i różnymi aspektami integracji. Zachęcamy do współpracy i udziału w dyskusjach!

RUSZAMY LADA DZIEŃ :)

Unia to przede wszystkim wspólnotą prawa, swym działaniem pragmatycznie obejmująca głownie sferę ekonomiczną, mająca aspiracje w kwestiach politycznych (w tym sprawach międzynarodowych) i wojskowych, nie można zapomnieć jednak Europa to głownie wspólne dziedzictwo kulturowe i historyczne, a integracja musi przebiegać przede wszystkim w wymiarze społecznym. Stąd tak ważne uczestnictwo prawników, ekonomistów, politologów, ekspertów z dziedziny wojskowości i bezpieczeństwa, historyków, socjologów, antropologów, geografów. A więc także i Ciebie! :)

Pozdrawiam! Siekierki (dyskusja) 08:55, 22 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Żenotdieł jest typowym "radzieckim" wyrazem, czy mógłbys zamieścic w arcie rozwinięcie? Ciacho5 (dyskusja) 19:37, 12 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 13:45, 7 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o źródła w artykule George Mavrikos

Dziękujemy za napisanie artykułu George Mavrikos. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Mieczysław Mieszczankowski

Dziękujemy za napisanie artykułu Mieczysław Mieszczankowski. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Pablo000 (dyskusja). 10:52, 20 sty 2015 (CET).)[odpowiedz]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

  1. Ta ankieta dotyczy głównie opinii na temat bieżących prac Wikimedia Foundation, nie długoterminowej strategii.
  2. Kwestie prawne: Nie jest konieczne dokonanie zakupu. Trzeba być pełnoletnim aby uczestniczyć. Sponsorowane przez Wikimedia Foundation, zlokalizowana w 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Koniec 31 stycznia 2017. Nie obowiązuje gdzie zakazano. Kliknij aby zobaczyć regulamin konkursu.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)