Imperializm: Różnice pomiędzy wersjami
[wersja przejrzana] | [wersja nieprzejrzana] |
m uzup. + źródło |
Nie podano opisu zmian Znaczniki: Wycofane VisualEditor Aktywowano automatycznego pomocnika (przypisy) Automatyczny pomocnik (przypisy): odrzucono (wiedza powszechna) |
||
Linia 1: | Linia 1: | ||
[[Plik:Caricature gillray plumpudding.jpg|thumb|300px|Karykatura obrazująca imperializm. Premier Wielkiej Brytanii [[William Pitt Młodszy]] oraz cesarz Francji [[Napoleon Bonaparte]] dzielą kulę ziemską na strefy wpływów]] |
[[Plik:Caricature gillray plumpudding.jpg|thumb|300px|Karykatura obrazująca imperializm. Premier Wielkiej Brytanii [[William Pitt Młodszy]] oraz cesarz Francji [[Napoleon Bonaparte]] dzielą kulę ziemską na strefy wpływów]] |
||
'''Imperializm''' (od {{łac.|imperium}}<ref name=":0">{{Encyklopedia PWN|tytuł=imperializm|id=3914371|data dostępu=2022-01-30}}</ref>) – polityka państw [[mocarstwo]]wych, polegająca na podbojach kolonialnych lub dążeniu do podporządkowania sobie innych krajów<ref name=":1">{{Sjp PWN|imperializm|2561305}}</ref>; mianem imperializmu jest również nazywany okres historyczny zapoczątkowany w ostatniej ćwierci XIX wieku, odznaczający się światową dominacją kilku wielkich mocarstw<ref name=":0">{{Encyklopedia PWN|tytuł=imperializm|id=3914371|data dostępu=2022-01-30}}</ref>. |
'''Imperializm''' (od {{łac.|imperium}}<ref name=":0">{{Encyklopedia PWN|tytuł=imperializm|id=3914371|data dostępu=2022-01-30}}</ref>) – polityka państw [[mocarstwo]]wych, polegająca na podbojach kolonialnych lub dążeniu do podporządkowania sobie innych krajów<ref name=":1">{{Sjp PWN|imperializm|2561305}}</ref>; mianem imperializmu jest również nazywany okres historyczny zapoczątkowany w ostatniej ćwierci XIX wieku (chodź imperialistyczne państwa istniały już w starożytności, średniowieczu, renesansie i baroku), odznaczający się światową dominacją kilku wielkich mocarstw<ref name=":0">{{Encyklopedia PWN|tytuł=imperializm|id=3914371|data dostępu=2022-01-30}}</ref>. |
||
W myśli [[marksizm-leninizm|marksistowsko-leninowskiej]], imperializm (czyli ''kapitalizm monopolistyczny''), jest najwyższym i ostatnim stadium rozwoju [[kapitalizm|kapitalistycznej]] [[formacja społeczna|formacji społeczno-ekonomicznej]]<ref name=":0" />, którego główną cechę charakterystyczną stanowi zastąpienie [[Konkurencja (ekonomia)|wolnej konkurencji]] przez panowanie [[monopol]]ów{{odn|Judin|Leontjew|Łaptiew|Paszkow|1955|s=294}}. Członków rządów państw imperialistycznych nazywa się imperialistami. |
W myśli [[marksizm-leninizm|marksistowsko-leninowskiej]], imperializm (czyli ''kapitalizm monopolistyczny''), jest najwyższym i ostatnim stadium rozwoju [[kapitalizm|kapitalistycznej]] [[formacja społeczna|formacji społeczno-ekonomicznej]]<ref name=":0" />, którego główną cechę charakterystyczną stanowi zastąpienie [[Konkurencja (ekonomia)|wolnej konkurencji]] przez panowanie [[monopol]]ów{{odn|Judin|Leontjew|Łaptiew|Paszkow|1955|s=294}}. Członków rządów państw imperialistycznych nazywa się imperialistami. |
Wersja z 15:21, 5 wrz 2024
Imperializm (od łac. imperium[1]) – polityka państw mocarstwowych, polegająca na podbojach kolonialnych lub dążeniu do podporządkowania sobie innych krajów[2]; mianem imperializmu jest również nazywany okres historyczny zapoczątkowany w ostatniej ćwierci XIX wieku (chodź imperialistyczne państwa istniały już w starożytności, średniowieczu, renesansie i baroku), odznaczający się światową dominacją kilku wielkich mocarstw[1].
W myśli marksistowsko-leninowskiej, imperializm (czyli kapitalizm monopolistyczny), jest najwyższym i ostatnim stadium rozwoju kapitalistycznej formacji społeczno-ekonomicznej[1], którego główną cechę charakterystyczną stanowi zastąpienie wolnej konkurencji przez panowanie monopolów[3]. Członków rządów państw imperialistycznych nazywa się imperialistami.
Z kolei antyimperializm to różnie rozumiane przeciwstawianie się imperializmowi[4].
Historia koncepcji
W dawnych epokach państwa określane mianem imperiów często odwoływały się do uniwersalizmu. Imperium miało dbać o szerzenie kultury i zapewniać ochronę jego mieszkańców przed „barbarzyńcami”. Przykładem takiego antycznego imperium było Cesarstwo Rzymskie[1].
Nowożytny i współczesny imperializm sprzyjał jednak występowaniu ideologii nacjonalistycznych, czy wręcz rasistowskich[1]. Skutkiem takiego imperializmu było prześladowanie niektórych narodów podbitych, jak np. germanizacja i rusyfikacja wobec Polaków w okresie zaborów.
Sztandarowymi przykładami XIX-wiecznego imperializmu były imperium brytyjskie i francuskie imperium kolonialne. W drugiej połowie XX wieku utraciły one większość terytoriów zamorskich w procesie dekolonizacji[1]. Pomoc białym w czasie wojny domowej w Rosji w postaci dostaw sprzętu wojskowego oraz wysłanie oddziałów armii brytyjskiej, francuskiej i USA do Rosji utwierdziło bolszewików w przekonaniu, że nie walczą oni z wrogiem wewnętrznym lecz z siłami światowego imperializmu[5].
W XXI wieku mianem imperializmu określa się czasem politykę USA wobec Bliskiego Wschodu, Rosji wobec Czeczenii i Ukrainy, oraz Izraela wobec Palestyny.
Polityka imperializmu
W polityce zagranicznej imperializm wyraża się w podbojach kolonialnych lub dążeniu do podporządkowania sobie innych państw[2]. XIX- i XX-wieczny imperializm był nieodłącznie związany z kolonializmem; cechował się dążeniem do pozyskania nowych terytoriów, dostępu do surowców, zdobycia rynków zbytu, a także tworzeniem baz wojskowych[1].
Imperializm w rozumieniu marksistowskim
Pierwsze teorie imperializmu pojawiły się pod koniec XIX wieku. Według nich szybki rozwój państw kolonialnych wynikał z eksploatacji należących do nich kolonii. Zwolennikami takiego poglądu byli przede wszystkim Włodzimierz Lenin i Róża Luksemburg. Do najważniejszych prac Lenina na temat imperializmu należą książka Imperializm jako najwyższe stadium kapitalizmu (1917) i artykuł Imperializm a rozłam w socjalizmie (ros. Империализм и раскол социализма, 1916)[6]. Wskazując, że imperializm jest odrębnym, najwyższym i ostatnim stadium rozwoju kapitalizmu, Lenin określił go następująco:
Imperializm jest szczególnym historycznym stadium kapitalizmu. Imperializm posiada trojakie cechy szczególne: jest to (1) - monopolistyczny kapitalizm; (2) - pasożytniczy lub gnijący kapitalizm; (3) - umierający kapitalizm.
W tłumaczeniu Józefa Stalina Lenin nazywał imperializm „kapitalizmem umierającym” dlatego, że imperializm doprowadza sprzeczności kapitalizmu do najwyższego napięcia, do ostatecznych granic, poza którymi ma zacząć się rewolucja socjalistyczna[7]. Propaganda w ZSRR oświadczała, że kapitalizm w stadium imperialistycznego rozwoju nieuchronnie wstępuje w epokę ogólnego kryzysu[8]. Według marksistów na początku XX wieku istniały trzy imperializmy: brytyjski, francuski i niemiecki (głównie w odniesieniu do ich ówczesnych kolonii).
Imperializm jako kapitalizm monopolistyczny
Koncentracja produkcji, która doprowadziła do utworzenia monopoli dokonywała się w całym okresie kapitalizmu. Jednakże na przełomie XIX i XX wieku w ważniejszych gałęziach przemysłu, a także bankowości, w handlu i transporcie uzyskała takie rozmiary, że doprowadziła do powstania monopoli, które ze swojej strony zmieniły w sposób najbardziej istotny charakter funkcjonowania mechanizmu rynkowego. Dlatego też imperializm określa się bardzo często mianem kapitalizmu monopolistycznego[9].
Lenin w pracy Imperializm jako najwyższe stadium kapitalizmu rozpoczyna badanie nowego stadium rozwoju kapitalizmu od analizy zmian w sferze produkcji. Ustalił on pięć podstawowych cech ekonomicznych imperializmu:
1) koncentracja produkcji i kapitału, posunięta do tak wysokiego stopnia rozwoju, że stworzyła monopole odgrywające decydującą rolę w życiu gospodarczym; 2) zlanie się kapitału bankowego z przemysłowym i stworzenie na podstawie tego «kapitału finansowego», oligarchii finansowej; 3) wywóz kapitału w odróżnieniu od wywozu towarów nabiera szczególnie ważnego znaczenia; 4) tworzą się międzynarodowe monopolistyczne związki kapitalistów, dzielące świat i 5) zakończył się terytorialny podział kuli ziemskiej przez największe mocarstwa kapitalistyczne.
Józef Stalin określał imperializm jako „wszechpotęgę monopolistycznych trustów i syndykatów, banków i oligarchii finansowej w krajach przemysłowych”[7]. Podstawą i punktem wyjścia przechodzenia do imperializmu był olbrzymi wzrost koncentracji produkcji, tj. wzrost ciężaru gatunkowego wielkich przedsiębiorstw w ogólnej liczbie przedsiębiorstw, ich udziału w ogólnych rozmiarach produkcji, skupianie w wielkich przedsiębiorstwach coraz to większej części siły roboczej i mocy produkcyjnych[11]. Wielkie przedsiębiorstwa usiłują zagarnąć rynek w swoje ręce, zniszczyć konkurentów, lub też dogadać się z nimi i dyktować ceny. Podstawowymi formami kapitalistycznych zrzeszeń są kartele, syndykaty, trusty i koncerny[12].
Przypisy
- ↑ a b c d e f g imperializm, [w:] Encyklopedia PWN [online], Wydawnictwo Naukowe PWN [dostęp 2022-01-30] .
- ↑ a b imperializm [w:] Słownik języka polskiego [online], PWN.
- ↑ Judin i in. 1955 ↓, s. 294.
- ↑ antyimperializm [w:] Słownik języka polskiego [online], PWN.
- ↑ Kenez 2006 ↓, s. 51.
- ↑ Алексей Федотов (doktor nauk historycznych): Учение об империализме в работах В.И.Ленина. Русская народная линия (Prawosławna agencja prasowa), 08.11.2014. [dostęp 2021-05-23]. (ros.).
- ↑ a b Józef Stalin , O podstawach leninizmu, 1924 .
- ↑ Bielakow i in. 1964 ↓, s. 343.
- ↑ Łopatka 1971 ↓, s. 166.
- ↑ Rozdział VII: imperializm jako odrębne stadium kapitalizmu, [w:] Włodzimierz Lenin , Imperializm jako najwyższe stadium kapitalizmu .
- ↑ Bielakow i in. 1964 ↓, s. 318.
- ↑ Bielakow i in. 1964 ↓, s. 319.
Bibliografia
- Peter Kenez: Odkłamana historia Związku Radzieckiego. Warszawa: 2006. ISBN 978-83-11-11031-1.
- imperializm, [w:] Encyklopedia PWN [online], Wydawnictwo Naukowe PWN [dostęp 2022-01-30] .
- imperializm [w:] Słownik języka polskiego [online], PWN.
- Aleksiej Bielakow, Fiodor Burłacki, Jurij Melwil, Abram Milejkowski, Sołomon Wygodzki, i in.: Podstawy marksizmu-leninizmu : podręcznik (Tyt. oryg.: Osnovy marksizma-leninizma). Pod redakcją Otto Kuusinena, tłumacz Regina Hekker i in.. Wyd. IV na podstawie II wyd. rosyjskiego. Warszawa: Książka i Wiedza, 1964. (pol.).
- Pawieł Judin, Lew Leontjew, Iwan Łaptiew, Anatolij Paszkow, Dmitrij Szepiłow, i in.: Ekonomia polityczna : podręcznik (Tytuł oryginału: Političeskaâ èkonomiâ). Pod redakcją Konstantina Ostrowitianowa ; tł. Seweryn Żurawicki, Józef Zawadzki, Ryszard Gradowski, Regina Winiewska, Maksymilian Pohorille. Warszawa: Książka i Wiedza, 1955.
- Adam Łopatka: Słownik Wiedzy Obywatelskiej. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1971.