Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

• prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
• prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
• prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
• prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
• zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

• spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
  • błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
  • próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
  • próśb o przejrzenie edycji
  • próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
• próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

Nowe filtry do filtra nadużyć

Proponuję, aby automat wycofywał edycję, gdy pojawią się słowa z brainrotu - rizz, gyatt, skibidi toilet itd. Sporo wandali właśnie te określenia wciska do artów. Myślę, że ułatwiłoby to pracę administratorów i redaktorów. Gastrolog (bardziej proktolog pasuje, no ale to już szczegół) już funkcjonuje (powstrzymał natarczywego wandala), więc myślę, że na takich okazyjnych wandali też można coś skołować. ElectroTiel | Porozmawiajmy 15:37, 4 lip 2024 (CEST)

Sprzeciw. IMO nie jest to aż tak uciążliwe, mogę sobie wyobrazić uzasadnioną obecność tych słów w artykułach; mamy np. USS Gyatt. Filtr może generować sporo błędnych zatrzymań poprawnych edycji. "Kołowanie" okazyjnych wandali też nie jest naszym celem. tufor (dyskusja) 16:25, 4 lip 2024 (CEST)

 Komentarz. Lepiej byłoby chyba oznaczać je tagiem, tak jak obecnie dzieje się np. przy wulgaryzmach.

PS: Na przyszłość z takimi rzeczami lepiej udać się od razu do operatorów filtra nadużyć, po co wandale mają wiedzieć o proponowanych zmianach :) Karol739 (dyskusja) 15:53, 6 lip 2024 (CEST)

• Czyli Odrzucone. Ented (dyskusja) 17:58, 14 lip 2024 (CEST)

Odblokowanie możliwości utworzenia artykułu

Proszę o odblokowane możliwości utworzenia artykułu "Nipholophia chujoi" będącego nazwą owada. 217.96.163.80 (dyskusja) 00:01, 7 lip 2024 (CEST)

 Komentarz. Prawdopodobnie Filtr nadużyć blokuje utworzenie tego artykułu. Możesz zawsze utworzyć go w Brudnopisie gościnnym, a pomogę Ci przenieść go do przestrzeni głównej. Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 00:09, 7 lip 2024 (CEST)

• Słusznie. Załatwione. Ented (dyskusja) 17:45, 14 lip 2024 (CEST)

Prośba o zabezpieczenie...

...artykułu Surowiec na tydzień, może dwa. Ktoś uparł się, że koniecznie trzeba tam przywracać akapit bez źródeł, polonocentryczny, w dodatku pasujący do pozostałej treści artykułu jak pięść do nosa. Gabriel3 (dyskusja) 10:56, 9 lip 2024 (CEST).

• Z tego co widzę, zakres jest zablokowany globalnie, więc nie wydaje się, aby miało się to powtórzyć w najbliższej przyszłości. Wostr (dyskusja) 20:59, 9 lip 2024 (CEST)

Globalne blokowanie zakresu w "podzięce" za zwalczanie Specjalna:Wkład/2A01:111F:B80:8100:45DF:7962:7B03:9816 wandali z wikipedia:CHICAGO w ten sam dzień to jakieś przewrotne działanie którego NIE rozumiem. 213.160.160.117 (dyskusja) 11:35, 10 lip 2024 (CEST)

• 5 dni - dla bota Załatwione. Ented (dyskusja) 17:57, 14 lip 2024 (CEST)

Prośba o upomnienie (znamiona trollingu?)

Rhodesian05 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik).

Użytkownik masowo, metodą kopiuj-wklej, zgłasza do poczekalni artykuły o polskich starostach. W uzasadnieniu każdego ze zgłoszeń podaje dosłownie 4 słowa: Starostowie nie są autoency. Nosi to w mojej opinii znamiona trollingu i skutecznie zapycha poczekalnię. Użytkownik nie czeka na rozstrzygnięcie poprzednich dyskusji, tylko zgłasza arty na zasadzie zgłoszę wszystko naraz, może nikomu nie będzie się chciało debatować, to artykuły wylecą. Rhodesian05 nic sobie nie robi z sugestii @Mateusz Gieryga, aby dyskusję o encyklopedyczności starostów przenieść do Kawiarenki. Proszę o interwencję. 37.109.165.151 (dyskusja) 14:04, 9 lip 2024 (CEST)

Pragnę zauważyć, że funkcja starosty nie daje autoency, a z większości zgłoszonych przeze mnie artykułów wynikało, że najwyższym osiągnięcem takiego samorządowca jest właśnie bycie starostą - poniżej poprzeczki ency.

Nie są to znamiona trollingu, jak to określasz, a raczej dzielenie się wątpliwościami co do encyklopedyczności (co było w mojej intencji), a nie wiem czy wiesz, poczekalnia właśnie do tego służy.

Twoje zgłoszenie poniekąd wprowadza w błąd, gdyż część moich zgłoszeń miała trochę szersze uzasadnienie (zob. Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2024:07:08:Stanisław Cybula, Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2024:07:08:Wojciech Konarski, Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2024:07:08:Andrzej Potyra, Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2024:07:08:Tomasz Tamborski).

Jeżeli nazywasz to trollingiem, to zauważ, że podobny "trolling" był też w przypadku artykułów MZMa (czy to masowe zgłszanie jego artykułów też nazwiesz trollingiem?).

Z kolei ja sam Mateuszowi Gierydze wytłumaczyłem z czego wynikałby brak autoency starostów (zob. Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2024:06:30:Andrzej Bednarek (samorządowiec) - argument odnośnie ludności). Z kolei tutaj masz potwierdzenie Pawmaka (admina, doświadczonego w biogramach polityków). Reasumując: starosta to tylko funkcja powiatowa, można by się zastanawiać ew. nad ency kilkukadencyjnych, ale tutaj nie ma wyrobionej praktyki, więc pozwala to na traktowanie i takich artykułów jako nieencyklopedycznych. Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 14:24, 9 lip 2024 (CEST)

Opinia, że starosta to „tylko” funkcja powiatowa, to czysty POV. Powiat jest jednostką samorządu terytorialnego, a starosta jest przewodniczącym organu wykonawczego. W radach powiatu odbywa się ścieranie opcji politycznych, a żeby zostać starostą, trzeba być nie lada jakim politykiem. Moim zdaniem, temat do kawiarenki. Kelvin (dyskusja) 07:32, 12 lip 2024 (CEST)

Poza tym, nie zapominajmy jakże znamienitym był tytuł starosty w RP. Drzewianin (dyskusja) 01:46, 13 lip 2024 (CEST)

• Zgłoszenia są już zamykane/wycofywane. Ufam, że Rhodesian05 będzie unikał w przyszłości nieprzemyślanych zgłoszeń bez uzasadnienia. Nie ma potrzeby wyciągać wobec niego konsekwencji administracyjnych. Załatwione Nedops (dyskusja) 23:47, 14 lip 2024 (CEST)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Ninjago-wiki

Ninjago-wiki (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Konto stworzone do wandalizmów

Zgłasza: BZPN (dyskusja) 12:22, 10 lip 2024 (CEST)

Chyba za bardzo szafujesz określeniem "wandalizm" oraz narzędziem cofania edycji. Ja tu widzę nieuźródłowione czy nieporadne edycje, które być może (? nie wiem, nie znam tematyki) należy anulować (a może nie, patrz Aszera), ale z wyjaśnieniem powodów. Sugerowałabym, byś na początek spróbował wyjaśnić nowicjuszowi, dlaczego jego edycje zostały usunięte. Gytha (dyskusja) 12:45, 10 lip 2024 (CEST)

@Gytha, czy naprawdę uważasz, że edycje zawierające teksty takie jak: bóg zboża ojciec baala i bóg Filistynów podobnie jak kemosz był moabu milcom był amonu a Jahwe Izraela(po jakiemu to?), ale bardziej agresywna i leko my silna nirz ona nirz ona oraz oraz pochodzący od niego Eloah w Arabii zaś mamy Allah a w ugarit il, z opisami zmian takimi jak Więcej słów, nie zasługują na wycofanie jako zwykły wygłup? BZPN (dyskusja) 14:43, 10 lip 2024 (CEST)

P.S. to nie jest nieporadne edytowanie, a celowe i zamierzone wygłupy (atakowanie wybranych artykułów). Dziwi mnie jeszcze jedna kwestia - skoro wszystkie edycję wykonano z wersji mobilnej (przeglądarkowej), to gdzie podziała się autokorekta klawiatury (wiem, że działa, sam korzystam z mobilnej)? User celowo z niej nie korzysta, ignoruje zalecenia (inaczej nie było by czegoś takiego jak nirz ona). BZPN (dyskusja) 14:48, 10 lip 2024 (CEST)

Możemy się oczywiście różnić w ocenie, ale to nie był WP:wandalizm, czyli edycja wykonana w złej wierze. Zaś tutaj poprawił błąd (przynajmniej wg naszych artykułów), co wycofałeś. Być może trzeba będzie mu wyłączyć możliwość edycji artykułów, ale razie nie edytuje. No i powinien wiedzieć, co musi poprawić. Gytha (dyskusja) 10:12, 11 lip 2024 (CEST)

Faszyzm

Specjalna:Wkład/185.232.88.204 jeszcze czysty FASZYZM do ukrycia. 171.247.157.94 (dyskusja) 21:55, 10 lip 2024 (CEST)

@Masti HEILOWANIE - tego się nie trzyma odkrytego - ukryć na już! 206.189.121.99 (dyskusja) 17:50, 11 lip 2024 (CEST)

Wiedza (nie)Prawdziwa

Wiedza Prawdziwa (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - użytkownik wandalizuje infoboxy poprzez wstawianie błędnych i anachronicznych wariantów flag i godeł.
Np.: 1, 2, 3, 4, 5 Szturnek_¿? 22:29, 10 lip 2024 (CEST)

A gdzie zwrócono mu uwagę, podjęto dyskusję? :) Blokada jest ostatecznością. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 08:00, 11 lip 2024 (CEST)

Strona główna, sekcja „Wydarzenia”

Zmiana rządu Holandii będzie wisiała na SG jeszcze przez ok. tydzień, a notka jest niekompletna – brakuje w niej nazwiska nowego premiera. Karol Jakubiec (dyskusja) 17:48, 11 lip 2024 (CEST)

Tak chyba jest dobrze? XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 20:15, 11 lip 2024 (CEST)

„na czele którego stanął (...)” brzmi dla mnie lepiej niż „na którego czele stanął (...)”. Mówimy przecież „na czele rządu”, a nie „na rządu czele”. Ale możliwe, że jest poprawnie, a wyczucie językowe u tufora szwankuje ;) Pzdr, tufor (dyskusja) 22:33, 11 lip 2024 (CEST)

Nie! Z twoim wyczuciem językowym jest wszystko w porządku, tylko ja tutaj stworzyłem zły szyk wyrazów :-). Poprawione i dzięki za dostrzeżenie :-P. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 22:47, 11 lip 2024 (CEST)

Załatwione. Emptywords (dyskusja) 17:49, 14 lip 2024 (CEST)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika MEDtube-elearning

MEDtube-elearning (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Przydałaby się zmiana nazwy, obecna ma konotacje reklamowe.

Zgłasza: Karol739 (dyskusja) 14:43, 12 lip 2024 (CEST)

Jak mogę zmienić nazwę użytkownika na inną? medical-elearning (dyskusja) 14:56, 12 lip 2024 (CEST)

@MEDtube-elearning Instrukcja znajduje się na tej stronie. Rzuwig^► 15:17, 12 lip 2024 (CEST)

@MEDtube-elearning: Na tej stronie możesz złożyć wniosek o zmianę nazwy konta. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 15:32, 12 lip 2024 (CEST)

Załatwione. Nazwa zmieniona. PS. Nie było tutaj konieczności żadnej akcji administratorskiej, wpis z prośbą o zmianę nazwy może zrobić kazdy. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 18:32, 14 lip 2024 (CEST)

Konta "gastrolog" czyli W.

Przykład 5.173.151.4 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

@Masti Wszystkie NIE-zbanowane globalnie, a jedynie lokalnie pobanowane konta "Gastrolog":

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna:Rejestr&page=Hoa_binh&type=thanks&limit=222 (patrz lista szczególnie w kierunku OD DOŁU do góry)

proszę zbanować globalnie. Znowu musiałem usuwać tego "W". 194.31.173.79 (dyskusja) 09:16, 13 lip 2024 (CEST)

"Dowcipny" NOWYCJUSZ

NOWYCJUSZ (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik). Jacek555 ✉ 09:42, 13 lip 2024 (CEST)

Załatwione. Emptywords (dyskusja) 10:09, 13 lip 2024 (CEST)

Konto i tak zablokowane globalnie. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 10:17, 13 lip 2024 (CEST)

Spam

Tutaj ktoś albo nie rozumie znaczenia bibliografii w Wiki, albo promuje swoją książkę. Polecam uwadze. 159.205.57.89 (dyskusja) 11:32, 13 lip 2024 (CEST)

Odrzucone. Edycje wycofane, wpis w dyskusji użytkownika uczyniłeś. Póki co nie widzę potrzeby interwencji administratora. Sir Lothar (dyskusja) 17:33, 13 lip 2024 (CEST)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika LuksusowaSławoika

LuksusowaSławoika (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

konto stworzone do wandalizmów

Zgłasza: Karol739 (dyskusja) 11:52, 13 lip 2024 (CEST)

I chyba przydałoby się zabezpieczyć przed tworzeniem stronę [Wıkınger] - oczywiście po jej usunięciu, nic konstruktywnego na niej nie powstanie. Karol739 (dyskusja) 11:53, 13 lip 2024 (CEST)

Załatwione. masti <dyskusja> 17:35, 13 lip 2024 (CEST)

Masowe dodawanie nieuźródłowionych biogramów

@Artmie78 dodaje biogramy córek Giertycha, na podstawie informacji od rodziny. Pooznaczałem EKiem, ale ich przybywa, raz jest Małgorzata Zajączkowska działaczka, drugi raz Małgorzata Zajączkowska (działaczka). Wymaga nadzoru i pouczeń. 159.205.57.89 (dyskusja) 11:57, 13 lip 2024 (CEST)

Kama95

Kama95 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Użytkownik usilnie kasuje elementy na swojej stronie dyskusji pomimo poprawy tego błędu i zaznaczenia tego w opisie zmian. Dodatkowo artykuły użytkownika usilnie są zwracane do brudnopisu ze względu na brak doprawcowania ich. Malkowo (dyskusja) 11:59, 13 lip 2024 (CEST)

Odrzucone. usuwanie informacji o DNU artykułów z własnej dyskusji nie jest wandalizmem. masti <dyskusja> 14:11, 13 lip 2024 (CEST)

Wikipedysta:XeverPL

Własny biogram (nieency) w formie artykułu. 159.205.57.89 (dyskusja) 12:11, 13 lip 2024 (CEST)

Odrzucone. Użytkownik użył swojej strony jako brudnopisu a następnie treść skasował. Nie jest to coś wymagającego interwncji administracyjnej. masti <dyskusja> 14:12, 13 lip 2024 (CEST)

prośba o korektę treści

Szanowni Państwo,

Widzę, że po mojej próbie usunięcia nieprawdziwych informacji na Wikipedii w haśle o mnie https://pl.wikipedia.org/wiki/Piotr_Balcerowicz zablokowano mi dostęp do edycji i zablokowano moje IP.

Od lat toczę dyskusję z Państwa redaktorami. Ktoś w końcu zrozumie, ale znowu pojawia się ktoś, kto na nowo dopisuje do mnie przymiotnik „polski”.

Jestem orientalistą, a nie „polskim orientalistą”. Wszędzie w moich publikacjach o tym mowa: „of no nationality ( which he emphasizes)”: https://shorturl.at/QEYns, https://shorturl.at/hvQm1, https://shorturl.at/B5Vq6, https://shorturl.at/1bXQL itd. Na mojej stronie „I am not Polish, I just happen to be a Polish passport holder” (http://www.balcerowicz.eu/me.). Stopnie naukowe (PhD) uzyskałem poza Polską, byłem profesorem na uczelniach poza Polską, więcej mego życia spędziłem poza Polską. Nie jestem Polakiem. Więc proszę tu nie zakłamywać rzeczywistości.

Takie dopiski „polski orientalista” po prostu fałszują rzeczywistość. Więc proszę przywrócić stan faktyczny.

Obywatelstwo i narodowość to dwa różne pojęcia - niech redaktorzy sobie doczytają. Mam paszport polski, ale z tego nie wynika, że jestem Polakiem i polskim orientalistą.

Nie wiem, jaki deficyt intelektualny ogranicza redaktorom Wiki zrozumienie tego faktu, że nie jestem „polski”. przekreślam tę wycieczkę słowną, Karol739 (dyskusja) 23:08, 13 lip 2024 (CEST)

Pomijam już fakt, że to hasło niest nieaktualne od 20 lat. Jak już jest ktoś, kto wprowadza zmiany, to niech aktualizuje treść tego hasła. A najlepiej je usunie, bo wielokrotnie prosiłem o usunięcie tego hasła o mnie. Jeśli to nie jest możliwe, to niech przynajmniej będą w nim prawdziwe informacjie.

Z poważaniem

Piotr Balcerowicz 94.172.124.168 (dyskusja) 17:07, 13 lip 2024 (CEST)

 Komentarz potrzebne będą do tego źródła. Samej narodowości raczej się nie usunie, ewentualnie po dodaniu wiarygodnego w rozumieniu zasady Wikipedia:Weryfikowalność źródła możliwe jest dodanie notki o tym, że nie uważasz się za Polaka. Usunięcie biogramu nie jest natomiast możliwe, patrz Wikipedia:FAQ. Zachęcam natomiast do aktualizacji biogramu, jednak nie do usuwania uźródłowionych informacji. Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 23:07, 13 lip 2024 (CEST)

• Zacznijmy od tego, że np. "polski", "niemiecki", "brazylijski", "filipiński", etc., podane w definicjach haseł to nie narodowość. Na narodowość niezwykle rzetelne źródła byłyby niezbędne, bo to (przynajmniej w Polsce) dana wrażliwa. Informacje pojawiająca się w biogramach typu "polski", to identyfikowanie bohatera biogramu z danym krajem – czyli wskazanie bycia nie tylko obywatelem danego kraju (w tym wypadku posiadanie paszportu - co wynika ze źródła), ale również wskazanie na związanie, pracę, działalność, reprezentowanie, etc. danego państwa. Z biogramu i źródeł wynika to związanie, np.: wykształcenie, kariera naukowa, członkostwo w PAN, prowadzenie wykładów oraz działalność społeczna. W haśle wyraźnie zaznaczono za źródłem, że bohater biogramu nie uważa się za Polaka, co nie zmienia faktu działalności na terenie Polski. Do rozbudowy/uaktualnienia hasła nie jest wymagane posiadanie konta w Wikipedii, wystarczy rozbudować treść podając jednocześnie rzetelne źródła informacji. Tu Odrzucone. Ented (dyskusja) 15:46, 14 lip 2024 (CEST)

Prośba o blokadę użytkownika 78.10.207.1

78.10.207.1 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Powód: Stałe dodawanie biogramów z tekstem "chórek zespołu alibabki i w społpracowała z Izabelą trojanowska i Urszula I wanda kwietnewska" Witam Tutaj Ktoś (dyskusja) 19:17, 13 lip 2024 (CEST)

Załatwione PawełMM (dyskusja) 19:29, 13 lip 2024 (CEST)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 5.173.151.4

5.173.151.4 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Wandal fekalny ([1])

Zgłasza: BZPN (dyskusja) 23:03, 13 lip 2024 (CEST)

Serdecznie proszę o rozważenie dłuższej blokady na strony dyskusji, np. rocznej. Z góry dziękuję, Karol739 (dyskusja) 23:10, 13 lip 2024 (CEST)

Załatwione Msz2001 (dyskusja) 12:41, 14 lip 2024 (CEST)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Ogólnopolskie puszczaanie bą qóq

Ogólnopolskie puszczaanie bą qóq (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wandal

Zgłasza: ptjackyll (zostaw wiadomość) 10:08, 14 lip 2024 (CEST)

Załatwione przez filtr nadużyć Msz2001 (dyskusja) 10:22, 14 lip 2024 (CEST)

Od kiedy grożenie „kolegą administratorem” jest praktyką na Wikipedii?

Drogie Administratorki i Drodzy Administratorzy, mam ogromną prośbę. Poproszę o reakcję w tej sprawie. Użytkownik @Sepiolo grozi mi „kolegą administratorem” Nie za bardzo wiem, co powinienem w takiej sytuacji zrobić. Zgłosić to tutaj czy iść z tym do Komietetu Arbitrażowego? Grzegorz Browarski [🍺] 10:34, 14 lip 2024 (CEST)

Załatwione. Na razie upomniałem użytkownika. Jeśli się to powtórzy zostaną podjęte odpowiednie środki. masti <dyskusja> 14:37, 14 lip 2024 (CEST)

Dziękuję serdecznie! Grzegorz Browarski [🍺] 21:29, 14 lip 2024 (CEST)

Nie przesadzajmy :) Wypowiedź jest niejednoznaczna, "kolega" to może po prostu być tytuł. Spokojnie mógłbym tak napisać, większość administratorów to w jakimś sensie moi koledzy, z wieloma moje relacje mocno wykraczają poza Wikipedię. Poza tym nasi admini mają mocne kręgosłupy :) Oczywiście grożenie koneksjami jest nieprzyjemne i upomnienie jest jak najbardziej na miejscu. Pzdr kicior99 _=^^= 09:34, 15 lip 2024 (CEST)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 5.173.151.11

5.173.151.11 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Wandal fekalny, dzisiaj szaleje w mainie

Zgłasza: BZPN (dyskusja) 13:25, 14 lip 2024 (CEST)

Załatwione, razem z /24 Msz2001 (dyskusja) 13:55, 14 lip 2024 (CEST)

specjalna:wkład/5.173.151.11/24. Wandal "Gastrolog" to w istocie Wandal na W, wandalizmy lecą z: Wikipedia:Blokada_edycji_dla_sieci_Play_2013.

180.191.20.206 (dyskusja) 14:15, 14 lip 2024 (CEST)

Wandalizmy

41.101.0.0/16 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) zakres do bana, WP:CB. 180.191.20.206 (dyskusja) 14:15, 14 lip 2024 (CEST)

Załatwione. masti <dyskusja> 14:38, 14 lip 2024 (CEST)

Proszę o odtworzenie do mojego brudnopisu

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2020:08:05:Rzeźnik drzew, Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2019:10:02:Reputacja, Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2020:07:22:Litr ciekłego ołowiu. Poprawię w przewidywalnej przyszłości tak jak zrobiłem to z kilkoma innymi antologiami tego utwora (kto ciekaw, patrz Andrzej_Pilipiuk#Światy_Pilipiuka - nie wszystkie poprawione jeszcze, a kasowano losowo, eh). Aha, Rzeźnika chyba należy odtworzyć do PG, bo usunięty został niezgodnie z regulaminem (w dyskusji nie wypowiedział się nikt poza zgłaszającym i zamykającym)? Litr ciekłego ołowiu... w zasadzie też został usnięty bardziej na widzimisię, bo było 1:1, a argument za zgłoszeniem powoływał się na nieprzegłosowane KE. PS. Nie, nie twierdzę, że te wpisy katalogowe są obecnie "na poziomie", ale podobne hasła i tak wiszą, vide np. Zły las, eh. Ale czy to będzie w PG czy u mnie, mała różnica w sumie, do momentu poprawy to chyba i tak sa substubiki katalogowe... Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 14:53, 14 lip 2024 (CEST)

Załatwione. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 15:20, 14 lip 2024 (CEST)

Szablon:Aktualności

Zmarła Shannen Doherty – myślę, że warto dorzucić do zmarłych. ptjackyll (zostaw wiadomość) 15:44, 14 lip 2024 (CEST)

Załatwione przez @Nedopsa – dzięki. ptjackyll (zostaw wiadomość) 15:51, 14 lip 2024 (CEST)

Prośba o zabezpieczenie

Wojciech Gola - historia tego hasła to jeden wielki wandalizm. Rozważyłbym zabezpieczenie na dłużej - "dzięki" popularności osoby opisywanej hasło jest stale narażone na wandalizmy, jak np. Mateusz Morawiecki czy Donald Tusk. Karol739 (dyskusja) 23:36, 14 lip 2024 (CEST)

załatwione przez WTM Załatwione Gdarin dyskusja 08:12, 15 lip 2024 (CEST)

Moje uprawnienia redaktora tej wielojęzycznej encyklopedii internetowej

Chcę się dowiedzieć, dlaczego moje przeniesienia stron/haseł, oraz wycofywania edycji bez uprawnionych wikipedystów są oznaczane jako do przejrzenia? Dla przykładu: [1]. Czy naprawdę przeglądanie zmian ma podlegać na akceptowaniu wszystkiego? Drzewianin (dyskusja) 01:05, 15 lip 2024 (CEST)

• Nie jesteś jakoś szczególnie uprzywilejowany/pokrzywdzony. Z jakiegoś powodu - teraz tak to wygląda. Dziś musiałem zatwierdzać przeniesienia kategorii mojego bota. Emptywords (dyskusja) 01:48, 15 lip 2024 (CEST)

@Drzewianin: Przeniesienia stron są oznaczane jako do przejrzenia, bo tak się porobiło. Zob. phab:T368380. Odnośnie drugiej części wpisu nie rozumiem na czym polega problem; w podanym przykładzie Zalipie (województwo małopolskie) wszystko wygląda dobrze. --WTM (dyskusja) 02:00, 15 lip 2024 (CEST)

Wyglądało jakby czekało na przejrzenie po moim wycofaniu; może kliknąłem dwa razy. No ale cieszę się, że jest w porządku. A tak z ciekawości, to zostanie naprawione? Drzewianin (dyskusja) 11:49, 15 lip 2024 (CEST)

Jest szansa. W każdym razie powinno zostać naprawione, ale najpierw trzeba znaleźć przyczynę... Msz2001 (dyskusja) 22:41, 15 lip 2024 (CEST)

Mąka jaglana

Proszę o przywrócenie tego usuniętego art. do mojego brudnopisu. Pamulab (dyskusja) 08:01, 15 lip 2024 (CEST)

@AramilFeraxa usunął hasło jako NPA; widzę tam same śmieciowe przypisy i żadnej poważnej pozycji. Do napisania od nowa w oparciu o porządne źródła. Gdarin dyskusja 08:19, 15 lip 2024 (CEST)

Rocznice

W rocznicach na SG mamy dziś przekierowanie w linku do św. Bonawentury. Aʀvєꝺuι⁺ 09:34, 15 lip 2024 (CEST)

Załatwione. Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 10:52, 15 lip 2024 (CEST)

Turnieje sportowe zakończone

Może już warto zamknąć na SG Euro 2024 i Wimbledon? Wikipek (dyskusja) 14:43, 15 lip 2024 (CEST)

Załatwione Msz2001 (dyskusja) 22:39, 15 lip 2024 (CEST)

Czy ktoś pilnuje Strony Głównej?

Wczoraj zakończyły się Mistrzostwa Europy w piłce nożnej 2024, Copa América 2024 i Wimbledon 2024, a nadal wiszą w gorących na stronie Szablon:Aktualności (poza Copa America). Wypadało by też podać zwycięzców, wobec czego proponuję:

• Zakończyły się rozgrywki tegorocznych edycji Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej i Copa América. Tryumfowały w nich odpowiednio: reprezentacje Hiszpanii i Argentyny.
• Zakończyła się 137. edycja Wimbledonu. W grze pojedynczej kobiet zwyciężyła Barbora Krejčíková, a wśród mężczyzn tytuł obronił Carlos Alcaraz.

Dziękuję, ptjackyll (zostaw wiadomość) 18:32, 15 lip 2024 (CEST)

Przywracam cc:@Ptjackyll. Nadzik (dyskusja) 18:38, 15 lip 2024 (CEST)

Załatwione Msz2001 (dyskusja) 22:39, 15 lip 2024 (CEST)

Prośba o blokadę

78.10.207.1 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik). Widziałem już kilkanaście wpisów tego IPka, przydałaby się dużo dłuższa blokada niż sześciogodzinna, żeby zapobiec ciągłemu kasowaniu. Karol739 (dyskusja) 21:22, 15 lip 2024 (CEST)

Załatwione Msz2001 (dyskusja) 22:32, 15 lip 2024 (CEST)

Prośba o blokadę

93.177.91.52 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), wandalizmy (prośba użytkownika Marrator z Discorda). Karol739 (dyskusja) 21:39, 15 lip 2024 (CEST)

Załatwione Msz2001 (dyskusja) 22:33, 15 lip 2024 (CEST)