Dyskusja wikipedysty:Rafalwit

Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecamy przydatne informacje:

• wstęp - krótki i nie zajmujący wiele czasu tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
• pomoc - główna strona pomocy i pozostałe strony pomocy
• wskazówki na temat tworzenia haseł, zalążków artykułów i kategoryzowania stron.
• poradnik autora Wikipedii i jego etykieta;
• neutralny punkt widzenia i najczęstsze nieporozumienia;
• FAQ - często zadawane pytania i pytania nowicjuszy (zadaj nam pytanie!);
• przeglądanie oraz przeszukiwanie polskiej Wikipedii;

Poniżej znajdują się dalsze, użyteczne dla użytkownika strony

• mechanizm Wiki i historia strony - jak walczyć z wandalizmem,
• zasady pisania artykułów i jak napisać doskonały artykuł;
• co trzeba zilustrować i jak to zrobić;
• o tworzeniu automatycznych komunikatów,
• uwagi na temat korzystania ze znaczników HTML,
• brudnopis, szablony;
• spis treści przestrzeni nazw Wikipedii

Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie. Zapraszamy również na IRCa: [1] - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Jeśli zdecydujesz się zalogować, dopisz swój nick do Atlasu wikipedystów.

Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Odwiedź portal wikipedystów!

Roo72 Dyskusja 08:49, 5 wrz 2005 (CEST)

Jasło

Co do artykułu o Jaśle... Część historyczna wciąż wymaga dużo poprawek. Na razie jest to luźny spis wydarzeń historycznych, niezwiązanych ze sobą. Gdyby udało się ten spis zamienić na jednostajny tekst logiczny, gdzie kolejne zdania łączą się ze sobą, było by dużo lepiej. Dodatkowo fakt, że gdzieś na stronie miasta Jasła jest napisane cokolwiek, nie oznacza to, że jest to poprawne. Dla przykładu zdanie "Od 2005 roku miasto ma hejnał i flagę." sugeruje, że przed 2005 miasto nie miało ani flagi ani godła, co nie jest prawdą. Nie miało flagi, ale godło posiadało. Pozdrawiam serdecznie A_Bach - ΣΦ 11:15, 22 paź 2005 (CEST) Nie jestem historykiem, możesz sam dodac poprawki na ten temat.

Strony użytkowników

Wszystkie strony na Wikipedii mogą być edytowane przez innych Wikipedystów, strony użytkowników nie są pod tym względem inne. Możesz zawsze poprosić jakiegoś administratora o zabezpieczenie Twojej strony ale zazwyczaj nie jest to potrzebne. Roo72 Dyskusja 11:35, 22 paź 2005 (CEST)

Drobna sprawa techniczna

Linki do haseł na Wikipedii wprowadza się poprzez [[hasło]], natomiast inaczej sprawa wygląda przy linkach tzw. zewnętrznych, gdy podaje się adres innej strony internetowej. Taki link wprowadza się korzystając z pojedyńczych nawiasów kwadratowych. Np. zapisanie [http://www.strona.pl/ opis strony] spowoduje że pojawi się taki link: opis strony. Bardzo ważne jest równiez podanie protokołu, czyli http:// Bez tego link nie będzie działał. Zapisanie dwóch nawiasów kwadratowych spowoduje wyświetlenie jednego. Pozdrawiam A_Bach - ΣΦ 18:33, 23 paź 2005 (CEST)

Należy też dodać, że linków do stron zewnętrznych generalnie nie stosujemy wewnątrz tekstu. Powinny być one wszystkie w sekcji "Linki zewnętrzne". Jeśli nie ma jeszcze artykułu w Wikipedii, do np: jakiejś osoby, to nie należy linkować do zewnętrznej strony opisującej tę osobę. Należy stworzyć link do nieistniejącego hasła - dzięki czemu ktoś inny, albo Ty sam będziesz mógł ten artykuł stworzyć.

Pozdrowienia,

Polimerek 11:08, 27 paź 2005 (CEST)

Podpisywanie haseł

Haseł w Wikipedii nie podpisujemy. Wynika to faktu, że zawsze ktoś może coś dopisać. Lista autorów jest tworzona automatycznie, przez oprogramowanie. Widać ją po kliknięciu na zakładkę, "Historia".

Pozdrawiam

Polimerek 12:14, 27 paź 2005 (CEST)

Tworzenie haseł

Rzuć proszę okiem jak się pisze hasła biograficzne i jakiego słownictwa powinno się używać. Napisane przez Ciebie Mieczysław Politowski było zupełnie nieencyklopedyczne. Roo72 Dyskusja 10:16, 29 paź 2005 (CEST) To był sławny w Krakowie lekarz. trochę mało o nim wiem, ale najłatwiej to skasować.

Błagam!

Poczytaj proszę różne zalecenia edycyjne (możesz ja znaleźć na stronach Wikipedia:Zalecenia_edycyjne i Pomoc:Poradnik autora Wikipedii). Bardzo trudno się po Tobie poprawia. Wiem, że początki są zawsze trudne, ale proszę postaraj się przyjmniej przejrzeć podstawy na temat tworzenia haseł aby nie robić takich potworków jak Władysław Król2 - przecież to nie może być prawidłowa nazwna dla hasła. Jeżeli masz jakieś pytania - proszę, pytaj śmiało. Obejrzyj też jak napisane i sformatowane są inne hasła i ucz się w taki sposób. Roo72 Dyskusja 10:35, 29 paź 2005 (CEST) Tu sie powtórzyło nazwisko Władysław Król i trzeba je rozróżnic. Poprawiłem dodałem lekarz dla odróznienia od innego Króla .

Lekarze

Ta strona grupuje "znanych" polskich lekarzy, którzy zasłużyli się bądź w dziedzinie medycyny (jak Struś, Jordan czy Hirszfeld), lub w innej dziedzinie (jak Zamenhoff czy Boy-Żeleński). Zaś o osobach które zamieszczasz w tej liście sam zazwyczaj nie możesz napisać więcej niż dwie linijki tekstu. Radomil dyskusja 10:38, 29 paź 2005 (CEST) prawdziwi lekarze za malo się chwalą w internecie i czekam ,że ktos jeszcze doda swoje wiadomosci. Jako ich pacjent uwazam,ze zasluguja zeby sie tu znależc. Nie podaję szczegółów z osobistych wizyt u tych lekarzy. Liczę że inni coś dodadzą. Postaram się znaleźć z innych źródeł,żeby było więcej linijek.

Grafika Św Jana Nepomucena

Przeniosłem ją do galerii, którą utworzyłem na stronie głównej wikipedysty. Do tej pory nigdzie ona nie linkowała, czyli była można powiedzieć w koszu. A_Bach - ΣΦ 18:54, 3 sty 2006 (CET)

Gorajowice

W haśle Gorajowice napisane jest, że to obecnie część Jasła. Do Dyskusja:Gorajowice bot wstawił natomiast dane na temat miejscowości Gorajowice, która według tej strony znajduje się w pewnej odległości od Jasła. Google też znajduje głównie miejscowość. Czy istnieje zarówno miejscowość, jak i część Jasła o tej nazwie, czy też chodzi o to samo miejsce? Ausir 23:03, 15 sty 2006 (CET) Dzisiaj Gorajowice są niemal w centrum Jasła. Żadnej innej miejscowości o tej nazwie w powiecie jasielskim nie ma. Ale przed II Wojną Światową jeszcze nie należały do Jasla. I 97 % zniszczeń dotyczyło obszaru Jasła przedwojennego bez okolicznych wsi:Gorajowice,Ulaszowice,Kaczorowy,Gądki.

Jasło

Przepraszam, ale którego ze zdań o linkowisku w sekcji "Linki zewnętrzne" nie zrozumiałeś? Cieszę się, że chcesz pomagać ale stosuj się do reguł Wiki proszę - Wikipedia:Czym Wikipedia nie jest, punkt ósmy. Roo 11:28, 23 sty 2006 (CET)

Jeżeli usuwa Pan linki do serwisów typu www.i-jaslo.pl oraz www.ejaslo.pl to dlaczego pozostawia www.jaslo4u.pl ? Po znajomości? --Timido 18:33, 20 maja 2007 (CEST)

Twoje zdjęcie

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach.

Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik. Jeśli masz pytania, zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. W tym celu wklejasz szablon wybranej przez siebie licencji do opisu przesłanego pliku (klikając zakładkę edytuj na stronie danego pliku). Nie zapomnij też podać autora i źródła takiego pliku, zgodnie z zasadami przesyłania plików. Zwróć także uwagę, że pliki przesyłamy do Wikimedia Commons (załóż konto/wyślij plik).

Jeśli licencja nie zostanie uzupełniona, ten plik zostanie skasowany. KonradR dyskusja 20:09, 1 cze 2007 (CEST)

midi

Witaj. Nie dodawj proszę linków do plików midi. Nie mają one specjalnej wartości informacyjnej. --Xett Dyskusja 15:47, 10 maja 2007 (CEST)

Wikipedia, to nie miejsce na reklamę, zapoznaj się z naszymi zasadami i nie wprowadzaj zmian typu tych, które wprowadziłeś tutaj.

Powtarzam: Nie wstawiaj linków z plikami midi, linków komercyjnych ani linków to swojej strony internetowej! --Xett Dyskusja 18:28, 10 maja 2007 (CEST) to utwórz lepszy plik midi

Nie o to chodzi, że lepsze czy gorsze, po prostu pliki midi ze swojej natury nie nadają się do Wikipedii. Acha, i jak chcesz mi odpowiedzieć, to zrób to na mojej stronie dyskusji Pozdrawiam --Xett Dyskusja 19:50, 10 maja 2007 (CEST)

Mogę Ci tylko powiedzieć, że Wikipedia nie jest niczyim prywatnym folwarkiem i nikomu nic się tutaj nie należy. Jesteśmy Ci wdzięczni za Twoje artykuły, natomiast pliki midi siłą rzeczy nie spełniają pewnych standardów informacyjnych, więc ich zamieszczenie obniża prestiż Wikipedii. Jeżeli tak bardzo jesteś przekonany o swojej racji, to możesz opisać swój problem tu, ale jestem przekonany na 98,5%, że inni wikipedyści podzielą moje zdanie. --Xett Dyskusja 10:39, 11 maja 2007 (CEST)

Twoje zdjęcie

Jest wszystko dobrze ale nie wpisałeś szablonu (ja to zrobię) KonradR dyskusja 18:51, 3 cze 2007 (CEST)

Ujednolicanie treści-odnośniki

Do: wikipedysta Rafalwit

Trwa akcja ujednolicania i uwiarygodniania treści Wikipedii. Jestem osobą zajmująca się edycją artykułu muzycznego: Irena Santor. Wspomniany artykuł jest obecnie w przebudowie oraz podlega weryfikacji danych zamieszczonych tam od momentu jego powstania (12 sierpnia 2005 r.). W twojej edycji z 3 czerwca 2007 roku do treści trafiły dwie nowe wzmianki:

W roku 1972 na festiwalu Piosenki Polskiej w Opolu wystąpiła w jednej piosence razem z inną gwiazdą Polskiej piosenki Anną German.

W latach 60-tych wykonywała też "Cyganerię" - polską wersję greckiej piosenki "Oi mortez" nagrodzonej na Międzynarodowym Festiwalu Piosenki w Sopocie w roku 1966.

Proszę o podanie odnośników lub w miarę możliwości danych rozwijających obydwa zagadnienia:

• artykułów prasowych - dzień, miesiąc, rok-,
• adresów stron internetowych,
• tytułów książek wraz z ich autorami

lub innych

• materialnych dowodów

na wiarygodność podanych informacji

W przeciwnym razie obydwie wzmianki zostaną usunięte. Akcja uwiarygodniania artykułów ma na celu ujednolicenie treści Wikipedii oraz umocnienie jej pozycji jako materiałowego źródła wiarygodnych informacji.

Serdecznie pozdrawiam AMSH 21:31, 8 cze 2007 (CEST) ^Dyskusja

Filmpolski

Witaj! Zauważyłem twoją zmianę sprzed kilku dni w jednej z biografii polegającą na dodaniu linku zewnętrznego do serwisu filmpolski.pl. Może to ci się przyda że istnieje specjalny szablon dla tej bazy danych: {{filmpolski}}. Zachęcam do używania go w przyszłości i pozdrawiam. ABX - (O mnie dyskutuj) 19:26, 11 lip 2007 (CEST)

Laura Łącz

witam. jak podpowiedział ci powyżej ABX, używaj szablonu filmpolski do wprowadzenia odnośnika zewnętrznego do tej strony. ponadto twórz biogram na podstawie źródeł, a nie kopiuj i wklejaj. sformułowania:

1978. 02. 03 - Debiut teatralny
1983 - Nagroda (Nagroda im. Zbigniewa Cybulskiego przyznawana przez tygodnik "Ekran")

{{Cytat}} Brakujące pola: treść. Przestarzałe pola: 1.

oraz

1997-2007 - serial telewizyjny Klan rola Gabriela Wilczyńska-przyjaciółka Moniki Ross.
1977 - WYSOKA GÓRA (1) w UKŁAD KRĄŻENIA Obsada aktorska (Ewa, dziewczyna Maćka Bognara)

{{Cytat}} Brakujące pola: treść. Przestarzałe pola: 1.

– to dosłowne kopie z serwisu FilmPolski właśnie. naruszanie praw autorskich jest surowo zabronione w Wikipedii. przejrzyj inne biogramy aktorów, żeby zobaczyć jak tworzy się filmografie i korzysta ze źródeł. Arek1979 (dyskusja) 10:20, 30 gru 2007 (CET).

Laura łącz

Wpisałem te występy, które sam widziałem w telewizji oraz najwazniejsze fakty ,zeby cos było w artykule. Można to było przerobic innymi słowami a nie kasować prawd oczywistych. Dziekuję za pozostałe informacje.

Re: Laura Łącz

Występ w programie telewizyjnym nie jest encyklopedycznym faktem i tą wiadomość jednak usunąłem. Robiąc linki wewnętrzne, sprawdź najpierw gdzie prowadzi wpisane sformułowanie. Dodany przez ciebie [[Układ krążenia]] nie prowadzi do hasła o serialu, a do hasła o układzie krwionośnym. Na marginesie, w takich przypadkach gdybyś chciał stworzyć hasło, należy ujednoznacznić, np. na Układ krążenia (serial telewizyjny). Ponadto, w Wikipedii poza wyjątkowymi przypadkami, nie stosuje się znaczników HTML, czyli m.in. komendy <br> do rozpoczęcia nowego wiersza.

Wstawianie podpisu

Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:

• Na stronach dyskusji, w głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach, ale powinien zawierać Twój nick.
• Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).

Tak będzie wyglądał pasek „Masz nowe wiadomości”, który pojawi się z prawej strony Twojej nazwy użytkownika

• Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem „Masz nowe wiadomości”, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona.Arek1979 (dyskusja) 12:13, 31 gru 2007 (CET).

Odp.: Laura Łącz

Witaj, jak napisali przedmówcy, należy korzystać ze źródeł, a nie je kopiować, bo to jest zabronione (tzw. NPA, Naruszenie Praw Autorskich). Hasła ukradzione z innych stron www usuwa się (i dlatego usunąłem pierwszą wersję hasła, a nie z powodu mojego stosunku do p. L. Łącz.). Jak również napisali przedmówcy, hasła ponadto powinny być podobne graficznie do podobnych z danej tematyki (odpowiednie sekcje, format danych itp.). Obecnie hasło wygląda w porządku. Powodzenia w przyszłych edycjach. Bocianski (dyskusja) 16:26, 2 sty 2008 (CET)

Greatest Hits vol.

Witaj. Twoja edycja treści w Wikipedii powiodła się. Była ona jednak w tym przypadku niezgodna z zasadami, jakie przyjęliśmy w projekcie, dlatego została anulowana. Jeżeli coś jest dla Ciebie problemem w edytowaniu, możesz zapytać mnie na mojej stronie dyskusji. (Proszę tylko, nie reaguj gwałtownie. Większość z nas na początku popełniała błędy). Możesz popróbować testowych wpisów w swoim brudnopisie lub na stronach testowych. Jeśli potrzebujesz pomocy, możesz także skorzystać ze stron pomocy, zajrzeć na najczęstsze pytania internautów lub skontaktować się z którymś z administratorów. Ponieważ początkowe edycje mogą być nieco stresujące, zamów sobie przewodnika po Wikipedii :) Patrol110 dyskusja 14:54, 21 mar 2008 (CET)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora — takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej Zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 07:35, 4 sty 2009 (CET)

Bal u Posejdona

Witaj! Twoja edycja nowego artykułu powiodła się, jednak w obecnej postaci nie spełnia on wymagań artykułu encyklopedycznego. Przeczytaj, jak stworzyć poprawnie nowy artykuł oraz zapoznaj się z zasadami encyklopedyczności. Jeżeli chcesz, aby artykuł miał swe miejsce w Wikipedii, opisz go szerzej i podaj źródła.

Artykuł o płycie nie może zawierać samej listy utworów Staszek99 (dyskusja) 18:42, 9 kwi 2009 (CEST)

Wikiprojekt:Fizyka

Zaproszenie do WikiProjektu Fizyka Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników WikiProjektu:Fizyka mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, dopisz się proszę do listy uczestników oraz wstaw na swoją stronę użytkownika szablon: {{User projekt fizyka}}.

Pozdrawiam, Bartek090 (dyskusja) 21:34, 17 sty 2010 (CET)

Radosław Popłonikowski

Nedops (dyskusja) 22:58, 27 cze 2010 (CEST)

Adam Rieger

Gdarin dyskusja 17:27, 31 paź 2010 (CET)

Antoni Wicherek

Przypuszczam że linki dotyczą konkretnych informacji i powinny być cytatami, linki zewnętrzne bywają zwalczane przez radykałów. Zdanie o dyrygowaniu Walkirią jest dla mnie trochę dziwne, ale nie znam się.Xx236 (dyskusja) 09:10, 2 sty 2012 (CET)

Dyskusje

Witam. Chciałbym zwrócić uwagę, że strony dyskusji artykułów służą nie do dyskutowania na tematy opisanego w artach, ale do dyskusji o samym artykule. Pozdrawiam. Mpn (dyskusja) 09:39, 15 gru 2012 (CET)

Aleksandra Olga Wnęk

Ciacho5 (dyskusja) 19:37, 3 wrz 2013 (CEST)

• Uważasz, że wszyscy Krakusi osiągnąwszy 100 lat stają się encyklopedyczni? Artysta encyklopedyczny jest dostrzeżony, nagrodzony lub ma naśladowców. Tymczasem w tym biogramie nie widzę takich. Niezliczone wystawy w DK czy bibliotekach nie są wskazaniem encyklopedyczności, indywidualne wystawy w najważniejszych miejscach-owszem. Dlatego (między innymi) podałem do Poczekalni, bo czasami zdarza się, że autor nie napisał czegoś, co jest jasne dla osób znających tematykę i zasady Wikipedii. Po takich interwencjach hasło jest uzupełnione i zostaje.

Proszę o pamiętanie o podpisywaniu się w dyskusjach. Przy nowym systemie powiadamiań znalezienie autora wpisu jest bardziej pracochłonne niż poprzednio. Ciacho5 (dyskusja) 22:24, 3 wrz 2013 (CEST)

Strona dyskusji

Witam. Informuję, że zgodnie z Wikietykietą nie usuwamy wpisów ze swojej strony dyskusji. A zwłaszcza nie należy do tego używać przycisku cofania, który do tego wcale nie służy. Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 20:55, 3 wrz 2013 (CEST)

Małachowski

Witaj. Sprawdziłem np. w katalogu Bibl. Narodowej, ale nie widzę nigdzie, by AM wydał np. zbiór wierszy. Elfhelm (dyskusja) 13:17, 8 gru 2013 (CET) Coś sobie przypominam , w tych wierszach była mowa o naszych kresach wschodnich, A w Google znalazłem link do książki: http://www.dobre-ksiazki.com.pl/szukaj/aleksander+ma%C5%82achowski.html?gclid=CKXkxsOTobsCFUhb3godTkMAVQ Za czasów PRL pewno działała cenzura, a jak był posłem, to może nie miał czasu,żeby się zajmować wierszami.

Twoja strona

Wybacz, ale widzę przejęzyczenie: "Studia wyższe ukończyłem na Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie" - mogłeś je ukończyć w Akademii G-H. Pozdrawiam AB (dyskusja) 23:58, 5 kwi 2014 (CEST)

Prośba o źródła w artykule Kazimierz Poreda

Dziękujemy za napisanie artykułu Kazimierz Poreda. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)
Jest w artykule odnośnik nr 1 do strony skąd uzupełniłem informację o podstawowe fakty z życia artysty. --Rafał Jakub Antoni Witowski (dyskusja) 19:06, 27 wrz 2014 (CEST)

Andrzej Racławicki

~KillFighter Speak? 14:32, 13 gru 2014 (CET)

Wikipedysta:Rafalwit/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:11, 14 lut 2015 (CET)

Tony Yike Yang

Ponieważ wpis był bez źródeł, przeniosłem do brudnopisu Wikipedysta:Brudnopis gościnny/Tony Yike Yang. Nie wiem, czy pierwszy autor (IP) to Ty, ale jako jeden z pierwszych, przychodzisz mi na myśl, jako ewentualny zainteresowany poprawą. Ciacho5 (dyskusja) 18:48, 10 lis 2015 (CET)

Dodałem link do źródeł.

• Link podałeś, ale niedokładnie. Powinien prowadzić dokładnie do strony, na której opisano tego muzyka czyli tutaj

Po drugie, okazało się, ze tekst wpisany do Wikipedii jest kopią tekstu z tej strony. To złamanie prawa polskiego, większości krajów oraz zasad Wikipedii.

Szybko przeredaguj to tak, aby było napisane "własnymi słowami" Ciacho5 (dyskusja) 20:04, 12 lis 2015 (CET)

Gdzie odpowiadać i jak podpisywać

Wstawianie podpisu

Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:

• Na stronach dyskusji, w głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach, ale powinien zawierać Twój nick.
• Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).

Tak będzie wyglądał pasek „Masz nowe wiadomości”, który pojawi się z prawej strony Twojej nazwy użytkownika

• Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem „Masz nowe wiadomości”, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona. Ciacho5 (dyskusja) 20:04, 12 lis 2015 (CET)

Wikipedysta:Rafalwit/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:49, 13 gru 2015 (CET)

Eugen Partos

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Rafalwit/Eugen Partos, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• Formatowanie tekstu zgodnie z przyjętymi standardami oraz język (w tej formie tekst wygląda jak z translatora, usunąć z tekstu ocen oraz wartościowanie)
• Źródła

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów

Z uszanowaniem Mateusz Opasiński (dyskusja) 02:00, 4 lut 2016 (CET)

Rafalwit/Daniel Nazareth

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Rafalwit/Rafalwit/Daniel Nazareth, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• dodaj wiarygodne źródła; aby wykazać encyklopedyczność
• sformatuj zgodnie z zaleceniami edycyjnymi;
• popraw styl artykułu

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika lub zadaj pytanie na tej stronie.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do administratorów.

Pozdrawiam, Andrzei111 (dyskusja) 11:16, 9 lut 2016 (CET)

Tryt

Zobacz zasady wstawiania linków zewnętrznych.

A o zegarkach/kompasach nie dałeś źródła. Nie jest to też najważniejsza informacja o trycie. Ciacho5 (dyskusja) 13:49, 13 cze 2016 (CEST)

Tryt

Witaj. W internecie jest całe mnóstwo stron o różnych rzeczach. Nie linkujemy wszystkich do LZ. Tylko naprawdę wartościowe, mówiące o temacie artykułu. Muszą to być też strony wiarygodne. Blogi, fora, strony prywatne nie są z założenia uważane za wiarygodne, bo tam może każdy napisać co zechce, a nikt nie sprawdza. Zastosowanie trytu do zegarków i szczerbinek to z pewnością jedno z mniej ważnych jego zastosowań. Napisał niewiadomokto. Drugie, kiedy o teleportacji pisze prawdopodobnie uczeń szkoły, też nie może być na poważnym poziomie, ponieważ jeden na milion uczniów liceum opanował aparat na tyle, aby to zrozumieć. A wypracowania szkolne są parę poziomów niżej niż encyklopedia (hm. co do Wikipedii, zdania mogą być podzielone). Ciacho5 (dyskusja) 11:56, 1 cze 2019 (CEST)

Wikipedysta:Rafalwit/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 03:43, 3 cze 2019 (CEST)

Wikipedysta:Rafalwit/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 03:46, 4 cze 2019 (CEST)
To jest ogólne podanie nazwy kategorii. Trzeba dodawać dwukropek z przodu przy każdej kategorii w brudnopisie , żeby nie kierowało niepotrzebnie do mojego brudnopisu. --Rafał Jakub Antoni Witowski (dyskusja) 10:17, 4 cze 2019 (CEST)

Wikipedysta:Rafalwit/Katherine Warren

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 03:45, 8 cze 2019 (CEST)

Odp:Drupi

Odp:Drupi

Witaj. Zasady są opisane na stronie Wikipedia:Zasady wstawiania linków zewnętrznych. Linki do YT są akceptowane jedynie w postaci przypisów uźródławiających treść oraz prowadzących bezpośrednio do oficjalnych (potwierdzonych) kont na YT bohaterów biogramów, zespołów lub instytucji, firm etc. Pozostałe linki są uznawane za spam. A propos, czy użytkownik YT o nicku giucon73 ma pozwolenie na zamieszczanie piosenek nie swojego autorstwa, czy też kradnie? Artykuł ma być ciekawy bez spamu. Wikipedia to encyklopedia, a nie serwis z linkami "do posłuchania" ;) Dziękuję. Ented (dyskusja) 13:48, 29 sie 2019 (CEST)

Community Insights Survey

Podziel się swoim doświadczeniem w ankiecie!

Cześć Rafalwit,

Fundacja Wikimedia pragnie poprosić cię o Twoją opinię w ankiecie na temat doświadczenia związanego z Wikipedia i fundacją. Celem tego badania jest dowiedzieć się w jaki sposób Fundacja wspiera twoją pracę na wiki i jak możemy to zmienić lub poprawić w przyszłości. Twoje przemyślenia będą miały bezpośredni wpływ na obecną i przyszłą pracę Fundacji Wikimedia.

Poświęć, proszę, 15 do 20 minut na wypełnienie tej ankiety. Jest ona dostępna w różnych językach.

Ta ankieta jest udostępniana przez zewnętrzną usługę i podlega następującym postanowieniom dotyczącym prywatności (w języku angielskim).

Znajdź więcej informacji o tym projekcie. Napisz do nas jeżeli masz pytania, lub jeśli nie chcesz otrzymywać w przyszłości wiadomości dotyczących tej ankiety.

Z wyrazami szacunku,

RMaung (WMF) 16:47, 6 wrz 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Podziel się swoim doświadczeniem w ankiecie!

Cześć Rafalwit,

Kilka tygodni temu zapraszaliśmy Cię do wypełnienia ankiety Community Insights. Jest to coroczne badanie społeczności na całym świecie, organizowane przez Wikimedia Foundation. Chcemy dowiedzieć się jak bardzo nasza praca wspiera wiki. We are 10% towards our goal for participation. Jeżeli jeszcze nie wypełniłeś naszej ankiety, możesz pomóc nam osiągnąć nasz cel! Twój głos ma dla nas znaczenie.

Poświęć, proszę, 15 do 20 minut na wypełnienie tej ankiety. Jest ona dostępna w różnych językach.

Ta ankieta jest udostępniana przez zewnętrzną usługę i podlega następującym postanowieniom dotyczącym prywatności (w języku angielskim).

Znajdź więcej informacji o tym projekcie. Napisz do nas jeżeli masz pytania, lub jeśli nie chcesz otrzymywać w przyszłości wiadomości dotyczących tej ankiety.

Z wyrazami szacunku,

RMaung (WMF) 17:13, 20 wrz 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Podziel się swoim doświadczeniem w ankiecie!

Cześć Rafalwit,

Zostało już tylko kilka tygodni na wypełnienie ankiety Community Insights! We are 30% towards our goal for participation. Jeżeli jeszcze nie wypełniłeś naszej ankiety, możesz pomóc nam osiągnąć nasz cel! Dzięki tej ankiecie Wikimedia Foundation uzyska opinie na temat tego, jak dobrze wspiera Twoją pracę na wiki. Wypełnienie zajmie tylko 15-25 minut, a ma bezpośredni wpływ na jakość udzielanego przez nas wsparcia.

Poświęć, proszę, 15 do 20 minut na wypełnienie tej ankiety. Jest ona dostępna w różnych językach.

Ta ankieta jest udostępniana przez zewnętrzną usługę i podlega następującym postanowieniom dotyczącym prywatności (w języku angielskim).

Znajdź więcej informacji o tym projekcie. Napisz do nas jeżeli masz pytania, lub jeśli nie chcesz otrzymywać w przyszłości wiadomości dotyczących tej ankiety.

Z wyrazami szacunku,

RMaung (WMF) 21:51, 3 paź 2019 (CEST)

Giеоrgij Аlawdin

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Khan Tengri (dyskusja) 17:06, 23 paź 2019 (CEST)

Wikipedysta:Rafalwit/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 01:25, 1 lis 2019 (CET)

Wikipedysta:Rafalwit

Witam. Twoja strona użytkownika została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 02:23, 15 lis 2019 (CET)

Wikipedysta:Rafalwit/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 02:58, 18 lis 2019 (CET)

Jerzy Bończak

Dzień dobry. Zwracam się do Pana odnośnie do edycji… sprzed 13 lat! Chodzi o tę zmianę. Czy istnieje szansa, że posiada Pan jeszcze jakieś potwierdzenie tej informacji?
DS limak (dyskusja) 11:44, 14 sie 2020 (CEST)
Znalazłem link potwierdzający udział w Kole Fortuny Jerzego Bończaka , Andrzeja Kopiczyńskiego i Stanisława Mikulskiego oraz dodatkowo Krzysztofa Tyńca.--Rafał Jakub Antoni Witowski (dyskusja) 15:05, 14 sie 2020 (CEST)

Ad: Stanisław Lasocki (geofizyk)

Dzień dobry, Na napisanej przez Ciebie stronie Stanisław Lasocki (geofizyk) nie ma żadnego wprowadzenia oraz zdublowany jest tytuł strony. Proszę poprawić te drobne błędy, aby strona mogła zostać zaakceptowana. Wprowadzenie powinno znajdować się przed pierwszym rozdziałem - na samym początku artykułu, powinien: zacząć się od pełnego imienia i nazwiska opisywanej osoby, zawierać datę i miejsce urodzenia, a po myślniku powinny się znajdować skrótowe dane encyklopedyczne, przykładowo: polski geofizyk, sejsmolog i fizyk, profesor mianowany Polskiej Akademii Nauk. Pozdrawiam, Nikodem Doroba (dyskusja) 12:03, 13 mar 2021 (CET)

Dziekuję za uwagi. Wprowadziłem zalecone poprawki. Rafał Witowski. Rafał Jakub Antoni Witowski (dyskusja) 13:07, 13 mar 2021 (CET)

Katarzyna Kasia

Andrzei111 (dyskusja) 10:41, 16 mar 2021 (CET)

Stanisław Pigoń

Czy nie myślisz, że mógłby być w kategorii Wykładowcy Wydziału Polonistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego? Ciacho5 (dyskusja) 19:59, 7 kwi 2021 (CEST)

Wiem ,że był polonistą na Uniwersytecie Jagiellońskim. Był absolwentem mojego Liceum z Jasła. Jakby go dał w podkategorii Wykładowcy Wydziału Filozoficznego Uniwersytetu Jagiellońskiego to by go było łatwiej znaleźć. Sprawdziłem ,że Wydział Polonistyki powstał w roku 2004 już dawno po śmierci prof. Pigonia. Wobec wielu zmian w strukturze Uniwersytetu Jagiellońskiego najlepiej zostawić Stanisława Pigonia w tej kategorii ogólnej.Rafał Jakub Antoni Witowski (dyskusja) 20:06, 7 kwi 2021 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:26, 29 sie 2021 (CEST)

Promieniowanie długofalowe

Cześć, z tej strony Sławek Borewicz. Masz wiedzę z zakresu fizyki. Czy mógłbyś pomóc przy uźródłowieniu tego hasła? Brakuj w nim jakichkolwiek przypisów i nie ma też linków do innych wersji językowych. Zakładam, że wiesz do jakich źródeł zajrzeć, aby dodać w nim przypisy. →Odbiór 06:56, 21 cze 2022 (CEST)

Już dawno skończyłem studia, ale mogę spróbować. Proszę o link do tego artykułu. Rafał Jakub Antoni Witowski (dyskusja) 09:05, 21 cze 2022 (CEST)

Dzisiaj miałem wstawić przypis z linkiem do artykułu p. Wałaszka , a zostało już to zrobione , oraz są jeszcze dwa inne nowe przypisy. Pozdrawiam. Rafał Jakub Antoni Witowski (dyskusja) 15:38, 7 lip 2022 (CEST)