Dyskusja wikipedysty:Exon

Pierwsze kroki Najczęściej zadawane pytania, interfejs – jak się odnaleźć, styl pisania, sposób edytowania: w edytorze wizualnym, w kodzie źródłowym (kurs), ilustrowanie artykułów (przesyłanie multimediów). Twój prywatny brudnopis. Zobacz też spis treści pomocy, słowniczek.

Zasady i zalecenia Skocz poniżej nawigacji. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej… Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej… Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Przyłącz się do nas Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Jeżeli masz problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

Albertus teolog (dyskusja) 14:06, 24 lip 2009 (CEST)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

• To zeby twoje drobne, ale bardzo pozyteczne zmiany, mialy od razu status zatwierdzonych. Jak masz jakies watpliwosci - prosze pytaj. Masur juhu? 09:32, 25 lip 2009 (CEST)
  • ps. jak nie do konca czujesz sie na silach w tym systemie lub sadzisz, ze twoje edycje jednak nie powinny byc automatycznie oznaczane jako przejrzane - prosze powiedz. Status redaktora zawsze mozna ci nadac pozniej. Masur juhu? 09:36, 25 lip 2009 (CEST)

Daty

[1] Ostatnimi czasy raczej odchodzi się od wikizowania dat. Część osób nie dopuszcza ich w ogóle, część pozwala im być tylko w infoboksach przy biogramach. Mintho (dyskusja) 10:27, 26 lip 2009 (CEST)

Formatowanie artykułów o roślinach

Zmieniłeś w paru hasłach o roślinach sposób formatowania. Zwyczajowa redakcja haseł w niektórych specyficznych tematach, w tym o taksonach roślin, zwierząt, grzybów, jest odmienna niż zwykle. Takie specyficzne schematy redagowania haseł zebrane są na stronie Wikipedia:Standardy artykułów, a schemat redagowania krótkiego hasła o roślinach znajduje się na stronie Wikipedia:Standardy artykułów/roślina uproszczony. Kenraiz (dyskusja) 00:15, 29 lip 2009 (CEST)

W gruncie rzeczy to właśnie tytuły (nagłówki sekcji) są wytłuszczone. Wynika to stąd, że w hasłach z wymuszonym podziałem na wiele sekcji (a taki jest standard haseł o organizmach) "normalne" nagłówki formatowane znakami równości == === itd. zupełnie się nie sprawdzają przy niewielkiej ilości tekstu w poszczególnych sekcjach. Nagłówki == akcentowałyby bardzo mocno tytuły i cięły hasło licznymi liniami, z kolei liczne nagłówki === i ====, ponieważ w zasadzie nie różnią się – utrudniłyby zrozumienie treści. Dlatego stosujemy specyficzne formatowanie haseł o organizmach (tych niezbyt bogatych w treści), z użyciem stylu definicji (wytłuszczenie tekstu po średniku) do wyróżnienia nagłówków drobnych sekcji. Kenraiz (dyskusja) 22:22, 29 lip 2009 (CEST)

Żarska Przełęcz i inne

Nie zmieniaj formatowania nagłówków. W całej kategorii Tatry (i w niektórych innych też) są ustalone własnie takie nagłówki. Tak mamy sformatowane ponad tysiąc artów, a tym nam ot tak bez żadnej potrzeby je zmieniasz i psujesz naszą pracę. Selso (dyskusja) 00:17, 30 lip 2009 (CEST)

Wikipedysta:Exon/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:01, 1 sie 2009 (CEST)

Edycje

Jak już musisz koniecznie zmieniać ten minus na ten drugi znak to rób chociaż jednocześnie SK.

Masz do wyboru - albo zainstalujesz sobie domyślne SK z preferencje->gadzety albo dodasz do swojego monobooka coś takiego [2]. Tylko ze wtedy (ten drugi przypadek) musisz bardzo kontrolować co on robi (o wiele więcej zmian wtedy jest) - bo w nim często zdarzają się błędy. Ale ten ulepszony sam poprawia ten znak "myślnika".

Możesz też jednocześnie wstawiać szablon bibliografia. Najpierw dodaj do swojego monobooka coś takiego [3]. Następnie zaznacz kod który ma być otoczone szablonami i kliknij przycisk <b> z paska gdzie masz m.in. podpis (powyżej polem edycji).

Bo jak na razie poza tym to co robisz to jest bardziej sztuka dla sztuki zamienianie tylko tego jednego znaku. Niewiele to zmienia, trzeba by to robić kompleksowo (a ty skaczesz z kategorii na kategorię). Dotychczas podchodzono do tego tak ze należy taką zmianę robić przy "okazji" - a nie "głównie". I takie osoby jak ty były blokowane - bo to niewiele wnosi w sumie do artykułu. "Jeżdżenie na SK" też niewiele daje. Już lepiej by było gdybyś te hasła oznaczał jako przejrzane (tylko najpierw je przejrzyj uważnie).

--PMG (dyskusja) 19:29, 2 sie 2009 (CEST)

Samo użycie Sprzątania Kodu polega na tym ze klika się w otwartym do edycji artykule na taką żółtą miotełkę na pasku przycisków powyżej pola edycji. Bedziesz wiedział ze zostało użyte gdy opis zmian zmieni swój kolor na czerwony. PMG (dyskusja) 10:57, 3 sie 2009 (CEST)

czy szablon miasto tyczy również wsi nie wiem o jaki szablon chodzi, nie specjalizuję sie za mocno w miastach, ja jestem głównie okrętowo-techniczny - chodzi o zapis == Zobacz też == == Bibliografia == itd. - nagłówki Zobacz też i Bibliografia są standardowe (bibliografia zamiast "Źródła" czy coś podobnego, zobacz też zamiast "zobacz", "zobacz także" itp.) również zauważyłem dowolność np. == Kościoły == a szablon miasto wskazuje na == Religia == - aż tak mocno nie trzymamy się szablonu z tego co obserwowałem. Nie zawsze jest to konieczne, a przynajmniej tak mi sie wydaje. W miarę standardowo (tak jak w roślinach itp) ale nie wszystko zamordyzmem. spotykam też strony miejscowości, które nie istnieją - naciskałem na dnu lub ek dałem zapisz i też nic - tego całkiem nie rozumiem. Nieistniejąca wieś jest dopuszczalna na wiki, jeżeli kiedyś była zamieszkana a teraz nie jest. Przecież nie opisujemy na wiki tylko żywych ludzi, więc dlaczego mielibyśmy opisywać tylko istniejące miejscowości. A co do naciskania dnu lub ek - nie rozumiem tego całkiem bo tutaj nie ma co naciskać - wytłumacz jak to robisz krok po kroku to spróbuję coś doradzić.--PMG (dyskusja) 14:54, 3 sie 2009 (CEST)

Np. miejscowość - artykuł Wacków - takiej miejscowości nie znalazłem nie wiem jak szukałeś. Jeżeli chodzi o wioski i inne miejscowości to warto spytać Lajsikonika bo on sie w tym specjalizuje i ma źródła itp. No i poza tym na jednej z map jest coś [4] artykuł jest teraz nie wiem czy mam go odznaczyć czy usunąc - usunąć nie możesz bo nie masz uprawień. Tylko administratorzy mogą usuwać całe hasła. Jeżeli zblankujesz (znaczy usuniesz cały tekst, ale strona zostanie) to będzie to uznane za wandalizm. Takie strony należy podać do dyskusji nad usunięciem, ale najpierw warto pogadać z ludzmi którzy sie w tym specjalizują. jeżeli to drugie to nad przyciskiem zapisz naciskam np. przycisk zielony ek-zgłoszono artykuł do ekspresowego (s)kasowania jak tak zrobiłem to artykuł pozostał nadal - bo ten pasek zielonych przycisków na dole służy tylko i wyłącznie do wypełniania opisu zmian. Chodzi o to by w historii hasła była mniej więcej informacja co zostało zrobione. Jeżeli byś chciał dać coś do skasowania to do treści hasła powinieneś wstawić szablon {{EK|Uzasadnienie dlaczego hasło ma być skasowane}}. Ale używaj tego tylko w przypadkach absolutnie pewnych ze jest to do usunięcia. Inaczej puszczaj to przez Poczekalnię. PMG (dyskusja) 03:21, 4 sie 2009 (CEST)

Odp:Flaga Tarnowa

Odp:Flaga Tarnowa

Witaj

Nie rozumiem pytania - {{Miejscowość infobox}} nie zawiera czegoś takiego jak zobacz też i bibliografia. Zalecana kolejność sekcji końcowych opisana jest tutaj: Pomoc:Jak napisać doskonały artykuł i dotyczy dowolnego artykułu, a nie tylko artykułów o miastach.

Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 23:26, 4 sie 2009 (CEST)

Odp:Linki zewnętrzne

Odp:Linki zewnętrzne

To są tak zwane "puste edycje", które tak naprawdę nic nie wnoszą. Lepiej jest poprawiać takie drobiazgi przy okazji rozbudowy czy poprawy artykułu, inaczej będziesz posądzany o chęć "nabijania licznika edycji". "Zobacz też" jako osobna sekcja ma sens jeśli jest tam kilka pozycji, przy jednej wystarczyłoby wytłuszczenie (wstaw średnik na początku linii).

Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 08:26, 5 sie 2009 (CEST)

Bank spółdzielczy

Witaj. Przeniosłeś artykuł "Bank spółdzielczy" do "Bank Spółdzielczy" a to błąd, ponieważ hasło nie odnosi się do konkretnego "Banku Spółdzielczego w ...", tylko do banku spółdzielczego jako formy organizacyjnej (analogicznie "spółka akcyjna"). Pozdrawiam, Wiki Kedar ^dyskusja 18:13, 7 sie 2009 (CEST)

Nie ma sprawy, przeniosłem z powrotem, każdemu mogło się zdarzyć. Pozdrawiam, Wiki Kedar ^dyskusja 19:21, 7 sie 2009 (CEST)

Tychy

[5] w parametrze source= najlepiej za pomoca szablonow "cytuj" (WP:Bibliografia), podajesz zrodla na podtsaiwe ktorych wypelniles szablon. Jakkolwiek ta wersja szablonu ma dane podawane w Farenheitach i calach, wiec nie jest najlepsza. Użyj: Szablon:Pogoda infobox#Składnia tylko dla jednostek metrycznych Masur juhu? 08:34, 9 sie 2009 (CEST)

Szybka Kolej Regionalna

Piszę właśnie artykuł o Szybkiej Kolei Regionalnej --Martin52t (dyskusja) 16:18, 12 sie 2009 (CEST)

• Tak widzę wszystkie zdjęcia --Martin52t (dyskusja) 16:29, 12 sie 2009 (CEST)

Odp:Tychy

Odp:Tychy

Witaj

Sekcja była niezgodna z zasadami tworzenia list, łamała też zasadę nieużywania wyrażeń zwodniczych i nie miała źródeł. Jeśli wzorowałeś się na takiej sekcji w innym artykule, to możesz a nawet powinieneś ją usunąć, z opisem WP:ZTL.

Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 12:09, 15 sie 2009 (CEST)

Co do tej panoramy to nie wyświetla się w IE 6, nie wiem jak w nowszych wersjach IE, pod Firefoxem wyświetla się poprawnie, innych przeglądarek nie mam zainstalowanych. Lajsikonik Dyskusja 12:57, 15 sie 2009 (CEST)

Ja te grafiki widzę, może zainstaluj sobie Firefoxa skoro IE ma problem? A przy okazji: jesteś redaktorem a nie wiesz że nie wplata się linków zewnętrznych w treść artykułu?? A już zwłaszcza nie linkuje się do zewnętrznych serwisów bytów niezwiązanych z głównym tematem, jak np. klub footbalu amerykańskiego - to przecież jest spam. Lajsikonik Dyskusja 13:22, 15 sie 2009 (CEST)

Alicja Madejska

Pablo000 (dyskusja) 17:28, 18 paź 2009 (CEST)

Poczekalnia i emocje

Witaj Widzę, że dość emocjonalnie podszedłeś do tematu. Wiem że czasem można się wkurzyć ale to nie jest powód by demonstracyjnie odchodzić z Wikipedii. Pozwoliłem (wyjątkowo) sobie przywrócić Twoją stronę główną bys miał czas na ochłonięcie. Jak mimo to uznasz że warto przez jeden biogram jeszcze nie skasowany odchodzić to ..szkoda Twoja wola. Zachęcam do pozostania z nami. Pozdrawiam Adamt rzeknij słowo 23:35, 20 paź 2009 (CEST)

Wandalin (województwo lubelskie)

Witaj!

Ś.P. Andrzej Kłudka był moim pradziadkiem, więc nie wiem jakie źródło podać... Usunąć w takim razie? Choć dzieci z okolicznej podstawówki dbają o ten grób, więc jakiś to obiekt historyczny jest... augiasz pytania? 21:21, 2 lis 2009 (CET)

• Dziękuję. Niestety Wandalin jest tylko i wyłącznie miejscem rozstrzelania dziadka - pochodził i mieszkał w innej miejscowości. Jeśli coś znajdę to zamieszczę. augiasz pytania? 16:43, 3 lis 2009 (CET)

Re. Prezenty

Miło mi.

Ale jestem nieco zaskoczony faktem jak i obrazkiem. Nie spotkałem się by obrazek medalu przydzielany artykułom był przydzielony osobie.

StoK (dyskusja) 20:11, 12 lis 2009 (CET)

Bartłomiej Kuchta

Kriis (dyskusja) 00:11, 30 maj 2011 (CEST)

Bartłomiej Kuchta

-- Bulwersator (dyskusja) 00:36, 30 maj 2011 (CEST)

Wikipedysta:Exon/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:01, 5 lis 2011 (CET)

Słonka

W którym Rychwałdzie urodził się? Ciacho5 (dyskusja) 22:51, 10 lis 2011 (CET)

Anna Słonka-Moskwa

Politicus (dyskusja) 22:18, 22 sty 2012 (CET)

Hanna Józefowska-Nawrot

Politicus (dyskusja) 23:41, 27 sty 2012 (CET)

Ad:Aleja_marsz._Józefa_Piłsudskiego_w_Tychach

Ad:Aleja_marsz._Józefa_Piłsudskiego_w_Tychach

Popsułeś wyświetlanie pliku -- Bulwersator (dyskusja) 10:16, 30 sty 2012 (CET)

Beata Wąsowska

Witaj! Linkujemy do encyklopedycznych bytów, czerwone linki to nic złego – zachęcają do napisania nowych haseł :) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 11:18, 13 mar 2012 (CET)

Wielkopolski Związek Artystów Rzeźbiarzy

Ciacho5 (dyskusja) 23:15, 21 kwi 2012 (CEST)

Papier.

Witaj. Czy Twoim zdaniem wyrazenie ...znany na całą Polskę zakład... jest zgodne z zasadami i pasuje do Wikipedii? Serdecznie pozdrawiam. Markiel Odpisz 13:27, 23 kwi 2012 (CEST)

Bambus

Cofnąłem Twoje zmiany w haśle ponieważ wprowadzonych informacji nie powinniśmy uźródławiać stronami sklepów i producentów (zwłaszcza, że istnieje bogata literatura fachowa tematu). Poza tym w botanice "przewisający" i "zwisający" mają nieco, ale istotnie odmienne znaczenie (w pierwszym przypadku chodzi o pęd rosnący najpierw w górę, z końcem zwisającym, w drugim – pęd zwisa na całej długości. Kenraiz (dyskusja) 10:35, 26 kwi 2012 (CEST)

Ad:Papierupomnienie osoby wstawiającej nieprawidłowe linki zewnętrzne

Ad:Papier

• Jeśli chcesz pomóc:
  • Tu jest lista haseł gdzie możesz pomóc
• Jeśli jesteś właścicielem strony do której linkujesz, pracownikiem firmy itp:
  • Proszę, przestań wprowadzać zewnętrzne odnośniki do stron.

• • W Wikipedii akceptowane są jedynie strony, które są naprawdę istotne dla jej treści. Do promocji pozostałych możesz użyć katalogu DMOZ.
  • Google nie indeksuje adresów WWW wprowadzonych do Wikipedii, więc ich obecność na naszych stronach nie zwiększa PageRank. Uporczywe wstawianie zbędnych linków może spowodować blokadę edycji z Twojego konta lub adresu IP.
  • Proszę, zapoznaj się też z zasadami Wikipedii dotyczącymi wstawiania linków zewnętrznych.

Jeśli będziesz miał pytania, problemy napisz do mnie (kliknij w link dyskusja a następnie utwórz nową sekcję, lub od razu kliknij tutaj)

-- Bulwersator (dyskusja) 11:15, 26 kwi 2012 (CEST)

Nagminne dodawanie linków reklamowych

Wyłączyłem Ci uprawnienia redaktora. Dodawane przez Ciebie linki (na przykład [6], [7], [8], [9], [10]) są sprzeczne z zasadami.

PawełMM (dyskusja) 11:30, 26 kwi 2012 (CEST)