Przejdź do zawartości

Blasisaurus: Różnice pomiędzy wersjami

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
z opisu rodzaju
systematyka
Linia 46: Linia 46:


== Systematyka ==
== Systematyka ==
''Blasisaurus'' należał do [[dinozaury|dinozaurów]] z rzędu [[dinozaury ptasiomiedniczne|ptasiomiednicznych]], W ich obrębie zalicza się go do infrarzędu [[ornitopody|ornitopodów]]{{r|Blasisaurus}}.
Zespół Lópeza-Martíneza po przebadaniu kości stwierdził cechy charakterystyczne dla rodziny Hadrosauridae (np. ponad 29 pozycji baterii zębowej żuchwy){{r|López-Martínez&01}}. Występuje tu pewien problem z terminologią. Otóż Hadrosauridae definiowane są albo szerzej, jak Horner, jako klad obejmujący wszystkich potomków [[ostatni wspólny przodek|ostatniego wspólnego przodka]] parazaurolofa i [[telmatozaur]]a, albo węziej, jako ostatniego wspólnego przodka Lambeosaurinae i Hadrosaurinae{{r|Blasisaurus}} czy też parazaurolofa i zaurolofa<ref group="uwaga>Ponieważ parazaurolof zaliczał się Lambeosaurinae, a zaurolof do Hadrosaurinae, obie definicje są równoważne</ref>{{r|Xing&17}}. Ten ostatni klad Weishampel określa raczej mianem [[Euhadrosauria]]{{r|Blasisaurus}}. Zespół Lópeza-Martíneza przyjął to pierwsze rozumienie i definicję Euhadrosauria za Weishampelem, określając nienazwane jeszcze wtedy szczątki jako przedstawiciela Euhadrosauria. Badacze nie zaliczyli jednak znaleziska do żadnej z podrodzin Hadrosauridae.. Wyróżnia się dwie takie podrodziny: Hadrosaurinae i Lambeosaurinae, ale zbadane kości przedstawiały cechy charakterystyczne dla obu{{r|López-Martínez&01}}.

Zespół Lópeza-Martíneza po przebadaniu kości stwierdził cechy charakterystyczne dla rodziny Hadrosauridae (np. ponad 29 pozycji baterii zębowej żuchwy){{r|López-Martínez&01}}. Występuje tu pewien problem z terminologią. Otóż Hadrosauridae definiowane są albo szerzej, jak Horner, jako klad obejmujący wszystkich potomków [[ostatni wspólny przodek|ostatniego wspólnego przodka]] parazaurolofa i [[telmatozaur]]a, albo węziej, jako ostatniego wspólnego przodka Lambeosaurinae i Hadrosaurinae{{r|Blasisaurus}} czy też parazaurolofa i zaurolofa<ref group="uwaga>Ponieważ parazaurolof zaliczał się Lambeosaurinae, a zaurolof do Hadrosaurinae, obie definicje są równoważne</ref>{{r|Xing&17}}. Ten ostatni klad Weishampel określa raczej mianem [[Euhadrosauria]]{{r|Blasisaurus}}. Zespół Lópeza-Martíneza przyjął to pierwsze rozumienie i definicję Euhadrosauria za Weishampelem, określając nienazwane jeszcze wtedy szczątki jako przedstawiciela Euhadrosauria. Badacze nie zaliczyli jednak znaleziska do żadnej z podrodzin Hadrosauridae. Wyróżnia się dwie takie podrodziny: Hadrosaurinae i Lambeosaurinae, ale zbadane kości przedstawiały cechy charakterystyczne dla obu{{r|López-Martínez&01}}. Autorzy opisu rodzaju zdecydowali się jednak zaliczyć zwierzę do podrodziny Lambeosaurinae, definiowanej jako wszystkie kaczodziobe bliższe [[parazaurolof]]owi niż [[zaurolof]]owi (te bliższe zaurolofowi zaliczają się do Hadrosaurinae). W podrodzinie Lambeosaurinae wyróżnia się dalej podrodziny. W czasie opisu ''Blasisaurus'' opisywano dwie takie podrodziny: [[Parasaurolophini]] obejmujące taksony bliższe parazaurolofowi niż [[korytozaur]]owi oraz [[Corythosaurini]] zawierający – odwrotnie – bliższych krewnych korytozaura, niż parazaurolofa{{r|Blasisaurus}}. Formalny opis plemion przeprowadzono dopiero w 2013, wprowadzając ponadto nowe plemiona [[Aralosaurini]] i [[Tsintaosaurini]]{{r|Canardia}}. Crusado-Cabalero i współpracownicy nie zdecydowali się zaliczyć ''Blasisaurus'' do żadnego z plemion{{r|Blasisaurus}}.


Autorzy opisu ''Blasisaurus'' przedstawili następujący [[kladogram]]{{r|Blasisaurus}} (uproszczono):
Autorzy opisu ''Blasisaurus'' przedstawili następujący [[kladogram]]{{r|Blasisaurus}} (uproszczono):
Linia 124: Linia 126:
<ref name="Blasisaurus">{{Cytuj | autor = Penelope Cruzado-Caballero, Xabier Pereda-Suberbiola, J. Ignacio Ruiz-Omenaca | tytuł = Blasisaurus canudoi gen. et sp. nov., a new lambeosaurine dinosaur (Hadrosauridae) from the Latest Cretaceous of Aren (Huesca, Spain) | url = https://www.researchgate.net/profile/Penelope_Cruzado-Caballero/publication/237153276_Blasisaurus_canudoi_gen_et_sp_nov_a_new_lambeosaurine_dinosaur_Hadrosauridae_from_the_Latest_Cretaceous_of_Aren_Huesca_Spain/links/0deec51ee78b348912000000.pdf | czasopismo = Canadian Journal of Earth Sciences | odpowiedzialność = researchgate | wolumin = 47 | numer = 12 | data = 2010 | s = 1507-1517 | język = en}}</ref>
<ref name="Blasisaurus">{{Cytuj | autor = Penelope Cruzado-Caballero, Xabier Pereda-Suberbiola, J. Ignacio Ruiz-Omenaca | tytuł = Blasisaurus canudoi gen. et sp. nov., a new lambeosaurine dinosaur (Hadrosauridae) from the Latest Cretaceous of Aren (Huesca, Spain) | url = https://www.researchgate.net/profile/Penelope_Cruzado-Caballero/publication/237153276_Blasisaurus_canudoi_gen_et_sp_nov_a_new_lambeosaurine_dinosaur_Hadrosauridae_from_the_Latest_Cretaceous_of_Aren_Huesca_Spain/links/0deec51ee78b348912000000.pdf | czasopismo = Canadian Journal of Earth Sciences | odpowiedzialność = researchgate | wolumin = 47 | numer = 12 | data = 2010 | s = 1507-1517 | język = en}}</ref>
<ref name=Arenysaurus>{{Cytuj |autor=Xabier Pereda-Suberbiola, José Ignacio Canudo, Penélope Cruzado-Caballero, José Luis Barco, Nieves López-Martínez, Oriol Oms, José Ignacio Ruiz-Omeñaca |tytuł=The last hadrosaurid dinosaurs of Europe: A new lambeosaurine from the Uppermost Cretaceous of Aren (Huesca, Spain) |czasopismo=Comptes Rendus Palevol |data=2009 |doi=10.1016/j.crpv.2009.05.002 |język=en}}</ref>
<ref name=Arenysaurus>{{Cytuj |autor=Xabier Pereda-Suberbiola, José Ignacio Canudo, Penélope Cruzado-Caballero, José Luis Barco, Nieves López-Martínez, Oriol Oms, José Ignacio Ruiz-Omeñaca |tytuł=The last hadrosaurid dinosaurs of Europe: A new lambeosaurine from the Uppermost Cretaceous of Aren (Huesca, Spain) |czasopismo=Comptes Rendus Palevol |data=2009 |doi=10.1016/j.crpv.2009.05.002 |język=en}}</ref>
<ref name="Canardia">{{Cytuj | autor = Albert Prieto-Márquez, Fabio M. Dalla Vecchia, Rodrigo Gaete, Àngel Galobart | tytuł = Diversity, Relationships, and Biogeography of the Lambeosaurine Dinosaurs from the European Archipelago, with Description of the New Aralosaurin Canardia garonnensis | url = https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0069835 | czasopismo = PLoS ONE | wolumin = 8 | numer = 7 | data = 2013 | s = e69835 | język = en}}</ref>
<ref name="Charonosaurus">{{Cytuj | autor = Pascal Godefroit, Shuqin Zan, Liyong Jin | tytuł = Charonosaurus jiayinensis n.g., n.sp., a lambeosaurine dinosaur from the Late Maastrichtian of northeastern China | url = https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/1975168/Godefroit_et_al_2000-Charonosaurus.pdf?response-content-disposition=inline%3B%20filename%3DCharonosaurus_Jiayinensis_Ng_N._Sp._a_La.pdf&X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A%2F20190919%2Fus-east-1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20190919T153016Z&X-Amz-Expires=3600&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=2320ce9bd6d5c5bbe2241314b3962c9b60770fd1ee10e38f00176db99a11491f | czasopismo = Comptes Rendus de l'Académie des Sciences-Series IIA-Earth and Planetary Science | wolumin = 330 | numer = 12 | data = 2000 | s = 875-882 | język = en}}</ref>
<ref name="Charonosaurus">{{Cytuj | autor = Pascal Godefroit, Shuqin Zan, Liyong Jin | tytuł = Charonosaurus jiayinensis n.g., n.sp., a lambeosaurine dinosaur from the Late Maastrichtian of northeastern China | url = https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/1975168/Godefroit_et_al_2000-Charonosaurus.pdf?response-content-disposition=inline%3B%20filename%3DCharonosaurus_Jiayinensis_Ng_N._Sp._a_La.pdf&X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A%2F20190919%2Fus-east-1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20190919T153016Z&X-Amz-Expires=3600&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=2320ce9bd6d5c5bbe2241314b3962c9b60770fd1ee10e38f00176db99a11491f | czasopismo = Comptes Rendus de l'Académie des Sciences-Series IIA-Earth and Planetary Science | wolumin = 330 | numer = 12 | data = 2000 | s = 875-882 | język = en}}</ref>
<ref name="Parasaurolophus">{{Cytuj | autor = William Parks | tytuł = Parasaurolophus walkeri, a new genus and species of crested trachodont dinosaur | url = https://en.wikisource.org/wiki/Parasaurolophus_Walkeri,_a_new_genus_and_species_of_crested_trachodont_dinosaur | czasopismo = University of Toronto Studies, Geology Series | wolumin = 13 | data = 1922 | s = 1-32 | język = en}}</ref>
<ref name="Parasaurolophus">{{Cytuj | autor = William Parks | tytuł = Parasaurolophus walkeri, a new genus and species of crested trachodont dinosaur | url = https://en.wikisource.org/wiki/Parasaurolophus_Walkeri,_a_new_genus_and_species_of_crested_trachodont_dinosaur | czasopismo = University of Toronto Studies, Geology Series | wolumin = 13 | data = 1922 | s = 1-32 | język = en}}</ref>

Wersja z 07:35, 12 paź 2019

Blasisaurus
Cruzado-Caballero et al, 2010
Okres istnienia: mastrycht
72.1/66
72.1/66
Ilustracja
Skamieniałości czaszki
Systematyka
Domena

eukarionty

Królestwo

zwierzęta

Typ

strunowce

Podtyp

kręgowce

Gromada

zauropsydy

Podgromada

diapsydy

Infragromada

archozauromorfy

Nadrząd

dinozaury

Rząd

dinozaury ptasiomiedniczne

Podrząd

cerapody

Infrarząd

ornitopody

Nadrodzina

hadrozauroidy

Rodzina

hadrozaury

Podrodzina

lambeozaury

Rodzaj

Blasisaurus
Cruzado-Caballero et al., 2010

Gatunki
  • B. canudoi Cruzado-Caballero et al., 2010

Blasisaurusrodzaj ornitopoda z rodziny Hadrosauridae i podrodziny Lambeosaurinae żyjącego w późnej kredzie (późny mastrycht) na terenach dzisiejszej Europy. Gatunkiem typowym jest B. canudoi, opisany w 2010 roku przez Penelope Cruzado-Caballero, Xabiera Peredę-Suberbiolę i José Ruiza-Omeñacę na podstawie kości czaszki i żuchwy odkrytych w osadach formacji Arén hiszpańskiej prowincji Huesca; holotypem jest lewa kość jarzmowa oznaczona MPZ99/667, oprócz tego znane są dwa fragmenty lewej kości szczękowej, prawa kość łzowa, lewa kość zębowa i prawa kość nadkątowa. Autapomorfią B. canudoi jest kość jarzmowa z wyrostkiem tylnym w kształcie haka współwystępująca ze stosunkowo wąskim oknem podskroniowym w kształcie litery D. Dodatkowo B. canudoi odróżnia od innych hadrozaurów współwystępowanie trzech cech budowy kości jarzmowej: sterczącej w linii prostej ku dołowi tylnej krawędzi wyrostka przedniego (jak u parazaurolofa), wklęsłej tylno-dolnej krawędzi pod oknem podskroniowym (jak u rodzaju Sahaliyania i przedstawicieli podrodziny Hadrosaurinae) oraz stosunku długości do wysokości kości jarzmowej wynoszącego mniej niż 1,2:1 (porównywalnie krótkie kości jarzmowe miały tylko rodzaje Olorotitan, Velafrons i Tsintaosaurus). Z przeprowadzonej przez autorów jego opisu analizy kladystycznej wynika, że Blasisaurus był taksonem siostrzanym do rodzaju Arenysaurus; klad obejmujący oba te rodzaje był w nierozwikłanej trychotomii z rodzajem Amurosaurus i z kladem obejmującym wszystkich pozostałych przedstawicieli podrodziny Lambeosaurinae poza bazalnymi rodzajami Tsintaosaurus i Jaxartosaurus[1].

Historia

Pozostałości dinozaurów kaczodziobych znaleziono do tej pory na pięciu kontynentach[2]. Wyprawa z 1920 przyczyniła się do odnalezienia w Kanadzie skamieniałości opisanych przez Parksa pod nazwą parazaurolof[3], kolejne odkrycia dowiodły istnienia kolejnych gatunków tego rodzaju także dalej na południe kontynentu północnoamerykańskiego[4][5]. W 2000 opisano jego bliskiego krewnego charonozaura znad azjatyckiej rzeki Amur[6].

Pierwszym kaczodzionym znalezionym w Europie był prymitywny telmatozaur

Pierwszym opisanym Hadrosauridae Europy był telmatozaur, opisany przez Nopscę[1] z terenów obecnej Rumunii, uznany później za najpierwotniejszego z kaczodziobych[7]. Patrząc na sprawę szerzej, Pereda-Suberbiola i współpracownicy zauważyli, że jednak ponad połowa znalezisk europejskich hadrozauroidów przypada na Półwysep Iberyjski. Wymienia wśród nich Pararhabdodon i Koutalisaurus[8]. Z Europy pochodzi także Tethyshadros. Kolejne znaleziska wyszły na światło dzienne dzięki wykopaliskom w 5 miejscach zwanych Blasi, w Arén, w Huesca na terenie Hiszpanii w Pirenejach[1]. Kolejne szczątki, opisane przez wspomnianego już Peredę-Superbiolę w 2009, znaleziono w miejscu nazywanym Blasi 3. Ochrzczono je mianem Arenysaurus i uznano za bazalnego przedstawiciela Lambeosaurinae[9]. Natomiast w Blasi 5 znaleziono szczątki dinozaura kaczodziobego bardziej pasujące do podrodziny hadrozaurów płaskogłowych, których dotychczas w Europie nie znajdywano[1], opisane przez Cruzado-Caballero i współpracowników w 2010[10]. Odkrycia te nie wyczerpały jednak znalezisk dokonanych w Blasi. Skamieniałości w Blasi 1, obejmujące głowę z żuchwą, posłużyły między innymi do wyodrębnienia holotypu nowego rodzaju[1].

Zanim to się jednak stało, badania podjął zespół prowadzony przez Lópeza-Martíneza. Badacze w 2001 opisali szczątki. Nie nazwali ich jednak, posługując się w swej pracy terminem Blasi 1 hadrosaurid[11]. Znaleziska z Blasi uwzględniał w kolejnych pracach Canudo wraz z zespołem[12], a także inni badacze. W końcu w 2010 Penelope Cruzado-Caballero, Xabier Pereda-Suberbiola i J. Ignacio Ruiz-Omenaca podjęli się formalnego opisu nowego rodzaju i gatunku[1].

Budowa

López-Martínez i współpracownicy opisali kość jarzmową jako smukła, przybierającą kształt litery W, krótką w kierunku przednio-tylnym (w wykonanym pomiarze otrzymali 14,5 cm, mniej niż u telmatozaura). Wskazali niemożność dokładnego opisu uszkodzonego końca przedniego. Wyrostek przedni scharakteryzowali jako krótki, poszerzony brzusznie w znacznym stopniu. Mieściła się na nim powierzchnia stawowa dla kości szczękowej. Brzeg brzuszny opisali jako wcięty, tworzący coś w rodzaju wklęsłej kryzy poniżej okna podskroniowego, ustępującego rozmiarem oczodołowi. Powierzchnię dla połączenia z kością kwadratowo-jarzmową opisali jako niewielką. Występują też prawie rówoległe wyrostki zaoczodołowy i zakrzywiony u czubka wyrostek ogonowy, ustępujący temu poprzedniemu długością. Autorzy wspominają dalej płaską powierzchnię stawową zaoczodołową[11].

Zbadano tylko lewą kość szczękową, i to uszkodzoną u końców. Widziana od strony przyśrodkowej, jawi się płaska, uwagę Lópeza-Martíneza i współpracowników przykuła na niej seria otworów. Zachowała się bateria zębowa[11]. Chodzi o charakterystyczną dla dinozaurów kaczodziobych strukturę, w której zużywające się zęby zastępowane były przez kolejne, oczekujące na swoją kolej. Hadrozaury odżywiały się skrzypowymi, paprotnikami, iglastymi czy prymitywnymi okrytonasiennymi, a więc twardym pokarmem, którego gryzienie powodowało ścieranie i zużywanie się zębów. Dlatego prócz zębów używanych przez zwierzę w rzędach czekały rozwijające się kolejne zęby, mające w przyszłości zastąpić te zużyte[13]. Dobrze zachowany fragment obejmował ostatnich 16 pozycji, kolejnych 5 prawdopodobnie znajdowało się w proksymalnym fragmencie, który przemieścił się na skutek procesów tafonomicznych' W każdej pozycji znajdował się jeden bądź dwa zęby aktualnie działające, a kolejne dwa oczekiwały na swą kolej. Zęby szczękowe López-Martínez opisują jako wąskie, z wydatnym kilem pośrodkowo. Średni wymiar zęba podają jako 5,6 mm[11].

Smukła, prostokątna kość zębowa mierzy 33 cm długości. Jej brzegi brzuszny i grzbietowy przebiegają równolegle. López-Martínez i współpracownicy zauważają odgięcie w dół w części dziobowej, wskazują też na obecność szerokiej diastemy pomiędzy powierzchnią przedzębową a pierwszym zębem zębowym. Odróżnia ona Blasisaurs od Pararhabdodon. Na powierzchni bocznej kości zauważają otwory odżywcze niewielkich rozmiarów, w przeciwieństwie do dużego otworu w okolicy spojenia. Wyrostek dziobiasty kieruje się do przodu, tworząc z osią szczęki i żuchwy kąt 75°. Żuchwa również ma baterię zębową, występują 33 pozycje zębów. Pojedyncza pozycja liczy dwa zęby działające oraz do 3 oczekujących na swoją kolej. Licząc 6 mm, zęby zębowe są nieco większe od swych szczękowych odpowiedników. Iloraz wysokości do długości wynosi 3,5. Kształt ich korony badacze przyrównują do diamentów, zauważają też pojedynczy pośrodkowy kil[11].

Systematyka

Blasisaurus należał do dinozaurów z rzędu ptasiomiednicznych, W ich obrębie zalicza się go do infrarzędu ornitopodów[1].

Zespół Lópeza-Martíneza po przebadaniu kości stwierdził cechy charakterystyczne dla rodziny Hadrosauridae (np. ponad 29 pozycji baterii zębowej żuchwy)[11]. Występuje tu pewien problem z terminologią. Otóż Hadrosauridae definiowane są albo szerzej, jak Horner, jako klad obejmujący wszystkich potomków ostatniego wspólnego przodka parazaurolofa i telmatozaura, albo węziej, jako ostatniego wspólnego przodka Lambeosaurinae i Hadrosaurinae[1] czy też parazaurolofa i zaurolofa[a][14]. Ten ostatni klad Weishampel określa raczej mianem Euhadrosauria[1]. Zespół Lópeza-Martíneza przyjął to pierwsze rozumienie i definicję Euhadrosauria za Weishampelem, określając nienazwane jeszcze wtedy szczątki jako przedstawiciela Euhadrosauria. Badacze nie zaliczyli jednak znaleziska do żadnej z podrodzin Hadrosauridae. Wyróżnia się dwie takie podrodziny: Hadrosaurinae i Lambeosaurinae, ale zbadane kości przedstawiały cechy charakterystyczne dla obu[11]. Autorzy opisu rodzaju zdecydowali się jednak zaliczyć zwierzę do podrodziny Lambeosaurinae, definiowanej jako wszystkie kaczodziobe bliższe parazaurolofowi niż zaurolofowi (te bliższe zaurolofowi zaliczają się do Hadrosaurinae). W podrodzinie Lambeosaurinae wyróżnia się dalej podrodziny. W czasie opisu Blasisaurus opisywano dwie takie podrodziny: Parasaurolophini obejmujące taksony bliższe parazaurolofowi niż korytozaurowi oraz Corythosaurini zawierający – odwrotnie – bliższych krewnych korytozaura, niż parazaurolofa[1]. Formalny opis plemion przeprowadzono dopiero w 2013, wprowadzając ponadto nowe plemiona Aralosaurini i Tsintaosaurini[15]. Crusado-Cabalero i współpracownicy nie zdecydowali się zaliczyć Blasisaurus do żadnego z plemion[1].

Autorzy opisu Blasisaurus przedstawili następujący kladogram[1] (uproszczono):


Protohadros




Bactrosaurus



Levnesovia



Tanius




Telmatosaurus




Aralosaurus





Lophorthothon




Kritosaurus




Brachylophosaurus, Maiasaura




Gryposaurus




Edmontosaurus, Kerberosaurus



Prosaurolophus, Saurolophus









Tsintaosaurus




Jaxartosaurus





Arenysaurus



Blasisaurus




Amurosaurus





Charonosaurus



Parasaurolophus





Olorotitan




Lambeosaurus




Corythosaurus



Hypacrosaurus, Nipponosaurus













Jak widać, Blasisaurus tworzy w nim klad z Arenysaurus. Nie wchodzą one natomiast w skład Parasaurolophini[1].

Paleoekologia

Miejsce Blasi 1, gdzie znaleziono skamieniałości Blasisaurus, leży w południowo-środkowych Pirenejach, na terenie Tremp Basin. Administracyjnie należy do prowincji Huesca w Hiszpanii. Skały znajdujące się w tym miejscu tworzą formację Arén Sandstone. Znajdują się tam białe piaskowce (zmieszany arenit) o grubych, dobrze zaokrąglonych ziarnach kwarcu, miejscowo także z konkrecjami żelaza. Powstały one z osadów morskich oraz z delty, osiągając grubość sięgającą maksymalnie 300 m. W przeciwieństwie do pozostałych miejsc nazywanych Blasi, ponumerowanych cyframi do 5, leżących niżej, Blasi 1 znajdowało się u jej stropu. Miejsca te datuje się na mastrycht. Dokładniej czas powstania skał, wśród których znaleziono pozostałości Blasisaurus, mieści się w przedziale pomiędzy 67,7 a 65,5 miliona lat temu[1].

Zespół Lópeza-Martíneza, który badał skamieniałości z Blasi 1, rozpoznał w nich prócz pozostałości kaczodziobych skamieniałości innych dinozaurów. Były tam szczątki zauropoda, trzech różnych nieptasich teropodów i ptaków[11]. Prócz dinozaurów formacja Arén Sandstone dostarczyła nauce także pozostałości krokodyli[1].

Uwagi

  1. Ponieważ parazaurolof zaliczał się Lambeosaurinae, a zaurolof do Hadrosaurinae, obie definicje są równoważne

Przypisy

  1. a b c d e f g h i j k l m n o Penelope Cruzado-Caballero, Xabier Pereda-Suberbiola, J. Ignacio Ruiz-Omenaca, Blasisaurus canudoi gen. et sp. nov., a new lambeosaurine dinosaur (Hadrosauridae) from the Latest Cretaceous of Aren (Huesca, Spain), „Canadian Journal of Earth Sciences”, researchgate, 47 (12), 2010, s. 1507-1517 (ang.).
  2. Lund i inni, historical and biogeographical examination of hadrosaurian dinosaurs, „New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin”, researchgate, 35, 2006, s. 263-276 (ang.).
  3. William Parks, Parasaurolophus walkeri, a new genus and species of crested trachodont dinosaur, „University of Toronto Studies, Geology Series”, 13, 1922, s. 1-32 (ang.).
  4. John H. Ostrom. A new species of hadrosaurian dinosaur from the Cretaceous of New Mexico. „Journal of Paleontology”. 35 (3), s. 575–577, 1961. 
  5. Carl Wiman. Parasaurolophus tubicen, n. sp. aus der Kreide in New Mexico. „Nova Acta Regia Societas Scientarum Upsaliensis, series 4”. 7 (5), s. 1–11, 1931. (niem.). 
  6. Pascal Godefroit, Shuqin Zan, Liyong Jin, Charonosaurus jiayinensis n.g., n.sp., a lambeosaurine dinosaur from the Late Maastrichtian of northeastern China, „Comptes Rendus de l'Académie des Sciences-Series IIA-Earth and Planetary Science”, 330 (12), 2000, s. 875-882 (ang.).
  7. D.B. Weishampel, D.B. Norman, D. Grigorescu, Telmatosaurus transsylvanicus from the late Cretaceous of Romania. The most basal hadrosaurid dinosaur, „Palaeontology”, 36 (2), 1993, s. 361-385 (ang.).
  8. Pereda-Suberbiola i inni, Hadrosauroid dinosaurs from the Latest Cretaceous of the Iberian Peninsula, „Journal of Vertebrate Paleontology”, 29 (3), Society of Vertebrate Paleontology, 2009, s. 946–951 (ang.).
  9. Xabier Pereda-Suberbiola i inni, The last hadrosaurid dinosaurs of Europe: A new lambeosaurine from the Uppermost Cretaceous of Aren (Huesca, Spain), „Comptes Rendus Palevol”, 2009, DOI10.1016/j.crpv.2009.05.002 (ang.).
  10. Penélope Cruzado-Caballero, José I. Ruiz-Omeñaca, José I. Canudo., Evidencias de la coexistencia de dinosaurios hadrosaurinos y lambeosaurinos en el Maastrichtiano superior de la Península Ibérica (Arén, Huesca, España), „Ameghiniana”, researchgate, 47 (2), 2010, s. 153-165 (hiszp.).
  11. a b c d e f g h Nieves López-Martínez i inni, New dinosaur sites correlated with Upper Maastrichtian pelagic deposits in the Spanish Pyrenees: implications for the dinosaur extinction pattern in Europe, „Cretaceous Research”, researchgate, 22, 2001, s. 41–61, DOI10.1006/cres.2000.0236 (ang.).
  12. J.I. Canudo, X. Pereda Suberbiola, N. López Martínez, Los dinosaurios del Maastrichtiense superior de Huesca y su importancia en el estudio de la extinción del límite Cretácico/Terciario, „Geo-Temas”, 1 (2), 2000, s. 339-342 (hiszp.).
  13. Erickson i inni, Complex dental structure and wear biomechanics in hadrosaurid dinosaurs, „Science”, 338 (6103), 2012, s. 98-101, DOI10.1126/science.1224495 (ang.).
  14. Hai Xing, Jordan C. Mallon, Margaret L. Currie, Supplementary cranial description of the types of Edmontosaurus regalis (Ornithischia: Hadrosauridae), with comments on the phylogenetics and biogeography of Hadrosaurinae, „PloS one”, 12 (4), 2017, e0175253. (ang.).
  15. Albert Prieto-Márquez i inni, Diversity, Relationships, and Biogeography of the Lambeosaurine Dinosaurs from the European Archipelago, with Description of the New Aralosaurin Canardia garonnensis, „PLoS ONE”, 8 (7), 2013, e69835 (ang.).