Nierówność między średnimi potęgowymi
Z Wikipedii
Nierówność między średnimi potęgowymi (nierówność o średniej uogólnionej) - jedna z klasycznych nierówności mówiąca o własnościach średniej potęgowej.
Niech
i niech dane jest n liczb a1,a2,...,an.
Nierówność między średnimi potęgowymi oznacza wówczas, że ich średnia uogólniona rzędu p jest nie większa od ich średniej uogólnionej rzędu q, czyli
.Innymi słowy - dla dowolnych liczb dodatnich
funkcja
jest funkcją niemalejącą.
Ponadto równość w powyższym wyrażeniu zachodzi wtedy i tylko wtedy, gdy liczby a1,a2,...,an są wszystkie równe.
Prawdziwy jest również wariant ważony nierówności (przy tych samych wagach).
Nierówność ta jest uogólnieniem nierówności Cauchy'ego. Sama zaś jest uogólniana przez nierówność Muirheada.
Spis treści |
[edytuj] Przykład
Udowodnimy korzystając z powyższej nierówności
.
Oczywiście
, co jest równoważne nierówności, którą mieliśmy udowodnić 
[edytuj] Dowód
[edytuj] Równoważność nierówności między średnimi o przeciwnych znakach
Załóżmy, że spełniona jest nierówność między średnimi rzędów p i q:
wtedy:
Podnosimy obustronnie do potęgi -1 (funkcja malejąca):
Uzyskujemy zatem nierówność między średnimi rzędów -p i -q, przy czym możemy zastosować również rozumowanie w drugą stronę, więc nierówności te są równoważne, co przyda się dalej do uproszczenia niektórych dowodów.
[edytuj] Średnia geometryczna
Dla dowolnego q nierówność między średnią rzędu q i średnią geometryczną mozemy przekształcić w następujący sposób:
(pierwsza nierówność jest prawdziwa dla q>0, druga w przeciwnym wypadku)
podnosimy obustronnie do potęgi q:
i w obu przypadkach otrzymujemy nierówność między ważoną średnią arytmetyczną i geometryczną dla ciągu
którą możemy udowodnić przy użyciu nierówności Jensena, korzystając z wklęsłości funkcji logarytmicznej:
Po nałożeniu obustronnie rosnącej funkcji exp uzyskujemy żądaną nierówność:
Stąd dla dowolnego dodatniego q zachodzi:
a ponieważ powyższa nierówność zachodzi dla dowolnie małych q i, zgodnie z dowodem poniżej, wyrażenia po lewej i prawej coraz lepiej przybliżają średnią geometryczną, gdy q zbliża się do 0:
tym samym udowodniliśmy nierówność między dowolną średnią potęgową, a średnią geometryczną oraz fakt, że średnia potęgowa rzędu dążącego do zera to średnia geometryczna.
[edytuj] Nierówność między dowolnymi średnimi potęgowymi
Chcemy udowodnić, że dla dowolnych p<q zachodzi:
w przypadku kiedy p jest ujemne, a q dodatnie, nierówność jest równoważna nierówności udowodnionej wczesniej:
Udowodnijmy zatem nierówność dla dodatnich p i q: Weźmy funkcję
. Oczywiście f jest rosnąca, bo q/p jest dodatnie. Jest to funkcja potęgowa, ma zatem drugą pochodną:
która jest zawsze dodatnia, bo q > p, z czego wynika wypukłość f.
Z nierówności Jensena uzyskujemy wobec tego:
po wyciągnięciu obustronnie pierwiastka q-tego stopnia (funkcja rosnąca, bo q > 0) uzyskujemy żądaną nierówność:
Korzystając z wykazanej wcześniej równoważności możemy dowieść nierówność dla ujemnych p i q, podstawiając odpowiednio -q i -p, co kończy dowód.
[edytuj] Minimum i maksimum
Minimum i maksimum przyjmuje się za średnie potęgowe rzędów
. Stąd dla każdego q:
Dla maksimum dowód przebiega następująco: Załóżmy bez straty ogólności, że ciąg xi jest nierosnący, oraz że żadna z wag nie jest zerem. Wtedy nierówność jest równoważna nierówności:
Po podniesieniu obustronnie do potęgi q uzyskujemy (w zależności od znaku q) jedną z nierówności:
≤ dla q>0, ≥ dla q<0.
Po odjęciu obustronnie w1x1 uzyskujemy:
Po podzieleniu przez (1 − w1):
w1 nie jest zerem, więc:
Stąd po odjęciu obustronnie x1q:
co jest oczywiste, ponieważ x1 jest nie mniejsze od dowolnego innego xi, więc:
Dla minimum postępujemy analogicznie, tyle że zamiast x1, w1 operujemy na xn, wn, co kończy dowód.
![\sqrt[p]{\sum_{i=1}^nw_ix_i^p}\leq \sqrt[q]{\sum_{i=1}^nw_ix_i^q}](http://upload.wikimedia.org/math/7/3/1/731eedd71f9d5e92188740863077c589.png)
![\sqrt[p]{\sum_{i=1}^n\frac{w_i}{x_i^p}}\leq \sqrt[q]{\sum_{i=1}^n\frac{w_i}{x_i^q}}](http://upload.wikimedia.org/math/8/0/1/80134074a977b5ecaf925caea90d42a7.png)
![\sqrt[-p]{\sum_{i=1}^nw_ix_i^{-p}}=\sqrt[p]{\frac{1}{\sum_{i=1}^nw_i\frac{1}{x_i^p}}}\geq \sqrt[q]{\frac{1}{\sum_{i=1}^nw_i\frac{1}{x_i^q}}}=\sqrt[-q]{\sum_{i=1}^nw_ix_i^{-q}}](http://upload.wikimedia.org/math/c/1/c/c1c552cc2773eafdbc4f48ace2313e14.png)
![\prod_{i=1}^nx_i^{w_i} \leq \sqrt[q]{\sum_{i=1}^nw_ix_i^q}](http://upload.wikimedia.org/math/a/e/7/ae7992fbafa5f729c1759825e2cc184c.png)
![\sqrt[q]{\sum_{i=1}^nw_ix_i^q}\leq \prod_{i=1}^nx_i^{w_i}](http://upload.wikimedia.org/math/8/7/f/87f7a0f692e5417209c2765b7b6d59d2.png)




![\sqrt[-q]{\sum_{i=1}^nw_ix_i^{-q}}\leq \prod_{i=1}^nx_i^{w_i} \leq \sqrt[q]{\sum_{i=1}^nw_ix_i^q}](http://upload.wikimedia.org/math/1/8/c/18ce204420427e8ec751bb5b2b17d23d.png)
![\lim_{q\rightarrow 0}\sqrt[q]{\sum_{i=1}^nw_ix_i^{q}}=\prod_{i=1}^nx_i^{w_i}](http://upload.wikimedia.org/math/8/6/f/86fb1e16a90515f0677354ed0e500f7b.png)
![\sqrt[p]{\sum_{i=1}^nw_ix_i^p}\leq \prod_{i=1}^nx_i^{w_i} \leq\sqrt[q]{\sum_{i=1}^nw_ix_i^q}](http://upload.wikimedia.org/math/e/6/5/e65fbae386f373ad216e9577de0af870.png)

![\sqrt[\frac{p}{q}]{\sum_{i=1}^nw_ix_i^p}\leq\sum_{i=1}^nw_ix_i^q](http://upload.wikimedia.org/math/c/9/1/c918b09074bf047b3ee8c47f53dec696.png)
![\min (x_1,x_2,\ldots ,x_n)\leq \sqrt[q]{\sum_{i=1}^nw_ix_i^q}\leq \max (x_1,x_2,\ldots ,x_n)](http://upload.wikimedia.org/math/4/4/3/443ea37901f9b2a751715afcd79bc3d4.png)
![\sqrt[q]{\sum_{i=1}^nw_ix_i^q}\leq x_1](http://upload.wikimedia.org/math/7/9/b/79bff87e3e5ccd82c19730a30f29c96a.png)







