Tiger Energy Drink

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Puszki z napojem

Tiger – marka bezalkoholowego napoju energetyzującego, na początku produkowanego przez przedsiębiorstwo Foodcare, a od grudnia 2010 – wyłącznie przez spółki z Grupy Maspex[1].

Marka jest własnością mistrza świata w boksie – Dariusza Michalczewskiego oraz jego fundacji pn. Fundacja Darka Michalczewskiego „Równe Szanse”. Nazwa „Tiger” pochodzi od pseudonimu sportowego boksera.

Historia[edytuj | edytuj kod]

Tiger Energy Drink zadebiutował na polskim rynku w roku 2003. Marka od początku korzystała z wizerunku Dariusza „Tigera” Michalczewskiego, który grał m.in. w pierwszej reklamie telewizyjnej napoju. Produkcją początkowo zajmowało się przedsiębiorstwo Gellwe (obecnie funkcjonujące pod nazwą FoodCare).

W 2006 r. marka odświeżyła logo oraz zmieniono hasło reklamowe na „Power is back”.

W roku 2007 Tiger prześcignął pod względem sprzedażowym Red Bulla. Został tym samym liderem na polskim rynku wśród napojów energetyzujących.

W 2010 roku Dariusz Michalczewski ps. „Tiger” oraz Fundacja Darka Michalczewskiego „Równe Szanse” zdecydowali się rozwiązać umowę z FoodCare i udzielić licencji na produkcję, dystrybucję i promocję napoju pod marką Tiger przedsiębiorstwu spółkom z Grupy Maspex.

Napój Tiger jest eksportowany do kilku krajów w Europie i na świecie. Napój Tiger jest jednym z liderów w Polsce pod względem wyników sprzedaży wśród napojów energetyzujących.

W roku 2019 marka Tiger Energy Drink za kampanię „Mistrzowie” otrzymała Złote Effie w kategorii napojów bezalkoholowych.

W roku 2020 kampania “MISTRZOWSKI TIGER ROAST” przyniosła marce Srebrne Effie w kategorii napojów bezalkoholowych. Rok później Tiger ponownie wywalczył srebro za kampanię Tiger ROAST w kategorii Young Audience.

Skład[edytuj | edytuj kod]

W skład napoju wchodzą między innymi: tauryna, kofeina oraz witaminy z grupy B.

Wyszczególnienie składników[edytuj | edytuj kod]

Zawartość kofeiny: 32 mg/100ml

Wartość odżywcza w 100ml[edytuj | edytuj kod]

Wartość energetyczna: 197 kJ / 46 kcal

Wersje funkcjonalne, takie jak Tiger Energy Drink Mental, Restart, Fighter, Speed oraz Vitamin Attack zawierają dodatkowo:

  • witaminy: C oraz D
  • guaranę
  • magnez
  • potas
  • kwas foliowy
  • biotynę
  • kwas pantotenowy
  • BCAA
  • soki owocowe

(*) – % realizacji zalecanego dziennego spożycia.

Ze względu na swój skład napój zalecany jest przez producentów podczas wzmożonego wysiłku fizycznego lub umysłowego[2].

Rodzaje[edytuj | edytuj kod]

Napoje Tiger Energy drink występują w kilku seriach:

Tiger 250 ml[3]:

  • Tiger Classic
  • Tiger Zero (wersja bez cukru)
  • Tiger Blue Screen (o smaku jabłko-kiwi)
  • Tiger Mojito
  • Tiger Placebo (z zerową zawartością kofeiny[4])

Tiger MAX 250 ml[3]: (seria ze zwiększoną o 50% ilością kofeiny)

  • Tiger Max Classic
  • Tiger Max Mango

Tiger 0,0 alc 250 ml[5]: (seria o smaku drinków alkoholowych, ze zmniejszoną zawartością kofeiny[6])

  • Tiger Daiquiri
  • Tiger London Dry
  • Tiger Pina Colada

Tiger Light Flow 330 ml[7]: (seria ze zmniejszoną zawartością kofeiny, oraz bez dodatku cukru)

  • Tiger Light Flow Ocean Breeze (o smaku jabłkowo-winogronowym)
  • Tiger Light Flow Shiver Star (o smaku karamboli)
  • Tiger Light Flow Cherry Mix (o smaku wiśniowym)

Tiger 500 ml[3]:

  • Tiger Granat Explode (o smaku granatu)
  • Tiger Arbuzi (o smaku arbuza)
  • Tiger Bubble Gum (o smaku gumy balonowej)
  • Tiger UFO (o smaku kaktusa)
  • Tiger Newschool Classic (o smaku winogoron)
  • Tiger Mango Bomb (o smaku mango)

Tiger Hyper 500 ml[3]: (seria bez dodatku cukru)

  • Tiger Hyper Thunder (o smaku cytrusowym)
  • Tiger Hyper Splash (o smaku tropikalnym)
  • Tiger Hyper Storm (o smaku mango)
  • Tiger Hyper Banger (o smaku winogron)

Tiger Pet 0,9l (o smaku wieloowocowym)[3]

Napój Tiger jest eksportowany do kilku krajów w Europie i na świecie. Napój Tiger jest liderem w Polsce pod względem wyników sprzedaży wśród napojów energetyzujących[8].

Kontrowersje[edytuj | edytuj kod]

Spór o znak towarowy[edytuj | edytuj kod]

Prawa do stosowania oznaczenia „Tiger” stały się przedmiotem trwających od 2010 roku postępowań sądowych z udziałem Dariusza Michalczewskiego, stworzonej przez niego fundacji „Równe Szanse” oraz spółki FoodCare.

W rezultacie konfliktu pomiędzy producentem - spółką FoodCare z Zabierzowa a Dariuszem ”Tiger” Michalczewskim, który użyczał jej praw do korzystania z oznaczenia „Tiger”, ostatecznie Michalczewski i jego fundacja w październiku 2010 r. zdecydowali się wypowiedzieć dotychczasową umowę na produkcję i dystrybucję napoju, w wyniku czego wygasły wszelkie uprawnienia spółki FoodCare do korzystania z oznaczenia TIGER oraz dóbr osobistych i majątkowych Dariusza Michalczewskiego. Powodem konfliktu i rozwiązania umowy było niewywiązywanie się z postanowień umowy przez FoodCare, a w szczególności odmowa zapłaty wynagrodzenia dla Fundacji należnego z tytułu licencji na używanie oznaczenia Tiger[potrzebny przypis].

Nowa umowa została podpisana z przedsiębiorstwem Maspex z Wadowic. Na bazie tej umowy spółki z Grupy Maspex otrzymały wyłączną licencję na możliwość korzystania z pseudonimu sportowego Tiger, a także do wykorzystywania wizerunku Dariusza „Tigera” Michalczewskiego w promocji produktów spożywczych. Spółki z Grupy Maspex odpowiedzialne są za zapewnienie produkcji, dystrybucji i promocji produktu[9]

Pomimo rozwiązania umowy spółka FoodCare nadal prowadziła sprzedaż i reklamę produktów z oznaczeniem TIGER oraz wykorzystywała skojarzenia z oznaczeniem TIGER w reklamie swojego nowego produktu energetyzującego. W rezultacie pomiędzy Darkiem Michalczewskim i jego fundacją a spółką FoodCare powstał spór dotyczący oznaczenia Tiger, który stał się przedmiotem wielu trwających przez lata postępowań sądowych[10]. Historia sporu została szczegółowo opisana na stronie fundacji Darka Michalszewskiego[11]

W marcu 2021 r. Sąd Najwyższy w Warszawie wydał wyrok w kluczowym procesie o prawo do używania oznaczenia Tiger, który toczył się pomiędzy Dariuszem Michalczewskim, jego fundacją a spółką FoodCare. Sąd Najwyższy jednoznacznie potwierdził, że prawo do korzystania z oznaczenia dla napojów energetycznych ma wyłącznie Dariusz Michalczewski lub podmioty przez niego upoważnione[12]. Zgodnie z wyrokiem FoodCare nie ma prawa także do używania oznaczenia Black Tiger. Ponadto Sąd stwierdził, że korzystając z oznaczenia Tiger dla napojów energetyzujących po rozwiązaniu umowy z FoodCare przez Dariusza Michalczewskiego i fundację „Równe Szanse”, spółka Wiesława Włodarskiego popełniła czyny nieuczciwej konkurencji, w szczególności naruszyła dobre obyczaje w obrocie gospodarczym[potrzebny przypis].

Rocznica powstania warszawskiego[edytuj | edytuj kod]

1 sierpnia 2017 r. w 73 rocznicę wybuchu powstania warszawskiego, na profilu Tigera w serwisie Instagram, zamieszczono kontrowersyjną grafikę (przedstawiającą obraźliwy gest, wyciągniętego środkowego palca) opatrzoną podpisem[13]:

1 sierpnia
Dzień pamięci
Chrzanić to, co było.
Ważne to, co będzie!

Tiger Energy Drink, Instagram[13]

Całość oznaczono dodatkowo wulgarnym hasztagiem[13]. Wpis początkowo pozostał szerzej niezauważony, aż do 9 sierpnia, kiedy to zainteresowały się nim media.

Zamieszczona grafika spotkała się z powszechną falą krytyki i oburzeniem zarówno odbiorców, jak i mediów[14]. Pojawiły się również wezwania do bojkotu marki[15][16]. Michał Rachoń, dziennikarz TVP Info, w trakcie programu Minęła 20, demonstracyjnie wylał na podłogę napój Tiger, zgniótł puszkę i wyrzucił ją za siebie[17]. W reakcji na wpis, Polskie Radio zrezygnowało z zakupów produktów firmy Maspex. Niedługo potem Grupa Lotos zrezygnowała ze sprzedaży napojów Tiger w swojej sieci stacji benzynowych[18]. Zwrócono również uwagę na zniknięcie napojów tej marki ze stacji benzynowych Orlen[19]. 11 sierpnia warszawscy radni PIS: Jacek Ozdoba i Jakub Banaszek, zapowiedzieli zawiadomienie prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa, przez producenta napoju z art. 133 k.k.[a][20] Swoją dezaprobatę wyraziły również Stowarzyszenie Komunikacji Marketingowej SAR oraz Międzynarodowe Stowarzyszenie Reklamy[21].

W odpowiedzi na falę krytyki, 9 sierpnia firma Maspex wystosowała oficjalne przeprosiny, ponowione następnie przez prezesa Krzysztofa Pawińskiego, z obietnicą wsparcia dla programu edukacyjnego, dotyczącego powstania warszawskiego, oraz usunięto kontrowersyjny wpis. 10 sierpnia Maspex wpłacił 500 000 zł na konto Światowego Związku Żołnierzy Armii Krajowej, a dzień później rozwiązał umowę z agencją reklamową J. Walter Thompson Poland Group, dotyczącą obsługi marki Tiger w mediach społecznościowych. Agencja reklamowa również wystosowała przeprosiny, oraz zwolniła osoby odpowiedzialne za wpis. Maspex nie uczynił jednak tego samego, wobec dwójki swoich pracowników, którzy zaakceptowali umieszczenie grafiki, a zapowiedział poniesienie przez nich kar finansowych oraz zaangażowanie w wolontariat (pomoc chorym powstańcom). 14 sierpnia Maspex ponowił przeprosiny, umieszczając ogłoszenia w gazetach: Dziennik Gazeta Prawna, Rzeczpospolita, Do Rzeczy, Gazeta Wyborcza. Zdecydowano również o zamknięciu kont Tigera na Instagramie i Twitterze[15][16][21][22].

Uwagi[edytuj | edytuj kod]

  1. Znieważenie narodu lub państwa polskiego: Kto publicznie znieważa Naród lub Rzeczpospolitą Polską, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Przypisy[edytuj | edytuj kod]

  1. Firma Maspex będzie produkować napoje energetyczne Tiger. biznes.interia.pl, 2010-12-14. [dostęp 2011-10-06].
  2. Informacje zawarte na puszce.
  3. a b c d e Tigery [online], Tiger [dostęp 2024-02-19] (ang.).
  4. W Żabce debiutuje Tiger Placebo bez kofeiny. To odpowiedź na projekt zakazu sprzedaży energetyków niepełnoletnim? [online], www.wiadomoscihandlowe.pl, 22 marca 2023 [dostęp 2024-02-19] (pol.).
  5. Story Design Sp, Tiger Party Line debiutuje. To linia energetyków o smaku drinków [online], wiadomoscispozywcze.pl [dostęp 2024-02-19] (ang.).
  6. Tiger Gazowany bezalkoholowy napój owocowy o smaku pina colada 250 ml, 1 szt/0,250 litr, Tiger [online], www.espolem.pl [dostęp 2024-02-19].
  7. TIGER LIGHT FLOW – NOWE PRODUKTY MARKI TIGER [online], maspex.com [dostęp 2024-02-19] (pol.).
  8. Tiger zalewa Polskę. Rzeczpospolita. [dostęp 2009-05-22].
  9. Firma Maspex będzie produkować napoje energetyczne Tiger - Biznes w INTERIA.PL [online], interia.pl [dostęp 2024-04-26] (pol.).
  10. Money.pl - portal finansowy [online], money.pl [dostęp 2024-04-26] (pol.).
  11. https://tiger-fundacja.pl/walka-o-tigera/
  12. Sąd Najwyższy potwierdził wyłączne prawo oznaczenia 'Tiger' dla Michalczewskiego [online], com.pl [dostęp 2024-04-26] (pol.).
  13. a b c Edyta Bryła: Afera Tigera. Maspex rozwiązał umowę z agencją zajmującą się marketingiem Tigera. wyborcza.pl, 2017-08-11. [dostęp 2019-07-21].
  14. Zalew wulgaryzmów na Instagramie Tigera. Internauci wściekli o 1 sierpnia. wprost.pl, 2017-08-09. [dostęp 2019-07-21].
  15. a b ZPK, MG, TM: Bulwersująca reklama Tigera z Powstaniem Warszawskim. „Chrzanić to, co było. Ważne to, co będzie”. tvp.info, 2017-08-09. [dostęp 2019-07-21].
  16. a b Patryk Paullus: Tiger „sprząta” po skandalu z kontrowersyjną grafiką. Prezes zarzeka się, że o niej nie wiedział. businessinsider.com.pl, 2017-08-10. [dostęp 2019-07-21].
  17. Dziennikarz TVP Info wylewa na wizji Tigera. Zgniecioną puszkę rzuca za siebie. dorzeczy.pl, 2017-08-09. [dostęp 2019-07-21].
  18. RZ: Grupa Lotos wycofuje ze sprzedaży napój Tiger. wiadomosci.onet.pl, 2017-08-11. [dostęp 2019-07-21].
  19. bas/ml/: Tiger znika z półek stacji Orlen i Lotos. Właściciel firmy: nie chcę tego komentować. polsatnews.pl, 2017-08-15. [dostęp 2019-07-21].
  20. PAP: Radni PiS składają doniesienie do prokuratury ws. reklam Tigera. polsatnews.pl, 2017-08-11. [dostęp 2019-07-21].
  21. a b Justyna Dąbrowska: Maspex podręcznikowo działał w kryzysie wizerunkowym Tigera, marka odbuduje reputację (opinie). wirtualnemedia.pl, 2017-08-21. [dostęp 2019-07-21].
  22. TW: Maspex nie zwolni pracowników, którzy zaakceptowali obraźliwe wpisy Tigera. „Nie zamawialiśmy u agencji testowania naszej kontroli”. wirtualnemedia.pl, 2017-08-16. [dostęp 2019-07-21].