Skrót: WP:ZB

Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Skocz do: nawigacja, szukaj

Aby zgłosić błąd, kliknij tutaj (w polu „Nazwa strony” wpisz tytuł hasła lub nazwę pliku, którego dotyczy zgłoszenie).

Nie jest to miejsce na zgłaszanie braku informacji. Jeśli dostrzegasz jakiś brak, śmiało edytuj dane hasło.


Na tej stronie znajdują się błędy zgłoszone przez czytelników Wikipedii. Można tu także komunikować zgłoszenia, jakie czytelnicy wpisują na strony dyskusji haseł lub plików. Do zgłaszania służy link Zgłoś błąd (lub Zgłoś błąd w pliku) w menu bocznym Wikipedii.

W zgłoszeniu należy podać możliwie szczegółowe informacje dotyczące błędu. Jeśli istnieją źródła dowodzące, że popełniono błąd, również warto je podać. Należy też sprawdzić, czy poprawnie wstawiło się nazwę strony. Zgłoszenia błędów w oprogramowaniu należy kierować do odpowiedniego stolika w Kawiarence, zaś kwestie wymagające działań administratorów należy zgłaszać na stronie Wikipedia:Prośby do administratorów.

Jeśli zamieściłeś/-aś tu raport o błędzie, a teraz go tu nie ma, to zapewne już go naprawiono. Drobny błąd zwykle można szybciej poprawić samodzielnie, więc przeczytaj, jak to zrobić. Zgłoszenia, na które nikt nie zareaguje przez dwa miesiące, są przenoszone do dyskusji hasła (nie dotyczy ilustracji; zob. zalecenia poprawiania błędów).

Zgłaszanie błędu w artykule

Błędy merytoryczne, których nie uda się nam poprawić na tej stronie warto zgłaszać na strony dyskusji odpowiednich wikiprojektów. Lista otwartych na sugestie wikiprojektów znajduje się po prawej stronie.

Zgłaszanie błędów w plikach

Na tej stronie można również zgłaszać pliki (zdjęcia, grafiki, multimedia), jeżeli są one błędne lub niewłaściwe z różnych powodów, np.: prawa autorskie (brak licencji, błędna licencja, brak informacji o źródle/autorze tam, gdzie są wymagane), błąd merytoryczny w samym pliku, niewłaściwe użycie pliku w hasłach, itp. Sam fakt zgłoszenia pliku tutaj nie musi prowadzić do jego usunięcia, jeśli błąd uda się poprawić lub w toku dyskusji okaże się, że zgłoszenie nie było zasadne. Rozwiązaniem jest też odlinkowanie błędnego pliku z haseł i wskazanie błędów w jego opisie, a do usunięcia na Commons zgłaszamy pliki jedynie wtedy, gdy są zupełnie bezwartościowe.

Bot automatycznie usuwa po 48 godzinach z listy zgłoszenia oznaczone przez szablon {{Status zgłoszenia}} jako zgłoszenie {{Status zgłoszenia|załatwione}}.

Rejestr załatwionych spraw: 2012, 2013, 2014, 2015

Aktywne Wikiprojekty

Spis treści


Błędy w artykułach[edytuj | edytuj kod]

(w kolejności od najnowszego)

Miary rzymskie[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

"Podstawową jednostką rzymskich miar długości była stopa: pes. Mniejsze jednostki, na które dzielono stopę, noszą te same nazwy co jednostki wagi, na które dzielono librę: dodrans (3/4), bes (2/3), triens (1/3), quadrans (1/4), sextans (1/6), uncia (1/12), semiuncia (1/24), sicilicus (1/48)."

Poprawiłem dzisiaj dodając digitus (1/16 stopy) oraz korygując błąd w wyrazie "semiuncia" na "semuncia". Wycofano to z następującym komentarzem: "semuncja to coś innego".

No, ciekaw jestem, co innego to jest, oraz, gdzie p. Mpfiz znalazł taką rzymską miarę długości, jak "semiuncia"? Takiego wyrazu NIE MA. Jest to łatwe do zweryfikowania, wystarczy zajrzeć do podstawowego słownika naukowego, jakim jest Oxford Latin Dictionary. Pozostałe informacje (np. że digitus to 1/16 stopy) można sprawdzić tak samo łatwo w tym samym miejscu.

Czy wycofujący jest się w stanie wytłumaczyć? Oraz, ogólne pytanie: czy dobre poprawki do tekstu artykułów mogłyby nie być *bezmyślnie* wycofywane przez ludzi, którzy nie mają większego pojęcia o tym, co redagują? Dziękuję. Zgłasza: LOL 159.205.190.226 (dyskusja) 21:35, 26 kwi 2015 (CEST)

OpenBSD[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

"Wynikało z niej, że 32.8% ankietowanych używa systemu OpenBSD, 77% FreeBSD a 16.3% NetBSD[2]."

32.8%+77%+16.3% does not equal 100% Zgłasza: P. 93.179.224.52 (dyskusja) 21:22, 26 kwi 2015 (CEST)

  • A jaki problem używać jednego w pracy lub na jednym urządzeniu, drugiego na drugim? Ciacho5 (dyskusja) 21:28, 26 kwi 2015 (CEST)

Pio z Pietrelciny[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

Brak neutralności światopoglądowej, absolutnie niewiarygodne źródła. A opisy cudów Ojca Pio to hańba dla Wikipedii. Zgłasza: Maciej K. 178.42.21.230 (dyskusja) 19:33, 26 kwi 2015 (CEST)

Trzeba poprawić wszędzie na miał. — Paelius Ϡ 20:31, 26 kwi 2015 (CEST)

Krystyna Łybacka[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Na zdjęciu zamiast Krystyny Łybackiej umieszczony jest Leszek Miller. Zgłasza: Anabella 83.25.45.167 (dyskusja) 19:33, 26 kwi 2015 (CEST)

  • Jak to się tak długo uchowało? Ciacho5 (dyskusja) 20:04, 26 kwi 2015 (CEST)
  • Błąd jest jakiś dziwny. W infoboksie nie ma grafiki (w kodzie), a wyświetla się. Ciacho5 (dyskusja) 20:06, 26 kwi 2015 (CEST)
  • Aby uniknąć wyświetlania LM wstawiłem ratunkowo to samo zdjęcie. Proszę obeznanych technicznie o zobaczenie, co tam piszczy. Ciacho5 (dyskusja) 20:10, 26 kwi 2015 (CEST)
    • Wiadomo, co piszczy. Wikidata piszczy... — Paelius Ϡ 20:25, 26 kwi 2015 (CEST)

Katastrofa lotu Air India 182[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Drobny błąd... Ofiar było 329, a nie 328. Zgłasza: Iwona 178.56.139.172 (dyskusja) 16:13, 26 kwi 2015 (CEST)

Katastrofa lotu Southern Airways 242[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

Chodzi o tabelkę pod zdjęciem z katastrofy. "Przyczyna - awaria silników". Ok, ale przyczyną także był błąd obsługi naziemnej lotu, która nie poinformowała wcześniej pilotów o aktualnej sytuacji pogodowej. Wlecieli w burzę, a towarzyszący jej olbrzymi grad spowodował uszkodzenia w silnikach. Może warto uwzględnić też ten fakt. Zgłasza: Iwona 178.56.139.172 (dyskusja) 16:03, 26 kwi 2015 (CEST)

Mierzęcice[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

"W tej chwili lotnisko ma przepustowość 1,6 mln pasażerów. Po oddaniu 2 terminala w 2007 roku przepustowość powiększyła się do 3,5 mln pasażerów. " Co to znaczy? Zgłasza: 78.144.135.103 (dyskusja) 12:56, 26 kwi 2015 (CEST) 78.144.135.103 (dyskusja) 12:56, 26 kwi 2015 (CEST)

A co by to miało znaczyć? Dane sprzed 9 lat. Nikt tego nie aktualizował, bo rzadko komu przychodzi na myśl, żeby szukać parametrów portu lotniczego w artykule o wsi. --WTM (dyskusja) 15:52, 26 kwi 2015 (CEST)

IŻ (marka motocykli)[edytuj | edytuj kod]

Status: odrzucone

W prototypach warto by również uzupełnić informacje o brakujący model z przełomu lat 80 i 90 XX w . Mianowicie chodzi o motocykl eskortowy dla KGB napędzany silnikiem Wankla ,,Iż-Lider,, Jest bardzo ładne zdjęcie i fachowy opis.Podaje źródło-,,Motocykle Iż - po 1945 r. - Kolyaska www.kolyaska.pl/izhevsk.html,, Zgłasza: ... 213.77.117.14 (dyskusja) 12:17, 26 kwi 2015 (CEST)

Tutaj oznaczam jako błędne bo nie wskazano błędu. Jednocześnie przypominam zgłaszającemu że Wikipedia może być tworzona przez każdego więc zapraszam do edytowania. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 12:54, 26 kwi 2015 (CEST)

Paweł Chmielewski (zesłaniec)[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Nie ma odesłania ze strony Paweł Chmielewski do strony Paweł Chmielewski (zesłaniec) Zgłasza: 164.127.161.122 (dyskusja) 10:54, 26 kwi 2015 (CEST)

T Załatwione, Michał Sobkowski dyskusja 12:24, 26 kwi 2015 (CEST)

Jurij Wojnow[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

Wariackie dane w boksie po prawej. Urodzony 8 listopada 1948, a w roku 1949 zaczyna karierę seniorską (Zawod im. Kalinina Kaliningrad). A w kolejnym roku (1950 Zienit Mytiszczi) wraca do kariery juniorskiej. Zgłasza: 164.127.200.191 (dyskusja) 10:36, 26 kwi 2015 (CEST)

Mistrzostwa Świata w Hokeju na Lodzie 2014/Elita[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

"Były to pierwsze mistrzostwa świata rozgrywane w tym postsowieckim państwie". A co ma do mistrzostw świata w hokeju "postsowieckość" Białorusi? W art. Mistrzostwa Świata w Hokeju na Lodzie 2015/I Dywizja można przeczytać: "grupa A miała pierwotnie grać na Ukrainie", bez podkreślania postsowieckości Ukrainy. Zgłasza: 213.158.219.193 (dyskusja) 21:04, 25 kwi 2015 (CEST)

19 lutego[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Przy nazwisku Władysława Bartoszewskiego brakuje informacji o roku jego śmierci . Zgłasza: Jacek Bugajski 79.191.23.242 (dyskusja) 11:47, 25 kwi 2015 (CEST)

Grzegorz V (patriarcha Konstantynopola)[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Infobox i pierwsze zdanie są niezgodne w kwestii daty śmierci. Zgłasza: 164.127.213.36 (dyskusja) 11:13, 25 kwi 2015 (CEST)

To ten sam dzień, ale wg różnych kalendarzy. Poprawione. Michał Sobkowski dyskusja 08:38, 26 kwi 2015 (CEST)

Sudan[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

"Murzyni" to rasa a nie grupa etniczna. A już zwłaszcza nie ma sensu zestawianie ich w jednym zdaniu z nazwami faktycznych grup etnicznych, w tym również ciemnoskórych Bedża. Zgłasza: 88.156.130.148 (dyskusja) 10:37, 25 kwi 2015 (CEST)

Sekcja nie ma źródeł, dodałem zamiast "murzynów" parę nazw grup etnicznych za en.wiki (tam też bez źródła, ale z opisów rozmieszczenia wynika, że dane są poprawne). Kenraiz (dyskusja) 10:17, 26 kwi 2015 (CEST)

Letni Puchar Świata w narciarstwie alpejskim 2014[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

Ostatnie zawody z tego cyklu zostaną rozegrane w dniach 5–7 września 2014. Zostały rozegrane? Zgłasza: 109.243.237.65 (dyskusja) 20:52, 24 kwi 2015 (CEST)

Hanna Lis[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

Błąd w życiorysie Hanny Lis polega na tym, że zamiast pisać prowadząca programy informacyjne, pisze prowadząca programów informacyjnych, nie pisze do kiedy prowadziła Dziennik, Wiadomości oraz Kobiecy punkt widzenia, a także zamiast pisać w maju 2012 zaczęła prowadzić Panoramę w TVP2, pisze w maja 2012 zaczęła prowadzić Panoramy w TVP2. Zgłasza: Magda Kurek 78.10.99.60 (dyskusja) 20:41, 24 kwi 2015 (CEST)

Miasto prezydenckie[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

Nie ma w Polsce powiatów grodzkich i powiatów ziemskich: "miasta mające jednocześnie status powiatów" – te miasta nie są powiatami, a miastami na prawach powiatu; nie wchodzą w skład żadnego powiatu / "miasta pozbawione tego charakteru, włączone w skład powiatów ziemskich" – czyli po prostu miasta będące częścią powiatu; powiatu, a nie powiatu ziemskiego. / "Wiele miast prezydenckich nie stało się powiatami grodzkimi", " Obecnie o status powiatów grodzkich", "Symbolem * oznaczone są powiaty grodzkie" Zgłasza: 31.183.23.160 (dyskusja) 17:36, 24 kwi 2015 (CEST)

Hanna Lis[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

Hanna Lis, z domu Kedaj, primo voto Smoktunowicz (ur. 13 maja 1970 w Warszawie) - polska dziennikarka i prezenterka telewizyjna, prowadząca programów informacyjnych, m.in. Teleexpressu i Wiadomości w TVP1, Wydarzeń w Polsacie oraz Panoramy w TVP2.

Życiorys W maju 2003 została prowadzącą i wydawcą Dziennika w TV4, dodatkowo od listopada 2003 była kierownikiem zespołu redakcyjnego. Od czerwca 2008 prowadziła Wiadomości w TVP1. W grudniu tego samego roku została bezterminowo odsunięta od ich prowadzenia, jednakże z początkiem stycznia 2009 powróciła na antenę. W maja 2012 zaczęła prowadzić Panoramy w TVP2. Od września 2012 prowadziła cykl Kobiecy punkt widzenia, emitowany w ramach porannego pasma TVP2 Pytanie na śniadanie. Zgłasza: Magda Kurek 78.10.99.60 (dyskusja) 16:17, 24 kwi 2015 (CEST)

No a na czym polega błąd? --WTM (dyskusja) 18:15, 24 kwi 2015 (CEST)

Miasto prezydenckie[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

Dzień dobry, kilka tygodni temu wprowadziłam zmianę w Miastach prezydenckich, dodając miasto Nowa Sól z ilością mieszkańców 38 690. Niestety ta zmiana została usunięta, chciałabym wiedzieć dlaczego? Jeśli to możliwe, proszę o dopisanie do spisu Nowej Soli. Ewa Batko Evabatko (dyskusja) 09:29, 24 kwi 2015 (CEST)

Nie została usunięta. Jest cały czas, oczekuje na przejrzenie. --WTM (dyskusja) 18:17, 24 kwi 2015 (CEST)

Suicide (zespół muzyczny)[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

"mówi się też, że utwór "Mr State Trooper" z płyty "Nebraska" jest w sposób oczywisty zainspirowany twórczością Suicide". Wyrażenie "mówi się" oznacza, że coś właśnie nie jest oczywiste i jednoznaczne. Zgłasza: 37.7.90.124 (dyskusja) 21:29, 23 kwi 2015 (CEST)

National Technical University of Athens[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Nazwa kategorii powinna brzmieć : "Uczelnie w Grecji" , a nie na Węgrzech . Zgłasza: Jacek Bugajski 79.191.165.227 (dyskusja) 18:29, 23 kwi 2015 (CEST)

Bardziej istotne, że nazwa do wymiany, bo to uczelnia grecka. — Paelius Ϡ 19:23, 23 kwi 2015 (CEST)
Paelius, a co proponujesz? Uczelnia podaje tylko nazwę w j. greckim i angielskim. Inne wiki tłumaczą to na swoje języki. Tłumacz Google podaje "Narodowy Uniwersytet Techniczny w Atenach", ale może lepsze jest "Narodowa Politechnika w Atenach"? Czy też transliteracja "Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο"? Michał Sobkowski dyskusja 20:37, 23 kwi 2015 (CEST)
Nie wypowiadając się o wyższości którejś z nazw, chciałbym zwrócić uwagę na wymagającą podlinkowania stronę Strajk studentów Politechniki Ateńskiej.Jarosław Łukaszewski (dyskusja) 04:58, 24 kwi 2015 (CEST)
Przeniosłem pod Państwowa Politechnika Ateńska, co jest IMHO najlepszym tłumaczeniem nazwy angielskiej. Oficjalnego tłumaczenia nie znalazłem, ale określenie "Politechnika Ateńska" googluje się znakomicie; także Encyklopedia PWN wspomina o politechnice ateńskiej (choć tylko małymi literami). @Jarosław Łukaszewski: W haśle o strajku dodałem link, ale przecież mogłeś to zrobić sam. Michał Sobkowski dyskusja 08:22, 24 kwi 2015 (CEST)
@Michał Sobkowski na podstawie jakiego źródła przemianowałeś artykuł? [2] Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 13:07, 26 kwi 2015 (CEST)
Dziwne pytanie, przecież napisałem, dlaczego taką nazwę użyłem. Michał Sobkowski dyskusja 13:18, 26 kwi 2015 (CEST)
@Michał Sobkowski pytając miałem nadzieje że trafiłeś na jakieś źródło tylko z pośpiechu go nie zapisałeś. Moim zdaniem na takich podstawach nie powinniśmy się opierać nadając nazwy artykułom. Jeżeli nie istnieją polskojęzyczne źródła to optuję za oryginalną nazwą ewentualnie, być może, transliteracją (ale nie znam się na transliteracji więc nie wiem na ile jest to operacja twórcza). Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 13:32, 26 kwi 2015 (CEST)
Oczywiście, że błąd. W Grecji angielski nie jest językiem oficjalnym, dosłowne tłumaczenie jest OR-em, można ewentualnie dać transkrypcję z (nowo)greckiego, ale skoro googla się politechnika ateńska to pod taką nazwę winien ten artykuł zawędrować. — Paelius Ϡ 15:30, 26 kwi 2015 (CEST)
Tu wątpliwości muszą też być do tłumaczenia Εθνικό na "państwowy". To słowo może znaczyć też "narodowy" (taj jest w nazwach parków narodowych), czy także "krajowy". Rotyde (dyskusja) 18:07, 26 kwi 2015 (CEST)

Wybory parlamentarne w Polsce w 2005 roku[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

nieobiektywny opis przebiegu kampanii wyborczej Zgłasza: Olek Kosicki 31.41.175.241 (dyskusja) 17:15, 23 kwi 2015 (CEST)

Józef Pawelec[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Przydałoby się kilka aktualizacji:

  1. Od roku 2015 nie pracuję już na Uniwersytecie w Radomiu; przeniosłem się do Uczelni Warszawskiej im. M. Skłodowskiej Curie
  2. Od roku 2010 nie jestem już członkiem krajowego Komitetu URSI
  3. W roku 2008 zostałem zaproszony do Waszyngtonu na World Forum jako honorowy ambasador RP
  4. W roku 2012 wydałem książkę poświęconą wybitnemu polskiemu uczonemu - profesorowi Kaliskiemu: "Generał Kaliski musiał zginąć"

Proszę jednocześnie o skrócenie przydługiej informacji na temat moich startów w wyborach: wystarczy był posłem na Sejm RP I kadencji z ramienia KPN; po kadencji startował jeszcze kilkakrotnie, lecz bez powodzenia. Zgłasza: J. Pawelec 195.205.223.7 (dyskusja) 13:51, 23 kwi 2015 (CEST)

Jakieś wiarygodne źródła dot. powyższych tematów, z których moglibyśmy skorzystać uzupełniając artykuł? Blackfish (dyskusja) 16:35, 23 kwi 2015 (CEST)

Włodzimierz Sackiewicz-Steckiewicz[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

W przedostatnim zadaniu jest podane błędne imie żony Władysława, jest Maria a powinna być Marta. Marta z domu Stoczewska zmarła 3.04.2015r. Zgłasza: Alicja Ziemba 212.106.28.76 (dyskusja) 12:53, 23 kwi 2015 (CEST)

Artykuł jest o Włodzimierzu, nie o Władysławie... kolejny błąd? PS. Artykuł bez źródeł. Te co są nie działają.Blackfish (dyskusja) 13:41, 23 kwi 2015 (CEST)

Katastrofa kutra u wybrzeży Libii[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Błędny tytuł - nie u wybrzeży Libii tylko u wybrzeży Włoch Zgłasza: 31.0.1.194 (dyskusja) 23:49, 22 kwi 2015 (CEST)

W Cieśninie Sycylijskiej. Na samym jej środku. Wściekle daleko od wybrzeży Libii i jeszcze dalej od wybrzeży Włoch. @The Polish, @Kobrabones do tablicy, jeśli takie ogryzki mają pojawiać się w Wikipedii, to lepiej żeby ich nie było. Przecież tam nawet nie ma napisane, skąd płynęli, dokąd się udawali i co ci ludzie robili na kutrze! Czytelnik ma zgadnąć? --WTM (dyskusja) 00:31, 23 kwi 2015 (CEST)
"Wściekle daleko od wybrzeży Libii i jeszcze dalej od wybrzeży Włoch."? A co Libia ma do Cieśniny Sycylijskiej? Leży ona pomiędzy Tunezją, a Sycylią! Tytuł jest taką totalną bzdurą jakby napisać katastrofa w Kanale La Manche u wybrzeży Hiszpanii. Chyba jednak bezmyślne przepisywanie newsów nie powinno mieć miejsca na Wikipedii. Rotyde (dyskusja) 09:20, 23 kwi 2015 (CEST)
Finowie i Wietnamczycy również mają Libię (nawet nie u wybrzeży, tylko po prostu w Libii), natomiast wszyscy pozostali (oprócz it.wiki) mają "na Morzu Śródziemnym". Włosi mają najdokładniej - w Cieśninie Sycylijskiej. Niemniej na pewno powinno to zostać poprawione, proponuję wersję włoską lub z Morzem Śródziemnym. Żyrafał (Keskustelu) 14:30, 23 kwi 2015 (CEST)
Powinno być Cieśninie Sycylijskiej bo faktycznie daleko jest i do Libii i do Włoch i do Tunezji: 36°11′00″N 12°05′01″E/36,183333 12,083611. @Michał Sobkowski, skąd masz współrzędne? --The Polish (query) 14:48, 23 kwi 2015 (CEST)
Z de:wiki. Michał Sobkowski dyskusja 16:18, 23 kwi 2015 (CEST)
T Załatwione, @WTM, @Kobrabones, @Rotyde, @Żyrafał, @Michał Sobkowski, hasło zostało już poprawione: dodano nowe informacje i przeniesiono pod poprawny tytuł. --The Polish (query) 12:07, 25 kwi 2015 (CEST)

Golkowice (województwo małopolskie)[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Nie ma już FKBus teraz jest Pitbus Zgłasza: sylwia 83.4.26.52 (dyskusja) 13:49, 22 kwi 2015 (CEST)

Usunąłem nazwy firm przewozowych, przecież zmieniają się co rusz. StoK (dyskusja) 17:06, 25 kwi 2015 (CEST)

Allen&Heath[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Link z przypisu nr 1 jest ukrytą reklamą sklepu i prowadzi do strony internetowej firmy handlowej. Zgłasza: Zenon Bombanina 109.173.162.148 (dyskusja) 13:12, 22 kwi 2015 (CEST)

Gdyby jeszcze potwierdzał tę informację, to można by zastanawiać się, ale strona odpowiada "nie ma w ofercie". Usunąłem link. StoK (dyskusja) 06:47, 26 kwi 2015 (CEST)

Tensorowe równania Maxwella[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

W dwóch pierwszych równaniach występują strzałki, co sugeruje implikację. To nie jest implikacja, lecz tożsamość (po prostu różny sposób zapisu pochodnej). Zgłasza: 46.76.20.207 (dyskusja) 18:06, 21 kwi 2015 (CEST)

ODESSA (organizacja)[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

Brak oparcia na poważnych źródłach. Artykuł jednostronny. Brak zgody historyków co do samego istnienia organizacji (z ang wersji artykułu: "The existence of the organisation is a matter of dispute. Books by T.H. Tetens and Joseph Wechsberg claim to have verified the organisation's existence and provided details of its operations. Wechsberg studied Simon Wiesenthal's memoirs on the ODESSA and correlated them with his own experiences in the book The Murderers Among Us. However, historian Guy Walters, in his book Hunting Evil, claimed he was unable to find any evidence of the existence of the organisation. Historian Daniel Stahl in 2011 says the consensus among historians is that ODESSA did not exist.[1] ODESSA is best known from its appearance in spy novels and fictional movies."). Zgłasza: w7 212.160.87.90 (dyskusja) 16:36, 21 kwi 2015 (CEST)

Karol Baczyński[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

Druga żona ppłk Karola Baczyńskiego nazywała się Władysława Heyda, tak przynajmniej podaje USC (nazwisko zacytowane w Wikipedii zostało mylnie odczytane przez rodzinę z pamiętników ppłk Karola Baczyńskiego). Ppłk Karol Baczyński był ofiarą list katyńskich ukraińskich, był więziony m.in. w Kijowie, jego ciało spoczywa najprawdopodobniej w Bykowni. Ppłk Karol Baczyński miał 12 (dwanaście) Krzyży Walecznych, co jest rzadkością i ponad przyjęty limit. Jego pierwsza żona Bronisława Chmielewska zachorowała w tragicznych okolicznościach kiedy z powodu represji urzędnicy zaborców (zabór austriacki) wdarli się do ich domu w czasie jej porodu. Nowo narodzone dziecko wkrótce zmarło, a matka w niedługi czas po nim w 1912 r.. Druga żona ppłk Karola Baczyńskiego - Władysława Heyda (ślub w Wiedniu w 1915 r.) została aresztowana wraz z córkami i zesłana w 1940 r. do Kazachstanu zaraz po aresztowaniu jej męża. Syn ppłk Karola Baczyńskiego z pierwszego małżeństwa mjr Stanisław Baczyński był w II wojnie światowej jeńcem hitlerowskiego obozu jenieckiego na Węgrzech, a jego młodszy brat kpt Zdzisław Baczyński został zamordowany z list katyńskich w Starobielsku (Księgi Cmentarne Charkowa). Władysława i jej córki - Maria - młodziutka pianistka po Konserwatorium Lwowskim i uczennica Zofia wyszły z ciężkiej zsyłki wraz z Armią Andersa. Maria dowoziła amunicję pod Monte Casino. Po wojnie ukończyła prawo na Oxfordzie, wyszła za pancerniaka od gen. Maczka. Władysława z Zofią wyemigrowały do Argentyny. Władysława zmarła tragicznie nie mogąc zapomnieć przeżyć na nieludzkiej ziemi. Maria wróciła z mężem do Polski. Przez wiele lat nie mieli prawa pracować w swoich zawodach. Kiedy wreszcie dopuszczono Marię do szkolnictwa muzycznego podobno wychowała wielu nieprzeciętnych i wybitnych pianistów i była niezapomnianą profesorką muzyki. Mjr Stanisław Baczyński, posiadający cały swój oddzielny folder w Archiwum Wojskowym w Rembertowie za swą działalność na Śląsku był osobą, jak większość bohaterów z 1-szej wojny światowej, odsuniętą od życia publicznego. Żył ze swoją żoną przy rodzinie swojej córki Barbary. Zgłasza: Janusz Baczyński - prawnuk ppł Karola Baczyńskiego, wnuk mjr Stanisława Baczyńskiego, syn por Tadeusza Baczyńskiego - partyzanta od "Zapory" Hieronima Dekutowskiego 178.42.102.220 (dyskusja) 12:47, 21 kwi 2015 (CEST)

Kleń[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Odżywianie sie kleni : nie ma mowy żeby odżywiały się tymi rybami W stopniu większym niż krytycznie sporadyczny ) jestem znawcą tego gatunku oraz badaczem , Klenie : żywią sie rybami takimi jak Śliz , Koza , Minogiem Rzecznym zwanym potocznie w całej polsce ( Węgorzyczką ) , Piskorz , czasami chodź żadziej małym kiełbiem , i te gatunki powinny widnieć przy odżywianiu , Pozdrawiam Artur Szulc Miłosnik i obserwator przyrody Zgłasza: 37.248.254.147 (dyskusja) 16:03, 20 kwi 2015 (CEST)

Rybnik[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Mimo wczorajszego odrzucenia mojej poprawki zglaszam ponownie blad na stronie Rybnik. Upieram sie przy tym, ze czerwone koleczko na jednej z map Polski jest zle ulokowane i nie chodzi mi o wspolrzedne geograficzne – tych nie sprawdzalem. Powtarzam raz jeszcze. Istnieja dwie nieco odmienne strony: str 1. http://pl.wikipedia.org/wiki/Rybnik + przejscia na inne jezyki i str 2. http://de.wikipedia.org/wiki/Rybnik + przejscie na j.polski. Str 1. Pod zdjeciem rynku, dalej herbu i tabelki danych, jest mapka: „Położenie na mapie województwa śląskiego“. Pod tytulem mapki jest opcja: „(przełącz na mapę Polski)“. Pokazuje sie mapa Polski z nieprawidlowo naniesiona pozycja Rybnika (w/g mojego szacunku jest tam Ostrawa). Str 2. W j. niemieckim strona nie posiada zdjecia rynku, a tylko mape Polski gdzie koleczko naniesione jest prawidlowo. Blad jest tylko na stronie polskiej. Sprawdzalem tez kilka innych jezykow i wszedzie jest ok. M. Kluger Zgłasza: M. Kluger 84.148.73.22 (dyskusja) 20:34, 19 kwi 2015 (CEST)

Zbyt mało danych. Informacje niewystarczające do odtworzenia opisywanej sytuacji. Jak już ustalono: pozycja Rybnika na mapie Polski jest naniesiona prawidłowo. Zgłaszający był już proszony o szczegóły techniczne celem reprodukcji błędu (w szczególności przydatna może się okazać nazwa i wersja przeglądarki, system operacyjny i rozdzielczość monitora), ale zamiast podać technikalia, to po raz kolejny wpisuje się z tą samą treścią, którą już znamy. --WTM (dyskusja) 20:45, 19 kwi 2015 (CEST)
U mnie też wszystkie mapy (w infoboksie mapa woj. śląskiego i Polski), gugielmapa i Open Street Map wszystkie wyświetlają się ok --Felis domestica (dyskusja) 20:53, 19 kwi 2015 (CEST)
Jest dobrze i w deWiki i plWiki, to tylko jakiś wygłup, albo problem z czytaniem mapy, ale to już pretensje do szkoły. Zetpe0202 (dyskusja) 21:00, 19 kwi 2015 (CEST)
To sprawa przeglądarki. U mnie na FF jest OK, a na FF portable - źle.
Zetpe0202: udzielam ci upomnienia. Twoja wypowiedź w tym wątku była niekulturalna, lekceważąca, a nawet pogardliwa w stosunku do zgłaszającego. Bowiem coś jest na rzeczy. Chyba jakieś niestandardowe ustawienie przeglądarki albo jakieś rozszerzenie deformuje położenie punktu w stosunku do mapki lokalizacyjnej. --WTM (dyskusja) 23:46, 19 kwi 2015 (CEST)
A gdyby zgłoszenie było bezzasadne, toby było można obrażać zgłaszającego?
Niniejszym potwierdzam zgłoszenie. Opisany błąd występuje przy następującej konfiguracji: Firefox + zainstalowane i włączone rozszerzenie WOT (WOT: Web of Trust). Dotyczy mapek lokalizacyjnych na pl-wiki (ale nie innych wersji językowych). --WTM (dyskusja) 20:16, 20 kwi 2015 (CEST)

ZSU-23-4MP Biała[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

"został oparty na kadłubie zastosowanym w czołgu PT-76 czy dziale samobieżnym wojsk powietrznodesantowych ASU-85" Zdanie jest dziwne przez "czy". A poza tym kadłub PT-76 i ASU-85 znacznie się różnią. W haśle "ASU-85" jest napisane "W konstrukcji działa ASU-85 wykorzystano niektóre elementy (koła nośne, zawieszenie) czołgu pływającego PT-76..". Janusz Magnuski ("Czołg Pływający PT-76"; Wydawnictwo MON, TBiU nr 12; Warszawa 1971 oraz "Bojowe Wozy LWP1943-1983"; Wydawnictwo MON; Warszawa 1985) mówi wyraźnie o podwoziu. W haśle ZSU-23-4 zostało użyte "na podstawie (...) PT-76" aczkolwiek lepiej brzmi "na bazie". WCZEŚNIEJ zgłaszałem, że armata AZP-23 nie jest chłodzona wodą tylko powietrzem. Zgłasza: JMjr 31.178.204.67 (dyskusja) 17:06, 19 kwi 2015 (CEST)

Kębliny[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

Niemiec (szlachcic) z Estonii, któremu władze okupacyjne przydzielily majątek Kębliny (wówczas 99 ha) to wg. oficjalnej niemieckiej listy urzędowej z 1.7.1941 r., do której mam dostęp to : Nikolai von der Bellen (a nie van Balten), * Narwa, Estonia, 20.8.1904

Pozdrawiam Andrzej Prus Niewiadomski andrzej.n@gmx.de Zgłasza: Andryej Prus N iewiadomski 92.195.53.8 (dyskusja) 16:27, 19 kwi 2015 (CEST)

PS. Historia Kęblin na stronie wsi przepisana z wikipedii... tragedia. Blackfish (dyskusja) 23:17, 19 kwi 2015 (CEST)

Sanktuarium Maryjne w Ludźmierzu[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

Witam!Jestem po lekturze pięknej legendy"Pani Ludźmierska"Ks.Jan Warta.Napisane jest tam ,że to rzeźbiarza i kupca zarazem -Bartłomieja Winiowskiego z polskiej wsi Trzetrzewina, nieopodal Sącza -wyratowała Matka Boska z bagien.Natomiast w Wikipedii jest napisane, że to był kupiec Węgierski. Zgłasza: Dorota 87.205.85.208 (dyskusja) 16:05, 19 kwi 2015 (CEST)

ORP Piorun (1940)[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

"W obronie tego konwoju 11 marca dokonał ataku na zanurzony okręt podwodny, który został uznany za prawdopodobnie zatopiony[75]."

[75] To przypis do Borowiak, 2000, s. 33. U Borowiaka na s. 33 czytamy zaś: "Nie mamy potwierdzenia czy atak zakończył się pewnym sukcesem". Dodam jeszcze, że żadne źródła nie wskazują na możliwość zatopienia wówczas niemieckiego okrętu podwodnego. Zgłasza: Siałababamak (dyskusja) 23:08, 18 kwi 2015 (CEST)

  • Prawdopodobnie uznano za prawdopodobnie zatopiony zaraz po walce (w czasie pisania raportu/odprawy po akcji). Natomiast później historycy, siedząc wygodnie wśród swoich ulubionych archiwaliów stwierdzili, że nie można znaleźć żadnego okrętu, który mógłby tam być zatopiony. Błędu jako takiego może nie ma, trzeba przeredagować (z dopisaniem, że zatopienia nie potwierdzają późniejsze badania historyków). Ciacho5 (dyskusja) 23:15, 18 kwi 2015 (CEST)
    • Ale przypis jest do Borowiaka, a nie do raportu (nb. jako źródło pierwotne marnie by się nadawał do uźródłowienia), więc błąd jest. — Paelius Ϡ 10:11, 19 kwi 2015 (CEST)

Lista polskich miast zniszczonych podczas II wojny światowej[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Co to jest "На карте Польши", библиотечка "Польши" (2)? Proszę uzupełnić datę i miejsce wydania. Zgłasza: 164.127.192.16 (dyskusja) 20:23, 18 kwi 2015 (CEST)

Słusznie. Agnes86, mogłabyś uzupełnić? Data, miejsce wydania, wydawnictwo, autorzy/redaktorzy (jeśli są podani). Dane bibliograficzne powinny być jak najbardziej precyzyjne. Michał Sobkowski dyskusja 09:21, 19 kwi 2015 (CEST)
Agnes86 nie wie : [3] Po prostu przetłumaczyła tabelkę z en-wiki w ogóle nie mając w ręku podstawowego źródła do tych procentów. --109.243.197.65 (dyskusja) 10:06, 19 kwi 2015 (CEST)

Stal niestopowa[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Błędnie przepisano tabelkę z wartościami stężeń pierwiastków Zgłasza: herva 176.102.82.162 (dyskusja) 11:30, 18 kwi 2015 (CEST)

A dokładniej? Na czym polega błąd w tej tabeli? Blackfish (dyskusja) 15:07, 18 kwi 2015 (CEST)

Medycyna estetyczna[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

Dzien dobry, chcialbym zglosic nastepujace bledy w opisie znaczenia MEDYCYNA ESTETYCZNA. Za blad uwazam zdanie: -Medycyna estetyczna obejmuje procedury, których stosowanie jest prawnie dopuszczalne wyłącznie przez lekarzy posiadających prawo wykonywania zawodu. [2] Procedury te to głównie ordynacja leków wydawanych z przepisu lekarza- Tak wiec medycyna estetyczna to zabiegi estetyczne nie lecznicze, w Polsce jak i zarowno w innych krajach prawnie dziedzina ta moga zajmowac sie osoby po kierunkach medycznych, do ktorych naleza oprocz oczywiscie lekarzy: stomatolodzy (po kierunku stomatologia), kosmetolodzy (po kierunku kosmetologia). Sa to rowniez kierunki studiow z dzialu medycyny. Bledem w zglaszanym stwierdzeniu jest niewatpliwie zdanie o tym iz procedury medycyny estetycznej to glownie ordynacja lekow wydawanych przez lekarza. Powtarzam medycyna estetyczna to nie leczenie lecz upiekszanie, w zwiazku z tym stosuje sie tu substancje odzywcze, ujedrniajace itp nie lecznicze !. Wymienione w tym artykule zabiegi medycyny estetycznej jak fale radiowe, peelingi zluszczajace itp to nic innego jak zabiegi, ktore w praktycznej czesci studiow wykonuja kosmetolodzy. Tak wiec uwazam, ze artykul ten jest krzywdzacy m.in. dla stomatologow oraz kosmetologow. Polskie prawo absolutnie nie zabrania wykonywania zabiegow medycyny estetycznej stomatologom oraz kosmetologom, a uzycie w artykule stwierdzenia ze prawnie moga wykonywac powyzsze procedury wylacznie lekarze jest wielkim bledem. Prosze o poprawe artykulu. Pozdrawiam Marek Zgłasza: Stom1980 (dyskusja) 10:44, 18 kwi 2015 (CEST)

Wschodnia Slawonia, Baranja i Zachodni Srem[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

Jest tu jakieś pomieszanie względem tego co podają w innych Wikipediach. Wg polskiej jest to autonomiczna republika administrowana przez ONZ istniejąca w latach 1995-98 – tak w infoboksie i nagłówku artykułu, choć w samym artykule są wymieniani prezydencji i premierzy od 1991 r. Wg angielskiej (artykuł linkowany z polskiego) Wikipedii jest to zaś separatystyczna samozwańcza republika istniejąca w latach 1991-92 (na angielskiej Wikipedii jest też osobny artykuł Eastern Slavonia, Baranja and Western Syrmia (1995–98). Zgłasza: 89.67.244.106 (dyskusja) 09:31, 18 kwi 2015 (CEST)

Woda mineralna#Woda mineralna w Polsce[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

Nie ma takiego warunku w EU jak "zawierająca co najmniej 1000mg/dm3 rozpuszczonych składników stałych", ale powinna posiadać właściwości mające znaczenie fizjologiczne, powodującymi korzystne oddziaływanie na zdrowie ludzi; ZAŁĄCZNIK Nr 5 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA1) z dnia 31 marca 2011 r. w sprawie naturalnych wód mineralnych, wód źródlanych i wód stołowych2) (Dz. U. z dnia 22 kwietnia 2011 r.) zawiera KRYTERIA KLASYFIKACJI CHEMICZNEJ STOSOWANE W ZNAKOWANIU NATURALNYCH WÓD MINERALNYCH Uważam, że ogólna definicja powinna brzmieć: - naturalna woda mineralna – woda podziemna, pierwotnie czysta pod względem chemicznym i mikrobiologicznym, charakteryzującą się stabilnym składem mineralnym oraz właściwościami mającymi znaczenie fizjologiczne, powodującymi korzystne oddziaływanie na zdrowie ludzi wg w/w kryteriów załącznika nr 5 do RM Zdrowia; Zgłasza: D.Bokiej 83.3.197.19 (dyskusja) 13:36, 17 kwi 2015 (CEST)

20 Dywizjon Artylerii Rakietowej[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

kolejny raz zgłaszam pomieszanie 20 daru z 20 damem

kolejne źródło: "7. Łużycka Dywizja Desantowa 1963-1086" Redakcja Naukowa: Bogusław Pacek, Andrzej Polak, Wojciech Mazurek; AON Bellona; Warszawa 2014 Zgłasza: JMjr 31.178.204.67 (dyskusja) 09:54, 17 kwi 2015 (CEST)

Bitwa pod Lenino[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

beletrystyka zamiast suchego opisu Zgłasza: JMjr 31.178.204.67 (dyskusja) 09:43, 17 kwi 2015 (CEST)

Egas Moniz[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

artykuł w zasadzie nie jest o Egasie Monizu ale o lobotomii. Na pewno warto poruszyć ten temat, ale trzeba też pamiętać np. o faktach- gdzie się uczył, gdzie pracował, co jeszcze odkrył i jaki jest obecny odbiór jego osoby. Sama lobotomia jest oczywiście wielką pomyłką komitetu noblowskiego, problem w tym, ze w latach 30 gdy została wynaleziona, to w zasadzie medycyna nie miała nic do zaoferowania osobom chorym psychicznie i ludzie wpadali na rożne poronione pomysły. Zgłasza: july04 88.156.55.134 (dyskusja) 03:01, 17 kwi 2015 (CEST)

Bitwa warszawska 1920[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

Na początku jest, że stoczona w dniach 13-25 sierpnia 1920 - a po prawej (Wojna polsko-bolszewicka, trzecia ramka od góry) mamy • Bitwa warszawska (12-15 VIII 1920) • Zgłasza: 164.127.193.46 (dyskusja) 23:03, 16 kwi 2015 (CEST)

Nie tylko ta bitwa. Wiele z bitew z szablonu {{Wojna polsko-bolszewicka}} ma różne daty w swoich artykułach i w szablonie czy nawet w infoboksach. – Blackfish (dyskusja) 23:10, 16 kwi 2015 (CEST)

Stanisław Lem[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

"Dzieła Lema zawierają odniesienia do stanu współczesnego społeczeństwa, refleksje naukowo-filozoficzne na jego temat, a także krytykę ustroju socjalistycznego". We wczesnych dziełach Lem krytykował ustrój "imperialistyczny", o czym zresztą wspomniano dalej - ale dlaczego tu jest tylko o socjalistycznym? Zgłasza: 46.215.48.42 (dyskusja) 15:38, 14 kwi 2015 (CEST)

Nieznani sprawcy (eufemizm)[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

"eufemizm używany oficjalnie przez środki masowego przekazu"

Nie jestem pewien spójności logicznej tego fragmentu. Środki masowego przekazu zapewne nie używały tego określenia jako eufemizmu, a tym bardziej oficjalnie jako eufemizmu. Zgłasza: szykon 31.61.131.197 (dyskusja) 00:14, 14 kwi 2015 (CEST)

Aleksander Wat[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

"chasydzki Żyd". A może żydowski chasyd? Zgłasza: 5.174.132.209 (dyskusja) 15:16, 13 kwi 2015 (CEST)

  • Czy słyszał ktoś o nieżydowskich chasydach? Niechasydzkich Żydów zdarzało mi się spotkać. Jarosław Łukaszewski (dyskusja) 14:26, 14 kwi 2015 (CEST)
    • Więc wystarczy "chasyd".

Order Świętego Andrzeja Apostoła Pierwszego Powołania[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Jak na moją znajomość rosyjskiego i św. Andrzeja, to tytuł powinien brzmieć: Order Świętego Andrzeja Apostoła Pierwszego Powołanego. Zresztą tak jest w artykule o św. Andrzeju Apostole. Ale na orderach się nie znam.. Zgłasza: Zetpe0202 (dyskusja) 14:50, 13 kwi 2015 (CEST)

Np. tutaj jest „...Powołanego”, ale czy takie jest prawidłowe tłumaczenie i polska nazwa tego orderu to nie wiem... Blackfish (dyskusja) 15:15, 13 kwi 2015 (CEST)

To nie jest tłumaczenie nazwy z ros., to jest nazwa używana w jęz. polskim. Źródło na nią jest podane w przypisie odnoszącym się wyłącznie do nazwy. Jakub Kaja () 15:41, 13 kwi 2015 (CEST)

W tym źródełku jest złe tłumaczenie. I PWN sie myli :) Ktoś nie wie co tłumaczy. Już widziałem "tłumaczenie" z angielskiego związki merkurego a chodziło o związki rtęci. Do polskojęzycznych źródeł także należy podchodzic bardzo ostrożnie. Spsiało wszystko strasznie w ostatnich latach, jak widać i PWN. Zetpe0202 (dyskusja) 21:30, 13 kwi 2015 (CEST)

  • Po pierwsze - zgodność z własnymi tekstami: Wiki-PL ma (jak to wskazał Zepte0202) art o św. Andrzeju ("Andrzej Apostoł, cs. Apostoł Andrej Pierwozwannyj [---] według świadectwa Ewangelii Pierwszy Powołany..."). O tymże świętym wydanie internetowe tygodnika Niedziela pisze: "...relikwie Krzyża św. Andrzeja Apostoła, nazywanego w tradycji prawosławnej Pierwszym Powołanym" oraz "...Św. Andrzej Pierwszy Powołany...". Zepte0202 ma prawdopodobnie rację pisząc o złym tłumaczeniu w encyklopedii PWN, dlatego potrzebne są kontrźródła, najlepiej autorstwa falerystów. NB. Taki błąd PWN to jednak za mało, by przypisywać całemu PWN spsienie. [@]
    • Źródłem na nazwę nie jest tu encyklopedia PWN, a książka prof. Filipowa: "Falerystyka polska XVII-XIX wieku", podana w przypisach. Jakub Kaja () 17:16, 14 kwi 2015 (CEST)

Philipp von Cobenzl[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

Zamieszczona jest informacja że przejmuje urząd w 1792r. po śmierci poprzednika - Antona Wenzela von Kaunitza. A to nieprawda, Kaunitz nie "umarł na stanowisku" tylko w 1792 odszedł po śmierci cesarza Leopolda II. Sam Kaunitz umiera dwa lata później w 1794r.

Dane potwierdzone "Kaunitz odchodzi"- wykład prof. Dariusza Nawrota instytut historii UŚ, oraz konfrontacja ze stroną dotyczącą samego poprzednika Cobenza, Kaunitza. Zgłasza: Zatoxu 155.158.32.2 (dyskusja) 14:17, 13 kwi 2015 (CEST)

Hans-Ulrich Rudel[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

W artykule podawana jest informacja, że Rudel lądował nad Dniestrem, celem ratowania zestrzelonej załogi, następne informacje są błędne. 1. Powodem niemożliwości wystartowania Rudla nie było przeciążenie samolotu. Lądowanie i zabieranie z ziemi zestrzelonych załóg było praktykowane i nie stanowiło problemu dla Ju-87. Samolot Rudla nie mógł wystartować, ponieważ ugrzązł w błocie. Pomimo prób (strzelec pokładowy Henschel wysiadł i próbował usunąć osłony aerodynamiczne z kół, w celu uwolnienia ich z błota) nie udało się wystartować. 2. Rudel wraz z Henschlem oraz zestrzeloną załogą zaczęli uciekać pieszo, dobiegli do brzegu Dniestru, który próbowali pokonać wpław. Na drugi brzeg dotarły trzy osoby : Rudel oraz obaj członkowie zestrzelonej załogi. Tylko strzelec Henschel nie podołał, płynął ostatni i będąc już dość blisko brzegu zaczął się topić. Rudel ponownie wskoczył do rzeki chcąc go ratować, jednak bez powodzenia. Pozostała przy życiu trójka kontunuowała ucieczkę. Po pewnym czasie natrafili na patrol, do którego podeszli z dobrowolnie, myśląc, że to, sprzymierzeni z Niemcami, Rumuni. Byli to jednak Rosjanie. W chwili, gdy zdał sobie sprawę, z kim ma do czynienia, Rudel rzucił się do ucieczki, w tym momencie został też postrzelony w rękę, jednak nie zatrzymał się i uniknął schwytania. Jego dwaj towarzysze zostali pojmani. Źródło : Wspomnienia Hansa Ulricha Rudla, książka "Pilot Stukasa, mój dziennik bojowy" Zgłasza: Mikołaj Gładki 31.179.32.88 (dyskusja) 00:11, 13 kwi 2015 (CEST)

Polityka fiskalna[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Proszę usunąć cytowania z moich publikacji, ponieważ w tych moich publikacjach, które ktoś zacytował, akurat tym się w ogóle nie zajmowałam. Ponadto, nie chcę, aby ktoś miał przekonanie, że chcę się promować zabierając innym treści- część zacytowanych tu sformułowań na pewno nie pochodzi z moich opracowań. Zgłasza: Małgorzata Gajda-Kantorowska 193.106.231.81 (dyskusja) 12:03, 12 kwi 2015 (CEST)

Wydawać by się mogło, że osoba, która dodała te źródła w tej edycji w kolejnych starała się je usunąć, lecz bez skutku, bowiem edycje te uznano za wandalizm (usuwanie źródeł) i cofano. Jest ktoś w stanie zweryfikować, co tak na prawdę znajduje się w tej książce? Stanko (dyskusja) 21:47, 14 kwi 2015 (CEST)

Charli XCX[edytuj | edytuj kod]

Status: w trakcie

Dlaczego w Wikipedii piszą nieprawdziwe informacje na temat gwiazdy muzyki pop?

Weszłam na Wikipedie żeby zobaczyć biografię mojej idolki Charli XCX. To co tam pisało było nie możliwe a pisało tam tak: data i miejsce śmierci, przyczyna śmierci, imię i nazwisko nie było podane. Proszę coś z tym zrobić. Charli XCX nie umarła ma 22 lata pochodzi z Anglii. Charli XCX to jest jej pseudonim artystyczny a tak na prawdę nazywa się Charlotte Emma Aitchison.Napisać tam proszę jej prawdziwe dane a nie jakieś głupoty. prosze też żeby zmienić styl. Dziękuję za wyrozumiałość. Zgłasza: Katarzyna Blaszczyk 176.106.39.8 (dyskusja) 11:25, 12 kwi 2015 (CEST)

W haśle Charli XCX nie było i nie ma informacji o śmierci, jest natomiast podane prawdziwe nazwisko. To, co widziałaś nie było hasłem w polskiej Wikipedii. Michał Sobkowski dyskusja 13:21, 12 kwi 2015 (CEST)
Autokorekta: w przejrzanej wersji hasła wyświetlał się stary infobox, niezgodny z obecną wersją. W efekcie widoczne były fragmenty kodu zamiast właściwej zawartości. Żyrafał oznaczył najnowszą wersję i jest już ok. Problem może dotyczyć jednak znacznej liczby nieprzejrzanych artykułów z szablonem {{Artysta muzyczny infobox}}. Po zmianach w tym infoboksie MalarzBOT popoprawiał kod w artykułach, ale jeśli korygował nieprzejrzaną wersję, to niezalogowany czytelnik widzi kaszankę. Michał Sobkowski dyskusja 17:38, 12 kwi 2015 (CEST)
@malarz pl: odnośnie sytuacji o której wyżej pisze Michał Sobkowski – masz przecież logi swojego bota. Wyłapiesz takie sytuacje kiedy bot unowocześniał kod infoboksu, ale przed jego edycją była inna, która czekała (i dalej czeka) na przejrzenie? Przejrzymy je wspólnie, ale potrzebna jest lista, to wtedy pójdzie szybciej. --WTM (dyskusja) 19:39, 12 kwi 2015 (CEST)

Jeszcze niekompletna lista:

  1. John Mamann
  2. Andrij Kuźmenko
  3. Tove Lo
  4. Kobana
  5. Jordan Reyne
  6. Danuta Mizgalska
  7. Ray Cooper
  8. Yuri Landman
  9. JME (raper)
  10. Iwona Niedzielska
  11. Yuja Wang
  12. MattyBraps
  13. WSZ (raper)
  14. Antonia Iacobescu
  15. Dziun
  16. Grzegorz Spyra
  17. Kimbra
  18. Jacek Glenc
  19. Konrad Kucz
  20. Lucía Pérez Vizcaíno
  21. Marina and the Diamonds
  22. Marek Walaszek
  23. D-Block & S-Te-Fan
  24. Headhunterz
  25. Magda Steczkowska
  26. Barbara Książkiewicz (piosenkarka)
  27. Proof (raper)
  28. Tiddey
  29. Offselecta
  30. Roope Latvala
  31. Krzysztof Ciesielski (muzyk)
  32. Marek Gandecki
  33. Derek Hough
  34. Tom S. Englund
  35. Piotr Pniak
  36. Daniel Licht
  37. Emil Waluchowski
  38. Mikołaj Hertel
  39. Wiera Brieżniewa
  40. Tomasz Glazik
  41. Marta Martelińska
  42. DJ Wonter
  43. Leona Lewis

Cd później, trzeba wygrzebać z [4]. ~malarz pl PISZ 11:08, 13 kwi 2015 (CEST) Kolejna porcja:

  1. Namie Amuro
  2. Jarosław Wajk
  3. Sławomir Pietrzak
  4. Marc Almond
  5. Kumi Kōda
  6. Zygmunt Krauze
  7. Tom Fletcher
  8. Aleksander Nowacki
  9. Teresa Tutinas
  10. John Mayer
  11. Włodzimierz Korcz
  12. Derrick Green
  13. DMX
  14. Ceca Ražnatović
  15. Katarzyna Groniec
  16. Cezary Zybała-Strzelecki
  17. Ryszard Poznakowski
  18. Simon Phillips
  19. Wojciech Olszak
  20. Leszek Dziegielewski
  21. John Petrucci
  22. Frank Iero
  23. Mariah Carey
  24. Jon Lord
  25. Moguai
  26. Angelo Mike
  27. Phil Rudd
  28. Helena Majdaniec
  29. Leszek Winder
  30. Izzy Stradlin
  31. Stanisław Sojka
  32. Courtney Love
  33. Janet Jackson

~malarz pl PISZ 09:15, 14 kwi 2015 (CEST) No i jeszcze zespoły:

  1. Czerwono-Czarni
  2. Vicetone
  3. Warrant (zespół muzyczny)
  4. Zorormr
  5. Sylvan (zespół muzyczny)
  6. Pięciu (zespół muzyczny)
  7. Ulytau
  8. AudioFeels
  9. F.T. Island
  10. Waganci (zespół muzyczny)
  11. Eden's Crush
  12. Scotch (zespół muzyczny)
  13. Dobrek Bistro
  14. Tarpany
  15. Joy (grupa muzyczna)
  16. Dzioło
  17. Gogol Bordello
  18. Stan Oskarżenia
  19. Super Junior
  20. RBD
  21. Oddział Zamknięty
  22. Green Day

I to chyba wszystko. Dużo tego jest. ~malarz pl PISZ 09:15, 14 kwi 2015 (CEST)

@Michał Sobkowski, @WTM lista powyżej dotyczy stron nieprzejrzanych przed botowaniem. W [5] jest aktualna lista nieprzejrzanych z szablonem {{artysta muzyczny infobox}}, zaś [6] jest aktualna listą z artykułami z jednym z szablonów {{artysta muzyczny infobox}} lub {{zespół muzyczny infobox}}. Stan na 10 minut temu. jak widzę jest to mocno edytowana działka przez nieredaktorów. ~malarz pl PISZ 14:44, 14 kwi 2015 (CEST)

Bot codziennie będzie aktualizował listę zdezaktualizowanych i sortował ją wg wstawionych infoboksów: Wikipedysta:Malarz pl/szablony/zdezaktualizowane. ~malarz pl PISZ 08:46, 15 kwi 2015 (CEST)

Bangalore[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

1 listopada 2014 roku miastu temu (podobnie jak 11 innym w stanie Karnataka) zmieniono zapis angielskiej nazwy na Bengaluru (podobnie jak hindi z बंगलौर – Bangalor na बेंगलूरु – Bengalur) dostosowując ją do formy stosowanej w języku kannada. Jest to kolejna z serii zmian w indiach (po takich jak Mumbaj, Kolkata, Ćennaj zamiast wcześniejszych Bombaj, Kalkuta, Madras). Ponieważ artykułowi temu nadano tytuł zgodny z angielską nazwą miasta, wypadałoby go uaktualnić. Por. także informację o zmianach zamieszczoną w: brytyjskim dokumencie. Zgłasza: Rotyde (dyskusja) 08:32, 12 kwi 2015 (CEST)

Ferdinand Lassalle[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

"Siedział w więzieniu za krytykę kanclerza Niemiec – Bismarcka i obrażanie na sali sądowej oskarżyciela, syna jednego z prawników. Krytykował stanowione przez niego prawa (m.in. konstytucję)". Po pierwsze - jakich prawników? Po drugie - przez kogo stanowione? Przez Bismarcka? Przez oskarżyciela? Przez jednego z prawników? Zgłasza: 46.169.63.217 (dyskusja) 17:17, 11 kwi 2015 (CEST)

Ulica Piotrkowska[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

W rozdziale Ruch uliczny jest akapit o rikszach który kilkukrotnie mija się z prawdą: Riksza na Piotrkowskiej pojawiły się w 1998 roku i nie miała z nimi nic wspólnego Fundacja Ulicy Piotrkowskiej. Pierwsze 3 riksze które pojawiły się na Piotrkowskiej były wyprodukowane przez prywatnego przedsiębiorcę. Następnie pomysł ten zaczerpnęli do swoich firm trzej inni przedsiębiorcy: w kolejności Ireneusz Kamiński wraz z Radosławem Czerkawskim (firma Riksza SC), Tadeusz Frątczak (Frontex) i Aleksandra Tomczak (AT Instytut). W 2007 roku firma Riksza SC zaprzestała swojej działalności. Na łódzkim rynku riksz pozostały dwie firmy: Frontex i AT Instytut (www.riksza.com). Riksze w Łodzi (a także nigdzie na świecie) nie były "koncesjonowane", nie było także "zrzeszeń" i "korporacji". Riksze w Łodzi zawsze pozostawały w rękach prywatnych przedsiębiorców. Jeżeli chodzi o produkcje riksz to od kilkunastu lat w Polsce jest dwóch liczących się na rynku producentów: firma AT Instytut oraz Trop (specjalizująca się bardziej w rowerach nietypowych). Źródło: 15-letnia wiedza własna nabyta w trakcie prowadzenia wypożyczalni riksz na ulicy Piotrkowskiej w Łodzi a także prowadzenia firmy zajmującej się produkcję riksz. Zgłasza: Aleksandra Tomczak 195.69.80.4 (dyskusja) 16:00, 11 kwi 2015 (CEST)

Jerzy Nowosielski[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

"Uważany za jednego z najwybitniejszych współczesnych pisarzy ikon". Używa się co prawda określenia (notabene niezbyt uzasadnionego) "pisanie ikon" (lepiej brzmi "ikonopisarstwo"), ale ten "pisarz ikon" trąci sztucznym zadęciem, zwłaszcza że w dalszym tekście jest: "malował ikony". Zgłasza: 95.40.222.192 (dyskusja) 23:22, 9 kwi 2015 (CEST)

A tu dostaliśmy pochwałę... W zaistniałej sytuacji mam ambiwalentne odczucia. --WTM (dyskusja) 23:47, 9 kwi 2015 (CEST)
W haśle Ikona można przeczytać: "Według badaczy problemu (jak np. ks. Henryk Paprocki) określenie to [pisanie ikon] jest wynikiem błędnego tłumaczenia z języka greckiego"; konsekwentnie jest tam używane sformułowanie "malowanie ikon". Tytuły książek: "Techniki malowania ikon" (http://www.artequipment.pl/p1142,techniki-malowania-ikon-guillem-ramos-poqui.html), "Malujemy ikony" (http://www.ravelo.pl/malujemy-ikony-atelier-kopisty-agnes-raynaud,p1873819.html). O ile "pisanie ikon" nie razi, "pisarz ikon" brzmi sztucznie.

Residuum[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

"pierwszy współczynnik części osobliwej w rozwinięciu danej funkcji holomorficznej w szereg Laurenta w ustalonym punkcie." Akurat w tym "ustalonym punkcie" funkcja nie musi być holomorficzna (dla f. holomorficznej residuum jest równe zeru). Funkcja musi być holomorficzna w pewnym pierścieniu P = {z∈Ω | 0<|z−z0|<R} otaczającym ten punkt (z0). Zgłasza: 95.41.20.111 (dyskusja) 21:49, 8 kwi 2015 (CEST)

Jerzy Łojek[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

"W 1980 wydał publikację Dzieje sprawy Katynia o zbrodni katyńskiej, opublikowaną w drugim obiegu przez Wydawnictwo „Głos” Antoniego Macierewicza (pracując nad książką odwiedził m.in. Instytut Polski i Muzeum im. gen. Sikorskiego w Londynie celem sprawdzenia dokumentów)[3]. Publikacja miała 16 ingerencji cenzorskich[4]." Jest bez sensu, bo ingerencje cenzury dotyczyły wydania z 1989 r. Zgłasza: 95.41.20.111 (dyskusja) 20:38, 8 kwi 2015 (CEST)

Władysław Chodasiewicz[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

W części życiorysowej znajduje się stwierdzenie, cytuję: "Rachmaninow w muzyce, uczestniczyli w postępowym ruchu, który zaczął się wtedy w Rosji". Przykład Rachmaninowa jest wyjątkowo nietrafny. Ten znakomity kompozytor był spóźnionym romantykiem, mimo wielu oryginalności i bardzo wybitnej pozycji był twórcą konserwatywnym; natomiast starszy od Chodasiewicza o cztery lata Igor Strawiński czy niewiele młodszy od Chodasiewicza Sergiusz Prokofiew to byli artyści radykalnie nowocześni, tej samej lub jeszcze większej miary co Rachmaninow. Zgłasza: Wojsław Brydak, wojslaw.brydak@wp.pl 89.191.167.114 (dyskusja) 23:12, 7 kwi 2015 (CEST)

Prawo Torricellego[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

Zgodnie z równaniem Bernoulliego wzór Torricellego jest prawdziwy tylko wówczas, gdy ciśnienie w wypływającej strudze jest równe ciśnieniu atmosferycznemu. Jest to bardzo szczególny wypadek. wypływ nie odbywa się przez otwór tylko przez konfuzor o odpowiednim kształcie. Zgłasza: mgr inż. Augustyn Jelonek 77.79.252.190 (dyskusja) 19:01, 6 kwi 2015 (CEST)

Twierdza Przemyśl[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Zamieszanie z interwikami - u nas jest ich 12, na en, fi, hu.wiki 5. Reszty nie sprawdzałem, ale z tego, co widzę, twierdzę mają opisaną Czesi, Anglicy, Finowie, Węgrzy, Ukraińcy i Słoweńcy, a reszta linków jest do czegoś innego (oblężenie?). Należałoby to poprawić. Zgłasza: Żyrafał (Keskustelu) 17:54, 6 kwi 2015 (CEST)

Jest kilka grup artykułów powiązanych tematycznie. Jedna dotyczy samej Twierdza Przemyśl, druga to nasze I oblężenie Twierdzy Przemyśl, trzecia to nasze II oblężenie Twierdzy Przemyśl, w czwartej grupie są artykuły, które traktują I + II oblężenie łącznie oraz piąta grupa to języki które mają w jednym artykule opisane wszystko powyższe naraz (ukraińska). --WTM (dyskusja) 18:59, 6 kwi 2015 (CEST)
Czyli potrzebujemy pięć elementów na wikidanych - po jednym dla każdej z tych grup. Mamy: Twierdza Przemyśl d:Q3706377, I oblężenie Twierdzy Przemyśl d:Q698828, II oblężenie Twierdzy Przemyśl d:Q9296230 (tylko po polsku mające osobny artykuł?), I + II oblężenie łącznie (może powinniśmy mieć Oblężenia Twierdzy Przemyśl jako szczątkowy artykuł po którym można by znaleźć element stosowny?), co do wersji ukraińskiej to myślę że było by dobrze im podpowiedzieć żeby sobie to podzielili. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 03:02, 7 kwi 2015 (CEST)
Hasło o oblężeniach zbędne. Co najwyżej można zrobić stronę ujednoznaczniającą i pod nią podczepić hasła z wikidanych. Wymuszanie na uk.wiki działań na ich hasłach absurdalne. — Paelius Ϡ 18:38, 7 kwi 2015 (CEST)
O wymuszaniu nie było mowy (zresztą nie mamy takiej władzy) lecz jedynie o podrzuceniu pomysłu) strony ujednoznaczniające z tego co wiem nie powinny być łączone z artykułami w ramach jednego elementu. bo potem nie wiadomo jakich właściwości użyć do opisania takiego elementu. Artykuł skrótowy o oblężeniach wydaje mi się jedyną metodą aby czytelnikowi polskojęzycznej wiki wskazać artykuły na tych wiki w których I + II oblężenie łącznie jest opisane jako jeden artykuł. Ale ja tu tylko podrzucam pomysły. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 03:24, 8 kwi 2015 (CEST)

Liga Mistrzyń w piłce siatkowej (2014/2015)[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

liga mistrzyń to turniej zespołów ligowych,przy najlepszych zawodniczkach są flagi narodowe co wygląda dziwnie, były dwa zespoły tureckie,włoski i polski......... Zgłasza: malgorzata wieczorek 78.10.83.2 (dyskusja) 12:33, 6 kwi 2015 (CEST)

Wysz[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

Wysz był dziadem Michała! Ojciec Michała jest bezimienny ("Wyszewic") - tak jak stoi u Konstantyna: "patrycjusza Michała, syna Wyszewica". Podobny błąd jest w haśle o Michale. Zgłasza: 31.178.85.94 (dyskusja) 10:54, 6 kwi 2015 (CEST)

Jan Jerzy I Wettyn[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

Witam. Jan Jerzy Wettyn miał dwóch braci. Krystiana Drugiego i Augusta.Na stronie poświęconej jego ojcu ,Krystianowi Pierwszemu jego syn August został pośród rodzeństwa wyszczególniony ale jako brat Jana Jerzego już nie.Wizerunki Augusta można zobaczyć na talarach końca XVI wieku,gdzie trzej bracia przedstawieni są jako dzieci i ok 1608 roku pojawia się Krystian II i dwaj jego bracia jako młodzi mężczyźni.Ten talar jest na tyle znany w numizmatyce,że posiada własną nazwę zwyczajową-Dreibruderthaler. Pozdrawiam Zgłasza: Marek Łożyński 83.26.186.86 (dyskusja) 21:08, 5 kwi 2015 (CEST)

Mendel[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

interwiki to nie za bardzo są o tym samym Zgłasza: 164.127.252.171 (dyskusja) 01:52, 5 kwi 2015 (CEST)

Chaos (Warhammer)[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

Albo obserwacja jest niemożliwa albo zabójcza... Na raz się nie da. 93.105.179.96 (dyskusja) 22:08, 4 kwi 2015 (CEST)

Frida Kahlo[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Otrzymałem następującą wiadomość na stronie dyskusji:

"Czytalem dzis o Frida Kahlo i chcial bym zwrucic uwage na blad. Frida Kahlo , nie z wiadomych przyczyn, twierdzila, ze Ojciec Guillermo Kahlo pochodzi z zydowskiej rodziny. Co jest nie do konca prawda. Z najnowszych badan wynika, ze Ojciec Fridy pochodzil z luteranskiej rodziny, ktora mozna do 16wieku sprawdzic. Dziadek Fridy byl z zawodu jubilerem. z niemieckiego Juwelier-Jeweler w starym niemieckim . I tutaj mogl powstac blad. Jeweler-Jew-Zyd. Sorry za pisownie, ale jezyk jest dla mnie bardzo ciezki. pozdrawiam serdecznie,

M.Boehm (marekboehm@gmx.de)"

Czy ktoś mający możliwość weryfikacji mógłby to sprawdzić? Dzięki z góry. Zgłasza: → Snoflaxe (dyskusja) 16:35, 4 kwi 2015 (CEST)

Poprawione za źródłem. Blackfish (dyskusja) 20:05, 4 kwi 2015 (CEST)
Moment, zmieniamy informacje na podstawie jednego artykułu, opartego o badania własne jego autora, wbrew biografiom artystki i twierdzeniom samej Kahlo ? Doctore→∞ 20:15, 4 kwi 2015 (CEST)

Lands common to Holme Abbey, Holme Low and Holme St Cuthbert[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie
dotyczy także Lands cmn to the parishes of Brancepeth and Brandon and Byshottles

Litości. To są nazwy odnoszące się do niezamieszkałych gruntów. Zgłasza: 164.127.56.26 (dyskusja) 18:38, 3 kwi 2015 (CEST)

Nikołaj Gołuszko[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Interwiki na innych wersjach językowych wymagają poprawy - przekierowują do zupełnie innego biogramu, tj. Mykoła_Hołuszko]. Zgłasza: 46.128.162.213 (dyskusja) 19:14, 2 kwi 2015 (CEST)

Nie, to jest dokładnie ta sama osoba. Nikołaj Gołuszko i Mykoła Hołuszko do integracji. --WTM (dyskusja) 19:20, 2 kwi 2015 (CEST)

Norfolk (terytorium)[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

W artykule, w sekcji "Ustrój polityczny", znajduje się passus: "Od czasu do czasu odbywają się dyskusje odnośnie zmiany statusu terytorium, a pojawiające się propozycje z jednej strony sugerują wcielenie Norfolku do Australii jako kolejne terytorium wewnętrzne (takie jak Terytorium Jervis Bay), z drugiej zmniejszenie zależności i utworzenie z Norfolku wolnego państwa stowarzyszonego (status analogiczny do np. Niue)." Po pierwsze, brak jakichkolwiek źródeł potwierdzających te twierdzenia. Po drugie, stoją one w sprzeczności z tym co postanowił jakiś czas temu rząd Australii – wyspa straci autonomię i osobny status i będzie administrowana przez lokalny samorząd w ramach Nowej Południowej Walii (zmiany maja obowiązywać od 1 stycznia 2016 r.). Zgłasza: 194.165.48.90 (dyskusja) 11:48, 2 kwi 2015 (CEST)

Podział administracyjny Chińskiej Republiki Ludowej[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

Obszary prowincji różnią się od tych podawanych w artykułach o nich oraz w innych wersjach językowych. Różnice rzędu 2-3 tys. km kwadratowych są raczej nie do uniknięcia wobec małej dokładności danych, ale przypadkom Junnanu (ponad 40 tys. różnicy) i Gansu (niemal 90 tys.) należałoby się przyjrzeć. Zgłasza: Barcival (dyskusja) 15:08, 1 kwi 2015 (CEST)

SACLOS[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Proponuję dopisać Malutka (wersja późna) patrz hasło w Wiki Zgłasza: JMjr 89.71.149.231 (dyskusja) 10:07, 1 kwi 2015 (CEST)

Zgłoszenie niezrozumiałe. Doctore→∞ 00:59, 4 kwi 2015 (CEST)
  • Trudno zgadnąć, którą metodą naprowadzane, tak że nie poprawię. --Wiklol (Re:) 11:01, 6 kwi 2015 (CEST)

Polski Kontyngent Wojskowy w Afganistanie[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

Nazwa CSTC-A nie oznacza Coalition Security Transition Command-Afghanistan, natomiast oznacza Combined Secutrity Transition Command-Afghanistan. Po drugie, CSTC-A nie został włączony do NTM-A, utworzono NTM-A i połączono z CSTC-A, pozostawiając rozdział zadań, oraz jakby podwójną podległość dla CSTC-A. Z jednej strony realizowała część zadań NATO, jednakże gros zadań w dalszym ciągu realizowana była w ramach operacji Enduring Freedom, jako że chodziło o budżet CSTC-A, ok 10 mld dolarów. Po trzecie, Polska posiadała od 2008r. co najmniej 3 oficerów i 12 podoficerów i szeregowych w CSTC-A, czyli w operacji Enduring Freedom. Wśród tych oficerów był jeden generał, zastępca dowódcy CSTC-A do spraw współpracy międzynarodowej, dwóch, trzech oficerów wchodzących w skład biura zastępcy ds. wspólpracy międzynarodowej i oddziału logistyki CSTC-A, adiutant i zespól ochrony zastępcy. Zgłasza: rys_wisniewski@wp.pl 213.158.222.186 (dyskusja) 22:30, 31 mar 2015 (CEST)

Halle (Saale)[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

"Stadtwerke Halle (zakłady miejskie)". Jakie zakłady miejskie? Zgłasza: 5.174.3.200 (dyskusja) 23:15, 30 mar 2015 (CEST)

Ano, wielorakie zakłady miejskie. Grupa kapitałowa Stadtwerke Halle bezpośrednio ale głównie przez spółki zależne robi wszystko: transport miejski (tramwaje, autobusy), elektrociepłownia, wodociągi, kanalizacja, oczyszczalnia ścieków, gospodarka odpadami komunalnymi, port wodny śródlądowy, baseny, hala sportowa i cała reszta gospodarki komunalnej. de:Stadtwerke Halle --WTM (dyskusja) 08:54, 31 mar 2015 (CEST)
a może lepszym tłumaczeniem byłoby "zakłady komunalne" lub "przedsiębiorstwo komunalne"? bo chyba w Polsce tego typu zakłady nazywa się komunalnymi? --tadam (dyskusja) 10:54, 31 mar 2015 (CEST)
A ja jeszcze dodam,w Niemczech czesto sa Stadtwerke, zajmuja sie wlasnie tym co napisal WTM.Nie wiem czy polskie Zaklady Komunalne zajmuja sie np.portem srodladowym.Raczej nie.Wiec ja bym jednak pozostal przy Zaklady Miejskie.Czyli brak bledu.--J.Dygas (dyskusja) 13:53, 31 mar 2015 (CEST)
to prawda, właściwie we wszystkich niemieckich miastach są Stadtwerke i zajmują się wszystkim co miejskie (nawet jeśli port jest w mieście) dlatego zaproponowałem "komunalne" co wg. słownika języka polskiego oznacza «podlegający samorządowi miejskiemu» patrz sjp.pwn.pl --tadam (dyskusja) 15:06, 31 mar 2015 (CEST)

Białoruś[edytuj | edytuj kod]

Status: w trakcie

"również często używane Republika Białoruś" i jako źródło podano: Białoruś. Encyklopedia PWN z linkiem do Wirtualnej Polski, gdzie takiego hasła nie ma. Natomiast w Encyklopedii PWN (na stronach PWN-u) jest tylko Republika Białorusi. Jako drugie źródło tej nazwy podano w artykule: Wielki słownik ortograficzny – PWN, red. nauk. E. Polański, Warszawa 2003. Tyle, że w tym słowniku takiej formy nie ma, co nie dziwi zważywszy, że jest ona niezgodna z zasadami języka polskiego. Różne błędy są często stosowane, tylko czy encyklopedia jest miejscem do ich podawania (i w dodatku wyrózniania, jak to ma miejsce w tym przypadku)? Zgłasza: 89.67.244.106 (dyskusja) 20:36, 30 mar 2015 (CEST)

Wrzuciłem tę nazwę do uwag, IMHO tak jest lepiej. Informację o WSO dodał(a) Farary w tej edycji. To ostatnia osoba, którą podejrzewałbym o świadome wprowadzanie w błąd. Może masz inne wydanie? Albo jest to zawarte w innym haśle słownika? Farary? Michał Sobkowski dyskusja 22:51, 30 mar 2015 (CEST)

Sowieck[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Usiłowałem poprawić samodzielnie - udało się, ale zmiany mi wycofali. Zgłaszam więc błąd. Było (i znów jest) "Sowieck (ros. Советск, pol. Tylża[1], niem. Tilsit)". Poprawiłem na: "Sowieck (ros. Советск, dawne pol. Tylża[1], dawne niem. Tilsit)". W historii strony przeczytałem: "Wycofano ostatnią zmianę treści (wprowadzoną przez 31.183.54.93)było dobrze, nazewnictwo funkcjonuje do dziś". Skoro dawne nazewnictwo funkcjonuje do dziś, to koniecznie stronę trzeba przenieść pod hasło "Tylża". A jak nie funkcjonuje, to trza napisać, żę to dawna nazwa. A w niemieckiej wiki miasto opisane jest pod hasłem de.wikipedia.org/wiki/Sowetsk_(Kaliningrad), a nie Tilsit, więc chyba Tilsit to nazwa historyczna... Zgłasza: 31.183.54.93 (dyskusja) 18:43, 30 mar 2015 (CEST)

Urzędowy wykaz polskich nazw geograficznych świata podaje "Sowieck, Tylża". Zresztą w haśle jest przypis z wyjaśnieniem. Twoja edycja była więc w tym zakresie błędna i słusznie została wycofana. Co do nazwy niemieckiej, to znamienne jest, że strona WWW miasta ma adres "www.sovetsk-tilsit.ru". Więc nie bardzo "dawne". Michał Sobkowski dyskusja 22:26, 30 mar 2015 (CEST)
11 tom wykazu KSNG jest dokładniejszy. Zgłaszający ma rację. — Paelius Ϡ 16:50, 31 mar 2015 (CEST) Skreślone. Decyzje KSNG są coraz dziwniejsze... Może jeszcze Branibórz tak na początek. — Paelius Ϡ 16:54, 31 mar 2015 (CEST)

Wilhelm Świątkowski[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Po ichniemu Swintkowskij = вильгельм свинтковский Zamordowany w 1988 we własnej willi w miasteczku Mytyszcze = Мытищи pod Moskwą. Duży majątek (ikony, zabytki) pozostał na miejscu. Sprawców nie wykryto. . Syn Władimir, urodzony 1950 w Warszawie, mający m.in. obywatelstwo polskie, przemytnik i handlarz ikon, odbywał wtedy wyrok. Po wyjściu uzyskał obywatelstwo polskie, jest w Polsce ścigany za napad z bronią w ręku, potem wyjechał do Berlina, gdzie był podejrzany o szereg morderstw w Rosji i w Niemczech. Zgłasza: estimado@interia.pl 31.63.173.70 (dyskusja) 01:15, 30 mar 2015 (CEST)

A na czym polega błąd ? Doctore→∞ 01:22, 30 mar 2015 (CEST)

Andrzej Szczypiorski[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

Dlaczego usunięto informację (uźródłowioną) o agenturalnej działalności Szczypiorskiego i o wierszu Hemara "Szczypiorek"? Jak się to ma do deklaracji "Wikipedia rzetelnie relacjonuje wszystkie ujęcia i koncepcje"? Jak twierdzicie, "brak to nie błąd"; ale czym jest tworzenie braków? Zgłasza: 95.41.18.81 (dyskusja) 15:29, 29 mar 2015 (CEST)

  • trzeba poszukać dobrego źródła - w sieci pod adresem kulturaparyska.com jest nr 156 Zeszytów Historycznych, z którego można skorzystać przy uzupełnienia hasła.--Pbk (dyskusja) 22:43, 29 mar 2015 (CEST)
    • Tam to będzie ciężko, ale może tutaj, choć to niezbyt wiarygodna strona, ale też w Rzeczpospolitej - tutaj. Blackfish (dyskusja) 12:59, 11 kwi 2015 (CEST)

Georgij Gurdżijew[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

W części "Biografia", "Idee" same bzdury. Cześć zatytułowana "Bibliografia" tak naprawdę nią nie jest.

Przykład. Gurdżijew urodził się w Aleksandropolu [...] przez Turków i Persów zwanym „Gurjistanem”, co mogło stanowić źródło słowa „Gurdżijew”. Nie zgadza się tu nic. 1. Aleksandropol nigdy nie był zwany Gurjistanem 2. Gurdżistanem był za to nazywany cały ten region świata... 3. ... i do dziś jest tak przez Turków nazywany. W języku tureckim i innych językach turkijskich Gurdżistan (Gürcistan, Gürcüstan) oznacza Gruzję. 4. Ale i tak hipoteza, że to turecko-perskie Gurdżistan jest źródłem dla nazwiska jest wyssana z palca.

Inny przykład: przemierzając Egipt według mapy z czasów, kiedy ten był jeszcze zielony. Zielony Egipt? A w jakich czasach Egipt był zielony? I do czego może się przydać mapa z czasów, kiedy Egipt był zielony?

I tak jest już do końca artykułu. Zgłasza: 164.127.233.157 (dyskusja) 00:19, 28 mar 2015 (CET)

Michał Woźniak (harcerz)[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

W biografii Michała Woźniaka są błędy ;miał siostrę Celinę,brata Tadeusza,siostrę Stanisławę i siostrę Barbarę. W ceremonii pogrzebowej uczestniczyła przede wszystkim rodzina...dalej jak w biografii. Zgłasza: Anna Żochowska ,córka Stanisławy (siostrzenica Michała Woźniaka ;też harcerka..) 83.142.198.4 (dyskusja) 23:14, 26 mar 2015 (CET)

Mści się w tym momencie okrutnie zgoda na użycie w charakterze źródeł nieopublikowanego maszynopisu i kronik hufca. --WTM (dyskusja) 18:17, 31 mar 2015 (CEST)

Demografia ateizmu[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

http://pl.wikipedia.org/wiki/Religia_w_Czechach Tutaj jest napisane, że 65% Czechów jest ateistami, a nie 45%, jak napisano w poniższym artykule. Jest to jednak znacząca różnica. Zgłasza: Alex 95.49.89.233 (dyskusja) 19:07, 26 mar 2015 (CET)

błędem jest przede wszystkim sama definicja hasła. Pierwszy akapit nie odpowiada w ogóle na pytanie co to jest "demografia ateizmu" tylko tłumaczy, że " trudno podać liczbę żyjących obecnie na świecie ateistów". --tadam (dyskusja) 12:58, 27 mar 2015 (CET)

Bitwa pod Gorlicami[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Skoro rosyjskich żołnierzy było 80.000, to jak mogło ich zginąć 100.000 i zostać rannych 240.000? Może ktoś zgubił zero w liczbie 80.000? Patrz boczna rubryka. Zgłasza: Rafał 89.69.43.210 (dyskusja) 16:47, 26 mar 2015 (CET)

To jest akurat częsty pozorny błąd: na raz / w początkowej fazie było 80 tys., potem ginęli, przychodziły uzupełnienia, ginęły itp. Taki morderczy taśmociąg... Na raz było 80 tys., ale przez pole bitwy przewinęło się 350 tys. Natomiast artykuł podaje dane sprzeczne w tekście i odmienne od danych cytowanych przez inne Wiki, więc należy go sprawdzić--Felis domestica (dyskusja) 19:27, 26 mar 2015 (CET)

Monety polskie Rygi[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

Cytat: "Stempel do niej starannie wykonany przez tego samego artystę, który stemple do ostatnich trojaków ~ tego roku przysposabiał." Nie rozumiem składni, choć doceniam staropolski język. Czy ta tylda oznacza "mniej więcej"? Zgłasza: 195.249.127.231 (dyskusja) 15:00, 26 mar 2015 (CET)

Ten artykuł jest po prostu jest przepisany ze Stronczyńskiego (publikacja z 1885), stąd i XIX-wieczna polszczyzna. --WTM (dyskusja) 18:17, 31 mar 2015 (CEST)

Herakles[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

Na początku artykułu krótkie stwierdzenie Jego żoną była Hebe. Była jego ostatnią, ale chyba najbardziej znaną była jednak Dejanira (a po drodze jeszcze inna). Jakby to ładnie napisać? Zgłasza: Ciacho5 (dyskusja) 21:31, 25 mar 2015 (CET)

Nie "jakby", tylko "jak by". A tę Hebe to przenieść na koniec; wszak jej małżonkiem został dopiero po śmierci (wniebowzięciu).

Haga[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Haga nie ma praw miejskich, choć Napoleon nadał jej takie prawa to sami Holendrzy odebrali temu "miastu" prawa miejskie. Zgłasza: Janusz Lucak 83.12.105.58 (dyskusja) 18:20, 25 mar 2015 (CET)

Dziękuję za zgłoszenie. Aby jednak można dokonać korekty w haśle potrzebne jest weryfikowalne źródło. Michał Sobkowski dyskusja 19:35, 25 mar 2015 (CET)
Jest to dość osobliwe stwierdzenie w przypadku informacji zawartej w artykule, dla której nie ma jakiegokolwiek źródła. Czyli zgodnie z tym tokiem rozumowania, informacji błędnych wpisanych przez kogoś z głowy, nie można poprawić nie spełniając dość uciążliwych procedur. A zamiast wciskać takie "drętwe kawałki", może warto poczytać co piszą na innych Wikipediach, lub na stonie miasta (http://www.denhaag.nl/en/residents/to/Is-The-Hague-really-a-city.htm), gdzie przyznają, że formalnie praw miejskich Haga nie miała, a obecnie w Holandii nie ma rozróznienia pomiędzy gminami miejskimi i wiejskimi.
Możesz sprecyzować, na co nie ma źródła w haśle odnośnie praw miejskich? Co jest złego w prośbie o podanie źródła? A de:wiki i en:wiki, owszem, podają informacje o statusie, ale bez przypisów. Dlaczego zamiast tych ironicznych uwag po prostu nie poprawisz/uzupełnisz hasła? Michał Sobkowski dyskusja 21:21, 26 mar 2015 (CET)

Marek Zub[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

Nie wiem czemu ktoś w sekcji "Sukcesy trenerskie" Marka Zuba pisał: "Mistrzostwo Litwy (2x) : 2012/2013, 2013/14 Wicemistrzostwo Litwy (1x): 2011/2012 Puchar Litwy (3x): 2011/2012, 2012/2013, 2013/2014" skoro rozgrywki na Litwie nie są rozgrywane (jak np. w Polsce) systemem jesień-wiosna, tylko wiosna-jesień

Można to sprawdzić na np. SoccerWay.com. Obecnie również rozpoczął się sezon 2015 (nie 2014/2015 ani 2015/2016) i wszystkie 36 kolejek (jest 10 drużyn, zatem 4 x z 9 przeciwnikami) zostanie rozegranych w okresie od lutego do listopada br. Zgłasza: Emilian Litewski 89.73.48.161 (dyskusja) 21:33, 23 mar 2015 (CET)

bitwa pod Jankowem[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

ma być: Bitwa pod Jankovem. Wiocha Jankov w środkowych Czechach pisze się przez 'v' i nie ma polskiego egzonimu. Zgłasza: 164.127.221.66 (dyskusja) 18:28, 23 mar 2015 (CET)

A czy przypadkiem ówczesna pisownia nie była "Jankow"? W en:wiki podają "Battle of Jankau ... Also spelt Battle of Jankov or Battle of Jankow"; taką pisownię podają też Czesi (np. książka "Jankow 1645": [7], [8]). Michał Sobkowski dyskusja 08:43, 24 mar 2015 (CET)
Identyczny casus jak Austerlitz. — Paelius Ϡ 16:53, 25 mar 2015 (CET)
@Boca Juniors, @KoverasLupus, @Felis domestica, @Hoa binh, @Belissarius z ostrożności dopytam, co uważacie, bo omawiany tytuł artykułu jest dziełem wikipedysty Arche. --WTM (dyskusja) 18:32, 27 mar 2015 (CET)
  • Sprawę załatwiłoby IMO wstawienie w nawiasie (cze. Bitva u Jankova), bo skoro nawet czescy historycy piszą raz Jankow, raz Jankov, to obie formy są dopuszczalne... Belissarius (dyskusja) 18:56, 27 mar 2015 (CET)
  • Wielka Historia Świata Fogry (tom 7, rozdział o wojnie trzydziestoletniej opracował Wojciech Krawczuk) stosuje formę Jankowem. Hoa binh (dyskusja) 19:11, 27 mar 2015 (CET)
  • Chwilowo nie mam dostępu do dodanej jako źródło Małej Encyklopedii... więc się nie wypowiem :( --Felis domestica (dyskusja) 12:35, 29 mar 2015 (CEST)

Kategoria:Amerykańskie filmy fantastycznonaukowe[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Nie każdy film, którego treść nie odnosi się do rzeczywistości, należy traktować jako fantastykę naukową. W tej kategorii jest wiele dzieł, które o naukę nawet się nie otarły, np. Fantastyczna Czwórka 2: Narodziny Srebrnego Surfera, Pogromcy duchów, lub które z nauką mają naprawdę mało wspólnego (np. Transformers 3) - to już nawet Colargol zdobywcą kosmosu ma chyba więcej z fantastyki naukowej. Zgłasza: 31.183.54.93 (dyskusja) 17:39, 23 mar 2015 (CET)

Ze wskazanych: w artykule Fantastyczna Czwórka 2: Narodziny Srebrnego Surfera nie ma wzmianki o tym żeby to był film fantastycznonaukowy; w Pogromcy duchów taka informacja jest ale bez źródła (dałem {{fakt}}; Transformers 3 tak jak w Pogromcy duchów. Zdecydowanie kategoria odnosząca się do gatunku powinna być nadawana na podstawie uźródłowionej informacji w artykule. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 19:15, 23 mar 2015 (CET)
IMDB nie wystarczy? Jest link, a dają kategorie: Comedy, Fantasy, Sci-Fi --Felis domestica (dyskusja) 20:57, 23 mar 2015 (CET)
Moim zdaniem IMDB wystarczy jeśli będzie podane w formie przypisu. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:27, 23 mar 2015 (CET)
"Ze wskazanych: w artykule Fantastyczna Czwórka 2: Narodziny Srebrnego Surfera nie ma wzmianki o tym żeby to był film fantastycznonaukowy (...)". Wzmianki w artykule może i nie ma (nie czytałem), ale dzieło to we wskazanej powyżej kategorii figuruje, wraz z innymi filmami z tej serii. Podobnie nie wiem, co napisali w treści artykulu np. o "pogromcach duchów", ale tytuł tego filmu figuruje wśród filmów wyświetlających się w kategorii "Amerykańskie filmy fantastycznonaukowe", co jest absurdem.

Miami[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Tak do 1950 r. suma udziałów przedstawicieli poszczególnych ras pośród ogółu populacji stanowiła równe 100%, co w sumie jest dość logiczne. Ale potem zaczęły się cuda. Obecnie suma przedstawicieli poszczególnych ras to 157%. Zgłasza: 31.183.54.93 (dyskusja) 20:53, 22 mar 2015 (CET)

Technicznie: usunąłem tablę ze zgłoszenia, chodzi o tę w Miami#Demografia. Merytorycznie: podane zbiory nie są rozłączne i dlatego nie (zawsze) sumują się do 100%. Doctore→∞ 21:01, 22 mar 2015 (CET)
Takie rzeczy powinny być objaśnione przy tabeli, inaczej jest bezwartościowa. --WTM (dyskusja) 10:28, 23 mar 2015 (CET)
Wg mnie są tylko trzeba przeczytać tekst obok oraz nagłówek tabeli (gdzie nie ma mowy o rasach). Doctore→∞ 17:18, 23 mar 2015 (CET)

Porwanie (przestępstwo)[edytuj | edytuj kod]

Status: w trakcie

"przestępstwo polegające na bezprawnym pozbawieniu człowieka wolności i uprowadzeniu go". Pierwsza cześć zdania nie budzi wątpliwości. Ale co znaczy w tym kontekście słowo "uprowadzeniu"??? Zalinkowany artykuł Wikipedii nie pomoże, bo: po pierwsze definiuje uprowadzenie idem per idem (uprowadzenie polega na uprowadzeniu), po drugie twierdzi, że uprowadzenie może dotyczyć tylko małoletniego poniżej lat 15. Zgłasza: 164.127.12.223 (dyskusja) 00:21, 22 mar 2015 (CET)

  • Myślę, że wprowadzające w bład było linkowanie do prawnej definicji "uprowadzenia", więc zlikwidowałem ten link. --<A.J.>--<?>-- 18:23, 24 mar 2015 (CET)
  • Po krótkiej lekturze KK: wydaje mi się, że w polskim prawie nie ma przestępstwa porwania: jest pozbawienie wolności (np. skrępowanie, zamknięcie itp.) albo wymuszenia określonego zachowania groźbą i jest karalne niezależnie od tego, czy pozbawienie lub wymuszenie było w celu zatrzymania kogoś czy przeniesienia w inne miejsce. Brak więc jest ścisłej definicji porwania na gruncie polskiego prawa. Ale ja nie jestem prawnikiem: postarałem się tylko przeedytować artykuł tak, aby nie definiował nieznanego przez nieznane. --<A.J.>--<?>-- 18:37, 24 mar 2015 (CET)

Region Attyka[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

Już zniesiono podział Grecji na nomarchie. Myślę, że powinno się pozmieniać dużą część artykułów dotyczących podziału administracyjnego Grecji. Zgłasza: Alex 79.191.178.249 (dyskusja) 18:51, 20 mar 2015 (CET)

Projekt Proteus[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

Ten artykuł to jeden wielki błąd.

1) WP:KULA – cały artykuł napisany w czasie przyszłym – o czymś, co dopiero jest projektowane albo nawet tylko zamierzone.

2) Styl miejscami felietonowo-reklamowy (na co już zwracałem uwagę autorowi tych wstawek, ale bezskutecznie): "ultranowoczesne centrum dowodzenia", "to tutaj odbywa się przetwarzane", "unikalna funkcjonalność", "RMF to ciężka kawaleria", "doskonałe właściwości jezdne"...

3) Zakończenie projektu "planowane jest na rok 2013" – jeśli mój kalendarz nie łże, to projekt miał się zakończyć ze dwa lata temu. Albo więc trzeba napisać, że upadł, albo do kiedy przeciągnięto mu harmonogram, albo że się zakończył sukcesem, zależnie od aktualnego stanu. No i jeśli się zakończył, to opisać jak się zakończył – które elementy wdrożono, czy spełniły założenia, i najważniejsze: czy skończyło się na prototypach, czy też wprowadzono toto już do użytku w wojsku, policji itd.

Tylko kto to ma zrobić...? Największy wkład merytoryczny w artykuł mają Specjalna:Wkład/Ziele111 (pięć edycji, wszystkie w 10/2009) i Specjalna:Wkład/Draak (jedyna edycja 10/2012)..... Zgłasza: CiaPan (dyskusja) 09:57, 20 mar 2015 (CET)

Janczarzy[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

Jest rozbieżność pomiędzy Wiki polską i angielską. Polski artykuł podaje rok 1329 jako datę utworzenia tej formacji, angielski 1383.

Britannica nie podaje dokładnej daty, a tylko "late 14th century", czyli bliższa jest tu Wiki angielskiej Zgłasza: xs 213.238.75.128 (dyskusja) 18:19, 19 mar 2015 (CET)

Siegfried Marcus[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

Artykuł chyba wewnętrznie sprzeczny. Czytamy "Jest to najstarsze auto świata w oryginalnym stanie i w pełni nadające się do jazdy" i zaraz potem "były prototypami z ograniczonymi możliwościami jazdy i nie nadawały się do normalnego użytku".

Albo coś jest "w pełni nadające się do jazdy" albo "z ograniczonymi możliwościami jazdy. Być może to błędy w tłumaczeniu. Bo artykuł jest tłumaczony, to widać (po polsku patent się rejestruje, nie melduje), a tłumacz w ręku nie miał żadnej pozycji z podanej jako bibliografia. Zgłasza: 109.243.220.26 (dyskusja) 14:18, 19 mar 2015 (CET)

Agape[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Zgłoszono (lecz nieprawidłowo) błędne wytłumaczenie [9]. Do przyglądnięcia się dla znających się. Zgłasza: Ciacho5 (dyskusja) 23:27, 18 mar 2015 (CET)

  • Hasło jest do niczego. Najpierw czytamy, że to pojęcie wywiedzione z greki oznaczające miłość międzyludzką, potem, że miłość człowieka do Boga, więc mamy już sprzeczność. Potem, że w odróżnieniu od miłości Boga do człowieka (łac. caritas). To tak, jakby pisać, że polskie słowo zamek może oznaczać budowlę obronną w odróżnieniu od np. angielskiego home, które nie ma takiego znaczenia. A dlaczego tu nie ma w odróżnieniu od innych słów greckich, które również bywają tłumaczone jako miłość? --Wiklol (Re:) 11:29, 6 kwi 2015 (CEST)
  • Poza tym: 1) sekcja Pierwsze wspólnoty kościelne nie na temat - do usunięcia, 2) sekcja Wieczerze chrześcijańskie do poprawy w celu ścisłego połączenia z tematem i uzupełnienia o sytuację z I wieku, 3) sekcja Ojcowie Kościoła o pomocy bliźnim - czyżby Benedykt XVI zaliczany był do Ojców Kościoła? - może do naprawy, ale prędzej do usunięcia, bo też nie ma jasnego związku z tematem, 4) sekcja Późniejszy stosunek do biednych nie na temat - do usunięcia, 5) sekcja Agape w rozumieniu Martina Luthera Kinga wg wczesnych wersji hasła możliwe, że wklejona (copy, paste) z innego miejsca - do sprawdzenia pod kątem NPA. Ufff... Druga część 1. akapitu ma coś na temat. Bez źródeł. Tyle. --Wiklol (Re:) 18:40, 6 kwi 2015 (CEST)

Kanon Turyński[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

Do tego hasła jest przekierowanie z "Papirus Turyński" i umieszczono je w szablonie z dawnymi mapami. Ale to jest błąd - bo są dwa papirusy turyńskie. Jeden to opisana na Wikipedii lista królów, drugi zawiera mapę (i tego nie ma opisanego). Proszę sobie porównać z angielską i niemiecką Wikipedią i jakoś sensownie rozdzielić. Zgłasza: 212.14.59.245 (dyskusja) 11:37, 18 mar 2015 (CET)

  • pod tytułem Papirus turyński (czemu turynśki wielką literą?) można zrobić stronę ujednoznaczniającą - John Belushi -- komentarz 12:37, 18 mar 2015 (CET)

Utopia[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

w rozdziale o utopiach heroicznych ktoś bezmyślnie przez dłuższy czas opisuje utopie eskapistyczna. Od fragmentu - Od utopii eskapistycznych .... do podziału który jest juz dobry Zgłasza: Kacper 87.246.195.190 (dyskusja) 00:38, 18 mar 2015 (CET)

Frankenstein spotyka Człowieka Wilka[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

W zdaniu "Udaje się po pomoc do doktora Frankensteina......." jest błąd. Lawrence Talbot udaje się do dr. Franka Mannering'a nie Henry'ego Frankensteina, gdyż jest on już dawno martwy (zmarł pomiędzy wydzarzeniami z Narzeczonej Frankensteina a Syna Frankensteina, zaś jedyną żywą przedstawicielką jego rodu jest Elsa, która jest jego wnuczką - córką Ludwiga czyli postaci z Ducha Frankensteina). Zgłasza: MB2001 81.190.104.230 (dyskusja) 22:34, 17 mar 2015 (CET)

Cmentarz żydowski w Łasinie[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Dosp84 błędnie lub celowo fałszywie zamieścił informację o lokalizacji cmentarza żydowskiego przy ul. Radzyńskiej. Ponad wszelką wątpliwość jest to Cmentarz Ewangelicko-Augsburski, odwiedzany co roku przez kilka rodzin. Z uwagi na ochronę danych osobowych pominę nazwiska. jest wysoce oburzające, że w ten sposób żydzi zawłaszczają miejsca kultu świętego tradycji chrześcijańskich. Jako członek rodziny pochowanych zmarłych żądam sprostowania, Zgłasza: StaryŁasiniak 85.221.142.113 (dyskusja) 16:15, 17 mar 2015 (CET)

Za mało danych. Nie wiadomo o co chodzi w zgłoszeniu. O jakiś cmentarz, ale nie podano tytułu strony, ani bliższych szczegółów, nie wskazano nawet miasta. Niestety odrzucam z uzasadnieniem, że nie jesteśmy w stanie zgadnąć, o który artykuł chodziło zgłaszającemu. --WTM (dyskusja) 16:26, 17 mar 2015 (CET)
Myślę, że chodzi o ten artykuł (+ ew. notkę w Łasin) i wstawione tam zdjęcie, być może błędnie rozpoznane i opisane przez autora. Skoro nie ma tam (na cmentarzu żydowskim) żadnych pozostałości to robią tam jakieś kwiaty. Może to właśnie jest cmentarz ewangelicko-augsburski? Tutaj widać, że koło siebie są aż dwa cmentarze e.-a. i trzeci żydowski. Blackfish (dyskusja) 16:59, 17 mar 2015 (CET)
Jeśli to miałby być artykuł, gdzie Dosp84 jest głównym autorem, to raczej Historia Łasina. WTM (dyskusja) 19:00, 17 mar 2015 (CET)
  • Być może sytuacja jest podobna jak ta w Wodzisławiu, gdzie cmentarz żydowski to obecnie cmentarz żołnierzy radzieckich. Po II wojnie światowej wiele cmentarzy żydowskich podzieliło podobny los. Inna sprawa, że większość artykułów Cmentarz żydowski w... omawia nieistniejące od dawna kirkuty. Trzeba by dodać tam jakieś informacje np. "nieistniejący obecnie" --Swd (dyskusja) 18:31, 21 mar 2015 (CET)
  • Tak właśnie było. Na cmentarz żydowski po II wojnie światowej został przeniesiony cmentarz ewangelicki który pierwotnie znajdował się tuż pod kościołem ewangelickim (obecnie dom kultury) przy ulicy Curie-Skłodowskiej.

Brama Orawska[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

Brama orawska znajduje się na północ od polany Molkówka, a nie na wschód od niej (na granicy), jak podano w artykule – to tam znajduje się europejski dział wodny. Na samej granicy nie ma ani przełęczy, ani działu wodnego, co można sprawdzić choćby na geoportalu na który niby artykuł się powołuje. Zgłasza: 194.165.48.90 (dyskusja) 09:47, 17 mar 2015 (CET)

Magnus_Haroldson[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

Kochani! Bardzo ciekawa strona, jeśli można wyjaśnić wątpliwości. Że hasło po edycji, pytam.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Magnus_Haroldson#Kilka_pyta.C5.84...

Lucznik (dyskusja) 20:39, 16 mar 2015 (CET)

Szczecin[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

W rozdziale Historia jest wzmianka o potopie szwedzkim, który jakoby przyczynił się do upadku gospodarczego miasta. Nie wiem jaki wpływ na miasto miała wyprawa hetmana Czarnieckiego do Danii, która miała miejsce w czasie wojny polsko-szwedzkiej, popularnie nazywanej "potopem szwedzkim". Chyba niezbyt duży, bo Czarniecki miasta nie zdobywał, chyba spalił jakąś wieś pod Szczecinem. Szwedzi weszli do miasta w czasie wojny 30-letniej, gdy książę Bogusław XIV zdecydował się wejść z nimi w sojusz. Działania wojsk szwedzkich i pruskich na Pomorzu w czasie wojny 30-letniej przyczyniły się do problemów gospodarczych Szczecina i Pomorza (Zachodniego). źródło: np. "Pomorze Zachodnie poprzez wieki" pod redakcją Jana M.Piskorskiego, 1999 Zgłasza: Z. Barski 83.11.241.62 (dyskusja) 18:49, 16 mar 2015 (CET)

Rafał Wolski[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

Trzeba by początek tekstu zaktualizować, bo ma grać 1,5 roku w Mechelen, a Bari to juz przeszlosc. Zgłasza: M. 91.198.186.36 (dyskusja) 09:54, 16 mar 2015 (CET)

Free Jazz: A Collective Improvisation[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

"Album prezentuje rzeczywiście wolną, nieprzywiązaną muzykę i w pełni opowiada tytułowi płyty." Nie wiem, o co chodziło Autorowi - może o "swobodną, nieskrępowaną muzykę"? Zgłasza: 95.41.174.155 (dyskusja) 19:03, 15 mar 2015 (CET)

Takie subiektywne opinie są IMHO w ogóle nieencyklopedyczne, usunąłem to zdanie. Michał Sobkowski dyskusja 19:45, 15 mar 2015 (CET)
Akurat ta opinia o tej płycie nie wydaje się być subiektywna. Andrzej Schmidt w Historii jazzu t. 3, Zgiełk i furia, Warszawa 1997, s. 120, pisze: "Podobno bez żadnej próby cała ósemka weszła in medias res improwizując bez określonego tempa, bez kreski taktowej i bez ustalonych funkcji harmonicznych. Jedynymi wyznacznikami formy były pasaże wprowadzające solistów oraz - jak to określił Ornette - harmoniczne unisony, które brzmiały zresztą jak dysonansowe harmonie. Wszystko było przypadkiem (...)". Chyba można więc użyć sformułowania "swobodna, nieskrępowana muzyka", odnosząc się do tytułu płyty?
Na podstawie powyższego napisałbym "muzyka całkowicie improwizowana, o zmiennym tempie i zróżnicowanej harmonii". Ale może i ta swoboda się nadaje, zwłaszcza wobec tytułu. Tylko trzeba dać przypis. Michał Sobkowski dyskusja 11:26, 16 mar 2015 (CET)

Hattrick[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

Piszecie "Siódmą edycję rozgrywek wygrał polski klub Romasz prowadzony przez menadżera Romajacka."

To prawda, było to w sezonie 34. Natomiast w sezonie 46 wygrał inny Polak - -Andrew- prowadzący Drakonians CF.

Obecnie jest też na wyższym poziomie rozgrywkowym niż Romiasz. Zgłasza: Liger Mistrzowski 89.73.48.161 (dyskusja) 01:33, 14 mar 2015 (CET)

Lista państw świata według oczekiwanej długości życia[edytuj | edytuj kod]

Status: przeniesione do dyskusji hasła

Podane dane są zmyślone. The World Factbook takich wartości podaje. Zgłasza: 31.175.3.246 (dyskusja) 14:32, 11 mar 2015 (CET)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Lista państw świata według oczekiwanej długości życia. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:05, 25 kwi 2015 (CEST)

Pomnik Poległych Stoczniowców 1970[edytuj | edytuj kod]

Status: przeniesione do dyskusji hasła

pomnik polegych stoczniowców forme plastyczno architektoniczna w ramach wielu konkursow wybrano projekt peplinskich ,materialy zdjęciowe oraz prasowe oraz umowa na wykonanie w archiwum komisji krajowej solidarnosci ,następnie weryfikacja przez prokuraturę badajaca prawa autorskie na stronie http;//trójmiasto.gazeta.pl.negocjacje w sprawie projektu prowadzil Robert peplinski z prof. zinem projekt pana szyslaka i pietruszki przepadl nawet w wersji z trzema krzyżami ,odrzucono tez projekt pana mokwinskiego i jego zespołu ,odrzucono projekt pana borosa na polu został projekt peplinskich ,nie opieracie się państwo na materiałach zrodlowych jedynie na relacjach ludzi którzy nie maja zadnych dokumentów żeby w tak opiniotwórczym prtalu oglaszac takie rewlacje trzeba się opierać na dokumentach a nie na relacjach ciekawi mnie ile jeszcze będzie zmian Zgłasza: 94.158.143.73 (dyskusja) 09:20, 11 mar 2015 (CET)

  • Przeciwnie wprost. Wikipedia z zasady opiera się na informacjach opublikowanych, nie na dokumentach. Ciacho5 (dyskusja) 15:00, 11 mar 2015 (CET)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Pomnik Poległych Stoczniowców 1970. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:05, 25 kwi 2015 (CEST)

Chrześcijaństwo[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Art głosi: Świętem, obchodzonym jako pierwsze w chrześcijaństwie i uznawanym za najważniejsze przez większość chrześcijan, jest Wielkanoc. Tymczasem w Boże Narodzenie mamy Pierwszym i głównym świętem chrześcijan była niedziela. Gdzieś chyba jest niedokładność. Przy okazji może można dodać coś o Bożym Narodzeniu do głównego artu, bo ostatnio ktoś wpisał, że to drugie najważniejsze. Zgłasza: Ciacho5 (dyskusja) 10:24, 10 mar 2015 (CET)

  • Technicznie Boże Narodzenie i Wielkanoc są, przynajmniej od IV wieku, uroczystościami a nie świętami. Na Wikipedii mamy z kategoriami uroczystości, świąt, wspomnień etc. tak wielkie zamieszanie, że już chyba nikt nie posprząta tej stajni Augiasza. Augurmm (dyskusja) 00:12, 11 mar 2015 (CET)
  • Ciacho, mamy Wikiprojekt:Chrześcijaństwo, to przecież pierwsze miejsce, gdzie należy zgłaszać takie problemy! A przynajmniej powiadomić ten wikiprojekt o zgłoszeniu tutaj (właśnie to zrobiłem). Michał Sobkowski dyskusja 09:22, 11 mar 2015 (CET)
  • Augurmm, wczoraj określiłeś sytuację jako "stajnię Augiasza", a teraz oznaczyłeś zgłoszenie jako załatwione, pomimo że w zasadzie nic się nie zmieniło. Przywracam status "dyskusja". Michał Sobkowski dyskusja 10:12, 12 mar 2015 (CET)
  • Och, poprawiłem bo Hoa naniósł minimalne poprawki. Całą sprawę będzie bardzo trudno wyjaśnić bez odpowiednich haseł o kalendarzu, i to w różnych okresach. Są takie na przykład na enwiki. To jest kwestia wyjaśnienia m.in. różnicy między festum a feria etc. Do tego to się zmieniało przez wieki, ostatnia reorganizacja za Pawła VI też przyniosła zmiany w kategoriach tego co u nas nazywamy "świętami". Dla przykładu. W haśle Ogólny kalendarz rzymski mamy 25 grudnia – Narodzenie Pańskie – Uroczystość a haśle Boże Narodzenie święto upamiętniające narodziny Jezusa Chrystusa. W haśle Wielkanoc definicja najstarsze i najważniejsze święto chrześcijańskie opatrzona jest przypisem, który mówi Wojciechowski M.: Wielkanoc, Uroczystość Zmartwychwstania Pańskiego, Pascha (zresztą z chyba prawidłowo skonstruowanego hasła w Encyklopedii PWN). Oczywiście w codziennym języku polskim wszystko jest świętem, nawet wycieczka na piwo. Ale w encyklopedii wypadałoby ujednolicić i uźródłowić nazewnictwo, co jak powiedziałem wyżej w obecnej sytuacji byłoby wyzwaniem nie lada dla jednej osoby. Augurmm (dyskusja) 11:17, 12 mar 2015 (CET)
  • De facto nie ma błędu, choć jest niejasność. Niedziela i Wielkanoc to pierwsze i najważniejsze święto w chrześcijaństwie. Pierwsza Wielkanoc miała miejsce właśnie w niedzielę, a niedziela to pamiątka Wielkanocy. W liturgii istnieje sformułowanie: "pierwszy dzień tygodnia w którym Jezus Chrystus zmartwychwstał". --Swd (dyskusja) 09:10, 13 mar 2015 (CET)
    • Oczywiście zgoda. Tylko należy to w haśle należycie uźródłowić i zastosować prawidłową terminologię. W ostatnim katechizmie KK jest np. że Wielkanoc to "uroczystość uroczystości" (par. 1169). Augurmm (dyskusja) 12:33, 13 mar 2015 (CET)

Lębork[edytuj | edytuj kod]

Status: przeniesione do dyskusji hasła

Sekcja Historia pisana jest na podstawie książki wydanej w 1982 roku, prezentującej słusznie obowiązuje ponad 30 lat temu ideologiczne informacje z okresu PRL-u, mające dowodzić prapolskości "Ziem Odzyskanych". Wobec tego czytamy o "prasłowiańskiej" epoce brązu, w starożytności okolice Lęborka zamieszkują "Słowianie" handlujący z Rzymem. Nie ma ANI SŁOWA o obecności na terenie Pomorza Wschodniego migrujących ze Skandynawii Gotów i Gepidów, po których pozostały m.in. kręgi kamienne. Do tego w rozdziale "starożytność" czytamy o tym, że u owych "Słowian" narodził się w owym okresie feudalny ustrój społeczny, co jest kompletnym błędem rzeczowym i chronologicznym. I potem różni tacy naczytają się na Wikipedii takich bzdur i piszą na forach internetowych, że Wandalowie i Goci byli plemionami słowiańskimi. Zgłasza: 212.14.59.245 (dyskusja) 07:49, 10 mar 2015 (CET)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Lębork. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:04, 24 kwi 2015 (CEST)

Minister Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego[edytuj | edytuj kod]

Status: przeniesione do dyskusji hasła

Nie ma tu Juliana Nowaka, a wg jego biogramu był od 31 lipca do 21 sierpnia ministrem Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego Zgłasza: 31.175.3.246 (dyskusja) 00:34, 10 mar 2015 (CET)

Na oko brakuje z 10 ministrów. Dodałem "m.in.", więc formalnie błędu już nie ma, ale przydałoby się uzupełnienie. Niestety nie dysponuję źródłami. Michał Sobkowski dyskusja 14:01, 11 mar 2015 (CET)
Należałoby porównać Minister Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego z Szablon:Ministrowie wyznań religijnych i oświecenia publicznego. --WTM (dyskusja) 14:17, 11 mar 2015 (CET)
Porównałem (a nawet dodałem szablon do hasła) - stąd moje stwierdzenie o braku ok. 10 ministrów. Ale nie zmienia to faktu, że do uzupełnienia potrzebne są źródła. Michał Sobkowski dyskusja 20:03, 11 mar 2015 (CET)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Minister Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:05, 25 kwi 2015 (CEST)

Parafia Najświętszej Maryi Panny Królowej Polski w Korczynie[edytuj | edytuj kod]

Status: przeniesione do dyskusji hasła

czy nie winno być : pw. Najświętszej Marii Panny Królowej Korony Polskiej. Tak jest w opracowaniu w "Niedzieli" nr 32/2014 - str. III niedzieli przemyskiej. - Pozdrawiam. Zgłasza: Zbyszek Sabat - z_sabat@o2.pl 31.2.70.49 (dyskusja) 18:36, 9 mar 2015 (CET)

Poprawne są obie nazwy, jednak w Wikipedii stosujemy nazwę bez „pw.” np. tutaj - Blackfish (dyskusja) 20:43, 9 mar 2015 (CET)
  • W zgłoszeniu chodziło chyba o słówko "Korony"... Merete25 (dyskusja) 21:47, 9 mar 2015 (CET)
    • Przepraszam, nie zauważyłem. Jeśli chodzi o to, to może być problem, bo oni chyba sami nie wiedzą jak się nazywają. Na stronie parafii i diecezji występują trzy(!) różne nazwy:
  1. Najświętszej Marii Panny Królowej Polski
  2. Najświętszej Marii Panny Królowej Korony Polskiej
  3. Matki Boskiej Królowej Polski
Blackfish (dyskusja) 22:26, 9 mar 2015 (CET)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Parafia Najświętszej Maryi Panny Królowej Polski w Korczynie. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:04, 24 kwi 2015 (CEST)

Karaczajo-Czerkiesja[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

W tej republice NIE MA prezydenta, jest "przywódca" (ew. "szef"; wer. RU - Глава Республики). Prezydent jest tylko jeden... Zgłasza: [@] 89.231.110.6 (dyskusja) 00:19, 9 mar 2015 (CET)

Zgadza się. W 2010 prezydent Czeczenii Ramzan Kadyrow stwierdził, ze w Rosji powinien być tylko jeden prezydent. W rezultacie w 2011 dotychczasowi prezydenci republik autonomicznych stali się szefami republik (Глава Республики). Należałoby przerobić nazewnictwo dla wszystkich republik związkowych. Jarosław Łukaszewski (dyskusja) 08:11, 15 kwi 2015 (CEST)

Sulejman Wspaniały[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Paragraf o życiu prywatnym i rodzinie nie ma nic wspólnego z rzeczywistością. Pisze tam, że mógł mieć 4 żony jako muzułmanin - bzdura - miał harem złożony z niewolnic, ale tradycja ottomańska zakazywała mu wstąpienia w związek małżeński. Złamał on tę tradycję dla Hurrem (Roksolany) i w 1534 roku wstąpił z nią w związek małżeński. Zgłasza: Klaudia 188.122.16.81 (dyskusja) 18:04, 8 mar 2015 (CET)

Hurrem była czwartą żoną.

  • Pierwsza jego żona pozostaje nieznaną z imienia. Poślubił ją w 1511 r., gdy przebywał w Kefie. Urodziła syna Mahmuda. Zmarł on podczas epidemii ospy 29 października 1521 r. W życiu Sulejmana nie odegrała znaczącej roli. Zmarła w 1520 r.
  • Druga żona nazywała się Gülfem Sułtan. Jej synem był Murad. Również i on zmarł podczas epidemii ospy 10 października 1521 r. Gülfem została zabita podczas jej zamachu na sułtana w 1562 r.
  • Trzecia – Mâhidevrân Sułtan, była bardziej znana jako Gülbahar (Wiosenna Róża). Po śmierci Mahmuda jej syn, Mustafa (zarządca prowincji Manisa od 1533), początkowo uznany przez Sulejmana za następcę tronu, został stracony z polecenia sułtana, gdy ten zaczął obawiać się, że jego wpływy w armii są zbyt wielkie.
  • Czwartą żoną sułtana była Hürem Sułtan, w Europie znana jako Roksolana.

tyle można się dowiedzieć z artykułu - John Belushi -- komentarz 23:35, 17 mar 2015 (CET)

  • Ale zgłaszającej chodzi właśnie o to, że Hürrem (Roksolana) była jedyną poślubioną żoną Sulejmana, bo zgodnie z ottomańską tradycją nie miał "oficjalnych" żon. Nie wiem, nie mam źródeł, ale w wyróżnionym haśle w enWiki Hürrem jest określona jako legal wife, w odróżnieniu od innych, które są consort. Stoi też napisane "Breaking with two centuries of Ottoman tradition,[28] a former concubine had thus become the legal wife of the Sultan". Gytha (dyskusja) 14:22, 31 mar 2015 (CEST)

Noc teczek[edytuj | edytuj kod]

Status: przeniesione do dyskusji hasła

"Noc teczek – sformułowanie używane w prawicowej publicystyce" - od dłuższego czasu sformułowanie jest już powszechnie używane, niezależnie od podglądów. Pozdrawiam Zgłasza: 178.43.212.176 (dyskusja) 12:21, 8 mar 2015 (CET)

  • Obydwa te wydawnictwa wzbudzają kontrowersje, a ich autorzy oskarżani są o tendencyjny dobór materiałów i wykorzystywanie ich do celów walki politycznej. Przez kogo są oskarżani? Loxley (dyskusja) 12:08, 9 mar 2015 (CET)
  • Tyle, że oficjalnie nie ma źródła na to, że coś jest powszechnie używane... To tak, jakbym miał podawać bibliografię na to, że 2+2=4... Pozdrawiam Zgłasza: 178.43.212.176 (dyskusja) 12:21, 8 mar 2015 (CET)
  • W takim razie odwróćmy sytuację, może tak będzie łatwiej. Stawiam hipotezę, że sformułowanie jest powszechnie nieznane, a używane w bardzo niszowej prawicowej publicystyce. (Nie mam źródła na to, że coś jest powszechnie nieznane... To tak, jakbym miał podawać bibliografię na to, że 2+2=4). Proszę obalić moje rozumowanie. --WTM (dyskusja) 00:26, 12 mar 2015 (CET)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Noc teczek. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:04, 26 kwi 2015 (CEST)

Swobodny spadek[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Ruch statku kosmicznego bez napędu nie zaczyna się od spoczynku, więc występuje sprzeczność między częściami artykułu. Nie edytuję, bo nie mam pewności Zgłasza: Eu (dyskusja) 03:10, 1 mar 2015 (CET)

To w takim razie jaka siła wprawiła w ruch statek bez napędu, że nie zaczyna się od spoczynku ? :) A na poważnie to jest to tylko pewne założenie, które mówi, że spadek rozpoczyna się od spoczynku. Aby wahadłowiec spadał swobodnie trzeba go wynieść na orbitę, aby piłka spadła swobodnie trzeba wykonać rzut pionowy. Doctore→∞ 19:55, 1 mar 2015 (CET)
Jakieś to takie mało obrazowe. Prowadzi do błędu myślowego. Na pewno nie jest to typowy przykład. Eu (dyskusja) 21:30, 1 mar 2015 (CET)
To jest kwestia definicji takich pobocznych zagadnień fizycznych. Definicje często różnią się w zależności od omawianego zagadnienia. W podstawowym kursie fizyki za spadek swobodny uznaje się ruch ciała w polu grawitacyjnym gdy na ciało działa tylko siła grawitacji (swobodny) i ciało nie miało prędkości początkowej, bo to z prędkością początkową nazywa się rzutem. Ale problemy narastają jak omawia się kolejne czynniki wpływające na ruch spadającego ciała, pojawia się siła oporu, siła Coriolisa, zmiana natężenia pola grawitacyjnego. Następnie pojawia się problem względności ruchu, a w tej sytuacji określenie spoczynku / ruchu może być względne. No i problem ruchu satelity w polu grawitacyjnym, i tu w podręcznikach dość często używa się określenia, że ruch satelity w pobliżu planety jest spadkiem na planetę i to swobodnym. Gdyby trzymać się ściśle terminologii, to nie jest to spadek a rzut. Wg Encyklopedii Fizyki pod hasłem Spadek swobodny jest tylko ten rzeczywisty spadek bez oporu powietrza i z oporem powietrza. Nie mam pod ręką podręczników z fizyki, by sprawdzić jak jest w innych. StoK (dyskusja) 08:24, 7 mar 2015 (CET)
Z oporem powietrza to nie jest przecież swobodny! Może jest 'spadek swobodny, bez oporu powietrza' i 'spadek z oporem powietrza'...? – wtedy jawnie swobodny byłby tylko ten pierwszy. Tak jak napisałeś to chyba błąd... --CiaPan (dyskusja) 23:41, 21 mar 2015 (CET)

Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule[edytuj | edytuj kod]

Status: stare
Wątek założony przed: 21:03, 26 lut 2015 (CET)

Bardzo ciężko jest zgłosić tu błąd. Strypt do zgłaszania błędów co raz się tu zacina – naciskanie przycisku „wyślij” nie powoduje jakiejkolwiek reakcji lub pojawia się komunikat „Wystąpił błąd podczas przesyłania zgłoszenia. Proszę spróbować jeszcze raz” (oczywiście próbowanie jeszcze raz daje taki sam efekt...). Problem ten miałem już wielokrotnie niezależnie od stosowanej przeglądarki (IE, Firefox). Może byście to w końcu naprawili.

Za mało danych. Nie wiadomo co naprawiać. --WTM (dyskusja) 22:55, 26 lut 2015 (CET)
Pisałem tutaj już niejednokrotnie, ale mnie ignorowano. Skoro powstała dyskusja, to się podepnę. Chodzi o zabezpieczenie obrazkowe. W formularzu zgłaszania błędu nie ma Captchy, a serwer jej wymaga i stąd problem ze zgłoszeniem. Oczywiście nie każdy użytkownik dostaje do przepisania kod, stąd może powstać problem z odtworzeniem błędu. 95.108.75.251 (dyskusja) 22:08, 27 lut 2015 (CET)
Quote-alpha.png
Formularz do zgłaszania błędów zwraca komunikat "Wystąpił błąd podczas wysyłania zgłoszenia. Proszę spróbować jeszcze raz." jeśli w treści zgłoszenia znajdzie się link zewnętrzny. Myślę, że sprawa dotyczy tylko niezalogowanych - przy wstawianiu linku zewnętrznego podczas zwykłego edytowania pojawia się captcha. Podejrzewam, że bug wiąże się z nieuwzględnieniem ochrony antyspamowej przez autorów skryptu do zgłaszania błędów. Rafał 37.128.42.5 (dyskusja) 21:14, 18 lut 2014 (CET)
Dobrze podejrzewasz. Wpisanie linka zewnętrznego przez użytkowników niezalogowanych albo świeżo zarejestrowanych (mniej niż 4 dni i wykonanych mniej niż 10 edycji) wymaga potwierdzenia przez captcha. Interfejs do zgłośbłędów tego nie przewiduje. Można wpisać link z pominięciem przedrostka http:// (https://) wtedy się uda. --WTM (dyskusja) 22:13, 18 lut 2014 (CET)
Tak właśnie wpisuję, ale w formularzu ani w komunikacie błędu nie ma o tym słowa. Jest za to sugestia "Jeśli to możliwe, dodaj do zgłoszenia informację o źródle". Z pewnością część zgłaszających, która w dobrej wierze chce podać link do źródła, odbija się kilka razy od lakonicznego komunikatu "Proszę spróbować jeszcze raz" i traci w końcu cierpliwość. Rafał 37.128.42.5 (dyskusja) 00:09, 19 lut 2014 (CET)
To było chyba już zgłaszane ze dwa razy, ale niestety nikt nie miał czasu/ochoty się tym zająć :( Matma Rex dyskusja 22:40, 1 kwi 2014 (CEST)
Jak widać, problem znany, poruszany np. dokładnie rok temu, w lutym 2014, tylko nikt nie miał czasu/ochoty się tym zająć. W tym roku też tak będzie :( --WTM (dyskusja) 00:22, 28 lut 2015 (CET)
To może jednak warto zająć się tym błędem, bo wypacza całą ideę zgłaszania błędów – wielokrotnie w komentarzach poniżej pojawia się, że zgłoszenie należy poprzeć źródłem, a jak widać, gdy źródło się chce dodać (a w ponad 90% będzie to przecież źródło internetowe), to „gadżecik” uniemożliwia dodania tegoż. Ciekawe ile osób po takim „powitaniu” rezygnuje ze zgłoszenia błędu? Może jednak brak takiego wadliwego narzędzia byłby bardziej korzystny – wystarczyłoby tylko linkowanie do tej strony.

Tikycz[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Artykuł opisuje wyłącznie jeden punkt widzenia na istnienie tej rzeki, na podstawie nieoficjalnych opracowań. Natomiast wg oficjalnej mapy topograficznej (http://download.maps.vlasenko.net/map1k-2006/map1k-2006-152-uman.jpg) sytuacja wygląda odmiennie i takiej rzeki w ogóle nie ma – to co tu jest nazywane Tikyczem jest wg niej ujściowym odcinkiem Gniłego Tykicza. Taki stan rzeczy potwierdza również polska publikacja (http://ksng.gugik.gov.pl/pliki/wykaz_polskich_nazw_geograficznych.pdf, s. 348-349), gdzie współrzędne ujścia Tykicza Gniłego są identyczne ze współrzędnymi początku Siniuchy. Chyba jednak stan oficjalny powinien być jak najbardziej uwzględniony, o ile w ogóle nie przedstawiany jako podstawowy, gdyż to on jest formalnie obowiązujący. Zgłasza: 194.165.48.90 (dyskusja) 10:05, 19 lut 2015 (CET)

@Pit rock? (autora rozbudowy hasła woła Michał Sobkowski dyskusja 10:17, 19 lut 2015 (CET))
Google już przed połączeniem z rzeką Wełyka Wyś widzi Siniuchę. KSNG rzeczywiście nie uwzględnia tego recypienta, a Tykicz Gniły kończy swój bieg na wysokości granicy obwodów. Na podesłanej mapce także się potwierdza wersja zgłaszającego. Tylko nie wiemy z którego roku ta mapa jest. W jej wiarygodność nie wątpię, ale może być już nieaktualna. Ten (s.12) oficjalny dokument z rządowych stron Ukrainy z roku 2013 wyraźnie mówi inaczej. Może 20–30 lat temu było inaczej, ale teraz formalnie nazewnictwo w tym obrębie zostało zmodyfikowane. Zastanawia jednak wykaz nazw geograficznych wg KSNG. Czy to oznacza, że polska komisja ma inne źródła niż zarządzający zagospodarowaniem wodnym Ukrainy oraz naukowcy redagujący pismo? Trudno mi jest oceniać, ale ewidentnie ta 4km rzeczka jest problematyczna. Kilka interwiki włącznie z ukraińską musiałyby być w błędzie. Wspomniany dokument opracowywali uk:Гідрологія, гідрохімія і гідроекологія naukowcy-geografowie wydający periodyk pod szyldem Ukraińskiego Towarzystwa Geograficznego i Kijowskiego Uniwersytetu Narodowego. Napisałem do KSNG wiadomość, także mam nadzieję, że sprawa raz na zawsze zostanie zamknięta, niezależnie od wyniku. --Pit rock (dyskusja) 01:01, 20 lut 2015 (CET)
Prawie tydzień minął od napisania maila, i nie wygląda na to by na niego odpisano. Albo uznali tę sprawę za mało istotną, albo informacje zawarte w ich zeszytach uznali za wystarczające, albo po prostu sprawy Wikipedii są im obce i nie mają zamiaru się udzielać. Pewne jest natomiast, że na archiwalnych mapach recypientem jest Gniły Tykicz, a wg danych z 2013 opracowanych przez ukraińskich uczonych zajmujących się tematem tamtejszej geografii, ciek ten nazywa się Tikycz. Nie widzę powodu by nie wierzyć specjalistom w swej dziedzinie, których prace opublikowano raptem 2 lata temu.--Pit rock (dyskusja) 16:59, 25 lut 2015 (CET)
Może się wtrącę, ale czy to naukowcy określają jaka rzeka, do której wpada i jak się po połączeniu nazywa? Przecież z hydrograficznego punktu widzenia to Narew wpada do Bugu (i krótsza i ma mniejszy średni przepływ), a nie odwrotnie, jak jest jednak powszechnie przyjęte, a kwestie nazw samych odcinków rzek są często wyłącznie konwencjonalne i z hydrografią nie mają wiele wspólnego (np. różne nazwy dla jednej rzeki zmieniające się z jej biegiem, jak Nil Górski, Nil Biały, Nil Wiktorii itp.). Przebieg hydrograficzny nie musi być tożsamy z przebiegiem nazewniczym. Warto to wziąć pod uwagę, bo być może jedna publikacja podaje jeden, a druga ten drugi przebieg.
Dziś otrzymałem e-mail z wiadomością w formie PDF-u. Mail wysłałem do KSNG, który ostatecznie trafił do Departamentu Geodezji, Kartografii i Systemów Informacji Geograficznej (Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii). W wiadomości poinformowano mnie, że kiedy zbierano informacje do m.in. „Zeszytu nazw geograficznych poza granicami Polski” – na którego podstawie to Tykicz Gniły (a nie Tikycz) wpada do Siniuchy – strona polska miała dostęp do ówczesnych faktów otrzymanych od strony ukraińskiej. W chwili obecnej – w związku z aktualizacją nazw urzędowych na terenie Ukrainy (w związku z ustawą z 2005) – GUGiK będzie dążył do wprowadzenia najświeższych danych dotyczących oficjalnego nazewnictwa urzędowego. Jednak z uwagi na przeciągające się po stronie ukraińskiej ustalenia, polski urząd – odpowiedzialny za nazwy w języku polskim – był zmuszony do odłożenie w czasie ustalania nazewnictwa. Dlatego też jak tylko nasza strona dostanie odpowiedź od Ukraińców, będzie można uczynić właściwe kroki w stronę wiarygodności zawartych w artykule „Tikycz” informacji (lub też całkowite usunięcie hasła z bazy). Kiedy tylko GUGiK będzie dysponował odpowiednimi danymi, natychmiast zostanie skierowana na mój adres mailowy odpowiedź.--Pit rock (dyskusja) 19:10, 17 mar 2015 (CET)

Śluzice[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Śluzice mają słabo rozwinięty móżdżek. ??? Zgłasza: 77.115.39.107 (dyskusja) 15:56, 14 lut 2015 (CET)

na czym polega błąd? Mpn (dyskusja) 16:52, 14 lut 2015 (CET)
Wikipedia: "Móżdżek - (łac. cerebellum) część mózgowia występująca u wszystkich kręgowców, odpowiadająca za koordynację ruchów i utrzymanie równowagi ciała". Tu zdaje się użyto (niezbyt encyklopedycznie) słowa "móżdżek" jako określenie małego mózgu.
na jakiej podstawie tak sądzisz? Móżdżek to móżdżek. Mpn (dyskusja) 17:10, 14 lut 2015 (CET)
Dziwne, że jest o móżdżku, a o mózgowiu nic.
móżdżek zalicza się do mózgowia :-) Ale wybiórczość informacji często pojawia się w naszych artach. Zawsze możesz uzupełnić :-) Mpn (dyskusja) 17:33, 14 lut 2015 (CET)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Śluzice. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 20:48, 31 mar 2015 (CEST)

  • W niemieckim artykule o śluzicach (jedynym oznaczonym gwiazdką) można przeczytać: "Ein Kleinhirn (Cerebellum) fehlt den Schleimaalen vollständig", czyli że śluzice w ogóle nie mają móżdżka. Tu [10] jest, że nie mają móżdżka i kresomózgowia.

Medycyna rodzinna[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

"Za każą zadeklarowaną osobę lekarz rodzinny otrzymuje stawkę kapitacyjną w wysokości 8 zł miesięcznie..." - styczeń 2015: nowa stawka to 11,40 + dodatki... itp itd. Albo obecny wpis zaopatrzyć w datę (umocować czasowo), albo usunąć konkretne wielkości wycen. Zgłasza: [@] 31.6.136.19 (dyskusja) 01:42, 11 lut 2015 (CET)

  • Jeśli dostarczysz nam źródła, to bardzo chętnie zmienimy tę informację. Zachęcam do samodzielnej zmiany, w razie problemów np. z wywołaniem szablonów cytowania możesz pisać do mnie. Soldier of Wasteland (dyskusja) 17:27, 23 lut 2015 (CET)
    • Jednak ja byłbym za pozbyciem się w całości tych informacji – per Pomoc:Ponadczasowość. Stawki otrzymywane przez lekarzy rodzinnych są co roku negocjowane w wielkich bólach i co roku się zmieniają. I co roku dotychczasowy wpis przestaje być prawdziwy. Prognozuję, że w przyszłości nikomu tych danych nie będzie się chciało aktualizować. --WTM (dyskusja) 18:23, 31 mar 2015 (CEST)

Podział administracyjny Portugalii[edytuj | edytuj kod]

Status: nowe zgłoszenie

"Formalnie Portugalia podzielona jest od 1976 roku na 20 dystryktów" – tyle, że ten podział z 1976 roku przestał obowiązywać w 1991 roku. Zaś od 2013 roku obowiązuje kolejny podział dzielący kraj na 2 áreas metropolitanas, 21 comunidades intermunicipais i 2 regiony autonomiczne. Zgłasza: 194.165.48.90 (dyskusja) 11:46, 6 lut 2015 (CET)

@Gautamma: Widziałem, ze edytowałeś kiedyś ten artykuł. Może mógłbyś go poprawić lub odnieść się do zgłoszenia? Blackfish (dyskusja) 20:26, 13 mar 2015 (CET)

Andrew Wyeth[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

W 1940 roku Wyeth ożenił się z Betsy Merle James, która poznała go ze swoją przyjaciółką z lat dziecinnych, Christiną Olsen, pozującą mu po latach do obrazu Świat Christiny[2]. Akurat do tego obrazu pozowała żona artysty, Betsy. Częściowo sparaliżowana Christina Olson (nie "Olsen") była inspiracją dzieła. Zgłasza: 46.169.120.80 (dyskusja) 16:23, 1 lut 2015 (CET)

Źródła mówią, że do tego obrazu pozowała jednak Christina Olson. Literówka (Olsen zamiast Olson) została poprawiona i czeka na przejrzenie. RRPPGG (dyskusja) 23:44, 10 mar 2015 (CET)
Angielska Wikipedia (odsyłając do źródła) twierdzi, że Christina Olson była inspiracją i tematem obrazu, pozowała zaś Betsy Wyeth: "Although Olson was the inspiration and subject of the painting, she was not the primary model — Wyeth's wife Betsy posed as the torso of the painting". Jest to poniekąd zrozumiałe, biorąc pod uwagę kondycję Christiny. Pozowanie to przyjmowanie godzinami ustalonej pozy; trudno sobie wyobrazić, by artysta wymagał tego od schorowanej osoby. Poza tym w czasie powstawania dzieła Christina miała 55 lat, a Betsy — 27 (notabene sformułowanie "przyjaciółka z lat dziecinnych" — przy różnicy wieku 28 lat — wydaje się być co najmniej zwodnicze). Obraz przedstawia Christinę, jednak to nie ona pozowała (nie była główną modelką).

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Andrew Wyeth. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:05, 25 kwi 2015 (CEST)

Saksofon[edytuj | edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Saksofon sopraninowy - w kształcie prostej rury. Sopranina są proste i zakręcone. Zgłasza: 37.7.119.77 (dyskusja) 15:19, 27 gru 2014 (CET)

Zgadza się, ale potrzebne źródła. — Paelius Ϡ 15:35, 30 gru 2014 (CET)
http://www.sax.co.uk/saxophones-sopranino-saxophones.irc
Chodziło mi o teksty pisane. — Paelius Ϡ 18:27, 10 lut 2015 (CET)
Napisane jest "curved sopranino"; tu też: http://www.ramponecazzani.com/eng/2001c_j_ag.html - nie wystarczy? Tu piszą więcej: http://www.shwoodwind.co.uk/Reviews/Saxes/Sop/Orsi_sopranino.htm . A poza tym, jak mówi chińskie przysłowie, jeden obraz wart więcej niż tysiąc słów (Wikicytaty).

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Saksofon. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 20:49, 27 mar 2015 (CET)

Nie możecie poprawić ewidentnego błędu?
Przydałyby się dobre źródła, w których byłoby napisane: Sopranina dzielą się na proste i zakręcone (kręte?). Niestety na tę chwilę nawet nie wiem jak te nieproste się po polsku nazywają. — Paelius Ϡ 16:53, 1 kwi 2015 (CEST)
Tu http://www.shwoodwind.co.uk/Reviews/Saxes/Sop/Soprano_sax_reviews.htm jest, że "sopranina dzielą się na proste i zakręcone" (Both horns [saksofony sopranowe i sopraninowe /sopranina/] come in two body shapes - the common and traditional straight variant and the more recent curved format).

Problem rozwiązany, dzięki za zgłoszenie Felis domestica (dyskusja) 20:31, 22 kwi 2015 (CEST)

Problem rozwiązany, dzięki za zgłoszenie Felis domestica (dyskusja) 20:31, 22 kwi 2015 (CEST)

Dalej jest źle: "Saksofon sopraninowy - w kształcie prostej rury. Brzmienie wysokie i piskliwe". A a zakręconych nic.

Błędy w plikach[edytuj | edytuj kod]

Plik:Kompresjadynamiki.gif[edytuj | edytuj kod]

Status: stare

Tak jak ktoś napisał w Dyskusji do tego pliku - kompresja dynamiki nie powoduje "obcinania". Ponadto z rysunku wynika, że dynamika się znacznie zwiększyła, więc jak może to być opis kompresji dynamiki... Zgłasza: ::Daroooo:: (dyskusja) 09:04, 18 lut 2015 (CET)

Plik:East Slavic tribes peoples 8th 9th century.jpg[edytuj | edytuj kod]

Status: stare

Zgłaszam do poprawki wykorzystywaną przez wikipedię błędną mapę: Plik:East_Slavic_tribes_peoples_8th_9th_century.jpg Dlaczego Biali Chorwaci zostali na niej oznaczeni jako Słowianie WSCHODNI? Takie ich zaliczenie jest kontrowersyjne i niespotykane, ponadto nie podparte źródłami. Stoi to ponadto w jawnej sprzeczności z wikipediowymi artykułami o Białych Chorwatach i Białej Chorwacji: Biała Chorwacja, en:White Croatia, en:White Croats które to nie tylko nie mówią nic, by Biali Chorwaci byli plemieniem wschodniosłowiańskim, ale ponadto nawet łączą ich z protoplastami Polaków (a więc ze Słowianami Zachodnimi). Zgłasza: brak podpisu 62.93.44.120 (dyskusja) 09:35, 14 paź 2014 (CEST)

  • "Najlepszym rozwiązaniem jest samodzielne poszukanie informacji na dany temat i uzupełnienie źródeł, wraz z ewentualnymi poprawkami treści" - a do tego czasu wątpliwy materiał wątpliwego autora, zatwierdzony przez watpliwego redaktora, powisi na Wiki jako oficjalna tejże publikacja, nicht wahr? [@]
  • nikt z nas nie twierdzi, że Wikipedia jest już doskonała, jednak samo krytykowanie w żaden sposób Wikipedii nie ulepszy - potrzebna jest praca w oparciu o źródła a angielska Wikipedia, ani jakakolwiek inna zresztą, takim źródłem nie jest. dlatego właśnie potrzebni są chętni, którzy w oparciu o źródła poprawią artykuł tak by jego treść nie budziła wątpliwości. - John Belushi -- komentarz 12:51, 14 paź 2014 (CEST)

Plik:Physico-Geographical Regionalization of Poland.png[edytuj | edytuj kod]

Status: stare

Na południe od Beskidu Makowskiego i Kotliny Rabczańskiej jest nieopisany obszar. Prawdopodobnie ma to być: Pasmo Babiogórskie lub Beskid Orawsko-Podhalański. Jeśli ilustracja ma być „na medal”, to czy nie należy jej poprawić? --Wojciech Słota (dyskusja) 13:56, 17 cze 2014 (CEST)

Ponieważ Regionalizacja fizycznogeograficzna Polski dopuszcza, aby region fizycznogeograficzny był w obszarze Polski podzielony na dwa izolowane obszary (środkowa część jest w Słowacji), wystarczy dodanie do ilustracji strzałek (jak np. dla Gór stołowych) lub umieszczenie w sąsiedztwie opisu Beskid Żywiecki dopisków: część zachodnia i część wschodnia. --Wojciech Słota (dyskusja) 14:24, 17 cze 2014 (CEST)

Plik:Verbreitungsgebiet der Tataren.PNG[edytuj | edytuj kod]

Status: stare

A gdzie są Tatarzy krymscy? Zgłasza: Kriis (dyskusja) 11:04, 18 mar 2014 (CET)

Plik:Anatomia czlowieka - nowy.png[edytuj | edytuj kod]

Status: stare

Dla lepszego zrozumienia dlaczego o tym piszę powiem, że do pliku dostałam się z artykułu "homo sapiens". Po pierwsze - źle podpisane "sutki", czyli brodawki sutkowe. Sutek to cała pierś, a nie tylko jej ciemniejsza część, obrazek wprowadza w błąd. Po drugie - czy ilustrując gatunek, naprawdę powinno się wklejać zdjęcie homo sapiens sztucznie pozbawionego owłosienia? Pomijam kwestie estetyczne i kulturowe, wydaje się jednak, że zdjęcie odnoszące się do takiego artykułu powinno pokazywać stan jak najbardziej naturalny i fizjologiczny. Zgłasza: Julia B. 212.49.41.155 (dyskusja) 01:52, 6 lut 2014 (CET)

Dziwna ta wersja polska tego opisu. Dlaczego u mężczyzny nie opisano brodawki sutkowej, tak jakby występowała tylko u kobiety? Czemu między nogami kobiety jest jakieś tajemnicze miejsce bez nazwy. Tłumacz nie wiedział co to jest? :))) też myślę, że włosy nie powinny być usunięte. Tylko niech Julia B. powie skąd wziąć takie zdjęcie? Bosm (dyskusja) 08:34, 6 lut 2014 (CET)
ponadto kobieta pozbawiona została pachy i kostki... 94.254.131.74 (dyskusja) 19:35, 2 cze 2014 (CEST)

Plik:Municipalities in Poland deprived of town privileges.png[edytuj | edytuj kod]

Status: stare

Mapa nie przedstawia wszystkich byłych miast, bo nie ma na niej osiedla Szczecina Podjuchy, które przez kilka lat miało prawa miejskie. Zgłasza: 83.6.12.216 (dyskusja) 13:21, 27 gru 2013 (CET)

Mapa dla byłych ziem niemieckich zawiera tylko prowizoryczne dane. Artykuł i mapa wymaga licznych uzupełnień. Zapraszam do uzupełnienia brakujących informacji, proszę tylko pamiętać o konieczności opierania się i wskazywania wiarygodnych źródeł danych. Kenraiz (dyskusja) 20:27, 29 gru 2013 (CET)
Mapa na medal z brakami? Blackfish (dyskusja) 16:38, 11 lut 2014 (CET)
Pierwsze słyszę, żeby Podjuchy miały prawa miejskie. Na terenie dziejszego Szczecina, oprócz Szczecina (Starego Miasta) prawa miejskie miało jeszcze Dąbie, które było miastem od średniowiecza i Grabowo, które stało się miastem w XIX wieku. Jeżeli rzeczywiście Podjuchy są wymienione tylko raz w Roczniku Statystycznym 1947, a rok później już nie są wymienione, to mogła być to tylko pomyłka, o którą w powojennym chaosie było nietrudno. W 1948 zostały ponownie przyłączone do Szczecina, do którego należały w czasach niemieckich już od roku 1939. W artykule (Podjuchy) brak jakichkolwiek innych wiarygodnych źródeł o tym, żeby kiedykolwiek działały w Podjuchach władze miejskie. Jeśli nie było takowych i nic nie wiadomo, gdzie był urząd miasta, to lepiej skasować tu informacje o rzekomych prawach miejskich. Nie ma o tym też nic w artykule w Encyklopedii Szczecina.Podjuchy Jeżeli chodzi o mapkę miejscowości pozbawionych praw miejskich w Polsce, to jest ona bardzo przydatna, nawet jeśli wymaga uzupełnień. Odoaker (dyskusja) 21:57, 2 mar 2014 (CET)

Na mapie brak wsi Koziniec w powiecie ząbkowickim na Dolnym Śląsku. Proszę sprawdzić, np. w Słowniku Geografii Turystycznej Sudetów, t. 21, Wrocław 2008, s. 244 lub w źródle pierwotnym czyli "Księdze Henrykowskiej". Już ten fakt zgłaszałem. A tak przy okazji mapa na medal z brakami to nieporozumienie. Kompromituje Wikipedię podobnie jak opór przed naniesieniem poprawek. Jeśli nie chcą Państwo poprawić to lepiej odebrać medal. Zgłasza: 83.10.120.103 (dyskusja) 06:40, 14 maj 2014 (CEST)

i jak już ktoś będzie poprawiał to nich dopisze jeszcze "Cieplice Śląskie-Zdrój" (obecnie dzielnica Jeleniej Góry), które są zaznaczone na mapie kropką ale nie podpisane. --tadam (dyskusja) 09:01, 14 maj 2014 (CEST)

Plik:Plemiona polskie.png[edytuj | edytuj kod]

Status: stare

Rycina przedstawiać ma plemiona polskie. Zaliczono do nich błędnie Pomorzan, którzy wraz ze Słowianami połabskimi i plemionami polskimi tworzą plemiona lechickie. Zgłasza: Kenraiz (dyskusja) 00:55, 20 lis 2013 (CET)

Takie podejście też jest spotykane. Jak pisałem w plemiona polskie: "Tradycyjnie dialekty języka polskiego i obszary historyczno-geograficzne łączy się z pięcioma przedpiastowskimi skupiskami plemiennymi – Pomorzanami (Pomorze), Polanami (Wielkopolska), Wiślanami (Małopolska), Mazowszanami (Mazowsze) i Ślężanami (Śląsk)[1]." Jest też pewnie jakiś wariant z wydzielonymi Lędzianami, a poza tym raczej tradycyjny. Wystarczy, żeby zaakceptować, czy trzeba czekać na źródło, które przedstawia dokładnie takie podejście, jak na dyskutowanej mapce? BartekChom (dyskusja) 15:07, 24 wrz 2014 (CEST)
Mapkę wykonałem na podstawie skanu przesłanego przez Gardomira opracowania prof. Andrzeja Buko. Niestety obecnie nie jestem już wstanie podać z jakiej konkretnie publikacji pochodzi ten skan. Poznaniak odpowiedz 20:59, 3 gru 2014 (CET)
  1. Stanisław Dubisz, Halina Karaś, Nijola Kolis: Dialekty i gwary polskie. Wyd. I. Warszawa: Wiedza Powszechna, 1995, s. 169. ISBN 83-2140989-X.

Plik:Inflanty 1260.svg[edytuj | edytuj kod]

Status: stare

Błędy w mapce 1. Kolory są wyblakłe – por. mapę i legendę, jeśli chodzi o biskupstwo ozylskie i kurlandzkie.

2. Brak w legendzie określenia siedzib biskupich – nie wiadomo, czy są to aktualne (w 1260), czy byłe (przed 1260) – dotyczy to biskupstwa ozylskiego, gdzie są oznaczone 3 stolice (Leal, Hapsal i Arensburg).

3. W związku z pkt 2: Biskupstwo w Leal, powstałe teoretycznie w 1211, faktycznie poczęło istnieć w Leal, według dokumentu fundacyjnego 1 X 1228, w 1251 przeniesiono go do Perona (ob. Vana-Pärnu), a w 1263 do Hapsal, a w 1381 do Arensburga. W 1260 roku – figurującym w mapce – była tylko rezydencja biskupia w Perona. Zatem żadna z tych trzech miejscowości oznaczonych na mapce w 1260 (Leal, Hapsal i Arensburg), nie powinna figurować jako siedziba biskupa, ale powinna być stolica diecezji w Peronie. A jeśli chcemy zachować w mapce wszystkie te etapy przenoszenia stolicy diecezji, to powinny być zaznaczone Leal i Perona, bo tylko te dwie były do 1260. Takie znów potraktowanie sprawy domaga się podobnej korekty w przypadku diecezji kurlandzkiej, bo istniała tam najpierw diecezja Selonii – 1218-1225 a następnie Semigalii 1225-1251. Wymienianie Arensburga w przypadku diecezji ozylskiej przeczy tytułowi mapki.

4. Ponadto na mapce nie oznaczono biskupstwa w Rewlu (ob. Tallinn), powstałego przecież w 1219 r. Choć przynależało do metropolii lundzkiej i politycznie do Danii, to jednak w latach 1227-1236 było w rękach kawalerów mieczowych (ostatecznie od 1346).

Zgłosił: --Ken 95.40.126.231 (dyskusja) 00:17, 2 lut 2011 (CET) wstawił --Kriis (dyskusja) 13:02, 2 lut 2011 (CET)

  • Ad p. 1: błąd jest w legendzie, która jest poza plikiem grafiki: przede wszystkim w artykule Biskupstwo kurlandzkie (najdłuższa legenda); kolory trochę zależą od konkretnego monitora, a tak nie powinno być, trzeba ujednolicić RGB z mapką (da się, to plik svg). Błąd czysto techniczny.
Pozostałe błędy dotyczą grafiki. Nie mam wiedzy merytorycznej, aby zweryfikować. mulat(napisz) 11:56, 4 lut 2011 (CET)
Poniewaz to SVG, to moge poprawic, tylko musze wiedziec co - no i zrodla by sie przydaly. Wg mnie, taka mapka bez zrodel w ogole nie powinna znalezc sie w hasle. Masur juhu? 08:09, 8 lut 2011 (CET)
Źródła są w pliku źródłowym, który tylko przetłumaczyłem. Skopiowałem je również do tej mapki. Oznaczenie siedzib biskupa faktycznie jest mało precyzyjne. Mapka w zamyśle autora prawdopodobnie miała przedstawiać sytuację w Inflantach w II poł. XIII w. a nie tylko w roku 1260. Co do diecezji rewelskiej to nie została umieszczona gdyż nie było to, w przeciwieństwie do arcybiskupstwa ryskiego, biskupstw Ozylii, Dorpatu i Kurlandii, władztwo terytorialne, a jedynie zwykła jednostka kościelna. Poznaniak odpowiedz 21:43, 31 maj 2012 (CEST)
Ad 1. Poprawione. --CiaPan (dyskusja) 16:52, 21 lis 2013 (CET)


Przypisy