Księgi deuterokanoniczne: Różnice pomiędzy wersjami
[wersja przejrzana] | [wersja przejrzana] |
m HotCat: Usunięto kategorię "Księgi Nowego Testament"; Szybkie dodanie kategorii "Księgi Nowego Testamentu" |
m ort. /"odnośnie do" zamiast "odnośnie"/ |
||
Linia 1: | Linia 1: | ||
{{Dopracować}} |
{{Dopracować}} |
||
{{Chrześcijaństwo}} |
{{Chrześcijaństwo}} |
||
'''Księgi deuterokanoniczne (wtórnokanoniczne)''' (przez [[protestantyzm|Kościoły protestanckie]] określane jako '''apokryfy''' - tylko odnośnie Starego Testamentu) to księgi [[Biblia|Pisma Świętego]], których [[Kanon Biblii|kanoniczność]] była kwestionowana w odróżnieniu od [[księgi protokanoniczne|ksiąg protokanonicznych]]. Określenie ''księgi deuterokanoniczne'' pochodzi od istnienia dwóch kanonów ksiąg Starego Testamentu funkcjonujących równolegle w pierwszych wiekach chrześcijaństwa: pierwszy kanon stanowiły księgi uznawane za natchnione przez [[faryzeusz]]ów, natomiast drugi kanon stanowiły księgi tzw. kanonu aleksandryjskiego, czyli [[Septuaginta]].<ref>[http://biblijna.strona.pl/teksty/ks_deutero.htm Księgi deuterokanoniczne]</ref> Dlatego, wbrew spotykanemu przekonaniu, określenie ''księga deuterokanoniczna'' nie oznacza, że została ona uznana za natchnioną w "drugim rzucie", ale wskazuje na pochodzenie z kanonu Septuaginty. |
'''Księgi deuterokanoniczne (wtórnokanoniczne)''' (przez [[protestantyzm|Kościoły protestanckie]] określane jako '''apokryfy''' - tylko odnośnie do Starego Testamentu) to księgi [[Biblia|Pisma Świętego]], których [[Kanon Biblii|kanoniczność]] była kwestionowana w odróżnieniu od [[księgi protokanoniczne|ksiąg protokanonicznych]]. Określenie ''księgi deuterokanoniczne'' pochodzi od istnienia dwóch kanonów ksiąg Starego Testamentu funkcjonujących równolegle w pierwszych wiekach chrześcijaństwa: pierwszy kanon stanowiły księgi uznawane za natchnione przez [[faryzeusz]]ów, natomiast drugi kanon stanowiły księgi tzw. kanonu aleksandryjskiego, czyli [[Septuaginta]].<ref>[http://biblijna.strona.pl/teksty/ks_deutero.htm Księgi deuterokanoniczne]</ref> Dlatego, wbrew spotykanemu przekonaniu, określenie ''księga deuterokanoniczna'' nie oznacza, że została ona uznana za natchnioną w "drugim rzucie", ale wskazuje na pochodzenie z kanonu Septuaginty. |
||
== Księgi deuterokanoniczne w Starym Testamencie == |
== Księgi deuterokanoniczne w Starym Testamencie == |
Wersja z 21:28, 23 maj 2010
Księgi deuterokanoniczne (wtórnokanoniczne) (przez Kościoły protestanckie określane jako apokryfy - tylko odnośnie do Starego Testamentu) to księgi Pisma Świętego, których kanoniczność była kwestionowana w odróżnieniu od ksiąg protokanonicznych. Określenie księgi deuterokanoniczne pochodzi od istnienia dwóch kanonów ksiąg Starego Testamentu funkcjonujących równolegle w pierwszych wiekach chrześcijaństwa: pierwszy kanon stanowiły księgi uznawane za natchnione przez faryzeuszów, natomiast drugi kanon stanowiły księgi tzw. kanonu aleksandryjskiego, czyli Septuaginta.[1] Dlatego, wbrew spotykanemu przekonaniu, określenie księga deuterokanoniczna nie oznacza, że została ona uznana za natchnioną w "drugim rzucie", ale wskazuje na pochodzenie z kanonu Septuaginty.
Księgi deuterokanoniczne w Starym Testamencie
Księgi wtórnokanoniczne, z wyjątkiem księgi Syracha oraz 2 Księgi Machabejskiej, powstawały w języku hebrajskim lub aramejskim. Do XX wieku znane były jedynie ich greckie przekłady, pochodzące z Septuaginty (III-I wiek p.n.e.). Odkrycia archeologiczne (m.in. w Qumran) pozwoliły określić fragmenty oryginałów.
Część Ojców Kościoła działających na Wschodzie odrzucała księgi deuterokanoniczne jako natchnione. Orygenes w swej analizie wskazywał na różnicę pomiędzy księgami wtórnokanonicznymi a kanonem. Atanazy, Cyryl z Jerozolimy i Grzegorz z Nazjanzu, przygotowując katalog pism albo pomijali w ogóle te księgi, albo je włączali jako dodatki, Kościół Zachodu jednak uważał te księgi za kanoniczne. Ponieważ na skutek tego w II i III wieku doszło do kilku sporów związanych z używanym kanonem Starego Testamentu, w IV wieku podczas synodu w Hipponie i 3. synodu w Kartaginie orzeczono równoprawność ksiąg pierwszego i drugiego kanonu ("protokanonicznych" i "deuterokanonicznych"). Ostatecznie również Kościół na Wschodzie przyjął poglądy Zachodu i w roku 692 na synodzie trullańskim uznał autentyczność ksiąg deutorekanonicznych.
Księgi deuterokanoniczne (wtórnokanoniczne) Starego Testamentu:
- 1 Księga Machabejska (1 Mch);
- 2 Księga Machabejska (2 Mch);
- Księga Mądrości (Mdr);
- Mądrość Syracha (Eklezjastyk) (Syr);
- Księga Tobiasza (Tb);
- Księga Judyty (Jdt);
- Księga Barucha (Bar).
Fragmenty uznawane za deuterokanoniczne:
- z księgi Daniela: modlitwa Azariasza (Dn 3,34-90) i dwa ostatnie rozdziały (Dn 13-14);
- fragmenty Księgi Estery w języku greckim
Niektórzy włączają do powyższego spisu fragmenty Księgi Jeremiasza i Hioba, obecne tylko w Septuagincie.
Księgi deuterokanoniczne Starego Testamentu są określane przez protestantów mianem apokryfów (a księgi, które katolicy nazywają apokryfami, protestanci określają jako "pseudoepigrafy").
Księgi deuterokanoniczne w Nowym Testamencie
Niekiedy sformułowania "deuterokanoniczne" używa się w stosunku do 7 ksiąg Nowego Testamentu:
- 2 List Piotra (2P);
- 2. List Jana (2J);
- 3. List Jana (3J);
- List Judy (Jud);
- List Jakuba (Jk);
- List do Hebrajczyków (Hbr);
- Apokalipsa świętego Jana (Ap).
Natchniony charakter niektórych z tych ksiąg podważali niektórzy reformatorzy, np. Marcin Luter nie uznawał Listu Jakuba i Listu Judy[2]. Obecnie wszystkie wyznania chrześcijańskie uznają za powstałe z inspiracji Bożej wszystkie księgi Nowego Testamentu.
Zobacz też
- ↑ Księgi deuterokanoniczne
- ↑ por. np. Marcin Luter - Przedmowa do Listów św. Jakuba i św. Judy, 1522