Dyskusja wikipedysty:Michge: Różnice pomiędzy wersjami

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Usunięta treść Dodana treść
→‎Xcite: nowa sekcja
m Wycofano edycję użytkownika Spec od lewatywy (dyskusja). Autor przywróconej wersji to Jamnik z Tarnowa.
Znaczniki: Wycofanie zmian Wycofane
Linia 284: Linia 284:
}}
}}
Dziękujemy i prosimy o więcej, [[Wikipedysta:Jamnik z Tarnowa|<span style="blsc:red;font-weight:bold;">Jamnik z Tarnowa</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Jamnik z Tarnowa|<sup style="color:red;">Napisz coś</sup>]] 10:26, 14 mar 2024 (CET)
Dziękujemy i prosimy o więcej, [[Wikipedysta:Jamnik z Tarnowa|<span style="blsc:red;font-weight:bold;">Jamnik z Tarnowa</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Jamnik z Tarnowa|<sup style="color:red;">Napisz coś</sup>]] 10:26, 14 mar 2024 (CET)

== [[Xcite]] ==

Przy ewentualnej rozbudowie artykułu polecam też lekturę poniższych haseł (myślę, że mogą być one przydatne):
* [[lewatywa]]
* [[zaparcie]]
[[Wikipedysta:Spec od lewatywy|Spec od lewatywy]] ([[Dyskusja wikipedysty:Spec od lewatywy|dyskusja]]) 02:04, 17 mar 2024 (CET)

Wersja z 03:11, 17 mar 2024

Pierwsze kroki
Zasady i zalecenia
  • Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…
  • Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…
  • Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…
  • Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.
Przyłącz się do nas

Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś.

Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności.

Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacjagdzie i jak rozmawiamy

Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data.

Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.



Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Australijskiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.



Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach Tematycznych. Pozdrawiam!

Mila Kunis

Nic do niej nie mam. Urodziła się w Czerniowcach na Ukrainie. Nie ma Ojca, matki, dziadka, babci Ukraińca. Pochodzi z rodziny żydowskiej, zamieszkałej na terenie Ukrainy = nie jest przez to "pochodzenia" ukraińskiego. Ona pochodzi z Ukrainy, ale nie jest pochodzenia ukraińskiego. Przykład: Małżeństwo Polaków wyjechało do ZSRR na do pracy na kontrakt. Matka urodziła dziecko w Moskwie. Popracowali i wrócili z dzieckiem do Polski. Czy dziecko jest pochodzenia rosyjskiego? Nie. Urodziło się w Rosji w ZSRR. Inny. Polacy, małżeństwo stara się o wyjazd po 1945 roku z ZSRR z Ukrainy do Polski. Napotykają na trudności. W końcu jakimś cudem dostają zgodę (autentyczne) na "repatriację" do Polski. Wyjeżdżają z ZSRR z Ukrainy razem z dwoma synami, którzy się urodzili "w międzyczasie". Mieszkają w Polsce. Czy ci synowie są Ukraińcami/pochodzenia ukraińskiego? Nie. Można by mnożyć.Nie ma kategorii "Urodzeni w/na Ukrainie". Gdyby była to Mila Kunis otrzymała by ją tak jak Olga Kurylenko, Władymyr Zełenski, Taras Szewczenko itd. Niestety nie ma takiej kategorii, a Mila Kunis w swoim "drzewie genealogicznym" Ukraińców nie posiada. Jeżeli masz źródła, że jest inaczej to podaj i będzie "Pochodzenia ukraińskiego". Pozdrawiam M.Tomma (dyskusja) 23:47, 3 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Z Wikipedii: „Józef Mackiewicz herbu Bożawola (ur. 1 kwietnia 1902 w Petersburgu, zm. 31 stycznia 1985 w Monachium) – polski pisarz i publicysta.” Nikt nawet nie próbuje mu dodać "pochodzenia rosyjskiego". On się tylko urodził w Petersburgu i to wszystko. Jest często "porąbane" z osobami pochodzenia żydowskiego. Np. jakiś "Polak pochodzenia żydowskiego" emigruje do Holandii i otrzymuje kategorię "Holendrzy pochodzenia polskiego"!! a powinno być "Holendrzy pochodzenia żydowskiego". I to jest przypadek Mili Kunis. Nie wiem czy się rozumiemy? Kategorie w polskiej Wikipedii są stworzone pod kątem narodowościowym, nie miejsca urodzenia. Żeby to jeszcze bardziej utrudnić jest kategoria "Ukraińscy Żydzi" (np. Zełenski). Podobnie jest w odniesieniu do obywateli polskich. Jedni są "Polskimi Żydami" inni "Polakami pochodzenia żydowskiego", a przeważnie ani ci z jednej, ani ci z drugiej nie mają przodka "Polaka pochodzenia polskiego". Tak się określają. Jeżeli Mila Kunis ma przodka Ukraińca - nie ma sprawy. Nic mi o tym nie wiadomo i .. nie ma o tym mowy w artykule. Jutro przywrócę poprzednie wersje. Podejdź do tego spokojnie. Jeżeli znajdziesz inne dane - ok. Jeżeli nie - nie ma problemu, jest dobra aktorką, piękną kobietą i to jest najważniejsze. Pozdrawiam - M.Tomma (dyskusja) 00:18, 4 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

André Citroën

Witam serdecznie, to moja pierwsza dyskusja wiec jesli cos robie nie tak to przepraszam. Zamieszczam link do obszernego artykulu odnosnie wizyty Citroena w walcowni miedzi w Glownie https://francuskie.pl/citroen-odkryl-tu-slynne-daszkowe-kola-zebate-glowno-miejsce-niezwykle/

Strona André Citroën'a na francuskiej wikipedii rowniez wymienia Glowno jako miejsce w ktorym odkryl daszkowe kola zebate. Syphodias69 (dyskusja) 23:28, 12 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki, to w takim razie zmienia postać rzeczy :) Michge (dyskusja) 03:06, 13 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Škoda Karoq

Ad:Škoda Karoq

Hej! A źródła do sekcji Lifting gdzie znajdę?;) AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 20:58, 24 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Bez przesady, to wystarczy dodać adnotację "potrzebny przypis", a nie wywalać całą edycję ze zdjęciami. Michge (dyskusja) 20:59, 24 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]
Żartujesz? całą sekcję czyli 2 zdjęcia? Edycja nie posiada źródeł, więc jest do wycofania. "Potrzebny przypis" się dodaje do informacji które np. są już długo długo (np. zanim wprowadzono wymóg podawania źródeł) i tych przypisów nie posiadają. Nowe, oczekujące na przejrzenie edycje się wycofuje, a nie bawi w akceptowanie i dodawanie szablonu. Bez przesady:) AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 21:06, 24 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]
Nie. Michge (dyskusja) 21:08, 24 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]
Słucham? AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 21:10, 24 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Saab 9-4X

Ad:Saab 9-4X

W jaki sposób informacje o pierwszym i ostatnim wyprodukowanym egzemplarzu stanowią „Znaczenie historyczne”? W obydwu tych akapitach nie ma ani jednego słowa o znaczeniu. Idealnie za to pasowały na początku sekcji o historii modelu. PG (dyskusja) 17:16, 13 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Dlaczego przywracasz nieuźródłowioną wersję? Nigdzie w artykule nie ma liczb o pojemności bagażnika. Ciacho5 (dyskusja) 21:12, 13 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Bo jest to zwykła nadgorliwość, ludzie często dodają informacje do infoboksów będące uzupełnieniem, gdyby miało być tak jak mówisz, to byśmy musieli mieć przypis w każdym wierszu. Tyle. Michge (dyskusja) 21:13, 13 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Sorry, następnym razem uprzedzę, zanim coś takiego zrobię. Poza tym, w pewnym sensie zgadzam się z tym, że artykuły łączymy, bo można przeczytać artykuł "za jednym zamachem", ale w praktyce oznacza to śmieszną ilość informacji. Wystarczy porównać do en.wiki. Myślę, że artykuły można dzielić (w głównym artykule byłoby możliwie jak najwięcej głównych informacji, natomiast osobne artykuły byłyby "dla dociekliwych" i bardzo dokładnie opisywałyby np. poszczególne generacje np. różnych modeli Volkswagena, Audi, Seata czy Škody, ale także innych aut, Trabanty P50/600/601/1.1, Wartburgi 311/312/313/353/1.3 czy Zaporożce 965/965A/966/966B/968/968M, oczywiście każda generacja miałaby swój osobny, rozbudowany artykuł). To oczywiście tylko moja propozycja, więc myślę, że jeśli już, to najpierw dyskusja, ewentualnie głosowanie, potem "skok naprzód". Pozdrawiam, Kotori Habane (dyskusja) 21:18, 14 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Donieck

Przeglądam historię rewertów w Donieck. Może wypowiesz się w Wikipedia:Poczekalnia/kwestie techniczne/2022:03:21:Szablon:Państwo dane Doniecka Republika Ludowa. Te szablony ułatwiają życie trollom. ~malarz pl PISZ 15:34, 25 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Dacia Lodgy

Ad:Dacia Lodgy

Cześć. Przywróciłeś wersję z błędem typograficznym. W języku polskim używamy przecinka do zapisywania ułamków, nie kropki. Prosiłbym o więcej uwagi, jeśli już decydujesz się wycofywać czyjeś zmiany. Pewnie byłoby Ci łatwiej zauważyć swój błąd, gdybyś nie użył niezgodnie z przeznaczeniem funkcji szybkiego wycofywania. Takie nadużywanie uprawnień może się skończyć ich utratą. PG (dyskusja) 17:11, 14 paź 2022 (CEST)[odpowiedz]

Cofanie zmian

Hej, widzę, że jest jakiś poważny problem bo cofasz zmiany zupełnie pod tę funkcję się nie kwalifikujące - żeby uciąć dyskusję czy o co chodzi? A jak ostatnio dyskusja się pojawiła to w konstruktywnej postaci: „oczy bolą, tego bełkotu nie da się czytać” :) O kwestii nieszczęsnego POV już pisałem.

Do poduszki sugeruję jeno re-lekturę zasad, które jak nie mam wątpliwości dobrze znasz: Pomoc:Cofanie zmian i Pomoc:Rewert i Wikipedia:Neutralny punkt widzenia i pozdrawiam. --Kacperpawlak (dyskusja) 23:21, 3 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

To nie jest POV, tylko obiektywna ocena, z którą nie ma problemu wobec podobnych osobników na międzynarodowej scenie politycznej. Zabierasz stronę w tym sporze, spoko, ale nie występuj z pozycji arbitra, bo to nie jest wiarygodne. Michge (dyskusja) 07:32, 4 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Coś ci nie wyszło z przypisami. W sekcji Sprzedaż, po wyrazach „który pod tą nazwą jest oferowany jednak wyłącznie w Chinach” ma być przypis do jakiegoś źródła „Ford Equator Sport Launched in China, Starts at 21,900 USD”. Ale link zamiast prowadzić do tego źródła, to wraca na Wikipedię. --WTM (dyskusja) 22:42, 12 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Dzięki za czujność, poprawiłem na właściwy url ;) Michge (dyskusja) 16:54, 14 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Kolega wybaczy, ale zmiany związane z hasłem "Mercedes kalsy S", a dokładniej usuwanie stron związanych z poszczególnymi modelami samochodów Mercedes nie można nazwać inaczej, jak "wandalizmem". Zbiorcze hasło zawiera mniej informacji i utrudnia ich uszczegółowienie. Do tego zupełnie pomija samochody klasy S produkowane przed modelem W116. Szdowk (dyskusja)

Ad:Porsche Panamera

Ad:Porsche Panamera

Dobry wieczór. Taka prośba: jeśli dochodzi do sporu merytorycznego z innym użytkownikiem, to właściwym sposobem jego rozwiązania jest dyskusja - albo bezpośrednio z zainteresowanym, albo w Kawiarence. Ciągłe rewertowanie zmian nie jest dobrze widziane i narusza zwyczaje panujące w Wikipedii. Warto uzbroić się w dodatkową porcję cierpliwości jeśli adwersarzem jest użytkownik początkujący, który jeszcze nie opanował wikipedyjnych zasad i zwyczajów. A co do nieszczęsnego Porsche Panamery - wygląda na to, że zarówno klasa E jak i F są prawidłowe. Szybka kwerenda w guglu daje rozbieżne wyniki (ale częściej F). Pewną wskazówką może też być hasło w en-wiki, gdzie zaliczono je do klasy E/F (niestety linki do źródeł wygasły). Dobrej nocy. Pawel Niemczuk (dyskusja) 21:49, 2 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Cześć.

Nicola Zalewski mimo tego, że urodził się we Włoszech, nie posiada obywatelstwa włoskiego, co sam piłkarz wielokrotnie podkreślał w wywiadach. Niestety źródła, które przytoczyłeś dodając taką informację do jego biogramu, stwierdzają nieprawdę.

Bardzo dotknęło mnie nazwanie mojej dbałości o artykuł dot. polskiego piłkarza wandalizowaniem, gdyż niestety to Twoje działanie, pozbawione głębszego researchu nosi jego cechy. Przy wzmiance, że to polski piłkarz dodałem przypis z potwierdzeniem tej informacji pro forma, bo informacja, że ma on dwa obywatelstwa nigdy nie powinna się pojawić w wiki - jest wyssana z palca.

Bardzo żałuję, że w opisie swojej edycji postawiłeś na nie do końca przyjazny język, masz przecież do dyspozycji stronę dyskusji.

Pozdrawiam i do zobaczenia na szlaku!

Ekspert_Piłka_Nożna (dyskusja) 02:12, 22 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Sprawa jest prosta - czy jest źródło potwierdzające, że nie ma włoskiego obywatelstwa? Na razie żadnego takiego nie podałeś, a ja podałem te, które to potwierdzają. Na logikę, jak koleś który urodził, wychował się i mieszka do dziś we Włoszech może nie mieć tamtejszego obywatelstwa? Michge (dyskusja) 11:03, 22 sty 2023 (CET)[odpowiedz]
Jako redaktor i kolega z Wiki informuję Cię, że to info jest nieprawdziwe. Wprowadzasz w błąd czytelników, a artykuły w tej akurat dziedzinie cieszą się dużą popularnością. Bardzo mi przykro, że tego nie rozumiesz i bagatelizujesz moje uwagi.
Ekspert_Piłka_Nożna (dyskusja) 21:10, 22 sty 2023 (CET)[odpowiedz]
Pytam ostatni raz - czy posiadasz jakieś źródło, które potwierdza, że osoba urodzona, wychowana i żyjąca we Włoszech nie posiada włoskiego obywatelstwa, które nie tylko tak mówi, ale i zaprzecza wszystkim innym źródłom, które potwierdzają podane w artykule informacje? Tak, czy nie? "Informuję Cię, że to info jest nieprawdziwe" to za mało, wybacz. Michge (dyskusja) 22:34, 22 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Li L8

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 06:34, 30 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Przeglądanie artykułu bez wersji przejrzanej

Cześć. Jako redaktor możesz przejrzeć artykuł niemający jeszcze wersji przejrzanej, wyjaśnione jest to tutaj, a położenie odpowiedniego przycisku pokazuje grafika. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 10:45, 31 mar 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za doedukowanie, nie byłem świadomy:) Michge (dyskusja) 21:17, 2 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Kozakiewicz

uzasadniłem usunięcie zdania, pisząc "trivia". Dla biogramu informacja o odwiedzeniu gimnazjum czy kuzynki ma znaczenie trzeciorzędne. Zostało zdanie o odwiedzaniu miejsca urodzin i to wystarczy Pbk (dyskusja) 10:36, 22 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

FordScorpioMK2 i Twój wpis w PdA

Cześć. Dlaczego znowu wycofujesz jego edycje bez żadnego uzasadnienia? Nie wiem, dlaczego uznałeś, że to powracający troll, bo ja tu widzę nieporadne edycje nowicjusza (Masti też nie potwierdza podobieństwa). Skąd nowicjusz ma wiedzieć, że coś robi źle, jeśli nikt mu tego nie wyjaśni? (ja tego nie zrobię, bo nie wiem, dlaczego zmiana śródtytułu jest takim wielkim błędem). Przypominam też, że opcja "cofnij" służy wyłącznie do wycofywania wandalizmów (ew. ewidentnie pomyłkowych wpisów czy edycji błędnych technicznie). Wyjaśnij więc, proszę, nowicjuszowi, dlaczego jego zmiany są usuwane (i że można wstawiać jedynie te zdjęcia, które są na Commons). Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 10:59, 15 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

To jest niekończący się serial z trollem, które robi takie same edycje wstawiające bezsensowne "brak" w puste miejsca infoboksów, wprowadzające chaos w treści albo dokonujące okazjonalnych wandalizmów w innych hasłach jak tutaj - oczywiste infantylne zabawy [1]. Zalewa hasła 30 edycjami, w których nawet nie da się nic poprawić, bo nawarstwia 40 różnych działań, jak to odkręcić jak nie po prostu cofnąć?
To jego poprzednie konta.
Skoro to zagubiony nowicjusz, to dlaczego od pół roku ciągle zakłada nowe konta albo prosto z IP, w kółko tłucze spamerskie edycje? To nie jest taki przypadek, o jakim piszesz, a ostatnio jest duży problem z anonimowymi botami wandalizującymi hasła. Działam zazwyczaj w pojedynkę, niekiedy sprzątając bałagan narobiony kilka tygodni wstecz bo nikomu innemu to nie wpadło w oko. Z czasem wobec takich działań się automatyzuje swoje podejście do powtarzalnego traktowania wikipedii jak piaskownica albo brudnopis do eksperymentów. Michge (dyskusja) 16:42, 15 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]
  • To nie możesz podać, że takie same edycje były już z innych kont - tak jak to zrobiłeś teraz, tylko piszesz o Wikingerze, z którym żadnego podobieństwa nie ma? Nie każdy wandal i "dowcipniś" to Wikinger, naprawdę, a administratorzy powinni dostawać jasne komunikaty, a nie zagadki. A poza tym, jeśli już nie odpowiadasz w dyskusji osoby, która do Ciebie napisała, to przynajmniej ją pinguj, bo zauważyłam Twoją odpowiedź jedynie przypadkiem. Konto oczywiście zablokuję, ale naprawdę następnym razem pisz wyraźnie, o co chodzi. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 12:32, 16 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Artykuł Wuling Hongguang Mini EV został zgłoszony do wyróżnienia

Pozdrawiam, Michge (dyskusja) 13:44, 15 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Re: automatyzacja

Jak w infoboksach to napisz najlepiej w Dyskusja wikiprojektu:Infoboksy, jak coś innego to WP:ZdB. Ja nie zawsze mam czas od razu, a inni być może wykonają to wcześniej/szybciej. W infoboksach zaś czasami warto podyskutować i zrobić później kilka rzeczy na raz. ~malarz pl PISZ 22:57, 14 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - VinFast VF8

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:24, 17 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Naruszanie reguł Wikipedii

Szanowny Panie. Proszę nie naruszać zasad Wikipedii. Jeżeli uważa Pan moją edycję za błędną lub pozbawioną źródła, to nie ma Pan prawa obrażać mnie nazywając moją edycję "bełkotem". To także narusza moje prawa osobiste. Rzeczywiście, w artykule o pośle Braunie, nie podałem źródła, gdyż w już podanych źródłach te informacje się znajdowały. Za chwilę, oczywiście, naprawię swój błąd i odpowiednie źródła wstawię. Pozdrawiam i życzę opanowania oraz kultury.Synthesium (dyskusja) 02:19, 18 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Sentino

Ad:Sentino

No nie mogę się zgodzić co do braku uzasadnienia. Jak powiedziałem w diffie - kolaboracji nie umieszcza się w dyskografii. Twój sposób komunikacji nie jest miły, zamiast napisać do mnie, posądzasz mnie o POV i wandalizowanie.

SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 11:45, 4 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zerkniesz na te zmiany? Zdaje się, że integrowałeś ten artykuł. Majonez truskawkowy (dyskusja) 01:17, 16 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki, załatwione! Michge (dyskusja) 12:24, 16 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

MG Motor

Witam, pozwalam sobie na wprowadzenie pewnych zmian na temat międzynarodowego logo marki i czerwonego na białym tle, firmy i tworzenia i z siedzibą na terytorium brytyjskim, a nie w Chinach, w rzeczywistości firma jest w 100% częścią chińskiej grupy, ale nie czyni MG Motor chińską firmą... Pozwalam sobie wyjaśnić ten temat z tobą po modyfikacji logo i dodaniu, że firma i brytyjski i chiński błąd z twojej strony. Ciepło ( Tłumaczenie Google ) 0 0-Al-Ex-An-Dr-3 (dyskusja) 21:21, 29 paź 2023 (CET)[odpowiedz]

Stepanakert

Hej, proszę Cię abyś jednak cofnął swoje zmiany - w temacie zagranicznych nazw geograficznych polskojęzyczna Wikipedia bazuje na Komisji Standaryzacji Nazw Geograficznych poza Granicami Rzeczypospolitej Polskiej, a ta zaleca nadal nazwę Stepanakert, która jest nazwą ormiańską z przed zajęcia miasta przez Azerów i dokonanych przez nich czystek etnicznych. Druga sprawa - nie zapisujemy w ten sposób azerskich nazw, określenie "Chankendi" jest błędne. Więcej w temacie wie @Khan Tengri. Lechita (dyskusja) 01:04, 31 paź 2023 (CET)[odpowiedz]

@LechitaPL Okej, dzięki za wyczerpującą argumentację, poprawiłem:) Michge (dyskusja) 11:13, 31 paź 2023 (CET)[odpowiedz]

Odp:Kurilsk

Odp:Kurilsk

Cześć, odpowiedziałem na stronie dyskusji IP, ale widzę, że już usunięta ;) Założenie moje było takie, że skoro KSNG nie podaje polskiego egzonimu dla miasta, to hasło przeniosłem pod przetranskrybowaną nazwę rosyjską. Khan Tengri (dyskusja) 11:48, 9 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Vito Bambino

Cześć, jaki problem masz z tym, że Vito Bambino ma podwójne obywatelstwo? Że jest polsko-niemieckim aktorem, a nie niemieckim polskiego pochodzenia, który ma podwójne obywatelstwo i jest polskojęzycznym piosenkarzem? Chciałbym sie dowiedzieć dlaczego zwróciłeś te zmiany. Janido10 (dyskusja) 20:15, 15 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Hej, @Janido10, dzięki za wiadomość. Uważam, że należy rozdzielić fakt, że ta osoba ma de facto dwie tożsamości artystyczne wychowała się i spędziła większość życia w Niemczech, robiąc karierę jako aktor i tylko tam będąc znanym z tego - jest zatem aktorem niemieckim. Po wielu wielu latach zaczął robić muzykę w języku kraju pochodzenia przodków, z kolei w tym specjalizując się tez na jednym rynku, polskim, będąc polskojęzycznym muzykiem. Dlatego uważam, że warto rozdzielić, zwłaszcza, że Vito Bambino to Niemiec polskiego pochodzenia - pomimo zrobienia kariery muzycznej w Polsce nieprzerwanie od wczesnych lat dziecięcych żyje w Niemczech, tam założył rodzinę, a jego śpiewanie w języku kraju, gdzie spędził 2 z 35 lat życia, to trochę za mało, żeby zrównywać to i robić z niego dwunarodowego artystę. Sorry, jak to zagmatwałem, tak to widzę. Michge (dyskusja) 20:54, 15 lis 2023 (CET)[odpowiedz]
Dzięki za odpowiedź. Absolutnie zgadzam się że jego karierę aktorską i muzyczną trzeba dzielić.
Tylko widzę tu trochę problem w interpretacji. To nie jest tylko kraj pochodzenia jego przodków, on się w Polsce urodził, i w rodzinie mówi i mówił po Polsku.
I on jest przecież też Polakiem? On nie jest Niemcem polskiego pochodzenia, to po prostu błąd bo jest od urodzenia Polakiem i ma też od dzieciństwa niemieckie obywatelstwo i on czuję się też nie tylko Niemcem tylko też Polakiem. On ma obydwa narodowości i jest artystą w obydwóch krajach. Dlaczego mamy zrobić dla niego wyjątek jak u wszystkich innych w Wikipedii pisze z myślnikiem? Czy to Natalie Portman, czy Jim Carrey, albo nawet Arnold Schwarzenegger?
Dlaczego mamy skomplikować tekst i używać nawiasy które tylko tam są bo ktoś wpadł na pomysł że musi tam stać że jest Niemcem polskiego pochodzenia, nie polsko-niemieckim, a faktycznie ma podwójną narodowość? I dlatego chciałem to zmienić żeby było bardziej zbliżone to prawdy i bez sprzeczności w formułowaniu. Janido10 (dyskusja) 00:08, 16 lis 2023 (CET)[odpowiedz]
Przemodelowałem ten wstęp na mniej zagmatwany. Myślę, że musisz rozdzielić kwestię tożsamości oraz mniej emocjonalnych i abstrakcyjnych aspektów tego, jaki procent życia spędzają ludzie o mieszanej narodowości. W przypadku Bambino, jak mówiłem, mamy osobę o polskim pochodzeniu, która w Polsce po narodzinach spędziła tylko pierwsze dwa lata życia - a kolejne 33 już w Niemczech. Może czuć się tak i tak, ale technicznie do Niemiec polskiego pochodzenia ;) Michge (dyskusja) 21:36, 16 lis 2023 (CET)[odpowiedz]
Dzięki że przynajmniej widzisz że coś z tą poprzednią wersją nie było nie tak.
"ale technicznie do Niemiec polskiego pochodzenia"
Technicznie, legalnie, i faktycznie jest on Polakiem i Niemcem. Myślę że musisz rozdzielić twoją własną opinię o tożsamości łudzi z podwójnym obywatelstwem i tym że czas spędzony za granicą nie zmienia faktu narodowości ;) No i przecież jest od wielu lat aktywny w polskiej scenie muzycznej.
Dalej nie wiem dlaczego ty chcesz tych skomplikowanych zdań, jak mamy tyle przypadków precedensowych gdzie po prostu jest narodowość z myślnikiem pisana. Pokazałem z moją wersją że jest możliwość neutralnie bez twoich opinii o narodowości napisania tego że po jednej stronie jest aktorem występującym w niemieckojęzycznych produkcjach a po drugiej stronie polskojęzycznym piosenkarzem.
Nie chcę żadnej edit wojny, chcę tylko prawidłowe artykuły, i dlatego pisałem ci z tą prośbą. Janido10 (dyskusja) 11:23, 17 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Re: Podziękowanie

Coś mi się zdarzy raz na rok w temacie motoryzacji napisać ;) W zasadzie to podziękowanie należą się Tobie, bo transformację hasła samochodowe w ostatnich latach przebyły nieprawdopodobną, a z moich obserwacji wynika, że to przede wszystkim zasługa Twojej pracy. Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 18:37, 9 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Braun

Możesz sobie uważać co chcesz, ale w Wikipedii obowiązuje WERYFIKOWALNOŚĆ. Ciacho5 (dyskusja) 17:32, 12 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Braun

To akurat TY stwierdzasz, że spełnia kryteria wskazane w artykule Wikipedyjnym (też sobie autorytet znalazłeś). A tego Ci nie wolno.

Pomijając, czy się zgadzam z Tobą (ale nie w Wikipedii) to takie (i inne) działania można też wytłumaczyć różnie inaczej (choroba filipińska jednego czy zespół Tauretta u drugiego polityka). Może ten ma lęk przed ogniem;)? Ciacho5 (dyskusja) 17:40, 12 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Ford B-MAX ACS

Dostałem powiadomienie o cofnięciu zaproponowanej zmiany związanej z przypisem o systemie ACS. Co jest powodem anulacji ? Stratos2 (dyskusja) 16:09, 28 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

@Stratos2 Wybacz, omyłkowo, myślałem rzutem oka, że to próba przemycenia linku do jakiegoś portalu dla reklamy, rutyna mnie pożarła ;) Przywracam. Michge (dyskusja) 20:05, 28 sty 2024 (CET)[odpowiedz]
Spoko. Miałem problem ze znalezieniem albo wygenerowaniem linku do konkretnego fragmentu w języku polskim. Była strona gdzie opis systemu był jako jedno z rozwijanych menu, ale z braku wiedzy jak to odseparować szukałem dalej, i wyszło jak wyszło. Stratos2 (dyskusja) 18:04, 29 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Ad:Javier Milei

Ad:Javier Milei

Podawaj proszę uzasadnienia przy anulowaniu edycji. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 09:12, 31 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Kategoria:Opuszczone miasta

Hello.

Chankendi is currently a ghost town - Chankendi and the other Nagorno-Karabakh towns became ghost towns after the entire Armenian population fled and has been depopulated. Stepanakert also ceased to be a capital city when the de facto Republic of Nagorno-Karabakh ceased to exist after Azerbaijan took it in 2023. Please see the news sources about this. The categories should be put back, and can be later removed if the towns are repopulated.

Sources:

https://eurasianet.org/nagorno-karabakhs-abandoned-capital-transforms-under-azerbaijani-rule

Yours sincerely, 31.200.16.100 (dyskusja) 22:24, 1 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Matty Cash

Witaj wycofałeś edycję w której napisałem, że jest polskim piłkarzem. On jest piłkarzem polskim angielskiego pochodzenia, a nie angielsko-polskim. 5.173.137.245 (dyskusja) 15:34, 16 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Nie, nie jest, jest angielsko-polskim, z czego polskim tylko przez piłkarską loterię paszportową. Michge (dyskusja) 16:06, 16 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Michge (dyskusja) 11:25, 17 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Mam pytanie, które źródło potwierdza tę informację, że pierwsza generacja tego modelu była produkowana do roku 2015 77.255.242.150 (dyskusja) 19:00, 27 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Szablon Clear

Cześć. Zauważyłem, że w wielu Twoich artykułach, już pod sam koniec kodu, pojawia się powyższy szablon. Mógłbyś mi powiedzieć, w jakim celu go stosujesz? Powoduje on powstanie dziwnej dziury przed samymi przypisami, która z tego co widzę, nie ma tu praktycznego zastosowania. Czy jest potrzeba, żeby te hasła jeszcze nieco rozciągać? Zdaje się, że lepiej one wyglądają bez tego szablonu, jak również w praktycznie wszystkich innych hasłach taka przerwa nie występuje. Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 16:27, 1 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Hej, @Jamnik z Tarnowa, generalnie wrzucam ten szablon dlatego, że jak infoboksy kończy się za treścią, to przypisy brzydko się rozjeżdżają i np. zamiast listować się w dwóch kolumnach to robi się niepotrzebnie długa, jedna kolumna wcinająca się w treść. W tych hasłach, które edytowałeś faktycznie były one niepotrzebne, bo rutyna:) Michge (dyskusja) 18:14, 1 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 10:26, 14 mar 2024 (CET)[odpowiedz]