Dyskusja wikiprojektu:Filmy/Archiwum/5

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Czy wiesz – Drugie życie (film 2009)

Andrzei111 (dyskusja) 11:01, 24 lis 2017 (CET)

Czy wiesz – Uzo Aduba

Andrzei111 (dyskusja) 13:38, 24 lis 2017 (CET)

{{Szablon:Odcinek}}

Proponuję zamienić parametr "Tytuł" na "Tytuł oryginalny" i "Premiera" na "Premiera oryginalna/pierwsza". Dodatkowo proponuję usunąć parametr "kolor linii" (nic nie wnosi). Eurohunter (dyskusja) 21:14, 24 lis 2017 (CET)

Czy wiesz – Luter i rewolucja protestancka

Mozarteus (dyskusja) 01:44, 26 lis 2017 (CET)

Dwie propozycje czywieszowe

Żyrafał (Dyskusja) 20:18, 27 lis 2017 (CET)

Czy wiesz – Most na rzece Kwai (powieść)

Andrzei111 (dyskusja) 00:39, 2 gru 2017 (CET)

Światła (serial)

Czy może ktoś ustalić tytuł tego serialu. Artykuł ma nazwę "Światła" a w pierwszym zdaniu jest "Sygnalizacja świetlna". ~malarz pl PISZ 21:42, 2 gru 2017 (CET)

Wygląda na to, że obie nazwy to WP:OR. Artykuł należy przenieść pod oryginalną nazwę serialu. Dodatkowo zastanowiłbym się czy same lata emisji serialu są wystarczające, aby uznać encyklopedyczność tego remake'u. Eurohunter (dyskusja) 21:48, 2 gru 2017 (CET)

Czy wiesz – Film dokumentalny

Stanko (dyskusja) 10:15, 19 gru 2017 (CET)

Czy wiesz – Fotoplastikon w Łodzi

Hedger z Castleton (dyskusja) 16:30, 20 gru 2017 (CET)

Do pilnego napisania

Wciąż brakuje hasła Dorota Kobiela, o reżyserce encyklopedycznego w 20 wersjach filmu Twój Vincent. Umieściłem je na liście "Do napisania", ale tam gubi się w gąszczu mniej ważnych. Ktoś musi je napisać! Uprzedzając odpowiedź "To napisz" informuję, że moja wiedza o tej postaci jest bliska zeru, nie mam też źródeł. BasileusAutokratorPL (dyskusja) 14:24, 10 sty 2018 (CET)

@BasileusAutokratorPL Są większe braki. Gdyby ten film nie był w częściowo polskiej produkcji to nawet mimo tylu interwiki mogło by go nie być, tak jak dwóch kontrkandydatów do Złotego Globu. Swoją drogą na internecie wszystko jest więc co to za brak źródeł? Mithoron (pedo mellon) 16:52, 10 sty 2018 (CET)

Czy wiesz – Peg Entwistle

Szoltys [Re: ] 03:06, 14 sty 2018 (CET)

Czy wiesz – Audrey Hepburn

Mozarteus (dyskusja) 05:48, 19 sty 2018 (CET)

Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły#Tru i Tęczowe Królestwo

Be notified that I made a proposal for article creation. Go to Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły#Tru i Tęczowe Królestwo. JSH-alive (dyskusja) 16:20, 24 sty 2018 (CET)

Czy wiesz – Entuzjazm. Symfonia Donbasu

Ironupiwada (dyskusja) 23:00, 6 lut 2018 (CET)

Czy wiesz – The Film Foundation

Hedger z Castleton (dyskusja) 10:26, 10 lut 2018 (CET)

Zgłoszenia a strona główna

Hej. Przed chwilą zaktualizowałem tabelkę z uczestnikami - przenosząc nieaktywnych od roku do sekcji z nieaktywnymi, a aktywnych posortowałem alfabetyczne :). Na stronie głównej wikiprojektu najwięcej edycji to te ze zgłoszeniami do DNU i usuwanie zgłoszeń. Przez to trudno jest wyłapać inne edycje, które mogą czasami być ważne / ciekawe, np. że ktoś do nas dołączył. Proponuję zgłoszenia do DNU przenieść na stronę Wikiprojekt:Filmy/DNU. Wrzucilibyśmy ją jako szablon na dół strony, więc nic nie byłoby ukryte - kto będzie chciał, doda do obserwowanych. W każdym razie łatwiej będzie ogarnąć, kiedy na stronie (podstronie) idzie zgłoszenie, a kiedy inna edycja. Ewentualnie półautomatyczne zgłoszenia (DNU, Czywiesze) mogłyby być na jednej stronie - w 2 osobnych sekcjach. Hedger z Castleton (dyskusja) 11:21, 10 lut 2018 (CET)

Jak nazywać bollywoodzkie filmy?

Pardes (film) - Obca ziemia albo jeden z tych tytułów albo połączone.Xx236 (dyskusja) 15:29, 17 sty 2018 (CET)

Przeniosłem artykuł pod polskojęzyczny tytuł Obca ziemia. Eurohunter (dyskusja) 12:53, 12 mar 2018 (CET)

Czy wiesz – Jestem najlepsza. Ja, Tonya

Szoltys [Re: ] 10:30, 28 lut 2018 (CET)

Czy wiesz – Jordan Peele

AndrzeiBOT (dyskusja) 03:03, 10 mar 2018 (CET)

Wikipedia:Propozycje tematów/Film

IMDB to raczej słabe źródło. Czy potrzebujemy do niego linki w propozycjach? Eurohunter (dyskusja) 01:16, 19 mar 2018 (CET)

Czy wiesz – Kobieta jest kobietą

Szoltys [Re: ] 03:56, 30 mar 2018 (CEST)

Czy wiesz – Pokolenie (film)

Ironupiwada (dyskusja) 12:13, 30 mar 2018 (CEST)

"filmy fabularne" i "seriale TV"

Proponuję zlecić zadanie dla bota, zamiany "filmów fabularnych" i "seriali TV" na, odpowiednio "Filmy fabularne" i "Seriale telewizyjne". Przykład. Eurohunter (dyskusja) 12:55, 12 mar 2018 (CET)

A, chodzi o nagłówki. To dodałbym jeszcze zmianę "Wybrana Filmografia" na "Filmografia" (docelowo można ją uzupełnić, a przy bardzo dużej - przenieść na osobną stronę "Filmografia XXX"). Hedger z Castleton (dyskusja) 14:17, 12 mar 2018 (CET)
Tę zmianę również kiedyś proponowałem. Eurohunter (dyskusja) 01:15, 19 mar 2018 (CET)
Zgłosiłem wykonanie zadania. Eurohunter (dyskusja) 12:16, 30 mar 2018 (CEST)

Portal:Film/Wybrana wyróżniona lista

Utworzyłem w portalu filmowym sekcję Portal:Film/Wybrana wyróżniona lista, wzorując się na podobnej sekcji istniejącej w anglojęzycznej wersji tego portalu. Ulv80 (dyskusja) 20:57, 02 kwi 2018 (CEST)

Czy wiesz – Kanał (film)

Ironupiwada (dyskusja) 19:52, 11 kwi 2018 (CEST)

Czy wiesz – Zwierzęca miłość

Szoltys [Re: ] 02:21, 15 kwi 2018 (CEST)

Wikiprojekt:Filmy/Przegląd zagadnień z zakresu kinematografii

Przeniosłem ze Skarbnicy Wikipedii do nas. Eurohunter (dyskusja) 21:16, 16 kwi 2018 (CEST)

Czy wiesz – Zagreb Film

Szoltys [Re: ] 12:54, 21 kwi 2018 (CEST)

Serwisy internetowe w sekcji Bibliografia

Tak jak w arcie Arkadiusz Bazak spotykam w hasłach filmowych umieszczanie linków do odpowiedniej strony w "branżowych" serwisach internetowych takich jak: filmpolski.pl, filmweb, IMDb, e-teatr.pl.

Dla mnie to nie bibliografia, ale źródła na podstawie, których powstał art (filmografia, biografia itp.).

Albo powinny się on znaleźć w sekcji Przypisy, albo w sekcji Linki zewnętrzne.

Pozdrowienia,
Kpjas φ 10:55, 21 kwi 2018 (CEST)

@Kpjas Umm, bibliografia artykułu to generalnie właśnie źródła na podstawie których powstaje artykuł. Widzę tutaj chyba nieporozumienie. Mithoron (pedo mellon) 23:08, 22 kwi 2018 (CEST)

@Mithoron dwa zastrzeżenia: jeśli już to netografia, a nie bibliografia oraz jeśli nie ma refów, to nie wiadomo skąd pochodzi ta informacja. Filmweb np. często zamieszcza błędne daty urodzenia/śmierci. Jeśli są refy sprawa jest prostsza. W przypadku show-biznesu jest sporo faktów kontrowersyjnych, jak są zarefowane, można je wtedy zostawić itd. Kpjas φ 10:44, 23 kwi 2018 (CEST)
W Wikipedii nazywamy wszystko łącznie "bibliografią". Eurohunter (dyskusja) 11:26, 23 kwi 2018 (CEST)
 
Często Filmweb i IMDB są dodawane jako linki zewnętrzne, zamiast źródeł (bibliografia). Mimo wszystko są to kiepskie źródła względem np. AllMovie, więc wg mnie nie powinno być ich nawet jako linki zewnętrzne. Eurohunter (dyskusja) 23:30, 22 kwi 2018 (CEST)
@Eurohunter - czy chodzi o ten serwis? Wygląda słabo :( Hedger z Castleton (dyskusja) 14:28, 23 kwi 2018 (CEST)
Z niektórymi filmami może być problem tak jak wskazanym przez Ciebie polskim tytułem. Można poszukać też innych źródeł, które nie są edytowane przez zarejestrowywanych użytkowników. Eurohunter (dyskusja) 14:41, 23 kwi 2018 (CEST)

Animatorzy

Hi! Excuse me for writing in English, but I don't know Polish. I've just created Kategoria:Animatorzy and I'm not sure about which is the difference between it and Kategoria:Twórcy filmów animowanych. In particular, would I be correct in interlinking Kategoria:Twórcy filmów animowanych with en:Category:Animation directors and Kategoria:Animatorzy with en:Category:Animators? Thank you very much! --Epìdosis (dyskusja) 16:53, 21 kwi 2018 (CEST)

Zgłoszenia do DNU

Ponieważ nikt nie oponował, napisałem do @malarz pl prośbę o pomoc przy zmianie konfiguracji, aby zgłoszenia leciały na podstronę. Jakby co, to po zmianie wpisze się tu raz jeszcze, aby każdy zainteresowany dodał sobie nową podstronę do obserwowanych. Hedger z Castleton (dyskusja) 14:03, 18 kwi 2018 (CEST)

Wydaje mi się, że ten skrypt umożliwia jedynie dodawanie albo do strony projektu albo do strony dyskusji projektu. Skrypt czywieszowy ma chyba więcej opcji, ale one nie są kompatybilne ze sobą (kiedyś chciałem przygotować wspólną listę aktywnych projektów do tych skryptów). ~malarz pl PISZ 14:36, 18 kwi 2018 (CEST)
Już szybciej bym w tym projekcie Czywiesze umieścił na głównej (zamiast w dyskusji) niż zabierał DNU na podstronę, której prawie nikt nie będzie obserwował. ~malarz pl PISZ 14:50, 18 kwi 2018 (CEST)
@Malarz pl, można i tak, jak się nie da inaczej :) Ale - ktoś ma jakieś inne opcje? Dobrze, żeby wszystkie "automatyczne" zgłoszenia były zbierane w taki sam sposób. Hedger z Castleton (dyskusja) 15:19, 18 kwi 2018 (CEST)
@Malarz pl, chyba nikt nie ma uwag - mógłbyś ustawić sekcję dla czywiesza na stronie głównej? Hedger z Castleton (dyskusja) 12:58, 21 maj 2018 (CEST)

Od teraz jedno i drugie ląduje na stronie głównej Wikiprojektu i jest (będzie) usuwane przez mój skrypt po zakończeniu dyskusji. ~malarz pl PISZ 10:53, 23 maj 2018 (CEST)

Czy wiesz – Doktor Kildare (serial telewizyjny)

Mozarteus (dyskusja) 22:44, 22 kwi 2018 (CEST)

10 wyróżnionych haseł na 100-lecie odzyskania niepodległości

Czy sensowne byłoby spróbowanie wytypować i doprowadzać do statusu artykułu wyróżnionego 10 artów z naszej działki ???

Wybór z artów polskiego kanonu:

Zobaczcie też: 100-lecie niepodległości Polski a Wikipedia w Kawiarence. Kpjas φ 12:15, 22 kwi 2018 (CEST)

Jak najbardziej. Można na początek podać oceny na stronach dyskusji, wykorzystując szablon {{Wikiprojekt:Filmy/info}} tam umieszczany - wg tego schematu. Hedger z Castleton (dyskusja) 15:48, 25 kwi 2018 (CEST)
@Hedger z Castleton rzut oka na aktorów i potencjalnie do DA dałoby się/warto byłoby podciągnąć: np. Helena Modrzejewska, Zbigniew Cybulski, Gustaw Holoubek, Barbara Krafftówna... Kpjas φ 14:43, 26 kwi 2018 (CEST)
Można, można. Ale z dyskusji Modrzejewskiej wyciąłem ten szablon filmowy - tu by trzeba kogoś od teatru ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 16:25, 30 kwi 2018 (CEST)
@Kpjas Wygląda na to, że spośród artykułów o filmach polskich najbliżej DA są Eroica (film), Panny z Wilka oraz Kanał (film). Pierwszemu artykułowi brakuje odpowiedniego uźródłowienia, drugiemu - opisu recepcji krytycznej oraz interpretacji, trzeci już jest w PANDZIE :) Ironupiwada (dyskusja) 18:04, 30 kwi 2018 (CEST)
Czy Eroica (film) nie powinien być pod Eroica. Symfonia bohaterska w dwóch częściach? Eurohunter (dyskusja) 18:08, 30 kwi 2018 (CEST)

Technika high-key i Technika low-key

Nie powinny być odpowiednio pod high-key i low-key? Eurohunter (dyskusja) 19:31, 2 maj 2018 (CEST)

Travelling (technika filmowa)

Nie powinno być pod jazda (technika filmowa)? Eurohunter (dyskusja) 19:32, 2 maj 2018 (CEST)

DNU: Maria Maciejowska

Czymjestlogika (dyskusja) 22:22, 06 maja 2018 (CEST)

Czy wiesz – Ziemia obiecana (film 1974)

Ironupiwada (dyskusja) 11:57, 13 maj 2018 (CEST)

"fantastycznonaukowy" - co to właściwie znaczy i czy ktokolwiek przejmuje się definicją?

Właśnie zwróciłem uwagę że wszystkie filmy o superbohaterach są u nas sklasyfikowane jako "fantastycznonaukowe" (zarówno w pierwszym zdaniu artykułu jak i w kategoriach). Niewątpliwie jest to fantastyka, ale czy można mówić o "o fabule osnutej na przewidywanych osiągnięciach nauki i techniki oraz ukazującej ich wpływ na życie jednostki lub społeczeństwa" czy że "w świecie przedstawionym utworów nie występują elementy cudowności, a także przestrzega się zasad prawdopodobieństwa"? Sugeruję więc bardziej szczegółową klasyfikację - filmy o superbohaterach powinny być sklasyfikowane jako filmy o superbohaterach, a nie science fiction. Taką klasyfikacje stosują przynajmniej angielska, hiszpańska, portugalska i francuska wiki (wyłamuje się niemiecka). W związku z koniecznością zmiany pewnie kilkuset artykułów wolę to skonsultować zanim zabrałbym się za ewentualne zmiany. Michał Wadas (dyskusja) 15:36, 23 maj 2018 (CEST)

@Michalwadas Niewątpliwie zachodzi potrzeba odrębnej klasyfikacji. Nie wiem natomiast, czy bardziej adekwatna (bo poparta źródłem) nie byłaby nazwa "filmy superbohaterskie", którą sugerują Michał Wolski[1] i Jędrzej Kościński[2]. Jak myślisz? Ironupiwada (dyskusja) 19:54, 23 maj 2018 (CEST)
Najpierw należałoby sprawdzić gatunek filmu w źródłach. Do czego mam wątpliwości, czy bazy filmowe (nawet te najlepsze) są odpowiednim do tego źródłem. Lepszym źródłem są raczej słowa twórców filmu, którzy opisują je w wywiadach. Problem w tym, że nie znajdziemy takiego źródła prawdopodobnie do większości encyklopedycznych filmów. Eurohunter (dyskusja) 22:25, 23 maj 2018 (CEST)
Może to trochę nie na temat, ale ta definicja fantastyki naukowej nie jest najlepsza, np. w świecie przedstawionym utworów nie występują elementy cudowności – to raczej nie jest prawda, w wielu filmach, czy książkach science fiction są jakieś „elementy cudowności”. Vebace [dyskusja] 22:31, 23 maj 2018 (CEST)
Osobiście „filmy superbohaterskie” brzmią dla mnie koślawo, ale nie będę dyskutować ze źródłami, o których wspomina @Ironupiwada. Nie widzę nic błędnego w klasyfikacji filmów o superbohaterach w gatunku fantastyki naukowej, choć nie każdy powinien w nim być. Dodanie do infoboksu kolejnego gatunku nie jest problemem, większy dostrzegam przy napisaniu odpowiedniego artykułu o tym gatunku, jak i prób przerabiania wstępów, które teraz przeważnie brzmią tak: „fantastycznonaukowy film akcji na podstawie serii komiksów o superbohaterze o tym samym imieniu wydawnictwa”, a zapędy będą na: „superbohaterski film .... o superbohaterze”. A może wystarczy dodać odpowiednią sekcję w już istniejącym haśle „superbohater”? Mike210381 (dyskusja) 00:38, 24 maj 2018 (CEST)
Filmy o superbohaterach zazwyczaj są w mniejszym, czy większym stopniu fantastycznonaukowe. Co jest czy nie jest sci-fi czy fantasy to temat o którym dyskusje nie mają końca. Generalnie fantastyka opisująca przygody superbohaterów jest bardzo "miękka" i często ma znaczne elementy fantasy, w czym nie ma nic dziwnego.
Artykuł film o superbohaterach (absolutnie nie "superbohaterski") powinien istnieć, miałby ze 20 interwiki i takie określenie opisuje filmy znacznie bardziej precyzyjnie niż inne. Mithoron (pedo mellon) 22:41, 27 maj 2018 (CEST)
Wpiszę się na szybko tu, bo potem mogę zapomnieć. Kategoria:Filmy fantastyczne obejmuje Kategoria:Filmy fantastycznonaukowe. Można wrzucić te filmy do ogólnej, jeśli s-f nie są :) Hedger z Castleton (dyskusja) 11:37, 28 maj 2018 (CEST)
A przy okazji - jeśli w filmie występują postacie naukowców (Frankenstein, Faust, Dr Jeckyll), choć tematyka nie obejmuje stricte nauki, a jedynie luźne dywagacje, to to jest s-f, czy niekoniecznie? ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 11:40, 28 maj 2018 (CEST)
Jeżeli naukowcy w filmie, czy powieści odkrywają, lub konstruują coś nowatorskiego to jak najbardziej można to dzieło zaliczyć do gatunku fantastyki naukowej. W końcu powieść Frankenstein jest przez niektórych uważana za pierwszą w tym gatunku. Vebace [dyskusja] 12:14, 28 maj 2018 (CEST)
Ale warto dodać, że czasami fantasy, science fiction i horror się przenikają, więc może być ciężko jednoznacznie sklasyfikować dane dzieło. Vebace [dyskusja] 12:20, 28 maj 2018 (CEST)
Ogólnie to w Polsce dość popularny jest podział fantastyki na trzy gałęzie, dlatego sugeruję się oprzeć na podziale stosowanym w świecie anglojęzycznym, gdzie filmy superbohaterskie są podgatunkiem nie scifi, tylko fantastyki. Większości filmów superbohaterkich bliżej do gatunku science fantasy, ale np. Doktor Strange (film) to czyste urban fantasy - czarodzieje w Nowym Jorku magią walczą z demonem i innymi czarodziejami. Michał Wadas (dyskusja) 13:13, 28 maj 2018 (CEST)
Ciężko jest jednoznacznie określić, czy filmy o superbohaterach są podgatunkiem scifi czy fantasy, zresztą filmy nie zamykają się w jednym gatunku. Akurat w przypadku Doktora Strange’a, to problem polega na tym, że sami twórcy franczyzy podkreślają, że magia jest częścią nauki (czerpanie energii z innych wymiarów itp) w MCU i częściowo jest wyjaśniana w naukowy sposób. Tworząc ten artykuł nie kierowałem się własnym widzi misie. Duża część filmów linkowana jest do artykułu Film fantastycznonaukowy, a nie fantastyka naukowa. Mike210381 (dyskusja) 15:38, 28 maj 2018 (CEST)
Pierwsza część Twojej wypowiedzi brzmi jakby nie brała pod uwagę źródeł, które są wyznacznikiem. Przy okazji nie wiedziałem, że istnieje artykuł film fantastycznonaukowy, a to właśnie do niego powinny linkować artykuły o filmach. Eurohunter (dyskusja) 15:58, 28 maj 2018 (CEST)

Integracja szablonów

Na stronie wikiprojektu Infoboksy trwa dyskusja nad integracją szablonów {{Filmowiec infobox}}, {{Aktor infobox}}, {{Artysta infobox}}, {{Artysta muzyczny infobox}} i {{Architekt infobox}}. --Zielu20 (dyskusja) 10:23, 30 maj 2018 (CEST)

W dyskusji ustalono, że w nowym szablonie/szablonach nie będzie parametru nagrody. W związku z tym, proszę o nieuzupełnianie tego pola w infoboksach.--Zielu20 (dyskusja) 10:45, 6 gru 2018 (CET)

Kinematografia - niespójne nazewnictwo

Nazwa w definicji powinna odpowiadać nazwie artykułu tak jak jest to np. w artykule Kinematografia francuska. Czy potrafiłby ktoś odpowiednio to skorygować? Sam poprawiłem Kinematografia islandzka. Chyba niczego nie popsułem. Eurohunter (dyskusja) 21:46, 18 lip 2018 (CEST)

Czy ktoś mógłby też poprawić hasło Kinematografia w Serbii na Kinematografia serbska?

Odbieranie wyróżnienia DA artykułowi Nowojorski Festiwal Filmów Polskich

W związku ze zgłoszeniem: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Nowojorski Festiwal Filmów Polskich/weryfikacja wspomniany artykuł straci wyróżnienie. Już podczas nadawania odznaczenia jako „Dobry artykuł” w 2012 roku Kenraiz zaznaczył, że artykuł „Wymaga jednak dorocznej pielęgnacji – w razie zaniedbania aktualizacji szybko straci wyróżnienie”. I tak się dzieje. Dyskusja trwa do jutra. Może ktoś z uczestników Wikiprojektu Filmy zareaguje i sprawnie podejmie się uzupełnień? Jacek555 ✉ 07:29, 20 sie 2018 (CEST)

Atramentowa krew (film)

Premiera filmu podobno w 2021 roku. Jest propozycja usunięcia.Xx236 (dyskusja) 14:38, 31 sie 2018 (CEST)

Pewnie, że do usunięcia. Mithoron (pedo mellon) 23:11, 31 sie 2018 (CEST)

Portal:Film/Wybrany cytat

Stworzyłem w portalu filmowym dział Portal:Film/Wybrany cytat, wzorując się na podobnych działach istniejących w innych wersjach językowych tego portalu. Ulv80 (dyskusja) 22:00, 25 paź 2018 (CEST)

Portal:Film/Czy wiesz, że

Utworzyłem w portalu sekcję Portal:Film/Czy wiesz, że i wstawiłem ją w miejsce sekcji Portal:Film/Premiery. Ulv80 (dyskusja) 00:36, 27 paź 2018 (CEST)

Adrian Lyne

Cześć, chciałem od razu anulować tę edycję, ponieważ wytłumaczenie nie uzasadnia usunięcia fragmentu, niemniej nie mogę znaleźć źródeł. Tutaj napisano, że film otrzymał Złotą Malinę w kategorii najgorszego filmu, ale nie napisano nic o kategorii dla reżysera. Moglibyście zweryfikować i dodać przypis do tego zdania? → Snoflaxe (dyskusja) 10:31, 25 lis 2018 (CET)

Amerykański Instytut Filmowy

Oficjalna strona American Film Institute nie udostępnia nazwy instytutu w innym języku niż angielski. Dodatkowo nazwa z przekierowania nie znajduje się w treści artykułu. Można by przenieść artykuł pod Amerykański Instytut Filmowy, więc zgodnie z nazwą pod jaką instyt jest opisywany w mediach, jednak nie jest to oficjalna nazwa instytutu w języku polskim. W jaki sposób po ewentualnym przeniesieniu wskazać, że nazwa ta nie jest oficjalną, a jest to tylko nazwa używana przez media? Chodzi mi o odróżnienie tego przypadku od takiego, w którym na stronie instytutu znalazłaby się jego oficjalna polskojęzyczna nazwa. Eurohunter (dyskusja) 16:38, 5 gru 2018 (CET)

Lista ostatnich zmian w artykułach

Ponieważ dotychczasowa lista wszystkich artykułów z kategorii kinematograficznej mocno się rozrosła i stała się technicznie "nieedytowalna" (a nawet nieodwiedzalna :/), została podzielona na 2 części: Wikiprojekt:Filmy/Lista artykułów/bez biografii oraz Wikiprojekt:Filmy/Lista artykułów/biografie. Zmiany cały czas można śledzić po wejściu na "zmiany w linkowanych" w obu listach, albo poprzez naszą wikiprojektową sekcję Wikiprojekt:Filmy#Ostatnie zmiany w hasłach związanych z filmem :) Nowe trzeba będzie co jakiś czas oczywiście dodawać. Hedger z Castleton (dyskusja) 10:37, 7 gru 2018 (CET)

Sortowanie artykułów o filmach według roku

Cześć. Zauważyłam ostatnio pewien problem, związany głównie z filmami wchodzącymi do kin w styczniu. Jako iż często mają one pokazy przedpremierowe w poprzednim roku, część edytujących uznaje je za film z jednego roku a reszta z drugiego. Wprowadza to spory chaos- na przykład Gotowi na wszystko. Exterminator w definicji opisano jako obraz z 2017, jednak już w kategoriach (i większości artykułów dotyczących twórców) jest on uznany za produkcję z roku 2018. Stąd moje pytanie- czy jest jakaś zasada, wedle której powinno się ustalać ten podział? Wajmera (dyskusja) 13:42, 28 gru 2018 (CET)

@Wajmera No tak, jeszcze zabawniej jest gdy rok produkcji jest jeszcze wcześniejszy. Jeśli dobrze rozumiem to co masz na myśli to nie są "pokazy przedpremierowe" tylko uroczyste premiery (czerwony dywan itp.) i sądzę że pierwsza z nich pokazuje "z którego roku" film jest. Wypuszczenie filmu do kin, nie mówiąc o telewizji, czy płytach DVD to taka siódma woda po kisielu. Często to nazywają premierami, może dlatego że to dobrze brzmi, ale ile może być "pierwszych razów"? Pokazy faktycznie przedpremierowe mają raczej bardziej nieoficjalny charakter i o większości próżno szukać informacji (o ile mi wiadomo). Mithoron (pedo mellon) 01:56, 31 gru 2018 (CET)
@Mithoron Dziękuję za szybką odpowiedź. Zabieram się w takim razie do edytowania. :) Wajmera (dyskusja) 08:33, 1 sty 2019 (CET)

Gloria Artis dla Wojciecha Ziemiańskiego

W artykule Wojciech Ziemiański mamy w treści: W styczniu 2011 został odznaczony Brązowym Medalem „Zasłużony Kulturze Gloria Artis”[2][3]. Na stronie ministerstwa jest podana informacja, że osoba o takim nazwisku otrzymała medal srebrny: Ziemiański Wojciech teatr 2010.12.16 Srebrny. Źródło 2 potwierdza wersję o srebrnym, źródło 3 mówi o brązowym. Jakieś sugestie, jak rozwiązać problem, czy po prostu poprawić na podstawie przytoczonych danych na srebro? - Pozdrawiam Ysska (dyskusja) 10:35, 6 sty 2019 (CET)

Filmy/seriale o różnych polskich tytułach czy wersja z dubbingiem jest dominująca?

Zapraszam do zabrania głosu w dyskusji w kawiarence. Andrzei111 (dyskusja) 14:55, 31 sty 2019 (CET)

Kategoria:Filmy thrillery

Właśnie trafiłem na powieść (hiszpański thriller), która trafiła do kategorii Kategoria:Hiszpańskie thrillery. Kategoria ta jest podpięta pod Filmy thrillery. I co teraz? Na razie przerzuciłem artykuł do kategorii Powieści thrillery, która nie jest rozdzielona na hiszpańskie, amerykańskie i inne. Chyba trzeba by uszczegółowić nazwy tych podkategorii. Hiszpańskie thrillery (powieści) / Hiszpańskie thrillery (filmy)? Hedger z Castleton (dyskusja) 13:02, 8 sty 2019 (CET)

@malarz pl już przebotował kategorię, teraz można rozdzielać groszek i fasolkę :) Hedger z Castleton (dyskusja) 15:02, 29 mar 2019 (CET)

Kategoria:Dekoratorzy wnętrz

Sytuacja analogiczna do powyższej. Kategoria:Dekoratorzy wnętrz nie są podpięci pod film, ale Kategoria:Dekoratorzy wnętrz według narodowości już są filmowcami. Należałoby utworzyć podkategorie dla filmowców. Kategoria:Filmowi dekoratorzy wnętrz, Kategoria:Polscy filmowi dekoratorzy wnętrz?? Hedger z Castleton (dyskusja) 14:30, 18 mar 2019 (CET)

Kategoryzacja scenarzystów

Wzmiankowałem dwa wątki wyżej ;). Mamy kategorię Scenarzyści, w której są tylko scenarzyści filmowi. Brakuje rozdzielenia scenarzystów filmowych i teatralnych (podobnie jak ma to miejsce z reżyserami). Dalej w kategorii Scenarzyści filmowi są podkategorie narodowe (Hiszpańscy scenarzyści), w których mogą być scenarzyści teatralni. Dobrze byłoby na początek wyciągnąć tych narodowych do kategorii ogólnej, a potem utworzyć podkategorie filmowi/teatralni. Znaczna część trafi do obu podkategorii, ale to są mimo wszystko zbiory z częścią wspólną, ale nie zawierające się w sobie :) Hedger z Castleton (dyskusja) 11:08, 18 mar 2019 (CET)

Wrzuciłem powyższy wątek do kawiarenki. Hedger z Castleton (dyskusja) 16:14, 20 maj 2019 (CEST)

breakout character

Czy termin „breakout character” ma polski odpowiednik? Andrzei111 (dyskusja) 13:06, 24 mar 2019 (CET)

Charlie Chaplin

@Bgggggbgggggb zmienia liczbę Oscarów. IMdB podaje jakieś inne. Trzeba to wyprostować, bo wstyd. 77.253.52.205 (dyskusja) 21:13, 17 maj 2019 (CEST)

aktor młodego pokolenia

Co jakiś czas stykam się z takim lub podobnym sformułowaniem. O ile aktor dziecięcy odnosi się do tego, że ktoś grał w filmach jako dziecko, to młode pokolenie dotyczy obecnego pokolenia ludzi młodych, którzy się w końcu zestarzeją. Inaczej mówiąc - trzeba będzie szukać takich fraz i je usuwać/zmieniać z artykułów. Tu konkretny przypadek: Maksymilian Balcerowski. Co o tym sądzicie? Hedger z Castleton (dyskusja) 10:13, 18 cze 2019 (CEST)

@Hedger z Castleton Osobiście nie uznałbym np. Jackiego Coogana za aktora młodego pokolenia tylko dlatego, że grał jako dziecko u Chaplina. Dlatego też ja bym usuwał tego typu sformułowania, ażeby ktoś nie pomyślał, że ta fraza jest standardem obowiązujacym w biogramach aktorów na pl wiki. Ironupiwada (dyskusja) 10:43, 18 cze 2019 (CEST)

Nazewnictwo nagród na festiwalu w Cannes

Na Zgłoś błąd pojawiło się zgłoszenie sugerujące, że Złota Palma przyznawana jest jedynie dla najlepszego filmu, natomiast pozostałe nagrody nie powinny być nazywane w ten sposób. Obowiązują nas źródła, ale media podają różne wersje, być może wzorując się na Wikipedii lub po prostu uznając ten sam schemat, który zadziałał u nas. Zgłoszenie wydaje się zasadne, ale jego realizacja niosłaby za sobą zmiany w wielu artykułach, dlatego proszę o opinie. RoodyAlien (dyskusja) 12:46, 6 lip 2019 (CEST)

Alfred Hitchcock w rolach cameo

@Mike89 zgłosił artykuł Alfred Hitchcock w rolach cameo pod głosowanie do Listy na Medal. Zapraszam do oddawania głosów i dyskusję. Tashi dyskusja 12:53, 4 sie 2019 (CEST)

Zapomniana melodia

W Pandzie umieściłem hasło o Zapomnianej melodii, którą chciałbym nominować do DA. Proszę o Waszą pomoc i uwagi. Nowy15 (dyskusja) 23:02, 2 lis 2019 (CET)

Serial czy serial telewizyjny

Wikipedia:Kawiarenka/Nazewnictwo#Serial_czy_serial_telewizyjny zapraszam do dyskusji. Andrzei111 (dyskusja) 14:38, 19 gru 2019 (CET)

Kategoryzacja twórców spektakli telewizyjnych

Autor scenariusza do takiego spektaklu to dramaturg czy scenarzysta filmowy? Trochę przy tym utknąłem..., a dopiero się wziąłem (w końcu) za rekategoryzację scenarzystów. Przy okazji dodałem szablony opisu kategorii w kategoriach scenarzystów, dramaturgów i autorów słuchowisk z wzajemnym linkowaniem (w szablonie) między kategoriami. Zapomniałem, jak to ma być ze słuchowiskami i trudno było mi znaleźć odpowiednią kategorię ;) @Jaceksoci68, @Ironupiwada, jakieś zalecenie? Hedger z Castleton (dyskusja) 13:04, 23 gru 2019 (CET)

Jeszcze dwie kategorie - autorzy audycji radiowych (ale nie słuchowisk) i autorzy (w sensie piszący scenariusze) programów telewizyjnych - np. Ewa Chotomska. Po prostu kategorie z nazwą autorzy... ?? Hedger z Castleton (dyskusja) 13:28, 23 gru 2019 (CET)
Robisz bardzo dobrą robotę i idziesz w słusznym kierunku - moim zdaniem mogą (a nawet powinny!) być kat. nazwane tak, jak się to w sposób oczywisty samo nasuwa: Autorzy spektakli telewizyjnych, Autorzy audycji radiowych, Scenarzyści programów telewizyjnych itp. Pozdrawiam! Jaceksoci68 (dyskusja) 18:11, 23 gru 2019 (CET)
@Hedger z Castleton Sugerowałbym tak jak Jaceksoci68. Ironupiwada (dyskusja) 11:23, 26 gru 2019 (CET)

Planowane zgłoszenia do poczekalni

W najbliższym roku rozważać będę zgłoszenie do poczekalni haseł ze względu na brak źródeł i niewiele treści (najpierw te, które liczą poniżej 500 bajtów, a szablon {Dopracować} został w nich umieszczony przed 2015). Poniżej znajduje się lista takich haseł uszeregowana od najkrótszych:

Traser (kinematografia) • Tragikomiks • Panoramiks • Christy Hui • Jazda kamery • 106 & Park • Peter Potamus • Scenograf • Bugs (kinematografia) • Studio Sonica • Kostiumograf • In medias res • Pilot serialu • Falbala • Gonzo (muppet) • Dziwny Zachód • Film akcji

Ponieważ zaleca się, aby najpierw zgłosić problem do odpowiedniego wikiprojektu, niniejszym to czynię. W przypadku podstawowych terminów pewnie da się szybko znaleźć źródła (na co liczę) i nie będę musiał tych haseł zgłaszać. Sławek Borewicz, → odbiór 09:45, 26 gru 2019 (CET)

Psy 3

Zdaje się, że zaczęła się emisja i ruszyła lawina opisów/dodatków. Pomóżcie użytkownikowi @Radiostacja R-113 w opisaniu zgodnym z zasadami. Ciacho5 (dyskusja) 16:46, 18 sty 2020 (CET)

Filmweb (znowu)

Wikipedia:Kawiarenka/Kwestie_techniczne#Szablon:Filmweb_i_listy_odcinków <-- pomożecie? SpiderMum (dyskusja) 18:08, 12 sie 2020 (CEST)

Propozycja poradnika pisania artykułów do wyróżnień

Ostatnio pracuję nad czymś takim: Wikipedysta:Ironupiwada/Jak napisać doskonały artykuł filmowy. Myślę, że może się przydać przyszłym wikipedystom piszącym artykuły z myślą o wyróżnieniach, zwłaszcza w obliczu przyszłego Miesiąca Wyróżnionego Artykułu. Chciałbym poznać Wasze opinie w kwestii tego, co można by doprecyzować w takim eseju oraz czy nadawałby się na standard pisania artykułów o filmach. Co myślicie? Ironupiwada (dyskusja) 10:42, 25 sie 2020 (CEST)

Moje uwagi:
czy warto jakoś zaznaczyć elementy obligatoryjne i opcjonalne
obsada: chyba powinna zawierać role, czy forma tabeli jest zalecana ?
filmy na YT jeśli z oficjalnego kanału wytwórni mogą czy powinny być ?
Kpjas φ 11:27, 25 sie 2020 (CEST)
Doprecyzowałem. Ironupiwada (dyskusja) 12:57, 25 sie 2020 (CEST)
BTW czy zgodność z w/w zaleceniami nie powinno docelowo być wymagane przy zgłoszeniu do dobrego / medalowego ? Kpjas φ 13:06, 25 sie 2020 (CEST)
Właśnie dlatego poddaję to pod dyskusję :) Jest to częściowo poradnik, częściowo propozycja standardu, który obralibyśmy przy poprawie i ocenie haseł zgłaszanych do wyróżnienia. Ale jeszcze nie wiem, co inni członkowie Wikiprojektu mieliby do powiedzenia na ten temat. Ironupiwada (dyskusja) 13:20, 25 sie 2020 (CEST)
@Ironupiwada dobra robota. Obawiam się, że zwrot "a raczej teksty na poziomie Wydawnictwa Greg" nie wszystkim będzie coś mówić ;) Zastanawiam się, czy dałoby radę (przy okazji) podwyższyć poprzeczkę przy Wikiprojekt:Filmy/Standard. Ale oczywiście to odkładamy na później Hedger z Castleton (dyskusja) 10:03, 27 sie 2020 (CEST)
@Hedger z Castleton Dokonałem poprawki. Na zmiany standardu czas przyjdzie prędzej czy później, choć mam nadzieję (przy odpowiednim konsensusie), że prędzej niż później ;) Ironupiwada (dyskusja) 10:13, 27 sie 2020 (CEST)
Mam zasaniczo na teraz dwie uwagi. Przy obsadzie napisane jest źródło do dowolnej bazy filmowej... Swego czasu podjeta była decyzja, że bazy filmowe tworzone przez społeczności (imbd, Filmweb) nie uznajemy za wiarygodne i rzetelne źródła. Druga kwestia to Nagrody. Są one częścią odbioru i powinny być moim zdaniem obowiązkowe. Na tyle teraz, jeszcze muszę się wczytać w resztę :) Mike210381 (dyskusja) 13:09, 27 sie 2020 (CEST)
@Mike210381 W tym pierwszym przypadku masz rację – doprecyzowałem, jakie źródła powinny się znaleźć w sekcjach o obsadzie. Co do nagród... Czy Złoty wiek otrzymał jakiekolwiek nagrody? ;) Nie miał na to szans, gdyż aż pół wieku był półkownikiem we Francji, a mimo to cieszy się już opinią arcydzieła surrealizmu. Zatem nie oglądałbym się na nagrody, liczyłyby się raczej recenzje w prasie tudzież relacje z odbioru w kinach. Ironupiwada (dyskusja) 14:44, 27 sie 2020 (CEST)
@Ironupiwada Wiadomo, że jeżeli film nie ma żadnych nagród to ciężko jest o nich napisać, jednak jeżeli je ma to powinny być one obowiązkowe. Kilka dodatkowych moich uwag:
# Sądzę, że informacja o wydaniach DVD/BD, premierze powinny być raczej wyłączone do osobnej sekcji "Wydanie" i powinna być to sekcja obowiązkowa. Dodatkowo wskazałbym, że w sekcji powinno się uwzględnić wersje reżyserskie filmu (o ile istnieją).
# Dodałbym sekcję "Promocja" (lub Marketing) jako nieobowiązkową, ewentualnie podłączoną do sekcji "Wydanie"
# Brakuje mi sekcji "Muzyka", która powinna być obowiązkowa... można dać ewentualność podłączenia pod "Produkcję".
# Brakuje sekcji o kontynuacjach, spin-offach lub rebootach jako obowiązkowej w przypadku, kiedy film takowe posiada.
# Brakuje doprecyzowania, lub nie jest to może dla mnie czytelne, kwestii obsady. Kiedyś było ustalane, że obsada w infoboxie to ta na podstawie w tzw stopki filmu / czołówki / informacji prasowej. Ci członkowie obsady moim zdaniem powinni być wypunktowani w sekcji "Obsada". Dodałbym, że to w tej sekcji powinna się znaleźć informacja o ewentualnym dubbingu (tylko aktor i rola, i tylko dla głównej obsady). Sądzę, że pewne rzeczy fajnie byłoby doprecyzować. Pozostałe role uważam, że nie powinny być punktowane, czy uwzględniane w tabeli... Uważam też, ze przydałby się jakiś krótki opis postaci, przy każdej roli (aktor jako postać, krótki opis).
# Co do poprawionych przez Ciebie źródeł obsady nie wskazywałbym tutaj zalecanych baz... są recenzje, BFI i inne, z których można czerpać źródła, takie wskazanie nie jest dobre.
# Osobiście zamiast nazwy sekcji "Fabuła" wolę "Streszczenie fabuły", ale rozumiem, że istnieje pewna dowolność.
# Nadal uważam, że "Nagrody" powinny być częścią "Odbioru", w przypadku tabeli do Nagród i nominacji dodałbym piątą kolumnę na przypis ;)
# "Nagłówek" kwestia uwzględnienia premiery nie powinna być ewentualnością :)
To chyba na tyle z mojej strony ;) Mike210381 (dyskusja) 16:35, 27 sie 2020 (CEST)
@Mike210381 Dzięki za uwagi :) Zamiast "Wydania" tudzież "Promocji" dałem "Rozpowszechnianie" jako obowiązkową sekcję (chyba taka nazwa byłaby najwłaściwsza i najbardziej zrozumiała - rozpowszechniać można i w kinach, i na nośnikach) ;) Nagrody włączyłem do sekcji "Odbiór" w ramach obowiązkowej podsekcji. Mam jeszcze wątpliwości co do obsady – czy w kwestii opisu postaci chodziłoby ci o coś takiego jak na en wiki? Jeśli taki opis obejmowałby góra kilku członków obsady, to w porządku. Ironupiwada (dyskusja) 17:36, 27 sie 2020 (CEST)
@Ironupiwada, @Mike210381 Wydaje mi się, że takowy opis pokrótce charakteryzujący postać można często znaleźć w sekcji "fabuła". Więc w "obsadzie" występowałoby zbędne powtarzanie tej samej informacji :) Mike89 (dyskusja) 18:01, 27 sie 2020 (CEST)
@Ironupiwada wydać można też w kinie, rozpowszechnienie brzmi moim zdaniem zbyt skomplikowanie ;). Jeżeli chodzi o obsadę to tak, podobnie, jak na enwiki. Wcześniej stosowałem taki zapis, teraz zmieniam na ten, wydaje mi się bardziej czytelny. @Mike89 wydaje mi się, że jeżeli mówimy o artykule wyróżnionym, powinien być on jak najbardziej kompletny, a nie kopią obsady z bazy filmowej, nie zawsze w fabuła musi zawierać pewne informacje o postaci ;) @Hedger z Castleton wydaje mi się, że to, co przygotował Ironupiwada spokojnie można szybko przenieść na standard. Mike210381 (dyskusja) 18:10, 27 sie 2020 (CEST)
Ze względu na (mam nadzieję przejściową) nieaktywność Hedgera pozwoliłem sobie przenieść esej do przestrzeni głównej Wikiprojektu. Gdyby były jeszcze uwagi dotyczące propozycji, śmiało zapraszam do dyskusji. Niebawem przygotuję propozycję standardu dotyczącego ludzi filmu. Ironupiwada (dyskusja) 12:40, 7 lis 2020 (CET)
  • Co do standardu, to wydaje mi się, że nadal brakuje kilku rzeczy, ale to moja perspektywa. Najzabawniejsze jest to, że bardzo wiele jest zbieżne ze standardem, który tam kiedyś próbowałem sklecić w brudnopisie :) Przydałby się jakiś przykład artykułu dubbingowanego; można by się zastanowić nad jakimiś wytycznymi dotyczącymi filmu w produkcji (kiedy jest ency, jakie są wymogi, co musi mieć itd.); może jakiś sekcja z informacjami lub sekcjami, które nie są uznawane za encyklopedyczne na zasadzie "tego nie robimy" (np: info o lektorze, robienie z artykułu programu telewizyjnego, wersja polska czy ciekawostki). Mike210381 (dyskusja) 14:57, 23 lis 2020 (CET)
Jestem :) Rozpowszechnienie już zastąpione - może do wyboru - upowszechnienie / dystrybucja / wydanie? Wydanie to wcale nieoczywisty termin ;) Mi się od razu kojarzy z nośnikiem, który można kupić. Można użyć w tytule sekcji dwóch terminów, jeśli trzeba: X i Y. Zastanawiam się, czy jakoś nie zaznaczyć, że pewne sekcje są "do wyboru", np. fabuła i treść filmu. A może zrobić sekcję Fabuła / Treść filmu, a niżej obie opcje dać jako wypunktowanie? (dopiero po chwili zobaczyłem, że jest to ujęte w tabelce, najpierw spojrzałem na spis treści). Może jeszcze gdzieś dodać komentarz o zalecanych źródłach internetowych? To tylko luźne uwagi. Hedger z Castleton (dyskusja) 15:00, 7 gru 2020 (CET)

Filmy / seriale w produkcji, a encyklopedyczność, wymogi i treść artykułu

W Kawiarence rozpocząłem wątek dotyczący tego tematu. Mike210381 (dyskusja) 13:45, 13 wrz 2020 (CEST)

Film Nieplanowane

Czy istnieje coś takiego jak film antyaborcyjny? 5.174.48.236 (dyskusja) 21:42, 25 paź 2020 (CET)

Propozycja odświeżenia strony Wikiprojektu

Ostatnimi czasy pracowałem nad odświeżeniem strony Wikiprojektu, tak aby sprawiała ona wrażenie czytelniejszej i milszej dla oka. Wzorując się na francuskojęzycznym odpowiedniku naszego Wikiprojektu, chciałbym zaproponować stronę o budowie blokowej, którą w miarę możliwości będę uzupełniał, aby sprawniej było nam znajdywać informacje potrzebne do łatwiejszej edycji artykułów o tematyce filmowej. W związku z tym mam pytanie, co sądzicie o takim wyglądzie proponowanej strony projektu, ewentualnie co przydałoby się dodać do takiej strony?

Link do proponowanej wersji strony

Ironupiwada (dyskusja) 14:14, 23 lis 2020 (CET)

Planowane zgłoszenia do poczekalni w roku 2021

W następnym roku będę rozważał zgłaszanie haseł z poniższej listy. To hasła mające między 500 a 600 bajtów, a niemające przypisów. Część z nich być może już została oznaczona szablonem {{dopracować|źródła}}, a część pewnie nie. Na razie będę rozważać hasła, które tym szablonem zostały oznaczone co najmniej 6 lat temu. W ciągu ponad 6 lat z przygotowanej wcześniej listy ogólnej 528 haseł zostało usuniętych po wizycie w poczekalni, 704 zostały uźródłowione, dalsze 220 uźródłowiono częściowo, 66 wymaga poprawienia technicznego / merytorycznego przypisów (np. braki autorów, stron itp.), a 150 wymaga uźródłowienia lepszymi publikacjami. Ponadto 20 zostało zmienionych na strony ujednoznaczniające, 90 na przekierowania, 10 utworzono po usunięciu, 15 zignorowano, 74+45 zostawiono na później (mające sporo linków interwiki hasła geograficzne oraz hasła o imionach). Z pierwotnie przygotowanej listy pozostało blisko 400 haseł. Kolejna lista bez szablonów {{dopracować}} zawiera ponad 9000 haseł.

Jeżeli któreś hasła nie są związane z tematyką tego projektu, to pewnie dlatego, że nie znaleziono / poprawiono błędu w kategoryzacji haseł.

Dziękuję za dotychczasową współpracę przy poprawianiu. Sławek Borewicz, → odbiór 19:09, 23 gru 2020 (CET)

MTV Video Music Award – teledysk koncepcyjny • MTV Video Music Award – teledysk najbardziej nowatorski • Edison Carter • Panoramiks • The Itchy & Scratchy Show • Peter Jaroš • Frederick Elmes • Peter Ivers • Crazy comedy • Auric Goldfinger • Leland Stottlemeyer • Komedia obyczajowa • Sofia Curtis • Jan Krzysztof (serial) • Jan Kounen • Jeremiah S. Chechik • Christophe Arleston • Postsynchronizacja • Atéliery Bonton Zlín • Kanadyjski Instytut Filmowy • Les Films du losange • Capitano • MystFest • Christy Hui • Digital intermediate • Grigorij Galicyn • Milan Luthria • Scenograf • 106 & Park • Green-Films • David Hodges (CSI) • Josef Grunfeld • Chad Vader: Day Shift Manager • Ostrzyciel • Pelotas (serial telewizyjny) • Isidore Mankofsky • Kino Impero w Asmarze • George Groves • Tsunehisa Itō • Pascal N'Zonzi • Camilla Overbye Roos

@Sławek Borewicz Już poprawiłem Les Films du losange; z tej listy pewnie niektóre biografie (np. George Groves) oraz artykuły o zawodach filmowych (Scenograf, Postsynchronizacja, Ostrzyciel) byłyby jeszcze do odratowania; The Itchy & Scratchy Show na en wiki ma AnM i prawdopodobnie można by go odratować w oparciu o angielską wersję. Rozważam integrację haseł Crazy comedy i [{Komedia obyczajowa]] do artykułu Film komediowy. W tej ostatniej kwestii przydałyby się jednak dodatkowe głosy członków Wikiprojektu. Ironupiwada (dyskusja) 17:40, 25 gru 2020 (CET)

Baner na gwiazdkę

Trochę się spóźniłem (komin za ciasny? ;) Przygotowałem taki banerek na stronę wikipedysty: Wikipedysta:Hedger z Castleton/kinoman

Na stronie wikipedysty może wyglądać np. tak:

Ten wikipedysta widział wszystkie filmy Stanisława Barei.


a może też tak :)

Ten wikipedysta widział wszystkie filmy Terry’ego Gilliama.


Instrukcję zamieszczania plików i linków wrzuciłem tutaj Dyskusja wikipedysty:Hedger z Castleton/kinoman. Mam nadzieję, że się przyda :-) Hedger z Castleton (dyskusja) 09:57, 27 gru 2020 (CET)

Wkład Wikipedysty Czymjestlogika i temu podobne

Jakiś czas temu poruszyłem w Kawiarence dyskusję na temat hurtowego i nieuźródłowionego wkładu tego Wikipedysty. Oczywiście problem jest szerszy niż tylko jeden Wikipedysta. Zachęcam do tej dyskusji w Kawiarence w celu znalezieniu rozwiązania. Mike210381 (dyskusja) 02:13, 10 sty 2021 (CET)

Duże edycje nowicjuszy

Ostatnio obserwuję liczne duże edycje świeżo zalogowanych lub z IP - czy to jakaś akcja jest czy co? Np. Niepamięć, Dracula: Historia nieznana, Tylko kochankowie przeżyją, Co robimy w ukryciu (serial) i inne - wszystko mocno rozbudowane, ale specyfika edycji znacznie się różni, no i jakość też. Widać, że chcą dobrze ale nie wszystko wychodzi. Ktoś ma pojęcie co się dzieje i czy potrzebna jest jakaś zbiorowa reakcja? Mithoron (pedo mellon) 00:49, 5 lut 2021 (CET)

@Mithoron właśnie podjąłem dyskusję w kawiarence. Wygląda na zaliczenia. Faceci w czerni i Faceci w czerni II przerzuciłem do ich brudnopisów. Mike210381 (dyskusja) 00:52, 5 lut 2021 (CET)
Przerzuciłem jeszcze kilka do brudnopisów i do każdej z tych osób napisałem. Mike210381 (dyskusja) 01:51, 5 lut 2021 (CET)
@Mike210381 No, widzę odzew wielki jak nie wiem co! To nie tylko filmy ale i inne utwory fantastyczne, więc może Wikiprojekt Fantastyka, ale chyba raczej scenariusz "umiesz liczyć licz na siebie" jest prawdopodobny. Mithoron (pedo mellon) 22:16, 11 lut 2021 (CET)
@Mithoron Też zauważyłeś te tłumy. Mike210381 (dyskusja) 22:23, 11 lut 2021 (CET)
:/ Anulowałem [3] i [4] i przyciąłem [5] ale zostało kto wie jak dużo? Mithoron (pedo mellon) 22:41, 11 lut 2021 (CET)
Chyba innej rady nie ma, ale przynajmniej mamy teraz pewność, że to zaliczenia. Mike210381 (dyskusja) 22:45, 11 lut 2021 (CET)

Wersja reżyserska filmu, a osobny artykuł

Założyłem w kawiarence wątek dotyczący tego tematu. Prośba o opinie. Mike210381 (dyskusja) 23:45, 15 lut 2021 (CET)

WP:PANDA

Zapraszam do dyskusji nad ewentualną rozbudową i poprawą artykułu Tadeusz Konwicki w Warsztacie PANDA. Ironupiwada (dyskusja) 10:05, 9 mar 2021 (CET)

Film dramatyczny czy dramat filmowy?

Jakiś czas temu przeniosłem artykuł Film dramatyczny, zastępując go hasłem Dramat filmowy. Z prostego powodu – określenie „film dramatyczny” znacznie rzadziej występuje w innych bardziej profesjonalnych encyklopediach polskojęzycznych; przykładowo Encyklopedia Interia za Słownikiem Języka Polskiego faworyzuje formę „dramat filmowy”[6]; Mirosław Bańko z PWN zaznacza, że formuła „dramat” jest powszechnie używana przy opisywaniu filmów[7]. Także Mirosław Przylipiak w pracy Kino stylu zeroweg mówi o „dramacie filmowym”. Piszę o tym dlatego, że wciąż zalega olbrzymia ilość kategorii, które figurują pod nazwą „filmy dramatyczne”. Zamierzam zlecić botowi zamianę kategorii wg schematu: „filmy dramatyczne” na „dramaty filmowe”, aby zapewnić spójność nazewnictwa. Potrzebuję jednak zgody Wikiprojektu na zlecenie tego zadania. Co myślicie o masowej zamianie kategorii? Ironupiwada (dyskusja) 11:03, 14 mar 2021 (CET)

Ponieważ moim zdaniem problem jest istotny, a jednocześnie trzeba jakoś rozruszać ten Wikiprojekt :), pinguję zbiorowo zadeklarowanych członków aktywnych w tym miesiącu: @Alvea, @Andrzei111, @AngelOfDestiny, @Bacus15, @Camomilla, @Eurohunter, @Francesco 13, @Fruflea, @Gdarin, @GiantBroccoli @Hedger z Castleton, @Incognityzm, @Jaceksoci68, @Kamilkasperek, @Kpjas, @Krystian031994, @Le5zek, @Ludmiła Pilecka, @Magalia, @Magen @Mike210381, @Mike89, @Mithoron, @Morcius, @Nowy15, @Offeliaa, @Pachidensha, @Pleoniak, @Powerek38, @Pumpernikiel90 @Rainer, @Robert Kania, @RoodyAlien, @Runab, @Rzuwig, @Ulv80, @Zielu20, @AramilFeraxa, @Czarcicha Ironupiwada (dyskusja) 11:45, 14 mar 2021 (CET)

Stan zagrożenia

Czy mógłby ktoś zobaczyć co i do czego linkuje i ew. poprzenosić artykuły pod właściwe ujednoznacznienia (z rezerwą na książkę pod odpowiednią nazwę). ~malarz pl PISZ 22:07, 20 kwi 2021 (CEST)

Linki do Ninateki

Przed chwilą dodałem kilka linków zewnętrznych do Ninateki w artykułach dotyczących filmów Kieślowskiego. Tu bezpośredni link do serwisu. Jest tam całkiem sporo filmów - fabularnych, dokumentalnych, spektakli, animacji itd. Jeśli ktoś dysponowałby czasem, można do kolejnych linki zamieścić. Chociaż jak się tam wejdzie, można trochę czasu stracić :) Hedger z Castleton (dyskusja) 12:09, 19 lip 2021 (CEST)

Nieuźródłowione treści w hasłach do ewentualnego usunięcia

Poniżej znajduje się lista haseł, w których od dekady wiszą szablony {{fakt}}. Nie powinny wisieć w nieskończoność, więc pewnie w tym roku część treści oznaczonych tym szablonem będę usuwać. Może jednak da się niektóre treści zweryfikować i uródłowić. Wygenerowano PetScanem do głębokości 6 podkategorii z drzewa kategorii kinematografia. Sławek Borewicz, → odbiór 10:49, 2 sty 2022 (CET)

Spider-Man • Monica Bellucci • Fucking Åmål • Kaczor Donald • Naruto (manga i anime) • Uwe Boll • Laetitia Casta • Sens życia według Monty Pythona • Nadzy i rozszarpani • Przemysław Wojcieszek • Witold Zechenter • JAG (serial telewizyjny) • Bonanza (serial telewizyjny) • Joey • Eva Mendes • Tabaluga • Eva Herzigová • Cena marzeń • Bow Wow • David Humphrey • Paweł Galia • Yuki Kajiura • Bret Easton Ellis • Raven Riley • Skąpiec (film) • Ashley Tisdale • Miriam Kressin • Yossi & Jagger • Cal do szczęścia • Wiesław Saniewski • Marian Glinka • Magdalena Smalara • Specjalistki • David Walliams • Good Charlotte Video Collection • Windowlicker • Marta Leleniewska • Koszmar z ulicy Wiązów II: Zemsta Freddy’ego • Kerry Washington • Naach • Bartosz Brzeskot • Akshaye Khanna • Topór (film) • Nadine Garner • Pożegnanie z Afryką (film) • Kate Voegele • Pather Panchali • Tadeusz Pelc • Aylar Lie • Joanna Voss • Postal (film) • Kino cyfrowe • Franklin J. Schaffner • Davor Dujmović • Maria Orska • Muminek • Robert Harris • Troo (serial animowany) • Michael Winner • Norman Jewison • Jesse James (aktor) • Norbert Glanzberg • Lee Sung-min • Mirosław Mieńko • Anpanman • Dom nad rozlewiskiem (serial telewizyjny) • Somluck Kamsing • Reguła: WΔZ • Anna Letenská • Powodzenia, Charlie! • Bruce McGill • Debi Mae West • Yūji Kido • Shinji Kasahara

Skreśliłem artykuł już załatwiony. Mike210381 (dyskusja) 12:21, 2 sty 2022 (CET)

flagi w Serial infobox

Zapraszam do dyskusji nad sposobem usunięcia flag z tego szablonu do Dyskusja wikiprojektu:Infoboksy#Szablon:Serial infobox. ~malarz pl PISZ 22:45, 14 sty 2022 (CET)

flagi w Film infobox

Zapraszam do dyskusji nad sposobem usunięcia flag z tego szablonu do Dyskusja wikiprojektu:Infoboksy#Szablon:Film infobox. ~malarz pl PISZ 19:49, 18 sty 2022 (CET)

Dyskusja: w sprawie wypracowania zasady w zakresie stosowania samego dzieła filmowego jako źródła dla opisu fabuły

W kawiarence rozpoczęła się dyskusja: Kwestia wypracowania zasady w zakresie stosowania samego dzieła filmowego jako źródła dla opisu fabuły. Zapraszam do wyrażenia opinii i przygotowania głosowania w tej sprawie. Jacek555 ✉ 22:25, 24 sty 2022 (CET)

Głosowanie

Zapraszam do głosowania nad propozycją zaleceń → Głosowanie – Źródła pierwotne przy streszczeniu w artykule dotyczącym dzieła. Głosowanie ma na celu rozwiązać impas dotyczący wykorzystania źródeł pierwotnych przy streszczeniach w artykułach o filmach, serialach, grach komputerowych oraz powieściach, opowiadaniach i nowelach. Mike210381 (dyskusja) 22:34, 20 lut 2022 (CET)

Kategoria:Polscy scenarzyści

Częściowo się uporałem z tą kategorią. Większość osób przerzuciłem do scenarzystów filmowych - inne podkategorie były mnie pojemne. Zostało prawie 150 osób. Początkowo pomijałem osoby, które jednorazowo pomagały przy scenariuszu, albo ich dzieła były pierwowzorami. Zaglądałem do opisów w bazie filmpolski. Pomijałem też osoby mające w dorobku jeden scenariusz, czasem parę w jakimś tasiemcu. Można by ich też przerzucić, ale i tak zostanie trochę, w przypadku których trzeba sprawdzić czy faktycznie pisali scenariusze :) Chętnych nigdy za wiele ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 15:58, 21 lut 2022 (CET)

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikiprojektu:Filmy/Archiwum/5&oldid=73350068”