Prawo kontrapozycji

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Zawieranie się jednego zbioru w drugim oznacza, że dopełnienie drugiego zawiera się w dopełnieniu pierwszego[1]:

Prawo kontrapozycji, prawo transpozycji[2][3][4]prawo rachunku zdań[5] (tautologia[6]) mówiące o równoważności dwóch rodzajów implikacji:

Są one nazywane odpowiednio implikacją prostą oraz przeciwstawną[7]. Czasem prawo transpozycji definiuje się nieco inaczej, nazywając tak każdą z czterech blisko związanych implikacji. Oprócz dwóch tworzących powyższą równoważność wyróżnia się też dwie inne[8][9]:

Kontrapozycja to podstawa reguły wnioskowania modus tollens[6], na przykład dowodów nie wprost[10][11]. Jest przedstawiana na kwadracie logicznym przez przekątne. Była znana już w IV wieku p.n.e. – pojawia się w pismach Arystotelesa[12][13]. Łacińska nazwa, na której opiera się ta polska, powstała najpóźniej w VI wieku – używa jej Boecjusz[14].

Dowody[edytuj | edytuj kod]

  • Implikację można poddać kolejno przekształceniom[potrzebny przypis]:
(eliminacja implikacji),
(podwójne zaprzeczenie),
(przemienność alternatywy),
(eliminacja implikacji).

Przykłady użycia[edytuj | edytuj kod]

Liczby niewymierne takie jak pi (π) tworzą ułamki dziesiętne nieokresowe. Wynika to z faktu, że każdy okresowy ułamek dziesiętny oznacza liczbę wymierną.
Ruch Księżyca wokół Ziemi nie jest prostoliniowy. Z pierwszej zasady dynamiki wynika, że musi za tym stać jakaś siła; jest nią grawitacja.
Matematyka
Fizyka
  • Pierwszą zasadę dynamiki można formułować dwojako; tej najczęstszej postaci równoważna jest inna[17]: jeśli ciało nie porusza się ruchem jednostajnym prostoliniowym ani nie spoczywa, to działa na nie wypadkowa siła:
Filozofia

Inne znaczenie terminu[edytuj | edytuj kod]

Czasem powyższa reguła jest znana jako transpozycja zwykła[20] lub prosta; wtedy wyróżnia się też prawa transpozycji złożonej[21][22]:

Uwagi[edytuj | edytuj kod]

  1. W przekształceniu skorzystano też z prawa de Morgana negacji alternatywy, czasem zwanego drugim.

Przypisy[edytuj | edytuj kod]

  1. Halmos 1960 ↓, s. 17.
  2. Leksińska i Leksiński 1978 ↓, s. 18.
  3. Patryas 1994 ↓, s. 29.
  4. Bremer 2006 ↓, s. 149.
  5. rachunek zdań, [w:] Encyklopedia PWN [dostęp 2023-05-27].
  6. a b c Grzegorczyk 1969 ↓, s. 78.
  7. Rasiowa 2004 ↓, s. 183.
  8. Grzegorczyk 1969 ↓, s. 82.
  9. Rasiowa 2004 ↓, s. 195.
  10. Leksińska i Leksiński 1978 ↓, s. 19.
  11. Smoluk 2017 ↓, s. 16.
  12. Słupecki i Borkowski 1984 ↓, s. 28.
  13. publikacja w otwartym dostępie – możesz ją przeczytać syllogistic (ang.), Encyklopedia Britannica, britannica.com [dostęp 2023-05-27], A last type of inference is called contraposition and is produced by the fact that some propositions imply the proposition that results from the original proposition when both of its term variables are negated and their order reversed.
  14. publikacja w otwartym dostępie – możesz ją przeczytać Jeff Miller, Contrapositive, [w:] Earliest Known Uses of Some of the Words of Mathematics (C) (ang.), MacTutor History of Mathematics archive, University of St Andrews, mathshistory.st-andrews.ac.uk [dostęp 2023-05-27].
  15. publikacja w otwartym dostępie – możesz ją przeczytać Podstawowe tautologie. f. prawo kontrapozycji, Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie, matematyka.zut.edu.pl [dostęp 2023-05-27].
  16. Urchs, Nasieniewski i Kwiatkowski 1997 ↓, s. 58–59.
  17. publikacja w otwartym dostępie – możesz ją przeczytać Co to jest pierwsza zasada dynamiki Newtona?Khan Academy, pl.khanacademy.org [dostęp 2023-05-27], musi istnieć przyczyna (czyli niezerowa wypadkowa siła zewnętrzna) aby nastąpiła jakakolwiek zmiana w prędkości ruchu, tzn. zmiana wartości albo kierunku (...) do zmiany prędkości obiektu konieczna jest niezerowa siła wypadkowa.
  18. publikacja w otwartym dostępie – możesz ją przeczytać Jacek Wojtysiak, O trudnościach wiary sceptyka i ostrożnej wiedzy teisty, „Diametros” nr 4, czerwiec 2005, s. 252, strona 27 w pliku, diametros.uj.edu.pl [dostęp 2023-05-27].
  19. publikacja w otwartym dostępie – możesz ją przeczytać Andrzej Biłat, Logika modalna a dowód ontologiczny, „Filozofia Nauki”, Rok XX, 2012, Nr 1 (77), s. 105; strona 3 w pliku, fn.uw.edu.pl [dostęp 2023-05-07].
  20. Trzęsicki 1996 ↓, s. 211.
  21. Trzęsicki 1996 ↓, s. 213.
  22. Stanosz 2005 ↓, s. 28.

Bibliografia[edytuj | edytuj kod]

Linki zewnętrzne[edytuj | edytuj kod]