Dyskusja wikipedysty:Rambo22

Gudrun Ensslin

Musisz dopisać co czyni tą terrorystkę wyjątkową, że warto o niej napisać w encyklopedii. inaczej artykuł może zostać skasowany ze względu na brak encyklopedyczności tej osoby. Mieciu K Whassup? 01:53, 21 maja 2007 (CEST)

witaj

Pierwsze kroki Najczęściej zadawane pytania, interfejs – jak się odnaleźć, styl pisania, sposób edytowania: w edytorze wizualnym, w kodzie źródłowym (kurs), ilustrowanie artykułów (przesyłanie multimediów). Twój prywatny brudnopis. Zobacz też spis treści pomocy, słowniczek.

Zasady i zalecenia Skocz poniżej nawigacji. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej… Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej… Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Przyłącz się do nas Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

RKlisowski _(Odpisz) 10:08, 21 maja 2007 (CEST)

Inter Mediolan

Przepraszam, ale nie widzisz tego zielonego szablonu na górze (WEdycji)? APN (D)

Płomień Kuźnica Marianowa

Cześć. Jak tworzysz hasła o klubach, to zwróć uwagę, żeby były one zgodne z tą, ustaloną w drodze głosowania zasadą - Wikipedia:Encyklopedyczność/polskie kluby piłkarskie. Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 11:27, 23 maja 2007 (CEST)

Kategorie

Brakuje w Twoich artykułach kilku kategorii, dlatego polecam przejrzeć: [1] i umieścić conieco. Pozdrawiam.

Cichy555 Dyskusja 16:49, 8 września 2007 (CEST)

grafika:KarinDor.jpg

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach.

Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik. Jeśli masz pytania, zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. W tym celu wklejasz szablon wybranej przez siebie licencji do opisu przesłanego pliku (klikając zakładkę edytuj na stronie danego pliku). Nie zapomnij też podać autora i źródła takiego pliku, zgodnie z zasadami przesyłania plików. Zwróć także uwagę, że pliki przesyłamy do Wikimedia Commons (załóż konto/wyślij plik).

Jeśli licencja nie zostanie uzupełniona, ten plik zostanie skasowany.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika AutoBot 01:55, 4 gru 2007 (CET)

grafika:KarinDor.jpg

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach.

Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik. Jeśli masz pytania, zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. W tym celu wklejasz szablon wybranej przez siebie licencji do opisu przesłanego pliku (klikając zakładkę edytuj na stronie danego pliku). Nie zapomnij też podać autora i źródła takiego pliku, zgodnie z zasadami przesyłania plików. Zwróć także uwagę, że pliki przesyłamy do Wikimedia Commons (załóż konto/wyślij plik).

Jeśli licencja nie zostanie uzupełniona, ten plik zostanie skasowany.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika AutoBot 01:56, 4 gru 2007 (CET)

INter1908.gif

Wpisane przez Ciebie treści zostały skopiowane ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją, na której udostępniana jest treść Wikipedii (Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0). W związku z tym Twój wkład musieliśmy usunąć. Nie edytuj Wikipedii z naruszeniem praw autorskich („NPA”) osób trzecich, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne.

Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub masz zgodę na jej publikację w Wikipedii, to powiadom mnie na mojej stronie dyskusji i zastosuj procedurę opisaną tutaj. W przeciwnym razie możesz wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego twórczości (możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj). Skopiowane teksty można zamieścić w Wikipedii dopiero po uzyskaniu takiej zgody.

Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie cudzej twórczości, przeredaguj tekst własnymi słowami. Zobacz przy tym jak unikać podejrzeń o NPA. Dziękuję.Beau (dyskusja) 14:04, 4 gru 2007 (CET)

Mistrzostwa Europy w Pływaniu 1974

Stworzyłem ten artykuł z włoskiej Wikipedi, nie znam włoskiego, więc artykuł jest do poprawy. Jak możesz coś zmienic, to zajrzyj i spróbuj go poprawic. Z góry dzięki. Jeszcze tabela jest prawdopodobnie zła. --Lazar5 (dyskusja) 15:54, 1 paź 2008 (CEST)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora — takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 18:11, 11 mar 2009 (CET)

Mistrzostwa Europy w Pływaniu 1973

W/w artykuł był kopią Mistrzostwa Europy w Pływaniu 1926 pod inną, błędną nazwą. Stworzyłeś go 13 lis 2007, poprawiłeś literówkę 30 mar 2008, a przecież w 1973 w ogóle nie było mistrzostw Europy w pływaniu. Możesz to wyjaśnić? Pozdrowienia, Michał Ski (dyskusja) 09:36, 3 kwi 2009 (CEST)

Antonio Dino Galvão

Witaj. Czy z nagłówka "Źródła" mam wnioskować, że z podanej książki dosłownie skopiowałeś artykuł? :) Bo słowo "źródło" na to by wskazywało. Jeśli nie, to zmień go proszę na "Bibliografia" - bo bibliografia to właśnie spis wykorzystanych publikacji. Dziękuję, Cancre (dyskusja) 18:03, 17 cze 2009 (CEST)

Wikipedysta:Rambo22/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:05, 15 lip 2009 (CEST)

Kieza

Witaj, czy nie lepiej by było gdyby hasło było Welker Marçal Almeida, tak jak na portugalskiej wiki. Kieza jest tylko pseudonimem. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 12:09, 20 lip 2009 (CEST)

Ad:Historia edycji „Alberto Rafael da Silva”

Ad:Historia edycji „Alberto Rafael da Silva”

Witaj. Napisałeś to hasło w stylu trochę nieencyklopedycznym - co to znaczy przeżyć gorycz spadku? Staraj się pisać hasła w sposób mniej zaangażowany emocjonalnie. Lukasz Lukomski (dyskusja) 15:02, 12 sie 2009 (CEST)

Strona usera

ktoś ci coś wpisał ;) Jak ma zostać, to ok, ale może nie zauważyłeś :) Przykuta (dyskusja) 22:18, 27 wrz 2009 (CEST)

Lista 80 najlepszych bokserów ostatnich 80 lat magazynu The Ring

Bukaj Dyskusja 22:15, 12 paź 2009 (CEST)

Wikipedysta:Rambo22/brudnopis/Pływanie

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:04, 24 lis 2009 (CET)

Wikipedysta:Rambo22/brudnopis/Piłka nożna

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:04, 27 sty 2010 (CET)

Wikipedysta:Rambo22/brudnopis/Piłka nożna

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:04, 28 sty 2010 (CET)

Wikipedysta:Rambo22/brudnopis/Piłka nożna

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:05, 1 lut 2010 (CET)

Wikipedysta:Rambo22/brudnopis/Kluby

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:05, 4 lut 2010 (CET)

Sydney Olympic

Cześć! Włoska Wikipedia nie może być źródłem podawanych informacji. Ponadto warto na Wikipedii podawać źródła, na podstawie których napisało się hasło. Pozdrawiam serdecznie, Wiktoryn <odpowiedź> 16:17, 9 lut 2010 (CET)

Wikipedysta:Rambo22/brudnopis/Piłka nożna

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:05, 23 mar 2010 (CET)

Wikipedysta:Rambo22/brudnopis/Kluby

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:04, 15 kwi 2010 (CEST)

Obrońca

Witaj! Mógłbyś pamiętać, by w artykułach umieszczać [2] link obrońca? Linkowanie do disambigu nie ma większego sensu. Pozdrawiam, Matvilho^{Let's speak} 16:41, 18 kwi 2010 (CEST)

Odp.

Tak tak. Najlepszą obroną jest atak... Matvilho^{Let's speak} 21:05, 22 kwi 2010 (CEST)

• Zapewne nie znasz takiej cnoty jak skromność ;). Matvilho^{Let's speak} 21:06, 22 kwi 2010 (CEST)

BRA

Witaj! Ale skoro lepiej się znasz, to czemu nie dopiszesz? Przecież to nie są prywatne arty. Pzdr, Matvilho^{Let's speak} 21:25, 22 kwi 2010 (CEST)

• Dodałem główne sukcesy [3]. Matvilho^{Let's speak} 21:41, 22 kwi 2010 (CEST)

Zdjęcia w infoboxie

Witaj. Nie należy dodawać zdjęć do infoboxu z parametrem thumb jak zrobiłeś to tutaj [4]. Powoduje to przesunięcie się zdjęcie na prawo. Pozdr. PS Discussion 21:54, 22 kwi 2010 (CEST) PS Fajnie by było jakbyś się wypowiedział w sprawie zaproponowanego przez mnie zmian w infoboxie piłkarza PS Discussion 21:57, 22 kwi 2010 (CEST)

Jurandir

Witaj. Jurandira też poprawiłem według twych wskazówek [5]. Pzdr, Matvilho^{Let's speak} 21:05, 23 kwi 2010 (CEST)

Linki

Dzięki za zwrócenie uwagi , poprawiłem Fafik1395(dyskusja) 21:05, 27 kwi 2010 (CEST)

Wikipedysta:Rambo22/brudnopis/Brazylia

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:04, 28 kwi 2010 (CEST)

Piłkarze

Witaj! Wziąłem sobie do serca Twoje uwagi na temat moich artykułów. Staram się systematycznie je poprawiać. Chcę, żeby wyglądały one jak mój najnowszy [6]. Pzdr, Matvilho^{Let's speak} 15:52, 6 maj 2010 (CEST)

Leroy Fer

Zerknij jak będziesz miał czas ;] RObben$ (dyskusja) 20:45, 6 maj 2010 (CEST)

Odp:Eddy Baggio

Odp:Eddy Baggio

Sorry za ten błąd, myślałem co innego, a napisałem co innego. :-P Maciekced (dyskusja) 17:48, 10 maj 2010 (CEST)

Głosowania

Głos lub ewentualne uwagi były by mile widziane. Pozdrawiam :-) Maciekced (dyskusja) 21:42, 14 maj 2010 (CEST)

Wikipedysta:Rambo22/brudnopis/Brazylia

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:06, 9 lip 2010 (CEST)

Wikipedysta:Rambo22/brudnopis/Brazylia

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:07, 12 lip 2010 (CEST)

Wikipedysta:Rambo22/brudnopis/Brazylia

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:07, 10 sie 2010 (CEST)

Leônidas da Selva, Leônidas

? Warschauer (dyskusja) 01:18, 15 sie 2010 (CEST)

Wikipedysta:Rambo22/brudnopis/Brazylia

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:07, 31 sie 2010 (CEST)

Caio Ribeiro Decoussau

Cześć! W powyższym haśle dostrzegam pewną nieścisłość – nazwa hasła nie współgra z nagłówkiem infoboksu i defaultsortem kategorii. Rozwiązania są dwa: 1) Zmiana nazwy hasła na Caio, 2) pozostawienie dotychczasowej nazwy hasła, wstawienie do nagłówka infoboksu Caio Ribeiro Decoussau, jako pseudonim Caio, a także dodanie defaultsortu (nie wiem, jak ma brzmieć, ale w tym przypadku powinien być w kolejności nazwisko, imię). Pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 10:51, 23 wrz 2010 (CEST)

Wikipedysta:Rambo22/brudnopis/Brazylia

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:07, 21 paź 2010 (CEST)

Wikipedysta:Rambo22/brudnopis/Pływanie

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:07, 4 lis 2010 (CET)

Nazewnictwo lig

Czego Ty się jeszcze czepiasz? Północnokoreańską zostawiłem w spokoju i inne też. Poprawiłem tylko turkmeńską i tadżycką, gdzie znalazłem nazwy oryginalne. A co do tamtych lig to mój błąd polegał na tym, że nazwy lig brałem ze strony fifa.com, ponieważ myślałem, że tam są nazwy oryginalne. Jak widać myliłem się. Tournasol7Demande-moi! 20:19, 24 sty 2011 (CET)

Spoko. Ja też niepotrzebnie się trochę uniosłem przez co naruszyłem 9 punkt wikietykiety :) Ale ogólnie staram się naprawiać swoje błędy, tylko najpierw muszę je zrozumieć :) Pozdrawiam. Tournasol7Demande-moi! 20:42, 24 sty 2011 (CET)

Kategoryzacja

Witaj, zauważyłem, że zajmujesz się kategoryzacją piłki nożnej. W związku z tym mam prośbę, abyś w miarę możliwości zajął się kategoryzacją reprezentantów krajów w piłce nożnej. Są one dostępne tutaj: Kategoria:Piłkarze według reprezentacji. Ostatnio narobił tu się niezły syf i wiele kategorii jest praktycznie pustych, a chętnych do kategoryzacji brak ;) Pozdro BVB (dyskusja) 19:06, 29 mar 2011 (CEST)

Ok, fajnie, że ktoś się tym zajmie :) Aha, i dzięki za linka, rzeczywiście może się przydać ;) BVB (dyskusja) 19:33, 29 mar 2011 (CEST)

Szablony

[7] Cześć, przy interwikach w szablonach składów piłkarskich należy wstawiać parametr <noinclude></noinclude>, tak jak tutaj. Bez niego przy piłkarzach, w których jest dany szablon, automatycznie wyświetlają się interwiki do szablonu. Nonander (dyskusja) 07:29, 1 kwi 2011 (CEST)

Linkowanie

Witaj Powiedz co Ty za bzdury wypisujesz w tej dyskusji? [8] Jakie środowisko? Kto dał edytorom haseł sportowych mandat na nierespektowanie zasad poprawnego linkowania w imię estetyki. Dlaczego wprowadzasz w błąd nowych użytkowników? --Adamt rzeknij słowo 21:42, 11 lip 2011 (CEST)

• Cześć, ja również w tej sprawie. Na początku zauważę, że nie istnieje coś takiego jak ustalenia wikiprojektu. Po prostu nie mogą być one wiążące, gdyż ustaliła je jedynie część społeczności, a nie dyskutowano o nich np. w kawiarence. Zgodnie z konsensusem nie należy również stosować flag. W tym momencie odeszliśmy również od linkowania do dat (a w szczególności do dat dziennych np. 1 marca) w tekście, np. nie "w którym zadebiutował w lidze wenezuelskiej w 2001", tylko "w którym zadebiutował w lidze wenezuelskiej w 2001". Nie została do końca wyjaśniona kwestia linków do daty urodzenia czy śmierci. Więcej tutaj. Pzdr. Nonander (dyskusja) 08:01, 12 lip 2011 (CEST)
  • O linkowaniu jest wiele dyskusji i nie tylko Stokhaus to zauważył. To samo jest w hasłach "rozrywkowych" np w Eurowizji Ktoś kiedyś popełnił błąd wielu go powiela a to ze nie wielu je poprawia to tylko dlatego że jest to bardzo mozolna, nudna i pracochłonna praca wielu z nas nie ma czasu na poprawianie linków ale jeżeli juz się ktoś znajdzie taki to nieakceptowalne sa takie wypowiedzi jaką przytoczyłem. Jeżeli będziesz pierwszy który przestanie tak linkować, znajda się i inni. O estetyce nie mówię bo to kwestia gustu a kolorowo wystarczy że jest na jarmarku. Pozdrawiam--Adamt rzeknij słowo 19:18, 12 lip 2011 (CEST)

Odp. K. Beringen-Heusden-Zolder

Witam. W sumie sprawa wygląda na dość zagmatwaną. Właśnie chyba najwięcej piłkarzy było z klubu Heusden-Zolder, który występował na początku XXI wieku w belgijskiej ekstraklasie i stąd też pamiętam go. I wtedy jak pamiętam, tez się chyba nie nazywał Beringen-Heusden Zolder. Otóż, najlepiej to chyba po prostu rozgraniczyć stricte (może większości według NFT) oba (może trzy ??) kluby, jako właśnie Beringen, Beringen-Heusden Zolder i może jako Heusden Zolder ? taki sam problem miałem zawsze z Tirolem Innsbruck, który istniał już jako Tirol, FC Swarovski, a obecnie FC Wacker Tirol. A już nie mówię o Timosoarze i pochodnych typu FC Timiszoara i Politehnica. Niestety są to kwestie dość trudne do rozróżnienia dla nas i ewentualnie trzebaby coś postanowić. W sumie tak samo dawno temu robiłem kategorie: piłkarze Germinalu Beerschot, a są tam też zawodnicy grający w Germinalu Ekeren i chyba Germinal Ekeren tez powinien mieć osobną kategorię. Ciężko stwierdzić i trzebaby coś postanowić. Pozdrawiam Lancer WRC (dyskusja) 07:58, 12 lip 2011 (CEST)

• EDIT: znalazłem kolejny świetny kwiatek, ale to to już wymiata: Kategoria:Piłkarze Sokoła Tychy. Fajnie, że Sokół Tychy i GKS Tychy to to samo :) Lancer WRC (dyskusja) 11:50, 12 lip 2011 (CEST)
  • Hm co do Vancouver Whitecaps, tak samo jest bodaj przy San Jose Earthquakes. Ten klub też tam kiedyś istniał, a kategoria zbiera wszystkich zawodników naraz. Dlatego myślę, że tutaj akurat to już sie lepiej nie rozwodzić. Wogóle natrafiłem też na 2 zespołu Bohemiansu Praga, a kategoria chyba zbiera zawodników z nich obu. Masakra...a z Heusden-Zolder, to lepiej chyba zrobić właśnie, jak mówisz. Co do nazewnictwa - to samo. W sumie, to do końca nigdy nie ustalono też samego w sobie nazwenictwa klubów. Jak to będzie ustalone, to i będzie wiadomo jak powinny zwać się kategorie. Jedynie co, to bym pisał Piłkarze Hapoelu np., bo to raczej odmienna forma. Błąd jest w Piłkarze NK Rijeki, ale to sam źle ją stworzyłem kiedyś. Co do hasła Franklin Lucena - wygląda to beznadziejnie. No cóż u nas zawsze panują inne, odmienne zasady niż na którejkolwiek innej wikipedii, a szkoda... Tak jak sam staram się nie powtarzać linkowania, tak w tabelce jest to potrzebne według mnie. Pozdrawiam. Lancer WRC (dyskusja) 07:25, 13 lip 2011 (CEST)

Przypisy SDPL

W tym haśle coś się schrzaniło przypisy nie działają mimo że wydają się być poprawnie dodane. Jeśli możesz spróbuj coś z tym zrobić.193.24.14.1 (dyskusja) 09:14, 10 sie 2011 (CEST)

Spoko, ja już poprawiłem :) Pawmak (dyskusja) 09:20, 10 sie 2011 (CEST)

Dyskusja kategorii:Reprezentanci Brazylii w piłce nożnej

Witam! Jeszcze nie mieliśmy okazji współpracować, ale skoro Nonander mówi, że to Twoja "działka", to nie mam powodów, by mu nie wierzyć. Zerknij, proszę, do tej dyskusji i powiedz coś na ten temat, czy tam, czy u mnie, czy w Wikiprojekcie, jak zasugerował również Nedops, bo w naszej "Brazylii" bałagan nie z tej ziemi ;-) Pozdrawiam. --CudPotwórca (dyskusja) 21:15, 23 wrz 2011 (CEST)

• " Dzięki za szybką reakcję, choć jakoś specjalnie więcej teraz nie wiem ;-) Znaczy co? Poczekać tydzień czy ileś, to się bardziej wyjaśni? To OK, bo na dziś to jak u mnie napisał Nedops, albo zawsze wg nazwiska, albo pseudo dać jako tytuł hasła. Zastanawiam się też: czy (?), a pewnie bywali i tacy, którzy używali więcej niż jednego pseudonimu, bo to utrudnia mocniej, czyli sprawa jest do dogrania. Oczywiście można w to zaangażować uśpiony Wikiprojekt, albo samemu popisać do ludzi (można choćby podzielić alfabet), to ktoś też Ci pomoże. Sam mogę obiecać, że też postaram się w miarę możliwości pomóc. Pisząc do Ciebie, jako gościa od piłki – proszę też, by przy okazji porządkowania kategorii zrobić coś ze słówkiem były. To nieładna kalka językowa, a sportowcem czy mistrzem jest się przez całe życie. Wiadomo, że siedemdziesięcioletni pan nie biega po boisku, nie robi tego tym bardziej nieboszczyk ;-) Lepiej to wygląda, gdy taką informację podamy (jeśli to już konieczne?) w formie (w ???? roku) zakończył karierę, bo w innych biogramach, choćby u muzyków nie ma/nie spotkałem się z były muzyk, czy u np. polityków: były premier. Jeśli już – to jest premier w latach. Temat wałkowałem dawno, gdzie ludzie zastanawiając się, pisali, że to ogrom roboty, ale z paru sporymi (choć nie tak wielkimi jak ta!) kategoriami już sobie poradziłem. U kogoś widziałem też poprzeklejane DEFAULTSORTy (Octavio Egydio to raczej nie Barthô), dopóki jednak zastanawiamy się co z kategoryzacją – nie ma natychmiastowej konieczności, by to zmienić... To chyba tyle. Pozdrawiam. --CudPotwórca (dyskusja) 09:30, 24 wrz 2011 (CEST)

Tak mi jeszcze przyszło do głowy – gdyby tytuły haseł wyglądały tak: Antonio de Oliveira Filho (Careca), czy nawet tak: Roberto Carlos da Silva (Roberto Carlos)? Moim zdaniem trochę ułatwia... ;-) choć to by musiało się stać i zaleceniem ogólnym, więc jakaś burzliwa (?) dyskusja powinna chyba być (a Wikiprojekt, jak mi napisał Nedops jakiś wymarły). --CudPotwórca (dyskusja) 09:53, 24 wrz 2011 (CEST)

• Jeśli dobrze rozumiem, to w proponowanym przez Ciebie rozwiązaniu będzie tytułem hasła Roberto Carlos da Silva, ale w kategorii pojawi się Roberto Carlos, albo tytułem będzie Antonio de Oliveira Filho, a w kategorii samo Careca i z pseudonimów przekierowanie lub ujednoznacznienie? Bingo! Takie by było też według mnie najlepsze rozwiązanie! Zastanawiałem się też jak podzielić samą kategorię, skoro nawet Ty czy Nedops mówicie, że trudno ją ogarnąć i jako sensowny przychodzi mi na myśl podział na podkategorie zgodne z alfabetem, do namysłu czy każda litera jako osobna podkategoria, czy raczej (A-B), (C-E), itd – jak obecne strony... Egidio zostawiłem, bo nie wiedziałem co wybierzemy, choć to ewidentny błąd z przeklejenia – sam też sporo takich kosmetyczno paratechnicznych rzeczy przeklejam. Pozdrawiam. --CudPotwórca (dyskusja) 21:31, 25 wrz 2011 (CEST)

Moçambola

Ok, Zapamiętam na przyszłość :) A do istniejących już artykułów o ligach zrobiłeś te przekierowania, czy ja mam się za to zabrać? Pozdrawiam. Tournasol7Demande-moi! 17:53, 8 paź 2011 (CEST)

Ok. Się robi :) Tournasol7Demande-moi! 19:06, 8 paź 2011 (CEST)

Zrobione :) Tournasol7Demande-moi! 20:51, 8 paź 2011 (CEST)

Kategorie

Witam co o tym sądzisz: Dyskusja_wikipedysty:Matvilho#Kategoria:Piłkarze_Rocar_Bukareszt i odpowiedź tutaj: Dyskusja_wikipedysty:Lancer_WRC#Re:. Pozdrawiam. Lancer WRC (dyskusja) 15:10, 15 paź 2011 (CEST)

Odp:

AC Mediolan? buahaaha Mãtvílho^Diskusija 21:12, 15 paź 2011 (CEST)

• Myślisz, że jak napiszesz 1000 artykułów o reprezentantach Brazylii to masz prawo mi mówić, że jestem szkodnikiem? Mylisz się. Mãtvílho^Diskusija 21:16, 15 paź 2011 (CEST)
• Kategoria:Piłkarze Operário Campo Grande była stworzona 1,5 roku temu, więc przyjmij do wiadomości fakt, że wtedy się nad tym nie zastanawiałem. Chodzi mi o to, że tak jak Anglicy nie piszą: Vistula Crocow, tylko Wisła Crocow/Kraków, tak my powinniśmy się zastanowić, dlaczego nie tłumaczymy "Milan", a tłumaczymy "Beograd" w "OFK Beograd". Taką agresją możesz wskurać u mnie co najwyżej politowanie. Pozdro, Mãtvílho^Diskusija 21:34, 15 paź 2011 (CEST)
• Rambo22! Obyś milczał jak najdłużej. Pozdrawiam, Mãtvílho^Diskusija 14:56, 16 paź 2011 (CEST)

Divizia A (1981/1982)

Ok. Widocznie Miskie2 rąbnął się jak je tworzył. No, ale cóż, zdarza się. Mi się też raz zdarzyło, kiedy pracowałem nad ligą marokańską. Zaraz się tym zajmę. Pozdrawiam. Tournasol7Demande-moi! 19:07, 23 paź 2011 (CEST)

Odp.

Cieszę się, że zauważyłeś moją dobrą wolę w kwestii kategorii. Jak będę miał czas, to postaram się popoprawiać już istniejące i stworzyć nowe. Pzdr, Mãtvílho^Diskusija 21:45, 30 paź 2011 (CET)

FC Nancy

Witam. Gratulacje za napisanie fajnego hasła. Mam jednak małą prośbę, nie używaj nigdy wyrażeń typu Znani piłkarze, ponieważ kłóci się ono z zachowaniem neutralnego punktu widzenia, który nas obowiązuje w tym projekcie. Bo Ci piłkarze do niektórych mogą być znani, a inne osoby mogłyby nigdy o nich nie słyszeć. Można to wyrażenie zastąpić innym, które łatwo jest zweryfikować. Może być to np. Reprezentanci krajów w barwach klubu. Tu kryterium jest jasne, wystarczy jeden mecz w reprezentacji jakiegokolwiek kraju. Pozdrawiam. Tournasol7Demande-moi! 22:36, 14 lis 2011 (CET)

Kryterium mogą być też sukcesy, np. Zwycięzcy Pucharu UEFA w barwach klubu, albo Mistrzowie Francji w barwach klubu. Te kryteria Benoît Cauet już na przykład spełnia. Jednym słowem nie ważne jakie kryterium przyjmiemy, ale formy Znani piłkarze raczej nie powinno się stosować. Sam kiedyś tak pisałem i ktoś mi zwrócił na to uwagę. Tournasol7Demande-moi! 22:58, 14 lis 2011 (CET)

No cóż. Dla niektórych życie bywa brutalne. Tournasol7Demande-moi! 23:13, 14 lis 2011 (CET)

FK Radnički 1923 Kragujevac

Zrobione. Tournasol7Demande-moi! 15:26, 20 lis 2011 (CET)

OFK Beograd

Mając wzgląd na pretensje, jakie do mnie miałeś, podsyłam Ci link. Nie chcę byś wyłącznie z moją osobą utożsamiał kontrowersyjne zmiany nazw artykułów piłkarskich. Pozdrawiam, Mãtvílho^Diskusija 22:47, 22 lis 2011 (CET)

Ad:Gramozi_Erseka

Ad:Gramozi_Erseka

Napisałeś "Obecnie Gramozi występuje w". W związku z tym proszę być przeczytał Wikipedysta:Marek Mazurkiewicz/Ponadczasowość i się ustosunkował. A tak przy okazji Witam. Dobrze, że napisałaś artykuł Gramozi_Erseka ale niestety nie ma on podanych źródeł. Czy możesz uzupełnić źródła żeby uczynić artykuł weryfikowalnym? Najlepiej w formie przypisów. Jeśli jest jakiś problem techniczny chętnie pomogę. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:53, 29 lis 2011 (CET)

Odp:Gramozi Erseka

To tak na szybko informacja przy przeglądaniu OZ. Jeśli link ten ma być źródłem to chcę zauważyć że

Strony wykorzystane jako źródła informacji zawartych w haśle, należy wskazać za pomocą przypisów lub linki do nich umieścić w sekcji == Bibliografia ==.

{{Cytat}} Brakujące pola: treść. Przestarzałe pola: 1. jak podaje Wikipedia:Zasady wstawiania linków zewnętrznych. Czy mamy gdzieś nie poprawione zasady że myślałeś że źródła się podaje w LZ? Druga niezależna sprawa to słowo "obecnie" które raczej nie powinno występować w Wikipedii. Przekonuje cię moja argumentacja z podlinkowanej strony? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:11, 30 lis 2011 (CET)

Odp:Gramozi Erseka

Musze popracować nad komunikacją bo najwyraźniej nie precyzyjnie się wyraziłem. Nie chodziło mi o to że strona internetowa nie może być źródłem lecz że źródeł do haseł nie należy podawać w sekcji LZ tylko w sekcji bibliografia lub przypisy. Zmieniłem w haśle. Zastosujesz się w przyszłości czy uważasz że się mylę? Co do "obecnie" co proponuję "W roku XXXX zaczął grać w Kategoria e Parë" gdzie XXXX to data. Pisanie "obecnie" generuje błędy. Skąd wiesz że gdy ten człowiek zmieni klub dalej biedzisz działał na wiki a ktokolwiek dopilnuje aktualizacji? Dlatego sugeruje pisać tak żeby informacje zawsze były prawdziwe nie zależnie od tego co się wydarzy. Przekonałem? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:43, 30 lis 2011 (CET)

Odp:Gramozi Erseka

Nie są to pojęcia tożsame. Żeby nie było wątpliwości: Źródła to pojęcie ogólne oznaczające skąd pochodzą informacje. Źródła można podawać w artykule w formie bibliografii lub (w sensie jedno z dwojga albo oba) przypisów. Jako źródła mogą służyć: książki, czasopisma, artykuły lub strony WWW. Medium (książka czy www) nie ma tu znaczenia. Sekcja linki zewnętrzne nie służy do podawania źródeł - służy do podawania adresów stron rozszerzających zawartość hasła np o wywiady, zdjęcia czy inne wartościowe materiały. Powodzenia w dalszych edycjach. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:31, 30 lis 2011 (CET)

Olímpia FC

Zrobione. Przepraszam za mój błąd i dzięki, że go wychwyciłeś. Pozdrawiam. Tournasol7Demande-moi! 19:50, 6 gru 2011 (CET)

Ad:FC_Felgueiras

Ad:FC_Felgueiras

Nie stosujemy już szablonu {{colorbox}} w infoboksach klubów piłkarskich, powodowało to nieco problemów. Zamiast tego stosujemy opis słowny. Por. Wikipedysta:BotOks/AntyColorbox. Skalee 13:18, 9 gru 2011 (CET)

Abdelkader El Khiati

źródła nie informują, że był pomocnikiem.Xx236 (dyskusja) 12:38, 19 kwi 2012 (CEST) Dodałem interwiki, FIFA podaje defender.Xx236 (dyskusja) 14:09, 20 kwi 2012 (CEST)

Prośba o źródła w artykule Copa Libertadores 2012 - Runda wstępna

Dziękujemy za napisanie artykułu Copa Libertadores 2012 - Runda wstępna. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Mateuszek045 (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Copa Libertadores 2012 - Faza grupowa

Dziękujemy za napisanie artykułu Copa Libertadores 2012 - Faza grupowa. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Teukros (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Copa Libertadores 2012 - Faza pucharowa

Dziękujemy za napisanie artykułu Copa Libertadores 2012 - Faza pucharowa. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Hmm. Nawet w Twoim linku Campos ma w reprezentacji 12 spotkań w latach 1960-67. Spotkałem się też z 6, 9 i 11, w różnych miejscach. W takim razie JA wolę nie podawać żadnych danych, tylko oznaczenie że grał w reprezentacji. I dla ciekawości wstukałem kilka nazwisk w wyszukiwarkę na tej stronie i bilanse nie zawsze się zgadzały z innymi (uznanymi za wiążące przez inne znowu strony; bo jak już idziemy w teoretyczną dyskusję, to w pracy nad wikipedią nie jest problemem ilość źródeł, tylko ich selekcja). Podobnie z Rodríguezem Aranedą - nie wiem czy był selekcjonerem w dosłownym tego słowa znaczeniu. Próbowałem za pomocą google translatora wyszperać, ale znowu było kilka różnych wersji. Od jednego meczu po kilka miesięcy (może Chile nie grało wówczas innych spotkań oficjalnych?). Z kategorią mea culpa, poszedłem na łatwiznę, ale jeśli znowu tak dbamy o jakosć wikipedii, to może by warto było dopasować nazwy klubów (polskich czy oryginalnych?) do nazw kategorii? Divino (dyskusja) 15:48, 26 cze 2012 (CEST)

Przekierowania

Proszę, w artykułach, w tytułach których pojawiają się znaki nie występujące w języku polskim, stosuj przekierowania. Pozdrawiam! BVB (dyskusja) 19:18, 21 lip 2012 (CEST)

Ja nie lubię dodawać tych strojów, bo czasami mam problemy z kodowaniem i wychodzi nie to, co bym chciał :P Nawet jak dam dobre parametry, takie jak na enwiki, to czasami wyskakuje co innego. Dzięki za linka, ale przy tej egzotyce, w której zdarza mi się dodawać kluby, strona będzie raczej mało przydatna :) BVB (dyskusja) 11:35, 22 lip 2012 (CEST)

Nawet jak teraz wziąłem dokładnie te same parametry dla Diriangén wyjazdowych, to wyskakiwał jakiś błąd i musiałem modyfikować w porównaniu z tamtym. A na stronce, albo jestem ślepy albo nie ma żadnych informacji poza stadionem i zajętym miejscem w ostatnich trzech sezonach, a to samo mam na enwiki. Jeszcze taka mała uwaga - stosuj jakiś synonim dla wystąpił w karierze reprezentacyjnej, bo trochę za często go używasz. BVB (dyskusja) 11:51, 22 lip 2012 (CEST)

Słowo jest odpowiednie, sam go używam, ale nie stosuj go w nadmiarze. Chodzi o zwykłe unikanie powtórzeń, czyli poprawność językową, np. Alaín Cervantes, gdzie na przestrzeni 4 zdań, zostało użyte 6 razy. Albo Eloy Campos - 4 zdania - 3x wystąpił. BVB (dyskusja) 12:12, 22 lip 2012 (CEST)

Ernst Frick (piłkarz)

Dzięki za link i przepraszam za pomyłkę, niedawno reaktywowałem swoje konto i muszę jeszcze popracować nad spójnością moich artykułów. Dzięki za uwagi. Pozdro Ghańczyk3456 (dyskusja) 14:30, 30 lip 2012 (CEST)

Aktualizacja

Hej. Artykuł: Mistrzostwa Świata w Pływaniu na krótkim basenie 2012 pilnie potrzebuje aktualizacji. Pomożesz? :) Openbk (dyskusja) 02:05, 3 sie 2012 (CEST)

W artykule była mowa o mistrzostwach w kwietniu, ale one chyba będą miały miejsce w grudniu. :) Ale aktualizacja i rozbudowa i tak byłyby potrzebne, choć w takim wypadku nie natychmiastowo. Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 02:10, 3 sie 2012 (CEST)

Odznaczenie za udział w Tygodniu Artykułu Luzofońskiego

W imieniu własnym i pozostałych uczestników Wikiprojektu dziękuję za twój duży wkład i zaangażowanie w Tydzień Artykułu Luzofońskiego. Jednocześnie zachęcam do dalszej edycji tematów związanych z Luzofonią. ARvєδuι ⁺ 18:40, 15 paź 2012 (CEST)

Magdalena Hutin

Czy mógłbyś napisać artykuł o tej służebnicy bożej bo został przed chwilą usunięty z powodu naruszenia praw autorskich ja tego artykułu nie napisałem tylko zwróciłem się do wikipedisty, aby go poprawił tak aby nie naruszał praw autorskich. Czy mógłbyś napisać? 17:07, 22 paź 2012 (CEST).

Piłka nożna w Korei Pd.

Znasz się trochę na południowokoreańskich piłkarzach? Czy możesz sprawdzić wkład tego użytkownika. Podejrzewam, że jego zmiany są dobre, że raczej nie namieszał, ale nie chcę samodzielnie pooznaczać jako przejrzane. --WTM (dyskusja) 19:12, 15 gru 2012 (CET)

Cornel Pavlovici i Cho Sung-min

Cześć mam prośbę mógłbyś napisać te dwa artykuły o rumuńskim piłkarzu i południowokoreańskim baseballiście mimo, że dokonałem tłumaczenia na język polski z angielskiej wikipedii to niektóre fragmenty nie miały encyklopedycznej formy będę wdzięczny za pomoc Robert -Karpiak (dyskusja) 17:26, 9 sty 2013 (CET)

Majid Bishkar

Witam! Prosiłbym, abyś w pełni uźródławiał swoje hasła, np. w tym haśle nie do końca weryfikowalna jest jego kariera klubowa. Zawrzyj chociaż jakieś odnośniki w sekcji bibliografia tak, jak ja to kiedyś zrobiłem m.in. w tym haśle. Pewnie przydatne będą do tego m.in. strony rsssf.com, fifa.com. Bardzo bym prosił, bo mnie osobiście jako zwykłego czytelnika bardzo to denerwuje, że nie mogę sprawdzić wiarygodności hasła. Pzdr. Karol 1111 dyskusja 19:45, 23 sty 2013 (CET)

Mam nadzieję, że już do końca świata i jeden dzień dłużej, będziesz wstawiał odnośniki do haseł. Dzięki za poprawki w haśle i za zrozumienie mej wypowiedzi :-). Pozdro Karol 1111 dyskusja 21:40, 23 sty 2013 (CET)

Dziękuję

Hello! First, sorry for not writing this in Polish, I'm not sure if the rules allow me to write this in English. I have been dedicating a lot of hours to improve/create pages of former footballers of my club and I saw you created many pages in the Polish wikipedia for players that there aren't even on Portuguese Wikipedia. Thank you! Your pages are worth a lot and they surely will help me to keep the history of my team and its former players alive. Dziękuję! Smcf92 (dyskusja) 12:52, 15 mar 2013 (CET)

Nea Salamina Famagusta Larnaka

I have write in Dyskusja:Nea Salamina Famagusta Larnaka. The name of the club is Nea Salamina Famagusta and no Nea Salamina Famagusta Larnaka. (Nazwa klubu jest Nea Salamina Famagusta, a nie Nea Salamina Famagusta Larnaka). Can you help. I can't speak your language. Xaris333 (dyskusja) 01:35, 30 mar 2013 (CET)

Kategoria:Piłkarze Łudogoreca Razgrad

Hej. Nie powinno przypadkiem to brzmieć Kategoria:Piłkarze Łudogorca Razgrad? Matvilho (dyskusja) 13:36, 6 kwi 2013 (CEST)

• Zgłoś mastiemu, będzie szybciej z pomocą bota. Matvilho (dyskusja) 13:40, 6 kwi 2013 (CEST)

Zaproszenie do akcji

Zaproszenie do akcji Tydzień z obiektami sportowymi Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia z obiektami sportowymi mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Olos88 (dyskusja) 18:49, 19 kwi 2013 (CEST)

Kategorie

Kontynuacja wątku sprzed 2 tyg. Pozdrawiam — Matvilho (dyskusja) 01:07, 24 kwi 2013 (CEST)

Kategoria:Piłkarze Al-Szaab SC

Nie ma czegoś takiego jak Al-Szaab SC... Khan Tengri (dyskusja) 23:33, 10 maj 2013 (CEST)

• A widziałeś pod jaką nazwą jest opisany ten klub w polskiej wikipedii? Khan Tengri (dyskusja) 23:43, 10 maj 2013 (CEST)
  • To transkrypcja oryginalnej nazwy klubu z języka arabskiego. Khan Tengri (dyskusja) 23:48, 10 maj 2013 (CEST)
    • Jak już ułatwiać to Al-Shaab, na pewno nie Al-Szaab, bo to jakaś hybryda transkrypcyjna... Khan Tengri (dyskusja) 00:01, 11 maj 2013 (CEST)
      • A co ma do tego al-Asad? Ja ci tylko mówię, że forma Al-Szaab jest zupełnie niepoprawna. Khan Tengri (dyskusja) 00:08, 11 maj 2013 (CEST)
        • Nie chcę nikomu utrudniać życia, zależy mi tylko na jakości. No i skąd wiesz, że forma Al-Szaab jest powszechnie używana? Khan Tengri (dyskusja) 00:28, 11 maj 2013 (CEST)

Wikipedysta:Rambo22/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:38, 28 maj 2013 (CEST)

Prośba o źródła w artykule Copa Libertadores 2013 - Runda wstępna

Dziękujemy za napisanie artykułu Copa Libertadores 2013 - Runda wstępna. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Copa Libertadores 2013 - Faza grupowa

Dziękujemy za napisanie artykułu Copa Libertadores 2013 - Faza grupowa. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Dawid12373 (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Copa Libertadores 2013 - Faza pucharowa

Dziękujemy za napisanie artykułu Copa Libertadores 2013 - Faza pucharowa. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Odp:Prośba o źródła w artykule

Odp:Prośba o źródła w artykule

Bot jest ustawiona na rozpoznawania standardowych wyznaczników źródeł stąd zgłoszenie. Czy uważasz że zastosowanie przypisów jest gorszym rozwiązaniem niż to które zrobiłeś? Dlaczego? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 14:57, 30 cze 2013 (CEST)

Zaproszenie

Zaproszenie do akcji Tydzień sportu Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Sportu mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Mmm5 (dyskusja) 12:10, 9 lip 2013 (CEST)

Szablon:Fluminense Rio de Janeiro skład

Mathieu Mars (dyskusja) 14:22, 12 cze 2018 (CEST)

Claudia Poll

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• brak jakichkolwiek źródeł podanych informacji

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Adamt rzeknij słowo 23:24, 24 cze 2021 (CEST)

Zaproszenie do udziału w badaniu

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:34, 8 lis 2024 (CET)