Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule: Różnice pomiędzy wersjami
m Nowe zgłoszenie: Władysław Mazurkiewicz (morderca) |
Nowe zgłoszenie: Korwety typu Gabbiano |
||
Linia 13: | Linia 13: | ||
<small>(w kolejności od najnowszego)</small> |
<small>(w kolejności od najnowszego)</small> |
||
<!-- Zgłoszenia błędów w artykułach wstawiaj poniżej tej linii. Nowe na górze. --> |
<!-- Zgłoszenia błędów w artykułach wstawiaj poniżej tej linii. Nowe na górze. --> |
||
=== [[:Korwety typu Gabbiano]] === |
|||
{{Status zgłoszenia|nowe}} |
|||
w zakładce historia ostatni wycofany ze służby w 1975 r a w tabelce Ape wycofany w 1979 r. Nieścisłość jakaś się wkradła. Zgłasza: [[Specjalna:Wkład/213.77.117.158|213.77.117.158]] ([[Dyskusja wikipedysty:213.77.117.158|dyskusja]]) 16:25, 13 lip 2017 (CEST) |
|||
=== [[:Władysław Mazurkiewicz (morderca)]] === |
=== [[:Władysław Mazurkiewicz (morderca)]] === |
Wersja z 16:25, 13 lip 2017
Błędy w artykułach
(w kolejności od najnowszego)
Korwety typu Gabbiano
Status: | nowe |
---|
w zakładce historia ostatni wycofany ze służby w 1975 r a w tabelce Ape wycofany w 1979 r. Nieścisłość jakaś się wkradła. Zgłasza: 213.77.117.158 (dyskusja) 16:25, 13 lip 2017 (CEST)
Władysław Mazurkiewicz (morderca)
Status: | nowe |
---|
W tekście jest Jadwiga i jej mąż Jan, w tabelce Jadwiga i Jerzy. Może warto ujednolicić. Niestety nie mam teraz czasu szukać po źródłach. Zgłasza: godaidajesz 16:15, 13 lip 2017 (CEST)
Sonderdienst
Status: | wykonane |
---|
z czarnym napisem „Generalgouverment Polen Sonderdienst” oraz naszywka z napisem „Sonderdienst Generalgouverment”. Czy na pewno takie napisy? Zgłasza: 46.112.135.24 (dyskusja) 14:23, 13 lip 2017 (CEST)
- Czy warto pisać zgłoszenie zamiast poprawić oczywistą literówkę? Michał Sobkowski dyskusja 16:00, 13 lip 2017 (CEST)
Obiekty z listy Światowego Dziedzictwa UNESCO w Europie
Status: | trwa dyskusja |
---|
Brak objaśnienia co oznaczają lata w tabeli. Jeżeli są to daty wpisania na listę, dlaczego przy niektórych obiektach są dwie lub trzy? Zgłasza: 46.112.135.24 (dyskusja) 13:55, 13 lip 2017 (CEST)
- Dodałem w pierwszej z tabel objaśnienie zawartości kolumn. Wiele dat oznacza, że dany obiekt lub obiekty wpisywano na listę "na raty". Tak na przykład kopalnia soli w Wieliczce została wpisana na listę w 1978 roku, a w 2013 roku dopisano do niej kopalnię soli w Bochni. Dlatego w tabeli oznaczono dwie daty – 1978 i 2013 rok. Pat158 (dyskusja) 15:18, 13 lip 2017 (CEST)
- A co oznacza "zagrożone"? Zagrożone są obiekty czy ich obecność na liście?
Delft, Kategoria:Kościoły w Delft, Fajanse z Delft, Uniwersytet Techniczny w Delft, Delft (stacja kolejowa), Delft Zuid, Nieuwe Kerk (Delft), Oude Kerk (Delft)
Status: | nowe |
---|
Wedlug Wielkiego Slownika Ortograficznego PWN nazwa tego miasta jest odmienna: [1]. Tymczasem we wszystkich tych artykulach jest napisane "z Delft", "w Delft", zamiast "z Delftu", "w Delfcie", choc na przyklad w infoboksie hasla Delft jest poprawna odmiana. 185.20.63.25 (dyskusja) 11:31, 13 lip 2017 (CEST) (Przepraszam za brak polskich liter, nie mam ich na tym komputerze)
Język papiamento
Status: | wykonane |
---|
Antyle Holenderskie już nie istnieją - zlikwidowano je w 2010 roku. Zgłasza: 89.231.230.69 (dyskusja) 23:01, 12 lip 2017 (CEST)
- Uaktualniłem informacje. Szczureq (π?) 10:46, 13 lip 2017 (CEST)
Jan Budzianowski
Status: | trwa dyskusja |
---|
Podano informację, że Jan Budzianowski był współzałożycielem Lechii Lwów w 1903 r. czyli mając lat ...7! Nie był założycielem klubu, co oczywiste, ale grał w nim w latach dwudziestych. Są na ten temat notatki prasowe w lwowskim "Słowie Polskim". Zgłasza: Maciej Lisicki 188.252.64.82 (dyskusja) 16:14, 12 lip 2017 (CEST)
Kampa
Status: | wykonane |
---|
Kampa jest wyspa.
"a wlasciwie polwysep" - zrodlo? Zgłasza: Gosc 195.122.215.90 (dyskusja) 12:16, 12 lip 2017 (CEST)
- Dodałem. Załatwione, Michał Sobkowski dyskusja 15:40, 12 lip 2017 (CEST)
Konstytucja Mongolii, Prezydenci Mongolii
Status: | wykonane |
---|
tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Konstytucja_Mongolii jest: " ... Prezydenta, który wybierany jest w dwustopniowych wyborach na pięcioletnią kadencję..." (5 lat) tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Prezydenci_Mongolii jest: "...prezydent, wybierany na 4 lata w wyborach powszechnych..." (4 lata) Zgłasza: Paweł 78.8.207.3 (dyskusja) 11:08, 12 lip 2017 (CEST)
- Kadencja jest czteroletnia, poprawiłem. Dziękuję za zgłoszenie. Andrzei111 (dyskusja) 12:13, 12 lip 2017 (CEST)
Ursus (przedsiębiorstwo)
Status: | błędne |
---|
Czy ten artykuł nie powinien linkować do en:Ursus Factory? Zgłasza: Sidevar (dyskusja) 01:21, 12 lip 2017 (CEST)
- Sidevar: Może tak, a może nie, bo do innych wiki linkuje hasło Zakłady Przemysłu Ciągnikowego „Ursus”. Tytułowy Ursus SA do niedawna nazywał się Pol-Mot Warfama, który nie mieł interwiki. To nie jest prosty błąd do poprawienia na podstawie zgłoszenia tutaj, a sprawa do przedyskutowania w Kawiarence. Michał Sobkowski dyskusja 15:56, 12 lip 2017 (CEST)
olej
Status: | wykonane |
---|
Pod linkiem "olej palmowy" jest artykuł o "oleju kokosowym". Zgłasza: Mariusz 2A02:A31B:33D:4200:1DCD:9EF7:C1D1:A3A8 (dyskusja) 00:10, 12 lip 2017 (CEST)
- Proszę o informację, w jakim haśle jest ten link. Zielu20 (dyskusja) 09:10, 12 lip 2017 (CEST)
- Poprawione w Smażenie, Oleje nieschnące, Okene, Sekyere South i Asante Akim South Zielu20 (dyskusja) 11:54, 12 lip 2017 (CEST)
Tajlandia
Status: | nowe |
---|
"Międzynarodowe określenie „Thai” (ไทย) znaczy po tajsku wolny". Międzynarodowe po tajsku? Zgłasza: 46.112.135.24 (dyskusja) 00:01, 12 lip 2017 (CEST)
- Tu raczej mowa o angielskim thai. Sidevar (dyskusja) 01:22, 12 lip 2017 (CEST)
Patryk Jaki
Status: | odrzucone |
---|
Uważam, że informacją o chorobie synka Pana Jakiego należy usunąć. "Z Anną Kuszkiewicz wziął ślub 14 września 2013 w kościele katedralnym Świętego Krzyża w Opolu [20]. Mają syna Radosława (ur. 2014), chorego na zespół Downa[21]. Podawanie intymnych informacji o żyjących jest niepoprawne politycznie. Zgłasza: Zbigniew Mrozowski 178.8.102.249 (dyskusja) 23:43, 11 lip 2017 (CEST)
- Na szczęście encyklopedie nie muszą być poprawne politycznie. Oczywiście można się zastanawiać, czy jest to informacja istotna w opisie p. Jakiego, ale skoro on sam tweetuje o synku i upublicznia swój z nim wizerunek (patrz cytowany artykuł), nie ma powodu, by informację usuwać--Felis domestica (dyskusja) 10:23, 12 lip 2017 (CEST)
1882
Status: | trwa dyskusja |
---|
W artykule jest wpis, o rozwiazaniu KKK. Tymczasem w artykule o samym KKK (https://en.wikipedia.org/wiki/Ku_Klux_Klan) w wersji angielskiej za date konca pierwszego klanu podaja 1871, w wersji polskiej 1876. Obie wersje podaja rok 1915 jako odrodzenie sie KKK. Nigdzie nie wystepuje rok 1882. Zgłasza: AF 109.173.151.183 (dyskusja) 20:10, 11 lip 2017 (CEST)
- Na en.wiki znalazłem tylko takie zdanie: "In 1882, the Supreme Court ruled in United States v. Harris that the Klan Act was partially unconstitutional". Prawdopodobnie u nas jest błąd, ale może ktoś się jeszcze wypowie? KoverasLupus (dyskusja) 00:44, 12 lip 2017 (CEST)
- I tu jest kolejna ciekawostka. Osobny artykul o US v. Harris (https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_v._Harris), jak i co zrozumiale jego zrodlo (http://caselaw.findlaw.com/us-supreme-court/106/629.html) mowi o wyroku w 1883. Wzmianka mowi o czesciowej niekonstytucyjnosci Aktu z 1871 (dotyczacego KKK), co trudno uznac za date rozwiazania organizacji. 09:10, 12 lip 2017 (CEST)
PTS Lider Pruszków
Status: | wykonane |
---|
"|asystent trenera = Bartosz Rybczyński"
W ostatnich sezonach nikt nie sprawował funkcji asystenta trenera w naszym zespole. Pomimo mojej próby usunięcia nieprawdziwej informacji została ona przywrócona z powrotem. W razie wątpliwości zachęcam do kontaktu z biurem klubu: biuro@liderpruszkow.pl. Pozdrawiam Zgłasza: Cuba91 (dyskusja) 00:02, 11 lip 2017 (CEST)
- Cuba91, edycje trzeba poprawnie opisywać, pozwala to unikać wielu nieporozumień. Anulowanie czyjejś edycji bez wyjaśnienia jest nieprawidłowe i podejrzane, więc nic dziwnego, że Andrzej94 przywrócił. Po obecnych wyjaśnieniach usunąłem informację o asystencie trenera, bo faktycznie nic tego nie potwierdza. Proszę równocześnie o uzupełnienie i aktualizację źródeł (brak źródeł dla trenera i kierownika, link w przypisie nr 1 nie działa). Michał Sobkowski dyskusja 09:11, 11 lip 2017 (CEST)
Dżakarta
Status: | nowe |
---|
"Wcześniejsze nazwy miasta to: Sunda Kelapa (397 – 1527)"
"Miasto zostało założone na początku XVI w. jako Sunda Kelapa".
Wykluczające się zdania. Zgłasza: as 83.28.162.36 (dyskusja) 20:46, 10 lip 2017 (CEST)
Wiśniewski
Status: | wykonane |
---|
Piotr Wiśniewski
https://pl.wikipedia.org/wiki/Piotr_Pawe%C5%82_Wi%C5%9Bniewski Zgłasza: zxcvvbn 109.173.158.240 (dyskusja) 19:44, 10 lip 2017 (CEST)
- Wydaje mi się, że zgłaszający sugeruje, iż tytuł artykułu Piotr Paweł Wiśniewski nie powinien zawierać drugiego imienia. Zapis Piotr Wiśniewski rzeczywiście stosowany jest np. w znajdujących się w haśle linkach zewnętrznych. Barcival (dyskusja) 22:13, 10 lip 2017 (CEST)
- Załatwione. Barcival (dyskusja) 14:03, 11 lip 2017 (CEST)
MS Batory
Status: | odrzucone |
---|
Witam , według mnie błąd tkwi w podanej dacie złomowania tego statku. Osobiście jako nastolatka zwiedzałam go na Skwerze Kośiuszki w Gdyni w latach 1984-1988. Nie pamiętam juz dokładnie, Który to był rok , ale na pewno w tym okresie, gdyż wówczas jeszcze uczęszczałam do szkoły w Gdyni. Pozdrawiam. Zgłasza: Mariola Dolna 79.189.224.213 (dyskusja) 18:29, 10 lip 2017 (CEST)
- Być może zwiedzała Pani następcę tego statku, TSS Stefan Batory? --Wanted (dyskusja) 19:55, 10 lip 2017 (CEST)
- Z pewnością. Michał Sobkowski dyskusja 08:45, 13 lip 2017 (CEST)
Latarnia Morska Sopot
Status: | nowe |
---|
Błąd w opisie latarni Zgłasza: Od 1957 r. ma zasięg 17 mil morskich 212.180.184.7 (dyskusja) 14:52, 10 lip 2017 (CEST)
Konstytucja marcowa
Status: | wykonane |
---|
Piszecie - "Do najistotniejszych punktów konstytucji należała likwidacja oraz całkowity zakaz jakichkolwiek przywilejów stanowych i ich oznak, czyli herbów".
Tymczasem art 96 -" Rzeczpospolita Polska nie uznaje przywilejów rodowych ani stanowych, jak również żadnych herbów, tytułów rodowych i innych, z wyjątkiem naukowych, urzędowych i zawodowych. Obywatelowi Rzeczypospolitej nie wolno przyjmować bez zezwolenia Prezydenta Rzeczypospolitej tytułów ani orderów cudzoziemskich".
W tekście konstytucji użyte jest wyrażenie "nie uznaje". Nie jest to likwidacja, bo w jaki sposób można zlikwidowac herb ? Można zlikwidować przywileje stanowe, ale nie herby. W II RP ( i dziś) noszono sygnety herbowe, u zyciu towarzyskim stosowano tytulaturę np. za zaproszeniach na przyjęcia, śluby.. Nie było to zakazane. Zgłasza: mości książę 109.173.158.240 (dyskusja) 09:20, 10 lip 2017 (CEST)
- Tak to podawane jest w literaturze faktu. Chodzi o likwidację znaczenia herbów i przywilejów stanowych w systemie prawnym, a nie o fizyczne zlikwidowane herbu czy tytułu. Od czasów Konstytucji marcowej pozbawiono prawnego znaczenia herby i tytuły szlacheckie, dlatego to tak określono. Poprawiono.--Swd (dyskusja) 15:01, 12 lip 2017 (CEST)
Państwa świata
Status: | trwa dyskusja |
---|
Do artykułu w sekcji „Państwa nieuznawane” dodano:
Jest to konsekwencja artykułu Państwa nieuznawane, gdzie te republiki są wymienione jako państwa nieuznawane wraz z uźródłowieniem. do którego to artykułu odwołuje się sekcja artykułu Państwa świata. Niestety dotąd te edycje zostały 4 razy wycofano, mimo ponagleń – nie podając żadnego uzasadnienia. Zgłasza: 185.71.240.23 (dyskusja) 08:57, 10 lip 2017 (CEST)
- Poprosiłem osoby wycofujące te edycje o wyjaśnienie. Michał Sobkowski dyskusja 14:08, 10 lip 2017 (CEST)
- Wedle jakich kryteriów dopisano w Państwa nieuznawane Donieck i Ługańsk? Wedle niesprecyzowanych, podobnie jak wcześniej dopisywano tam ISIS. Ugrupowanie zbrojne będące stroną w trwającym konflikcie, kontrolujące pewne terytorium, nie jest jeszcze państwem. W podobnym wypadku za państwa musielibyśmy uznać FARC czy Tamilskie Tygrysy, które też zajmowały jakiś obszar i wprowadziły na nim swoje porządki. Jako nie widać w haśle o Doniecku czy Ługańsku nieodłącznych dla opisu państwa, nawet tego nieuznawanego, sekcji typu ustrój, gospodarka, demografia, kultura jak np. w Cyprze Północnym, Tajwan czy Naddniestrzu. Są tylko wieści z frontu wojny i informacje o zbrodniach wojennych miejscowych watażków. @Aotearoa Zdam się na Twój osąd.
Hoa binh (dyskusja) 14:24, 10 lip 2017 (CEST)
- W angielskiej Wikipedii o DRL są sekcje historia, geografia, polityka, gospodarka, edukacja. O ŁRL są sekcje historia, geografia, rząd, administracja. To, że nie ma ich w polskiej, nie przeczy państwowości tych bytów. Czy FARC albo Tamilskie Tygrysy wydawały własne tablice rejestracyjne, paszporty? Czy prowadziły komunikację miejską, szkoły? Organizowały życie społeczne? --212.14.0.156 (dyskusja) 17:10, 10 lip 2017 (CEST)
- Tak prowadziły, organizowały. Z en wiki na przykład o FARC: The FARC had also been able to provide limited social services in these regions, such as health care and education, including building minor infrastructure works in the form of rural roads. A więc tereny kontrolowane przez FARC były państwem? Hoa binh (dyskusja) 18:18, 10 lip 2017 (CEST)
- Ale nie robiły tego w sposób zorganizowany ani nie w takiej skali jak to się dzieje w Doniecku i Ługańsku, gdzie działają całe przedsiębiorstwa państwowe, państwowa sieć handlowa czy tramwaje. Nie obaliłeś też argumentu o braku sekcji w artykułach na polskiej Wikipedii, bo to bez znaczenia. No i jest też brak konsekwencji - skoro w Państwa nieuznawane jest Donieck i Ługańsk wraz z uźródłowieniem, to dlaczego ma nie być na liście Państwa świata w sekcji tak samo nazwanej? To bardziej Twoje widzimisię, a nie rzeczowe argumenty. --212.14.0.156 (dyskusja) 19:52, 10 lip 2017 (CEST)
- W Abchazji, Osetii Pd, Arcachu (bo taka jest oficjalna nazwa Górskiego Karabachu od jakiegoś czasu), Saharze Zach, Palestynie także trwają konflikty zbrojne a te terytoria są na liście. Więc o co chodzi. To wpiszę a tamto nie ? Sytuacja w każdej strefie wojny jest taka sama. Nie może być tak, że to co jest w Wikipedii zależy od jakiegoś "znafcy" jednego lub drugiego. Powyższa dyskusja ośmiesza Wikipedię. Przeczytajcie to co napisaliście jeszcze raz. To jest ....... (dopiszcie sobie ocenę sami). Zetpe0202 (dyskusja) 19:39, 10 lip 2017 (CEST)
- Dyskusja toczy się teraz w Kawiarence. Szczureq (π?) 10:49, 13 lip 2017 (CEST)
Kazimierz Frankiewicz
Status: | wykonane |
---|
To nie jest żaden Frankiewicz tylko Kazimierz Frąckiewicz. Być może nazwisko Frankiewicz przyjął w USA lechia.net/component/joomleague/player/104/1/401/ www.legia.net/historia/?s=zawodnik&id=95 www.zawisza.info.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=503:frckiewicz-kazimierz&catid=203&Itemid=180 Zgłasza: jurasik 37.47.197.1 (dyskusja) 08:37, 10 lip 2017 (CEST)
- Oczywiście, że jest to Frankiewicz, skoro używał takiego nazwiska. Uzupełniłem hasło o nazwisko oryginalne i karierę w Polsce. Michał Sobkowski dyskusja 18:41, 12 lip 2017 (CEST)
Urlop
Status: | odrzucone |
---|
Nie ma czegoś takiego, jak urlop "tacierzyński" - powinno być: "ojcowski". Dodatkowo w tym samym akapicie pojawia się literówka w słowie "macierzyńskiego". Zgłasza: Joanna Wasilewska 79.175.192.253 (dyskusja) 22:15, 9 lip 2017 (CEST)
- Poprawiłem. Zachęcam do samodzielnych edycji, w tak prostych sytuacjach to dużo szybsze niż zgłaszanie błędu. Wikipedię może edytować każdy! :-) Michał Sobkowski dyskusja 22:51, 9 lip 2017 (CEST)
- Było dobrze. Nasze hasło nie zawiera pojęcia urlopu ojcowskiego. Ktoś mógłby to napisać. --Kriis bis (dyskusja) 23:05, 10 lip 2017 (CEST)
- Kriis bis: Dobrze jak dobrze, to pojęcie potoczne. Po Twojej poprawce na "tzw. urlop tacierzyński" jest na pewno lepiej. Natomiast biję się w pierś, po mojej poprawce zrobiło się zupełnie źle, bo urlop ojcowski to coś zupełnie innego. Dopisałem. Michał Sobkowski dyskusja 18:54, 12 lip 2017 (CEST)
- Michał, dziękuję za dopisanie ojcowskiego! --Kriis bis (dyskusja) 21:43, 12 lip 2017 (CEST)
- Kriis bis: Dobrze jak dobrze, to pojęcie potoczne. Po Twojej poprawce na "tzw. urlop tacierzyński" jest na pewno lepiej. Natomiast biję się w pierś, po mojej poprawce zrobiło się zupełnie źle, bo urlop ojcowski to coś zupełnie innego. Dopisałem. Michał Sobkowski dyskusja 18:54, 12 lip 2017 (CEST)
- Było dobrze. Nasze hasło nie zawiera pojęcia urlopu ojcowskiego. Ktoś mógłby to napisać. --Kriis bis (dyskusja) 23:05, 10 lip 2017 (CEST)
Bitwa na równinie Mohi
Status: | nowe |
---|
Król Węgier Bela IV, pragnąc powstrzymać najazd mongolski, w ciągu dwóch tygodni zdołał zgromadzić piętnastotysięczną armię. W ramce jest 70 000. Zgłasza: 188.33.36.32 (dyskusja) 21:57, 9 lip 2017 (CEST)
Geografia
Status: | trwa dyskusja |
---|
Encyklopedia Geografia. Red. A. Jackowski, ISBN 978-83-7435-673-2. W bazie BN - ISBN 83-7389-845-X. Zgłasza: 188.33.36.32 (dyskusja) 21:03, 9 lip 2017 (CEST)
- Zgłoszenie bardzo prawdopodobne. Baza danych może być wskazówką. Lepiej jednak dotrzeć do podanego egzemplarza i samemu zobaczyć co jest wydrukowane na okładce. Numer wstawił @Marcin-m38 w tej edycji. Może jeszcze raz spojrzy jeśli jeszcze dysponuje tym źródłem. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:11, 9 lip 2017 (CEST)
Wąwolnica (powiat puławski)
Status: | nowe |
---|
cyt. "W 1870 władze carskie pozbawiły Wąwolnicę praw miejskich oraz mieniły jej nazwę z Wawelnicy na obecną jako akt represji za wspomaganie powstańców styczniowych." Zaś na Topograficznej Mapie Królestwa Polskiego z 1838 roku Wąwolnica figuruje już pod obecną nazwą. zob.//polona.pl/item/3742198/35/ Zgłasza: Maciej Cisek 79.191.202.85 (dyskusja) 17:58, 9 lip 2017 (CEST)
Wielokomórka
Status: | nowe |
---|
uogólnienie na dowolną liczbę wymiarów pojęcia wielokąta w drugim i wielościanu w trzecim wymiarze. To nie jest drugi i trzeci wymiar, lecz dwa i trzy wymiary. Lepiej chyba będzie "uogólnienie na dowolną liczbę wymiarów pojęcia wielokąta w dwóch i wielościanu w trzech wymiarach", choć nie jestem pewien tej dowolnej liczby wymiarów. Zgłasza: 188.33.36.32 (dyskusja) 13:29, 9 lip 2017 (CEST)
Justin Hamilton (ur. 1990)
Status: | nowe |
---|
Zawodnik ten występuje na pozycji centra/silny skrzydłowy. Zródło : en.wikipedia.org/wiki/Justin_Hamilton_(basketball,_born_1990) Zgłasza: Przemek 91.206.155.68 (dyskusja) 10:12, 9 lip 2017 (CEST)
IV liga polska w piłce nożnej (grupa świętokrzyska)
Status: | nowe |
---|
Konieczność aktualizacji, bo sezon 2016/2017 już się zakończył. Zgłasza: 5.172.239.15 (dyskusja) 20:07, 8 lip 2017 (CEST)
Angelique Kerber
Status: | nowe |
---|
W-L - niżej porażka oznaczana jest literą P, a nie L. Zgłasza: 188.33.36.32 (dyskusja) 19:42, 8 lip 2017 (CEST)
Zastrzyk
Status: | nowe |
---|
Zastrzyki domięśniowe wykonuje się w duże mięśnie, dobrze ukrwione, słabo unerwione, najczęściej są to mięsień pośladkowy średni, mięsień czworogłowy uda, mięsień trójgłowy ramienia. W haśle Zastrzyk domięśniowy można zaś przeczytać: "Iniekcje te najczęściej wykonuje się w mięśnie pośladkowe wielkie, ale mogą być także wykonywane w mięśnie uda lub ramion". Mięsień pośladkowy średni i mięsień pośladkowy wielki to różne mięśnie. Zgłasza: 188.33.36.32 (dyskusja) 16:45, 8 lip 2017 (CEST)
Linia kolejowa nr 9
Status: | trwa dyskusja |
---|
Infoboks mówi o maksymalnej prędkości 160 a w treści jest 200. Zgłasza: Sidevar (dyskusja) 23:14, 7 lip 2017 (CEST)
- W treści jest 160 km/h (bez systemu sterowania ETCS poziomu 2) i 200 km/h (z tym systemem). Jak informowało PKP PLK termin uruchomienia i certyfikacji tego systemu to czerwiec 2018 roku. Więc na razie obowiązuje 160, tak jak napisano w infoboksie. --WTM (dyskusja) 23:29, 7 lip 2017 (CEST)
Salomon Flohr
Status: | nowe |
---|
Dlaczego szachista "ukraiński" ? Zgłasza: Valnor 176.103.163.2 (dyskusja) 22:39, 7 lip 2017 (CEST)
Anna Zofia Krygowska
Status: | nowe |
---|
twórca nowoczesnej dydaktyki matematyki[1], twórca dydaktyki matematyki jako dyscypliny naukowej[2]. Stwierdzenia zdecydowanie na wyrost. Jeżeli o kimś można by było coś takiego napisać, to raczej o Hansie Freundenthalu, a nie o Zofii Krygowskiej. W publikacji: Didactics of Mathematics as a Scientific Discipline (Edited by Rolf Biehler, Roland W. Scholz, Rudolf Sträßer, Bernard Winkelmann), Kluwer Academic Publishers, Dordrecht 2002, nazwisko Zofii Krygowskiej nie jest wymienione ani razu; podobnie w: Bernard R. Hodgson, Alain Kuzniak, Jean-Baptiste Lagrange (editors), The Didactics of Mathematics: Approaches and Issues, Springer International Publishing Switzerland 2016. Profesor Krygowska położyła duże zasługi dla dydaktyki matematyki, jednak głównie na gruncie polskim. Zgłasza: 188.33.36.32 (dyskusja) 21:33, 7 lip 2017 (CEST)
- Zasługi??? Jej książki do geometrii dla liceum były koszmarne. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 20:25, 11 lip 2017 (CEST)
Jerzy Kukuczka
Status: | nowe |
---|
"Spośród 14 ośmiotysięczników zdobytych w latach 1979–1987 na 10 wszedł nowymi drogami". Czy ktoś może sprawdzić w źródłach, czy rzeczywiście na 10, czy też na 9, jak poprawia jeden z wikipedystów Zgłasza: Pbk (dyskusja) 17:30, 7 lip 2017 (CEST)
Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Jana Grodka w Sanoku
Status: | nowe |
---|
Dzień dobry, 30 czerwca jako pracownicy Biura Karier, Promocji i Współpracy Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Sanoku zaktualizowaliśmy stronę uczelni. Po zapisaniu poprawionej wersji wyskoczyła informacja o wulgaryzmach użytych przez edytorów (??) i do dziś na stronie nie pojawiły się wprowadzone zmiany (wersje poprawioną znaleźliśmy gdzieś jako "starą"). Bardzo prosimy o sprawdzenie, co było tego przyczyną i jak sprawienie, by w Wikipedii pojawiła się nowa wersja tej strony pl.wikipedia.org/wiki/Pa%C5%84stwowa_Wy%C5%BCsza_Szko%C5%82a_Zawodowa_im._Jana_Grodka_w_Sanoku Pozdrawiamy, Anna Strzelecka Karolina Korfanty Biuro Karier, Promocji i Współpracy PWSZ w Sanoku Zgłasza: Anna Strzelecka, Karolina Korfanty 89.188.223.235 (dyskusja) 08:48, 4 lip 2017 (CEST)
- Opisałem to już w Wikipedia:Prośby o przejrzenie edycji. Wycofałem poczynione zmiany jako że nie posiadały weryfikowalnych źródeł. Równie dobrze każdy anonim może dopisać w podobny sposób inne informacje, a tego nie akceptujemy. Poza tym proszę nie usuwać poprzednich informacji wraz z podanymi przypisami, np. dotyczących wykładowców PWSZ. Bowiem Wikipedia nie jest reklamą uczelni o aktualnym jej stanie, ale encyklopedią skupiającą informacje z historii istnienia w tym przypadku szkoły. Proszę o o zrozumienie i zapoznanie się z zasadami WP:WER. Lowdown (dyskusja) 13:21, 6 lip 2017 (CEST)
Czarny ryż
Status: | trwa dyskusja |
---|
Nie jestem w 100% pewna, ale chyba nie każdy ryż czarny jest kleisty. I czy faktycznie w j. polskim spotykana jest nazwa „ryż fioletowy”? Zgłasza: SpiderMum (dyskusja) 19:13, 3 lip 2017 (CEST)
- Chyba już załatwione? Boston9 (dyskusja) 22:23, 9 lip 2017 (CEST)
- Nie, można ew. zgłosić do poczekalni. SpiderMum (dyskusja) 14:59, 10 lip 2017 (CEST)
Dyskusja:Charles Joseph Minard
Status: | wykonane |
---|
Zgłoszono, że to niewłaściwy obrazek. Faktycznie, są identyczne. Zgłasza: Ciacho5 (dyskusja) 12:15, 3 lip 2017 (CEST)
- Na stronie obrazka [2] jest podane jego źródło, gdzie pan jest podpisany jako Minard: [3] Na stronie drugiego pliku z tym samym obrazkiem [4] nie podano nic. Jednakowoż, na dole samego obrazka jest podane, skąd on jest, a mianowicie jest stąd: [5] i tam jest podpisany jako Charles Dupin. Przy okazji, na tejże stronie obraz jest oznaczony jako chroniony prawami autorskimi, a na wikipedii jest w public domain. To jak to jest? Wireonek (dyskusja) 13:31, 3 lip 2017 (CEST)
- Jarek uporządkował sytuację na Commons. Boston9 (dyskusja) 14:49, 11 lip 2017 (CEST)
Uniwersytet Ottona i Fryderyka w Bambergu
Status: | trwa dyskusja |
---|
Redaktor Wipur zdaje się uprawiać radosną twórczość własną dokonując tego typu tłumaczeń nazw uniwersytetów. Zgłasza: J 185.156.173.48 (dyskusja) 23:21, 2 lip 2017 (CEST)
Fakt, że na pełną polską nazwę akurat tego uniwersytetu niemieckiego prawie nie ma źródeł w sieci (prawie, bo jest „Uniwersytet im. Ottona i Fryderyka w Bamberdze” na stronie magistra filologii germańskiej i tłumacza przysięgłego języka niemieckiego), ale skoro wszystkie (chyba, bo nie sprawdzałem co do sztuki) uniwersytety niemieckie są pod polskimi nazwami, to dlaczego ten jeden miałby być wyjątkiem? Wipur (dyskusja) 23:46, 2 lip 2017 (CEST)
- Wipur, jeśli nie ma dobrych źródeł na polską nazwę, powinna pozostać oryginalna (polska może być przekierowaniem). Jeśli inne uniwersytety są spolszczone podobnie jak ten tutaj, to należy je przenieść pod nazwy oryginalne, a nie robić odwrotnie, jak zrobiłeś tu. Kiedyś była w Kawiarence podobna sprawa z uczelniami w USA i taka była końcowa konkluzja bogatej dyskusji. Michał Sobkowski dyskusja 09:00, 3 lip 2017 (CEST)
- Czy w międzynarodowych programach stypendialnych realizowanych w Polsce nie stosuje się nazwy tego i innych uniwersytetów zagranicznych? (Anagram16 (dyskusja) 23:34, 8 lip 2017 (CEST))
- Na pewno nie w tej formie. Po niemiecku i (ewentualnie) po angielsku. Wynika to ze specyfiki papierologii tych programów. — Paelius Ϡ 10:48, 9 lip 2017 (CEST)
- Czy w międzynarodowych programach stypendialnych realizowanych w Polsce nie stosuje się nazwy tego i innych uniwersytetów zagranicznych? (Anagram16 (dyskusja) 23:34, 8 lip 2017 (CEST))
Słownik geograficzny Królestwa Polskiego
Status: | nowe |
---|
Dotyczy mordów dokonanych na Żydach w Ottynii w 1941 r. W Ottynii w 1941 r. w sierpniu wojska niemiecki poszły na Stanisławów a w Ottyni pozostawili kilku żołnierzy Węgierskich dla pilnowania niemieckiego prządku . [ na płaskim dachu szkoły był wartownik z karabinem maszynowym. W NOCY PIERWSZY PIĄTEK LIPCA A NIE W SIERPNIU SAMI UKRAIŃCY WYCIĄGALI Z DOMÓW ŻYDÓW I NASTĘPNIE ICH WYMORDOWALI. NATOMIAST DRUGI piątek lipca zamknęli wielu POLAKÓW w śród nich mojego ojca JÓZEFA BIENIA . Powiadomione dowództwo Węgierskie w Nadwurnie przysłało swoje wojsko , które rozbroiło ukraińców i uwolnili Polaków a zabraną broń i część Węgierską przekazali Polakom . pamiętam krótki karabin wegierski i wiadro amunicji jaki dzwigał Tato do domu .Tak powstała obrona w Ottyni , dowodził były legionista por. J. Tyszkiewicz. Ukraińcy stawiając pomnik zamordowanym żydom tym okrutny mordem oskarżają Niemców oczyszczając siebie. Niemieckie mordy są niemieckimi a ukraińskie ukraińskimi ale najlepiej byłoby obciążać tym Polaków. Czy te potworne mordy OUN I UPA w końcu zostaną potępione przez świat. Zgłasza: < edwardbien@wp.pl > EDWARD BIEŃ 37.8.230.215 (dyskusja) 19:25, 2 lip 2017 (CEST)
- Proszę dokładnie opisać jaki błąd został zauważony w Wikipedii. --WTM (dyskusja) 19:27, 2 lip 2017 (CEST)
Carl Friedrich Gauss
Status: | nowe |
---|
Wykazał w niej prawdziwość zasadniczego twierdzenia algebry (był to pierwszy ścisły dowód tego twierdzenia). To nieprawda. Ścisła informacja znajduje się w haśle Zasadnicze twierdzenie algebry: "Trzeba zauważyć, że dowód Gaussa również zawierał lukę, chociaż bardziej subtelną.[1]". Zgłasza: 188.33.36.32 (dyskusja) 22:49, 30 cze 2017 (CEST)
William Tolbert Jr.
Status: | trwa dyskusja |
---|
siedemnastu żołnierzy wdarło się do rezydencji Tolberta i zadźgało go bagnetami. W art. Samuel Doe jest ich osiemnastu: "wtargnął z siedemnastoma żołnierzami". Zgłasza: 188.33.36.32 (dyskusja) 19:24, 30 cze 2017 (CEST)
- Nie odnajduję błędu. W żadnym z artykułów nie widzę stwierdzenia, że było ich 18... Neonek12 (dyskusja) 20:44, 1 lip 2017 (CEST)
- 1+17=18 (tu można sprawdzić). Wyjaśniam: jeżeli "wtargnął z siedemnastoma żołnierzami", to razem ich było osiemnastu.
- Teraz rozumiem... Niestety nie posiadam książki źródłowej, więc nie mogę pomóc... Brakuje źródeł w internecie, a pierwsi autorzy obu artykułów to niezalogowani. Ciężko będzie wyjaśnić tą sprawę. Neonek12 (dyskusja) 20:25, 2 lip 2017 (CEST)
- Jest inna kwestia, czy quazi-beletrystyczny reportaż może być źródłem do zdarzeń historycznych? Pozdrawiam Orioluss (dyskusja) 10:32, 3 lip 2017 (CEST)
- 1+17=18 (tu można sprawdzić). Wyjaśniam: jeżeli "wtargnął z siedemnastoma żołnierzami", to razem ich było osiemnastu.
Jane Goodall
Status: | nowe |
---|
"Przyczyniła się do poznania procesów społecznego uczenia się, myślenia, działania i kultury wśród dzikich szympansów, odmienności między nimi i szympansami bonobo oraz włączenia obu gatunków i goryli do hominidów" - z przekierowaniem do człowiekowate, a powinno chyba do Homininae. Zgłasza: 188.33.36.32 (dyskusja) 19:10, 30 cze 2017 (CEST)
Hipoteza continuum
Status: | trwa dyskusja |
---|
twierdzenie Yesenina-Volpina. Raczej Jesienina-Wolpina lub Esenina-Volpina. Zgłasza: 188.33.36.32 (dyskusja) 18:44, 30 cze 2017 (CEST)
- Aleksandr Jesienin-Wolpin Rosjaninem był, swoje publikacje po francusku podpisywał Ésénine-Volpine, a po angielsku Yessenin-Volpin. --WTM (dyskusja) 00:11, 1 lip 2017 (CEST)
Ale mówimy o polskiej nazwie tegoż twierdzenia, więc to, jak się podpisywał autor w publikacjach angielskich i francuskich ma znaczenie drugorzędne. A jak jest w polskojęzycznej literaturze specjalistycznej? Wireonek (dyskusja) 18:39, 1 lip 2017 (CEST)
- Tu Panu Bogu świeczkę, a diabłu ogarek: "twierdzenie Jesienina-Volpina".
- No to poprawiłam na polską pisownię, wychodząc z założenia, że skoro używamy polskiej nazwy ("twierdzenie..."), to i polskiej wersji nazwiska konsekwentnie wypada użyć. Twierdzenie to w internecie nie wydaje się zbyt popularne. Jeśli ktoś ma inne zdanie i lepsze argumenty na jego poparcie, to niech zmienia Wireonek (dyskusja) 20:28, 2 lip 2017 (CEST)
Katarzy
Status: | nowe |
---|
"przedstawiciele dualistycznego ruchu religijnego działającego w XI-XIII wieku w południowej Francji i północnych Włoszech, skierowanego przeciw ustrojowi feudalnemu i hierarchii kościelnej, głoszącego i praktykującego zasadę dobrowolnego ubóstwa, nieuznający składania przysiąg, służby w wojsku, oddawania czci krzyżowi i idei czyśćca." Wszystko OK, ale wymieniane są drugo czy trzeciorzędne różnice jako coś pierwszoplanowego. U katarów pierwszoplanowe było odrzucenie całkowicie świata materialnego (przypadki samokastracji), negacja męczeństwa Jezusa i uznawanie istnienia dwóch bogów. Kwestia przysięg czy służby wojskowej nie są kluczowymi do tego "czy ktoś był katarem czy nie" (część ludzi w pierwszych wiekach po Chrystusie mogliby się podpisać pod tym co podane jest, ale katarami w ogóle by nie była). Zgłasza: 83.6.44.134 (dyskusja) 18:16, 30 cze 2017 (CEST)
Mistrzostwa Europy U-21 w Piłce Nożnej 2017
Status: | nowe |
---|
frekwencja na półfinale w Krakowie - nie było 15 tys. gdyż na meczu było podawane że było trochę ponad 13 tys. Zgłasza: Maciej 46.22.167.131 (dyskusja) 10:05, 29 cze 2017 (CEST)
Grigorij Perelman
Status: | nowe |
---|
W 2002 i 2003 roku opublikował w internetowym serwisie arXiv.org dowód potwierdzający prawdziwość hipotezy Poincarégo[9], jednego z siedmiu problemów milenijnych. Jednocześnie, co stwierdzono z zaskoczeniem, opublikowanymi materiałami udowodnił hipotezę geometryzacyjną Thurstona[2]. Perelman w swojej pracy dowodzi hipotezy geometryzacyjnej, co zresztą zapowiada we wstępie (The entropy formula for the Ricci flow and its geometric applications, s. 4: "Finally, in §13 we give a brief sketch of the proof of geometrization conjecture"), nie wspominając nic o hipotezie Poincarégo, która wynika z hipotezy geometryzacyjnej, o czym, oczywiście, było dobrze wiadomo. Za udowodnienie hipotezy Poincarégo przewidziano nagrodę miliona dolarów, co przyciągnęło uwagę mediów popularnych, w tym - jak widać - Wikipedii. Zgłasza: 188.33.36.32 (dyskusja) 00:35, 28 cze 2017 (CEST)
Tadeusz Kuziora
Status: | nowe |
---|
Od 6 października 2004 pełni obowiązki dowódcy 2 Korpusu Obrony Powietrznej. - wg artykułu o tej jednostce ona już nie istnieje, potrzebna jest aktualizacja hasła Zgłasza: 89.79.102.40 (dyskusja) 19:07, 27 cze 2017 (CEST)
- W źródle jest: W 2008 roku rozstają się z zawodową służbą wojskową, napisałem przeniesiony w stan spoczynku nie wiem czy to poprawne określenie, jeśli nie, to poprawcie. StoK (dyskusja) 07:12, 1 lip 2017 (CEST)
Karabin McMillan TAC-50
Status: | trwa dyskusja |
---|
Bład polega na tym, że nowy rekord to 3450m a nie 3540m . Przynajmniej tak podaje większośc źródeł Zgłasza: Marcin 212.51.207.254 (dyskusja) 09:43, 25 cze 2017 (CEST)
- Źródła, powiedziałbym, są dość równo podzielone między 3450 a 3540. W tej chwili w artykule jest tak, jak podaje cytowane tam źródło; myślę, że trzeba poczekać jeszcze parę dni, aż się pogodzą ;) --Felis domestica (dyskusja) 18:23, 26 cze 2017 (CEST)
Bartel Leendert van der Waerden
Status: | nowe |
---|
Był jednym z ostatnich uniwersalistów. W przedmowie do książki Jacka Komorowskiego Od liczb zespolonych do tensorów, spinorów, algebr Liego i kwadryk profesor Krzysztof Maurin określa mianem "ostatniego uniwersalisty" Hermanna Weyla, a więc matematyka o pokolenie starszego od van der Waerdena (o którym zresztą prof. Maurin w tym samym tekście pisze "wielki Van der Waerden"). Van der Waerden jest chyba jednak postrzegany jako algebraik. Zgłasza: 46.112.81.126 (dyskusja) 01:48, 24 cze 2017 (CEST)
III liga polska w piłce nożnej (2016/2017)/Grupa IV
Status: | odrzucone |
---|
Proszę zaktualizować tabelę. Regularnie! Zgłasza: 5.172.237.19 (dyskusja) 18:58, 23 cze 2017 (CEST)
Odrzuconenie wskazano błędu, Thraen (dyskusja) 23:40, 23 cze 2017 (CEST)- Ależ wskazano – zgłaszający zgłosił, że zawartość tabeli jest nieaktualna. 83.6.173.13 (dyskusja) 00:40, 24 cze 2017 (CEST)
- Wiele haseł jest nieaktualnych. Nie jest to błąd merytoryczny.--Swd (dyskusja) 15:04, 12 lip 2017 (CEST)
- Ależ wskazano – zgłaszający zgłosił, że zawartość tabeli jest nieaktualna. 83.6.173.13 (dyskusja) 00:40, 24 cze 2017 (CEST)
Roman Misztal
Status: | nowe |
---|
Generał Roman Misztal odszedł z szefa zarządu II i został zastępcą Szefa Sztabu generalnego d/s systemów łączności. Przejmując obowiązki po generale Tadeuszu Jemioło. Dopiero z tego stanowiska został dowódcą UNDOF Zgłasza: Wojciech Kulawski 178.219.119.172 (dyskusja) 17:29, 20 cze 2017 (CEST)
Biuro Ochrony Rządu
Status: | trwa dyskusja |
---|
- cytowana instrukcja operacyjna z roku 1989. nigdy nie weszła w życie .... nie została podpisana przez ministra SW. - w instrukcji dotyczącej sposobu realizacji działań operacyjnych w pozycji dotyczącej BOR jest tylko jeden wpis ,że jednostka ta takich działań nie realizuje. - BOR przyjmowało do pracy żołnierzy Zasadniczej Służby Wojskowej Byli wyprowiantowani i zakwaterowani na terenie Wydziału Transportu BOR wiec.... jak to pogodzić z instrukcjami operacyjnymi i dostepem do takich informacji .... w 2006 r. Prezes IPN Kurtyka wielokrotnie wydając decyzje w sprawie funkcjonariuszy BOR podkreślał ,że na mocy przepisów o IPN BOR nie należało nawet do organów bezpieczeństwa państwa. Zgłasza: robert grzelak 188.146.100.64 (dyskusja) 08:28, 20 cze 2017 (CEST)
- W artykule dotyczącym BOR jasno jest opisane "BOR należy umieścić poza systemem SB". Dowodem na to, że BOR może być zaliczany do służb SB jest właśnie zarządzenie nr 00102 Ministra Spraw Wewnętrznych z 9 grudnia 1989 r. wraz z załącznikiem w postaci instrukcji. To czy dokument był podpisany i czy był stosowany w temacie nie ma znaczenia, bo dokument ten istnieje w oficjalnych archiwach IPN, każdy może zapoznać się z jego treścią a tam wspomniany jest BOR co jest bezsprzeczne. W chwili obecnej artykuł o BOR jasno opisuje sytuację, że oficjalnie i zgodnie z przepisami BOR nie jest zaliczany do służb SB, a tylko część historyków zalicza BOR do służb SB na podstawie właśnie dokumentów jak np. zarządzenie nr 00102 Ministra Spraw Wewnętrznych z 9 grudnia 1989 r. wraz z załącznikiem w postaci instrukcji. --Bobek 121 (dyskusja) 15:27, 20 cze 2017 (CEST)
Lugier (żaglowiec)
Status: | trwa dyskusja |
---|
jedno- lub dwumasztowy statek. Lugry bywają raczej dwu- i trzymasztowe. Zgłasza: 164.126.140.249 (dyskusja) 18:44, 18 cze 2017 (CEST)
- Można prosić jakieś źródło na potwierdzenie swojej opinii? Bez tego nie ma podstaw do dokonania zmiany. Neonek12 (dyskusja) 20:31, 19 cze 2017 (CEST)
- http://sailhistory.com/content/view/118/ Britannica wspomina też (obok dwu- i trzymasztowych) o jednomasztowych lugrach https://www.britannica.com/technology/boat
Kuchnia średniowiecza
Status: | odrzucone |
---|
Należy zmienić nazwę artykułu na "Średniowieczna kuchnia europejska" bądź podobną. Artykuł w obecnej formie jest skrajnie europocentryczny. Zgłasza: as 83.28.38.185 (dyskusja) 07:08, 17 cze 2017 (CEST)
Dziękujemy za czujność, ale średniowiecze z definicji jest epoką w historii Europy, więc sformułowanie jest poprawne. Marcowy Człowiek (dyskusja) 10:11, 17 cze 2017 (CEST)
- No nie bardzo - nawet jeżeli patrzeć wyłącznie na Bizancjum, to państwo to władało w średniowieczu znacznymi terytoriami na terenie Azji i Afryki. I nie wiem jak w przypadku innych państw, ale w stosunku do Japonii często się mówi o średniowieczu, w naszym haśle o Japonii jest nawet sekcja "Starożytność i średniowiecze". --Teukros (dyskusja) 07:55, 18 cze 2017 (CEST)
- @Teukros Starożytność i średniowiecze to pojęcia z historii Europy, nijak się mają do dziejów innych kręgów kulturowych, przenoszenie ich na grunt np. Azji Wschodniej to błąd rzeczowy. Z rzeczonego hasła o Japonii już to usunąłem (kiedy niby miała być ta „starożytność” w Japonii, skoro jej pisana historia zaczyna się w momencie, gdy w Europie starożytność się kończy?). Hoa binh (dyskusja) 12:33, 20 cze 2017 (CEST)
- @Hoa binh, termin "średniowiecze" jest w literaturze naukowej powszechnie używany w stosunku do historii Japonii (zob. np. wyniki z Google Scholar). I co z Bizancjum? Do Bosforu było średniowiecze, a w Anatolii - co? --Teukros (dyskusja) 12:59, 20 cze 2017 (CEST)
- @Teukros Historia Japonii ma swoją periodyzację. Możemy pisać o kulturze Francji wczesnego okresu Heian czy literaturze greckiej okresu Dynastii Północnych i Południowych, ale po co :) Hoa binh (dyskusja) 13:08, 20 cze 2017 (CEST)
- Ok, no dobrze :) --Teukros (dyskusja) 20:05, 20 cze 2017 (CEST)
- @Teukros Historia Japonii ma swoją periodyzację. Możemy pisać o kulturze Francji wczesnego okresu Heian czy literaturze greckiej okresu Dynastii Północnych i Południowych, ale po co :) Hoa binh (dyskusja) 13:08, 20 cze 2017 (CEST)
- @Hoa binh, termin "średniowiecze" jest w literaturze naukowej powszechnie używany w stosunku do historii Japonii (zob. np. wyniki z Google Scholar). I co z Bizancjum? Do Bosforu było średniowiecze, a w Anatolii - co? --Teukros (dyskusja) 12:59, 20 cze 2017 (CEST)
- Jest ok. W artykule pisze dodatkowo, że dotyczy to średniowiecza w Europie. Nie ma sensu rozbudowywanie tytułu, ktoś szukający Kuchni średniowiecza w Europie, z pewnością trafi w prawidłowe miejsce. --Swd (dyskusja) 15:08, 12 lip 2017 (CEST)
Nagroda
Status: | trwa dyskusja |
---|
Brak jest źródła definicji prawnej słowa nagroda, przez co informacja staje się bezużyteczna z powodu niemożności weryfikacji.
pl.wikipedia.org/wiki/Nagroda Zgłasza: Jacek 46.232.133.157 (dyskusja) 17:49, 11 cze 2017 (CEST)
- Brak źródła nie kwalifikuje się jako błąd. [edit] Właściwie teraz w tym artykule jest mydło i powidło. Chyba wypadałoby go rozdzielić na mniejsze? por. Nagroda (ujednoznacznienie). SpiderMum (dyskusja) 18:24, 11 cze 2017 (CEST)
System stałego zasilania atramentem
Status: | trwa dyskusja |
---|
Witam serdecznie.
Nazywam się Ivan Kovalov. Jestem pracowniekiem firmy Atramentówka, która zajmuje się propowaniem oraz sprzedażą ekologicznych oraz ekonomicznych materiałów eksploatacyjnych do drukarek atramentowych: systemy CISS, wieczne kartridże oraz in. Jestem m. in. współautorem artyłułów poświęconych:
systemowi stałego zasilania atramentem CISS: pl.wikipedia.org/wiki/System_sta%C5%82ego_zasilania_atramentem
kartridżom napełnialnym: pl.wikipedia.org/wiki/Nape%C5%82nialne_kartrid%C5%BCe
Artykuły owe powstały w roku 2012.
Już kilkakrotnie próbowałem uaktualnić treść artykułu poświęconym systemowi stałego zasilania, jednak moje aktualizacje były odrzucane, dlatego piszę bezpośrednio do Państwa, gdyż ta strona zawiera nieaktualną informację i potrzebuje zmian. W tym mailu postaram się przedstawić wszystkie rzeczy, które warto byłoby poprawić, skoro moja aktualizacja tego artykułu jest ciągle nie przyjmowana:
- pierwszy akapit, drugi rząd - z doładowywalnych zbiorników-donorów - ma być - z doładowywanych zbiorników-donorów
- doładowywalnych - można je doładować,
- doładowywanych - które są doładowywane.
- Moim zdaniem najlepiej to przebudować to zdanie. Po pierwsze po co dookreślenie donorów? W języku polskim jest do nor (mysich, krecich itp), a o tym że do zbiorników można dolewać tusz można wyrazić inaczej. StoK (dyskusja) 07:33, 1 lip 2017 (CEST)
- ostatnia rozdział artykułu: Producenci i dystrybutorzy CISS, który zawieraz następującą część: W Polsce można wydzielić takie firmy zajmujące się technologią CISS: COLORWAY, INKSYSTEM, Gellex, Komputery SONET. Informacja podana w tym zdaniu jest nieaktualna, gdyż firma Inksystem przestała istnieć i działać w Polsce na przełomie lat 2015/2016, firma Colorway też już przestała istnieć. A ponadto, pojawiły się nowe firmy, które są dystrybutorami systemów CISS na rynku polskim, na przykład Atramentówka: atramentowka.com/ o której w obecnie omawianym artykule nie ma żadnej wzmianki. Proszę bądź usunąć tą część, która mieści w sobie treści reklamowe, bądź zaktualizować ją, żeby zawierała aktualną informację, dodawszy do wyżej wymienionych firm również firmę Atramentówka.
- Słuszna uwaga, dodałeś Atramentówkę, może pozostać tak jak jest obecnie. StoK (dyskusja) 07:33, 1 lip 2017 (CEST)
- linki z odnośnikami - wszystkie linki z odnośnikami w tym artykule prowadzą na stronę firmy inksystem, która, jak już pisałem wyżej, zaprzestała swoje działanie w Polsce. Proszę pozwolić zedytować te dane a zarazem uaktualnić informację w tym artykule tak, żeby nie prowadziła czytelnika na stronę firmy sprzedażowej, tylko na blogi informacyjne, poświęcone historii oraz opisowi tego urządzenia, potocznie nazywanego systemem CISS.
- Dążymy do tego, by treści zamieszczane na Wikipedii były treściami trwałymi, niestety nie da się tego zapewnić w przypadku zjawisk/procesów odbywających się niedawno a tym bardziej obecnie, ale przy odrobinie dobrej woli dojdziemy do konsensusu. Blogi nie są uznawane za wiarygodne źródła informacji, podobnie jak strony związane z handlem.
Uprzejmie proszę o wprowadzenie wyżej wymienionych aktualizacji oraz odpowiedź na tą wiadomość.
Z góry dziękuję.
- Dziękujemy za uwagi, jak mi to nie umknie, będę monitorował temat. Spróbuję coś poprawić. StoK (dyskusja) 07:33, 1 lip 2017 (CEST)
Z poważaniem, Zgłasza: Ivan Kovalov 37.47.34.39 (dyskusja) 22:58, 8 cze 2017 (CEST)
Leczenie odwykowe
Status: | nowe |
---|
Obawiam się, że cała ta informacja jest nieprawdziwa. 1. Model Minnesota próbował wprowadzić dr. Woronowicz na ul. Sobieskiego w Warszawie, ale ostatecznie nigdzie się to nie przyjęło. 2. Mam dostęp do forum dla profesjonalistów terapii uzależnień, a ci spierają się o to, czy skuteczność psychoterapii w Polsce obecnie (stan na 2015) wynosi 5 czy może 7%. 3. Zdecydowana większość młodszych psychoterapeutów uzależnień pojęcia nie ma o Wspólnocie AA, a pacjenci czasem słyszą, żeby tam nie chodzić, bo "AA to sekta".
Oczywiście nie wszędzie wygląda to identycznie, ale w większości przypadków tak albo podobnie. Zgłasza: Alkoholas 89.74.181.248 (dyskusja) 17:33, 4 cze 2017 (CEST)
Parafia Trójcy Przenajświętszej w Okopach Świętej Trójcy
Status: | nowe |
---|
Nazwa główna wsi to Okopy, co z resztą potwierdza przypis. Okopy Świętej Trójcy to tylko nazwa wariantowa. Zgłasza: 85.9.20.148 (dyskusja) 19:00, 2 cze 2017 (CEST)
- Pinguję Autora @Tomasz91 gdyż jet to kolejne takie zgłoszenie dotyczące jego hasła. Boston9 (dyskusja) 08:44, 4 cze 2017 (CEST)
- W przypisie jest link do urzędowego wykazu polskich nazw geograficznych świata Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii z 2013. W objaśnieniach do tej publikacji napisane jest, że podaje ona egzonim, zapisany pismem pogrubionym prostym, lub pseudoegzonim, zapisany pogrubioną kursywą. Więc Okopy Świętej Trójcy są egzonimem, a Okopy pseudoegzonimem. Tomasz91 (dyskusja) 21:31, 4 cze 2017 (CEST)
Hagada
Status: | nowe |
---|
haggadà - ani to transkrypcja, ani transliteracja. Zgłasza: 46.112.230.183 (dyskusja) 09:17, 31 maj 2017 (CEST)
Język chakaski
Status: | nowe |
---|
W Ethnologue jest błąd, "kamaski" to osobny język (w Wikipedii odp. artykuł pod nazwą "język kamasyjski") i to samojedzki; chociaż są pewne zbieżności historyczne. W ogóle nie dialekt chakaski. Zgłasza: 2A01:110F:BA2:3400:744C:E9EB:6134:A47F (dyskusja) 01:54, 31 maj 2017 (CEST) No i chyba szorski nie sorski.
Ignacy Mościcki
Status: | trwa dyskusja |
---|
Rozdzial "życie prywatne" - Sobiesław Mościcki NIE był bratankiem Ignacego Mościckiego. Bracia nazywali się : Witold, Władysław i Ludwik. Zgłasza: ghjkl 109.173.158.240 (dyskusja) 11:37, 30 maj 2017 (CEST)
- Według źródła podanego w przypisie Sobiesław Mościcki był synem Kornela, bratankiem prezydenta RP (str. 357). Wg naszego hasła braćmi Ignacego byli Witold, Władysław i Ludwik. Źródło dla tej informacji wg mnie niepewne. --Kriis bis (dyskusja) 14:25, 30 maj 2017 (CEST)
- Informację o pokrewieństwie Sobiesław-Kornel-Ignacy podała Rada Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa. Spróbuję poszukać innych źródeł potwierdzających lub zaprzeczających to. Lowdown (dyskusja) 08:44, 30 cze 2017 (CEST)
Andrzej Tymowski
Status: | trwa dyskusja |
---|
W nagłówku doszło do pomieszania życiorysów dwóch Andrzejów Tymowskich. Andrzej Tymowski, o którym mowa w artykule, nie był pracownikiem Ośrodka Badań nad Tradycją Antyczną w Polsce i Europie Środkowo-Wschodniej UW. Informację tę należy wykreślić. Zgłasza: kamil wielecki 193.0.78.30 (dyskusja) 10:07, 30 maj 2017 (CEST)
- Potwierdzam, [6] jest bohaterem tego biogramu. [7] to inna osoba. --WTM (dyskusja) 23:19, 30 maj 2017 (CEST)
Stanisław Gliwa
Status: | przeniesione do dyskusji hasła |
---|
1.Błąd- cytuje-"Drukował tam na tradycyjnej maszynie drukarskiej reprinty starodruków". Niestety nie miało to nigdy miejsca. 2. Błąd- cytuje"Jego żona Maria Gliwowa,po jego śmierci przekazała potrzebne materiały do toruńskiego reprintu wydrukowanej przez Stanisława Gliwę Sarmacji według Hartmanna Schedla". Niestety.Stanisław Gliwa nie zrealizował swego marzenia i nie wydrukował Sarmacji po prostu nie zdążył. Na prośbę żony Marii Gliwy druku podjął się artysta grafik Zygfryd Gardzielewski w Oficynie Drukarskiej Książnicy Miejskiej w Toruniu. Zgłasza: Aleksander Kotlewski 81.190.23.108 (dyskusja) 06:01, 27 maj 2017 (CEST) Zródło- Sarmacja.Nota wydawcy toruńskiego s.122 cytuję "Zadania tego podjął się Zygfryd Gardzielewski, znany w kraju i za granicą artysta grafik i typograf-kierownik Oficyny. Biblioteka przyjęła na siebie odpowiedzialność sprostania zamierzeniom projektodawcy i wykonawczyni jego woli.Staranie ludzi przychylnych sprawie oraz władz konsularnych w Londynie,całość materiału: skład papier,klisze oraz dokumentacja została przewieziona do Torunia. W oparciu o założenia wydawnicze nieżyjących już: Stanisława Gliwy,Bogdana Deresiewicza i Aleksandra Janty, wydawcy toruńscy pozostawili w całości układ tekstu,nie wprowadzając żadnych zmian do tłumaczeń i i przypisów.Formę typograficzną dostosowano do miejscowych możliwości technicznych". autor: Janina Huppenthal,Toruń 1992r.
Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Stanisław Gliwa. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:04, 11 lip 2017 (CEST)
Cornish Stannary Parliament
Status: | przeniesione do dyskusji hasła |
---|
W rozdziale "Parlament Kornwalii" napisano: "Prawa zostały zawieszone w wyniku rebelii modlitewników, wkrótce przywrócone przez Henryka VII...". Jest to informacja błędna. Rebelia modlitewników miała miejsce za panowania wnuka Henryka VII, a syna Henryka VIII -- Edwarda, gdy w Anglii wprowadzano protestantyzm. Zatem nie o Rebelię modlitewników tutaj chodzi. Jak podaje anglojęzyczna Wikipedia Henryk VII ograniczył prawa parlamentu w roku 1496, a rok później wybuchła na tym tle Cornish rebellion (1497). Zgłasza: Jakub M. Pytel (dyskusja) 00:57, 27 maj 2017 (CEST)
Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Cornish Stannary Parliament. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:04, 11 lip 2017 (CEST)
Służba wojskowa
Status: | przeniesione do dyskusji hasła |
---|
Na mapie błąd - formalnie w Polsce pobór został zawieszony, ale nie zniesiony. Zgłasza: 83.6.41.29 (dyskusja) 22:55, 26 maj 2017 (CEST)
- A ja dodam, że na mapie jest więcej kolorów, niż w legendzie (np. Rosja jest niebieska – co to oznacza?). KoverasLupus (dyskusja) 00:34, 27 maj 2017 (CEST)
- Rosja to, wg opisu z Commons "Countries that don't have conscription" (czyli brak poboru), za to to co mamy na wiki opisane jako "brak poboru" (kolor jasnoniebieski wg legendy na wiki) to wg legendy na commons "Countries that have active draft system, but less than 20% of the whole age group (include men or women), or 40% of the whole men age group if only male are conscripted are compelled to enlist". Chyba, bo mam wrażenie że autor mapy ma problem z rozróżnianiem i/lub nazywaniem kolorów. Soldier of Wasteland (dyskusja) 03:57, 27 maj 2017 (CEST)
Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Służba wojskowa. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:04, 11 lip 2017 (CEST)
14. dzielnica Paryża
Status: | trwa dyskusja |
---|
zamieszkany głównie przez wspólnotę bretońską oraz bohemę artystyczną Paryża. W haśle Montparnasse można przeczytać, że bohema się wyniosła: "W latach 30. XX w. przeniosła się do tej dzielnicy "bohema artystyczna", wcześniej okupująca Montmartre, która następnie opuściła ją na początku lat 50. przenosząc się głównie do dzielnicy Le Marais, ze względu na rozbudowę centrum biznesu (Wieża Montparnasse) i wzrost kosztów utrzymania". Zgłasza: 46.112.230.183 (dyskusja) 15:05, 22 maj 2017 (CEST)
- Każdy Wikipedysta (wolontariusz i to niekoniecznie zarejestrowany) może usunąć wątpliwej jakości zdania lub je przeredagować, a jeśli ma dobry przypis mówiący coś innego niż jest w artykule, to albo wstawić treść zgodną z nim jako polemikę do innego przypisu, albo zastąpić uźródłowionym wpisem coś nieuźródłowionego. Ty wydajesz się osobą obeznaną z tutejszymi realiami, skoro więc masz też wiedzę w temacie, to najlepiej zrób coś samodzielnie. --Mozarteus (dyskusja) 00:20, 10 cze 2017 (CEST)
Aleksandr Łurija
Status: | trwa dyskusja |
---|
Ten rodzaj podejścia został nazwany kulturalnym, historycznym lub instrumentalnym. Chodzi być może o teorię kulturowo-historycznego rozwoju wyższych funkcji psychicznych (Wygotskiego). Zgłasza: 46.112.230.183 (dyskusja) 01:23, 22 maj 2017 (CEST)
- J. w. --Mozarteus (dyskusja) 00:22, 10 cze 2017 (CEST)
Kategoria:Klasztory prawosławne w obwodzie wołogodzkim
Status: | stare |
---|
Błąd nie dotyczy tylko tej kategorii, ale podaję go jako przykład. Część artykułów dot. obiektów sakralnych nosi nazwy rozpoczynające się od "Monaster", a część od "Monastyr". Nie chodzi tu o różnicę językową, bo nawet wewnątrz Rosji nie ma tu konsekwencji. Wg SJP ten nazwy są wymienne. KSNG w swoich zaleceniach używa chyba wyłącznie słowa "monastyr", jak np. monastyr Ferapontowski, który tu zupełnie błędnie jest nazwany tak: Monaster Terapontowski. Proszę o pomoc w uzyskaniu konsensusu co do tego, jakie nazwy powinny nosić te obiekty sakralne (ja skłaniam się ku monastyrowi). Zgłasza: Jakas1 (dyskusja) 14:28, 19 maj 2017 (CEST)
Zgadzam się co do tego, że trzeba nazewnictwo ujednolicić, natomiast nie dyskwalifikowałabym monasteru. KSNG tak samo jak słownik podaje, że nazwy te mogą być stosowane zamiennie (ksng.gugik.gov.pl/pliki/protokol_ksng/uchwala_2016-7.pdf+&cd=21&hl=pl&ct=clnk&gl=pl), a w praktyce nazewniczej PAKP monaster jednak przeważa. Monaster Terapontowski nie jest nazwany "zupełnie błędnie", nazwa oparta na tłumaczeniu imienia twórcy klasztoru jest podana przez KSNG jako wariantowa, a inne źródła, w których występuje, istnieją (przykładowo PWN [8]). Loraine (dyskusja) 11:11, 20 maj 2017 (CEST)
Lista odcinków serialu Futurama
Status: | nowe |
---|
nie wiem czy to wasz błąd czy imdb, ale nie zgadzają sie nazwy odcinków serialu www.imdb.com/title/tt0149460/episodes?season=1 Dotyczy to wszystkich sezonów Zgłasza: Siczku (dyskusja) 20:54, 10 maj 2017 (CEST)
- @Siczku Przydałoby się lepsze źródło. IMDb jest współtworzone przez użytkowników – wystarczy założyć konto i już można wprowadzać informacje. Nie zdziwiłbym się, gdyby jakiś użytkownik IMDb pomylił się w spisywaniu nazw odcinków (lub użytkownik Wikipedii). Być może jakiś fan serialu Futurama ma dostęp do lepszych źródeł i sprawdziłby informację. Ja niestety tutaj nie pomogę. Może wśród uczestników wikiprojektu Filmy znajdą się fani Futuramy. Runab (dyskusja) 20:14, 7 cze 2017 (CEST)
Dyskusja:TSS Stefan Batory
Status: | stare |
---|
witam, w opisie TSS Stefan Batory jest rozbieżność, gdyż pisze w informacjach, że jest krótszy niż MS Batory, a patrząc na opis MS Batorego i TSS Stefana Batorego widać, że TSS Stefan Batory jest krótszy i węższy MS Batory liczył sobie kolejno:
a (L) początkowo: 160,4 m; od kwietnia 1947: 160,3 m Szerokość (B) 21,6 m
natomiast TSS Stefan Batory liczy kolejno:
Długość całkowita (L) 153,4 m Szerokość (B) 21,1 m Zgłasza: OCP 188.146.5.112 (dyskusja) 12:26, 4 maj 2017 (CEST)
Kategoria:Amerykańscy szpiedzy
Status: | stare |
---|
Nieprecyzyjne nazwa kategorii. Trzeba zmienić nazwę na "Szpiedzy służb Stanów Zjednoczonych" lub coś w podobie analogicznie do kategorii nadrzędnych. BTW. Podlinkowana kategoria na Commons też chyba błędna bo obejmuje szpiegów pochodzenia amerykańskiego a nie pracujących dla USA. Zgłasza: 194.149.88.126 (dyskusja) 19:41, 30 mar 2017 (CEST)
Dyskusja:Strefa „no-go”
Status: | stare |
---|
Miejscami artykuł opiera się na argumentacji anegdotycznej i źródłach, w których występuje sensacjonalizm i pojawiają się wątpliwości co do rzetelności zawartych w nich informacji. Zgłasza: Mar 217.99.221.227 (dyskusja) 22:36, 25 mar 2017 (CET)
- WTM zablokowałeś w zepsutej postaci jak próbowałem bronić artykuł przed trollami usuwającymi przypisy i już tak zostało, to może poprowadź sobie dalej tę kwestię? Thraen (dyskusja) 12:15, 30 mar 2017 (CEST)
- @Thraen Oczywiście. Jak jest wojna edycyjna, to admin zawsze zabezpiecza na złej wersji. To już taka tradycja. Piśmiennictwo: The Wrong Version. --WTM (dyskusja) 14:10, 30 mar 2017 (CEST)
Błędy w plikach
Plik:Normannen.png
Status: | nowe |
---|
w 12 wieku o żadnym warszau nie było mowy, tam nawet jeszcze puszczy nie było, a co dopiero osada, a już na pewno nie miasto, ani centrum kultury (dzisiaj też kultury tam nie ma) Gdzie Kraków, który powinien być, takie mapy są mylące... Zgłasza: W Krakowie też też kultury nie ma ale kamień na kamieniu już stał. 83.25.203.108 (dyskusja) 23:25, 25 cze 2017 (CEST)
- To zgłoszenie bardziej nadaje się do sekcji Błędy w plikach. Pozwalam sobie je przenieść. Frangern (dyskusja) 13:21, 26 cze 2017 (CEST)
Plik:Śródlądowe Drogi wodne w Polsce.PNG
Status: | stare |
---|
objaśnienie klasa VI jest 3200-1800t powinno być 3200-18000t Zgłasza: 2.247.240.85 (dyskusja) 18:22, 29 kwi 2017 (CEST)
Plik:Gdansk district Srodmieście.svg
Status: | stare |
---|
Dobrze by było gdyby na mapie była zaznaczona "Martwa Wisła" bo ona też jest granicą dzielnic Zgłasza: Daniel 83.25.231.182 (dyskusja) 12:38, 26 mar 2017 (CEST)
Plik:Amadina erythrocephala dis.svg
Status: | stare |
---|
W artykule Amadyna czerwonogłowa opisano inny zasięg występowania, niż obszar zaznaczony na tej grafice: 1) niewielką część Angoli, a nie całość, 2) południową część Zimbabwe, a nie całość, 3) nie wymieniono wcale Zambii, a tu jest zakolorowana. Wymaga zdecydowanej poprawy. Zgłasza: Wiklol (Re:) 14:57, 15 mar 2017 (CET)
- Pewnie opis i plik powstały na podstawie różnych źródeł. @Soldier of Wasteland pomożesz? Jacek rybak (dyskusja) 18:58, 15 mar 2017 (CET)
- problem ogólny wielu haseł widoczny również tu to brak Sudanu Południowego na mapce - John Belushi -- komentarz 10:57, 22 mar 2017 (CET)
Plik:Polska 960 - 992.png
Status: | stare |
---|
Kilkupoziomowym absurdem jest traktowanie Dagome iudex jako źródła nazewnictwa geograficznego. Zgłasza: odżywiam się mydłem 87.205.38.103 (dyskusja) 18:39, 7 sie 2016 (CEST)
- W opisie pliku czytam: "...na podstawie: "Ilustrowany Atlas Historii Polski" i publikacji o badaniach na Ostrowie Tumskim w Poznaniu.". Wzmianka o Dagome iudex dotyczy haseł, które wykorzystują tę ilustrację, a nie są dla niej źródłami. Błędu nie ma.
Odrzuconemulat(napisz) 19:40, 1 gru 2016 (CET)- Wzmianka o Dagome iudex dotyczy tego, że na środku mapy jest napisane „Civitas Schinesghe”, podczas gdy wiadomo (np. na podstawie lektury „Dagome iudex”, ze szczególnym zwróceniem uwagi na fakt, że facet przekręca tam wszystkie nazwy geograficzne, a poza tym zaczyna od zastrzeżenia, że tak naprawdę nie wie, o czym pisze), że to państwo się tak nie nazywało. odżywiam się mydłem 37.47.36.24 (dyskusja) 14:42, 3 gru 2016 (CET)
- Ok, teraz rozumiem zgłoszenie. Trzeba było od początku tak wyjaśnić. Sprawa jest ciekawa: jeżeli w istocie w którejś z pozycji, na które powołuje się autor, jest na mapie "Schinesghe" to rzeczywiście byłaby wpadka. Niestety nie mam pod ręką i nie mogę sprawdzić (zresztą określenie źródeł jest co najmniej nieprecyzyjne). Tak, czy inaczej, błąd chyba jest. Na szczęście autor mapy może być łatwo wywołany do tablicy: @Poznaniak? Co z tym Dagome iudex? mulat(napisz) 22:32, 12 gru 2016 (CET)
- Mapę zrobiłem prawie 10 lat temu i już nie pamiętam szczegółów, jakich materiałów źródłowych używałem. Jej treść merytoryczną konsultowałem z kilkoma osobami, na pewno z Gardomirem (na prośbę którego zrobiłem tę mapę) oraz Blaise Niepascal. Nie mam teraz pod ręką również tego atlasu. Merytorycznie postaram się odnieść jak znajdę zapisy dyskusji nad poszczególnymi wersjami. Poznaniak odpowiedz 13:09, 13 gru 2016 (CET)
- Ok, teraz rozumiem zgłoszenie. Trzeba było od początku tak wyjaśnić. Sprawa jest ciekawa: jeżeli w istocie w którejś z pozycji, na które powołuje się autor, jest na mapie "Schinesghe" to rzeczywiście byłaby wpadka. Niestety nie mam pod ręką i nie mogę sprawdzić (zresztą określenie źródeł jest co najmniej nieprecyzyjne). Tak, czy inaczej, błąd chyba jest. Na szczęście autor mapy może być łatwo wywołany do tablicy: @Poznaniak? Co z tym Dagome iudex? mulat(napisz) 22:32, 12 gru 2016 (CET)
- Wzmianka o Dagome iudex dotyczy tego, że na środku mapy jest napisane „Civitas Schinesghe”, podczas gdy wiadomo (np. na podstawie lektury „Dagome iudex”, ze szczególnym zwróceniem uwagi na fakt, że facet przekręca tam wszystkie nazwy geograficzne, a poza tym zaczyna od zastrzeżenia, że tak naprawdę nie wie, o czym pisze), że to państwo się tak nie nazywało. odżywiam się mydłem 37.47.36.24 (dyskusja) 14:42, 3 gru 2016 (CET)
Historia budowy autostrad i dróg ekspresowych.gif
Status: | stare |
---|
24.12.2015 r. odcinek drogi S61 obwodnica Szczuczyna był już otwarty, czyli powinien być zaznaczony na zielono, a nie na czerwono. Błąd występuje tylko z zapętlonym pliku. Zgłasza: 217.17.38.204 (dyskusja) 15:50, 23 cze 2016 (CEST)
- @Docxent, @Musp? Sidevar (dyskusja) 21:59, 28 cze 2016 (CEST)
- Ogólnie to cały ten ostatni slajd został byle jak dodany. Cały czas mam w planach go zrobić porządnie, tylko jakoś czasu brakuje... :( --Musp (dyskusja) 22:19, 28 cze 2016 (CEST)
Plik:Ofensywa na Kijow.png
Status: | stare |
---|
Status Górnego Śląska tutaj jest zupełnie błędny. Tereny te nie były w tym czasie pod administracją polską. Za takie można uznać ich część po III powstaniu, ale na pewno nie w latach 1919/1920. --Swd (dyskusja) 11:34, 6 mar 2016 (CET)
- @Halibutt Sidevar (dyskusja) 11:17, 23 lip 2016 (CEST)
- @Swd, @Sidevar Obawiam się, że sprawa nie do naprawy. Autorem mapy jest @Mixx321, nieaktywny od 2012 roku. Ja stworzyłem jedynie podkład (patrz: plik źródłowy), który nie miał ambicji przedstawiania stanu granicy śląskiej w 1919 (choć jedna z wersji pokazuje sporne rejony, ale w odniesieniu do ostatecznych granic). Od tego czasu nie bawię się już w mapki rastrowe, a i poprawa tego w pliku .jpg bez dostępu do plików źródłowych Mixx321 byłaby koszmarnie żmudna.
- Natomiast jeśli ktoś miałby ochotę przygotować taką mapę z uwzględnieniem granic śląskich czy wielkopolskich - gorąco polecam skorzystać z wersji wektorowej tej samej mapy, którą przygotowałem byłem w 2013. //Halibutt 23:06, 24 lip 2016 (CEST)
- @Halibutt, a miałbyś do tej mapki "dobry" przebieg granicy na Śląsku w wektorach? Mógłbym może przerobić w bitmapie stosunkowo małym kosztem, ale grzebać po źródłach nie mam chęci. mulat(napisz) 19:51, 1 gru 2016 (CET)
- @Mulat, czy masz na myśli że Plik:Rzeczpospolita 1938.svg pokazuje błędny przebieg granicy w rejonie Śląska? Jeśli tak - daj znać co poprawić. Czy może chodzi Ci o to, by do granic z 1938 dodać którąś z linii z lat 1918-1923 na Śląsku? Dałoby się pewnie, choć nie jestem pewien czy jeszcze bym umiał po tylu latach. //Halibutt 22:17, 1 gru 2016 (CET)
- @Halibutt, wydaje mi się, że przebieg granic Śląska na Plik:Rzeczpospolita 1938.svg jest identyczny, jak na Plik:Ofensywa na Kijow.png. Jeżeli ktoś uznał, że błędny, to pewnie błędny. Jeżeli masz podrys dla 1918. to pewnie taki by mógł być, chociaż bez szczegółowej wiedzy trochę brniemy (wojna trochę przeorała te tereny). Powinien się chyba wypowiedzieć jakiś historyk "siedzący" w tym okresie. Ja mogę poprawić technicznie, ale nie podejmuję się grzebać w bibliotekach. mulat(napisz) 11:03, 8 gru 2016 (CET)
- @Mulat, czy masz na myśli że Plik:Rzeczpospolita 1938.svg pokazuje błędny przebieg granicy w rejonie Śląska? Jeśli tak - daj znać co poprawić. Czy może chodzi Ci o to, by do granic z 1938 dodać którąś z linii z lat 1918-1923 na Śląsku? Dałoby się pewnie, choć nie jestem pewien czy jeszcze bym umiał po tylu latach. //Halibutt 22:17, 1 gru 2016 (CET)
- @Halibutt, a miałbyś do tej mapki "dobry" przebieg granicy na Śląsku w wektorach? Mógłbym może przerobić w bitmapie stosunkowo małym kosztem, ale grzebać po źródłach nie mam chęci. mulat(napisz) 19:51, 1 gru 2016 (CET)
- Natomiast jeśli ktoś miałby ochotę przygotować taką mapę z uwzględnieniem granic śląskich czy wielkopolskich - gorąco polecam skorzystać z wersji wektorowej tej samej mapy, którą przygotowałem byłem w 2013. //Halibutt 23:06, 24 lip 2016 (CEST)
Plik:Poles in Lithuania Barry Kent.png
Status: | stare |
---|
Rejon Wileński powinien być zaznaczony w kolorze przedstawiającym ilość Polaków powyżej 60% bo mapa przedstawia dane ze spisu z 2001 roku, a kolor w jakim okręg jest zaznaczony pokazuje powyżej 30% czyli jest błąd Zgłasza: Kamil 93.216.65.175 (dyskusja) 21:43, 9 gru 2015 (CET)
- @Barry Kent Sidevar (dyskusja) 11:19, 23 lip 2016 (CEST)
- Tak był zaznaczony w pierwotnej wersji. W 2013 użytkownik Bearas [9]"uaktualnił" mapę do spisu z 2011 r. Możliwe, że potrzebne są dwa oddzielne pliki na każdy ze spisów. --Barry Kent (dyskusja) 11:32, 23 lip 2016 (CEST)
Plik:Präsidentschaftswahl Polen 2015 Runde 2.svg
Status: | stare |
---|
Ja rozumiem, że mapę wykonał ktoś z Niemiec, i że tego typu kartogram jest nieco uproszczony. Ale błedy w przebiegu granic niektórych powiatów są niedopuszczalne. Rzeszów w granicach sprzed lat, Zielona Góra ma granice zmyślone przez autora, powiat krasnostawski w granicach sprzed 2006 roku (z gminą Rejowiec), na granicy niemieckiej mamy jakiś nowy powiat utworzony z południowej części powiatu żarskiego (ba nawet osobna wartość poparcia w wyborach jest dla niego wylkiczona!), na Zalewie Szczecińskim część granic oznaczona na wodzie, a część chyba na lądzie, tak że powstaje pas Niemiec w Polsce... Może jednak lepiej nie dawać ilustracji, niż dawać jakiś kompletny gniot, bo jak jak widzi się tak słabej jakości ilustracje, to mozna sobie podobny pogląd wyrobić i o pozostałej zawartości. Zgłasza: 89.67.244.106 (dyskusja) 19:01, 26 maj 2015 (CEST)
Plik:Kompresjadynamiki.gif
Status: | stare |
---|
Tak jak ktoś napisał w Dyskusji do tego pliku - kompresja dynamiki nie powoduje "obcinania". Ponadto z rysunku wynika, że dynamika się znacznie zwiększyła, więc jak może to być opis kompresji dynamiki... Zgłasza: ::Daroooo:: (dyskusja) 09:04, 18 lut 2015 (CET)
Plik:East Slavic tribes peoples 8th 9th century.jpg
Status: | stare |
---|
Zgłaszam do poprawki wykorzystywaną przez wikipedię błędną mapę: Plik:East Slavic tribes peoples 8th 9th century.jpg Dlaczego Biali Chorwaci zostali na niej oznaczeni jako Słowianie WSCHODNI? Takie ich zaliczenie jest kontrowersyjne i niespotykane, ponadto nie podparte źródłami. Stoi to ponadto w jawnej sprzeczności z wikipediowymi artykułami o Białych Chorwatach i Białej Chorwacji: Biała Chorwacja, en:White Croatia, en:White Croats które to nie tylko nie mówią nic, by Biali Chorwaci byli plemieniem wschodniosłowiańskim, ale ponadto nawet łączą ich z protoplastami Polaków (a więc ze Słowianami Zachodnimi). Zgłasza: brak podpisu 62.93.44.120 (dyskusja) 09:35, 14 paź 2014 (CEST)
- "Najlepszym rozwiązaniem jest samodzielne poszukanie informacji na dany temat i uzupełnienie źródeł, wraz z ewentualnymi poprawkami treści" - a do tego czasu wątpliwy materiał wątpliwego autora, zatwierdzony przez watpliwego redaktora, powisi na Wiki jako oficjalna tejże publikacja, nicht wahr? [@]
- nikt z nas nie twierdzi, że Wikipedia jest już doskonała, jednak samo krytykowanie w żaden sposób Wikipedii nie ulepszy - potrzebna jest praca w oparciu o źródła a angielska Wikipedia, ani jakakolwiek inna zresztą, takim źródłem nie jest. dlatego właśnie potrzebni są chętni, którzy w oparciu o źródła poprawią artykuł tak by jego treść nie budziła wątpliwości. - John Belushi -- komentarz 12:51, 14 paź 2014 (CEST)
Plik:Municipalities in Poland deprived of town privileges.png
Status: | stare |
---|
Mapa nie przedstawia wszystkich byłych miast, bo nie ma na niej osiedla Szczecina Podjuchy, które przez kilka lat miało prawa miejskie. Zgłasza: 83.6.12.216 (dyskusja) 13:21, 27 gru 2013 (CET)
- Mapa dla byłych ziem niemieckich zawiera tylko prowizoryczne dane. Artykuł i mapa wymaga licznych uzupełnień. Zapraszam do uzupełnienia brakujących informacji, proszę tylko pamiętać o konieczności opierania się i wskazywania wiarygodnych źródeł danych. Kenraiz (dyskusja) 20:27, 29 gru 2013 (CET)
- Mapa na medal z brakami? Blackfish (dyskusja) 16:38, 11 lut 2014 (CET)
- Pierwsze słyszę, żeby Podjuchy miały prawa miejskie. Na terenie dziejszego Szczecina, oprócz Szczecina (Starego Miasta) prawa miejskie miało jeszcze Dąbie, które było miastem od średniowiecza i Grabowo, które stało się miastem w XIX wieku. Jeżeli rzeczywiście Podjuchy są wymienione tylko raz w Roczniku Statystycznym 1947, a rok później już nie są wymienione, to mogła być to tylko pomyłka, o którą w powojennym chaosie było nietrudno. W 1948 zostały ponownie przyłączone do Szczecina, do którego należały w czasach niemieckich już od roku 1939. W artykule (Podjuchy) brak jakichkolwiek innych wiarygodnych źródeł o tym, żeby kiedykolwiek działały w Podjuchach władze miejskie. Jeśli nie było takowych i nic nie wiadomo, gdzie był urząd miasta, to lepiej skasować tu informacje o rzekomych prawach miejskich. Nie ma o tym też nic w artykule w Encyklopedii Szczecina.Podjuchy Jeżeli chodzi o mapkę miejscowości pozbawionych praw miejskich w Polsce, to jest ona bardzo przydatna, nawet jeśli wymaga uzupełnień. Odoaker (dyskusja) 21:57, 2 mar 2014 (CET)
- Mapa na medal z brakami? Blackfish (dyskusja) 16:38, 11 lut 2014 (CET)
https://en.wikipedia.org/wiki/City_with_powiat_rights
Na mapie brak wsi Koziniec w powiecie ząbkowickim na Dolnym Śląsku. Proszę sprawdzić, np. w Słowniku Geografii Turystycznej Sudetów, t. 21, Wrocław 2008, s. 244 lub w źródle pierwotnym czyli "Księdze Henrykowskiej". Już ten fakt zgłaszałem. A tak przy okazji mapa na medal z brakami to nieporozumienie. Kompromituje Wikipedię podobnie jak opór przed naniesieniem poprawek. Jeśli nie chcą Państwo poprawić to lepiej odebrać medal. Zgłasza: 83.10.120.103 (dyskusja) 06:40, 14 maj 2014 (CEST)
- i jak już ktoś będzie poprawiał to nich dopisze jeszcze "Cieplice Śląskie-Zdrój" (obecnie dzielnica Jeleniej Góry), które są zaznaczone na mapie kropką ale nie podpisane. --tadam (dyskusja) 09:01, 14 maj 2014 (CEST)
Plik:Plemiona polskie.png
Status: | stare |
---|
Rycina przedstawiać ma plemiona polskie. Zaliczono do nich błędnie Pomorzan, którzy wraz ze Słowianami połabskimi i plemionami polskimi tworzą plemiona lechickie. Zgłasza: Kenraiz (dyskusja) 00:55, 20 lis 2013 (CET)
- Takie podejście też jest spotykane. Jak pisałem w plemiona polskie: "Tradycyjnie dialekty języka polskiego i obszary historyczno-geograficzne łączy się z pięcioma przedpiastowskimi skupiskami plemiennymi – Pomorzanami (Pomorze), Polanami (Wielkopolska), Wiślanami (Małopolska), Mazowszanami (Mazowsze) i Ślężanami (Śląsk)[1]." Jest też pewnie jakiś wariant z wydzielonymi Lędzianami, a poza tym raczej tradycyjny. Wystarczy, żeby zaakceptować, czy trzeba czekać na źródło, które przedstawia dokładnie takie podejście, jak na dyskutowanej mapce? BartekChom (dyskusja) 15:07, 24 wrz 2014 (CEST)
- Mapkę wykonałem na podstawie skanu przesłanego przez Gardomira opracowania prof. Andrzeja Buko. Niestety obecnie nie jestem już wstanie podać z jakiej konkretnie publikacji pochodzi ten skan. Poznaniak odpowiedz 20:59, 3 gru 2014 (CET)
- ↑ Stanisław Dubisz, Halina Karaś, Nijola Kolis: Dialekty i gwary polskie. Wyd. I. Warszawa: Wiedza Powszechna, 1995, s. 169. ISBN 83-2140989-X.
Plik:Inflanty 1260.svg
Status: | stare |
---|
Błędy w mapce 1. Kolory są wyblakłe – por. mapę i legendę, jeśli chodzi o biskupstwo ozylskie i kurlandzkie.
2. Brak w legendzie określenia siedzib biskupich – nie wiadomo, czy są to aktualne (w 1260), czy byłe (przed 1260) – dotyczy to biskupstwa ozylskiego, gdzie są oznaczone 3 stolice (Leal, Hapsal i Arensburg).
3. W związku z pkt 2: Biskupstwo w Leal, powstałe teoretycznie w 1211, faktycznie poczęło istnieć w Leal, według dokumentu fundacyjnego 1 X 1228, w 1251 przeniesiono go do Perona (ob. Vana-Pärnu), a w 1263 do Hapsal, a w 1381 do Arensburga. W 1260 roku – figurującym w mapce – była tylko rezydencja biskupia w Perona. Zatem żadna z tych trzech miejscowości oznaczonych na mapce w 1260 (Leal, Hapsal i Arensburg), nie powinna figurować jako siedziba biskupa, ale powinna być stolica diecezji w Peronie. A jeśli chcemy zachować w mapce wszystkie te etapy przenoszenia stolicy diecezji, to powinny być zaznaczone Leal i Perona, bo tylko te dwie były do 1260. Takie znów potraktowanie sprawy domaga się podobnej korekty w przypadku diecezji kurlandzkiej, bo istniała tam najpierw diecezja Selonii – 1218-1225 a następnie Semigalii 1225-1251. Wymienianie Arensburga w przypadku diecezji ozylskiej przeczy tytułowi mapki.
4. Ponadto na mapce nie oznaczono biskupstwa w Rewlu (ob. Tallinn), powstałego przecież w 1219 r. Choć przynależało do metropolii lundzkiej i politycznie do Danii, to jednak w latach 1227-1236 było w rękach kawalerów mieczowych (ostatecznie od 1346).
Zgłosił: --Ken 95.40.126.231 (dyskusja) 00:17, 2 lut 2011 (CET) wstawił --Kriis (dyskusja) 13:02, 2 lut 2011 (CET)
- Ad p. 1: błąd jest w legendzie, która jest poza plikiem grafiki: przede wszystkim w artykule Biskupstwo kurlandzkie (najdłuższa legenda); kolory trochę zależą od konkretnego monitora, a tak nie powinno być, trzeba ujednolicić RGB z mapką (da się, to plik svg). Błąd czysto techniczny.
- Pozostałe błędy dotyczą grafiki. Nie mam wiedzy merytorycznej, aby zweryfikować. mulat(napisz) 11:56, 4 lut 2011 (CET)
- Poniewaz to SVG, to moge poprawic, tylko musze wiedziec co - no i zrodla by sie przydaly. Wg mnie, taka mapka bez zrodel w ogole nie powinna znalezc sie w hasle. Masur juhu? 08:09, 8 lut 2011 (CET)
- Źródła są w pliku źródłowym, który tylko przetłumaczyłem. Skopiowałem je również do tej mapki. Oznaczenie siedzib biskupa faktycznie jest mało precyzyjne. Mapka w zamyśle autora prawdopodobnie miała przedstawiać sytuację w Inflantach w II poł. XIII w. a nie tylko w roku 1260. Co do diecezji rewelskiej to nie została umieszczona gdyż nie było to, w przeciwieństwie do arcybiskupstwa ryskiego, biskupstw Ozylii, Dorpatu i Kurlandii, władztwo terytorialne, a jedynie zwykła jednostka kościelna. Poznaniak odpowiedz 21:43, 31 maj 2012 (CEST)
- Ad 1. Poprawione. --CiaPan (dyskusja) 16:52, 21 lis 2013 (CET)