Zbiór rzutowy
Zbiory rzutowe – podzbiory przestrzeni polskiej które mogą być otrzymane ze zbiorów borelowskich przy użyciu skończenie wielu operacji ciągłych obrazów i dopełnienia.
Zbiory rzutowe były wprowadzone niezależnie w latach 20. XX wieku przez rosyjskiego matematyka Nikołaja Łuzina[1][2][3] i polskiego matematyka Wacława Sierpińskiego[4].
Spis treści |
Hierarchia zbiorów rzutowych [edytuj]
Niech
oznacza przestrzeń Baire'a (jest to przestrzeń homeomorficzna z przestrzenią liczb niewymiernych). Przez indukcję po liczbach naturalnych
dla każdej przestrzeni polskiej X definiujemy klasy Łuzina
i klasy dualne 
jest rodziną tych wszystkich podzbiorów A przestrzeni X, że dla pewnego zbioru borelowskiego
mamy
,
jest rodziną tych podzbiorów A przestrzeni X, że
,
jest rodziną tych podzbiorów A przestrzeni X, że dla pewnego
mamy
,
jest rodziną tych podzbiorów A przestrzeni X, że
.
Definiujemy również
.
Jeśli wiadomo w jakiej przestrzeni polskiej pracujemy (albo jeśli nie jest to istotne), to piszemy
(zamiast
). Elementy tych klas noszą wspólną nazwę zbiorów rzutowych.
Głównie w starszych podręcznikach topologii i teorii mnogości dla początkowych klas rzutowych używa się następującej terminologii:
- elementy klasy
nazywane są zbiorami analitycznymi, a zbiory z
są określane jako zbiory koanalityczne; czasami te klasy zbiorów oznacza się A i CA, - klasy
i
oznaczane są też przez PCA i CPCA, etc.
Przykładowe własności [edytuj]
Poniżej przedstawiamy tylko parę przykładowych własności klas rzutowych. Teoria tych klas jest bardzo rozbudowana i zainteresowany czytelnik może bliżej zapoznać się z nią czytając np monografię Yiannisa Moschovakisa[5] lub książkę Tomka Bartoszyńskiego i Haima Judaha[6].
Niech X będzie przestrzenią polską.
- Zachodzą następujące inkluzje (gdzie "
" jest reprezentowane przez strzałkę "
"):
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
jest rodziną wszystkich borelowskich podzbiorów przestrzeni X.- Każda klasa Łuzina
jest zamknięta na przeliczalne sumy i przekroje i podobnie dla klas dualnych
[7]. - Każda klasa
jest σ-ciałem zbiorów. - Jeśli Y jest przestrzenią polską,
jest funkcją ciągłą oraz
, to
. - Jeśli Y jest przestrzenią polską,
jest funkcją ciągłą oraz
(
), to także
(
). - Wszystkie zbiory z
mają własność Baire'a. - Wszystkie zbiory z
są mierzalne w sensie miary Lebesgue'a. - Jeśli założymy MA oraz ¬CH, to wówczas wszystkie zbiory z
są mierzalne i mają własność Baire'a. - Jeśli założymy aksjomat konstruowalności, to
-
- (a) istnieje
-dobre uporządkowanie prostej rzeczywistej, - (b) istnieje
-podzbiór prostej który nie jest mierzalny w sensie Lebesgue'a i który nie ma własności Baire'a, - (c) istnieje nieprzeliczalny koanalityczny podzbiór prostej który nie zawiera żadnego podzbioru doskonałego
- (a) istnieje
- Jeśli istnieje liczba nieosiągalna, to istnieje model teorii mnogości w którym wszystkie rzutowe podzbiory prostej są mierzalne w sensie Lebesgue'a.[8].
- Można zbudować pojęcie forsingu które forsuje że wszystkie zbiory rzutowe mają własność Baire'a, ale mierzalność wszystkich zbiorów klasy
implikuje, że
jest liczbą nieosiagalną w uniwersum zbiorów konstruowalnych (Kurta Gödla)[9]. - Jeśli istnieje liczba mierzalna, to wszystkie gry nieskończone na zbiory z
są zdeterminowane[10]. Przy założeniu istnienia znacznie większych dużych liczb kardynalnych można wykazać, że gry na zbiory z wyższych klas rzutowych też są zdeterminowane[11][12].
Przypisy
- ↑ Lusin, N.: Sur un problème de M. Emile Borel et les ensembles projectifs de M. Henri Lebesgue; les ensembles analytiques, "Comptes Rendus Acad. Sci. Paris" 180 (1925), 1318-1320.
- ↑ Lusin, N.: Sur les ensembles projectifs de M. Henri Lebesgue, "Comptes Rendus Acad. Sci. Paris" 180 (1925), 1572-1575.
- ↑ Lusin, N.: Les propriétés des ensembles projectifs, "Comptes Rendus Acad. Sci. Paris" 188 (1925), 1817-1819.
- ↑ Sierpiński, W.: Sur une classe d'ensembles, "Fundamenta Mathematicae" 7 (1925), 237-243.
- ↑ Moschovakis, Yiannis N.: Descriptive set theory. "Studies in Logic and the Foundations of Mathematics", 100. North-Holland Publishing Co., Amsterdam-New York, 1980. ISBN 0-444-85305-7.
- ↑ Bartoszyński, Tomek; Judah, Haim: Set theory. On the structure of the real line. A K Peters, Ltd., Wellesley, MA, 1995. ISBN 1-56881-044-X
- ↑ Sierpiński, W.: Sur les produits des images continues des ensembles C(A), "Fundamenta Mathematicae" 11 (1928), 123-126.
- ↑ Solovay, Robert M.: A model of set-theory in which every set of reals is Lebesgue measurable. "Ann. of Math." 92 (1970) 1-56
- ↑ Shelah, Saharon: Can you take Solovay's inaccessible away? "Israel J. Math." 48 (1984), s. 1-47
- ↑ Martin, Donald A.: Measurable cardinals and analytic games. "Fund. Math." 66 (1969/1970), s. 287-291.
- ↑ Woodin, W. Hugh: Supercompact cardinals, sets of reals, and weakly homogeneous trees. "Proc. Nat. Acad. Sci. U.S.A." 85 (1988), s. 6587-6591.
- ↑ Martin, Donald A., Steel, John R.: A proof of projective determinacy. "Journal of the American Mathematical Society" 2 (1989), s. 1, 71-125.
jest
mamy
,
jest rodziną tych podzbiorów A przestrzeni X, że
,
jest rodziną tych podzbiorów A przestrzeni X, że dla pewnego
mamy
jest rodziną tych podzbiorów A przestrzeni X, że
.
nazywane są
są określane jako zbiory koanalityczne; czasami te klasy zbiorów oznacza się A i CA,
i
oznaczane są też przez PCA i CPCA, etc.
" jest reprezentowane przez strzałkę "
"):











jest
, to
.
(
), to także
(
).
mają
są mierzalne w sensie
są mierzalne i mają własność Baire'a.
implikuje, że
jest liczbą nieosiagalną w uniwersum zbiorów konstruowalnych (
są zdeterminowane