Indie Brytyjskie
| kolonia brytyjska | |||||
| 1858–1947 | |||||
Mapa Indii Brytyjskich | |||||
| |||||
| Państwo | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Siedziba |
Kalkuta (1858–1911) | ||||
| Data powstania | |||||
| Data likwidacji | |||||
| Władca | |||||
| Wicekról | |||||
| Populacja (1911) • liczba ludności |
| ||||
| Języki urzędowe | |||||
| Położenie na mapie | |||||
Indie Brytyjskie (ang. British Raj) – część Azji obejmująca dzisiejsze Indie, Pakistan, Bangladesz i Mjanmę, pozostająca w latach 1858–1947 pod bezpośrednim panowaniem Wielkiej Brytanii[2]. Terytorium powstało po powstaniu sipajów z lat 1857–1858, kiedy parlament brytyjski przejął władzę od Brytyjskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej[3]. Od 1876 roku monarcha brytyjski nosił tytuł cesarza Indii.
Okres Raju przyniósł rozbudowę sieci kolejowej, telegrafu, irygacji i aparatu administracyjnego, ale wiązał się także z dezindustrializacją rzemiosła, transferem nadwyżki gospodarczej do metropolii, cyklicznymi klęskami głodu o dużej skali ofiar oraz narastającym ruchem narodowym. Rządy brytyjskie zakończył w 1947 roku rozbiór Indii na dwa niepodległe państwa.
Geneza
[edytuj | edytuj kod]Do 1858 roku subkontynentem administrowała Brytyjska Kompania Wschodnioindyjska dysponująca własną armią, aparatem skarbowym i prawem zawierania traktatów[2]. Powstanie sipajów z 1857 roku, które objęło doliny Gangesu i Jamuny, zostało stłumione z dużą brutalnością[3]. Ustawa Government of India Act 1858 przeniosła kompetencje Kompanii na Koronę, a w Londynie powołano urząd sekretarza stanu ds. Indii oraz piętnastoosobową Radę Indii składającą się z osób z co najmniej dziesięcioletnim doświadczeniem w kolonii[4]. W 1876 roku, na mocy Royal Titles Act, królowa Wiktoria przyjęła tytuł cesarzowej Indii[5].
Ustrój i administracja
[edytuj | edytuj kod]Terytorium dzieliło się na prowincje zarządzane bezpośrednio oraz około 565 państw książęcych związanych z Koroną traktatami zależności, obejmującymi zwierzchnictwo w sprawach zagranicznych, obronnych i komunikacyjnych[6]. Szczyt hierarchii administracyjnej stanowił wicekról Indii, a kluczowe stanowiska w służbie cywilnej zarezerwowane były w praktyce dla Brytyjczyków. Według spisu z 1887 roku na 1000 najwyższych stanowisk administracyjnych niemal wszystkie zajmowali Brytyjczycy z dyplomami Oksfordu lub Cambridge[7]. Hindusi uzyskiwali dostęp do władzy wykonawczej i ustawodawczej stopniowo, na mocy reform Morleya i Minto z 1909 roku oraz ustaw Government of India Act z 1919 i 1935 roku, które wprowadzały ograniczoną elekcyjność i autonomię prowincji[5]. Armia kolonialna złożona z żołnierzy hinduskich pod komendą brytyjskich oficerów liczyła w 1880 roku 66 tys. Brytyjczyków i 130 tys. Hindusów w służbie bezpośredniej oraz 350 tys. w wojskach państw książęcych; była wykorzystywana w kampaniach imperialnych, m.in. w Afryce, Mezopotamii i Europie podczas obu wojen światowych[4].
Gospodarka
[edytuj | edytuj kod]W okresie Raju powstała rozległa infrastruktura: sieć kolejowa, która między 1860 a 1890 rokiem wydłużyła się z 1349 do 25 495 km, system irygacji w Pendżabie oraz telegraf i poczta[8][9]. Koszty tych inwestycji, szacowane na 50 mln funtów, ponosili indyjscy podatnicy, natomiast zagwarantowana przez skarb brytyjski pięcioprocentowa stopa zwrotu kierowała zyski do prywatnych inwestorów w metropolii[7]. Jeszcze w 1920 roku Hindusi obsadzali jedynie dziesięć procent wyższych stanowisk w kolei indyjskiej[7]. Polityka celna faworyzowała import brytyjskich tekstyliów z Lancashire: import bawełnianych tkanin wzrósł z około 1 mln jardów w 1814 roku do 2050 mln w 1890 roku, co przyczyniło się do upadku lokalnego rzemiosła, zwłaszcza tkackiego w Bengalu, gdzie w latach 1870–1880 lokalni producenci zaspokajali już tylko 25 do 45 procent krajowego popytu[8]. Udział subkontynentu w światowym PKB zmniejszył się z około 24% w 1700 roku do niespełna 4% w 1950 roku[10].
Ekonomiści Dadabhai Naoroji i Romesh Chunder Dutt opisywali zjawisko drain of wealth, czyli stałego transferu nadwyżki budżetowej i handlowej z Indii do Wielkiej Brytanii w postaci pensji urzędników, rent, spłat pożyczek i tzw. Home Charges[11]. Szacunki Utsy Patnaik dla okresu 1765–1938 wskazują łączny transfer rzędu kilkudziesięciu bilionów dolarów w cenach obecnych[12].
Klęski głodu
[edytuj | edytuj kod]Przez cały okres rządów brytyjskich na subkontynencie powtarzały się katastrofalne klęski głodu. Do największych należały głód w południowych Indiach 1876–1878, w którym według różnych szacunków zmarło od 6,1 do 10,4 mln osób, głód 1899–1900 pochłaniający od 1,25 do 10 mln ofiar oraz wielki głód w Bengalu 1943 roku, w którym zmarło od 2,1 do 3 mln ludzi[13][14]. Badania Amartyi Sena wykazały, że głód w Bengalu nie wynikał z nieurodzaju, lecz z załamania uprawnień żywnościowych po wzroście cen, zakazie przewozu ryżu między prowincjami i priorytetach alokacyjnych administracji wojennej[15]. Davis wskazuje, że brytyjska polityka gospodarcza w czasie klęsk (zasady leseferyzmu, kontynuowany eksport zboża i opóźnione uruchamianie pomocy) zwielokrotniała śmiertelność[13]. Indyjskie kodeksy żywnościowe (Famine Codes), wprowadzone po 1880 roku, ograniczyły z czasem skalę katastrof, choć nie zapobiegły głodowi w Bengalu podczas II wojny światowej[2].
Ruch narodowy
[edytuj | edytuj kod]Indyjski Kongres Narodowy powstał w 1885 roku jako forum umiarkowanej krytyki rządu kolonialnego, w 1906 roku założono Ligę Muzułmańską[7]. Podczas I wojny światowej ponad 1,4 mln żołnierzy hinduskich służyło w armii brytyjskiej, a Indie wniosły do budżetu wojennego 146 mln funtów[5]. Rozczarowanie brakiem obiecanych po wojnie reform sprzyjało radykalizacji. 13 kwietnia 1919 roku oddziały brytyjskie pod dowództwem gen. Reginalda Dyera otworzyły ogień do pokojowego zgromadzenia w Amritsarze, zabijając według oficjalnych danych 379 osób, a według szacunków Indyjskiego Kongresu Narodowego ponad 1000[16]. W reakcji Mahatma Gandhi uruchomił kampanie biernego oporu, w tym marsz solny z 1930 roku i akcję Quit India z 1942 roku[5]. Równolegle rozwijał się nurt rewolucyjny, reprezentowany m.in. przez Bhagata Singha oraz kierowaną przez Subhasa Chandrę Bosego Indyjską Armię Narodową walczącą w czasie II wojny światowej u boku państw Osi[3].
Rozbiór i koniec
[edytuj | edytuj kod]Po II wojnie światowej, podczas której armia indyjska osiągnęła 2,5 mln żołnierzy i stała się największą w historii siłą zbrojną złożoną z ochotników, wyczerpana finansowo Wielka Brytania nie była w stanie utrzymać kontroli nad subkontynentem[17]. Plan wicekróla Louisa Mountbattena zakładał podział Raju według kryterium wyznaniowego. 15 sierpnia 1947 roku proklamowano niepodległość Indii i Pakistanu, a linię Radcliffe’a opublikowano dwa dni później[17]. Rozbiór wywołał masowe przesiedlenia obejmujące od 10 do 20 mln osób oraz falę przemocy międzywyznaniowej, w której zginęło od 250 tys. do 2 mln ludzi[18]. Birma uzyskała niepodległość w styczniu 1948 roku, a Cejlon w lutym 1948 roku[2].
Dziedzictwo i ocena
[edytuj | edytuj kod]Po 1947 roku dziedzictwem Raju pozostały anglojęzyczna administracja i prawo, sieć kolejowa, system uniwersytecki oraz granice, z których wiele stało się przedmiotem sporów, w tym nierozwiązany konflikt o Kaszmir[19]. Tradycja historiograficzna określana jako Cambridge School akcentowała modernizacyjny wymiar rządów brytyjskich, zaś szkoła studiów subalternych oraz autorzy tacy jak Shashi Tharoor i Utsa Patnaik podkreślają koszty demograficzne, ekonomiczne i kulturowe kolonializmu[20].
Zobacz też
[edytuj | edytuj kod]Przypisy
[edytuj | edytuj kod]- ↑ India in 1914 [online], The National Archives [dostęp 2023-09-22] (ang.).
- ↑ a b c d Barbara D. Metcalf, Thomas R. Metcalf: A Concise History of Modern India. Wyd. 3. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. ISBN 978-1-107-02649-0.
- ↑ a b c Sekhar Bandyopadhyay: From Plassey to Partition: A History of Modern India. New Delhi: Orient Longman, 2004. ISBN 978-81-250-2596-2.
- ↑ a b Percival Spear: A History of India, Volume 2. Wyd. 2. New Delhi: Penguin Books, 1990. ISBN 978-0-14-013836-8.
- ↑ a b c d Judith M. Brown: Modern India: The Origins of an Asian Democracy. Wyd. 2. Oksford: Oxford University Press, 1994. ISBN 978-0-19-873113-9.
- ↑ Claude Markovits: A History of Modern India, 1480–1950. Londyn: Anthem Press, 2004. ISBN 978-1-84331-004-4.
- ↑ a b c d Burton Stein: A History of India. Wyd. 2. Oksford: Wiley-Blackwell, 2010. ISBN 978-1-4051-9509-6.
- ↑ a b Tirthankar Roy: The Economic History of India, 1857–1947. Wyd. 3. New Delhi: Oxford University Press, 2011.
- ↑ Daniel R. Headrick: The Tentacles of Progress: Technology Transfer in the Age of Imperialism, 1850–1940. Oksford: Oxford University Press, 1988. ISBN 978-0-19-505115-5.
- ↑ Angus Maddison: Contours of the World Economy, 1–2030 AD. Oksford: Oxford University Press, 2007. ISBN 978-0-19-922721-1.
- ↑ Sugata Bose, Ayesha Jalal: Modern South Asia: History, Culture, Political Economy. Wyd. 2. Londyn: Routledge, 2004. ISBN 978-0-415-30787-1.
- ↑ Revisiting the 'Drain', or Transfer from India to Britain in the Context of Global Diffusion of Capitalism. W: Utsa Patnaik: Agrarian and Other Histories: Essays for Binay Bhushan Chaudhuri. New Delhi: Tulika Books, 2018.
- ↑ a b Mike Davis: Late Victorian Holocausts: El Niño Famines and the Making of the Third World. Londyn: Verso, 2001. ISBN 978-1-85984-739-8.
- ↑ Tim Dyson: A Population History of India: From the First Modern People to the Present Day. Oksford: Oxford University Press, 2018. ISBN 978-0-19-882905-8.
- ↑ Amartya Sen: Poverty and Famines: An Essay on Entitlement and Deprivation. Oksford: Clarendon Press, 1981.
- ↑ Kim A. Wagner: Jallianwala Bagh: An Empire of Fear and the Making of the Amritsar Massacre. New Haven: Yale University Press, 2019. ISBN 978-0-300-20035-5.
- ↑ a b Denis Judd: The Lion and the Tiger: The Rise and Fall of the British Raj, 1600–1947. Oksford: Oxford University Press, 2004. ISBN 978-0-19-280358-0.
- ↑ Yasmin Khan: The Great Partition: The Making of India and Pakistan. Wyd. 2. New Haven: Yale University Press, 2017. ISBN 978-0-300-23032-1.
- ↑ David Ludden: India and South Asia: A Short History. Oksford: Oneworld, 2002. ISBN 978-1-85168-237-9.
- ↑ Shashi Tharoor: Inglorious Empire: What the British Did to India. Londyn: Hurst, 2017. ISBN 978-1-84904-808-8.
