Dyskusja wikipedysty:SETI3

Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecamy przydatne informacje:

• wstęp - krótki i niezajmujący wiele czasu tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
• pomoc - główna strona pomocy i pozostałe strony pomocy
• wskazówki na temat tworzenia haseł, zalążków artykułów i kategoryzowania stron.
• poradnik autora Wikipedii i jego etykieta;
• neutralny punkt widzenia i najczęstsze nieporozumienia;
• prawa autorskie - informacje na temat praw autorskich obowiązujących przy pisaniu artykułów;
• FAQ - często zadawane pytania i pytania nowicjuszy (zadaj nam pytanie!);
• przeglądanie oraz przeszukiwanie polskiej Wikipedii;

Poniżej znajdują się dalsze, użyteczne dla użytkownika strony

• mechanizm Wiki i historia strony - jak walczyć z wandalizmem,
• zasady pisania artykułów i jak napisać doskonały artykuł;
• co trzeba zilustrować i jak to zrobić zachowując prawa autorskie nasze lub innych;
• o tworzeniu automatycznych komunikatów,
• uwagi na temat korzystania ze znaczników HTML,
• brudnopis, szablony;
• spis treści przestrzeni nazw Wikipedii

Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie. Zapraszamy również na IRC-a: [1] - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Możesz dopisać swój nick do Atlasu wikipedystów, a także podać identyfikator na komunikatorach internetowych.

Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Odwiedź portal wikipedystów!

--MichałG 18:40, 22 mar 2006 (CET)

Dyskusja

Nie kasujemy niczego na dyskusji tak jak to zrobiłeś na stronie Anioła Slązaka. Jak jest cos zbędne to wstawiamy szablon {{ek}} Drozdp 21:55, 23 mar 2006 (CET) to adninistrator skasuje bezpowronie

Jan Łaski (młodszy)

Cześć. Ondośnie artykułu Jana Łaskiego: jeśli chcesz przedyskutować usunięcie jakiegoś artykułu z ketegori "artykuły kontrowersyjne" to rozmawia się o tym an stronie dyskusji danego artykułu. Na stronach dyskusji kategorii rozmawia sie o samej kategorii. Pozdrawiam 11:05, 30 kwi 2006 (CEST)Egon

Grafika:Luzyce2.jpg

Czy to ty zrobiłeś to zdjęcie? Shaqspeare 14:55, 5 maja 2006 (CEST)

Tak, ja zrobiłem to zdjęcie. (Seti3)

JPG

Zwracaj uwagę na to czy użyłeś dużych czy małych liter = .JPG czy .jpg . Pozdrawiam Jersz 10:45, 10 maja 2006 (CEST)

Odpowidaj na stronie dyskusji wikipedysty , który zadał ci pytanie, a nie na swojej. Nikt tego nie zauważy. Jersz 10:46, 10 maja 2006 (CEST)

Grafiki z en

Nie kopiuj na pl Wiki grafik które na en Wiki mają licencję fair-use. Zgodnie z polskim prawem nie możemy ich uzywać. Pozdrowienia. Nemo5576^DYSKUSJA 11:02, 3 cze 2006 (CEST)

Gabrielle du Châtelet

Gabrielle przeniosłam pod Emile - patrz np. [2]. Pozdro, 4^@ 05:48, 13 cze 2006 (CEST)

Marcin Luter jako humanista

Nie chodziło mi o to żebyś od razu usuwał. :') Można było coś w rodzaju "uważany za". Patrz: Platon. Podpisujesz się tyldami. Pozdrawiam. Grzegorz Dąbrowski 16:28, 13 cze 2006 (CEST)

Grafika:Symbol waldensów.jpg

Hej, nie mozesz udostepniac tego zdjecia na licencji PD, moze to sie nadaje do PD-Old? Herr Kriss 13:20, 14 cze 2006 (CEST)

wolter

moim zdaniem pisanie o tolerancji woltera samo z siebie jestbzdurne. to ze bronil wszystkich przeciwnikow (w tym ofiary) kosciola katolickiego, jest oczywistym w wykonaniu czlowieka, ktory za zawod obral zwalczanie koscola. natomiast tolerancja w wykonaniu piewcy carycy przekracza granice absurdu. zdaje sobie sprawe, ze napisalem stanowczo za ostro jak na encyklopedie, ale poprzedni fragment (choc prawdziwy) jest rownie nieobiektywny.

Kbsc 13:26, 15 cze 2006 (CEST) PS a o Maupertuis'aie napisal ksiazke by go zaszczuc

jestem za

Kbsc 14:29, 15 cze 2006 (CEST)

ps skamieliny chyba trzeba usunaac, bo nic nie wnosza

Kbsc 14:33, 15 cze 2006 (CEST)

Odp: Przesłanie pliku

Wprowadzone zostało ograniczenie ładowania grafik, to znaczy nie mogą tego robić nowi użytkownicy. Z tego co widzę nie powinny Ciebie to dotyczyć. Niestety nie mogę sprawdzić dlaczego. Napisz do Adama - powien Ci pomóc. A w ogóle to najszybciej na IRC-u. Jeśli byś mógł, to daj znać jak poszło. Nux ^{zostaw notkę} 13:49, 23 cze 2006 (CEST)

---

Hej.

Okazało się, że osoba wprowadzająca zmiany pomyliła się. Jeśli będziesz miał jeszcze problemy, to daj znać.

Pozdrawiam, Nux ^{zostaw notkę} 21:19, 23 cze 2006 (CEST)

Odp Podkategoria

Zrobię trochę inaczej. Powiem mianowicie jak to zrobić :) Wikipedia:Kategorie oraz Wikipedia:Kategoryzacja. Te dwa linki (nie są długie) pomogą w utworzeniu kategorii, podkategorii, oraz pomogą przy określaniu czy dana kategoria jest potrzebna. Pozdrawiam A_Bach - ΣΦ 10:50, 30 cze 2006 (CEST)

To o czym mówisz (wstawianie kat. do macieżystej) to jest właśnie to co potrzebujesz. Podkategoria to nic innego jak zwykła kategoria, która zawiera wpis swojej nadkategori (kat. macieżystej). Wiec utwórz kat. jaką chcesz i wstaw do niej [[Kategoria:Teolodzy]]. Nic więcej. Pozdrawiam A_Bach - ΣΦ 18:05, 30 cze 2006 (CEST)

Obeah

Witaj. Deklarujesz znajomość religioznawstwa i advanced English. Czy znasz może dobre polskie opracowanie na temat obeah, i innych kultów afroamerykańskich? Ew., czy podjąłbyś się tłumaczenia z en. wiki? Ja zrobiłem artykuł o Santerii, ale o innych kultach tego typu ciężko coś znaleźć w ojczystym. Pozdrawiam :)

Lajsikonik 09:24, 1 lip 2006 (CEST)

Pekoci i 500 innych...

Witam. Dziękuję za cenne poprawki w hasłach na temat Pekotów. Zapraszam do współpracy przy innych hasłach dotyczących Indian - w tym tubylczej historii i kultury. Jako zaangażowany hobbysta, liczę na skorzystanie z nieczęstej w tej sferze belferskiej wiedzy, precyzji, obiektywizmu i doświadczenia. Pozdrawiam. Cień ^napisz 15:37, 2 lip 2006 (CEST)

podziekowania

(przepraszam za bledy - aktualnie pisze z Francji)

Dziekuje za pilnowanie i oczyszczanie islamu. Po wakacjach wprowadze tam wiele faktow opracowanych naukowo (mam dostep do pozycji Daneckiego, Dziekana i Kitaba).

pozdrawiam i zycze wszelkiej pomyslnosci

Paterm >Odpisz<17:22, 20 lip 2006 (CEST)~~

Bedziemy czuwac!

i rowniez zycze (ale nie goraco) dobrego wypoczynku

Paterm >Odpisz< 21:19, 20 lip 2006 (CEST)

Tłumaczenie miesiąca

Mamy ładne wieże babel, w końcu można by ich użyć do kooperatywnego działania. Chodzi o coś takiego, jak en:Wikipedia:Spanish Translation of the Week. U nas na początku to mogłoby być jedno tłumaczenie na miesiąc. Biorąc pod uwagę, jak wolno rusza inicjatywa zalążków miesiąca czy kategorii miesiąca, tu też nie spodziewałbym się cudów, choć jak cała akcja ruszy, to może się okazać, że będzie wielu chętnych. Pomyślałem, żeby na wzór en założyć stronę Wikiprojekt:Tłumaczenie artykułów - tam by się tłumaczyło np. artykuły medalowe z innych Wikipedii a następnie integrowało z istniejącymi na pl artykułami.

Żeby akcja miała większe powodzenie chciałbym, żeby ją nagłośnić z innymi analogicznymi akcjami, dlatego przygotowuję meta stronę kooperacji: Wikipedysta:Przykuta/brudnopis6. Jeżeli jesteś chętny to zachęcam do rozkręcenia tłumaczenia miesiąca. Przykuta 07:40, 23 lip 2006 (CEST)

P.S. Otrzymałeś tę informację bo znalazłem cię wśród osób władających na "4" ;) przynajmniej jednym językiem obcym.

Cieszę się, że ci pasuje ta propozycja. Co do islamu - zerknąłem w historię zmian, na razie jeden ipek mieszał w ciągu miesiaca, ale oczywiście, jeżeli się nasili problem, to da się bloka dla niezarejestrowanych. Na razie dodaję do obserwowanych, by mieć kontrolę nad hasłem :) Przykuta 21:54, 23 lip 2006 (CEST)

Strona powstała Wikiprojekt:Tłumaczenie artykułów czeka na tłumaczy i ewentualne modyfikacje. Przykuta 10:11, 25 lip 2006 (CEST)

Zgoda sandomierska

1. Cieszę sie, ze wystawiłeś mój artykuł do grupy artykułów na medal. Pozdrawiam Arturek28

Islam

Ja w islamie tylko z doskoku :) niestety siedze; sam artykul jest bardzo chaotyczny. Czeba to poprawic - pewnie zrobie to za jakis miesiac- na razie dopisuje co mi sie przypomni. Co do syryjskich Żydów- to w kilku ksiazkach znalazlem, ze ponad 90% wyemigrowalo do/ lub przez USA- nie wiem jakie sa obostrzenia- ale wiem, ze tą droga lub tam przynajmniej do poznego Hafiza sie udawali, wiec obostrzenia nie moga byc takie ostre; a bezposrenia emigracja do Izraela jest wykluczona. Co do tych kontrowersji i innych rzeczy- nie wiem (pomysle pozniej) - zdaje sie na Ciebie. Jak masz jakies propozycje co by uzupełnic lub napisac- daj znac (chetnie to zrobie-najchetniej cos z szyizmu lub pogranicznych sekt, choc niekoniecznie). Pozdrawiam...Vuvar1^talk 14:43, 4 sie 2006 (CEST)

Zupełnie nie rozumiem twojego rewertu w artykule - usumąłes o prawodawstwie Malezji, Nie rozumiem. Co do reszty - to nie moje edycje - staralem sie je lekko znpovizowac.(racja- nie sa najlepsze. Pozdrawiam! Vuvar1^talk 16:39, 4 sie 2006 (CEST)

Odpowiedzialem Ci w dyskusji IslamU. Pozdrawiam. Vuvar1^talk 16:52, 4 sie 2006 (CEST)

To byl tylko przykladzik ciekawego prawa- wszystkię szczegulowiej napisze za 2 -3 dni- w osobnych artykulach. Malezja nie karze za apostazje (przepisy mowia o wiezieniu i obozie wychowawczym,ale nie sa stosowane od prawie 20 lat)! Co do innych krajów - przeczytasz za pare dni- nie chce sie teraz rozpisywac. Tylko jedno:Sudan- nie przewiduje kary smierci dla murtaddow w prawodawstwie, ale jest ona wykonywana , gdzyz w spornych sytuacjach zalecane jest uzywcie Koranu.No i moze drugie co do Afganistanu- gosciu siedzi w wariatkowie (moze juz wyszedl i wyemigrowal)- zachod zarzadał uniewinnienia- sad nie mogl wiec orzekli go niepoczytalnym. Jak cie ridda bardziej interesuje- napisz(ale lepiej troche zaczekaj)- wszystko wyjasnie w 2 art. na razie prosze o przywrocenie mojego wpisu o Malezji- jak chcesz mozesz to zmienic-zeby ktos nie pomyslal tak jak Ty, ze to jedyny kraj z antyriddowskim prawodawstwem. Pozdrawiam... Vuvar1^talk 17:14, 4 sie 2006 (CEST)

A co do tego orgazmu- to nie szariat- to sa tylko zalecenia- wiec powinno byc tam, gdzie umiescilem- to nie ma rangi prawa koranicznego. Pozdrawiam. Vuvar1^talk 17:28, 4 sie 2006 (CEST)

Przepraszam za zwolke w oddaniu obiecywanych art murtadd i ridda, zapraszam również do ich ewentualnej rozbudowy. Pozdrawiam... Vuvar1^talk 10:20, 17 sie 2006 (CEST)

Transliteracja z j.rosyjskiego

Witam, ponieważ podajesz, że znasz język rosyjski na poziomie zaawansowanym... wypowiedz się proszę tutaj w sprawie tranliteracji nazwiska Rosjanina. --Stanley1986 18:18, 18 sie 2006 (CEST)

sdu

Po to właśnie dałem to na SDU, by się przekonać czy zdaniem większości ta kategoria jest potrzebna czy nie jest. Uszanuję wynik głosowania jaki by nie był. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 19:31, 26 sie 2006 (CEST)

Dzięki za wiadomość. Co do portalu, to nie mam dużo zdania (tu vois ce que je veux dire), wydaje mi się to zbyt dużym przedsięwzięciem jak na moje siły/wiadomości . Ale tak, to głosowanie poniekąd mnie sprowokowało i mam ideę przetłumaczenia tego i owego, np. jest świetny art w enwiki cytowany na sdu. No i gdybyś coś robił w temacie to możesz dać znać. Jak będzie konkretny materiał to może kiedyś i kategoria przejdzie (chwilowo najwidoczniej bez szans)?. Pozdrowienia --Beaumont 12:09, 29 sie 2006 (CEST)

Po małym namyśle portal, czemu nie. (Jednakowoż w mocy pozostaje to co wyżej - organiczone wiadomości i siły). Ale jak się zbierze jakiś materiał to czemu by tego nie zamieszczać portalowo? Myślę, że tłumaczenie o które planuję by też tam pasowało. --Beaumont 12:41, 29 sie 2006 (CEST)

kobiety w nauce

myślę, że dobrym pomysłem na początek byłoby napisanie artykułu o kobietach w nauce - np. można przetłumaczyć en:Women in science. może nie ma sensu walczyć o tę kategorię. przydałoby się rozwijać tematykę genderową, która jak widać w Polsce jest mało znana - kiedyś nawet ktos chciał usunąć gender studies... ja niestety nie czuje się w tym najmocniej, ale mogę w miarę wolnego czasu pomóc. Pozdrawiam --slawojar 小山 16:01, 29 sie 2006 (CEST)

Tymczasem przełożyłem szybko Laureatki Nagrody Nobla. Daję znać, bo nie wiadomo jak długo poleży ;) Będę też powoli tłumaczyć ten Women in science (może nawet jeszcze dziś, zobaczę). --Beaumont 16:14, 29 sie 2006 (CEST)

No, przetłumaczyłem fragment Kobiety w nauce, całkiem to ciekawe, może się nawet po dokończeniu kwalifikować na Czy wiesz, że. Zainteresowanych zapraszam również do współpracy, bo jest co robić (są przetłumaczone dwie pierwsze sekcje i struktura w komentarzu, oczywiście będe to rozwijał tak czy siak). Trochę to nieoficjalna konkurencja dla tłumaczenia miesiąca ale cóż, chyba wolno. Pozdrawiam --Beaumont 19:46, 29 sie 2006 (CEST)

Centrum Przeciwko Wypędzeniom

Przenoszenie całych sekcji do dyskusji to dość standardowa praktyka, jeśli w tych sekcjach za dużo problemów, żeby dało się je naprawić w 15 minut i w takim stanie jaki są to lepiej nie mieć żadnej niż takiej. Zwykle ktoś potem ratuje te fragmenty które są do uratowania, lub przepisuje całą sekcję od zera.

A w wypadku Centrum Przeciwko Wypędzeniom ta sekcja z krytyką ma moim zdaniem taki właśnie charakter. Taw^<talk> 07:18, 31 sie 2006 (CEST)

gardenational

W artykule Victor Hugo popełniłem tłumaczenie wiersza (załącznik niżej). Tylko że miałem koszmarne problemy ze zrozumieniem - nawet po przeczytaniu całości. Chodzi głównie o ten "gardenational", zupełny archaizm nie do znalezienia poza tym wierszem... Coś tam znalazłem, ale bez przekonania. Jakbyś mógł rzucić okiem i poprawić, bo ja znam ten język tylko na poziomie CE1 a tam jeszcze się tego nie przerabia ;-) Art jest przygotowywany na medal i ogólnie zapraszam do przejrzenia całości, po surowym tłumaczeniu jest pewnie co poprawiać.

Hugo : l’Homme apocalyptique,
L’Homme-Ceci-tûra-cela,
Meurt, gardenational épique ;
Il n’en reste qu’un — celui-là !
– Tristan Corbière, "Un jeune qui s'en va", Les Amours jaunes (1873)
Hugo - człowiek apokaliptyczny
Człowiek-To-zabije-Tamto
Umiera epicki sztandar narodowy
Zostaje tylko jeden - on

Pozdrawiam --Beaumont (@) 22:49, 29 wrz 2006 (CEST)

Tak, masz rację gwardzista to podstawowe znaczenie, ale ja usiłowałem znaleźć jakieś konotacje metaforyczne albo jakiś "prawdziwy sens" (o ile takowy istnieje). Np. avant gardenational znaczy mniej-wiecej lider krajowy. No i wymyśliłem ten "sztandar", bo zdawalo mi sie ze ten poeta pisał ironicznie. Ale to bardzo subiektywna sprawa i zachęcam do poprawki jeśli uważasz za zbyt górnolotne, sam mam mieszane uczucia. No i tymczasem muszę trochę odetchnąć. Pozdrawiam serdecznie --Beaumont (@) 19:25, 2 paź 2006 (CEST)

Did you know that

... an entry from Feminism in Poland appeared on Wikipedia's Main Page in the Did you know? column on 6 October 2006. Keep sticking to high standards! Best regards, --Beaumont (@) 23:30, 7 paź 2006 (CEST)

Centrum Przeciwko Wypędzeniom

Trochę pozmieniałem artykuł, ale nie mogę się zorientować w tych wypunktowaniach. Nie wiem, czy nie narozrabiałem, aczkolwiek przedtem też było źle, bo niespójnie. Beno @ 04:35, 17 paź 2006 (CEST)

Świadkowie Jehowy

Facet co Ty robisz? Nie dość że nie poprawiasz treści to jeszcze cofasz lepiej poprawioną treść. Jeśli coś przywracasz to chociaż nie usuwaj tego co zostało poprawione. Poza tym są tam ewidentne przekłamania a przynajmniej pomyłki bo skoro byli jacys SJ w Auschwiz to powszechnie wiadomo że z tamtad wyjachało naprawde niewiele osob i nie zalezało to od deklaracji. Jak już przywracasz coś to chociaz zostaw to co zostało uściślone ;) Pablito 17:04, 20 lis 2006 (CET)

Kolego to że jestem np katolikiem nie oznacza że postradałem rozumi nie umiem rozróżnić mitów na temat Sj a prawdy. Tak interesuje sie tą organizacją od 5 lat i mam już w pewnych kwestiach wyrobione zdanie. Jeśli chodzi o kwestie Hitlera to nie twierdze ze nie byli przesladowani tylko pytanie dlaczego. Z informacji które miałem dotad okazje czytac to przed wybuchem wojny Towarzystwo Straznica napisałeo bardzo pozytywny list do Hitlera a nastepnie dopiero pozniej napisało kolejny w którym były groźby. Sj stali sie nie dlatego ofiarami bo bylii jako tako religią tylko dlatego że ze względu na to iż byli niepewni politycznie i odmawiali służby wojskowej. Zauważ że można kogoś prześladować ponieważ:

1. wyznaje pewną religię
2. postawa jest "antypaństwowa" (tu przeciw III rzeszy)

Pierwsza możliwość odpada, ponieważ nie byli ze względu na religię przesladowani, co do drugiej to wynikały te owe postawy z przekonań religijnych i one były tepione u wszystkich. Nie byo tu tępienia SJ dlatego tylko że byli SJ.

Polecam strone MSZ Na razie sie wstrzymuje z edycjami do czasu rozwiązania tej sprawy. Pozdrawiam Pablito 00:40, 21 lis 2006 (CET)

I jeszcze jedno mam nadzieje że nie przepisałeś tego żywcem z książki :D Wiesz o co mi chodzi ;-) Pablito 00:42, 21 lis 2006 (CET)

Ad II Świadkowie jehowy tak jak już pisałem byli niepewni politycznie i odmawiali służby wojskowej, gdyby tego nie było nie byli by prześladowani. Prześladowania nie dotyczyły religii a postawy. Jeśli mimo to uznać by że byli prześladowani religijnie to ten sam status trzeba by przyznać wielu katolikom i protestantom etc. Wielu z nich odmawiało najróżniejszych rzeczy właśnie z przekonań ktróre wynikały z wiary. Mimo to do dziś nie przyznaje tym grupom by byli prześladowani religijnie. Polecam książke Hitler-jugend tzn geneze tej org od lat 20stych gdzie przy okazji jest poruszona kwestia przesladowan wyznawców kilku religii.

Co do tego że w necie jest dość krytyki o SJ to zastanawia mnie po co istnieje wikipedia bo tak naprawde wiele tych rzeczy jest w necie ;) Abstrachujac od tego co do krytyki Sj to jest sporo niescisłosci co do tego wyznania i czasem pojawiaja sie absurdalne zarzuty. Dlatego krytyka wydaje mi sie jak najbardziej wskazana, aczkolwiek jeszcze wiele jest do dopracowania.

"Spróbuj tak jak ja naśladować Papieża-Polaka, który zawsze potrafił dostrzec u ludzi innej wiary także pozytywne wartości, nawet u muzułmanów."

Na przyszłość jeśli takowe rzeczy chcesz wyrażać to pochamuj się chociażby dla dobra imienia kościoła. To co piszesz zalatuje szantażowaniem moralnym za pomocom imienia Jana Pawła II. Pomijam że to jest oszczerstwo, zajmuję się od 5 lat tematyką ŚJ i bynajmniej daleki jestem od wstawiania zasłyszanych historii. Szlag mnie trafia kiedy ludzie na tarczach swoich racji szafują imieniem tego świętego człowieka. Z poważaniem Pablito 22:46, 21 lis 2006 (CET)

Ad III

To się pytam w czym moja postawa jest zamknięta?? Radykalizm w wierze jest podstawą. Jezus wyraźnie naucza by zaprzec samego siebie i pójść za nim. Niejednokrotnie pokazuje postawe radykalną. Nie myl radykalizmu z fundamentalizem. Po drugie uważam że o JPII mówi się do wyrzygania ale nie to co trzeba. Jego imię jest dziś wykorzystywane do poparcia swoich idei przez różne osoby i ugrupowania co jest po prostu chamstwem. Ty zrobiłeś to samo. Ja nie będę w imię sobie obranych idei czy czegoś tam szafował imieniem tego świętego człowieka. Kolejna sprawa - jeśli uwarzasz że chrześcijanina ma cechować tolerancja to chyba pomyliłeśreligie. Kościół jest przeciwny tolerancji, a używa w to miejsce słowa akceptacja. "Akceptuję każdego człowieka ale nie zawsze jego wybory". Natomiast słowo tolerancja nie ma granicy. Tolerancja również w swojej etymologii zgadza się na to co jest nieetyczne a przynajmniej dla chrześcijanina. Pozdrawiam Pablito 14:38, 22 lis 2006 (CET)

Ludwika Anhalcka

Jesteś pewien, że urodziła się 31 lutego?!?? pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 15:52, 17 gru 2006 (CET)

Prośba o drobne tłumaczenie

Witam. Mam prośbę o przetłumaczenie tytułu filmu, który brzmi: "Tous les garçons et les filles de leur âge" do hasła Dzikie trzciny. Niestety nie znam francuskiego. Grzegorz Wysocki ^(NAPISZ) 02:29, 8 lut 2007 (CET)

Witam ponownie. Nie chcę tłumaczyć tytułu na siłę, tylko zaspokoić ciekawość: swoją i czytelników. Francuski jest dla mnie, a pewnie i dla większości, dość niezrozumiałym językiem, stąd była prośba o tłumaczenie. Serial nie był emitowany u nas w całości i dlatego nie pojawił się pod żadnym tytułem. Mimo wszystko dziękuję za zainteresowanie. Idę pytać dalej. Grzegorz Wysocki ^(NAPISZ) 22:40, 24 lut 2007 (CET)

Interwiki

Widzę, że napisałeś całkiem sporo artykułów, gratuluję. Jeśli jednak możesz, dodawaj do nich zawsze interwiki - to pomaga znaleźć dodatkowe informacje w obcojęzycznych Wikipediach. Pozdrawiam, Galileo01 17:03, 3 mar 2007 (CET)

Islam

Witam. Skoro na stronie użytkownika napisałeś, że rozbudowałeś artykuł o islamie, proszę o dostarczenie mu bibliografii. Artykuł ten jest potencjalnym kandydatem na artykuł na medal, dlatego bardzo ważne, aby miał źródła podane. Pozdrawiam :) Krystian ^{Dyskusja Mail} 16:50, 11 mar 2007 (CET)

Zostałeś zaproszony do uczestnictwa w WikiProjekcie Islam. WikiProjekt Islam ma na celu, ogólnie rzecz biorąc, rozwój artykułów związanych z islamem. Wszelki wkład będzie doceniany!

Kkrystian ^{Dyskusja Mail} 08:52, 16 mar 2007 (CET)

Wikiprojekt:Religioznawstwo

Zostałeś zaproszony do uczestnictwa w WikiProjekcie Religioznawstwo. WikiProjekt Religioznawstwo ma na celu, ogólnie rzecz biorąc, rozwój artykułów związanych z religioznawstwem. Wszelki wkład będzie doceniany!

Kkrystian (dyskusja, mail) 21:12, 29 mar 2007 (CEST)

Smartyzm

Hmmmm. A czy pierwsze zdanie nie wydaje się trochę sprzeczne? Pozdrawiam! Kkrystian (dyskusja, mail) 09:08, 5 kwi 2007 (CEST)

Teologia ewangelicka

Witam szanowengo Kolegę-Wikipedystę, czy mógłbyś zajrzeć do hasła Teologia. Fragment o teologii ewangelickiej powstał przez przetłumaczenie tekstu niemieckiego. Masz jakieś zastrzeżenia, komentarze, uzupełnienia? Pozdrawiam Draco flavus 14:12, 11 kwi 2007 (CEST)

Panel ekspercki

Pojawiła się inicjatywa stworzenia listy osób, posiadających wiedzę w danej dziedzinie ("Panel ekspertów"). Ma ona slużyć Wikipedystom jako kierunkowskaz, pokazujący do jakiej osoby można zwracać się z merytorycznymi uwagami w danym temacie, dodatkowymi pytaniami, zastrzeżeniami co do zawartości artykułów itp.

Zadaniem osób umieszczonych w "Panelu ekspertów" jest pomoc Wikipedystom w odnalezieniu poszukiwanych informacji, uźródławianie ich, dbanie o merytoryczną zawartość artykułów w dziedzinie, w której są fachowcami, ewentualnie przekierowanie Wikipedysty do osoby, która posiada szerszą wiedzę na określony temat i może udzielić stosownej pomocy.

Jeśli uważasz się za eksperta, chcesz figurować jako osoba, do której można zwracać się w razie merytorycznych pytań, posiadasz źródła i wiesz jak znaleźć informacje na pytania ze swojej dziedziny, podejmujesz się udzielić stosownej pomocy wtedy, gdy Wikipedyści zwrócą się z tym do Ciebie - wklej odpowiedni userboks. Dodaj uszczegółowienie: w jakiej dziedzinie czujesz się naprawdę pewnie (np. jeśli jesteś historykiem, to jaki okres szczególnie cię interesuje, w czym możesz najbardziej pomóc). Potwierdź swoje uczestnictwo w panelu poprzez dodanie znaczka + przy swoim nicku.

Panelem ekspertów rzadzić będą trzy zasady:

• Przyjmowanie nowej osoby do grona ekspertów następuje po jednogłośnej zgodzie dotychczasowych ekspertów. Jeden uzasadniony merytorycznie głos wetuje decyzję grupy eksperckiej
• Usuwanie eksperta następuje na tej samej zasadzie, z tym, że głosowana osoba nie posiada prawa weta
• Panel decyduje o stworzeniu bądź nie stworzeniu nowego panela ekspertów. Jeśli trzy chętne do założenia nowego panela osoby zgłoszą się do najbardziej bliskiego tematycznie grona eksperckiego - to podejmuje decyzje na zasadzie głosowania opisanej wyżej.

• Lista ekspertów znajduje się tutaj - Wikipedysta:Galileo01/panele eksperckie
• Tutaj znajdziesz projekt userboksa, który należy wkleić na swoją stronę użytkownika. W tym wypadku dla literatury - Wikipedysta:Galileo01/Userbox/ekspert lit
• To projekt szablonu, który będzie wstawiony do portali (i być może dyskusji artykułów, co do których jest szczególnie wiele wątpliwosći) - Wikipedysta:Galileo01/panel ekspercki szablon

Jeśli nie chcesz figurować jako ekspert Twój nick pozostanie usunięty z listy ekspertów przez Wikipedysta:Galileo01.

Pozdrawiam, Galileo01 20:22, 16 kwi 2007 (CEST)

Czy wiesz

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 14:45, 10 maja 2007 (CEST)

Wikiprojekt:Tłumaczenie artykułów/tłumaczenie z języka francuskiego

Nieco zmieniłem konstrukcję tej inicjatywy, tak by można było kilka artykułów tłumaczyć jednocześnie ;). Zajrzyj też na stronę główną Wikiprojekt:Tłumaczenie artykułów. Pozdrawiam Przykuta 22:56, 11 maja 2007 (CEST)

Potencjalni medalowe hasło religoznawcze-biograficzne - Shirdi Sai Baba

Witam. Słyszałem, że będziesz w stanie mi pomóc przy tym haśle. Bo nominowałem je już 2 razy do PAnM i obydwa razy je odrzucono bo mu zarzucono naruszanie NPOV. Jako, że dowiedziałem się, że znasz się na NPOV przy hasłach religinych, a ja uważam, że to naprawdę dobre hasło i zasługuje na medal to chciałbym Ciebie poprosić o wyrażenie opinii na jego temat. Pozdrawiam i z góry dzięki za pomoc. Kkrystian (dyskusja, mail) 12:04, 13 maja 2007 (CEST)

A co do smartyzmu zobacz proszę tę stronę: [3] . Bo to co tam piszę trochę przeczy temu co napisałeś. Kkrystian (dyskusja, mail) 14:11, 13 maja 2007 (CEST)

Ta strona jako szóste bóstwo podaje Kumarana, a w artykule pisze, że to Karttikeja. Oprócz tego tam pisze, że jedno z sześciu, a w naszym haśle, że wszystkie pięć. I strona określa to jako monizm, a artykuł nie.

A co do hasła: Shirdi Sai Baba - szkoda :(. Pozdrawiam Kkrystian (dyskusja, mail) 13:35, 15 maja 2007 (CEST)

Wielkie sorry za nieuwagę. A jak z resztą? Kkrystian (dyskusja, mail) 15:40, 15 maja 2007 (CEST)

Rytuał

Witam! Wiem, że doskonale orientujesz się w sprawach religioznawstwa i antropologii, z tego tytułu chciałbym prosić Cię o pomoc w rozbudowie artykułu "Rytuał", szczególnie jeśli chodzi o kwestie rytuałów religijnych. Pozdrawiam! --Wookie90 09:19, 26 maja 2007 (CEST)

Islam wobec innych wyznań (w tym hinduizmu)

Z Twoich wypowiedzi wynika, że uważasz, że próbuję wybielać islam.

1. Co do usuniętych przeze mnie fragmentów w tymże haśle - ono były POV i OR. Po pierwsze ich autor dokonał własnej interpretacji Koranu (tylko jednej z możliwych), która w dodatku była przedstawiona jakby była jedyną. Ponadto, skoro znajdowało się to w sekcji "Kontrowersje" to powinniałoby wyglądać tak "XYZ uważa, że według islamu [tu wpisać co] i opiera swą opinię na następującym wersecie:

   [Tu wstawić werset] (Koran XX:YY)

   [i tu wstawić ref]
2. Co do hinduizmu/krysznaizmu - nieprawda jakoby "islam traktował hinduizm jako religię pogańską". Aurangzeb - owszem. Ale Akbar - z pewnością nie. Był bardzo tolerancyjny i sam znajdował się pod sporym wpływem hinduistów. Również nieprawdą jest jakoby monoteizm hinduistyczny ukształtował się dopiero po najazdach muzułmańskich - istniał o wiele wcześniej (doktryna Brahmana w Upaniszadach, wisznuizm, śiwaizm). Kkrystian (dyskusja, mail) 16:29, 28 maja 2007 (CEST)

Proszę sprecyzuj co rozumiesz przez termin "współczesny hinduizm". Jeśli mamy się powoływać na źródła to mogę podać przykład min. 2 innych książek potwierdzających moje tezy. Kkrystian (dyskusja, mail) 12:53, 29 maja 2007 (CEST)

Wiem co znaczy słowo "współczesny" - nie musisz mi wyjaśniać. Ale jeszcze nie wyjaśniłeś czym się różni hinduizm "dzisiejszy" od "nie-dzisiejszego". I Twoje sformułowania "według islamu" są stanowczo zbyt ogólne i upraszczane. Proszę podaj mi źródło co do opinii innych muzułmanów o Akbarze. Mam w domu książkę o historii Indii, może jeszcze dziś sprawdzę czy to prawda co Ty piszesz. Co do Śankary zaraz na wszystko odpowiem na przeznacznoej do głosowania stronie. Kkrystian (dyskusja, mail) 13:57, 29 maja 2007 (CEST)

Adi Śankara

Rzeczy, które wypunktowałeś zostały już poprawione przeze mnie lub przez Galileo01, a co do reszty to odpowiedziałem w dyskusji PAnM. Czy mógłbyś przejrzeć hasło i zobaczyć czy wszystko już jest OK? Kkrystian (dyskusja, mail) 11:13, 2 cze 2007 (CEST)

Zdaje się, że ja i Galileo01 już wszystko poprawiliśmy. Przejrzyj proszę hasło i sprawdź czy wszystko zostało poprawione. A tego ref-a wstawiłem. Kkrystian (dyskusja, mail) 21:42, 6 cze 2007 (CEST)

Stworzenie świata wg Świadków

Ponieważ protestantyzm jest w kręgu Twoich zainteresowań, czy mógłbyś określić czy interpretacja, którą określiłem jako Świadków Jehowy, rzeczywiście jest interpretacją Świdków czy może, któregoś z Kościołów protestanckich. Pojawiły się wątpliwości i dobrze było by je rozwikłać Dziękuję. Albertus teolog 08:39, 11 cze 2007 (CEST)

Bardziej jak problematyka Świadków interesowało mnie czy interpretacja tak nazwana jest również interpretacją któregoś z Kościołów Protestanckich. Dotychczas ta interpretacja nie była w ogóle nazwana. Na ile znam Świadków widzę zbieżność z ich poglądami. Nazwałem więc sekcję Poglądem Świadków. Pojawił się jednak zarzut, że jest to jednak interpretacja protestancka. Tą wątpliwość chciałem wyjaśnić. Albertus teolog 21:15, 14 cze 2007 (CEST)

Nie jestem w tej materii obeznany, dlatego tej sekcji w ogóle nie dotykałem (po za nadaniem tytułu). Wobec zarzytów wolałem poradzić się innych. Dziękuję za życzliwość. Pozdrawiam. Albertus teolog 21:42, 14 cze 2007 (CEST)

Plan osady olęderskiej

Szalenie jestem wdzięczny za wrzucenie tej grafiki. Czegoś takiego mi brakowało, kiedy pisałem ten artykuł :) Pozdrawiam serdecznie, Grubel // ODPISZ 12:12, 27 cze 2007 (CEST)

Protestantyzm na Śląsku Cieszyńskim

Dzięki za poprawe mojej edytacji. - Mam jednak pytanie natury ortograficznej: Zmieniłeś "zielonoświątkowy Kościół Apostolski" na "Zielonoświątkowy Kościół Apostolski". Kościół jednak nazywa się "Apoštolská církev" - określenie zielonoświętkowy jest tylko charakterystyką a nie częścią nazwy - dlatego uważam, że należy pisać małe "z". --Qasinka 15:31, 28 cze 2007 (CEST)

Gwara warmińska

Proszę, nie przenoś stron kopiując jedynie ich treść, bo to narusza prawa autorskie osób, które wcześniej tworzyły ten artykuł (cała historia edycji wraz z listą autorów zostaje na przekierowaniu lub zostaje usunięta!). Następnym razem skorzystaj z przycisku Przenieś, a gdy nie będzie to możliwe (istnieje jakieś przekierowanie), to zwróć się do administratora z prośbą o usunięcie takiego przekierowania. Beau (dyskusja) 12:26, 4 lip 2007 (CEST)

Ale to nie uprawnia Cię do 'schowania' tamtego i podpisania się jako autor. pozdrawiam Beau (dyskusja) 12:38, 4 lip 2007 (CEST)

Proszę zapoznaj się z Wikipedia:Prawa autorskie. pozdrawiam Beau (dyskusja) 12:51, 4 lip 2007 (CEST)

Zdążyłem to zrobić zanim wkleiłeś swój artykuł (patrz historia) :-) pozdrawiam Beau (dyskusja) 13:13, 4 lip 2007 (CEST)

Zaproszenie

Zaproszenie do Wikiprojektu:Mitologia grecka Drogi wikipedysto, w imieniu uczestników Wikiprojektu:Mitologia grecka mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, zapisz się proszę na liście uczestników oraz wstaw na stronę użytkownika szablon: {{user projekt mitologia grecka}} . PS: Każda pomoc mile widziana. :)

--Czarnoglowa 19:06, 13 lip 2007 (CEST)

Histoire des Juifs en Algérie

Witaj,

Czy mógłbyś przetłumaczyć artykuł fr:Histoire des Juifs en Algérie na język polski. Na swojej stronie użytkownika umieściłeś userbox że francuskim posługujesz się jak językiem narodowym. Jak znajdziesz chwilkę czasu to przejrzyj ten artykuł. Pozdr, Slav (dyskusja) 18:45, 25 lip 2007 (CEST)

Czy wiesz, że ...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, ABX - (O mnie dyskutuj) 19:43, 28 lip 2007 (CEST)

Idelette de Bure

J'ai vu que c'est vous qui avez commencé l'article en polonais et qu'il est beaucoup plus long que l'article anglais que j'ai traduit. Malheureusement je ne connais pas votre langue, mais pourriez-vous compléter l'article francophone puisque votre niveau en français est comparable à celui que vous avez dans votre langue maternelle ? Je profite de cette occasion pour vous signaler que j'ai traduit, en général de l'anglais ou de l'allemand, un certain nombre d'articles sur la Pologne et j'aimerais bien qu'on les revît car j'ai sûrement fait des erreurs. J'ai même traduit du russe (que je connais très mal) l'article sur la Bataille de Racławice et personne ne l'a corrigé jusqu'ici. Très amicalement. Gustave G. 81.49.147.187 19:03, 1 sie 2007 (CEST)

Un grand merci. Grâce à vous nous avons maintenant un article digne de ce nom. Gustave G. 81.49.188.154 16:44, 2 sie 2007 (CEST)

Wikiprojekt:Tłumaczenie artykułów/Montmorency

Hej :) Czy będziesz wprowadzał jeszcze jakieś poprawki do artykułu, czy można już przenosić do przestrzeni głównej? Pytam, bo pewnie jest szansa na medalizację tego hasła :) Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 11:51, 9 paź 2007 (CEST)

No tak, faktycznie. Tak więc czy pozwolisz, że zgłoszę hasło na PAnM? :) Szoltys [DIGA] 11:58, 9 paź 2007 (CEST)

Czy mógłbyś odpowiednio zareagowac na zarzuty na tej stronie? Pzdr Szoltys [DIGA] 22:05, 9 paź 2007 (CEST)

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 09:15, 11 paź 2007 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:33, 31 paź 2007 (CET)

Vincent-Marie Viénot de Vaublanc

• Bonjour. J'ai vu sur ta page utilisateur que tu parlais le français. Pourrais tu s'il te plait traduire cet article Vincent-Marie Viénot de Vaublanc du français vers le polonais, car il s'agit d'un article de qualité en français. Je t'en serais très reconnaissant. D'avance merci. Aymeric78 21:17, 15 paź 2007 (CEST)

Pozdrowienie i zaproszenie

Serdecznie pozdrawiam i przypominam się gdybyś czegoś potrzebował do artykułów o chrześcijaństwie (islam mi się już znudził...). Jeślibyś miał chęć i czas, to zacząłem tłumaczyć interesujący artykulik medalowy o baroku sycylijkim i zapraszam Cię do współpracy. Z poważaniem Paterm >Odpisz< 23:51, 11 lis 2007 (CET)

katolicki i rzymskokatolicki

Cześć. Przeniosłeś artykuł, ale czy go przeczytałeś? Tam jest mowa i o innych obrządkach. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 10:47, 7 gru 2007 (CET)

Ale nazwa rzymskokatolicki dotyczy Kościoła katolickiego obrządku łacińskiego, a nie kościołów (bo to są odrębne kościoły) uznających zwierzchność papieża - patrz np. [4]. Ja co prawda nie jestem w tej sprawie specjalistką, ale może lepiej skonsultować takie zmiany w wikiprojekt:religioznawstwo? Gytha (dyskusja) 11:04, 7 gru 2007 (CET)

Nie przekonałeś mnie ;-). To przeniesienie wprowadza chaos nazewniczy, a tytuł jest nieadekwatny do treści artykułu. Co powiesz na to, by przenieść z powrotem, a u góry dać disambing prowadzący do strony ujednoznaczniającej, gdzie byłyby takie artykuły jak: Kościół Polskokatolicki w RP, Kościół Starokatolicki w RP i ew. Kościół Starokatolicki Mariawitów oraz Kościół Katolicki Mariawitów (te dwa ostatnie dlatego ew., że artykuły nie dotyczą wyłacznie działalności na terenie Polski)? Ew. jeszcze Polski Narodowy Kościół Katolicki. Plus oczywiście inne, których nie znalazłam. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 21:17, 7 gru 2007 (CET). PS. Napisałam i do Albertusa teologa w tej sprawie. Gytha (dyskusja) 21:22, 7 gru 2007 (CET)

Krysznaizm

Czy pamiętasz, jaką strategie obrałeś wobec słów z sanskrytu i hindi, gdy pracowałes nad artykułami z hinduizmu ? Czy przyjmiesz zaproszenie, by wpisać się w naszą dyskusję tutaj? Z poważaniem Indu (dyskusja) 23:16, 28 gru 2007 (CET)

Teodor Beza

Dlaczego artykuł nosił tytuł Teodor de Bèze, przecież łatwo było sprawdzić choćby w Encyklopedii PWN. Ale to nie jedyny źle zatytułowany artykuł (przed miesiącem zauważyłem "Język syriacki", a niedawno "Pentakostalizm"). Leszek Jańczuk (dyskusja) 11:15, 10 cze 2008 (CEST)

Informacja o pliku Grafika:Heermann.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Witaj, SETI3! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Grafika:Heermann.jpg. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (zwykle wystarczy podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony).

Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Jeżeli stworzyłeś(-aś)/zrobiłeś(-aś) ten obrazek, plik dźwiękowy lub wideo, to możesz użyć szablonu {{self|cc-by-sa-3.0}}, aby udostępnić ten plik na licencji Creative Commons lub {{PD-self}}, aby oznaczy go jako własność publiczną. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje i szerszą listę szablonów używanych przy oznaczaniu grafik (czy ogólniej plików).

Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Jeżeli wysłałeś(-aś) również inne pliki, sprawdź ich pochodzenie i dodaj odpowiednie licencje. Wszystkie wysłane przez siebie pliki znajdziesz na stronie narzędzia galerii. Dziękuję.

Brak źródła/autora, uniemożliwia zastosowanie licencji PD (a dokładniej jej weryfikację). Problem dotyczy także innych załadowanych przez ciebie plików:

• Grafika:Kosyk.jpg
• Grafika:Janłaskimł.jpg
• Grafika:Du Chatelet strona.jpg
• Grafika:Kamizardzi.jpg
• Grafika:Cadborosaurus.jpg
• Grafika:Narcyza zmichowska.jpg

Proszę uzupełnij źrodła tych grafik w sposób umożliwiający zastosowanie danych licenji, inaczej pliki te będą musiały zostać skasowane. Dzięki. Masur juhu? 22:49, 23 wrz 2008 (CEST) ps. jak coś to nie wahaj się pytać! Masur juhu? 22:49, 23 wrz 2008 (CEST)

Plik:ESRappaport.jpg może zostać usunięty

Witaj, SETI3! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Plik:ESRappaport.jpg. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (zwykle wystarczy podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony).

Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Jeżeli stworzyłeś(-aś)/zrobiłeś(-aś) ten obrazek, plik dźwiękowy lub wideo, to możesz użyć szablonu {{self|cc-by-sa-3.0}}, aby udostępnić ten plik na licencji Creative Commons lub {{PD-self}}, aby oznaczyć go jako własność publiczną. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje i szerszą listę szablonów używanych przy oznaczaniu grafik (czy ogólniej plików).

Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Jeżeli wysłałeś(-aś) również inne pliki, sprawdź ich pochodzenie i dodaj odpowiednie licencje. Wszystkie wysłane przez siebie pliki znajdziesz na stronie narzędzia galerii. Dziękuję. Masur juhu? 06:53, 7 sty 2010 (CET)

Plik:Symbol waldensów.jpg może zostać usunięty

Witaj, SETI3! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Plik:Symbol waldensów.jpg. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (zwykle wystarczy podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony).

Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Jeżeli stworzyłeś(-aś)/zrobiłeś(-aś) ten obrazek, plik dźwiękowy lub wideo, to możesz użyć szablonu {{self|cc-by-sa-3.0}}, aby udostępnić ten plik na licencji Creative Commons lub {{PD-self}}, aby oznaczyć go jako własność publiczną. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje i szerszą listę szablonów używanych przy oznaczaniu grafik (czy ogólniej plików).

Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Jeżeli wysłałeś(-aś) również inne pliki, sprawdź ich pochodzenie i dodaj odpowiednie licencje. Wszystkie wysłane przez siebie pliki znajdziesz na stronie narzędzia galerii. Dziękuję. Masur juhu? 09:38, 6 cze 2010 (CEST)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 17:30, 17 cze 2010 (CEST)

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 02:52, 25 cze 2010 (CEST)

Ruth Kötsch

Ja się na tym nie znam, ale skoro jest pochodzenia słowińskiego, to raczej nie pasuje do kategorii...pochodzenia niemieckiego. Lepiej mniej kategorii niż wojenki edycyjne. A jak będziesz na jej stronie, to dodaj kategorie Urodzeni w roku i zmarli w roku. Ciacho5 (dyskusja) 21:22, 30 cze 2010 (CEST)

Sokushinbutsu

Witaj, dziękuję za interesujące hasło, które już miałam wstawić do czywiesza... Niestety, główne źródło podane w przypisach nie wydaje się być wiarygodnym:-( to rodzaj blogu: "Cogitz is a site for sharing weird and wonderful aspects of the universe" a i odnośnik do FR Wiki nie jest przekonywujący :-(( Czy mógłbyś wyszukać wiarygodne źródła? Z góry dziękuję i pozdrawiam. Kleib (dyskusja) 19:28, 7 lip 2010 (CEST)

Hm, linki dodane – dziękuję, ale w dalszym ciągu mam wątpliwości – to strona prywatna. Znalazłam dwie pozycje w Google Books, może okażą się przydatne: Rethinking Japan. 1. Literature, visual arts & linguistics (str. 250) i Living Buddhas: The Self-Mummified Monks of Yamagata, Japan (podane w biblio). Pozdrawiam. Kleib (dyskusja) 10:35, 9 lip 2010 (CEST)

Oczywiście, masz racje. Niemniej jednak, chodziło mi przede wszystkim o zwrócenie uwagi na dbałość o wiarygodność podawanych źródeł, m.in. po to by inni wikipedyści nie musieli ślęczeć nad poprawianiem przypisów i wyszukiwaniem źródeł, bo jest to raczej żmudna robota, szczególnie jeśli temat obcy. Pozdrawiam. Kleib (dyskusja) 15:52, 9 lip 2010 (CEST)

czy wiesz

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Filip em 10:30, 18 lip 2010 (CEST)

Prajopavesa

Witaj ponownie, drobne pytanie: czy prajopavesa jest ("Stosowana jest także jako forma eutanazji w przypadku śmiertelnej choroby lub znacznego kalectwa") czy nie jest ("Z powyższych powodów prajopavesa nie jest również uważana za formę eutanazji") formą eutanazji? Może warto przeredagować drugie stwierdzenie w następujący sposób: Z powyższych powodów prajopavesa nie jest również uważana za formę eutanazji, czyli zabójstwa w rozumieniu chrześcijańskim"? Pozdrawiam, Kleib (dyskusja) 16:07, 19 lip 2010 (CEST)

• nie przenos hasla pod poprawna nazwe (Prajopawesa) metoda kopij/wklej, bowiem naruszasz w ten sposob prawa autorskiego autorow takiego hasla. Ponadto zostawiles stara, bledna nazwe i tam cala tresc. Do przenoszenia hasel sluzy guzik u gory "przenies". Masur juhu? 19:19, 19 lip 2010 (CEST)
• Witaj ! Gratuluję odnalezienia i przetłumaczenia ciekawego hasła z enwiki. Jak przedmówcy, również się przyznaję do kilku drobniejszych :-) poprawek w tekście . Prosimy o kolejne . Pozdrawiam --Indu ( विकिपीडिया ) 15:53, 24 lip 2010 (CEST)

Jakub Paleolog

"Stracony z wyroku inkwizycji" - czy czysto formalnie inkwizycja wydawała wyroki śmierci? O ile wiem wydawali decyzję o winie, a wyrok śmierci "zaklepywała " miejscowa władza świecka. W Rzymie mogło być inaczej, ale może jednak to papież lub jakiś kardynał wydawał? --Piotr967 podyskutujmy 23:30, 27 lip 2010 (CEST)

Podziękowania

• Brawo ! Nareszcie Ktoś odważył się napisać arty o polskich świątyniach ! Dodałem tam drobne poprawki układu tekstu. Gdybyś znał którąś z tych świątyń dobrze, wstaw proszę pozostałe sekcje wg. Wikipedia:Standardy artykułów/Świątynia hinduistyczna i uzupełnij infobox np o "wezwanie" i daty. Możnaby też dodać linki zewn. do zdjęć obiektów. Pozdrawiam serdecznie --Indu ( विकिपीडिया ) 07:36, 3 sie 2010 (CEST)
• Dziękuję za poprawkę : obiekt ⇒ budynek --Indu ( विकिपीडिया ) 10:04, 3 sie 2010 (CEST)

Ukłony i podziekowania

• Po pierwsze praca: W piątek myślałem o Tobie. Zauważyłem , że edytowłeś "w gompie" Czime Rigdźina Rinpocze i zastanawiałem się, czy masz na tyle czasu dla plwiki obecnie, aby kontynuowć temat polskiego hinduizmu ⇒ a konkretnie podejrzewałem , że podołałbyś opisaniu polskich aśramów . Zazwyczaj mają strony www a my mamy ogólną kategorię Kategoria:Aśramy i zalecenie Wikipedia:Standardy artykułów/Aśram , jednak ani jednego polskiego nie opisał nikt dotąd ( pamiętam, że na YTube były filmy o polskich aśramach ). Kliknij np. :

1. Ruch Świadomości Babadżi Herakhandi Samadź
2. Związek "Ajapa Yoga"
3. Instytut Wiedzy o Tożsamości "Misja Czaitanii"
4. Ananda Marga
5. Radha Govind Society of Poland

Z aśramów, które sam opisywałem, nadający się jako wzorzec byłby może Sri Ganapati Sachchidananda Ashrama.
PS. Polecam też Związek wyznaniowy Hindu Bhavan w Rzeczpospolitej Polskiej - pisałeś o nich niedawno ;-)

• Po drugie serdeczności: bardzo mi się Twoja edycja na mojej stronie wikipedysty podoba ⇒ nie przyszła mi do głowy możliwość wmontowania flagi Indii do wnętrza - to celny pomysł. Bardzo serdecznie dziękuję za wyróżnienie. Nie zbieram świecidełek i nie zabiegam o tytuły na wiki, ale akurat trafiłeś na właściwy czas . Ponownie ukłony składa Indu ( विकिपीडिया ) 15:16, 8 sie 2010 (CEST)
• Witaj ! Buddyzm plwiki nie opracował zaleceń edycyjnych i językowych, dlatego pisać tam cokolwiek to bardzo wątpliwa sprawa. Nie mają też kogoś , kto godziłby interesy konkurujących nurtów, znając równocześnie całość. Wprost odpowiem, że z wyboru udzielam się poza hinduizmam tylko w wyjątkowych sytuacjach.
• Oczywiście widziałem, że piszesz na enwiki ;-) , dlatego próbowałem Cię przeciągnąć na naszą stronę. Wracaj: szczeże zapewniam (choć szczegółów nie ujawniam na wiki), że mam wiedzę teoretyczną i terenową na zaproponowanie brakujących tysięcy haseł z hinduizmu, a nawet mogę podpowiadać literaturę i www. Potrzebny mam Taki Ktoś posiadający wolny czas i znający chociaż j.angielski, we dwóch w W:Wicki hinduizmu nie opiszemy do końca życia. Wiem , że dawniej pisywałeś w plwiki, gdybyś chciał systematycznie współpracować , chciałbym jakoś poznać Twoje preferencje tematyczne i co istotne możliwości dostępu do literatury (np. możesz wstawić mi link do katalogu swojej biblioteki w Dyskusję lub w email'u - jeśli chcesz oczywiście) . Pozdrawiam serdecznie --Indu ( विकिपीडिया ) 18:46, 9 sie 2010 (CEST)
• Dziekuję za Twoją odpowiedz. Ad. buddyzm Jak im się coś nie spodoba, to przecież mogą sami poprawić - nie mogą , poza jedną osobą chwilowo? nieaktywną, pozostali pisza okazjonalnie. Nie ma ustaleń, porządku, systematycznego sprzątania. Buddyzm polski jest ogromem w porównaniu z hinduizmem w Polsce. Podobnie Wikiprojekt:Islam - miał zaangażowanego opiekuna, ale ten był osamotniony i przeszedł na stronę chińską. Ad. enwiki Inna sprawa, że tam jest już opisane prawie wszystko - tu może Cię zaskoczę,że mam współudział w hinduistycznych kategoriach na plwiki, których nie ma do czego podlinkowac na enwiki: jeszcze tego nie opisali !!! Niektóre zagadnienia mamy opisane lepiej, sporo czeka też na kogoś , kto będzie miał czas by potłumaczyć duże i małe arty na polski. Ad plwiki : o tradycjach hinduizmu mówi się obiegowo w prasie polskiej sekty, więć warto pisać na plwiki by pomóc w społecznym odkłamaniu. Masz rację, nie zniechęcam się, jest tu pewna grupa kompetentnych i umiących używać mózgu wikipedystów - z tymi ludzmi warto współtworzyć ogólnodostępną bazę informacji, większość to nie admini, ale eksperci w swoich specjalnościach. W wikiprojekcie:hinduizm brak rąk do pracy, chętnie przyjmiemy ofertę pomocy : na początek można pisać artykuły krótkie - oczywiście tak. Można też spytać o źródła i rozbudować te własne dawno temu utworzone. Ogólnych taktyk można obrac kilka, W:KKRystian/Ganeś/ celował w opisaniu najistotniejszych tematów , ja próbuję ogarnąć chaos wszystkich haseł okołoindyjskich (starych i nowopowstających) , W:Wicki często pisze na zamówienie ( bardzo to pomaga ) i wyszukuje ilustracje w Wikimedia Commons. Tak kolejny rok opisujemy Kategoria:kult roślin w hinduizmie. W:Bahus15 wykonuje super ważną pracę na zapleczu - łuska błędy nas obu a i czasem skrobnie jakiś biogram. Moim wiodącym tematem w minionym półroczu jest (nadal) hinduizm bengalski i alchemia hinduistyczna. Ty stałeś się autorem od budynków - jeśli pozwolisz , że tak to ujmę ;-) . Albo będziesz wychodził z tematami do których wskażę znane mi źródła, albo potłumaczysz coś z enwiki jak tamten Prajopavesa (gratuluję ponownie wyboru tematu), a jak zechcesz to i podpowiem jakieś en-arty jak W:Wicki'emu. Ważna jest dobra wola i czas, do opisania jest wiele, a sporo spraw nie wymaga dużego rozeznania w tematyce : wystarczy duża biblioteka miejska lub wojewódzka. Czas pokaże jaki będzie Twój faktyczny wkład , działaj, zapraszamy ! PS. Miedzy sobą mamy taką umowę, że nowe arty dopisujemy w sekcji danego miesiąca w Wikipedysta:Indu/Lista. Jeśli nie sprawi ci to dużego problemu, proszę o taką praktykę również Ciebie. Oczywiście nie musisz, tę listę prowadzę jako jedno z zajęć sprzątacza-opiekuna. Pozdrawiam serdecznie --Indu ( विकिपीडिया ) 15:15, 11 sie 2010 (CEST)

A! Jeszcze bardzo ważna kwestia: ponieważ tematyka religijna to drażliwy temat, wzbudza kontrowersje i wojny religijne , preferujemy z W:Wicki częste przypisy nad ogólną Bibliografią w artach. To pomaga bronić arty w Poczekalni i uwiarygodniać sensacyjne ciekawostki. Proszę w miarę możliwości i cierpliwości , stosuj Szablon:cytuj książkę z podaniem rozdziału i nr strony książki, jak również Szablon:Cytuj stronę. Od czasu gdy pisałeś o wisznuizmie bardzo wzmógł się nacisk na uźródławianie treści artów. Nad przypisy nic precycyjniejszego nie wymyślono jeszcze. --Indu ( विकिपीडिया ) 15:29, 11 sie 2010 (CEST)

Podpowiedzi

Witaj ! Widzę, widzę kolejny Twój budynek :-) Podpowiedzi:

• Dla sekcji "Historia":
  • Jesienią 2003 roku Szri Muniradżi wyraził zgodę na stworzenie Ashramu w Lanckoronie, przekazując mu swoje błogosławieństwo oraz praktyczne wskazówki co do jego funkcjonowania - http://babaji.pl/informacje-praktyczne
  • Otwarcie - www.shqiperia.com/videoshqip/shfaqeyoutubevideo/videoID/.../Opening-Babaji-Ashram-2005-Lanckorona-Poland
• Haidakhan Babadźi,
• WIDEO : http://www.google.pl/search?hl=pl&q=%22Lanckorona%22+%2Bashram+%2Bvideo&lr=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
• SHRI HERAKHANDI SEVA DHAM ASHRAM - http://babaji.pl/informacje-praktyczne/2-aszram/9-aszram-mkolno
• DANBROWKA BHOLE BABAJI CENTER - http://www.j-amba.com/links.html

Od --Indu ( विकिपीडिया ) 11:36, 12 sie 2010 (CEST)

Zaproszenie

Zaproszenie do Wikiprojektu:Tybet Drogi Wikipedysto, w imieniu uczestników Wikiprojektu:Tybet mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, zapisz się proszę na liście uczestników oraz wstaw na swoją stronę szablon: {{user projekt Tybet}} Każda pomoc mile widziana :)

Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 17:00, 31 sie 2010 (CEST)

Dziękuję za zaproszenie, ale obecnie nie mogę go przyjąć ze względu na brak czasu. Bardzo lubię pisać na temat buddyzmu i co mogę, to robię, ale to za mało żeby być prawdziwym uczestnikiem tego Wikiprojektu. Z tych samych powodów nie jestem uczestnikiem projektu "Hinduizm". W przyszłości jak najbardziej jestem na "Tak". SETI3 (dyskusja)

Ważne arty

Brawo ! Widzę dwa nowe bardzo istotne artykuły BPI i WD. Wanda Dynowska - generalna uwaga, dawniej wyatrczała lista bibliografii na końcu artu, teara jest to traktowane jako minimum, a dla dobrej odeny dla artu nie wystarcza. Czy możesz przy ważnych kwestiach, imieniu tytbetańskim, pracy z Gandhim i DLamą, wstawić przypisy ? Ok. 10 sztuk do różnych źródeł. Dynowska nie powinna byc gorzej potraktowana od Franco de Franco. Pozdrawiam serdecznie --Indu ( विकिपीडिया ) 19:34, 28 wrz 2010 (CEST)

• Robię co mogę, kiedy mam chwilę czasu. Teraz choruję, więc mogę napisać więcej. Niestety o Dynowskiej nie ma żadnych innych źródeł poza podanym w art. źródłem internet. Ta bibliografia jest w praktyce zupełnie niedostępna i przepisana z internetu. Nie ma o Dynowskiej żadnych dostępnych opracowań. Znalazłem tylko króciutką wzmiankę w "Hinduizmie" Tokarczuka.

Serdeczne pozdrowienia SETI3 (dyskusja) 15:12, 29 paź 2010 (CEST)

• Źródła współczesne o Dynowskiej, są też w księgarniach :

• Agata Świerzowska: Joga. Droga do transcendencji. Wyd. 1. Kraków: Wydawnictwo WAM, 2009, seria: Mała Biblioteka Religii. ISBN 978-83-7505-192-6. Brak numerów stron w książce
• Monika Tworuschka, Udo Tworuschka: Religie świata. Michał Dobrzański (tł.), Grzegorz Polak (uzup.). Wyd. 1. T. V: Hinduizm. Warszawa: Agora SA, 2009, seria: Biblioteka Gazety Wyborczej. ISBN 978-83-7552-558-8. Brak numerów stron w książce

|rozdział=Hinduizm w Polsce

|rozdział= Hinduizm w Wielkiej Brytanii. "Modelowa mniejszość" w Zjednoczonym Królestwie

|rozdział= Hinduizm w Surinamie i Holandii. Zmiany w kulturze religijnej

- to będzie i dla hinduizmu w Europie.

Pozdrawiwam serdecznie --Indu ( विकिपीडिया ) 16:48, 29 paź 2010 (CEST)

Odznaczenie

Dzieki obejdzie sie. Niemniej dziekuje za slowa uznania. Wystarcza. Masur juhu? 14:38, 29 paź 2010 (CEST)

Męczennik prawosławny

Witaj! Do uznania za męczennika w prawosławiu potrzebny jest proces kanonizacyjny, w którym dana osoba zostanie uznana za świętą i zaliczona do kategorii świętych męczenników. Tutaj jest tekst, w którym w przystępny sposób tłumaczy się podział na kategorie i wymienia "podgrupy" męczenników - przyda się jako źródło. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 15:23, 3 lis 2010 (CET)

Odp:Męczennik chrześcijański

Odp:Męczennik chrześcijański

Witaj. Już tłumaczę,czemu dałam szablon . Dopiero niedawno zakończyłam integrację śmierć męczeńska --> męczennik za wskazówką Albertusa, bo szablon tam wisiał od dość dawna ok. chyba roku jak tylko urzęduję czynnie na wiki właśnie w świętych. Według mnie jest to zbędne dublowanie artykułu i można to dać jako nową sekcję. Poczekajmy, aż wypowiedzą się osoby kompetentne w materii.

Przy okazji drobna sugestia: jeśli na Wikipedii nie ma artykułu, nie możesz dawać czerwonego linku zaczynającego się od skrótu Św. (nie ma takich i nie będzie artykułów na Wikipedii zaczynających się tak) i uważniej sprawdzaj, czy dany artykuł jest na wiki, być może pod inną nazwą jak np. Klemens Aleksandryjski a nie jak Ty napisałeś Św. Klemens Aleksandryjski; nie św. Piotr a Piotr Apostoł, nie św. Paweł a Paweł z Tarsu itp. Pozdrawiam. Tanja5 (dyskusja) 18:21, 3 lis 2010 (CET)

Poprawiam teraz linki po Tobie, jak skończę, zobaczysz jak prawidłowo winny wyglądać. Potem dopisze się w dyskusji. ;) Tanja5 (dyskusja) 18:34, 3 lis 2010 (CET)

Wielu wyrazów nie ma na Wikipedii, jak katolicy, ale jest katolicyzm (Spójrz też na stronę katolik). Jeśli chcemy aby wyświetlił się katolik, zapisujemy: [[katolicyzm|katolik]]. Jeśli chcemy aby z "Pawła z Tarsu" był "św. Paweł" zapisujemy: [[Paweł z Tarsu|św. Paweł]]. Wszystkie linki poprawiłam. I kolejna sugestia: w preferencjach użytkownika wejdź w zakładkę "Gadżety-->Inne" i zaznacz kwadracik " Kolorowanie na zielono linków wewnętrznych do przekierowań". Jest bardzo przydatne podczas linkowania wyrazów: niebieski kolor-wszystko o.k., zielony kolor-jest inny tytuł, brązowy kolor-jest ujednoznacznienie,czerwony link-nie ma artykułu lub jest pod inna nazwą. Teraz zerknij w historie artykułu i porównaj moją wersje z poprzednią. Zobaczysz właściwe linkowanie. Uff...ale nauczycielka się znalazła. . Tanja5 (dyskusja) 18:51, 3 lis 2010 (CET)

Wieloprzypisy.

Witaj. Jeśli jeden link/źródło dajesz jako przypis w kilku miejscach artykułu, stosuj proszę wieloprzypis:

<ref name="cos">Catholic Encyclopedia... [dostęp: 2010-11-04] {{lang|en}}</ref>

Przy kolejnej potrzebie zastosowania tego samego źródła dajemy już nie cały link, a:

<ref name="cos"/>'

To pomocne przy dużej ilości przypisów, bo może zdarzyć się tak, że pół artykułu zajmą one same. Pozdrawiam. Tanja5 (dyskusja) 22:33, 4 lis 2010 (CET)

Odp:Prośba

Odp:Prośba

Przyjrzę sie artykułowi w najbliższym czasie bo ostatnio jestem dość zajęty w realu. Na pierwszy rzut oka sugestia integracji wydaje mi się słuszna. Pozdrawiam. Albertus teolog (dyskusja) 14:15, 5 lis 2010 (CET)

Kobiety w nauce

Zgodnie z zasadą i praktyką ostateczną ocenę jakości artykułu podejmuje administrator. Szablon nie szpeci, a raczej pomaga, tym bardziej, ze zastrzezenia są. Albertus teolog (dyskusja) 00:01, 29 lis 2010 (CET)

• Forma prowadzenia przez Ciebie dyskusji na temat powyższego artykułu była niedopuszczalna, sugerowanie dyskutantom kierowania się światopoglądem oraz korzystania z "awatarów" [5], podczas, gdy sam wprowadziłeś do dyskusji pacynkę (potwierdzoną przez checkusera), spowodowało, że Twoje konto zostało zablokowane. Po upływie blokady proponuję skorzystanie z uwag zgłoszonych w dyskusji i poprawienie artykułu (bo IMHO warto). Margoz Dyskusja 07:14, 22 gru 2010 (CET)

Jakub Bart-Ćišinski

Witaj. Piszę (chociaż chyba jesteś na 1 miech zablokowany) w sprawie tłumaczeń tytułów u Jakuba Barta-Ćišinskiego. Mam nieco inne w słowniku ale słownik jest z '68. Może jednak twoje źródło jest pewniejsze ?? Stare dzieje ale moze jeszcze masz tę pozycję. Pozdrawiam. Sagi2007 (dyskusja) 22:02, 2 sty 2011 (CET)

Oskarżenia

Proszę byś w ciągu tygodnia od Twojej pierwszej edycji po zakończeniu blokady udzielił mi wyjaśnień, o których moich artykułach piszesz, że pełno w nich poważnych błędów. Odnośnie pacynek, wyjaśniam, że nie jest to moim obyczajem. Albertus teolog (dyskusja) 00:33, 9 sty 2011 (CET)

Hinduizm w Europie

Hoa binh (dyskusja) 09:46, 26 paź 2011 (CEST)

Świątynia Nowe Ramana Reti w Mysiadle

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 20:17, 31 paź 2011 (CET)

Świątynia Nowe Nawadwip we Wrocławiu

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 20:18, 31 paź 2011 (CET)

Ad:Języki_lapońskie

Ad:Języki_lapońskie

Hi! Mógłbyś sprawdzić w tej książce, co podałeś w bibliografii z jakiego roku są te dane liczbowe dot. ilości osób używających aktywnie danego języka (przy klasyfikacji)? Wiem, że książka była wydana w 2007 roku ale dane mogą być z któregoś z lat poprzednich. Pozdrawiam. ~~ Vinne2 [czyt. "winetu"] ✉! 14:28, 2 lis 2011 (CET)

Bracia i Siostry Wolnego Ducha

CarlosPn (dyskusja) 23:28, 24 gru 2011 (CET)

Pacyfizm chrześcijański

Hoa binh (dyskusja) 10:29, 3 sty 2013 (CET)

Centrum przeciwko Wypędzeniom

Doctore^dyskusja 02:03, 21 lis 2013 (CET)

Władysław Santarius

Radwan (dyskusja) 10:17, 22 lut 2015 (CET)

Tadeusz Jan Sulima

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:SETI3/Tadeusz Jan Sulima, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• dodać wiarygodne źródła;
• sformatować zgodnie z zaleceniami edycyjnymi;
• wstawić linki wewnętrzne

W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów.

Pozdrawiam, Andrzei111 (dyskusja) 12:17, 4 sty 2016 (CET)

Rynarciczki

Witaj. Jako doświadczony Wikipedysta powinieneś wstawić źródła zgodnie z zasadami i przy użyciu szablonu {{cytuj stronę}} z nazwą tak aby jedna stroną nie była trzema źródłami . --PNapora (dyskusja) 22:57, 17 sty 2016 (CET)

Paul Böning

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Hasło wymaga uzupełnienia źródeł wszystkich podanych informacji najlepiej w formie przypisów (patrz: WP:WER, Pomoc:Przypisy)
• Hasło wymaga uzupełnienia linków wewnętrznych (patrz: WP:L, WP:LW)
• Hasło wymaga poprawy formatowania

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Mateusz Opasiński (dyskusja) 02:31, 26 wrz 2016 (CEST)

Mitologia Serbołużyczan

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Blog pana Białczyńskiego, poza tym, że blogi zgodnie z WP:WER nie są źródłami, jest nie do przyjęcia. Białczyński to amator (technik geodeta), głoszący pseudohistoryczne bzdury (Słowianie istniejący od tysięcy lat, kosmici, Atlantydzi, magiczne moce).
• Dodam jeszcze, że treść to w większości przykład myślenia życzeniowego i nadinterpretacji. Np. taki Perepłut czy Chors jest poświadczony źródłowo tylko na Rusi Kijowskiej i nie wiadomo wedle jakiej zasady ma być on przypisany Serbołużyczanom. A np. Białobóg to późniejszy twór kronikarski, o którym nie ma żadnych świadectw z okresu, gdy religia pogańska była jeszcze żywa. Pripegala to tylko jedna lakoniczna notka kronikarska, nie dość, że znowu nie dotycząca Serbołużyczan, to jeszcze nie da się z tego w żaden sposób budować żadnych teorii (zwłaszcza, że sama informacja wygląda na błąd kronikarza i żadnego Pripegaly raczej nie było). Hoa binh (dyskusja) 12:00, 20 gru 2016 (CET)

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Hoa binh (dyskusja) 11:44, 20 gru 2016 (CET)

Wikipedysta:SETI3/Mitologia Serbołużyczan

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:43, 20 gru 2016 (CET)

Czy wiesz – Czesi wołyńscy

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 16:57, 29 gru 2016 (CET)

Czy wiesz – Szklany Dom

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 04:26, 7 sty 2017 (CET)

Linki interwiki

Uprzejmie proszę o dodawanie do nowych artykułów linków interwiki. Jak to zrobić, można przeczytać tutaj - Pomoc:Interwiki. --Teukros (dyskusja) 22:45, 7 sty 2017 (CET)

Czy wiesz – Święty Regulus

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 21:19, 15 sty 2017 (CET)

Usunięcie linków zewn. bez związku z artykułem

Witam - uprzejmie chcę powiadomić że oba oblekty, Zamek w Montrésor oraz Ogrody Heliganu znalazły się w okropnym stanie opuszczenia i zrujnowania po wielu latach, podobnie jak Pałac w Guzowie i park. Oba jednak zostały odrestaurowane po wielkich perypetiach i cieszą się obecnie renomą. Podobno w Guzowie jest teraz duży postęp, więc czemu nie podać te dwa przykłady historyczne które zostały uratowane? --Po Kadzieli (dyskusja) 04:47, 16 sty 2017 (CET)

Talossa

Hoa binh (dyskusja) 15:58, 17 sty 2017 (CET)

L'Île-des-Pins

Ne wiem. pzdr. Beno @ 20:42, 17 sty 2017 (CET)

Czy wiesz – Île des Pins

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 01:08, 19 sty 2017 (CET)

Podziękowanie - Czesi wołyńscy

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 10:21, 24 sty 2017 (CET)

Czy wiesz – Cmentarz dla zwierząt w Hartsdale

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 20:20, 31 sty 2017 (CET)

Czy wiesz – Pomnik cesarza Wilhelma I we Wrocławiu

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 20:47, 31 sty 2017 (CET)

Czy wiesz – Pomnik Fryderyka II we Wrocławiu

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 20:03, 1 lut 2017 (CET)

Podziękowanie - Szklany Dom

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 09:43, 4 lut 2017 (CET)

Czy wiesz – Pałac Wallenberg-Pachalych we Wrocławiu

Dziękujemy i prosimy o więcej, Sidevar (dyskusja) 18:47, 4 lut 2017 (CET)

Czy wiesz – Pałac arcybiskupi we Wrocławiu

Dziękujemy i prosimy o więcej, Sidevar (dyskusja) 18:50, 4 lut 2017 (CET)

Czy wiesz – Śląskie Muzeum Rzemiosła Artystycznego i Starożytności

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 00:48, 10 lut 2017 (CET)

Czy wiesz – Pomnik Aleksandra Fredry

Dziękujemy i prosimy o więcej, Sidevar (dyskusja) 13:15, 10 lut 2017 (CET)

Ad:Muzeum Zamkowe we Wrocławiu

Ad:Muzeum Zamkowe we Wrocławiu

Cześć, coś jest nie tak z tym infoboksem, hmmm? Poprawisz jakoś? Jeśli Niemcy, to nie Wrocław i nie Kazimierza Wielkiego... Trzeba by jakoś wybrnąć z tego Breslau, który obecnie jest polski, a wówczas faktycznie, było jak było. --Mozarteus (dyskusja) 21:35, 11 lut 2017 (CET)

Czy wiesz – Muzeum Etnograficzne we Wrocławiu

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 23:14, 11 lut 2017 (CET)

Czy wiesz – Muzeum Zamkowe we Wrocławiu

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 23:16, 11 lut 2017 (CET)

Ad:Pomnik Aleksandra Fredry

Ad:Pomnik Aleksandra Fredry

Cześć. Strony przenosi się pod nową nazwę wyłącznie za pomocą zakładki "Przenieś". Zob. Pomoc:Zmiana nazwy strony. Metodę kopiuj&wklej wolno stosować tylko wtedy, gdy jest się jedynym autorem. W przeciwnym razie dochodzi do łamania praw autorskich (z historii edycji znikają wszyscy dotychczasowi autorzy, a widać tylko Ciebie jako jedynego twórcę artykułu). Przy prawidłowym przenoszeniu zachowywana jest historia edycji. Już naprawiłem, ale zwracaj proszę na to uwagę. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 15:08, 13 lut 2017 (CET)

Czy wiesz – Dom Handlowy Kameleon

Dziękujemy i prosimy o więcej, Sidevar (dyskusja) 21:15, 14 lut 2017 (CET)

Odp:Re: Ad:Muzeum Zamkowe we Wrocławiu

Odp:Re: Ad:Muzeum Zamkowe we Wrocławiu

Cześć, może tutaj, żeby nie zaciemniać dyskusji (gratuluję aż tylu zgłoszeń!). Chwilę myślałem i... nie wiem, czy były jakieś rozstrzygnięcia w WP:BAR co do flag. Wydaje mi się jednak, że dobrze byłoby w ogóle bez żadnych flag, ale dać i Polskę, i Niemcy i wpisać wówczas (Niemcy; Breslau). Pozdrawiam. --Mozarteus (dyskusja) 23:36, 14 lut 2017 (CET)

• To raczej tak, bo Wrocław to polskie miasto ;-) Ani chce mi się zmieniać geografię, ani historię ;-) Mam nadzieję, że jest OK i jesteś w stanie to zaakceptować? Szkoda, że ten infoboks taki... W każdym razie Niemcy i Wrocław to jeden z gorszych zestawów... --Mozarteus (dyskusja) 01:27, 15 lut 2017 (CET)

Podziękowanie - Regulus (święty)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 09:19, 16 lut 2017 (CET)

Czy wiesz – Pomnik Bolesława Kominka we Wrocławiu

Dziękujemy i prosimy o więcej, Sidevar (dyskusja) 22:34, 17 lut 2017 (CET)

Podziękowanie - Île des Pins

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 13:01, 20 lut 2017 (CET)

Podziękowanie - Pomnik cesarza Wilhelma I we Wrocławiu

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 06:54, 22 lut 2017 (CET)

Podziękowanie - Cmentarz dla zwierząt w Hartsdale

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 12:21, 1 mar 2017 (CET)

Podziękowanie - Pomnik Fryderyka II we Wrocławiu

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 21:15, 1 mar 2017 (CET)

Podziękowanie - Pałac arcybiskupi we Wrocławiu

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 11:02, 5 mar 2017 (CET)

Podziękowanie - Muzeum Etnograficzne we Wrocławiu, Muzeum Zamkowe we Wrocławiu

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 19:05, 6 mar 2017 (CET)

Podziękowanie - Pałac Wallenberg-Pachalych we Wrocławiu

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 08:02, 7 mar 2017 (CET)

Podziękowanie - Pomnik Aleksandra Fredry

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 13:27, 8 mar 2017 (CET)

Podziękowanie - Śląskie Muzeum Rzemiosła Artystycznego i Starożytności

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 04:43, 13 mar 2017 (CET)

Podziękowanie - Dom Handlowy Kameleon, Pomnik Bolesława Kominka we Wrocławiu

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 21:25, 17 mar 2017 (CET)

Henryk Plater-Zyberk

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Artykuł musi zawierać informacje determinujące encyklopedyczność. Arystokratyczne pochodzenie i fakt kolaboracji to zdecydowanie za mało.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł.

Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 21:22, 2 lis 2017 (CET)

Oxala

Boston9 (dyskusja) 13:29, 15 cze 2018 (CEST)

Rynarciczki

StoK (dyskusja) 09:57, 13 sty 2020 (CET)

Karol Grycz-Śmiłowski

Hej, poszukuje namiarów na źródło tych informacji: "W 1937 Grycz-Śmiłowski wziął udział jako pierwszy przedstawiciel Polski w międzynarodowej konferencji unitariańskiej." "Dopiero na krótko przed śmiercią Grycz-Śmiłowski w 1959 otrzymał pozwolenie na wyjazd do Chicago na 16. Międzynarodowy Kongres Liberalnego Chrześcijaństwa i Wolności Religijnej" Czy wiesz, gdzie mogę znaleźć szczegóły tych wydarzeń? nienic (dyskusja) 08:57, 4 mar 2020 (CET)

błędy pisarskie

Tworzysz dobre hasła i w ogóle, ale lepiej by było, gdybyś uważał na typografię i stosował się do wikipedyjnych zwyczajów pisarskich. Kropkę stawia się po przypisie. W zdaniu wprowadzającym nie używamy słowa „to”, tylko wstawiamy znak „–”. Polskie cudzysłowy staranne to „”, a nie "". Pozdrawiam i liczę na poprawę w przyszłości. 37.47.202.163 (dyskusja) 11:47, 5 cze 2020 (CEST)

Przypisy

Witaj. W języku polskim przypisy wstawiamy przed kropką, (odwrotnie niż w czołgu angielskim).

W artykule o sanktuarium wstawiłeś link do wotum, strony ujednoznaczniającej (i dwa linki do przekierowań). O ile przekierowania nie są problemem (chociaż lepiej ich unikać), link do ujenoznacznienia jest niesłuszny. W tym wypadku można domyślić się, które wota miał autor na myśli, ale jeżeli sprawa o miejscowościach, bywa trudniej. Aby linków do ujednoznacznień i przekierowań unikać, włączyć należy odpowiedni gadżet w preferencjach. Wtedy są kolorowane i przy podglądzie widać. Ciacho5 (dyskusja) 19:19, 7 cze 2020 (CEST)

Sanktuarium Matki Bożej Płaczącej w Syrakuzach

Przeniosłem, bo Italczycy maja kilka. Ciacho5 (dyskusja) 19:22, 7 cze 2020 (CEST)

Interpunkcja

Hej, pisząc w języku polskim stosuj też polską interpunkcję – odnośniki do przypisów umieszczaj przed kropką zdania kończącego blok tekstu, którego dotyczą (wyjątkiem są sytuacje, gdy zdanie kończy się skrótem). Kenraiz (dyskusja) 09:39, 26 cze 2020 (CEST)

ad Hugo

Nazw własnych nie tłumaczymy, bo to WP:OR. — Paelius — (Wypowiedź jest moją opinią, chyba że zaznaczono inaczej; proszę o brak tzw. pingów) — dyskusja 13:25, 2 lip 2020 (CEST)

Dolnołużyczanie

Cześć, zobacz proszę to zgłoszenie: WP:ZB#Dolnołużyczanie. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 22:48, 22 lip 2020 (CEST)

Czy wiesz – Łuk podkowiasty

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 18:28, 21 wrz 2020 (CEST)

Podziękowanie - Łuk podkowiasty

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:20, 3 paź 2020 (CEST)

Rochów

Witam! W artykule o wsi Rochów znajduje się zamieszczona przez Ciebie informacja:

"Wieś związana z osadnictwem szwenkfeldystów w XVI w.-XVIII w."

Bardzo chciałbym poznać źródło tej informacji, ponieważ interesują się wielokulturowością regionu.

Pozdrawiam --Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 01:28, 19 lis 2020 (CET)

Szkoci...

Witaj. Art roi się od linków do redirów i ujednoznacznień (nawet katolik jest wieloznaczny). Aby uniknąć takich nieprawidłowości sugeruję włączyć gadżet odpowiedni (preferencje-gadżety-wygląd-kolorowanie linków do redirów i ujednoznacznień (dwie linijki). Zaznacz, Zapisz i "ciesz się" widokiem, gdzie linki są zielone i brązowe.

Przy okazji: Linki do ujednoznacznień należy zawsze poprawiać, natomiast linki do redirów - tylko przy okazji innych poprawek. Ciacho5 (dyskusja) 12:49, 25 lis 2020 (CET)

Czy wiesz – Szkoci w Polsce

Dziękujemy i prosimy o więcej, Ciacho5 (dyskusja) 12:51, 25 lis 2020 (CET)

Odn

I jeszcze: Jeżeli używasz wielokrotnie tej samej książki to może zainteresuje Cię Szablon:Odn. Wstawia toto przypisy harvardzkie czy coś takiego. Ciacho5 (dyskusja) 12:55, 25 lis 2020 (CET)

Podziękowanie - Szkoci w Polsce

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:45, 27 gru 2020 (CET)

Prospero Provana

Kłaniam się! Czy masz w planach dalszą rozbudowę tego artykułu w oparciu o biogram z Dizionario Biografico degli Italiani? Nie lubię komuś wchodzić w paradę, stąd moje pytanie. Pozdrawiam, Frangern (dyskusja) 17:02, 7 sty 2021 (CET)

Maria Karolina Burbon-Sycylijska

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 05:11, 9 sty 2021 (CET)

Twój medal wikipedysty

Hej, hej! Cieszę się, że edytujesz Wikipedię. I najwyraźniej nie tylko ja! Wikimedia Polska uruchomiła program dziękowania wieloletnim edytor(k)om Wikipedii za ich pracę poprzez przyznawanie im pamiątkowych medali - brązowych za 5 lat, srebrnych za 10 i złotych za 15. Użytkownicy mogą się zgłaszać po swój medal lub poprosić o medal dla innych użytkowników. I zaszła właśnie ta druga sytuacja - ktoś poprosił o medal dla Ciebie. Więcej o medalach dowiesz się tutaj. Jeśli chcesz taki dostać (są piękne, serio!), to poproszę Cię o wypełnienie formularza, który tam znajdziesz. Jeśli będziemy mieć dane do wysyłki, to już zajmiemy się resztą i medal powędruje do Ciebie. Dziękuję za Twoje edycje! Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 18:03, 9 lut 2021 (CET)

edycja opisu rasy Shiba Inu

Proszę i informacja z jakiego powodu wpis w ciekawostki o osobie która pierwsza na Polski sprowadziła tą rasę został usunięty ? 79.186.9.143 (dyskusja) 14:20, 26 lut 2021 (CET)

Tego rodzaju informacje muszą mieć podane wiarygodne źródło, bo inaczej są rodzajem reklamy.

Aśram Bhole Baba Seva Dham w Lanckoronie

Robercik101 (dyskusja) 05:35, 10 sie 2021 (CEST)

Szkoci bis

Fascynujące, dzięki: https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Szkoci_w_Polsce

Zezen (dyskusja) 03:44, 26 sie 2021 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:03, 29 sie 2021 (CEST)

Protestantyzm na Śląsku Cieszyńskim

--95.40.119.163 (dyskusja) 20:53, 20 maj 2022 (CEST)

Andrzej Bołtuć

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Brakuje źródeł (zob. WP:WER).

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 12:36, 1 sty 2023 (CET)

Właśnie pracuję nad artykułem, jeszcze 20 minut, proszę SETI3 (dyskusja) 12:48, 1 sty 2023 (CET)

Podziękowanie - Andrzej Bołtuć

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:22, 12 lut 2023 (CET)

DNU: Aśram Śri Herkhandi Sewa Dham w Mąkolnie

Na stoku góry (dyskusja) 17:02, 25 lip 2023 (CEST)

DNU: Świątynia Śri Wara Lakszmi Narszingadew w Warszawie

Na stoku góry (dyskusja) 18:07, 10 sie 2023 (CEST)

DNU: Świątynie hinduistyczne w Polsce

Hoa binh (dyskusja) 09:43, 16 sie 2023 (CEST)

DNU: Ugoda z Cavour

Mathieu Mars (dyskusja) 17:55, 28 sie 2023 (CEST)

Kazimierz Gąsiorowski (plastyk)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Popraw formatowanie tekstu.
• Rozbuduj artykuł.
• Dodaj kategorie.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, masti <dyskusja> 15:13, 30 sie 2023 (CEST)

DNU: Świątynia Nowe Śantipur w Czarnowie

Na stoku góry (dyskusja) 19:12, 31 sie 2023 (CEST)

Może odniesiesz się do encyklopedyczności w dyskusji? Po poprawkach hasło wydaje się do pozostawienia. --Pablo000 (dyskusja) 06:48, 4 paź 2023 (CEST)

Świątynia Nowe Śantipur w Czarnowie

Uzasadnienie w dyskusji w DNU. Pozdrawiam, SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 22:01, 17 paź 2023 (CEST)