Dyskusja wikipedysty:Mateusz Opasiński/Archiwum1

Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka przydatnych linków:

• Pierwsze kroki
• Spis treści – główna strona pomocy;
• Przewodnicy
• FAQ – najczęściej zadawane pytania;
• Słowniczek – objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić.

Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:

1. neutralnym punktem widzenia
2. prawami autorskimi w Wikipedii.

Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się zdarzają.

Chcesz się pobawić bez obaw, że coś zepsujesz? Możesz założyć własny brudnopis – kliknij: Wikipedysta:Mateusz Opasiński/Archiwum1/brudnopis i zobacz jak to działa :)

Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie.

Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowe pytanie.

Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony Szablon:Pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.

Wstawianie podpisu

Zapraszamy również na kanał IRC #wikipedia-pl (można za pośrednictwem strony internetowej) – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!

Witam w gronie tworzących Wikipedię i pozdrawiam!

Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka przydatnych linków:

• Pierwsze kroki
• Spis treści – główna strona pomocy;
• Przewodnicy
• FAQ – najczęściej zadawane pytania;
• Słowniczek – objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić.

Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:

1. neutralnym punktem widzenia
2. prawami autorskimi w Wikipedii.

Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się zdarzają.

Chcesz się pobawić bez obaw, że coś zepsujesz? Możesz założyć własny brudnopis – kliknij: Wikipedysta:Mateusz Opasiński/Archiwum1/brudnopis i zobacz jak to działa :)

Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie.

Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowe pytanie.

Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony Szablon:Pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.

Wstawianie podpisu

Zapraszamy również na kanał IRC #wikipedia-pl (można za pośrednictwem strony internetowej) – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!

Witam w gronie tworzących Wikipedię i pozdrawiam!

Kategoria:Eugieniusz Ajewski

Nie wiem dlaczego pozwoliłes sobie na edytowanie autobiografi Eugeniusza Ajeskiego Eugieniusz Ajewski. Wszystkie informacje jak równiez linki SĄ zweryfikowane i moga byc zweryfikowane w opublikowanym przez niego 7 tomowej dokumentacji "Mokotów Walczy ". Twoje akcje z kilkoma niesłusznymi poprawkami powinny byc potraktowane jako skrajny WANDALIZM. Rownież przysiega ktora złozył jako zołnierz AK powinna byc przywrócona! Przysięga Żołnierzy Armii Krajowej
W obliczu Boga Wszechmogącego I Najswiętrzej Marii Panny Królowej Korony Polskiej Przysięgam byc wierny Ojczyżnie mej, Rzeczypospolitej Polskiej.
Stac nieugięcie na straży jej honoru, o wyzwolenie z niewoli, walczyc ze wszystkich sił, aż do ofiary mego życia.
Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej, Naczelnemu wodzowi i wyznaczonymi przezeń Dowódcy Armii Krajowej.
Będę bezwzględnie posłuszny, a tajemnicy bezwzglednie dochowam, cokolwiek by mnie spotkało.
Tak mi dopomóż bóg.

• Przepraszam bardzo ja dodałem to hasło do wikipedii, więc w pewien sposób czuję się za nie odpowiedzialny. Jeśli chodzi o wandalizm to ty dodałeś nieistniejące kategorie do hasła powodując zamęt, ja natomiast naniosłem kilka podstawowych poprawek co do budowy hasła i wikizacje, nie zmieniając samej treści. Nie ja usunąłem przysięgę która zresztą moim zdaniem słusznie zniknęła, gdyż dotyczy bohatera hasła jedynie pośrednio. Na przyszłość proszę o zapoznanie się z zasadami panującymi w wikipedii i nie wysuwanie pochopnych oskarżeń. Z uszanowaniem --Mateusz Opasiński 13:13, 18 lip 2007 (CEST)

Kategoria:Żydzi

Przepraszam, że się wtrącę, ale w niektórych hasłach, które dodajesz do tej kategorii nie ma ani słowa o tym, że dane osoby były Żydami. Czy to nie jest POV? Szoferka 01:51, 12 cze 2006 (CEST)

Z tego co pamiętam Wat zasłynął z recytacji wierszy antsemickich recytowanych przed publiką wyznania judajskiego - lecz nie słyszałem aby był Żydem. Możesz mi podać dane źródłowe skąd bierzesz informacje na temat narodowości tych osób? MonteChrist... ^DMC 01:56, 12 cze 2006 (CEST)

Informacje z Watem czerpałęm akurst z mojego notatnika wiec w tej chwili trudno podać mi informacje co do źródeł, ale w tej chwili moge podać pozostałe postaci przy których istnieją wątpliwości. Prosił bym jednak o ich wskazanie.

(Odp.) Prosze siępodpisywać, nawet na stronie swojej dyskusji. Nazwiska:

• Edward Flatau

MonteChrist... ^DMC 02:19, 12 cze 2006 (CEST)

O nie - to raczej na odwrót - to Ty powienieś podawać powody przy dodawaniu osób do tej kategorii i jakieś dowody na to, że byli Żydami oraz ustal jakieś kryteria kogo uznać za żyda, a kogo nie. Jeśli tego nie zrobisz, wszystkie Twoje edycje zostaną zrewertowane, po to aby je poddać weryfikacji. Zasada weryfikacji działa tak, że to wstawiacz ma udowodnić że ma rację a nie ten który cofa edycję.

Polimerek 02:09, 12 cze 2006 (CEST)

Dobrze przecie,ż nie będę się kłucił, szczególnie jak chce sie zmarnować moją pracę, potrzebuje jednak chwili na wyszukanie odpowiednich źródeł z których krozystaęłm lub odpowiadają informacjom. Wikipedysta:Mateusz Opasiński 02:15, 12 cze 2006 (CEST)

Przy Szpilmanie jest wzmianka o tym iż był w getcie Warszawskim, link z którego wynika narodowość to http://www.diapozytyw.pl/pl/site/ludzie/wladyslaw_szpilman Wiktor Alter jest wymieniony w haśle jako żyd, lin świadczący o tym istnieje na stronach diapozytywu, tak samo jak o Romanie Brandstaetterze któ®y był żydem z zasymilowanej rodziny i z wyznania katolikiem http://www.diapozytyw.pl/pl/site/ludzie/roman_brandstaetter W przypadku Jerzego Jurandota {był w getcie Warszawskim razem z żoną któa puźniej napisała tomik poezji poświęcony śmierci dzieci w getcie}- http://warszawa.getto.pl/pl/site/wyszukiwanie_db/?table_id=osoby&columns=['imie','nazwisko']&nazwisko=Jurandot&imie=Jerzy Roman Kramsztyk- http://www.culture.pl/pl/culture/artykuly/os_kramsztyk_roman Wikipedysta:Mateusz Opasiński 02:17, 12 cze 2006 (CEST)

O narodowości żydowskiej wspomniane jest w hasłach : Krzysztof Teodor Toeplitz , Róża Luksemburg Antoni Lange {był krewnym innego żydowskiego poety Bolesław Leśmiana} http://www.poema.art.pl/site/sub_7290.html Irena Tuwim {poetka, siostra Juliana Tuwima – przy nim jest wzmiankowane że był żydem i jest w tym dziale}- „Antologia Poezji Polskiej” Drozdowskiego i Urbanowskiego Maurycy Hirszfeld – http://www.diapozytyw.pl/pl/site/ludzie/ludwik_hirszfeld Ludwik Zamenhof- „Sławni Polacy Naukowcy i Badacze” wydawnictwa Podsiedlik-Raniowski i Spółka. Wikipedysta:Mateusz Opasiński 02:28, 12 cze 2006 (CEST)

-Chaim Rumkowski- „Żydzi” Andrzej Żbikowski, wydawnictwo Dolnośląskie - Józef Rotblat –w anglojęzycznej wersji wikipedi. -Stanisław Ulam- http://www.muzg.uz.zgora.pl/patron.html -Antoni Słonimski {praprawnuk wynalazcy Abrahama Jakuba Sterna} „Zapomniany Wynalazca” Halina Winnicka Wikipedysta:Mateusz Opasiński 02:35, 12 cze 2006 (CEST)

-Aha pragnę zauważyć, że skoro żydem był Ludwik Zamenhof to jego brat Feliks też. -Marceli Handelsman -„Żydzi” Andrzej Żbikowski, wydawnictwo Dolnośląskie -Marian Hemar {naprawdę nazywał się Jan Marian Hescheles} http://www.dziennik.com/www/dziennik/kult/archiwum/07-12-03/pp-08-15-02.html -Szymon Askenazy- http://www.forumakad.pl/archiwum/2005/02/27-gwiazy_i_meteory.htm -Jakub Berman http://mazowsze.kraj.com.pl/114926286718319.shtml -A skoro Jakub to i jego brat Adolf. Wikipedysta:Mateusz Opasiński 02:48, 12 cze 2006 (CEST)

Tekst nagłówka

Dobrze, ale jakie kryterium bycia żydem przyjmujesz dopisując do tej listy? Kryteria mogą być następujące:

• aktywny wyznawca judaizmu (dowolnej formy)
• kryterium rabiniczne: matka musi być żydówką
• kryterium ustaw Norymberskich: "każdy kto do 3. pokolenia wstecz miał wśród przodków żyda, jest żydem".

Np: co z tego, ze prapradziad Słonimskiego był żydem - rodzina Słonimskiego była mieszana, a on sam się wychowywał w tradycji polskiej. Czy np: kogoś, kto miał pra, pra dziadka niemca dopiszemy do kategorii "niemcy" ? To w takim razie Chopena trzeba dopisać do kategorii francuscy kompozytorzy, a Kopernika do niemieccy astronomowie. Rozumiem, że jest sens dopisywać do tej kategorii aktywnych działaczy syjonistycznych, członków bojowych organizacji żydowskich, ludzi którzy swoim własnym życiem jakoś byli związani z żydowstwem. Ale sam fakt posiadania przodka? Czy to aby wystarcza? Do jakiego pokolenia wstecz?

Przyjmij jakieś konkretne kryterium to będzie można sprawdzić kogo dopisać a kogo nie. Wg mnie w obecnej postaci ta kategoria nie ma kompletnie żadnego sensu.

Polimerek 02:54, 12 cze 2006 (CEST)

-Anatol Fejgin http://www.naszawitryna.pl/jedwabne_794.html -Edward Flatau –pochowany jest na Kirkucie Żydowskim w Warszawie przy ulicy Okopowej -Jerzy Einhorn http://www.nil.org.pl/xml/oil/oil75/gazeta/numery/n2002/n200205/n20020521 -Seweryn Sterling – wspomniane w haśle -Julian Hochfeld- „Socjaliści Żydowscy w historii Polski” broszura Wikipedysta:Mateusz Opasiński 03:01, 12 cze 2006 (CEST)

Kryterium - podaj kryterium - to pogadamy o konkretnych przypadkach. Inaczej będziemy się kręcić w kółko.

Fryderyk Chopin - ojciec francuz - dlaczego nie jest w kategorii "Francuzi" ?

Mikołaj Kopernik - ojciec - narodowośc niejasna, matka - z pochodzenia niemka - dpisujemy do kategorii "niemcy" ? Polimerek 03:06, 12 cze 2006 (CEST)

Nie podoba mi się ton tej dyskusji, czuje się jak by oskarżano mnie o antysemityzm. Tak się składa, że mam żydowskich przodków i nie widzę różnicy, czy ktoś jest katolikiem czy judaistą. Postaci które t wprowadziłem to żydzi związani z historią i kulturą polską. Pragnę zauważyć ,że Leśmian, Brzechwa, Korczak, Tuwim tworzyli w języku polskim więc wedle tych kryteriów ich też się powinno usunąć z tej kategorii ale gdy chciano nazwać jedną ze szkół im. Brzechwy mieszkańcy owej miejscowości oburzyli się że to żyd. Chciał bym też zauważyć, że nie tylko prapradziad Słonimskiego był żydem bo i jego dziad również w przypadku rodziców nie orientuje się co do wyznania, sam Słonimski wiele uwagi w swojej twórczości poświecił zniszczonej w czasie holocaustu kulturze swoich przodków. Wikipedysta:Mateusz Opasiński 03:09, 12 cze 2006 (CEST)

Chciałem do tej kategorii dodać znanych mi żydów, niekoniecznie osoby tego wyznania które są powszechnie znane, miałem na calu popularyzację dokonań mniejszości żydowskiej, po za tym dodałem też kilku zbrodniarzy by przeciwważyć wszystko. Wikipedysta:Mateusz Opasiński 03:12, 12 cze 2006 (CEST)

Czy mam argumentować konkretne osoby ?? Wikipedysta:Mateusz Opasiński 03:13, 12 cze 2006 (CEST)

Widzę, że już pokasowano kategoria wiec co ja się tu będę wytężał, ale jeszcze na koniec zauważę : Adolf Beck za swoją narodowość zginą w getcie, Roman Pogański stracił rodzinę a sam musiał się ukrywać i jako mały chłopiec ledwo przeżył getto Krakowskie, Antoni Lange uznawany jest za jednego z najlepszych polskich poetów pochodzenia żydowskiego, był wujem Leśmiana, który jak rozumiem został w kategorii bo mamy „żydów i żydów”, Jerzy Jurandot jak wspominałem był w getcie Warszawskim gdzie prowadził orkiestry i tp., Ludwik Hirszfeld również był w getcie Warszawskim za to że był żydem i prowadził tam badania epidemiologiczne, Ludwik Zamenhof, wychował się w Białymstoku jako dziecko mówił w jezyku jidysz i polski, w jidysz napisał opowiadanie o swoim mieście, pomysł stworzenia esperanto zrodził się w jego głowie właśnie z uwagi na to iż wychowywał się w mieście i kraju wielo kulturowym, jego syna zamordowano w czasie wojny za to że był żydem, Stanisław Ulam i jego brat Marcin {znany sowietolog} uniknęli tragedii holocaustu tylko dlatego że imigrowali – w Polsce zginęli wszyscy ich krewni, za granicą zazwyczaj podawany jest jako Amerykanin bądź żyd. Józef Rotblta, również stracił całą rodzinę w Polsce w czasie holocaustu. Uważam to za niesprawiedliwe i krzywdzące- to na tyle ode mnie. Wikipedysta:Mateusz Opasiński 03:32, 12 cze 2006 (CEST)

Pytanie o kryterium jednak wraca - jeśli ma być taka kategoria to jakieś kryterium trzeba tu wybrać. O żaden antysemityzm nikogo nie oskarżam. Nie widzę powodu aby inaczej traktować osoby, które miały przodków francuzów czy niemców a inaczej żydów. Jeśli zatem zaakceptujemy pomysł, że żydem jest każdy kto miał pradziadka żyda, to czemu nie przyjąć takiej samej zasady do wszystkich innych narodowości? Prowadzi to jednak do absurdów - w postaci np. dopisywania asymilowanych od pokoleń osób które miały przodków niemców, francuzów, żydów czy jakiejkolwiek innej narodowości do określonej kategorii narodowościowej bez brania pod uwagę, czy ta osoba się jakoś z tym narodem utożsamiała, uczestniczyła w jego rozwoju, czy członkowie danego narodu powszechnie uważali za jego/jej życia, że ta osoba jest tej narodowości. Polimerek 13:30, 12 cze 2006 (CEST)

Dobrze więc uznajmy ,że żydami są wyznawcy judaizmu, osoby narodowości żydowskiej i ich potomkowie związani z kulturą żydowską, osoby prześladowane za narodowość żydowską i przyznające się do takowej narodowości, oraz osoby mieszkające w Izraelu. W takim przypadku można uznać iż np. Roman Polański jest tylko z pochodzenia żydem i odciął się od tej kultury więc jestem gotów zrozumieć jego usuniecie z takowej kategorii. Prosił bym o pozostawienie w tej kategorii: Antoniego Słonimskiego{ wnuk słynnego rabina Chama Zeliga Słonimskiego, sam po za tym że był poetą , był też znawcą stosunków polsko-żydowskich, Mateusz Meises- autor pracy „Polacy, chrześcijanie pochodzenia żydowskiego” zanotował w jego biogramie ”odziedziczył dynamikę duchową po dziadku. Linia biologiczna ta sma”. W swojej twórczości wiele miejsca poświęcił zniszczonej kulturze żydowskiej np. „Elegia żydowskich miasteczek”. }, Adolfa Becka {popełnił samobójstwo w getcie gdzie trafił za swoją żydowską narodowość}, Irena Tuwim {żydówka po rodzicach, jej brat już jest w tej kategorii więc czemu ona miała by w niej nie być}, Antoni Lange {był wujem Bolesław Leśmiana i krewnym Jana Brzechwy, pisał w języku polskim podobnie jak jego krewni ale w opracowaniach fachowych widnieje jako „polski żyd”}, Ludwik Hirszfeld { przebywał w getcie Warszawskim gdzie leczył chorych żydów na tyfus plamisty i prowadził wykłady}, Edward Flatau {pochowany w alei zasłużonych na Warszawskim Kirkucie obok Zamenhofa i Adama Czerniaków, w Izraelu znany jest jako jeden z czołowych żydowskich uczonych} i Ludwik Zamehof {jeden z najbardziej znanych żydowskich uczonych w świecie, pochowany na Warszawskim Kirkucie, potomków Zamenhofa wymordowano za żydowską narodowość w czasie holocaustu. Ojciec Ludwika, prowadził szkołę dla dziewcząt żydowskich i był praktykującym żydem}. Zamierzam rozwijać delej tą kategorię i dodać rabinów, pisarzy, poetów i bojowników o wolność w getta Warszawskiego. Po za tym przepraszam za to ,że wczoraj się uniosłem, z uszanowaniem Wikipedysta:Mateusz Opasiński 16:20, 12 cze 2006 (CEST)

Zbigniew Neugebauer

Literókwów jak mrówków. Picus viridis ^RSVP? 03:01, 2 wrz 2006 (CEST)

Od tego jest encyklopedia aby utrwalać wiedzę o nich {literatach}, zresztą przecież nie wszystkich się dodaje. Moim zdaniem Zbigniew Neugebauer zasłużył na miejsce w encyklopedii zarówno z uwagi na swoją twórczość literacką {jego książka z uwagi na humorystyczne podejście do pracy lotnika była ostro atakowana} jak i z uwagi na bohaterską działalność w okresie wojny. A to, że literatów w Polsce dużo to chyba świadczy jak najlepiej. Mateusz Opasiński 16,24.02 wrz 2006 (CEST)

Feliks Garfinkel

Witaj,

ten art. który dodałeś został umieszczony na liście stron do usunięcia. Możesz wypowiedzieć się przeciw usunięciu i zabrać głos w dyskusji. Kpjas ⇔ 09:28, 3 wrz 2006 (CEST)

SDU/Mikołaj Frydrychowicz

Dwie uwagi do Twojego głosu: po pierwsze, dłuższa dyskusja i polemika powinna zostać umieszczana w części "dyskusja", nie w ramach głosu. Po drugie, rzuć okiem na 5 punkt zasad SdU - każdy artykuł może być dobry, ale głosujemy nad obecną postacią, stosując dość konkretne kryteria - artykuł powinien wyjaśniać przede wszystkim obiektywnie, jakie są osiągnięcia danej osoby, i co kwalifikuje ją do wpisu w encyklopedii. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby: 1) artykuł został poprawiony i umieszczony ponownie, w lepszej formie, po usunięciu obecnego w trybie SdU; 2) żebyś poprawił artykuł już teraz, i poprosił innych o weryfikację głosów. Do tego czasu jednak, głosowanie na zasadzie "bo lubiłem tego gościa, a artykuł się kiedyś poprawi" jest trochę wbrew regułom gry. Pozdrawiam. -- (lcamtuf) 19:48, 4 wrz 2006 (CEST) Rozumiem o co chodzi, postaram się poprawić hasło w najblirzszym czasie. W razie czego licze na rady i tp. Z góry dziękuje. Mateusz Opasiński 20,31 4 wrz 2006 (CEST)

SPAM

Proszę, przestań wprowadzać zewnętrzne odnośniki do stron. W Wikipedii akceptowane są jedynie linki do stron, które są naprawdę istotne dla jej treści. Wyszukiwarki internetowe nie indeksują adresów WWW wprowadzonych do Wikipedii, więc ich obecność na naszych stronach nie zwiększa PageRank. Uporczywe wstawianie zbędnych linków może spowodować blokadę edycji z Twojego konta lub adresu IP. Dziękuję. Krzysiu Jarzyna ☎ 09:18, 23 lis 2006 (CET)

• Przeczytałem właśnie regulamin dodawania linków zewnętrznych i uważam, że dodałem je prawidłowo- w podanym linku w kategorii załoga znajdują się rozbudowane notatki biograficzne osób których dotyczyły hasła oraz informacje o miejscu pochówku i zdjęcia. Uznałem iż to iż owe linki ułatwią pozyskanie czytelnikowi dalszych danych o owych członkach załogi Titanica, nie zgadzam się z w tej sytuacji z usunięciem linków – z uszanowaniem Mateusz Opasiński 09:29, 23 lis. 2006 (CEST)

Możesz dodać zatem taki link np. na stronie Titanic (strona ujednoznaczniająca) (na filnie), ale nie na każdej stronie z występujących w niej osób po kolei. To jest również zabronione. Proszę odpowiadaj na stronie osoby dyskutującej z Tobą, a nie na swojej dyskusji. Krzysiu Jarzyna ☎ 09:34, 23 lis 2006 (CET)

Kadydaci na kandydatów

Witam, widzę, że zamierzasz zajmować się kandydatami na prezedenta. Zwróć uwagę, że osoby takie jak Marian Rembelski nigdy nie zostały zarejestrowane jako kandydaci. Zgodnie z głosowaniem na SdU artykuły o osobach, które tylko wyraziły chęć kandydowania, a poza tym nie mają żadnych encyklopedycznych osiągnięć, zostały usunięte: [1]. Pozdro --Filemon 00:24, 26 gru 2006 (CET)

SDU

Wstawiam to hasło ponownie na SDU. Z jednej strony kwalifikuje się do skasowania, ponieważ nie odniosłeś się do zastrzeżeń z poprzedniego SDU (tzn. nie opisano istotnych osiągnięć nominujących do ency), z drugiej - poprzedni wynik był niejednoznaczny, więc myślę, że warto głosowanie powtórzyć. Pozdrawiam, -- (lcamtuf)° 15:28, 13 lut 2007 (CET)

Jerzy Wilgat

Poprawiłeś, że nie był uczestnikiem wojny obronnej Polski, tylko kampanii wrześniowej. Czy sugerujesz w ten posób, że był żołnierzem wojsk niemieckich? Beno @ 02:41, 5 mar 2007 (CET)

• Nie przepraszam, to nawyk wiele osób używa tego określenia w stosunku do wojny obronnej 39 Bierze się to pewnie stąd iż wojna obronna kojarzy się nam Polakom głównie z rokiem 1920. Jeżeli uważasz, że użycie kampanii wrześniowej w stosunku do polskie żołnierza jest błędne, możesz poprawić, ja protestować nie będę. Z uszanowaniem.

Mohan

Witaj. Jeśli możesz, to prosiłbym dopisanie do artykułu źródeł (link lub wydawnictwo z numerem ISBN czy ISSN) do twierdzeń, iż jest to aktywista na rzecz praw człowieka, poeta itp. Do spraw religijnych nie potrzeba, bo to znane, ale do ww. przydałyby się. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 01:45, 15 mar 2007 (CET)

• Co do aktywizmu to tak piszą jego zwolennicy na ulotkach, nie wiem kto dodał ta informacje ale sam zastanawiałem się bo w pierwszej wersji ten artykuł był stronniczy i w moim mniemaniu kontrowersyjny. Mam dziwne przypuszczenia iż napisał go jakiś zwolennik Mohana i stąd informacja jakoby był „aktywistą na rzecz praw ludzi i zwierząt”. Na str. forum Zilonych przez wielu jest określany raczej jako pseudoekolog, ale to też żadne źródło. Co do poezji to jego wiersze można znaleźć na jego oficjalnej str. i z tego co się orientuje były wydane i można je było nabyć w jakimś sklepie internetowym oraz za pośrednictwem Bractwa Zakonnego Himavanti, ale obecnie tych informacji nie ma już w necie. O ile co do tego, ze jest poetą to jestem pewien, to kwestia tego aktywizmu pozostaje dla mnie kontrowersyjna. --Mateusz Opasiński 02:22, 14 mar 2007 (CET)

Bard

Według mojej skromnej wiedzy, "barda" w mianowniku piszemy jako "bard". Ten bard. Nothing personal. No i przecinki. Picus viridis RSVP? 05:34, 31 mar 2007 (CEST)

Stanislawa Gierek

Nie wydaje mi sie ze tryb EK jest tutaj sluczny. Ewentualnie mozna to haslo poddac dyskusji. Tak sie sklada ze jej maz Edzio Gierek nie byl az tak pozadany przez panny i mial tylko jedna zone i mozna ten art. zostawic w koncu byla pierwsza dama przez 10 lat poniewaz Gierek tyle czasu sprawowal urzad i miejsce dla niej w PL wiki powinno sie znalezc. Oczywiscie ze nie wystarczy byc zona czyjas by sie znalezc w wiki ale ona nie byla zona jakiegos Kowalskiego tylko osoby ktora miala wielkie znaczenie dla polski. Jeszcze raz zaznaczam ze trym EK jest niestosowny a argumenty za tym by to haslo zostawic i rozbudowac jeszcze mozna by wymieniac. Pozdr--gepard12 00:29, 15 kwi 2007 (CEST)

Cmentarz choleryczny na warszawskiej Pradze

Witam! Czy Cmentarz choleryczny na warszawskiej Pradze faktycznie posiada status zabytku, bo nie trafiłem na niego na stronie Krajowego Ośrodka Badań i Dokumentacji Zabytków, ale kategorię posiadał. Jakbyś miał jakieś źródło to łaskawie podaj, to dodam gdzie trzeba. Pozdrawiam TR (dyskusja) 14:23, 21 kwi 2007 (CEST)

• Iż jest to zabytek było to subiektywne zdanie moje, kilku historyków i pasjonatów historii. Rozumiem usunięcie przyczynę usunięcia kat. i na razie nie będę oponował. Z uszanowaniem.
  • Ok, wg mnie też mógłby śmiało uchodzić, no ale jednak wolę trzymać się jakiegoś źródła. Może jednak kiedyś dostanie swój wpis w rejestrze. Dzięki za szybką odpowiedź TR (dyskusja) 14:23, 21 kwi 2007 (CEST)

Gebirtig

• Witam ! To nie ja wstawiam te szablony. Robi to jakiś IP-ek, podając się za mnie. Proszę śmiało edytować ! Pozdrawiam, Birczanin 14:16, 21 kwi 2007 (CEST)

Czy wiesz

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 14:46, 10 maja 2007 (CEST)

• Dziękuje Mateusz Opasiński 14:57 10 maja 2007 (CEST)

Czy wiesz (2)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:18, 17 maja 2007 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:10, 22 maja 2007 (CEST)

Biblia białego człowieka

Wydaje mi się, że bezpośredni autorzy (autor) tego czegoś są znani; w każdym razie en-wiki i niektóre "wydania" netowe podają autora. Ja bym to zresztą trochę inaczej napisał (np. aspekty paramedyczne były o wilele bardziej charakterystyczne). W każdym razie na 99% są błędy ew tym haśle. Pozdr., Laforgue (niam) 02:44, 19 maja 2007 (CEST)

• Postaram się z czasem to poprawić. Z uszanowaniem Mateusz Opasiński 04:53 19 maja 2007 (CEST)

Jerzy Olczak

Witaj Mateusz! Mam małą uwagę odnośnie Twojej edycji w haśle: "Jerzy Olczak". Dodałeś, że był POLSKIM archeologiem, chociaż w sposób oczywisty wynika to z tekstu. Skończył studia na UAM, wykładał na UAM i na UMK itd. Z całym szacunkiem, ale takie edycje moim skromnym zdaniem są wtrącaniem swoich trzech groszy do hasła, bo nic tak naprawdę nie wnoszą. Pozdrawiam:)--Jarzecki 17:01, 20 maja 2007 (CEST)

• Rozumiem, ale uważam że skoro w większości haseł mimo wszystko zaznacza się narodowość, to i w takim przypadku należy i kieruje się tą zasadą, najpierw data urodzenia, potem narodowość, a następnie dopiero zawód. Z uszanowaniem Mateusz Opasiński 22:50 20 maja 2007 (CEST)

Walenty Szwajcer

Witam. A propos Twoich poprawek w haśle "Walenty Szwajcer" mam małą uwagę. Chodzi o zamianę kilku czasowników w czasie teraźniejszym na przeszły. Istotnie w odniesieniu do zdarzeń minionych stosuje się w naszym języku czas przeszły, ale istnieje coś takiego jak czas praesens historicum, który służy do opisywania zdarzeń przeszłych z użyciem form czasu teraźniejszego. Takie formy są dopuszczalne przy opisywaniu historii, równolegle z formami czasu przeszłego (w tej samej wypowiedzi). Może o tym wiedziałeś, ale w każdym razie postanowiłem się tym z Tobą podzielić. Swoją drogą hasła o tym czasie nie ma, więc chyba będę musiał je dodać. DanielMJ 18:23, 29 maja 2007 (CEST)

• Witam - wiem i szczerze mówiąc, myślę że pisanie w czasie teraźniejszym o minionych wydarzeniach, nadaje ciekawości i pewnej niepowtarzalności hasłu czy tematowi. Jednocześnie uważam że skoro większość haseł pisana jest w czasie przeszłym to stanowi pewien wzór i jednak tego będę się trzymał. Dziękuje za wyrażenie swojej opinii i pozdrawiam. Mateusz Opasiński 22:20 29 maja 2007 (CEST)

Rutka Laskier

Hi, I'm working on en:Rutka Laskier. How do you know she was born in Gdansk? User:Badagnani from English Wikipedia. 131.123.231.143 19:37, 5 cze 2007 (CEST)

Aleksandr Tasew

masti <dyskusja> 17:23, 9 cze 2007 (CEST)

CWZ

Różnica to jakieś 34.960 ton więc raczej jest :>. Poza tym gwarantuję ci ze gdyby pancernik stał obok Kinem Moskwa to ten napis byłby raczej zasłonięty. :)--Pmgpmg (dyskusja) 19:11, 25 cze 2007 (CEST)

• Chodziło o transporter opancerzony SKOT więc sprecyzowałem, żeby nie było wątpliwości. Dziękuję za zwrócenie mi uwagi i pozdrawiam. --Mateusz Opasiński 22:02 25 cze 2007 (CEST)

Chris Niedenthal

...współpracował z tygodnikiem "Forbs"? Na pewno? A może Forbes? Galileo01 Dyskusja 22:03, 25 cze 2007 (CEST)

• Masz rację, przepraszam –literówka --Mateusz Opasiński 22:05 25 cze 2007 (CEST)

  Nic się nie dzieje. Mam tylko taką prośbę: odpisuj proszę na posty z dyskusji w dyskusji osoby, z którą korespondujesz, to dużo wygodniejsze. Pozdrawiam, Galileo01 Dyskusja 23:35, 25 cze 2007 (CEST)

Proszę, usuwaj szablon wEdycji, jeśli proponujesz hasło do czywiesza. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 01:57, 30 cze 2007 (CEST)

Wacław Niewiarowski

Witaj. Ktoś niezalogowany napisał, że Niewiarowski zmarł 11 kwietnia 2007. Google nie podają takiej informacji. Mam pytanie, czy możesz potwierdzić, że on zmarł. Pozdrawiam --Witold1977 22:15, 1 lip 2007 (CEST)

• Przeszukałem cały internet i nie znalazłem potwierdzenia tej informacji. Być może to jakiś wandalizm? Postaram się napisać w tej sprawie do przedstawiciela sejmu, oraz przejrzeć nekrologi w Bibliotece Uniwersyteckiej, ale uzyskanie dostępu zajmie mi kilka dni. Z uszanowaniem --Mateusz Opasiński 23:38, 1 lip 2007 (CEST)

Kategoria:Ofiary śmiertelne katastrof lotniczych

Witaj. O ile pamiętam, nie bardzo jest zgoda na tego typu kategorie - patrz np. Wikipedia:Strony do usunięcia/Poczekalnia/Załatwione10#Kategoria:Ofiary postrzeleń, coś podobnego było też głosowane na SdU, ale nie bardzo mogę znaleźć. Kieruję do poczekalni, nie umieszczaj w niej na razie artykułów, OK? Pozdrawiam. Gytha 23:09, 7 lip 2007 (CEST)

• • Dobrze, aczkolwiek uważam że jest różnica między ofiarami postrzeleń a katastrof lotniczych. Ja przyjąłem proste kryterium – osoba musiała zginąć w czasie lotu. Nie dodawałem tej kategorii do pilotów którzy zginęli w czasie lotów bojowych. Jeśli chodzi o kategorię ofiary postrzeleń to sam pewnie bym miał wątpliwości bo tam można każdego wpasować np. ofiary egzekucji, czy pościgów. Wiem że są osoby które interesują się przyczynami śmierci znanych osób stąd pomysł stworzenia tej kategorii. Myślę że można by ją też dodać do kategorii związanych z lotnictwem. Zebrałem dane z całej wikipedii i mam listę jeszcze około 30 nazwisk czekających na dodanie do tej kategorii.Zaczekam do wyjaśnienia czy głosowania. Z uszanowaniem --Mateusz Opasiński 23:18, 1 lip 2007 (CEST)
    • Już Ci miałam napisać, żebyś odpowiadał na stronie dyskusji osoby, która do Ciebie napisała, ale widzę, że stosujesz system podwójny ;-). Może przedstawisz swój punkt widzenia także w dyskusji w poczekalni? Pozdrawiam. Gytha 23:26, 7 lip 2007 (CEST)

Franciszek Hynek

Sorry, moja pomyłka leciałem seryjnie po EK i nie zauważyłem że jakiś IPek złośliwie wstawił szablon.Roo72 Dyskusja 23:28, 8 lip 2007 (CEST)

Witaj. Właśnie chciałam wstawić do "czy wiesz", ale widzę, że już to zrobiłeś ;-). Mógłbyś dopisać w artykule, na podstawie jakiego opracowania pisałeś ten biogram? W miarę możności dobrze jest podawać źródła. Pozdrawiam. Gytha 23:59, 8 lip 2007 (CEST)

Witold Uziębło

Uprzejmie proszę o niestosowanie zaawansowanych cudzysłowów typograficznych, gdyż mamy taki usus, że stosujemy tylko proste. Uzasadnienie jest następujące: 1) oprogramowanie rozróżnia znaki cudzysłowu, co powoduje w wielu sytuacjach, że szukane frazy są nierozpoznawane w linkach, wyszukiwarce itp., 2) istotna jest jednolitość wyglądu wszystkich tekstów, a osoby edytujące robią bardzo często błędy w postaci znaków cudzysłowu o zupełnie nieprzewidywalnych kombinacjach rozmaitych znaków i ich kolejności, łącznie nawet z kombinacjami par przecinków czy róznego rodzaju apostrofów i innych symboli.

Proszę również o stosowanie w nagłówku notki biograficznej przecinków pomiędzy datami, a nie kreski, gdyż ta jest zarezerwowana dla wyrażenia po nawiasie w tej sekcji. pzdr. Beno @ 10:17, 10 sie 2007 (CEST)

• Skorzystam z uwag i postaram się dostosować. Pozdrawiam --Mateusz Opasiński 22:32, 10 sie 2007 (CEST)

Bolesław Wasylewski

Witam! Chciałabym dodać do strony Polegli w powstaniu warszawskim nazwisko Wasylewskiego, nie wiem tylko czy powinien znaleźć się w Żołnierze i osoby służące w oddziałach powstańczych czy Cywilne ofiary walk i zbrodni hitlerowskich. Został umieszczony na Murze Pamięci w MPW, należał do organizacji zbrojnej, ale i tak mam wątpliwości, bo czy redaktora można uznać za osobę służącą w powstaniu? Jak by było właściwiej? Zu «dyskusja» 19:10, 22 sie 2007 (CEST)

Wydawało mi się, że skoro jesteś autorem artykułu, będziesz umiał dać odpowiedź na to pytanie (na stronie wikipedysty piszesz, że odpowiesz na każde pytanie). Osobiście nie mam pewności, w której sekcji powinien się znaleźć Wasylewski. Zu «dyskusja» 18:29, 23 sie 2007 (CEST)

• Przepraszam dzisiaj wróciłem po kilkudniowej nieobecności i miałem drobne problemy z myszką - stąd zwłoka z moją odpowiedzią. Jeśli chodzi o Twoje pytanie to osobiście też miałem wątpliwości i dlatego nie dodałem tego hasła do kategorii Powstańcy Warszawscy. Myślę że jako redaktor gazet powstańczych pozostawał cywilem. Cywile byli mocno zaangażowani w życie walczącej Warszawy, ale sami nie chwytali za broń i z informacji które posiadam podobnie było z Bolesławem Wasylewskim. Myślę że należy go traktować jak duchownych czy lekarzy zaangażowanych w niesienie pomocy walczącym ale nie uczestniczących bezpośrednio w starciach zbrojnych. Przynajmniej tak to odbieram biorąc pod uwagę skromne materiały źródłowe jakie posiadam. Jeszcze raz przepraszam za zwłokę i pozdrawiam --Mateusz Opasiński 19:00, 23 sie 2007 (CEST)

Dziękuję uprzejmie za odpowiedź. Okazała się bardzo istotna, bo pozwoliło mi to przemyśleć układ całej strony Polegli w powstaniu warszawskim. Dodałam nową sekcję Osoby wspierające powstanie (razem z wyjaśnieniem) i tam umieściłam nazwisko Wasylewskiego. Mam nadzieję, że to najrozsądniejsze rozwiązanie. Pozdrawiam :-) Zu «dyskusja» 21:12, 23 sie 2007 (CEST)

• Uważam, że to dobry pomysł, postaram się tą listę w miarę możliwości uzupełniać  :-) Mateusz Opasiński 21,30 23 sie 2007 (CEST)

Paweł Florenski

Czesc. Przeczytawszy z zainteresowaniem ten nowo dodany przz Ciebie biogram, zauwazylem, porownujac go z wersjami na angielskiej i rosyjskiej Wikipedii, ze okolicznosci i miejsce smierci podane przez Ciebie roznia sie od tresci artykulow obu Wikipedii na ten temat. Czy znasz angielski i rosyjski na tyle, zeby zweryfikowac i ewentualnie skorygowac te dane? Wg en i ru wiki Florenski zostal w 1937 r. sprowadzony do Sankt Petersburga, a roztrzelany zostal niedaleko od tego miasta w nastepstwie sadu NKWD, a nie w obozie na wyspach Solowieckich. Pozdrawiam, --Mareklug ^dyskusja 05:51, 27 sie 2007 (CEST)

• Witam, angielski znam bardzo słabo, rosyjski trochę lepiej. Pisząc powoływałem się głownie na polskie artykuły, ale zapoznam się z rosyjską wersją hasła i postaram się ewentualnie skorygować błędy. Z uszanowaniem --Mateusz Opasiński 05:56, 27 sie 2007 (CEST)
  • Jesli chcesz, to przetlumacze ten fragment z en wiki i wstawie Ci go tu do dyskusji - ok? --Mareklug ^dyskusja 06:00, 27 sie 2007 (CEST)
    • Będę wdzięczny, co do rosyjskiej wersji to już przeczytałem, ale jest tam mało informacji po za tym że faktycznie jako miejsce rozstrzelania wskazują okolice Petersburga. Myślę że i tak będę musiał to zweryfikować o jakąś większą notatkę biograficzną z zasobów rosyjskiego internetu. --Mateusz Opasiński 06:04, 27 sie 2007 (CEST)

In 1937 he was transferred to Saint Petersburg (then known as Leningrad) where he was sentenced by an extrajudicial NKVD troika to execution. According to a legend he was sentenced for the refusal to disclose the location of the head of St. Sergii Radonezhsky that the communists wanted to destroy. The Saint's head was indeed saved and in 1946 the Troitse-Sergiyeva Lavra was opened again. The relics of St. Sergii became fashionable once more. The Saint's relics where returned to Lavra by Pavel Golubtsov, later known as archbishop Sergiy.

Official Soviet information stated that Florensky died December 8, 1943 somewhere in Siberia, but a study of the NKVD archives after the disbanding of the Soviet Union have shown that information to be false. Florensky was shot immediately after the NKVD troika session in December 1937. Most probably he was executed at the Rzhevsky artillery range, near Toksovo, which is located about twenty kilometers north-east to Saint Petersburg and was buried in a secret grave in Koirangakangas near Toksovo together with 30,000 others who were executed by NKVD at the same time.

z angielskiej Wikipedii, interwiki

{{Cytat}} Brakujące pola: treść. Przestarzałe pola: 1 oraz 2.

• • • • Przeklad: W 1937 r. zostal przeniesiony do Sankt Petersburga (wtedy Leningradu), gdzie zostal skazany na smierc decyzją trojki NKWD. Wg legendy, mial byc skazany za nieujawnienie miejsca tajnego przechowku glowy sw. Seriusza Radoniezskiego, ktora komunisci chcieli zniszczyc. Glowa swietego zachowala sie i w 1946 r. Troitse-Sergiyeva Lavra otwarto ponownie. Relikwie sw. Sergiusza staly sie ponownie modne. Relikwie swietego zostaly zwrocone do Lavry przez Pawla Golubcowa, pozniej znanego jako arcybiskupa Sergiusza.
      • Oficjalnie wg danych radzieckich, Florenski umarl 8 grudnia 1943 gdzies na Syberii, lecz egzaminacja archiwum NKWD po rozpadzie Zwiazku Radzieckiego ujawnila falszywosc tej informacji. Florenski zostal rozstrzelany niezwlocznie po sesji trojki NKWD w grudniu 1937. Najprawdopodobniej zostal stracony na poligonie artyleryjskim Rzewski, opodal Toksowa, ktory znajduje sie ok. 20 kilometrow na polnocny-wschod od Sankt Petersburga, i zostal pochowany w tajnym grobie w Koirangakangas pod Toksowem, wraz z 30 tys. innych stracencow. --Mareklug ^dyskusja 06:31, 27 sie 2007 (CEST)
        • Dziękuję. Uważam te informacje za niezwykle cenne, bo wiele wyjaśniają. W dzień zabiorę się za lekturę rosyjskich stron poświęconych ojcu Pawłowi Florenskiemu, a póki co uzupełnię hasło o informacje z twojego tłumaczenia. Jeszcze raz dziękuję za pomoc i pozdrawiam. Z uszanowaniem --Mateusz Opasiński 06:40, 27 sie 2007 (CEST)
          • Naniosłem poprawki, mam nadzieję że wszystko dobrze zinterpretowałem. Teraz musze jeszcze tylko wyjaśnić czy ten Sergiusz z Radoneża to święty czy błogosławiony. Według jednej ze stron jest świętym, a nawet patronem Rosji, z kolei jedno z haseł w polskiej wiki mówi o nim jako błogosławionym. Jeszcze raz dziękuję za pomoc. --Mateusz Opasiński 07:14, 27 sie 2007 (CEST)
            • Na pewno święty, to pierwsze co piszą o nim w rosyjskiej wiki. --Mateusz Opasiński 07:20, 27 sie 2007 (CEST)

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

Maire ♣ 00:07, 28 sie 2007 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

sdu

kecaj 19:42, 15 wrz 2007 (CEST)

Wycofałem zgłoszenie - najwyraźniej nie doczytałem do samego końca. Pozdrawiam i przepraszam za zamieszanie -kecaj 04:14, 16 wrz 2007 (CEST)

Z Poczekalni

Hej. Moja rada najpierw zrobić porządne hasło w wordzie czy gdzie się tam chce, a dopiero później wrzucić zamiast prowokować takie sytuacje - Mam prośbę, wróć do korzeni i przeczytaj jeszcze raz artykuły typu: Wikipedia:Zasady tworzenia wstępnych wersji artykułów, Wikipedia:Stub, wiki, a zwłaszcza {{To popraw}}. Nikt tam nie każe nikomu wrzucać tylko gotowych artykułów. Ba, ideą wiki jest, by artykuły można było nieustannie rozbudowywać i wzbogacać. I nikt nie zabrania zaczynać artykułu od razu w przestrzeni głównej. Pozdrawiam. --Egon ☎ 10:16, 18 wrz 2007 (CEST)

Odp: Rekordy długowieczności

Witam! Przepraszam za opóźnienie w odpowiedzi, wynikające z mojego WikiUrlopu na czas wyjazdu za granicę. Oczywiście bot może dodać te hasła do tej kategorii, tylko dla mnie nawet kategoria Rekordziści długowieczności kwalifikuje się na SDU (zaraz ją dam do Poczekalni), bo jest równie nieprecyzyjna - nie wiadomo, ile konkretnie lat trzeba żyć, aby móc się tam znaleźć. Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 18:06, 28 wrz 2007 (CEST)

?

Witaj. "Bangliski filozof" - skąd wytrzasnąłeś takie określenie? Chyba raczej "bengalski". Zauważyłem też, że na swojej stronie Wikipedysty stawiasz kropki po skrócie "nr" a stawianie kropek w takim przypadku to błąd ortograficzny. Poznaniak1975 11:42, 27 paź 2007 (CEST)

• Przy Bangladeszu jest podkategoria Banglijczycy, więc uznałem że to jest właściwa forma i postanowiłem to odmienić. Mam nadzieje że zrobiłem to poprawnie. Co do tego nr i kropki, dziękuję za pouczenie, zapamiętam to sobie na przyszłość. Pozdrawiam -- Mateusz Opasiński 21,49 27 paź 2007 (CEST)

Re: Stefan Witkowski (szachista)

Witaj. Cofnąłem swoją edycję, ale datę zmieniłem na podstawie informacji na stronie PZSzach → [2]. Czy data 24 X jest na 100% poprawna? Może błąd w druku? Tak sobie myślę, że jeśli za jakiś czas inne źródła powielą tę datę (a nekrologu GW w Internecie nie mogę znaleźć), to powstanie rozbieżność, która z czasem utrwali datę 25 X. Napiszę dzisiaj do PZSzach z pytaniem o wyjaśnienie. Napisz proszę, czy masz jakieś kontakty w GW aby sprawdzić, czy tam nie doszło do pomyłki (nie takie rzeczy się zdarzały...). Pozdrawiam pjahr @ 07:47, 29 paź 2007 (CET)

Witaj ponownie. Napisałem do PZSzach, otrzymałem odpowiedź od wiceprezesa pana Andrzeja Filipowicza, że Twoje informacje są prawdziwe, więc dziękuję za przypilnowanie sprawy. W dodatku po mojej interwencji, na stronie PZSzach [3] również poprawiono datę śmierci, więc teraz wszystko jest w porządku. Dziękuję i pozdrawiam pjahr @ 22:40, 29 paź 2007 (CET)

Herman Jung

Witaj! Czy możesz uzupełnić źródła w tym artykule? Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 11:12, 6 lis 2007 (CET)

Barbara Jaruzelska

Witam! Mógłbyś dodać dokładny przypis, skąd pochodzi informacja o tytule profesorskim Barbary Jaruzelskiej? Bo baza "Nauka Polska" nie zna ani profesor Barbary Jaruzelskiej, ani Barbary Jaskólskiej. Pozdrawiam Mmt 00:46, 23 lis 2007 (CET)

Złodzieje Rowerów

Cześć, stworzyłeś kiedyś stronę o polskim zespole Złodzieje Rowerów, obecnie utworzyłam stub o filmie "Złodzieje rowerów" (jako Ladri di biciclette). Podczas tworzenia tej strony okazało się, że istnieje też włoski zespół Złodzieje Rowerów - Ladri di biciclette (zespół). Utworzyłam w każdej ze stron disambigR, ale chciałabym też Ciebie spytać czy uważasz, że to najlepsze rozwiązanie... Może jakiś wspólny disambig dla tych wszystkich stron (z uwzględnieniem polskich i włoskich nazw)? Zu «dyskusja» 15:50, 4 gru 2007 (CET)

• Myślę że wspólny disambig to najlepsze rozwiązanie. Polskich Złodziei Rowerów w tym układzie można by przenieść pod nazwę Złodzieje Rowerów (zespół muzyczny). Z uszanowaniem -- Mateusz Opasiński 16:41, 4 gru 2007 (CEST)

Dziękuję uprzejmie, faktycznie tak jest najlepiej. Pozdrawiam, Zu «dyskusja» 20:18, 4 gru 2007 (CET)

Maciek Kuligowski

No wez go przenies od razu do "Maciej". Spike78 (dysputa) 05:13, 6 gru 2007 (CET)

Adam Marzec

Artykuł został usunięty z powodu treści nie wskazującej na encyklopedyczność biogramu, jeśli widzisz możliwość zintegrowania tego hasła z jakimś encyklopedycznym hasłem to mogę Tobie to odtworzyć. LeinaD dyskusja 21:34, 6 gru 2007 (CET)

• Mam ten tekst zapisany. Jak rozumiem został usunięty w ek-u ? Wolał bym żeby kwestię usunięcia rozpatrzono w Poczekalni SDU, ale nie w tej spawie piszę. Anulowałeś moje edycje w hasłach Busko Zdrój i Zmarli w 2007. W obu przypadkach popełniłeś błędy, dlatego polecam na przyszłość oglądanie różnicy z poprzednim hasłem. W Zmarli w 2007 anulowałeś 7 kolejnych edycji mojego autorstwa, każda dotyczyła innej osoby dodanej do listy, a ty usunąłeś wszystkich mimo iż są ency. W haśle Busko Zdrój po za dodaniem Adama Marca dokonałem w tej samej edycji uszeregowania osób w kolejności alfabetycznej. Na przyszłość proszę, bez pośpiechu J Z uszanowaniem – Mateusz Opasiński 23:16, 6 gru 2007 (CEST)

Artykuł został odtworzony i wylądował w poczekalni SDU. Co do zmarłych w 2007, przepraszam - moja nieuwaga. LeinaD dyskusja 23:25, 6 gru 2007 (CET)

Adam Marzec

PurpleBloo (dyskusja) 17:33, 7 gru 2007 (CET)

A cos milego...

Mimo ze czesto sie nabijam ze nekrologi przepisujesz to mysle ze ciekawy pomysl na 'hobby' w wiki. Znaczy jesli chodzi o sposob 'szukania tematu'. Wiekszosc Twoich edycji jest ciekawa i czytam je sobie. Jesli tylko ma o cos czasem zastrzezenie (oprocz nieency ale wtedy mam "oficjlne zastrzezenie") - pamietaj zeby zrodlo wrzucic. Wtedy cala wiki sie moze bronic przed bledami tym ze my sami nic nie wymyslamy tylko tak bylo podane tam i tam i do nich petensje. A poza tym dobra robota moim zdaniem. Spike78 (dysputa) 02:21, 10 gru 2007 (CET)

Zacharinow

Niestety, google nie są żadnym wyznacznikiem poprawności zapisu nazwisk, ani tego, ani innych bułgarskich. Trudno też uważać google za autorytet względem poprawności, ponieważ przy pomocy tej wyszukiwarki można wskazać całe mnóstwo stron, na których pojawiają się ewidentne błędy ortograficzne. Kwestie poprawności regulują zasady, pozwalające uporządkować możliwe formy i wybrać poprawną i to właśnie tymi zasadami powinniśmy się kierować, a nie liczbą trafień w google. Przy transkrypcji nazwisk z języka bułgarskiego stosuje się transkrypcję, której zasady możesz sprawdzić tu. Stosowanie transkrypcji jest konieczne, ze względu na ujednolicenie zapisu nazwisk, zapisywanych w oryginale w alfabetach innych niż łaciński. W przeciwnym wypadku mielibyśmy kompletny chaos w nazwiskach w kategorii:Bułgarzy, bo każdy stosowałby taki zapis, jaki jest mu wygodny albo taki, jaki mu się podoba. Prosiłbym Cię w związku o stosowanie się do zasad obowiązujących na wikipedii i o przywrócenie formy Georgi Zacharinow. Pozdrawiam, Qurqa (dyskusja) 11:35, 10 gru 2007 (CET)

Adam Marzec

Jednak jak będziesz rozmawiać z tym panem ze związku, to postaraj się przede wszystkim ustalić jakieś encyklopedyczne osiągnięcia ś.p. , bo trochę info biogramicznych nie zlikwiduje problemu, gdyż aktualnie jest on nieency. Jacyś medaliści choćby Polski. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 19:08, 18 gru 2007 (CET)

Jan Michał Zazula

Ciekawa postać, ale hasło trochę stubowate (sam zresztą umieściłeś szablon {{stub}}). Może udałoby Ci się je jeszcze jakoś rozszerzyć. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:25, 18 gru 2007 (CET)

Źródła

OK, jak sobie życzysz. Przy okazji wyrażam wiele uznania za Twoją pracę przy "kronice towarzyskiej", czyli Zmarli w roku 2007 i biogramach tychże. Naprawdę doskonała robota. Serdecznie pozdrawiam i życzę Wesołych Świąt - Buldożer (dyskusja) 12:46, 24 gru 2007 (CET)

Pseudonimy

Nie ma zaleceń i cieżko jakieś racjonalnie zrobić. Czasami tych dodatkowych rzeczy jest naprawdę dużo i wtedy nie ma sensu wszystkiego wyróżniać, czasami jest mało i można zaakceptować. Jest również różna ranga tych dodatkowych informacji. Ja kieruję się zasadą, że "ten, kto wyróżnia zbyt wiele, nic nie wyróżnia", a z racji wykonywanego zawodu wiem, że w typografii w cenie jest szlachetna prostota, czyli osiągnięcie maksimum efektu przy minimum metod. Pewników jest mało:

1. pseudonimy powinny być w cudzysłowie, a nie w kursywie
2. nie powinno się boldować ani cudzyłowu, ani kursywy

... o reszcie można pogadać. Może podaj przykład? Beno @ 22:05, 24 gru 2007 (CET)

Adam Marzec

Witaj. MAteusz przeniosłem Twój artykuł do Twojego brudnopisu Wikipedysta:Mateusz Opasiński/brudnopis Myślę że jak uzyskasz dodatkowe informacje to ta postać będzie miała swoje miejsce w Wikipedii już bez kontrowersji. Pozdrawiam--Adamt rzeknij słowo 10:14, 26 gru 2007 (CET)

Maciej Kuligowski - SdU.

goldi (discussion) 22:34, 11 sty 2008 (CET)

Jarosław Czubaty

Stanisław Czubaty powinien chyba być w oddzielnym haśle. Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 18:03, 12 sty 2008 (CET)

• Tak, sęk w tym że poleci od razu na sdu jako nie ency. Bycie dyrektorem nawet jednej z najlepszych szkół średnich w Warszawie i działaczem harcerskim nie wystarcza na oddzielne hasło. Jedyna szansa to integracja. Pozdrawiam. Z uszanowaniem -- Mateusz Opasiński 18:12, 12 sty 2008 (CEST)

Władysław Mamert Wandalli

Napisałeś

Córką Mamerta Wandalli, była Zofia Uniśkiewicz-Weber (ur. 1916, zm. 2008)

{{Cytat}} Brakujące pola: treść. Przestarzałe pola: 1.

Pomijając błędne użycie przecinka (nie powinno go tam być wcale) mam wątpliwość co do tego, czy ta pani była jego córką. Ekstremalnie rzadko zdarza się, by mężczyzna 71-letni miał dzieci, a pan Władysław Mamert urodził się przecież w 1845 roku! Może nie była córką, tylko wnuczką? A może córką przysposobioną? Tę wątpliwość warto rozwiać, bo informacja bez tego wydaje się trudna do weryfikacji, a weryfikowalność jest przecież jednym z filarów Wikipedii. Julo…^ 13:08, 24 sty 2008 (CET)

• Oto dokładna treść nekrologu – W dniu 5 stycznia 2008 roku – zmarła, przeżywszy 92 lata – nasza ukochana Mama i Babcia – Zofia Uniśkiewicz-Weber – Córka Mamerta Wandalli powstańca 1863 r. – wdowa po oficerze zamordowanym w Katyniu – oraz wdowa po żołnierzu AK – i działaczu Komitetu Katyńskiego – działaczka ZHP i ZNP. – Msza święta żałobna zostanie odprawiona – w kościele pod wezwaniem św. Barbary przy ul. Emilii Plater – 17 stycznia 2008 roku o godzinie 11.15, - po której nastąpi wprowadzenie – na Cmentarz Wojskowy na Powązkach – do grobu rodzinnego – o czym zawiadamia pogrążona w smutku – rodzina | Wiek w którym był by sam Mamert Wandalli gdy został ojcem jakoś mnie nie dziwił bo mój kolega ma ojca w podobnie podeszłym wieku. Nie wiem, ja potraktowałem to jako źródło bo nie widzę przyczyn dlaczego ktoś miał by kłamać informując o czyjejś śmierci. Z uszanowaniem -- Mateusz Opasiński 09:05, 25 sty 2008 (CEST)
  • Wygląda rzeczywiście wiarygodnie. Do przekłamania (nieświadomego) mogłoby dojść, gdyby nekrolog był zamówiony przez kogoś z dalszego kręgu znajomych. Pamiętam z własnej praktyki pracy we wrocławskiej prasie dwa przypadki, kiedy nekrologi zamieszczone przez kolegów rodziny zmarłego zawierały istotne błędy. W jednym napisano o "żonie" pewnego naszego współpracownika, w rzeczywistości zmarła jego konkubina. W drugim ogłoszono śmierć Wojciecha Dzieduszyckiego, gdy tymczasem zmarł jakiś inny Dzieduszycki, skądinąd krewny (chyba bratanek) Wojciecha.
    Z tekstu wnioskować też można, dlaczego ta pani używając nazwiska dwuczłonowego nie miała członu "Wandalli" (to mi też nasunęło pewne drobne wątpliwości, czy aby nie doszło do jakiegoś błędu) - była dwukrotnie mężatką, zatem najpewniej oba człony otrzymała po dwóch mężach.
    W tej sytuacji merytorycznie nic nie będę w tym haśle zmieniał, ale ten interpunkcyjny błąd usunę. Julo…^ 11:35, 25 sty 2008 (CET)
    • Jeśli chodzi o interpunkcję to z niej jestem raczej słaby, więc pozostaje mi tylko podziękować za poprawienie mojego błędu, zresztą dzięki Twojemu pytaniu zwróciłem uwagę, że nie ta pani była działaczką Komitetu Katyńskiego jak początkowo napisałem, a jej mąż. Z uszanowaniem -- Mateusz Opasiński 12:01, 25 sty 2008 (CEST)

Wojciech Adamiecki

• Mam kilka zastrzeżeń co do zmian które Wprowadziłeś w haśle Wojciech Adamiecki. Po pierwsze Zmieniłeś zwrot wybrana bibliografia na twórczość. Słowo twórczość odnosi się do wielu dziedzin i może wskazywać na całość bibliograficzną więc moim zdaniem jest nieodpowiednie. Po drugie Napisałeś, że był tłumaczem literatury pięknej, nie zagalopowywał bym się tak na wikipedii bo czasami chodzi o tłumaczów przysięgłych, w tym przypadku po za literaturą piękną ten Pan tłumaczył także przewodniki po górach. Po trzecie i ostanie dodatek w haśle - – oznacza iż do poszczególnych kategorii nie trzeba dodawać zapisu w stylu Adamiecki, Wojciech – gdyż są one przyporządkowywane automatycznie. Cofnąłem nagłówek ”wybrana bibliografia”, przywróciłem ogólnik ”tłumacz” i uporządkowałem dodane przez Ciebie książki w kolejności alfabetyczne. Jeśli nie zgadzasz się z moimi poprawkami zapraszam do dyskusji. Przepraszam jeśli wyszedłem na czepialskiego, ale robię to w jak najlepszej intencji. Z uszanowaniem -- Mateusz Opasiński 00:15, 26 sty 2008 (CEST)

{{wEdycji}}

Usilnie proszę, abyś nie wstawiał szablonu {{WEdycji}} do haseł w sytuacji, gdy zamierzasz odczekiwać po kilka godzin między edycjami. Cytuję: Zamierzeniem szablonu jest informowanie innych ludzi, że ktoś obecnie pracuje nad artykułem, tym samym redukując liczbę konfliktów edycji. Nie zostawiaj tej wiadomości na więcej niż parę godzin nic nie robiąc, ponieważ robiąc tak możesz zniechęcić innych do edycji artykułu. Airwolf {D} 19:55, 26 sty 2008 (CET)

• Rozumiem, w tej sytuacji wycofuje na razie szablon z hasła o prof. Zachariaszu Łyko. Hasło dopracuje dopiero jutro. Dziękuję za zwrócenie mi uwagi i pozdrawiam. Z uszanowaniem -- Mateusz Opasiński 20:02, 26 sty 2008 (CEST)

Powstanie w getcie sosnowieckim

Czy możesz zerknąć na to zdanie:

Jeden z placów na sosnowieckim osiedlu Środula nosi imię Braci Kożuchów, od 1985, znajduje się tam symboliczny pomnik (...)"

{{Cytat}} Brakujące pola: treść. Przestarzałe pola: 1.

Czego dotyczy ta data? Nadania nazwy ulicy, czy postawienia pomnika? Nie byłam pewna, a nie chciałam źle poprawić. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 09:46, 31 sty 2008 (CET)

Adamiecki

Drogi Panie, słowo "bibliografia" w tym przypadku jest bezsensowne, bo "twórczość" jest twórczością własną a "bibliografia" jest wykazem publikacji dotyczącym danej osoby (również w nomenklaturze naukowej). Może obejrzy Pan hasła większości pisarzy na Wikipedii i porówna. Bibliografią jest tekst pośmiertny o Adamieckim (który Pan podaje) a książki autorskie są TWÓRCZOŚCIĄ. Słowo "tłumacz" jest również niejednoznaczne, (źródło Adamieckiego np. w katalogu OPAC Biblioteki Narodowej) - tłumaczenie LITERATURY (a nie np. kwitów z urzędu) należałoby jednak opisać szerzej, w każdym razie nie tylko sformułowaniem "tłumacz" (jest to nagminny błąd kategorii "Polscy tłumacze", na szczęście nie wszystkich haseł). Pozdrawiam, --kmarius (dyskusja) 15:21, 31 sty 2008 (CET)

• Ja rozumiem to tak jak jest opisane w haśle bibliografia na wikipedii – bibliografie osobowe: podmiotowe (publikacje określonej osoby) i przedmiotowe (dotyczące określonej osoby). Zresztą tak jak Pan pisze to właśnie sekcję - wybrana bibliografia - zaczerpnąłem z haseł innych wikipedystów o różnych pisarzach. Co do słowa tłumacz nie ma co się zagłębiać, przewodniki bynajmniej literaturą piękną nie są wystarczy więc samo słowo tłumacz, co do kategorii Polscy tłumacze myślę że lepsza jest taka ogólnikowa bo bez sensu było by tworzyć np. oddzielne kategorie dla polskich tłumaczy języka migowego, konferencyjnych, tłumaczy przewodników i dokumentacji bo tych jest raczej mało haseł i póki co nie ma potrzeby dzielenia. Przepraszam za mój ton, ale mam dzisiaj nienajlepszy dzień. Z uszanowaniem -- Mateusz Opasiński 16:35, 31 sty 2008 (CEST)

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

ABX - (O mnie dyskutuj) 22:13, 31 sty 2008 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, ABX - (O mnie dyskutuj) 13:02, 5 maj 2008 (CEST)

Kategorie - wyjaśnienie zmian w brudnopisie

Hej, jak piszesz sobie w brudnopisie, to nie wstawiaj kategorii tak jak powinna być docelowo, czyli: [[Kategoria:XXX]], ale [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii wikipedii. Po przeklejaniu artykułu do docelowego miejsca, należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Pozdrawiam - Beax 16:47, 3 lut 2008 (CET)

Diff

Proszę, nie używaj wyrazu "wandalizm" jeśli nie jesteś absolutnie pewien, że dana edycja była wandalizmem. W szczególności, unikaj stosowania tego wyrażenia w opisach zmian ("anulowanie wandalizmu") oraz bądź powściągliwy w stosowaniu testów ostrzegawczych na stronie użytkownika w wątpliwych przypadkach. Przeczytaj naszą definicję wandalizmu zwracając zwłaszcza uwagę na sekcję "co wandalizmem nie jest". Zauważ, że czynienie ataków osobistych, naruszanie neutralnego punktu widzenia, testowanie mechanizmów wiki w przestrzeni głównej czy usilne przywracanie kasowanych treści nie jest wandalizmem. Dziękuję za zrozumienie.

Kkaktus 20:39, 5 lut 2008 (CET)

• Ta osoba już co najmniej 5 razy wprowadzała błąd w haśle mimo iż odsyłałem ją do dyskusji. Nie wikizujemy osób dodanych do listy przez wzgląd na pokrewieństwo ze znanymi i publicznymi postaciami, bo same w sobie nie są ency. Dotąd byłem wyrozumiały, ale ile można ja robię jedno, a ktoś z uporem maniaka niszczy moja pracę. Z uszanowaniem -- Mateusz Opasiński 20:50, 5 lut 2008 (CEST)

Zczuba.pl

Dziękujemy za Twoje zainteresowanie poziomem artykułów na Wikipedii wyrażające się, między innymi, w zgłaszaniu do Poczekalni SdU lub na listę stron do usunięcia tych artykułów, co do których jakości są zastrzeżenia. Jednakże o co najmniej jednym zgłoszeniu nie poinformowałeś autora atykułu.
Nowicjusze, którzy nie potrafią korzystać jeszcze z funkcji Obserwowane, oraz osoby rzadko zaglądające na Wikipedię mogą nie zdążyć odnieść się do uwag zawartych w zgłoszeniu (jeśli na przykład przyczyną zgłoszenia jest fatalny styl lub brak źródeł).
Dziękuję i pozdrawiam. Kkaktus 10:14, 7 lut 2008 (CET)

Powstania

Proszę nie wprowadzać wikipedystów w błąd. I nie tworzyć bytów ponad miarę robiąc z każdej akcji oporu powstania. Są to informacje fałszywe. Jan.Nowak (dyskusja) 13:19, 8 lut 2008 (CET)

Magnusson

No ja nie wiem, jak jest na pewno, ale IMHO Islandczyk mieszkający poza Islandią nie przestaje być Islandczykiem. A mniej więcej co pół roku wszystkich sprawdzam, to i chciałbym się spytać, czy cofnąłeś to świadomie. Pozdr., Laforgue (niam) 00:10, 10 lut 2008 (CET)

• Zgadzam się aczkolwiek hasło pisałem na podstawie onetu o ile pamiętam, tam był podawany jako Brytyjczyk czy też Brytyjczyk islandzkiego pochodzenia. Uważam że ta druga wersja jest najrozsądniejsza (aczkolwiek nie jestem przekonany w związku z tym że nie przyjął obywatelstwa). Jeśli chodzi o cofnięcie Pańskiej edycji, to cofnąłem, ale o ile się nie mylę to naprowadzenie przy kategoriach którego nie wolno usuwać jeśli nie ma DEFAULTSORT. Z uszanowaniem -- Mateusz Opasiński 00:25, 10 lut 2008 (CEST)
• Szczerze mówiąc, nie do końca rozumiem zdanie " ale o ile się nie mylę to naprowadzenie przy kategoriach którego nie wolno usuwać jeśli nie ma DEFAULTSORT". Porzadek alfabetyczny Islandczyków według imion już dawno przyjęliśmy; nie wiem, czy to coś pomoże, ale islandzka wikipiedia kategoryzuje go według imienia, natomiast angielska według nazwiska - tylko że nie wiem, jakie oni przyjęli konwencje. Laforgue (niam) 00:32, 10 lut 2008 (CET)
  • Hmmm u nas na wikipedii z tego co wiem zawsze pisze się przy kategorii nazwisko i imię po przecinku. Nie dotyczy to narodowości, gdyż nie każdy Polak musi wiedzieć jakie w danym kraju obowiązują zwyczaje, a w Polsce zwykle wyszukuje się według kolejności alfabetycznej nazwisk. Uważam ze może to stanowić pewną niedogodność dla osób chcących wyszukać tego pana w kategoriach nie związanych z Islandią. Proponuję w tej kwestii spytać któregoś z adminów, bo pisze co wiem, ale że jestem tylko człowiekiem to mogę się mylić. Z uszanowaniem -- Mateusz Opasiński 00:45, 10 lut 2008 (CEST)
  • Tak, tylko że Islandczycy (nie wszyscy, ale większość) de facto nie mają nazwisk, Magnusson to jest czyste patronimicum. Dlatego w dyskusji w kawiarence przeważyła wersja, że kategoryzujemy ich wedłu imion, i tak dawno zrobiliśmy ze wszystkimi. O ile wiem, Japończyków i Chińczyków też się u nas inaczej kategoryzuje. Więc tu tylko zachodzi pytanie, czy traktujemy go jako Islandczyka, czy nie. Laforgue (niam) 00:48, 10 lut 2008 (CET)
    • W tej sytuacji nie wiem, Pan lepiej zna się na temacie jak widzę, więc zostawiam to Pańskiej decyzji. Proponuję też napisać że był Brytyjczykiem islandzkiego pochodzenia (tak jak np. Polacy na emigracji w USA są amerykanami polskiego pochodzenia). Mam jeszcze pytanie, skoro zna się Pan na tematyce związanej z Islandią. Ostatnio zmarł Stefan Ziętowski podawany jako współtwórca Towarzystwa Przyjaźni Polski-Islandzkiej. Mam pytanie, czy ta postać jest znana Panu, czy był to ktoś jakoś szczególnie zasłużony ? Jeśli tak, dodał bym tą postać do listy zmarłych w tym roku. Z uszanowaniem -- Mateusz Opasiński 00:50, 10 lut 2008 (CEST)
      • Niestety nie znam się jakoś specjalnie na Islandii - bardzo możliwe, że wie o niej więcej user:Maire. Laforgue (niam) 00:50, 10 lut 2008 (CET)
        • Dziękuję za informacje -- Mateusz Opasiński 00:54, 10 lut 2008 (CEST)
          • Zdecydowałem się dodać tego pana do listy zmarłych, właśnie wyczytałem że był kawalerem Orderu Sokoła (najwyższego islandzkiego odznaczenia) co go chyba kwalifikuje. -- Mateusz Opasiński 01:00, 10 lut 2008 (CEST)
            • Przepraszam, ze sie wtrace: Byl najlepszym tlumaczem z islandzkiego na angielski swojego pokolenia; to go kwalifikuje. Powinie byc traktowany jako Islandczyk, kategoryzowany imieniem, Magnús, co w tym wypadku raczej nie sprawia istotnej roznicy. Na en wiki na samym wstepie podana jest informacja, ze nigdy nie przyjal obywatelstwa Wielkiej Brytanii. Chyba nie ma tu zadnego wyjatku od reguly co do Islandczykow. :) --Mareklug ^dyskusja 13:33, 10 lut 2008 (CET)

Rafał Sztencel

Hej, zgłosiłem utworzone przez Ciebie hasło Rafał Sztencel do dyskusji w Poczekalni SDU. Napisałem tam tak:

Chciałbym zapytać się Szanownych Współwikipedystów o opinię w sprawie encyklopedyczności tego hasła. Mamy tu doczynienia z notką o doktorze matematyki, wykładowcy. Według MathSciNetu opublikował on 9 prac badawczych w czasopismach OK (ale nie robiących wielkiego wrażenia). Zdecydowanie zajmował się bardziej dydaktyką niż badaniami naukowymi, jest współautorem trzech skryptów. (BTW: pozycja "”Some dimension-free features of vector-valued martingales” (UW, Warszawa, 2000 r.) wspólnie z Olavem Kallenbergiem" to uczelniany preprint później wydrukowanego artykułu badawczego "Kallenberg, Olav; Sztencel, Rafał: Some dimension-free features of vector-valued martingales. "Probab. Theory Related Fields" 88 (1991), no. 2, 215-247." Zdecydowanie nie powinno to być wymianiane wśród pozycji książkowych.) Ciągle jeszcze nie mam wyczucia jakie biogramy są uważane za ency a jakie nie... Czy 3 skrypty to istotne osiągnięcie? (Pytam, bo np jakiś czas temu autorka 4 noweli została uznana za nieency...) A może ktoś potrafiłby więcej do tego hasła dopisać?

Best, Andrzej (Stotr (dyskusja) 05:11, 14 lut 2008 (CET))

Mateusz, ja naprawdę podziwiam Twoją pracę - dzięki Tobie powstało wiele cennych biogramów - ale może byś ustawiał poprzeczkę ciut wyżej? Bo takie mam wrażenie, że gdybyśmy napisali ciut bardziej rozbudowany nekrolog, to moja Babcia też by do Wiki za Twoją sprawą trafiła... Jest mnóstwo przyzwoitych ludzi, dobrze wykonujących swoją pracę, mających jakieś osiągnięcia zawodowe czy działających społecznie - ale to nie znaczy, że są encyklopedyczni. Jeśli chodzi o naukowców, to dobrze wiesz, że zasada jest "profesor (zwyczajny, tytularny) autoency", inni to już zależy. Przy publikacjach patrz na to, kto wydaje - jeśli PWN, to zapewne OK, jeśli wydawnictwa uczelniane czy podobne to już niekoniecznie (wiesz, podobny - czy nawet lepszy - poziom publikacji ma zapewne sporo wikipedystów). Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 09:00, 14 lut 2008 (CET)

• Ja jestem przekonany o encyklopedyczności biogramu, ale to może moje skrzywienie (osobista znajomość, zawarta we wrześniu 1980 w Chatce Matematyków w Gorcach). Picus viridis RSVP? 23:09, 15 lut 2008 (CET)

Jewgienij Czywilichin

A to niestety mnie nie przekonuje. Picus viridis RSVP? 23:10, 15 lut 2008 (CET)

• A, zapomniałem usunąć szablon. Już OK. Znalazłem nawet coś więcej o nim, ale zanim dorwałem siędo drukarki - witryna zniknęła (jakaś poważna rosyjska gazeta). Picus viridis Odpowiedz zoilowi 01:30, 24 lut 2008 (CET) PS. W mejlu masz ciekawostkę

Rafał Sztencel

Ech, tego z kolei ratowałem bo kiedyś się spotkaliśmy (jeszcze w 1980), no i mam jego książkę. Mógłbyś choć źródła sieciowe dawać w postaci klikalnych linków. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 14:49, 23 lut 2008 (CET)

• Będę się starał, chociaż przyzwyczaiłem się że głównie czerpie z onetu i tp., a nie są to trwałe źródła więc podaje tylko skąd wziąłem i kiedy info. była zamieszczona. W każdym razie obiecuje że inne źródła internetowe będę się starał zamieszczać z linkiem. Przy okazji mam pytanie o hasło Jewgienij Czywilichin. Czy dyskusja na jego temat się już skończyła bo nic nie mogę znaleźć, a szablon wisi jak wisiał. Z uszanowaniem -- Mateusz Opasiński 01:05, 24 lut 2008 (CEST)

Jerzy Zawadzki

Dla kogo wiadomo dla tego wiadomo, ja dodaję tą informację z myślą o przyszłości. Może kogoś to będzie interesowało kiedyś który prezydent przyznał, tak wszystko było od razu w haśle. Nie każdy musi pamiętać kiedy który z dotychczasowych prezydentów III RP urzędował (chociaż wypadało by). Na przyszłość prosił bym o tolerancję wobec tego mojego zwyczaju. Po drugie, cofnąłeś wikizację narodowości. To również pewien z moich zwyczajów zaczerpnięty od innych wikipedystów. Nie jest to chyba niezgodne z zasadami ? Prosił bym również o nie zmienianie tego na przyszłość, bo uważam za bezsens wprowadzanie tego typu poprawek które nie poprawiają w żaden sposób hasła i są jedynie rodzajem dostosowania hasła do swojego schematu. W ten sposób możemy się kłócić i zmieniać hasło bez końca. Proszę w takim razie o tolerancję na przyszłość, chyba że gdzieś łamie zasady obowiązujące na wikipedii to wtedy proszę o ich wskazanie bo wynika to wyłącznie z mojej nieświadomości. Jeszcze jedno, nie zmieniam tego w haśle, ale poddaję zastanowieniu. Skoro piszemy pseudonimy, panieńskie nazwiska i tym podobne zaraz po nazwisku osoby której dotyczy hasło, to czy to jak ktoś był nazywany również nie powinno być w tym miejscu. Z uszanowaniem -- Mateusz Opasiński 0:55, 23 lut 2008 (CEST)

Witam. Z reguły nie jest istotne dla hasła biograficznego, który prezydent przyznał order, bo przyznaje w imieniu RP (chyba, że np. ktoś odmawia przyjęcia od Kwaśniewskiego, to może być istotne). Jeśli ktoś będzie chciał, to z łatwością sprawdzi po dacie rocznej. Po drugie, w większości krótkich haseł informacja ta niestety góruje stopniem szczegółowości nad resztą biografii - jeśli rozpisujemy się aż tak szczegółowo o osobie przyznającej odznaczenie (chociaż ważne jest odznaczenie, a nie osoba!), to wypadałoby szczegółowo rozpisać resztę biografii. Jeśli nie - w artykule rażą proporcję. Jeżeli Ci jednak zależy - przywróć prezydenta.
Ale co do drugiej kwestii, z mojej strony nie ma tolerancji wobec wikizacji takich oczywistych haseł, jak "polski..." (także "poeta", "historyk", "sierpień" itp). Użytkownik wikipedii, który ukończył pierwszą klasę szkoły podstawowej, powinien wiedzieć co to znaczy - a jeśli chce dowiedzieć się czegoś o Polsce, może wpisać takie hasło. Rzuć zresztą okiem na wskazówki dotyczące linkowania (gdzieś w portalu wikipedystów), gdzie jest zalecenie, aby linkować jedynie hasła, na które położony jest akcent w zdaniu. Ja i tak jestem zwolennikiem linkowania wszystkich haseł, które czytelnik może chcieć rozwinąć w związku z hasłem głównym - ale tak jak napisałem, bez przesady. Tym bardziej należy unikać sytuacji, kiedy jest kilka linków obok siebie, bo wtedy tracimy na czytelności.
Trzecia kwestia: według mnie jest zauważalna różnica między pseudonimem, a tym, jak ktoś był nazywany (nota bene, przydałoby się źródło). Zresztą, moim zdaniem, to sformułowanie lepiej wygląda w dalszej części nagłówka, po podstawowych informacjach o osobie. (zachowując proporcje, nie będziemy przecież pisać: Elvis Presley, nazywany "Królem rock and rolla", ur... ). Mam nadzieję, że moje argumenty Cię przekonały. Pozdrawiam. Pibwl ←« 01:21, 24 lut 2008 (CET)

• Co do odznaczeń, jestem częściowo przekonany. Jeśli chodzi o tego prezydenta, to faktycznie można sprawdzić i troszeczkę się zagalopowałem. W przypadku gdy źródło podaje kto dokonał odznaczenia np. minister to warto o tym wspomnieć bo to nadaje pewnej rangi wydarzeniu, w tym przypadku jest tylko kto nadał więc nie będę tej informacji przywracał. Co do tego jak kogo nazywano, przykład przemówił do mnie więc zastosuję się do tego. Jeśli chodzi o narodowość to nie jestem przekonany, bo czasami narodowości naprawdę dziwnie się odmienia albo po prostu nie są tak oczywiste jak np. lakowie, bezylijczykowie (nawet sam nie wiem czy się to tak odmienia), lankijczycy, pasztunowie czy banglijczycy. Uważam że w tej sytuacji należy zawsze wikizować narodowość. Chyba to nie razi i nie rozprasza jak jest po myślniku zaraz za datą życia danej osoby. Albo wikizujemy wszystkie narodowości albo żadnych więc wolę wikizować wszystkie. Jeśli chodzi o zawody to fakt wikizowania oczywistych rzeczy jak poeta czy dziennikarz jest bezsensowne, ale też nie jestem przekonany bo albo wszystko albo nic, a nie każdy z kolei wie kim jest mykolog. W każdym razie oczywistych zawodów nie wikizuję, oczywiste i nieoczywiste narodowości tak. Pozdrawiam. Z uszanowaniem -- Mateusz Opasiński 02:30, 24 lut 2008 (CEST)
  • Dlatego - moim zdaniem - nic nie każe nam stosować sztywnych reguł - wszystko wymaga zdrowego rozsądku :-) Pozdrawiam. Pibwl ←« 02:38, 24 lut 2008 (CET)

Redwatch

Witaj, co - jako autor hasła - myślisz o tej zmianie? Twoim zdaniem słuszna czy też nie? Pozdrawiam, Żbiczek ^Mrau► 22:48, 10 mar 2008 (CET)

• Witam. Nie podobają mi się te zmiany. Nagle środowiska rasistowskie i neonazistowskie znaczą tyle samo co ultraprawica ? Wyleciały z tekstu mniejszości narodowe, a na liście wrogów białej rasy którą skrupulatnie przeglądałem przy tworzeniu hasła wyraźnie pojawiało się wielu emigrantów, umieszczonych na liście jak to podkreślano z uwagi na kolor skóry, ale i polskich żydów którzy nie są bynajmniej emigrantami. No i po trzecie kwestia słowa „wersja”. Według mnie Redwatch jest projektem który ma stanowić pewną całość więc słowo „wersja” jest niewskazane. Moim zdaniem tego typu zmiany mogą wprowadzać czytelników w błąd, a po drugie służą maskowaniu tego czym naprawdę jest Redwatch. Pozdrawiam. Z uszanowaniem -- Mateusz Opasiński 11:35, 11 mar 2008 (CEST)

Zmiany wycofałem. Dzięki za pomoc - bez konsultacji nie byłbym pewien, czy edycja IPka nie była słuszna. Pozdrawiam, Żbiczek ^Mrau► 17:17, 11 mar 2008 (CET)

Mateusz obnizasz poziom!

Co tak malo piszesz ostatnio? Do roboty! Sofort! Lubie Twoje arty bo wiem kto umarl i zawsze podziwialem Twoja "metode" na znajdywanie tego co opisac. Ty "nekrofilu" Ty ;P Tak trzymac! SPIKE RSVP? 06:21, 12 mar 2008 (CET)

• W młodym wieku zaczynam mieć problemy ze wzrokiem stąd moje ostudzenie robocze na wikipedii, ale spokojnie zapewniam że dalej będę „nekrofilem”. Póki co skupiłem się na hasłach związanych z postaciami historycznymi o których słucham w audycjach Radia Białystok (polecam http://www.radio.bialystok.pl/tnc/index.php). Tym sposobem mogę się pochwalić hasłami Vitas Prabulis, Jurgis Kriksčiunas i Jakub Chlebowski, a jeśli chodzi o nekrofilię to mogłem się wykazać hasłem Zygmunt Szpaderski, które było dla mnie o tyle ważne o ile kiedyś gdy bawiłem się w perkusistę to grałem właśnie na jego perkusji. Pozdrawiam i dziękuję za troskę o moje „nekrofilskie skłonności”. Z uszanowaniem -- Mateusz Opasiński 02:03, 15 mar 2008 (CEST)

Ciekawe, czy te artykuly nie maja odpowiednika na lt wiki? --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 01:11, 24 mar 2008 (CET)

Kościół św. Augustyna w Warszawie

Niepokoi mnie informacja o zakupie organów w 2006 r. O ile mnie starcza pamięć nie myli, 40 lat temu coś tam już grało. Mógłbyś sprawdzić? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 21:43, 17 mar 2008 (CET)

• Uczęszczam do tego kościoła więc jestem mniej więcej zorientowany jak to było. Otóż do 2006 r., w kościele nie było organów tylko jakiś inny instrument zdaje się keyboard, ale pewności nie mam. Nad wejściem do kościoła znajdowała się sama obudowa od organów. W 2006 r., organy (właściwie część wewnętrzna) zostały kupione, a potem odbył się jakiś koncert w kościele uwieńczający cały zakup. Trudno był by znaleźć do tego jakieś źródła pisane. Z uszanowaniem -- Mateusz Opasiński 23:36, 17 mar 2008 (CEST)

Spytam wuja, był tam księdzem gdzieś do 1970 (co prawda to będzie OR) ;-) Picus viridis Odpowiedz zoilowi 23:38, 17 mar 2008 (CET)

• Ja też mogę co najwyżej uzyskać informacje od księży, albo katechistów z parafii. Wiem że w ciągu ostatnich lat proboszcz zabiegał właśnie o zakup organów, naprawę dachu uszkodzonego w czasie wojny, odzyskano plac koło kościoła gdzie obecnie mieści się płatny parking , wyremontowano figurę Matki Boskiej przed kościołem oraz przystosowano podziemia kościoła na sale liturgiczne (ale to było już z 7 lat temu), od zeszłego roku jest tam też herbaciarnia. Z uszanowaniem -- Mateusz Opasiński 23:55, 17 mar 2008 (CEST)

Judosz

Chodzi chyba o Skoczów na Śląsku Cieszyńskim? Warschauer (dyskusja) 23:50, 17 mar 2008 (CET)

• Zaraz sprawdzę, teraz dodaję źródła do każdego hasła wtedy tego jeszcze nie robiłem, ale mam wszystko zapisane gdzieś na dysku Z uszanowaniem -- Mateusz Opasiński 00:00, 18 mar 2008 (CEST)
  • Masz racje. Sprawdziłem to dosyć pokrętną drogą, ale udało mi się ustalić że na pewno chodzi o Śląsk [4] Z uszanowaniem -- Mateusz Opasiński 00:20, 18 mar 2008 (CEST)
    • Poprawiłem hasło. Z uszanowaniem -- Mateusz Opasiński 02:20, 18 mar 2008 (CEST)
      • Witaj, dzięki za poprawkę! Pozdr. Warschauer (dyskusja) 07:41, 18 mar 2008 (CET)

Pnina Frymer-Greenspan

Witaj,

W tym artykule jest jakiś błąd. Jak Żydówka mogła otrzymać medal Sprawiedliwy Wśród Narodów Świata? To jest odznaczenie przyznawane tylko nie-Żydom. Prosze o zrobienie korekty w artykule. Pozdrawiam, Slav (dyskusja) 18:10, 22 kwi 2008 (CEST)

• Tutaj znajdują się ciekawe zdjęcia, które można by załadować na commons i dodać do artykułu Abe Gutnajer. Pozdr, Slav (dyskusja) 15:22, 23 kwi 2008 (CEST)
  • Ta wiadomośc z onetu wydaje mi się wątpliwa. Przeszukałem inne serwisy i nic nie pisze o odznaczeniu tym medalem pani Pniny - zapewne w onecie popełniono błąd - to bardzo rzeczowy. pozwolisz, że usunę tę informację z jej biogramu. Co do "r." i "rok" - obydwie wersje są jakby niepoprawne. Formalnie to powinno się zapisywac datę bez r. czy rok, np. w 1945 a nie w 1945 roku czy w 1945 r. Jezeli będę poprawiał to pozwolisz, że będę sklonny do usunięcia r. lub rok. Dzisiaj również postaram się dodać kilka fajnych biogramów opisujących powstańców getta warszawskiego. Pozdrawiam, Slav (dyskusja) 15:48, 24 kwi 2008 (CEST)

Tosia Altman

Witam! Czy mógłbyś uzupełnić podane na końcu hasła źródła o miejsce i rok wydania (ewentualnie z jakiego czasopisma/gazety pochodzą, o ile nie są to książki)? Z góry dzięki. Pozdrawiam Mmt (dyskusja) 23:25, 30 kwi 2008 (CEST)

Tak oceniają Twoją pracę:

[5] - pozostawiam bez komentarza. Pozdrawiam Klondek dyskurs 10:15, 28 lip 2008 (CEST)

Głosowanie

Czy mógłbyś oddać głos w głosowaniu Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje/Nagroda filmowa stub. Stub jest niezwykle potrzebny, ale niestety admini tego nie zauwarzają. Prosze oddaj głos jak ci sumienie nakazuje. Pozdrawiam.

ron_whisky 04:49, 3 sie 2008 (CEST)

Artur Rino

--Mrug dyskutuj 09:06, 30 sie 2008 (CEST)

Biblia białego człowieka

Picus viridis Odpowiedz zoilowi 16:39, 1 paź 2008 (CEST)

Odp:Pytanie

Odp:Pytanie

Zależy jak do tego chcesz podejść - Wikipedia:Linkowanie ("Odnośniki w tekście mają pomóc w zrozumieniu treści objaśniającej hasło. Należy zadbać, aby nie prowadziły do haseł niezwiązanych z tematem" jaką pomoc w zrozumieniu treści daje link do daty 1 stycznia?), dyskusja [6] oraz ogólne trendy [7] i [8] choć w sumie wszystko sprowadza się do zalecenia o linkowaniu - link ma pomóc w zrozumieniu treści. roo72 (dyskusja) 08:23, 9 sty 2009 (CET)

To jeszcze nie są niestety zalecenia. Na początku też w sumie byłem przeciwko temu ale teraz uważam to za słuszne, linki mają, a przynajmniej powinny pomagać, a nie być wstawiane wszędzie tam gdzie mogą. To nie jest w żadnym przypadku krytyka Twoich edycji ale wydaje mi się, że w przeszłości większość osób, w tym i ja, po prostu ignorowaliśmy zalecenia o linkowaniu sądząc, że więcej to lepiej ale chyba jednak lepiej jest odwrotnie. roo72 (dyskusja) 08:31, 9 sty 2009 (CET)

Pascal Terry

Lukasz Lukomski (dyskusja) 15:09, 9 sty 2009 (CET)

Ad:Zmarli w roku 2009

Ad:Zmarli w roku 2009

A zamiast "normalnego" linka mógłbyś dać refowanie i "Szablon:cytuj news"? :) Zwiadowca²¹ 14:01, 13 sty 2009 (CET)

Dlaczego usunąłeś przypisy? Zwiadowca²¹ 13:21, 20 sty 2009 (CET)

Ad:Zmarli w roku 2009

Ad:Zmarli w roku 2009

Nie wstawiaj linków w ten sposób bo bot głupieje (zobacz dyskusję). Zwiadowca²¹ 13:31, 20 sty 2009 (CET)

Kościół św. Augustyna na Nowolipkach

Miałeś rację - organy są całkiem świeże. Ciekawe, na czym grali 40 lat temu. I gdzie się podział stary budynek plebanii. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 18:33, 14 lut 2009 (CET)

Huta '99

--Albin Czarny ("porozmawiajmy o tym") 16:27, 25 mar 2009 (CET)

Barbara Jaruzelska

brak znamion encyklopedyczności w arcie Sagi2007 (dyskusja) 23:52, 31 maj 2009 (CEST)

Antoni Rosiński

Elfhelm (dyskusja) 00:13, 4 lip 2009 (CEST)

Okręt a statek

Dawno temu napisałeś artykuł o MS Derbyshire i dwukrotnie nazwałeś jednostkę okrętem. Jest to błąd dość powszechny, niemniej wiedz, że okręty to jednostki wojskowe, z reguły uzbrojone. Jest to omówione bodaj w artykule Okręt. Ciacho5 (dyskusja) 16:50, 4 sie 2009 (CEST)

• Uznaje swój błąd i dziękuję za poprawienie hasła. Z uszanowaniem --Mateusz Opasiński 16:58, 4 sie 2009 (CEST)

Re: Zdjęcia

Witam, dodawanie grafik do haseł to bardzo prosta sprawa.

Wystarczy napisać: [[Plik:Nazwa zdjęcia|thumb|Opis zdjęcia]]

To zdjęcie oczywiście musi znajdować się w zasobach Commons.

Niestety do artykułu Imam Alimsułtanow nie ma grafik w commons.

Pozdrawiam, Siedlaro (dyskusja) 11:15, 6 sie 2009 (CEST)

Mariusz Wdziekoński

Witaj. Zgłosiłem artykuł na WP:DNU. Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 00:31, 13 sie 2009 (CEST)

Anastazy Matywiecki

Witam. Czy masz jakieś informacje na temat jego związków z Kobryniem i Polesiem? Pozdr. Warschauer (dyskusja) 22:42, 23 sie 2009 (CEST)

• Niestety wszystkie informacje które posiadam zawarłem w haśle, informacja iż pochodził z Kobrynia zaczerpnąłem z nekrologu wspomnieniowego wspomnianego w haśle który zamieścił w GW jego syn Piotr Matywiecki. Przykro mi że nie mogę pomóc. Z uszanowaniem -- Mateusz Opasiński 23:10, 23 sie 2009 (CEST)
  • Dzięki. Może przy okazji na coś natrafię. Pozdr. Warschauer (dyskusja) 23:15, 23 sie 2009 (CEST)

Moris Winczewski

Chyba nie będzie przesadą określenie go mianem polskiego Żyda? Warschauer (dyskusja) 01:58, 25 sie 2009 (CEST)

• Mam mało informacji o nim ale wnioskując po nazwisku raczej nie będzie. Z uszanowaniem -- Mateusz Opasiński 02:00, 25 sie 2009 (CEST)

Piotr Banachowicz

Witaj. Zgłosiłem hasło na Poczekalnię. Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 17:11, 1 wrz 2009 (CEST)

Stanisław Antczak

Witaj. Zgłosiłem hasło na Poczekalnię. Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 19:06, 17 wrz 2009 (CEST)

Anna Radosz

Nedops (dyskusja) 15:59, 14 paź 2009 (CEST)

Marianna Rozmuszewska

Witam. Powwidamiam o zastosowaniu szablonu i skierowaniu Twojego artykyłu do usunięcia. Jeśli chcesz proszę ustosunkuj się w poczekalni, aby można byłoby go obronić przed kasacją. Pozdrawiam Daystrips (dyskusja) 22:09, 27 paź 2009 (CET)

LaLa Brown

Witaj! Hasło usunąłem, ponieważ znalazły się w nim tylko informacje o udziale w albumie muzycznym i o śmierci, a więc z hasła nie wynikała encyklopedyczność osoby. W internecie pusto na jej temat (nie mogłem znaleźć informacji o jej śmierci). Z enwiki hasło zostało usunięte z następującym opisem: „WP:PROD, reason was 'No sources to assert notability per MUSIC. First hit is this article, others are related to the crime, not her career”. Pozdrawiam serdecznie :), Wiktoryn <odpowiedź> 20:59, 8 lis 2009 (CET)

Biogramy

Hej. Miło znów widzieć Twoją aktywność, ale przy okazji prośba (o czym już niegdyś wspominałam) o ciut gęstsze sito. Np. Janina Elżbieta Karney - tekst nie wskazuje na jakieś szczególne osiągnięcia, a zalecenia dla naukowców też autoencyklopedyczności dr hab. nie ustalają. Nie będę kierować do usunięcia, ale naprawdę gorąco prosiłabym o wyszukiwanie osób bardziej znaczących - wiele jest jeszcze do opisania postaci o dużo większym znaczeniu i osiągnięciach. I przy okazji - nie pisz "Wybrana bibliografia autorska", ale "Publikacje", ew. z dopiskiem "niektóre". Nie zapominaj też o podawaniu źródeł - w tej chwili dla nowych haseł to naprawdę podstawowy wymóg, lecą już w poczekalni artykuły o osobach uznanych za ency, nawet niezgorzej napisane, ale nieuźródłowione. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 07:56, 12 lis 2009 (CET)

• Witam serdecznie. Pisząc dzisiaj te hasła uznałem że dokonałem sita i dokładnie prześledziłem kto jest kim z wykładowców ChATu i o kim brakuje hasła. Wybrałem jedynie osoby z publikacjami dostępnymi w Bibliotece Narodowej. Jak rozumiem masz tylko zastrzeżenia co do hasła o Janinie E. Karney. Napisałem to hasło bo z tego co się orientuję jest ona uznanym autorytetem w dziedzinie pedagogiki pracy, uczestniczy w pracach różnych komisji i była wykładowcą kilku ważniejszych uczelni w Polsce, niestety nie mogę tego poprzeć żadnymi źródłami pisanymi bo do takowych nie mam dostępu, pełni ona również ważną funkcje na uczelni będąc kierownikiem Ekumenicznej Sekcji Pedagogiki w związku z czym postanowiłem dokonać wyjątku i tym razem opisać doktora czego dawno nie robiłem. Co do źródeł postaram się o nie uzupełnić hasła choć nie wiem dlaczego wydało mi się to bezcelowe bo jak pewnie zdążyłaś zauważyć hasła są dosyć skromne a poszczególne informacje wybierałem z różnych stron składając całość i troszkę mnie śmieszyło żeby podawać źródło do poszczególnych słów w haśle. Mam też pytanie. W haśle o Januszu Maciuszce podałem iż był dziekanem uczelni nie wiem czy taka informacja aktualnie znajduje się w Internecie, ale kiedy piastował tą funkcję znajdowała się na oficjalnej stronie uczelni więc czy mogę podać tą stronę jako źródło, ewentualnie mogę dokonać adnotacji że był to stan na 2007-2008 r. Z góry dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam. Z uszanowaniem -- Mateusz Opasiński 13:30, 12 lis 2009 (CEST)
  • No problem właśnie w tym, że samo to hasło nie wygląda imponująco (mówię o biogramie Janiny E. Karney). Publikacje nie są wydane przez jakieś znaczące wydawnictwa, a fakt ich istnienia w katalogu BN też o niczym nie przesądza (BN ma obowiązek gromadzić wszystkie wydane w Polsce pozycje, a dokładniej każde wydawnictwo musi jej egzemplarz obowiązkowy przesyłać). Ja nie neguję zasług i znaczenia opisywanej osoby, mówię tylko, że po samym haśle nie bardzo to widać - stąd moja rada, by opisywać raczej osoby autoencyklopedyczne, w przypadku naukowców z tytułem profesora. Jeśli chodzi o źródła - nawet cząstkowe warto podać, dla naukowców można choćby skorzystać z bazy Nauki Polskiej [9] (jest nawet specjalny szablon {{Ludzie nauki}}, można go umieścić w linkach zewnętrznych), zawsze jest to jakieś pewne i niezależne źródło. Jak zajrzysz w dane nt. wspomnianej pani Karney [10], już co nieco możesz uzupełnić - a stanowisko profesora na kilku uczelniach już wygląda poważniej niż samo skromne dr hab. ;-). W tej samej bazie znajdziesz też potwierdzenie informacji, o którą pytasz [11]. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 23:11, 12 lis 2009 (CET)

Kościół na Nowolipkach

Wikipedia:Zgłoszone grafiki#Plik:Warsaw_Ghetto_destroyed_by_German_forces.2C_1945.jpg - zerkniesz? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 13:05, 19 lis 2009 (CET)

Paweł Galaktionow

Nedops (dyskusja) 23:06, 5 sty 2010 (CET)

Marian Pietrzak

Man ۩ 12:51, 21 lut 2010 (CET)

Bogusław Maksymilian Maciejewski

Grzegorz z Nyssy (dyskusja) 23:42, 16 mar 2010 (CET)

dnu

== Teodor Liese ==

Grzegorz z Nyssy (dyskusja) 00:01, 17 mar 2010 (CET)

Jan Antoniszczak

Proszę uzupełnić źródła w tym haśle.Plushy (dyskusja) 17:55, 18 kwi 2010 (CEST)

Władysław Molęcki

Poszło na WP:DNU (biografie). Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 20:07, 2 wrz 2010 (CEST)

Ad:Historia edycji „Riki Tiki”

Ad:Historia edycji „Riki Tiki”

Nie pisz głupstw skoro nie wiesz. Zabawka ta trafiła do Polski pod koniec lat siedemdziesiątych XX wieku. Jej popularność była zmienna, jak wszystko co wynika z mody. pozdr. Behemot53 (dyskusja) 14:38, 11 wrz 2010 (CEST)

X-1 (raper)

Charizma (dyskusja) 23:32, 10 paź 2010 (CEST)

David Koresh

Został zgłoszony do poczekalni.

Włodzimierz Tomaszczuk

Zrób coś, proszę, z tym hasłem, bo obecnie nadaje się najwyżej do poczekalni i kasacji. Pozdrawiam Grzegorz z Nyssy (dyskusja) 00:58, 27 paź 2010 (CEST)

To by było tak:

1. Edycja (spacje, myślniki, zbędne wytłuszczenia, takie tam)
2. Sformułowania nieencyklopedyczne (szybko zwrócił uwagę swojego mistrza)
3. Najważniejsze: brak źródeł! Każda informacja, której nie uźródłowisz, leci do usunięcia jako nieweryfikowalna.

Bycie pierwszym flecistą w Filharmonii Narodowej to dla mnie jeszcze nie jest wyznacznik encyklopedyczności. Pierwszy puzon i pierwszy perkusista też są ency? A pierwszy asystent dyrygenta? Pozdrawiam Grzegorz z Nyssy (dyskusja) 20:28, 28 paź 2010 (CEST)

• Żaden problem, spokojnie poczekam, ile będzie trzeba. Grzegorz z Nyssy (dyskusja) 23:33, 28 paź 2010 (CEST)

Józef Karwacki

--<A.J.>--<?>-- 11:30, 23 lis 2010 (CET)

Herszel Danielewicz

Poproszę o konkrety do źródła w tym haśle. Vertemen (dyskusja) 13:03, 27 lut 2011 (CET)

Irena Majchrzak

Witam! Gorąco popieram działanie, zmierzające do popularyzacji sylwetki Ireny Majchrzak‎ i Jej dzieła. Bardzo proszę spojrzeć na stronę dyskusji hasła i ocenić moją propozycję rozbudowy. Serdecznie pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 18:11, 7 mar 2011 (CET)

Czy wiesz...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Marmale (dyskusja) 09:55, 9 mar 2011 (CET)

Anka Grupińska

Witaj, zgłoszono błąd w haśle Twojego autorstwa, polegający na tym, że opisywana w biogramie osoba ukończyła filologię angielską a nie polską. Może ustosunkujesz się do tego? Pozdrawiam serdecznie--Tokyotown8 (dyskusja) 16:35, 16 mar 2011 (CET)

Tydzień Artykułu Japońskiego

Gałązka z kwiatem wiśni za symboliczne włączenie się w akcję Tydzień Artykułu Japońskiego od Marmale

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Japońskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Japońskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Możesz też wstawić na swoją stronę użytkownika userboks: {{Wikipedysta:Userboksy/Tydzień Artykułu Japońskiego}}.

Marmale (dyskusja) 21:25, 19 mar 2011 (CET)

Nie szkodzi

Nie szkodzi. Nie myli się tylko ten, kto nic nie robi. Powodzenia w dalszej edycji. Zbigad

Krzysztof_Rossman

Ciacho5 (dyskusja) 22:18, 4 kwi 2011 (CEST)

Czy wiesz że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 01:15, 7 kwi 2011 (CEST)

Jerzy Schönborn

Witaj, uźródłowiłem ten artykuł ale sprawdź proszę czy innym twoim artykułom sprzed lat nie brakuje źródeł i spróbuj je dodać. Pozdrawiam, Plushy (dyskusja) 16:29, 8 kwi 2011 (CEST)

Tadeusz_Proć

Bukaj (dyskusja) 11:03, 16 kwi 2011 (CEST)

Onet jako źródło

Witaj! Używanie onetu jako źródła [12] jest niezalecane z przyczyn technicznych (linki po jakimś czasie przestają działać, zob. Wikipedia:Kawiarenka/Zasady#Onet jako źródło), przeważnie są depesze PAPu, dostępne także w innych serwisach interentowych. Warto także wypełniać wszystkie pola szablonu:Cytuj stronę, tzn. datę dostępu czy "opublikowany". Pozdrawiam i życzę dalszych owocnych edycji :) Nedops (dyskusja) 19:15, 4 maj 2011 (CEST)

Marian Bogatko

Dziękuję za uzupełnienie! Warschauer (dyskusja) 17:09, 23 maj 2011 (CEST)

Hryhorij Nestor

Quantité négligeable (dyskusja) 20:37, 4 sie 2011 (CEST)

Kalesony Boga Wojny

Sciencedigger (dyskusja) 12:16, 19 wrz 2011 (CEST)

Zbigniew Lilpop

Masur juhu? 07:37, 25 paź 2011 (CEST)

Kamesaburo Harano

Hoa binh (dyskusja) 20:26, 20 lis 2011 (CET)

Maria Biernacka

Witaj, czy możesz dodać w tym haśle źródła na których się opierałeś je pisząc? Pozdrawiam, Plushy (dyskusja) 14:49, 14 lut 2012 (CET)

Zbigniew Krasny

Bukaj (dyskusja) 21:02, 24 kwi 2012 (CEST)

Lopek i Florek

Damian Sapis (dyskusja) 11:07, 1 maj 2012 (CEST)

Prośba o zatwierdzenie zmiany hasła Wydawnictwo WAB, zgłoszonej 1 tydzień temu

Jak w temacie:)

Dzięki Tomasz

Prośba o źródła w artykule Bronisław Ossowski

Dziękujemy za napisanie artykułu Bronisław Ossowski. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Władysław Liniarski

Dlazcego w tym artykule grób jest tak wazny ze ma AŻ dwa zdjęcia?--keriM_44 (dyskusja) 13:40, 19 maj 2012 (CEST)

Wikiprojekt:Fotografia

Właśnie powstał Wikiprojekt:Fotografia. Jeśli interesujesz się robieniem zdjęć i chcesz wspierać swoimi fotografiami Wikipedię, zapraszam do współpracy. :) -- CLI (dyskusja) 11:53, 21 maj 2012 (CEST)

Katarzyna Dmitruk-Sierocińska

Przydałoby się coś wspierającego encyklopedyczność. Xx236 (dyskusja) 12:46, 11 cze 2012 (CEST)

Odp:Fotorewolwer

Odp:Fotorewolwer

Witaj, W internecie występują obie formy, choć częściej chyba Brandla. Do zmiany nazw artykułów słuzy zakładka "przenieś" (obok dyskusji i historii), więc w razie potrzeby możesz z niej skorzystać. Pozdrawiam Margoz Dyskusja 07:03, 12 lip 2012 (CEST)

Fotorewolwer

Dzień dobry. Pamiętaj proszę, że odwołując się w przypisie do jakiejś książki/artykułu, zawsze należy podać numer/-y strony/-y, na których znajduje się dana informacja.

Bezwzględnie przypisami należy opatrywać cytaty (tutaj podając zarówno namiary na "KW", jak i źródło, za pośrednictwem którego zacytowałeś, czyli np. tytuł artykułu w KW, "Kurier Warszawski" nr 12345, z dn. 33.12.1885, s. 12345, cytat za: Henryk Latoś, 1000 słów o fotografii, Warszawa 1979, s. 12345). No chyba że Latoś nie podaje danych tekstu z "KW" - wówczas napisz: Cytat za: Henryk Latoś, 1000 słów o fotografii, Warszawa 1979, s. 12345. Bo szukanie tutaj bez znajomości dokładnego numeru mogłoby być trudne ;)

A Brandel we współczesnej literaturze poświęconej historii fotografii ma, o ile mi wiadomo (np. u Mossakowskiej), w dopełniaczu (kogo?) Brandla. Być może jednak w XIX w. odmieniało się to inaczej - czy Latoś podaje obie formy?

Jeśli temat Cię interesuje, to można by spojrzeć jeszcze do:

• K. Wardzińska-Lejko, Konrad Brandel, fotograf-wynalazca, "Fotografia" nr 3–4, 1981,
• W. Mossakowska, Zdjęcia Konrada Brandla do pseudo-panoramy Warszawy z 1875 r., "Kronika Warszawy" nr 2 (22), 1975, s. 93-102,
• K. Lejko, Warszawa w obiektywie Konrada Brandla, Warszawa 1985.

Ma też wyjść osobny tom o Brandlu w serii Fotografowie Warszawy, ale to pewnie nieprędko. Cancre (dyskusja) 11:33, 12 lip 2012 (CEST)

Marek Sochacki

Piotrek91 (dyskusja) 11:09, 2 wrz 2012 (CEST)

Sławomir Przybylski

Zsuetam (Dyskusja) 10:55, 13 wrz 2012 (CEST)

Zlecenia na zdjęcia

Witaj. Zauważyłem, że dodałeś fotografię tabliczki na Skwerze Wisłockiego w Warszawie. Czy mógłbyś również zrobić nowe zdjęcie frontonu budynku UMFC (ponieważ na obecnym widnieje napis "Akademia Muzyczna", a ma być "Uniwersytet Muyzczny") oraz za jego budynkiem zdjęcie tabliczki na Skwerze Bohdana Wodliczki? Pozdrawiam. Możesz odpisać tutaj. IP 14:48, 16 wrz 2012 (CEST)

Dzięki za nowe zdjęcie UMFC.

Maria z Agredy i Kathleen Ollerenshaw

Czy mogę prosić o pomoc do artykułu o Marii z Agredy dodałem dwa źródła ten sposób Bilokacja siostry Marii Coronel de Agreda - Obserwator Zjawisk Paranormalnych i CATHOLIC ENCYCLOPEDIA: Marie de Agreda chodzi mi o dodanie linków do artykułu a drugi artykuł jest o brytyjskiej matematyk drugi artykuł jest bez źródeł 46.169.236.112 (dyskusja) 06:45, 20 paź 2012 (CEST).

Joanna Kluczyńska

Happa (dyskusja) 00:25, 21 paź 2012 (CEST)

Piotr Zańko

Happa (dyskusja) 00:27, 21 paź 2012 (CEST)

Hanna Tranda

Happa (dyskusja) 00:28, 21 paź 2012 (CEST)

Olgierd Benedyktowicz

Happa (dyskusja) 00:31, 21 paź 2012 (CEST)

Artur Aleksiejuk

Happa (dyskusja) 00:32, 21 paź 2012 (CEST)

Doroteusz Sawicki

Happa (dyskusja) 00:32, 21 paź 2012 (CEST)

Joanna Koleff-Pracka

Happa (dyskusja) 00:33, 21 paź 2012 (CEST)

Elżbieta Byrtek

Happa (dyskusja) 00:34, 21 paź 2012 (CEST)

Jarosław Kadylak

Happa (dyskusja) 00:35, 21 paź 2012 (CEST)

Andrzej Gontarek

Happa (dyskusja) 00:36, 21 paź 2012 (CEST)

ad: Pytanie

Dziękuję za Twoje pytanie. Masz rację, że znacznie trudniej uzyskać habilitację w niszowych specjalnościach niż w tych, gdzie pełno profesorów danej specjalności na każdej pierwszej lepszej uczelni. Nie tylko chodzi o teologię, choć w przypadku niekatolickich uczelni, poza tym, że są mniejsze i mniej liczne, dochodzą jeszcze aspekty związane z dominującą religią. A więc zgadzam się z Twoim argumentem, że teologom niekatolickim jest trudniej niż katolickim, aby uzyskać habilitację. Ale czy ma oznaczać, że Wikipedia ma "wyrównywać szanse", które "niesprawiedliwie rozdziela" Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów? Ustaliliśmy, że przynajmniej habilitacja jest podstawowym kryterium encyklopedyczności, o ile dana osoba nie ma jakichś innych wielkich osiągnięć. Problem z napisanymi książkami jest taki, że znów jesteśmy zbyt niekompetentnym środowiskiem, aby określić ich doniosłość, dlatego zrezygnowaliśmy z tego kryterium, a zostały tylko rzeczy namacalne (tytuły, odnaczenia, nagrody), które mogą wpłynąć na uznanie encyklopedyczności danej osoby. Pozdrawiam, Happa (dyskusja) 19:26, 21 paź 2012 (CEST)

Może prośbą o nakład Elfhelm trochę się zagalopował, ale przemawia przez niego, jak i przeze mnie, oczekiwanie jakichś obiektywnych miar jakości/znaczenia tych osób. W przypadku naukowców mógły to być chociażby Indeks Hirscha, liczba publikacji w recenzowanych czasopismach, cytowania (lista filadelfijska), itd. Praca na 3 uczelniach nie jest absolutnie miarą jakości naukowca, wręcz przeciwnie. Co do szkody dla Wikipedii, to jednym z problemów Wikipedii jest jej niejednorodność. Konsekwentne trzymanie się wypracowanych kryteriów encyklopedyczności podnosi jednorodność, a więc podnosi jakość Wikipedii, nawet jeśli przy okazji "wióry lecą". Zresztą z mojego doświadczenia wynika, że z czasem w wyniku rosnącego dorobku opisywanych osób oraz dopracowania haseł, stają się one z czasem encyklopedyczne. Pozdrawiam, Happa (dyskusja) 20:36, 21 paź 2012 (CEST)

• Nie jest prawdą, że teolodzy protestanccy czy prawosławni nie mogą uzyskać wyższych stopni naukowych. Np. Tadeusz Jacek Zieliński - stopień dr hab. uzyskany na ChAT. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 19:06, 22 paź 2012 (CEST)

RE: wolski Muranów

Witam.

Dziękuję za zgłoszone uwagi.

Nie do końca wiem, jak się do nich odnieść. Nie wiem, czy wie pan czym jest Muranów. Nie wiem, czy zdaje Pan sobie sprawę, że przytoczona przez pana nazwa Nowolipki, która to wedle pana jest bardziej adekwatna, to w rzeczywistości nazwa sztuczna wprowadzona, której historia sięga ledwo kilkunastu lat.

W razie wątpliwości polecam historię Warszawy i historię Muranowa.

Z poważaniem

--Spacejam2 jeśli musisz, odpowiedz tu 12:14, 22 paź 2012 (CEST)

Andrzej Piotr Kluczyński

Elfhelm (dyskusja) 21:16, 28 paź 2012 (CET)

Kamień upamiętniający Państwowe Gimnazjum Kupieckie i Liceum Administracyjne im. J. i M. Roeslerów i jego dyrektora – Szczepana Bońkowskiego na ul. Chłodnej w Warszawie

Piotr967 podyskutujmy 17:26, 5 lis 2012 (CET)

Wiesław Ogórek

Masur juhu? 21:53, 15 lis 2012 (CET)

Święty Arkadiusz Afrykanski

Mateusz dodałem źródło z strony Adonai.pl, ale źle napisałem link do źródła czy mógłbyś poprawić ja dopiero uczę się dodawania źródła 46.76.133.219 (dyskusja) 15:26, 5 gru 2012 (CET)

Krzysztof Zalewski (dziennikarz)

83.10.113.93 (dyskusja) 12:16, 11 gru 2012 (CET)

---

Część Twojego tekstu zbyt przypominała tekst źródłowy, co stanowiło naruszenie praw autorskich. Zwróć proszę uwagę, aby w Wikipedii pisać całkowicie swoimi słowami. Zob. Pomoc:Jak unikać podejrzeń o NPA. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 13:37, 11 gru 2012 (CET)

Mulana Showkat Ahmad Shah

Stanko (dyskusja) 18:02, 22 gru 2012 (CET)

Zofia Bartkiewicz

NarodowyKonserwatysta (dyskusja) 12:59, 27 gru 2012 (CET)

Dyskusja:Mariangela Melato

Ad:Dyskusja:Mariangela_Melato

A nie lepiej byłoby napisać do autora tego artykułu, na jego stronie dyskusji bo tak to może o nawet nie wiedzieć że coś do niego napisałeś. Pozdrawiam. Grzegorznadolski (dyskusja) 16:27, 14 sty 2013 (CET)

Prośba o źródła w artykule Sixto Rodriguez

Dziękujemy za napisanie artykułu Sixto Rodriguez. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Dawid12373 (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Searching for Sugar Man

Dziękujemy za napisanie artykułu Searching for Sugar Man. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Ad:Zmarli_w_marcu_2013

Ad:Zmarli_w_marcu_2013

Zatwierdzasz nieprawdziwe informacje, Armando Trovajoli wg przytoczonego przypisu zmarł kilka dni temu a nie 2 marca... Pozdrawiam --regan1973 (dyskusja) 20:33, 2 mar 2013 (CET)

Pawłowski Antoni (generał)]] drugie imię Wincenty. Przytoczyłem za płk. H. P. Koskiem. Wg niego był pochowany na Powązkach (15-1), mogiła nie istnieje. Możliwe, że jest to mogiła symboliczna. Pozdrawiam Cichonh.

Prośba o źródła w artykule Ignacy Bońkowski

Dziękujemy za napisanie artykułu Ignacy Bońkowski. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Czy wiesz – Warszawa 1935

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Maire ♣ 17:56, 15 mar 2013 (CET)

Czy wiesz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 06:51, 20 mar 2013 (CET)

Bronisław Koniuszy

Cześć, chciałbym zapytać czy masz także zdjęcia grobów innych rzeźbiarzy pochowanych na Powązkach? Np. Zbigniewa Dunajewskiego, Józefa Trenarowskiego albo Adama Romana? TR (dyskusja) 22:30, 22 mar 2013 (CET)

Dzięki za info. Rewelacyjna praca! Ja trochę zajmuję się biogramami różnych artystów plastyków (szczególnie rzeźbiarzy), którzy w XX wieku tworzyli w Warszawie. Nawet powrzucałem trochę zdjęć ich nagrobków. Ale mam nadal pewne braki, które może sam kiedyś nadrobię, ale na wszelki wypadek napiszę: na pewno jest na Starych Powązkach pochowany Józef Trenarowski (kw. 30), Zbigniew Dunajewski i Adam Roman. Co do ostatnich dwóch - niestety nie znam kwater... Jak kiedyś trafisz, to daj, proszę, znać, że są już zdjęcia i jakbyś mógł określić jakie to kwatery, to będę bardzo wdzięczny. Serdecznie pozdrawiam! TR (dyskusja) 12:32, 23 mar 2013 (CET)

Hej, udało mi się potwierdzić, że grób p. Trenarowskiego jest w kwaterze nr 30, a z kolei grób p. Romana prawdopodobnie w 233, także kiedyś je przy okazji sfotografuję. Czekam na info, jakbyś trafił na grób p. Dunajewskiego. A teraz zasadnicze pytanie, które miałem zadać: czy wiesz jaki jest nr kwatery grobu p. Franciszka Masiaka? Pozdrowienia! TR (dyskusja) 21:56, 2 lis 2014 (CET)

Prośba o źródła w artykule Halina Lerman

Dziękujemy za napisanie artykułu Halina Lerman. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Encyklopedyczność haseł, zimowe fotki grobów i moje trzy grosze

Natknęłam się dziś na kilkanaście Twoich edycji związanych z Powązkami. Moją uwagę zwróciły napisane przez Ciebie biogramy osób, które myślę że w większości nie są encyklopedyczne. Ponieważ widzę że (po uwagach innych Wikipedystów w Twojej dyskusji oraz po ilości usuniętych haseł przez Ciebie stworzonych) kłopotem jest dla Ciebie ustalenie które biogramy są ency a które nie, chciałam się z Tobą podzielić tym co jest mi pomocne przy ustalaniu encyklopedyczności potencjalnych osób. Mianowicie Polski Słownik Biograficzny. Jeśli osoba zmarła po dacie napisania haseł na literę jej nazwiska i nie ma jej w rzeczonym słowniku - spokojnie możesz sobie darować pisanie o tej osobie. Poza tym encyklopedyczność osoby i jakość merytoryczna artykułu to też dwie różne kwestie.

Z całym szacunkiem do Twojego wkładu, ale myślę że szkoda Twojego czasu i energii na pisanie artykułów czy też wręcz stubów które zostaną usunięte. Też uwielbiam Powązki, ale nie wszyscy tam pochowani zasługują na artykuł w Wikipedii. Osobiście uważam też że tworzenie jednozdaniowych artykułów w których jedynym źródłem jest inskrypcja na nagrobku nie przysparza Wikipedii ani powagi ani rzetelności. Lepiej napisać jeden mięsisty artykuł niż dziesiątki stubów. Nie w ilości siła lecz jakości :)

I jeszcze jedno. Zastanawiam się nad sensem robienia fotek grobów, gdy są przykryte śniegiem. Też nie mogę się doczekać gdy pogoda pozwoli mi na spacery z aparatem po cmentarzach, ale mimo wszystko doszłam do wniosku, że Wikipedia zasługuje na to, by fotki oprócz waloru dokumentalnego były też w miarę możliwości maksymalnie estetyczne. IMHO wartości dokumentalne zdjęcia grobu zakrytego śniegiem są powiedziałabym dyskusyjne. Bardzo często na płycie znajdują się dodatkowe napisy, pomijając kwestię tego, że grób stanowi pewną całość, a przedstawiając fotkę zaśnieżonego nagrobka to niemal tak jakbyśmy sfotografowali tylko pół grobu czy też pomnika. Myślę, że jest to szczególnie istotne w przypadku tak zabytkowych grobów jak te spotykane na Powązkach. Trochę szkoda by je przedstawiać w ograniczonej formie. pozdrawiam AldraW (dyskusja) 14:44, 26 mar 2013 (CET)

• A ja pozwole sobie na komentarz czesciowo popierajacy Aldre, czesciowo zas przeciwko jej opinii. Patrze i widze, ze usunieto sporo biogramow, ktore zapoczatkowales, ale nie zgodzilbym sie, ze tylko notka w PSB zapewnia encyklopedycznosc. PSB zapewnia (wedlug ostatnich zwyczajow) autoencyklopedycznosc, lecz jest sporo osob w nim nieopisanych, ktorych nawet ja nie zglosilbym do Poczekalni. Tak wiec dobrze byloby, gdybys poprzeczke podniosl, lecz nie az tak wysoko.

Co do zdjec, to niestety nie moge teraz obejrzec (strasznie slabe lacze), ale zime uwazam za bardzo dobra pore na fotografowanie, bo zielenina nie przeslania wszystkiego (zmora na Wikiekspedycji: Kilkakrotnie obejsc kosciol, i nie znalezc miejsca na sfotografowanie calej sylwetki). Jezeli snieg zaslania mi kawalek obiektu to najczesciej go odgarniam (narta swietnie sie nadaje)(oczywiscie nie nadaje sie ta metoda do obiektow wiekszych od nagrobka;)). Ciacho5 (dyskusja) 15:31, 21 kwi 2013 (CEST)

Wilhelm Meisel

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 06:13, 27 mar 2013 (CET)

Klemens Krzyżagórski

Wytłumacz mi skąd wziąłeś datę urodzenia. Wszystkie dostępne źródła (sprzed powstania hasła na wikipedii) podają 1930. — Paelius Ϡ 12:42, 2 kwi 2013 (CEST)

Powązki

puściłem bota także za chwilę zaktualizuje wszystkie listy cmentarne. masti <dyskusja> 12:46, 9 kwi 2013 (CEST)

Michał Klepfisz

"Fragment wystawy plenerowej ”Sport Żydowski w przedwojennej Warszawie” prezentowanej na przełomie 2012/2013 r., przy ul. Twardej 6" - to było w siedzibie gminy? Nie możesz tego napisać expressis verbis? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 23:00, 16 kwi 2013 (CEST)

Mewa, Fogg Record

Dzień dobry. Serdecznie dziękuję :). Troszkę przesady w ocenie, co nie pomniejsza uczucia zadowolenia. Jestem pewien, że zarówno Twoje umiejętności (w posługiwaniu się narzędziami i ułatwieniami jakie oferuje Wikipedia edytorom) jak i doświadczenie w pisaniu haseł są dużo większe niż moje. Stąd też pytanie/prośba. Prawdopodobnie widziałeś hasło przed zmianami (z ilustracją po lewej i dwoma pustymi linijkami pomiędzy infoboksami - bo tak ja uzyskałem miejsce dla szerokiej tabeli). Po "sprzątaniu kodu" grafika zeszła nieco niżej, co spowodowało, że tabela znaczne się zwęziła i wydłużyła, nazwiska wykonawców nie są już w jednej linii z tytułami utworów, rubryki w tabeli są duże (i puste), przez co artykuł o tej samej treści zajmuje więcej bajtów. Nie piszę tego, bo "ktoś mi grzebał w artykule" :) tylko uważam, że tabela straciła sporo na przejrzystości i zmusza użytkownika do niepotrzebnego przewijania treści (w dodatku artykuł został zgłoszony do "Czywiesza"). Jeśli uważasz, że można/trzeba coś z tym zrobić i potrafisz to zmienić, byłbym bardzo wdzięczny za pomoc. Pozdrawiam Sławomir Wieszczycki (dyskusja) 01:51, 18 kwi 2013 (CEST)

Ad:Zmarli_w_maju_2013

Ad:Zmarli_w_maju_2013

Chris Kelly – amerykański raper, członek duetu Kris Kross.

Jeśli Kris Kross jest podlinkowany, a jest, to nie ma sensu tego samego linku dawać, dosłownie 4 wyrazy wcześniej. Pozdrawiam --regan1973 (dyskusja) 11:16, 10 maj 2013 (CEST)

Wojciech Pazdur

Elfhelm (dyskusja) 18:01, 22 maj 2013 (CEST)

Krakiewicz

To by się zgadzało. Przejrzałem wszystkie numery „Chrześcijanina” z lat 1979-1984 i nigdzie nie mogłem znaleźć żadnej wzmianki o śmierci (w 1985 roku nie szukałem). Bazując na pamięci wydawało mi się, że był to rok 1984 lub 1983. Okazało się, że był to początek 1985. Długo żył. W 1975 miał jeszcze kochankę (i to był główny powód pozbawienia funkcji prezesa, w oficjalnych dokumentach takiego wyjaśnienia nigdzie się nie znajdzie). Dzięki. LJanczuk d'un jour pour attendre 09:04, 3 cze 2013 (CEST)

Prośba o źródła w artykule Jarosław Kochaniak

Dziękujemy za napisanie artykułu Jarosław Kochaniak. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą The boss (dyskusja).)

Savannah Jayde

Witam. Chyba lepiej zgłosić do poczekalni. Po lewej stronie w zakładce narzędzia wybieramy opcję "Zgłoś do usunięcia lub do naprawy". Pojawi się nowe okno, w którym należy wyjaśnić powód zgłoszenia. Pozdrawiam Cynko (dyskusja) 22:09, 15 cze 2013 (CEST)

• Brak treści, brak danych bio, role entoplanowe. Można było zmienić na przekierowanie do zespołu. Ale mogło też zostac usunięte. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 23:39, 15 cze 2013 (CEST)

Zabawa

Niestety, to nie ja jestem autorem hasła, redagowałem jedynie wkład anonimowego autora. --<A.J.>--<?>-- 21:42, 18 cze 2013 (CEST)

Dziennik Alfreda Rosenberga

Witaj. Pozwole sobie zwrocic Ci uwage na niewlasciwe linkowanie:

1. Nie linkujemy dat (poza szczegolnymi, w tym artykule ewentualnie pozostawilbym lata, jakie ow dziennik obejmuje, bo to sa wazne lata)
2. Nowy Jork i Nowy Jork (stan) to zupelnie rozne rzeczy
3. NIe linkujmy do stron ujednoznaczniajacych. Jezeli w Stanach jest kilkanascie miejscowosci o tej samej nazwie, to wstawiamy link do wlasciwej, nawet, jesli jest czerwony, zamiast do wyboru. Kto szuka informacji o tej miejscowosci, nie odniesie ozytku z informacji, ze jest takich kilkanascie w danym panstwie.
4. Malo popularne instytucje, ktore nie maja oficjalnej lub popularnej polskiej nazwy moga miec artykuly pod nazwami oryginalnymi (lub powszechnymi, jak japonskie muzea czy uniwersytety). Muzeum Holocaustu to wlasnie taki przypadek.

Na koniec nie link, ale chyba literowka: Dokumenty znaleziono w domu czy doku? Poprawilem na dom, ale jezeli nieslusznie, to przywroc dok.

Pozdrawiam. Ciacho5 (dyskusja) 06:14, 19 cze 2013 (CEST)

Den beste sommeren

Pisum (dyskusja) 09:19, 24 cze 2013 (CEST)

Mam nadzieję, że rozumiesz iż zgłoszenie nie jest związane z krytycznym podejściem do tematyki stworzonego przez Ciebie artykułu. Sprawa jest delikatna (patrząc choćby na daty zdarzeń). Chciałbym prosić abyś już teraz trzymając się reguły Zakładaj dobrą wolę wrócił do naniesionych spod IP poprawek. Jeśli spojrzysz na linkowanego bloga to treść listu jest tam także po polsku [13]. Jako rodzic, sam też poczułbym się urażony gdyby ktoś napisał, że moje dziecko wyrywa skrzydła motylom w sytuacji gdy wkłada na siebie kostium motyla. Kolosalna różnica, prawda?--Pisum (dyskusja) 13:08, 24 cze 2013 (CEST)

Kazimierz Gąsiorowski

Na zgłoś błąd pojawił się taki wpis: "Dzień doby, Jestem wnuczką Kazimieirza Gąsiorowskiego z w/w artykułu. Podajecie Państwo mylne informacje dotyczące jego pochówku.Grób, który jest na zdjeciu to rzeczywiste miejsce pochówku dziadka a nie symboliczne. W razie jakichkolwiek wątpliwości proszę o kontakt. Zgłasza: Anna Gąsiorowska 217.153.111.34 (dyskusja) 12:30, 28 cze 2013 (CEST)". To Twoje zdjęcie, prawda? Możesz to sprawdzić? Dzięki!--Felis domestica (dyskusja) 12:01, 1 lip 2013 (CEST)

To fajnie, sprawę mamy z głowy, zaznaczyłem na ZB, że wprowadziłeś zmiany :)--Felis domestica (dyskusja) 16:58, 1 lip 2013 (CEST)

Dzięki za foto!

Dałbyś radę dorzucić zdjęcia pomnika żoliborskiego? Na Krakowskim Przedmieściu 64 w Warszawie przed siedzibą Stowarzyszenia „Wspólnota Polska” jest wystawa. Miałbyś możliwość sfotografowania jej?--Spacejam2 jeśli musisz, odpowiedz tu 08:24, 12 lip 2013 (CEST)

Czy wiesz – Jacek Eisner

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże ! 22:09, 13 lip 2013 (CEST)

Jakub Ossowski

Nedops (dyskusja) 01:45, 30 lip 2013 (CEST)

Czy wiesz – Jacek Eisner

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:51, 3 sie 2013 (CEST)

Odp. Muriel Siebert

Bardzo przepraszam za kłopot nie gniewaj się, że napisałem ten sposób niektórzy piszą hasła jako stuby i jest ok jeśli chcesz zgłoś to hasło do usunięcia nie będę miał o to żalu ty jesteś lepszym wikipedystą ja jestem beznadziejnym wikipedystą i jeszcze raz przepraszam Robertkarpiakpl (dyskusja) 17:48, 31 sie 2013 (CEST)

Pytliński

Hej - a datę urodzenia skąd wziąłeś?--Pbk (dyskusja) 23:32, 3 wrz 2013 (CEST)

Wojciech Sawicki (bokser)

Pbk (dyskusja) 23:35, 3 wrz 2013 (CEST)

Podpisujemy się czterema tyldami "~"

Xx236 (dyskusja) 09:47, 9 wrz 2013 (CEST)

Teichmann

Mam pytanie - skąd ma Pan informacje o ks. Teichmannie? Chodzi o studia, orietnację teologiczną. Niestety, niektóre fragmenty przypominają do złudzenia bioramy który napisałem do przyszłek ksiązki o pastorach reformowanych etc. Kopię miała Biblioteka Synodu, ale nie udzielałem zgody na ich publikację.--Kdebem (dyskusja) 22:16, 10 wrz 2013 (CEST)

Jan Przywecki

Elfhelm (dyskusja) 16:59, 19 wrz 2013 (CEST)

Prośba o źródła w artykule Jimmy Fontana

Dziękujemy za napisanie artykułu Jimmy Fontana. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Dawid12373 (dyskusja).)

Odp.: Charles Bovery itp.

Dzień dobry. Dziękuję za miłe słowa. Ja sam, nauczony już przez innych Wikipedystów, staram się raczej stać z boku. Zajmuję się czymś, co lubię, a o czym większość tych "poważnych" wyraża się, delikatnie mówiąc, z lekceważeniem. Przyjemnie, gdy ktoś uważa, że taka praca jednak ma sens. Pozdrawiam serdecznie Sławomir Wieszczycki (dyskusja) 13:23, 6 paź 2013 (CEST)

Nobel

[14] - czy ty w ogóle zaglądnąłeś do źródła? Masur juhu? 14:04, 7 paź 2013 (CEST)

• A, ok. To nie ty byłes źródłem błędu zatem. Niemniej jednak "ślepo" skopiowałeś informacje, bez sparwdzania ich w podanym przy nich (sic!) źródle. Ja wiem, że sobie ufamy na wiki, ale czasami warto zerknąć do źródeł, by nie duplikować błędów. Masur juhu? 15:52, 7 paź 2013 (CEST)

Prośba o źródła w artykule Stanisław Pichla

Dziękujemy za napisanie artykułu Stanisław Pichla. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Józef Giwartowski

Dzień dobry. Bardzo proszę o większy krytycyzm wobec źródeł, zwłaszcza internetowych. Twój tekst niestety powielał wszystkie przestarzałe i niczym nieudokumentowane informacje pochodzące od autorów, których wiarygodność i naukowe podejście do badań nie są dziś zbyt wysoko oceniane (co nie umniejsza w niczym wartości historycznej tych opracowań). Mam tu na myśli książki Płażewskiego i Macieszy, na których z kolei powołują się inni aż do czasów Mossakowskiej, która jako pierwsza w sposób fachowy, naukowy i poparty źródłami zajęła się od podstaw tym zagadnieniem. Jedna ze stron, którą wykorzystałeś, przestała zresztą istnieć. Z pozdrowieniami, Cancre (dyskusja) 20:14, 21 paź 2013 (CEST)

John Pike

Elfhelm (dyskusja) 22:40, 24 paź 2013 (CEST)

Czy wiesz – Tęcza na placu Zbawiciela w Warszawie

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże ! 21:39, 11 lis 2013 (CET)

Odp:Stalingrad (film 2013)

Odp:Stalingrad (film 2013)

Zrobione. Khan Tengri (dyskusja) 03:50, 26 lis 2013 (CET)

Czy wiesz... – Frederick Browning

Dziękujemy i prosimy o więcej, Zielonooki (dyskusja) 03:50, 27 lis 2013 (CET)

Halina Elczewska

Szanowny Panie. Bardzo serdecznie dziękuję za zauważenie mojej edycji. Biogram przygotowywałem od ponad roku. Nawiązałem przed kilkoma laty z bohaterką kontakt telefoniczny i listowny, nie mówiąc już o tym, że znałem ją osobiście i fotografowałem (właśnie zamieściłem 8 zdjęć w commons). Dopracowywałem biogram, uzgadniałem szczegóły, także mailowo z bohaterką. Do ostatnich chwil wykazywała zadziwiającą jasność umysłu i dobrą pamięć. Tydzień temu otrzymałem od niej tradycyjny list na papierze, bo szwankował jej komputer a chciała spełnić moją prośbę. Brakowało mi jeszcze kilku zaledwie informacji aby zamieścić rzetelny biogram. Wobec śmierci bohaterki uznałem, że już niczego nie uzupełnię a ktoś może zamieścić w Wikipedii Polska biogram powierzchowny, oparty na zdawkowych enuncjacjach prasowych, do tego obarczonych błędami a nie mam zwyczaju nikogo poprawiać. Dlatego dziś, od razu po informacji o jej śmierci zamieściłem biogram z infoboksem i zdjęciem. Jestem człowiekiem starej daty. W Wikipedii Polska zajmuję się zamieszczaniem biogramów zacnych łodzian i ludzi związanych z Łodzią. To niszowa tematyka, niedoceniana, by nie powiedzieć lekceważona. Zdarzało się, że nawet próbowano usuwać moje artykuły z rozbrajającym uzasadnieniem że „zaśmiecają wikipedię”. Nierzadko spotykam się z pretensjami, uwagami i szablonami deprecjonującymi moje działania. Natomiast dopiero po raz drugi w mojej siedmioletniej działalności w wiki otrzymałem właśnie dobre słowo. Bardzo, bardzo serdecznie dziękuję. Pozdrawiam życząc wielu sukcesów w Pana działaniach na wiki i ogromnej satysfakcji ze swoich działań. MZW 01:24, 4 gru 2013

Szanowny Panie. Zdziwiłem się Pana edycją w artykule Rachelka Grynfeld. Od poczatku mojej działalności w wikipedii tj od stycznia 2007 r. pouczano mnie że nie wprowadza się zmian kosmetycznych (niemających znaczenia funkcjonalnego bądź merytorycznego), jeśli nie są wprowadzane przy okazji innych zmian.

Pozdrawiam serdecznie życząc wszystkiego najlepszego w NOWYM 2014 ROKU, szczególnie wielu udanych, satysfakcjonujących, wyróżnionych, medalowych etc etc artykułów w wikipedii MZW 18:33 2 sty 2014

Katarzyna Bratkowska

Witaj! Do DNU się kwalifikuje raczej. Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 23:53, 19 gru 2013 (CET)

Czy wiesz - Frederick Browning

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Nedops (dyskusja) 00:57, 27 gru 2013 (CET)

dyskusja

jasne, ja z kolei chciałem skorzystać z okazji, by wyjaśnić, czemu nie odpowiadam :) Pundit | mówże 16:31, 6 sty 2014 (CET)

Czy wiesz - Chochoły

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Nedops (dyskusja) 02:14, 7 sty 2014 (CET)

Super Box

217.96.115.78 (dyskusja) 13:45, 8 sty 2014 (CET)

Re: Leonard Jakubowski

Dzień dobry. Rozpieszczasz mnie :) ale to miłe i tym razem to ja dziękuję. Sławomir Wieszczycki (dyskusja) 17:00, 11 sty 2014 (CET)

Zbigniew Lippe

Witam. Fajnie, że napisałeś biogram. Czy wiesz może, jakie ugrupowanie reprezentował. Odpowiedzialny za handel - to może SD? Z pozdr. Warschauer (dyskusja) 23:31, 20 sty 2014 (CET)

Kamienie na szaniec (film)

Mateusz, niestety opis filmu w tym artykule, którego byłeś pierwszym autorem, dodany w tej edycji stanowił NPA i został w całości skopiowany ze strony filmpolski lub PISF. Gdybyś znalazł chwilę i mógł dopisać krótki opis, byłym wdzięczny. Film ma pojutrze premierę, i na pewno artykuł będzie chętnie czytany. Boston9 (dyskusja) 22:36, 5 mar 2014 (CET)

Jasne. Dzięki za błyskawiczne działania! Boston9 (dyskusja) 01:33, 6 mar 2014 (CET)

Konstanty Sacewicz

Witaj,

chciałem zgłosić Twój art. do CzyWiesza, ale mam dwa pytania:

1. "Nawrócenie przeżył w wieku 12 lat i 16 lipca 1933 r., przyjął chrzest przez zanurzenie." - zdanie trochę niezrozumiałe dla mnie. Co znaczy, że "przeżył nawrócenie"? i jak to jest, że od tego wydarzenia minęło niemal 10 lat zanim przyjął chrzest? próbowałem połączyć jakoś te fakty.
2. "W więzieniu gdzie był torturowany, Jerzy Sacewicz przebywał do 1952 r." - w tym zdaniu jest chyba błąd (Jerzy?). D kuba (dyskusja) 10:49, 17 mar 2014 (CET)

może dobrze, że tak wyszło, bo gdyby nie ten Jerzy po cytacie, sam cytat, który pominąłem nadal wisiałby w haśle:) Sprawdziłem art. raz jeszcze, jest ok, zatem zgłaszam do CW. Pozdrawiam, D kuba (dyskusja) 20:46, 17 mar 2014 (CET)

Czy wiesz – Konstanty Sacewicz

Dziękujemy i prosimy o więcej, D kuba (dyskusja) 20:52, 17 mar 2014 (CET)

Katarzyna Markiewicz

Nie wiem, czy zbyt pochopnie nie usunął Pan z listy tę osobę. Jest postacią medialną, poza tym nie zapominajmy, że nagrała z zespołem One Million Bulgarians dwie płyty: Bezrobocie oraz Rocklad Jazzdy. Była również współautorem tekstów piosenek na tych płytach. Pozdrawiam regan1973 (dyskusja) 08:36, 25 mar 2014 (CET)

Odp:Prośba

Odp:Prośba

Poprawiłem. Khan Tengri (dyskusja) 14:14, 25 mar 2014 (CET)

Ad:Bronisław_Ossowski

Ad:Bronisław_Ossowski

Dodaj proszę źródła. Pozdrawiam, Przemek Jahr @ 07:22, 2 kwi 2014 (CEST)

Medart Kaznowski

AB (dyskusja) 10:26, 3 kwi 2014 (CEST)

Bronisław Ossowski

Majonez truskawkowy (dyskusja) 10:05, 7 kwi 2014 (CEST)

Daniela Makulska

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Mateusz Opasiński/Daniela Makulska, gdzie możesz nad nim popracować. Konkretne zastrzeżenia ustal, proszę, z Wikipedystka:Marycha80, która wstawiła stosowny szablon. Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, AB (dyskusja) 13:16, 12 kwi 2014 (CEST)

Jerzy Michalewicz

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Mateusz Opasiński/Jerzy Michalewicz, gdzie możesz nad nim popracować. Uzgodni, proszę, z Marycha80, która wstawiła odpowiedni szablon, sposób i zakres usunięcia usterek Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, AB (dyskusja) 13:40, 12 kwi 2014 (CEST)

Félix Lévitan

Może masz gdzieś pod ręką źródła i mógłbyś wpisać? Pozdrawiam AB (dyskusja) 23:34, 13 kwi 2014 (CEST)

Seishirō Itagaki

Co to jest Budge, the Pacific War Online Encyclopedia? Jakaś książka? Strona internetowa? Jak pierwsze, to należy uzupełnić dane bibliograficzne. Jak drugie, to zastosuj Szablon:Cytuj stronę i wypełnij odpowiednie parametry. Hoa binh (dyskusja) 07:10, 16 kwi 2014 (CEST)

• No problem ;) Oby więcej takich haseł - większości osób skazanych przez Trybunał nie ma opisanych. Hoa binh (dyskusja) 08:53, 16 kwi 2014 (CEST)

Kōki Hirota

Czyżbyś się przestraszył i postanowił wszystkich opisać? ;) Natchnąłeś mnie, dopisałem dzisiaj brakujące biogramy marszałków Chin Ludowych. Hoa binh (dyskusja) 18:38, 16 kwi 2014 (CEST)

Shigeru Honjō

Witam. Choć czas już świąteczny, jak widać, wikipedyści pracują. Wikipedia wciąga. Dziękuję za korespondencję. Miałem do Ciebie napisać, ale mam bardzo małe możliwości czasowe i ciągle muszę się odrywać. Ponieważ spędziłem na Dalekim Wschodzie wiele lat, mój odbiór informacji - w ogóle, a w Wikipedii w szczególe - na tematy z tym związane jest całkowicie odmienny. Honjō nie był postacią pozytywną, ale rozpoczynanie jego cv od awansu na generała jest chyba jednak zbyt dużym skrótem. Wydaje mi się, że przypisów nie zmieniałem. Zdziwiłem sie jednak, że umieściłeś odniesienie do filmu. Jak to sprawdzić? Moje zdziwienie wzbudziła także korekta Hoa Binh, który połączył imię i nazwisko (znaki). Ty zapisałeś je słusznie z przerwą. Tak się robi z wielu przyczyn, a przede wszystkim po to, aby osoby niewprawne w tym piśmie cudzoziemskim mogły łatwiej się połapać. Tak postępują wszystkie Wikipedie. Przy okazji, warto coś dodać o Armii Chōsen w haśle o Itagakim, bo teraz nie bardzo wiadomo, co to było. Jeśli będę mógł coś pomóc w kwestiach językowych i merytorycznych, to nie krępuj się. Chętnie pomogę. Tym bardziej, że hasła dalekowschodnie wymagają jeszcze wiele pracy. Dziś Wielki Czwartek, więc przyjmij najlepsze życzenia z okazji Świąt Wielkanocnych. --Almero (dyskusja) 13:42, 17 kwi 2014 (CEST)

Bronisław Osowski

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Mateusz Opasiński/Bronisław Osowski, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• zgodnie z uwagami w dyskusji

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 15:23, 19 kwi 2014 (CEST)

Frans Cuyck van Myerop

Skoro to flamandzki malarz, to obrazów nie podpisujemy po angielsku. Albo oryginalny tytuł obrazu, albo jego polskie tłumaczenie (o ile istnieje w literaturze), albo po prostu nie podpisywać. Nie anglicyzujmy się bezsensownie. Hoa binh (dyskusja) 07:06, 13 maj 2014 (CEST)

Dora Maria Kahlich-Koener

Ciacho5 (dyskusja) 11:34, 13 maj 2014 (CEST)

Jacques Burko

Napisz do autora edycji, żeby uzupełnił źródła; lub wstaw odpowiednie szablony; lub wycofaj jako nieuźródłowione. Że 81-letni Minkowski zabrał się nagle za edytowanie Wikipedii, by pognębić swoich prywatnych wrogów, niespecjalnie chce mi się wierzyć. IPN-owska publicystyka pseudohistoryczna to nie moja działka. Hoa binh (dyskusja) 08:24, 17 maj 2014 (CEST)

• Też Ci życzę miłego dnia! Dzisiaj Noc Muzeów, trzeba będzie się wieczorem trochę powłóczyć po mieście ;) Hoa binh (dyskusja) 09:26, 17 maj 2014 (CEST)

Śri Chinmoy

Hoa binh (dyskusja) 12:21, 21 maj 2014 (CEST)

Stanisław Figurski

Felis domestica (dyskusja) 14:37, 27 maj 2014 (CEST)

Wikiprojekt:Politechnika Łódzka

Witaj. Zauważyłem, że dodałeś artykuł Zdzisław Orzechowski. Być może więc zainteresuje się udział w niedawno powstałym Wikiprojekcie:Politechnika Łódzka, szczególnie jeśli chodzi o uzupełnianie biogramów profesorów PŁ. Serdecznie zapraszam i pozdrawiam, Chrumps ► 19:36, 3 cze 2014 (CEST)

Elżbieta Fijałkowska

A dlaczego nie podałeś przypisów? Zwiadowca²¹ 11:06, 9 cze 2014 (CEST)

Data dostępu w szablonach cytowania

Mateusz, mam wrażenie, że używasz pola "data dostępu" w szablonach cytowania do wskazania daty, z której artykuł pochodzi, a to powinna być data, kiedy otworzyłeś daną stronę i zebrałeś z niej informacje. Przy okazji: w dwóch dzisiejszych Twoich artykułach o kamienicach dodałem współrzędne. Bonvol zostaw wiadomość 11:10, 11 cze 2014 (CEST)

Prosba o przejrzenie

Szanowny Mateuszu

Prosze o przejrzenie nastepujacych hasel
- Jemielnica
- Josef Wiessalla,
poniewaz nazbieralo sie tam pare modyfikacji, ktore od dluzszego czasu nikt nie zweryfikowal. Dziekuje. Pozdrawiam, wikipedysta-poczatkujacy Piotr J.(02:30, 17 cze 2014 (CEST)).

Szanowny Mateuszu

Dziekuje za przejrzenie hasla Jemielnica w ostatnich dniach.

Poniewaz od ostatniej zmiany dokonalem znacznego rozbudowania strony, prosze serdecznie o kolejna korekte. Jestem wdzieczny i dziekuje! Pozdrawiam, wikipedysta-poczatkujacy Piotr J.(12:17, 19 cze 2014 (CEST)).

Perec Willenberg

Mateusz, zerknałbyś na to zgłoszenie? Z góry dzięki. Boston9 (dyskusja) 20:38, 26 cze 2014 (CEST)

Freddie Benson (postać)

Cześć. Przeniesienie do brudnopisu nie wymaga uprawnień administracyjnych, możesz to zrobić sam, wstawianie ek jest zbędne (dodatkowa edycja, którą trzeba usunąć po przeniesieniu). Jest nawet gadżet, który wszystko robi automatycznie, poszukaj w preferencjach. PG (dyskusja) 07:22, 15 lip 2014 (CEST)

Podsekretarz stanu czy wiceminister

W związku z pytaniem, odpowiadam, że formy: podsekretarz stanu/sekretarz stanu/wiceminister można używać zamiennie ; ostatnio ujednoliciłem hasła pod tym względem. Nicolauskas (dyskusja)

Glenn Thomas

Boston9 (dyskusja) 22:22, 28 lip 2014 (CEST)

Powstanie warszawskie (film)

Zgodnie z tradycją odpisałem u siebie. Zero (dyskusja) 17:16, 30 lip 2014 (CEST)

Z innej beczki: czy nie byłoby dobrym zwyczajem umieszczać w dyskusji hasła choć linki do dyskusji o tym haśle? Zero (dyskusja) 17:18, 30 lip 2014 (CEST)

Skoro spóźniłem się na mityczną dyskusję to nie będę teraz walczył z systemem :-) Odpisałem jeszcze raz, pewnie ostatni. Póki co nie zostałem przekonany, ale upierać się nie będę. z sympatią pozdrawiam Zero (dyskusja) 21:30, 30 lip 2014 (CEST)

Shuba Jay

Witaj,

wydaje mi się, że to był lot z Amsterdamu do Kuala Lumpur, a nie odwrotnie jak napisałeś. Pozdrawiam Biało-Zielony (dyskusja) 08:38, 4 sie 2014 (CEST)

Tadeusz Płoski

Tadeusz Płoski

Cześć. Dobrze rozumiem, że chodzi o katedrę polową Wojska Polskiego? Wiktoryn <odpowiedź> 17:24, 1 wrz 2014 (CEST)

Miroslav Hlinka

Witaj, czy mógłbyś doprecyzować (np. w formie przypisów), które informacje pochodzą z której pozycji? Z góry dziękuję. Pozdrawiam, D kuba (dyskusja) 13:32, 16 wrz 2014 (CEST)

Czy wiesz – Johann Breyer

Dziękujemy i prosimy o więcej, Farary (dyskusja) 19:52, 20 wrz 2014 (CEST)

Katarzyna Dmitruk-Sierocińska

Politicus (dyskusja) 16:29, 21 wrz 2014 (CEST)

Izabela Kochan

Politicus (dyskusja) 16:33, 21 wrz 2014 (CEST)

Barbara Kicińska-Kamińska

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Mateusz Opasiński/Barbara Kicińska-Kamińska, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• Kwestia daty urodzenia wymagająca wyjaśnienia
• Uzupełnienie źródeł

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, Mateusz Opasiński (dyskusja) 15:34, 23 wrz 2014 (CEST)

Wikipedysta:Mateusz Opasiński/Barbara Kicińska-Kamińska

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 23:57, 23 wrz 2014 (CEST)

Katarzyna Dmitruk-Sierocińska

Dzień dobry. Trochę rozwinąłem hasło Katarzyna Dmitruk-Sierocińska, a zwłaszcza dodałem informację o uzyskaniu Medalu Komisji Edukacji Narodowej. Myślę, że warto się ubiegać o utrzymanie tego hasła. Taki też głos przedstawiłem w dyskusji nad usunięciem biogramu. Przy okazji bardzo dziękuję za Pański bogaty i cenny wkład w Wikipedię. Z pozdrowieniami, Montignac (dyskusja) 10:38, 27 wrz 2014 (CEST)

Noble

A, to Tobie zawdzięczamy szybkie utworzenie haseł o tegorocznych noblistach! Z pewnymi obawami się zabierałam za szukanie dzisiejszych biogramów, bo na pewno nikt jeszcze nie napisał, a tu proszę - są. Wczorajsze też Twojego autorstwa. Aha, na przyszłość - od razu mógłbyś szturchnąć na WP:PdA jakiegoś admina, żeby dodał info na główną. Pozdrawiam serdecznie. Gytha (dyskusja) 15:12, 7 paź 2014 (CEST)

Riki Tiki

Andrzei111 (dyskusja) 18:35, 11 lis 2014 (CET)

Krzysztof Bukiel

Nonander (dyskusja) 20:38, 17 lis 2014 (CET)

Pożar w burdelu

Ciacho5 (dyskusja) 19:14, 26 lis 2014 (CET)

Julian Kosinski grave

Hello Mateuxz,

Am I right that you are the person who took the photo of the grave of Dr. JULIAN KOSIŃSKI (1833-1914) which is on his Wikipedia page?? I am asking because I wonder if can give me advice about some research I am doing. I want to find out the date of death of Kosinksi's daughter, Baroness Zolka Zofja Alexandra Kosińska (married name Słubicka) (born about 1871 and probably died about 1933 or 1934), and I wonder if she was buried near her father. Of course she might have been buried near her husband, Józef Jan Słubicki (1869-1910??). Kosinska was a friend and patron of a Canadian opera singer who I am writing a biography about.

I live in Canada so I can not go and look in the cemetary myself, but I can send a Polish friend if I know better where in that big cemetery to send them. Or maybe you have a photo of the grave in your collection??

Any advice you can give me would be very useful.

You can contact me at jcooper78@sympatico.ca. You can learn about me and my research project on my web site here: https://sites.google.com/site/janeclarecooper/.

I hope to hear from you.

Sincerely,

Jane Cooper

strony internetowe jako źródło

Witam. Czy wiesz że strony internetowe mogą znikać/być przenoszone. Gorąco zachęcam do archiwizowania stron z których korzystasz jako źródeł za pomocą: http://archive.is lub http://web.archive.org. A przy okazji, sekcja końcowa powinna się nazywać "Bibliografia" a nie "Źródła" Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 02:36, 21 sty 2015 (CET)

Ewa Cieślar

Radwan (dyskusja) 14:45, 30 sty 2015 (CET)

Pomnik Armii Czerwonej w Nowym Sączu

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 00:09, 11 lut 2015 (CET)

Kamienica przy ul. Strzeleckiej 8 w Warszawie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:56, 14 lut 2015 (CET)

Waldemar Preiss (junior)

Radwan (dyskusja) 10:20, 22 lut 2015 (CET)

Willa Jasny Dom w Warszawie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 00:21, 28 lut 2015 (CET)

Podziękowanie

Bardzo mi miło, że zechciałeś mnie tak potraktować. Cieszę się tym bardziej, że to przyszło od Ciebie, autora wielu bardzo cennych artykułów i edycji z tematyki szlachetnej i bardzo mi bliskiej (m.in. mniejszości religijne w Polsce, varsaviana, opór Polaków wobec totalitaryzmów). Mam nadzieję na dalszą owocną współpracę. Serdecznie pozdrawiam, Montignac (dyskusja) 20:13, 1 mar 2015 (CET)

Bardzo dziękuję za gwiazdkę

Mateuszu, bardzo się ucieszyłem tą gwiazką! Bardzo Ci dziękuję. Właśnie ostatnio pomyślałem sobie, że gwiazdki w dobie istnienia podziękowań (które też są bardzo miłe) wychodzą z użycia. Ale dostawszy gwiazdkę od Ciebie zreflektowałem się, że teraz gwiazdka stała się wyróżnieniem "wyższego stopnia", więc tym bardziej jestem wzruszony i wdzięczny. Pozdrawiam, Happa (dyskusja) 00:06, 3 mar 2015 (CET)

Wasyl Łytwyn

Pbk (dyskusja) 23:57, 6 mar 2015 (CET)

Jakob Denzinger

Pbk (dyskusja) 23:58, 6 mar 2015 (CET)

Peter Müller (funkcjonariusz SS)

Pbk (dyskusja) 23:59, 6 mar 2015 (CET)

Martin Hartmann

Pbk (dyskusja) 00:00, 7 mar 2015 (CET)

Odp:Usunięte hasła

Ok przywróciłem do jednej dyskusji nad tymi panami. --Adamt rzeknij słowo 08:06, 11 mar 2015 (CET)

Wikipedysta:Robertkarpiakpl/Antonio Dorado Soto i Wikipedysta:Robertkarpiakpl/Alfons Pacheco

Mateuszu możesz mi pomóc bo ja mam problem poprawić styl biografii w brudnopisach jeden artykuł jest o biskupie, a drugi o błogosławionym. Poprawić moje hasła, aby nadawały się na wikipedię tylko tyle Robertkarpiakpl (dyskusja) 09:28, 25 mar 2015 (CET)

Marian Kowalski

Wygląda na To, że Marian Kowalski już nie jest trenerem: http://niezalezna.pl/65448-kowalski-chcial-wziac-bezplatny-urlop-na-czas-kampanii-go-zwolnili Szczeciniarz (dyskusja) 15:41, 31 mar 2015 (CEST)

Grzegorz Eberhardt

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Mateusz Opasiński/Grzegorz Eberhardt, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• Podać źródła. Żaden z nekrologów nie mówi o hipisach, wyjeździe do NY itp.
• Zobacz Pomoc:Przypisy

W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 18:24, 3 kwi 2015 (CEST)

• Przepraszam, myślałem, że autorką jest Kuzynka Joanna i jej chciałem przenieść do brudnopisu, bo dopisała dużo, lecz bez źródeł. Ciacho5 (dyskusja) 18:28, 3 kwi 2015 (CEST)

Podziękowanie - Marian Kowalski (polityk)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:53, 8 kwi 2015 (CEST)

David Bawden

Hoa binh (dyskusja) 07:47, 9 kwi 2015 (CEST)

Hans Harting

Ciacho5 (dyskusja) 13:08, 15 maj 2015 (CEST)

Wiktor Chrostowski

Teukros (dyskusja) 14:27, 22 maj 2015 (CEST)

Czesław Hołub

[15] Hej, masz gdzieś źródło do informacji o śmierci Hołuba? W Google nic nie znalazłem. Runab (dyskusja) 17:57, 24 cze 2015 (CEST)

Ad:Czesław_Rymarz - NPA

Ad:Czesław_Rymarz

Skopiowałeś tekst prawie słowo w słowo z http://geoforum.pl/?page=news&id=10095&link=zmarl-prof-czeslaw-rymarz-z-wat&menu=47096. Jeśli masz w swoim dorobku jeszcze inne takie edycje, to usuń je proszę albo przeredaguj całkowicie zgodnie z zaleceniami Pomoc:Jak unikać podejrzeń o NPA. Michał Sobkowski _dyskusja 10:02, 26 cze 2015 (CEST)