Skrót: WP:ZB

Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Skocz do: nawigacja, szukaj

Zgłoś błąd w polu „Nazwa strony” wpisz hasło lub nazwę pliku, którego dotyczy zgłoszenie.

Nie jest to miejsce na zgłaszanie braku informacji. Jeśli dostrzegasz brak, śmiało edytuj dany artykuł.

Podaj możliwie szczegółowe informacje dotyczące błędu. Jeśli istnieją źródła dowodzące, że popełniono błąd, również warto je podać. Sprawdź, czy poprawnie wstawiło się nazwę strony.

Jeśli zamieściłeś/-aś tu raport o błędzie, a teraz go tu nie ma, to zapewne już go naprawiono. Zgłoszenia, na które nikt nie zareaguje przez dwa miesiące, są przenoszone do dyskusji artykułu (nie dotyczy plików; zob. zalecenia poprawiania błędów).


Zgłaszanie błędu w artykule

Błędy merytoryczne, których nie uda się nam poprawić na tej stronie, warto zgłaszać na strony dyskusji wikiprojektów.

Zgłaszanie błędów w plikach

Na tej stronie można również zgłaszać błędy w multimediach (zdjęcia, grafiki, multimedia): prawa autorskie (brak licencji, błędna licencja, brak informacji o źródle/autorze tam, gdzie są wymagane), błąd merytoryczny w samym pliku, niewłaściwe użycie pliku itp. Sam fakt zgłoszenia pliku tutaj nie musi prowadzić do jego usunięcia, jeśli błąd uda się poprawić lub w toku dyskusji okaże się, że zgłoszenie nie było zasadne. Rozwiązaniem jest też odlinkowanie błędnego pliku z artykułów i wskazanie błędów w jego opisie, a do usunięcia na Commons zgłaszamy pliki jedynie wtedy, gdy są bezwartościowe.

Uwagi organizacyjne

Można tu komunikować zgłoszenia, jakie czytelnicy wpisują na strony dyskusji artykułów lub plików. Do zgłaszania służy link Zgłoś błąd (lub Zgłoś błąd w pliku) w menu bocznym. Bot automatycznie usuwa po 48 godzinach z listy zgłoszenia oznaczone przez szablon {{Status zgłoszenia}} jako zgłoszenie {{Status zgłoszenia|załatwione}}. Rejestr załatwionych spraw: 2012, 2013, 2014, 2015, 2016.

Spis treści


Błędy w artykułach[edytuj]

(w kolejności od najnowszego)

Michał Chałbiński[edytuj]

Status: nowe

Przypis nr 1 prowadzi do bloga, tego typu źródła nie są wiarygodne. Zgłasza: 31.183.26.79 (dyskusja) 13:16, 24 lip 2016 (CEST)

Światowe Dni Młodzieży 2016[edytuj]

Status: nowe

Już zgłaszałem, ale WTM odpisał, że nie macie informacji potwierdzających kłamstwo ?! Co to za odpowiedź ? Więc jeszcze raz. Stwierdzenie Starania Krakowa o organizację ŚDM 2016 mija się z prawdą. W artykule nie ma o tych staraniach słowa ! Zgłasza: Zetpe0202 (dyskusja) 12:28, 24 lip 2016 (CEST)

Andrzej Trzaskowski[edytuj]

Status: nowe

W haśle "Trzaskowski" znajduje się zapis: W 1962 jako pierwszy polski muzyk jazzowy koncertował w Stanach Zjednoczonych. Z treści hasła Jan "Ptaszyn" Wróblewski wynika, że Wróblewski grał w USA wcześniej. Wypada sprawdzić zapisy. Zgłasza: Wojsław Brydak 176.221.123.203 (dyskusja) 01:02, 24 lip 2016 (CEST)

Ikonoklazm[edytuj]

Status: nowe

Na tematyce się nie za bardzo znam, więc sam nie ruszam, ale te XVI-wieczne Niderlandy ze wstępu całkiem nie pasują do reszty artykułu. Nie pomieszało się komuś z reformacją? Zgłasza: Barcival (dyskusja) 22:07, 23 lip 2016 (CEST)

Orange (Polska)[edytuj]

Status: nowe

Dane na stronie są nie prawidłowe.Proszę o uzupełnienie częstotliwości,prefliksów,usług jakie oferuje.Ilość klientów itp.Proszę o poprawę danych

Z góry dziękuje !!!! Zgłasza: Anonim 217.172.252.71 (dyskusja) 20:09, 23 lip 2016 (CEST)

Orzeł Haasta[edytuj]

Status: trwa dyskusja

"Przypuszczalnie gdy zaczęło brakować wielkich ptaków, którymi się żywił, polował na przybyłych do Nowej Zelandii Maorysów." Zgłasza: 164.127.7.180 (dyskusja) 19:17, 23 lip 2016 (CEST)

ale gdzie zauważyłeś błąd? Na czym ma on polegać? Mpn (dyskusja) 07:50, 24 lip 2016 (CEST)

Oscypek[edytuj]

Status: wykonane

Odnośnik do angielskiej wersji strony nie przenosi do oscypka, tylko do Ostiepoka Zgłasza: Necris 37.190.207.102 (dyskusja) 17:43, 23 lip 2016 (CEST)

Część wiki ma osobne artykuły dla oscypka i ostiepoka, a część wspólne, stąd był bałagan w Wikidata. Poukładałem w elementach, teraz jest OK. Carabus (dyskusja) 21:25, 23 lip 2016 (CEST)

Rousimar Palhares[edytuj]

Status: wykonane

W tabeli "bilans walk" jest podane,że zawodnik ma 6 przegranych walk.Natomiast jeżeli zjedziemy niżej i popatrzymy na przeciwników to okazuje się,że liczba przegranych walk wynosi 7. Może źle to odczytałem lub nastąpiła jakaś malutka pomyłka. Zgłasza: Marek Ogórek 91.150.149.158 (dyskusja) 15:34, 23 lip 2016 (CEST)

Kazimierz Witaszewski[edytuj]

Status: wykonane

"... (od gazrurek), którymi należałoby, jego zdaniem, bić tzw. rewizjonistów." Nawias zamykający powinien być na końcu tego zdania. Odnośnik "gazrurek" do art. "Rura" nieuzasadniony. Zgłasza: [@] 78.11.223.52 (dyskusja) 14:58, 23 lip 2016 (CEST)

Poprawiono, dziękujemy za zgłoszenie. Carabus (dyskusja) 21:35, 23 lip 2016 (CEST)

Wikipedia:Prześlij plik[edytuj]

Status: odrzucone

ja nie zauważyłem błędu tylko ja się zapytam Jak usunąć konto na wikipedia.pl ?ja to piszę do admina strony żeby usunął mi tutaj konto bo ja tutaj go nie chcę mieć proszę o pomoc! Zgłasza: ASG Kuba Nowak jak (dyskusja) 09:08, 23 lip 2016 (CEST)

nie ma takiej możliwości Mpn (dyskusja) 09:09, 23 lip 2016 (CEST)

Eufemiusz Czaplic[edytuj]

Status: nowe

"zruszczony Polak" - na jakiej podstawie jest on "zruszczony"? Z tego co wiem to nie zapomniał polskiej mowy a jego "zruszczenie" zostało nadane tylko dlatego, że nie zdradził Cara na rzecz Bonapartego i zwolennicy opcji profrancuskiej mieli do niego uraz. Zgłasza: 83.24.84.123 (dyskusja) 22:34, 22 lip 2016 (CEST)

Hallelujah (piosenka Leonarda Cohena)[edytuj]

Status: odrzucone

Z treści artykułu wynika, że utwór "Hallelujah" po raz pierwszy został zaprezentowany w 1984 r. Tymczasem w portalu YouTube można posłuchać "Hallelujah" w wykonaniu Elvisa Presleya, który jak wiadomo zmarł w 1977 r. ??? Zgłasza: AZ 212.160.188.233 (dyskusja) 15:41, 22 lip 2016 (CEST)

Nie, nie można. Presley nie wykonywał tego utworu (który został skomponowany 7 lat po jego śmierci). --WTM (dyskusja) 15:54, 22 lip 2016 (CEST)
N Odrzucone Można posłuchać w wykonaniu Rufusa Wainwrighta oglądając jednocześnie zdjęcia Presleya, co wynika z opisu filmu. RoodyAlien (dyskusja) 09:46, 23 lip 2016 (CEST)

B2B[edytuj]

Status: wykonane

B2B to nie e-biznes! Zgłasza: Michał Kubik 83.19.33.58 (dyskusja) 11:24, 22 lip 2016 (CEST)

Bronisław Pawlik[edytuj]

Status: odrzucone

Witam,

proszę o zmianę zdjęcia we wpisie nt Bronisława Pawlika. Jest dostępnych bardzo wiele zdjęć tego zacnego aktora. Zdjęcie nagrobku chyba nie jest na miejscu. Zgłasza: Jakub 2A02:A317:C943:F400:9950:DC1:DCB4:258 (dyskusja) 23:21, 21 lip 2016 (CEST)

Po sprawdzeniu okazuje się, że nie dysponujemy żadnym zdjęciem ww. aktora (kradzież cudzych zdjęć nie wchodzi w rachubę). Z powodów obiektywnych N Odrzucone --WTM (dyskusja) 23:31, 21 lip 2016 (CEST)

Padah-Lin[edytuj]

Status: nowe

Tatrzańskie Słowo "koleba" użyte w odniesieniu do Birmy. Intrygujące.

Kawałki węgla drzewnego i kości okazały się być węglem-17? Co??? Zgłasza: 46.76.83.185 (dyskusja) 23:14, 21 lip 2016 (CEST)

Krakauer Nachrichten[edytuj]

Status: nowe

Bez sensu napisane: gazeta ukazująca się pod nową nazwą od marca 2007 roku

A pod starą nazwą to kiedy się ukazywała? I jak w ogóle brzmiała stara nazwa? Zgłasza: 46.76.83.185 (dyskusja) 21:57, 21 lip 2016 (CEST)

Historia hasła pokazuje, że @Wulfstan przeniósł tekst z „Krakauer Zeitung” w 2007 – 31.183.26.79 (dyskusja) 11:11, 22 lip 2016 (CEST)

Airbag (zespół muzyczny)[edytuj]

Status: wykonane

W dyskografii zespołu Airbag nie uwzględniono nowego albumu "Disconnected" z 2016 roku Pozdrawiam Zgłasza: Leszek Przybylski 31.175.202.167 (dyskusja) 21:11, 21 lip 2016 (CEST)

Problem rozwiązany, dzięki za zgłoszenie. Pit rock (dyskusja) 06:13, 22 lip 2016 (CEST)

Prezydencja Rady Unii Europejskiej[edytuj]

Status: nowe

W tabeli, 2 półrocze 2017, winno być: Wlk. Brytania

Pod tabelą tekst "Państwa które zrezygnowały z przewodnictwa Unii Europejskiej" jest bardzo sporym nadużyciem. Nic takiego nie miało miejsca. Zgłasza: 46.76.83.185 (dyskusja) 20:59, 21 lip 2016 (CEST)

Bayern Monachium[edytuj]

Status: wykonane

Josep Guardiola – obecny trener Bayernu Monachium. To juz nieaktualne Zgłasza: 37.47.164.59 (dyskusja) 20:21, 21 lip 2016 (CEST)

Lucjan Czubiński[edytuj]

Status: trwa dyskusja

W infoboksie (nie w tym pierwszym zielonym, tylko w tym drugim, który jest poniżej) pojawia się wyraz Lucjan, który nie wiadomo skąd się bierze. Zgłasza: 46.76.83.185 (dyskusja) 20:02, 21 lip 2016 (CEST)

Ta wartość jest automatycznie zasysana z Wikidanych. Jest to temat na szerszą dyskusję jak korzystać z takich danych. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:07, 21 lip 2016 (CEST)

Jan Beszta-Borowski[edytuj]

Status: wykonane

"Dokumenty" czasu zarazy" …Jan Beszta-Borowski Od 1958r pracował jako rolnik karany 8 mies. więzienia za niewywiązywanie się z dostaw obowiązkowych…Taki kłamliwy fragment od kilkunastu lat trwa w Wikipedii, w Encyklopedii S (i nie tylko) pomimo moich kilku dowodów i interwencji m.in. w IPN. Jan Beszta-Borowski 78.11.125.16 (dyskusja) 17:54, 21 lip 2016 (CEST)

  • Szanowny Panie. Usuwam wpis albowiem zawiera dane prywatne osób niepublicznych. Aby na Wikipedii jakaś informacja się pojawiła, musi być to odzwierciedlone w źródłach, przy czym muszą być to źródła weryfikowalne (opublikowane, rzetelne). Wikipedia nie może być adresatem skarg czy pretensji wobec IPN lub Enc. Solidarności. Niestety nie jesteśmy w stanie w ramach Wikipedii załatwić kwestii, której adresatem są prawdopodobnie inne podmioty. Elfhelm (dyskusja) 21:59, 21 lip 2016 (CEST)

Dnipro[edytuj]

Status: wykonane

W podpisie zdjęcia w sekcji starożytność "Kamienne kobiety" wypadałoby nazwać raczej babami kamiennymi. Taki jest tytuł właściwego artykułu w Wikipedii Baby kamienne. Zgłasza: igor 148.81.47.108 (dyskusja) 16:08, 21 lip 2016 (CEST)

  • Słusznie, zmieniłem i dodałem linka; dzięki za zwrócenie uwagi :) --Felis domestica (dyskusja) 11:22, 23 lip 2016 (CEST)

Husky syberyjski[edytuj]

Status: nowe

Skąd pochodzi owa rasa? W tekście, że z Kołymy, a w infoboksie do przedchwilą było (uźródłowione?), że z USA. Zgłasza: Ciacho5 (dyskusja) 16:02, 21 lip 2016 (CEST)

Włodzimierz Odojewski[edytuj]

Status: wykonane

Proszę o dodanie kategorii : "Zmarli w 2016" . Zgłasza: Jacek Bugajski 79.188.57.132 (dyskusja) 13:40, 21 lip 2016 (CEST)

Dodana. RoodyAlien (dyskusja) 13:52, 21 lip 2016 (CEST)

Malta (Poznań)[edytuj]

Status: wykonane

Malta nie jest dzielnicą Poznania i nigdy dzielnicą nie była. Poznań miał 5 dzielnic (Grunwald, Jeżyce, Wilda, Nowe Miasto i Stare Miasto), a teraz ma 42 osiedla. Malta to nazwa terenu rekreacyjnego. Zgłasza: ZW 77.65.82.132 (dyskusja) 13:28, 21 lip 2016 (CEST)

W tej edycji zmieniono część Poznania na dzielnica Poznania. @Ulv80 pomożesz? RoodyAlien (dyskusja) 14:09, 21 lip 2016 (CEST)

Już naprawiłem ten błąd w artykule. Ulv80 (dyskusja) 14:49, 21 lip 2016 (CEST)

Romuald Jaworski (oficer)[edytuj]

Status: wykonane

Art. w treści ma wpisane nazwisko Wacław Drewski, tzn. tytuł jest Romuald Jaworski (oficer),a w pierwszych słowach jest Wacław Drewski. Istnieje też art . Wacław Drewski o innej treści, również o oficerze z tego okresu. Czy można prosić o sprostowanie i poprawienie? Ja nie czuję się kompetentny w tej materii. Zgłasza: Gripper (dyskusja) 09:36, 21 lip 2016 (CEST)

@Lowdown - coś Ci zostało w infoboxie po kopiowaniu?--Felis domestica (dyskusja) 12:39, 21 lip 2016 (CEST)

Tak, to była pozostałość po kopiowaniu szablonu od innego biogramu. Dzięki, już poprawione. Lowdown (dyskusja) 12:50, 21 lip 2016 (CEST)

Koza[edytuj]

Status: wykonane

Link do wikiźródeł prowadzi do ujednoznacznienia Koza, kózka i wilk. Zgłasza: Zwiadowca21 01:28, 21 lip 2016 (CEST)

Usunąłem z Wikidanych, bo powinno prowadzić do kategorii o Kozach. Nie wszystkie wikiźródła takową posiadają. RoodyAlien (dyskusja) 14:14, 21 lip 2016 (CEST)

Anna Zacharzewska[edytuj]

Status: wykonane

Zbyt dużo kategorii – niepotrzebne kategorie nadrzędne. Zgłasza: 31.183.26.79 (dyskusja) 01:03, 21 lip 2016 (CEST)

Poprawione. Dziękujemy za zgłoszenie. RoodyAlien (dyskusja) 13:23, 21 lip 2016 (CEST)

Kategoria:Zamordowani szefowie rządów[edytuj]

Status: wykonane

Gabriel Narutowicz szefem rządu nie był. Zgłasza: 46.76.83.185 (dyskusja) 22:40, 20 lip 2016 (CEST)

Usunięto. Boston9 (dyskusja) 23:57, 20 lip 2016 (CEST)

Most kolejowy w Bielawie Dolnej[edytuj]

Status: wykonane

Do aktualizacja : "Rozpoczęcie budowy mostu planowane jest w maju 2012 r. a jej zakończenie po 30 miesiącach pod koniec 2014 r" Zgłasza: Sidevar (dyskusja) 22:20, 20 lip 2016 (CEST)

Jak to zazwyczaj bywa ukończenie budowy przesuwa się, ostatnie informacje mówią o końcu 2016 r. Dopisałem to. StoK (dyskusja) 23:33, 23 lip 2016 (CEST)

Kategoria:Polskie orkiestry symfoniczne[edytuj]

Status: wykonane

Brakuje interwiki do języka niderlandzkiego [1] Zgłasza: 31.183.26.79 (dyskusja) 21:54, 20 lip 2016 (CEST)

4 Pułk Drogowo-Eksploatacyjny[edytuj]

Status: wykonane

Numer tej jednostki wojskowej to nie 1067 a 1367. Zgłasza: Płk w st.spocz.Marian Grunwald-dowódca tego pułku w latach 1982-1986. 95.108.45.58 (dyskusja) 21:05, 20 lip 2016 (CEST)

Poprawiono (zgadza się ze źródłem), dziękujemy za zgłoszenie. Carabus (dyskusja) 11:20, 24 lip 2016 (CEST)

Ameryka Rosyjska[edytuj]

Status: wykonane

W infoboksie:

Strefa czasowa     UTC +1

Strefy czasowe wyznaczono w 1884, ale nawet gdyby wprowadzono je w okresie istnienia Ameryki Rosyjskiej, to i tak rejon Alaski nie miałby UTC+1

W gęstości zaludnienia też coś dziwnego. Zgłasza: 46.76.83.185 (dyskusja) 16:08, 20 lip 2016 (CEST)

  • Strefę czasową usunąłem. Ale art dalej ma bardzo poważne braki i znaki zapytania. Ciacho5 (dyskusja) 16:19, 20 lip 2016 (CEST)

Broń Złota[edytuj]

Status: nowe

Powinno być Złoty Oręż „Za męstwo”, jak podają współczesne źródła (np. http://encyklopedia.pwn.pl/haslo/orez-honorowy;3951646.html), a nie jakieś przedpotopowe z nieprzystającym współcześnie szykiem wyrazów, pisane przez dziadów prowansalskich. Zgłasza: 45.63.27.178 (dyskusja) 13:33, 20 lip 2016 (CEST)

@Jakubkaja? Sidevar (dyskusja) 22:12, 21 lip 2016 (CEST)
Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby kolega spod IP dopisał do hasła obok dawniejszego tłumaczenia, a dziwaczne przemyślenia i dziecinne opinie niech zostawi w domu (bo mu się bokada przedłuży). BTW słowo "oręż" jak wiadomo jest bardzo nowoczesne i czesto używane na codzień :) Jakub Kaja () 06:40, 22 lip 2016 (CEST)

Maria Meyer[edytuj]

Status: nowe

witam, w powyższej notce są błędy począwszy od daty i miejsca urodzenia, przez błędy w karierze aż po błędy nawiązujące do Teatru Rozrywki w którym to MM można oglądać już tylko jednym ze spektakli z czego tylko 3 są jeszcze na afiszu. Pozdrawiam Zgłasza: Menadzer M.Meyer 91.207.49.248 (dyskusja) 09:55, 20 lip 2016 (CEST)

Heavy metal[edytuj]

Status: nowe

Należy tutaj nadmienić, że w slangu motocyklistów amerykańskich "heavy metal" jest określeniem na charakterystyczny dźwięk pracy dwucylindrowego silnika motocykla Harley-Davidson. W art. Harley-Davidson można zaś przeczytać: Niektórzy wskazują że nazwa gatunku muzycznego „heavy metal” wzięła się ze slangu amerykańskich motocyklistów, którzy w ten sposób nazywają czasem swoje Harleye. Zgłasza: 109.243.24.24 (dyskusja) 23:27, 19 lip 2016 (CEST)

Studio YaYo[edytuj]

Status: wykonane

Ta informacja zamieszczona na stronie Studio YaYo jest zupełnie nieprawdziwa i proszę o jej usunięcie. Nie prowadzę na facebooku strony o Studio YaYo i nie odpowiadam za zamieszczone tam treści.

Ryszard Makowski twierdzi, że mimo prób nie mógł się w tym czasie skontaktować z przedstawicielami TVP. Na swoim Facebooku zachęcał oglądania odcinka na rosyjskim serwisie RuTube, gdzie został wgrany bez wiedzy zarządu TVP przez użytkownika o pseudonimie Piractwo PiSiorom[14][15][16]. Zgłasza: Ryszard Makowski rychom@netix.pl  188.146.4.120 (dyskusja) 23:10, 19 lip 2016 (CEST)

Fritz Haber[edytuj]

Status: nowe

W czasie wojny miliony ludzi wielu narodowości i wyznania (przede wszystkim Żydów i Polaków), a także wielu krewnych Habera trafiło do obozów zagłady i obozów koncentracyjnych i zostało zamordowanych za pomocą jego wynalazku [cyklonu B]. To zdanie jest nieprawdziwe. Zgłasza: 109.243.24.24 (dyskusja) 20:42, 19 lip 2016 (CEST)

Proszę doprecyzować na czym polega błąd. Nie mamy ochoty na bawienie się w zgadywanki. --WTM (dyskusja) 20:49, 19 lip 2016 (CEST)
Za pomocą cyklonu B nie mordowano milionów "ludzi wielu narodowości i wyznania (przede wszystkim Żydów i Polaków)" (cokolwiek ten potworek gramatyczny znaczy), lecz prawie wyłącznie Żydów i Romów.

Albert Ramos-Viñolas[edytuj]

Status: nowe

właśnie wygrał swój pierwszy turniej ATP Zgłasza: 46.22.163.1 (dyskusja) 18:16, 19 lip 2016 (CEST)

Podprogram[edytuj]

Status: wykonane

Podprogram w języku Fortran zawiera składnię wiki. Zgłasza: Dwie szyszki (dyskusja) 10:43, 19 lip 2016 (CEST)

Paul Shenar[edytuj]

Status: wykonane

amerykański aktor charakterystyczny z głosem jak grzmot i oczach jak wilk. Hę? Zgłasza: 109.243.24.24 (dyskusja) 03:41, 19 lip 2016 (CEST)

Też wstrząśnięty przywróciłem zdanie wstępu do postaci sprzed tej edycji. Kenraiz (dyskusja) 09:06, 19 lip 2016 (CEST)

Zniewolony umysł[edytuj]

Status: wykonane

Utwór o Kafkowsko-Orwellowskim rodowodzie - powinno być "kafkowsko-orwellowski" (jaki, a nie czyj). Zgłasza: 109.243.24.24 (dyskusja) 01:16, 19 lip 2016 (CEST)

  • Też myślę, że tutaj to raczej jakościowe, niż dzierżawcze, że niby "jak u Kafki", a nie "prosto od Kafki". To zależy jak rozumieć kontekst (bo bywają inne: [2], [3]). Ale nie zmieniam, bo to autor arta (godny zaufania ip miłoszowy) lepiej wiedział, co miał na myśli, niż my. Laforgue (niam) 01:45, 19 lip 2016 (CEST)
http://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/mickiewiczowski-czy-Mickiewiczowski;7609.html
http://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/b-przymiotniki-od-nazwisk-b;1730.html
[Linki wstawił ten sam ip, co zgłoszenie] Ale jak to odpowiada na pytanie, czy w tym konkretnym przypadku mamy jakościowe, czy dzierżawcze? Laforgue (niam) 03:10, 19 lip 2016 (CEST)

Rodowód Kafkowski to rodowód Kafki, co w tym przypadku nie ma miejsca. Przecież to oczywiście jaki rodowód, a nie czyj rodowód.

  • Nie rozumiem. Wydaje mi się, że zbyt płytko ujmujesz to rozróżnienie, ale nie całkiem rozumiem, co masz na myśli. Wróćmy do przykładów z moich linków. Np. rodowód Kantowski to rodowód od Kanta, a rodowód kantowski np. od kantyzmu. Podobnie z dramatami szekspirowskimi i Szekspirowskimi w lnkach z Poradni. Laforgue (niam) 03:55, 19 lip 2016 (CEST)

No właśnie - "Szekspirowski" można zastąpić "Szekspira", a "szekspirowskiego" - nie można. Nie całkiem rozumiesz, co mam na myśli, ale wydaje Ci się, że spłycam... Cóż...

  • IP ma rację. Utwór w żaden sposób nie miał bezpośredniej styczności z Kafką czy Orwellem, więc nie można stosować formy dzierżawczej. Sformułowanie odnosi się do typu utworu. W poprawionej wersji chyba będzie budziło mniej kontrowersji. Tomasz Raburski (dyskusja) 12:51, 19 lip 2016 (CEST)
    • Ok, nie upieram się wcale, też myślę, że w tym miejscu to jest przym. jakościowy. Problem w tym, że imo "rodowód kogośtamowy" to może być czasem dzierżawczy, czasem jakościowy, a czasem relacyjny (o których w ogóle zasady w słownikach nie mówią, chociaż to chyba najczęstszy przypadek: przecież nie mówimy przeważnie o żadnej "jakości" rodowodu, ale częściej o tym, do kogo się odnosi - myślę że to dlatego w moich przykładach z GB tak dużo jest "Kantowskich rodowodów"). Laforgue (niam) 13:22, 19 lip 2016 (CEST)
  • W międzyczasie zostało zmienione, a że nikt się zasadniczo nie sprzeciwia, to załatwione :)--Felis domestica (dyskusja) 20:03, 20 lip 2016 (CEST)

Lidia Grzesiuk[edytuj]

Status: wykonane

Wybrane publikacje - UZUPEŁNIĆ: - "Fizjologiczne podstawy zachowania", 1974 - "Jak ludzie porozumiewają się?", 1978, 1983 - współautorka - "Spotkania, które leczą. Doświadczenia z psychoterapii młodzieży", 1987 - "Jak pomagać sobie, rodzinie i innym", 1995, współautorka - "Umiejętności menedżera. Psychologia stosowana dla menedżerów", 1997, 2001, współautorka - "Rozmowy o tajemnicach psychoterapii", 2008, współautorka

redaktor:

           - "Zaburzenia komunikowania się neurotyków, osobowościowe wyznaczniki nerwicy", 1988
           - "Psychoterapia bez tajemnic" 2009, współautorka Zgłasza: Lidia Grzesiuk 94.254.171.179 (dyskusja) 16:33, 18 lip 2016 (CEST)
  • W Wikipedii raczej nie przyjmujemy zleceń ani poleceń. Każdy może edytować, o ile poda źródła. Ciacho5 (dyskusja) 19:36, 18 lip 2016 (CEST)
publikacje uźródławiają się same Mpn (dyskusja) 19:42, 18 lip 2016 (CEST)

Zachęcam do samodzielnej rozbudowy, jak coś się nie uda to będzie można to poprawić. Tu zgłaszamy błędy (a nie braki czy propozycje), więc oznaczam dla bota jako załatwione Felis domestica (dyskusja) 21:34, 21 lip 2016 (CEST)

Lidia Grzesiuk[edytuj]

Status: wykonane

Do NAGRODY REKTORA dodać: - 2000 - 2012 - 2013 Zgłasza: Lidia Grzesiuk 94.254.171.179 (dyskusja) 12:45, 18 lip 2016 (CEST)

Zachęcam do samodzielnej rozbudowy, jak coś się nie uda to będzie można to poprawić. Tu zgłaszamy błędy (a nie braki czy propozycje), więc oznaczam dla bota jako załatwione Felis domestica (dyskusja) 21:34, 21 lip 2016 (CEST)

Lidia Grzesiuk[edytuj]

Status: nowe

1) powinno być: "W latach 1967-2013 była pracownikiem ... Uniwersytetu Warszawskiego, a od 2015 pracuje w Instytucie Psychologii Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego." 2) powinno być" "Zajmuje się ... komunikacji interpersonalnej i przejawami, przyczynami, konsekwencjami mobbingu (1) w miejscu pracy i (2) w szkole". 3) Wybrane publikacje:

3.1) dodać na początku" współautorka "Psychophysiological aftereffects of prolonged stay in psychiatric hospital", 1970"

3.2) Psychoterapia. Pogranicza, 2012, ISBN 978-83-61538-17-2 Zgłasza: Lidia Grzesiuk 94.254.171.179 (dyskusja) 11:34, 18 lip 2016 (CEST)

Profesor uczelniany[edytuj]

Status: nowe

W haśle tym, podobnie jak w haśle "profesor", występuje doprawdy wielkie materii pomieszanie. Nie mam czasu i siły na systemowe poprawianie, więc tylko zgłaszam oczywisty błąd. Otóż Autorzy hasła sugerują, iż termin "profesor uczelniany" oznacza stanowisko profesorskie (każde!) na uczelni, w odróżnieniu od tytułu profesorskiego.Tak się składa, że sam pracuję na uczelni i znam ludzi pracujących na co najmniej kilkunastu innych uczelniach. I dla wszystkich nas pojęcie "profesor uczelniany" oznacza zawsze i jednoznacznie: "osoba bez tytułu profesorskiego zajmująca stanowisko profesora nadzwyczajnego z nadania senatu uczelni". Wszystko, co jest w obydwu artykułach na ten temat ponadto, to niestety twórczość własna P.T. Autorów. Zgłasza: Stansas (dyskusja) 21:50, 17 lip 2016 (CEST)

Światowe Dni Młodzieży 2016[edytuj]

Status: odrzucone

Jest rozdział Starania Krakowa o organizację ŚDM 2016 i ani słowa o tych staraniach. Brak informacji o wystąpieniu radnych miejskich o organizację Dni, brak informacji o jakiejś uchwale. Po prostu brak jakichkolwiek informacji o tym, żeby Miasto Kraków występowało o organizację tych Dni. To chyba jakieś niedopatrzenie, podajcie chociaż numer uchwały Rady Miasta. Zgłasza: Zetpe0202 (dyskusja) 21:06, 17 lip 2016 (CEST)

Na wstępie przypomnę, że „Artykuły powinny być oparte wyłącznie o informacje opublikowane w wiarygodnych źródłach. Osoby dodające do artykułu nowy materiał powinny wskazać wiarygodne źródła, inaczej każdy wikipedysta może ten materiał usunąć. Obowiązek powołania się na wiarygodne źródła spoczywa na dodających nowy materiał, a nie na tych, którzy zamierzają ten materiał usunąć”.
Inoformacje pozbawione źródeł (w tym o rezolucji krakowskich radnych) zostały z artykułu usunięte i było to zgodne z zasadami Wikipedii. --WTM (dyskusja) 21:48, 17 lip 2016 (CEST)
@Zetpe0202 Zachęcam do samodzielnej rozbudowy, jak coś się nie uda to będzie można to poprawić. Tu zgłaszamy błędy (a nie braki czy propozycje), więc oznaczam dla bota jako załatwione Felis domestica (dyskusja) 21:47, 17 lip 2016 (CEST)
Bardzo chętnie rozbuduję art o taką informację. Sęk w tym, że takowej nie posiadam. Ktoś te słowa napisał, więc liczę na to, że piszący posiada takie informacje i umieści je w tekście. Bo nie wyobrażam sobie żeby informacja w artykule o tym, że to Miasto Kraków starało się o organizację ŚDM była nieprawdziwa. Proszę tylko o numer uchwały Rady Miasta i WTEDY sprawa będzie załatwiona. Bo w tej chwili to wygląda na zwykłe... Właśnie, na co ? Zetpe0202 (dyskusja) 22:02, 17 lip 2016 (CEST)
  • o staraniach jest coś napisane, ale nad sekcją:) w przypisie 9 jest źródło, z którego wynika, że to nie rada miasta, ale sejmik i stowarzyszenie gmin małopolskich wspierały starania Kościoła krakowskiego--Pbk (dyskusja) 20:00, 18 lip 2016 (CEST)
    • o jakich staraniach piszesz Pbk ? Nie pogarszaj sytuacji. Ja nic nie pisałem o staraniach koscioła krakowskiego, bo nie tego dotyczy zgłoszenie ! Ciekawe czy potraficie administratorzy Wiki wyjść z tego z twarzą. Czy to, delikatnie mówiąc kłamstwo, będzie nadal wisiało. I to wielkimi literami ! To Mrożek ? A może Bareja ? A potem zdziwienie dlaczego Wikipedia jest, jaka jest. Bo jest JEDYNIE SŁUSZNA, NA BAZIE I PO LINII. Pamiętają niektórzy takie określenia z czasów komuny ? To nie komplementy. Zetpe0202 (dyskusja) 20:29, 21 lip 2016 (CEST)

Bardzo chętnie rozbudujemy art o taką informację. Sęk w tym, że takowej nie posiadamy. N Odrzucone --WTM (dyskusja) 23:34, 21 lip 2016 (CEST)

Legenda wieków[edytuj]

Status: nowe

Do dnia dzisiejszego uważana jest za jedyną epopeję w literaturze francuskiej. A Pieśń o Rolandzie? Zgłasza: 46.113.1.208 (dyskusja) 16:17, 17 lip 2016 (CEST)

Informacja podana została za opracowaniem J.B. Barrère'a, które jest w bibliografii. Loraine (dyskusja) 12:28, 18 lip 2016 (CEST)

Karl Jenkins[edytuj]

Status: nowe

Po tym jak Soft Machine rozpadło się w 1978 (w 1984 miały miejsce ostatnie wspólne występy) Jenkins skupił się na karierze solowej. Soft Machine nie rozpadło się w 1978 r. Zgłasza: 46.113.149.191 (dyskusja) 19:39, 16 lip 2016 (CEST)

Berdysz[edytuj]

Status: trwa dyskusja

Berdysz jest przede wszystkim bronią drzewcową (co zresztą wynika z opisu). Lista na samym dole jest więc niepoprawna. Zgłasza: Zik 176.58.21.178 (dyskusja) 19:37, 16 lip 2016 (CEST)

  • Ale jest też bronią obuchowo-sieczną, a biorąc pod uwagę, że były też krótsze wersje, myślę, że taka kategoryzacja też jest ok (ale prawda, że łapie się do obydwu kategorii) --Felis domestica (dyskusja) 22:58, 16 lip 2016 (CEST)

The Logical Song[edytuj]

Status: trwa dyskusja

W znaczeniu tekstowym, utwór jest potępieniem systemu edukacji[4]. System edukacji odebranej przez Autora tego zdania niewątpliwie wymaga potępienia. Zgłasza: 46.113.149.191 (dyskusja) 19:33, 16 lip 2016 (CEST)

Zmieniłem na w warstwie tekstowej, bo jest to chyba wystarczająco popularne określenie (nie chciałem upraszczać do Tekst utworu krytykuje system edukacji). Może być? RoodyAlien (dyskusja) 13:28, 21 lip 2016 (CEST)

Jeff Ptak[edytuj]

Status: wykonane

Jest, że rosyjski, ale w kategorii amerykańscy. Innych informacji nie potrafię zweryfikować (jest jeszcze tylko na włoskiej Wikipedii). Zgłasza: 89.67.177.218 (dyskusja) 18:36, 16 lip 2016 (CEST)

Urodzony w USA, obuwatelstwo USA, grał kiedyś w reprezentacji Stanów Zjednoczonych. Nie wiem dlaczego „rosyjski”. --WTM (dyskusja) 22:32, 16 lip 2016 (CEST)
Już ktoś poprawił. Boston9 (dyskusja) 10:57, 19 lip 2016 (CEST)

Zakopianka[edytuj]

Status: wykonane

Przebieg „zakopianki” gminy: z linkowaniem do miast, a nie do gmin. Zgłasza: 46.113.149.191 (dyskusja) 13:23, 16 lip 2016 (CEST)

IPek poprawił, załatwione. Carabus (dyskusja) 11:26, 24 lip 2016 (CEST)

Waldemar Skrzypczak[edytuj]

Status: nowe

W 1987 Skrzypczak ukończył Akademię, chociaż na ostatnim roku mało brakowało, a nie zdałby egzaminu z naukowego komunizmu[4]. Skoro jest źródło, dobrze by było napisać, jak mało brakowało. Zgłasza: 46.113.149.191 (dyskusja) 19:43, 15 lip 2016 (CEST)

Toca[edytuj]

Status: trwa dyskusja

Wydaje się, że odsyłacze interwiki są o czymś nieco innym. Zgłasza: 37.7.104.208 (dyskusja) 18:15, 15 lip 2016 (CEST)

Na ile rozumiem tekst po angielsku i rosyjsku, to nie, nie są o czym innym. O hiszpańskim, japońskim czy chińskim nie mogę się wypowiedzieć... --CiaPan (dyskusja) 15:30, 20 lip 2016 (CEST)
Jak to nie? Polski artykuł dotyczy łykania kawałka materiału. Inne języki nic w tym temacie nie mówią, to znaczy, że są o czym innym. W angielskiej wikipedii można o łykaniu kawałka materiału przeczytać w artykule Waterboarding sekcja Spain 1500s, ale o tym nie ma w artykule, który jest połączony z polskim poprzez interwiki.

Hajdarabad (Indie)[edytuj]

Status: nowe

jest... Położenie na mapie Andhra Pradeshu... a może wymienić mapę na... Położenie na mapie Telangany. Zgłasza: 87.206.138.150 (dyskusja) 03:25, 15 lip 2016 (CEST)

Doktor Żywago (powieść)[edytuj]

Status: nowe

CIA miała udział w przyznaniu Nagrody Nobla B. Pasternakowi. (...) Central Intelligence Agency finansowała zagraniczne wydania w języku rosyjskim i w językach innych państw bloku wschodniego celem walki psychologicznej[1][2][3][4][5]. O ile przy drugim zdaniu jest aż 5 odsyłaczy do źródeł, przy pierwszym nie ma żadnego. Oczywiście, można twierdzić, że każdy, kto wspiera wydania książek, których autorzy otrzymują następnie Nagrodę Nobla, ma udział w jej przyznaniu. Można więc np. napisać, że PZPR miała udział w przyznaniu Nobla Wisławie Szymborską, gdyż do 1989 roku tomiki jej wierszy były wydawane przez oficyny koncesjonowane przez tę partię. Być może Autorowi artykułu chodziło o to, że CIA wpływało na członków Akademii Szwedzkiej, wymagałoby to jednak jakiegoś potwierdzenia w źródłach. Zgłasza: 46.113.40.199 (dyskusja) 20:10, 14 lip 2016 (CEST)

Mirosław Mitka[edytuj]

Status: trwa dyskusja

Opis mojej osoby jest zgodny poza data urodzenia ktora jest 31 lipca 1954r Zgłasza: Miroslaw Mitka 2A01:112F:56A:5500:DC79:4BA2:6674:82ED (dyskusja) 18:21, 14 lip 2016 (CEST)

  • niestety źródło (ksiązka Śląsk w europejskich pucharach) podaje datę, jak w haśle--Pbk (dyskusja) 19:10, 14 lip 2016 (CEST)
    • @Pbk Więc N Odrzucone?
  • mam mieszane uczucia, bo w źródłach są często błędy, co do dat urodzenia. Już chyba wolałbym przeniesienie zgłoszenia do dyskusji hasła--Pbk (dyskusja) 20:03, 18 lip 2016 (CEST)

Stereo Hity[edytuj]

Status: nowe

Album "Stereo Hity" zawierał dwa nowe utwory, tj. 'Wielki stres' oraz 'Druga w nocy'. Nie jest zatem prawdziwy opis, że "zawierał 1 nowy utwór, Druga w nocy,...". Proszę sprawdzić na www.discogs.com, gdzie są skany wkładki kasetowej tego albumu, z których wynika, iż oba ww. utwory zostały nagrane podczas tej samej sesji poprzedzającej wydanie tego składankowego albumu grupy De Mono. Zgłasza: japasz 188.146.100.89 (dyskusja) 11:08, 14 lip 2016 (CEST)

Leon Niemczyk[edytuj]

Status: nowe

Leon niemczyk był powstańcem warszawskim, służył w AK, więc jak mógł być żółnierzem gen. Pattona.Leon Niemczyk. Do historii przeszedł jako wielki, aczkolwiek niespełniony aktor. W życiu prywatnym miał opinię kobieciarza i awanturnika, który kochał alkohol na równi z kobietami i szybkimi samochodami. O sobie mówił: „Mężczyzna, który traci zainteresowanie seksem jest już na wpół martwy.” Na czynione wyrzuty czemu on, taki wielki aktor, ciągle gra w kiepskich serialach telewizyjnych odpowiadał: „Aktor był zawsze sprzedajną k...wą. Ja przynajmniej nie udaję, że jest inaczej.” Swoje życie określał: „Ja to samotność długodystansowca”. O tym, że miał brata Ludwika, z którym był w AK, walczył w Powstaniu, a po wojnie próbował przejść przez zieloną granicę na wolność i razem z nim został złapany, nie mówił nic. Do samej śmierci. Zgłasza: jan Dybała 89.75.157.53 (dyskusja) 09:34, 14 lip 2016 (CEST)

Normalnie. Po upadku powstania warszawskiego przedostał się do Amerykanów. Kiedy wojna się skończyła, zamiast wyjechac do Ameryaki (jako żołnierz armii amerykańskiej nie miałby z tym problemu) postanowił wrócić do Polski. To tyle. Reszta zgłoszenia (począwszy od „Do historii przeszedł”) to zajawka książki pt. Bohaterowie są zmęczeni Marii Nurowskiej, Wydawnictwo Zwierciadło, 2016. Proszę tę książkę przeczytać. --WTM (dyskusja) 10:41, 14 lip 2016 (CEST)

Kategoria:Strony przeglądowe - postacie fikcyjne[edytuj]

Status: nowe

Zgłoszenie dotyczy niejednolitości w nazewnictwie. Większość tytułów podana jest bez cudzysłowów, ale kilka (np. „Dawno, dawno temu”, „Zmierzch”, „Family Guy”) jest z cudzysłowami. Warto by to doprowadzić do wspólnego stylu. Zgłasza: 89.67.177.218 (dyskusja) 01:03, 14 lip 2016 (CEST)

Czasem jest też "postacie z serialu", a kiedy indziej "postacie serialu" (bez "z"). 89.67.177.218 (dyskusja) 01:04, 14 lip 2016 (CEST)

Kobold, Goblin[edytuj]

Status: nowe

Czy kobold i goblin to ta sama istota w mitologii? Z treści hasła wynika inaczej ("podobny"), ale ilustracja jest ta sama.

  • Jeden z niemieckich, drugi zaś z brytyjskich (?) pochodzi opowieści (jeżeli wierzyć Wikipedii). Ciacho5 (dyskusja) 23:30, 12 lip 2016 (CEST)

Jan Tyszkiewicz (kompozytor)[edytuj]

Status: wykonane

Duke'm Ellingtonem - powinno być Dukiem. Zgłasza: 46.113.231.151 (dyskusja) 23:12, 12 lip 2016 (CEST)

  • To pseudonim, więc odmienia się jak imię, nie jak tytuł. Mylę się? Olvido Dyskusja 23:37, 12 lip 2016 (CEST)
    • Pomoc:Powszechne błędy językowe 1.1 Błędy ortograficzne - ostatni przykład.
    • Dopiero teraz pojąłem. Osioł (ja). Masz chyba rację, ale ja tego nie poprawię (resztki wątpliwości tlą się w ośle...). A skoro Ty jesteś pewien (pewna) - nie wahaj się. Olvido Dyskusja 14:30, 13 lip 2016 (CEST)
@Paelius poprawił, więc oznaczam jako załatwione. RoodyAlien (dyskusja) 13:50, 21 lip 2016 (CEST)

Talmud[edytuj]

Status: trwa dyskusja

Talmud pozostawał na indeksie ksiąg zakazanych do końca XIX wieku, ostatecznie uchylono zakaz w 1962 roku. A co między końcem XIX wieku a rokiem 1962? Zgłasza: 46.113.231.151 (dyskusja) 01:34, 12 lip 2016 (CEST)

  • Nie udało mi się znaleźć dokładnych informacji. Prawdopodobnie jednak pod koniec XIX w. przestano umieszczać Talmud na kolejnych wydaniach indeksu, nie uchylając jednak zakazu. W 1962 ukazał się dodatek do ostatniego wydania.

Leonhard Kaupisch[edytuj]

Status: nowe

Nie ma pewności, ale mam wątpliwości... Napisane jest w tekście, że bohater artykułu po roku 1940 awansowany został do stopnia generała artylerii. Tylko, że miał on już wtedy od kilku lat stopień generała lotnictwa. Obydwa te stopnie - generał lotnictwa i generał artylerii - były sobie równoważne (odpowiedniki naszego generała broni). Więc albo w lotnictwie i w wojskach lądowych awansowano ludzi oddzielnymi ścieżkami (wtedy artykuł jest w porządku), albo też nadanie stopnia generała artylerii nie było awansem, tylko jakby przemianowaniem. Nie znam na tyle niemieckiego, żeby się wspomóc tamtą wersją Wiki... Zgłasza: Stansas (dyskusja) 14:13, 11 lip 2016 (CEST)

DE-Wiki podaje: "...durch Umbenennung seines vorigen Dienstgrades..." - czyli "...w rezultacie przemianowania jego poprzedniego stopnia...". Był generałem lotnictwa, opuścił armię, wrócił, dostał nowy stopień generalski. Art oryginalny ma niespójną politykę stosowania stopni wojskowych: albo są to wersje niemieckie odnoszone do artów definicyjnych, albo wersje polskie - mimo że także mozna było zastosować wersję niemiecką z odniesieniem. Oder... oder... [@]

Team Sky[edytuj]

Status: niezałatwione

Nie wczytuje się część tabel zawierających skład drużyny w latach ubiegłych Zgłasza: 195.128.142.79 (dyskusja) 11:16, 11 lip 2016 (CEST)

@Paweł Ziemian Pozwoliłem sobie Ciebie wywołać, bo może orientujesz się czy ten moduł ma swoje ograniczenia? W zgłoszonym haśle szablony wpisano i uzupełniono poprawnie, tak że wygląda na to, że po prostu mechanizmy wiki się przeciążyły przy tak dużej liczbie danych do przechwycenia z WD. Twórcy tego mechanizmu chyba nie przewidzieli tak rozległego jego wykorzystania w pojedynczym haśle. --Pit rock (dyskusja) 21:05, 11 lip 2016 (CEST)
Widziałem to już wcześniej dzięki Kategoria:Strony ze zbyt dużą liczbą wywołań kosztownych funkcji parsera. Z moich doświadczeń wynika, że można załadować około 100-150 elementów z Wikidanych na stronę. Jeśli każdy kolarz to nowy element, dodatkowo państwo (flaga) oraz drużyna to oznacza, że faktycznie został osiągnięty limit jeśli chodzi o dostęp z Lua. Panaceum mogłoby być stworzenie rozwiązania jakie było proponowane w {{język infobox/temp}} (język urzędowy), w którym część informacji jest generowana skryptem przez przeglądarkę. Tylko obecnie jeszcze nie ma jakiegoś standardowego wsparcia na renderowanie zawartości strony po stronie klienta. W skryptach przeglądarkowych nie ma tak niskich ograniczeń, tylko znacznie wydłuża się czas na uzyskanie pełnej strony. Może w tej sytuacji lepiej wygenerować kod każdej sekcji przez {{subst:..., a szablon zostawić w komentarzu. Zwłaszcza, że część danych jest raczej historyczna. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:35, 11 lip 2016 (CEST)
@Paweł Ziemian Zastosowałem w powyższym haśle prefiks subst dla każdego szablonu z osobna, ale nie zmienia to nic – nadal jest „zbyt wiele wywołań złożonych obliczeniowo funkcji parsera” (511 wywołań, o 12 za dużo). No, chyba, że coś nie tak zrobiłem, ale wygląda na to, że edycje na poziomie strony docelowej (zgłoszone hasło) nic tu nie pomogą. Problem jest bardziej złożony, dlatego to zgłoszenie oznaczam jako niezałatwione. --Pit rock (dyskusja) 13:28, 12 lip 2016 (CEST)

Mistrzostwa Europy w piłce nożnej[edytuj]

Status: nowe

Dlaczego występy Czechosłowacji zaliczono Czechom, a nie Słowacji? Zgłasza: Janosik 176.103.160.150 (dyskusja) 01:08, 11 lip 2016 (CEST)

Serena Williams[edytuj]

Status: nowe

Turnieje WTA - to są finały turniejów WTA. Zgłasza: 46.113.231.151 (dyskusja) 21:26, 9 lip 2016 (CEST)

@Openbk może pomożesz? --Pit rock (dyskusja) 10:12, 10 lip 2016 (CEST)
Takie określenie funkcjonuje w znacznej większości artykułów dotyczących kobiecego tenisa. Niewątpliwie finały turniejów WTA to część samych turniejów WTA. Openbk (dyskusja) 18:56, 11 lip 2016 (CEST)

Otwarty fundusz emerytalny[edytuj]

Status: nowe

Nie jestem zbyt dobrze zorientowany w tematyce OFE, ale odnoszę wrażenie, że artykuł jest już częściowo nieaktualny, a już na pewno nieaktualna jest sekcja dotycząca dziedziczenia środków zgromadzonych w OFE. Obecnie środki zgromadzone w OFE podlegają dziedziczeniu tylko przez pierwsze 3 lata pobierania emerytury, a artykuł nic o tym nie wspomina. Zgłasza: Chris M (dyskusja) 09:35, 8 lip 2016 (CEST)

Nettie Stevens[edytuj]

Status: trwa dyskusja

Prowadząc prace na populacji robaków, zauważyła, że komórki samic zawierają 20 chromosomów, a samców 19 chromosomów oraz jeden dodatkowy, bardzo mały chromosom. Zaproponowała nazwanie tych chromosomów „X” i „Y”. Nie jest to dobrze napisane. Zgłasza: 46.113.231.151 (dyskusja) 10:22, 7 lip 2016 (CEST)

jak zatem powinno być napisane? Mpn (dyskusja) 17:05, 7 lip 2016 (CEST)

Mikołajek (serial animowany)[edytuj]

Status: trwa dyskusja

Jest informacja o 104 odcinkach, a jest wypisanych 52. Błąd, czy niepełna informacja o odcinkach? Zgłasza: robertwr7 5.172.234.56 (dyskusja) 09:45, 6 lip 2016 (CEST)

  • Niepełna. Na fr.wiki jest spis wszystkich 104 odcinków. Być może nie było jeszcze polskiej premiery pozostałych 52 odcinków i stąd brak? KoverasLupus (dyskusja) 20:40, 7 lip 2016 (CEST)

Nepomucena Piasecka[edytuj]

Status: nowe

Nepomucena Jan Piasecka urodziła się 15 listopada 1861 w Miąskowie pow. środzki.Tak zapisano w akcie ślubu / z USC / z Janem Marcelem Piaseckim. Nazwisko rodowe jej matki Wiktorii to OLIKOWSKA która urodziła się w Nietrzanowie. Takie nazwisko rodowe jest na akcie zgonu jej męża Michała Rajewicza i na aktach urodzin wszystkich ich dzieci. Podane osoby to moi pradziadowie i prapradziadowie. Zgłasza: Elżbieta Zachara 193.25.0.9 (dyskusja) 13:12, 5 lip 2016 (CEST)

Włodzimierz Lech[edytuj]

Status: nowe

miejsce śmierci jest podane błędnie, gdyż wtedy Łęg był już częścią Krakowa Zgłasza: Maciej 46.22.167.131 (dyskusja) 12:06, 4 lip 2016 (CEST)

  • Wygląda to tak: wieś Łęg włączyli Niemcy do Krakowa w 1941, a formalnie został częścią miasta 18.01.1945 decyzją władz polskich. No z tymi polskimi władzami to przesadziłem, bo przecież wtedy Polska była juz pod sowiecką okupacją, według najnowszej, aktualnie obowiązującej i jedynie słuszniej wersji historii, jedynie słusznych historyków. Tak więc, wybór wersji należy do ....... . Z Zetpe0202 (dyskusja) 21:47, 5 lip 2016 (CEST)

Dnipro[edytuj]

Status: trwa dyskusja

Po polsku nazwa tego miasta to Dniepr. Dotychczasowa ukraińska nazwa miasta została zmieniona na identyczną z nazwą rzeki, która po polsku nazywa się Dniepr, a nie Dnipro. Nowa nazwa Dniepr wymieniana jest w wielu stronach internetowych, w tym informacyjnych. Zgłasza: 194.165.48.90 (dyskusja) 10:33, 4 lip 2016 (CEST)

Podpytywałem doktorów i profesorów geografii czy Dnipro (jako transkrypcja z ukraińskiego) czy Dniepr (żeby zachować identyczność z nazwą rzeki) i do żadnych zdecydowanych wniosków nie doszliśmy. W związku z powyższym poproszę o wskazanie jakiejś strony internetowej, która mnie przekona. --WTM (dyskusja) 13:30, 4 lip 2016 (CEST)
Jeżeli nie ma ustalonej przez KSNG nazwy polskiej, to należy zostawić pod transkrypcją. Żyrafał (Keskustelu) 15:56, 4 lip 2016 (CEST)
Seconding! Tym bardziej, że nazwy miast i miasteczek angielskich zawierające "-on-Thames" nie mają specjalnej wersji polskiej "-nad-Tamizą". Toponim jest toponim :) [@]
Na Kresach piszą Dniepr [4]. Loxley (dyskusja) 22:01, 4 lip 2016 (CEST)
Na logikę powinien być Dniepr, gdyż mamy tu do czynienia ze skróceniem dotychczasowej nazwy złożonej do pierwszego członu (ukr. Дніпро-петровськ, pol. Dniepr-o-petrowsk). Ale z logiką w nazwach własnych może być różnie (można np. znaleźć dyskusje dotyczące rosyjskiego zapisu nowej nazwy, gdzie są podnoszone argumenty zarówno za formą Днепр, jak i Днипро) Niestety publikacji drukowanych z nową nazwą jeszcze brak, a i stron internetowych nie za wiele się znajdzie, a na tych nielicznych stosowana jest raz jedna, a raz druga nazwa. A na stronie KSNG od pół roku brak nowych wiadomości. Aotearoa dyskusja 10:03, 5 lip 2016 (CEST)

Wielki skok gangu Olsena[edytuj]

Status: nowe

W Polsce film był dystrybuowany pod tytułem "Wielki łup gangu Olsena". Świadczy o tym m.in. plakat kinowy z tamtych czasów, autorstwa Jerzego Flisaka, dostępny np. tutaj. Tytuł ze słowem skok jest m.in. w portalu Filmweb, ale... jest zilustrowany tym samym plakatem ze słowem łup. Wobec tego wariant ze słowem łup jest potwierdzony i powinien być dodany co najmniej jako oboczny, a moim zdaniem jako nadrzędny. Pozostaje natomiast kwestia potwierdzenia i utrzymywania wariantu ze słowem skok, bo być może jest to tylko samopowielający się błąd Filmwebu (kontaminacja Wielkiego łupu... z Ostatnim skokiem... 89.67.177.218 (dyskusja) 14:58, 3 lip 2016 (CEST)

Polskie obozy koncentracyjne[edytuj]

Status: trwa dyskusja

Tytuł strony jest błędny! Mógłby on brzmieć: Obozy koncentracyjne na terenie Polski. Pomimo wyjaśnienia na początku artykułu iż tytuł jest błędny, to wyświetlanie takiego tytułu w wynikach wyszukiwania wyszukiwarki Google, nosi znamiona propagandy antypolskiej i jest naganne moralnie. "Polskie obozy koncentracyjne" wyświetlane na pierwszej pozycji pierwszej strony wyszukiwania z linkiem do artykułu w Wiki jest hańbiące dla tej zacnej instytucji i wnoszę o zmianę tytułu tego artykułu. Błędny termin "polskie obozy koncentracyjne" może być wyjaśniony w samym artykule, ale użycie go jako tytułu artykułu jest wysoce naganne, obraźliwe i sprzeczne z zasadami poszanowania prawdy historycznej. Poza tym nosi znamiona nawoływania do nienawiści wobec Polaków. Liczę na prawdziwy profesjonalizm ze strony Wiki w tej sprawie. Dziękuję. Zgłasza: Dream set 5.172.247.213 (dyskusja) 14:05, 3 lip 2016 (CEST)

  • Tytuł strony odnosi się do terminu jaki artykuł opisuje a mianowicie błędnego użycia terminu "Polskie obozy koncentracyjne" i jego genezę. Trzeba wykazać się dużym niezrozumieniem tematu by oskarżać Wikipedię że promuje to określenie bo o nim pisze:) --Adamt rzeknij słowo 16:19, 3 lip 2016 (CEST)
  • Hasło nie może brzmieć "Obozy koncentracyjne na terenie Polski", bo tytuł miałby się nijak do treści. W artykule nie opisujemy obozów na terenie Polski, ale samo określenie "polskie obozy koncentracyjne". A to jest nazwa własna. Podobnie Nigger, HWDP, Untermensch, Pijany jak Polak – te określenia mogą być pejoratywne, wulgarne, absurdalne itd., ale funkcjonują w języku i jako takie są opisywane. Ewentualnie można rozważyć wariant z en.wiki, gdzie zastosowano cudzysłów. Można więc to zmienić na: Określenie "polskie obozy śmierci" . KoverasLupus (dyskusja) 16:26, 3 lip 2016 (CEST).
  • art opisuje sformułowanie Polskie obozy koncentracyjne, więc sformułowanie to powinno się w nim znaleźć. Można do tego coś dodać, byle było krótko. Np. określenie. Mpn (dyskusja) 21:00, 3 lip 2016 (CEST)
    • A nie wystarczy dać samego cudzysłowu? Czy podejrzewacie Baracka Obamę o manipulacje medialne lub określenia propagandowe?
      • O znajomość historii i kontekstu też nie :-) Myślę, że wystarczy Mpn (dyskusja) 17:19, 4 lip 2016 (CEST)
  • Tytuł jest jak najbardziej właściwy. Doskonale pasuje do podanej definicji. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 01:10, 5 lip 2016 (CEST)

Sengzhao[edytuj]

Status: trwa dyskusja

Angielska wiki podaje datę urodzenia wcześniejszą o 10 lat. Zgłasza: 34 2A02:A311:4260:8300:5DE4:168B:3C66:DBBC (dyskusja) 09:52, 3 lip 2016 (CEST)

Enallage[edytuj]

Status: nowe

Czy aby na pewno definicja enallage jest poprawna? Mnie sie wydaje, że w haśle raczej opisano Anakolut(którego definicja też jest, tak poza tym, chyba niedobra, bo anakolut to jest figura retoryczna, a więc nie tyle błąd gramatyczny, co celowe naruszenie składni zdania).

Natomiast enallage to będzie przekształcenie zgodnej z logiką konstrukcji zawierającej rzeczownik i określającą go przydawkę rzeczowną, jeszcze dodatkowo określoną przez przydawkę przymiotną (typu: "snopy zżętego zboża") w ten sposób, żeby przydawka przymiotna określała rzeczownik, a nie przydawkę rzeczowną (typu: "zżęte snopy zboża").

Źródło: V. Bers, "Enallage and Greek style", Brill 1974, str. 1. Zgłasza: que 159.205.231.56 (dyskusja) 00:45, 3 lip 2016 (CEST)

12 Pułk Pontonowo-Techniczny Obrony Terytorialnej[edytuj]

Status: nowe

(tytuł zgłoszenia poprawił Olvido Dyskusja 14:53, 22 lip 2016 (CEST))
W historii 12 pułku pontonowo-technicznego OT w obsadzie dowódców pułku niewłaściwie wpisano nazwisko - jest K. Kazimierczyk winno być K. Kaźmierczak Zgłasza: Kazimierz Kaźmierczak 79.186.52.29 (dyskusja) 16:27, 2 lip 2016 (CEST)

Mitsubishi Lancer[edytuj]

Status: nowe

Wydaje mi się, że obecna generacja to IX, jednak tutaj widnieje opis, że to viii Zgłasza: jf 159.205.154.14 (dyskusja) 22:51, 1 lip 2016 (CEST)

Cmentarz Czukałówka[edytuj]

Status: trwa dyskusja

błędna pisownia imion i nazwisk Zgłasza: 89.40.119.34 (dyskusja) 19:52, 1 lip 2016 (CEST)

Prosimy o konkrety - co jest źle, jak powinno być i dlaczego. (ping @Sloggi) Michał Sobkowski dyskusja 12:04, 3 lip 2016 (CEST)

Redakcja[edytuj]

Status: nowe

Artykuł przypomina ujednoznacznienie, ale nim nie jest. Dwa pierwsze znaczenia słownikowe. Może zostawić pkt. 3, a resztę przenieś do redakcja (ujednoznacznienie)? Do ustawy można dać przypis, choć w ten sposób pozostanie artykuł o ograniczonym zasięgu geograficznym. Uwaga zgłoszona wcześniej na stronie dyskusji. Zgłasza: Sławek Borewicz (dyskusja) 19:43, 1 lip 2016 (CEST)

Audi A4[edytuj]

Status: nowe

Błędne oznaczenie ilości gwiazdek EURONCAP dla A4 B7, podana jest wartość dla B6, zapewne błędnie odczytana ze strony euroncap, ponieważ teoretycznie B7 zakończono produkować w sedanie w 2007 a test przeprowadzono w 2008. B7: www.euroncap.com/en/ratings-rewards/latest-safety-ratings/en/results/audi/a4/15749 B6: www.euroncap.com/en/ratings-rewards/latest-safety-ratings/en/results/audi/a4/15537 Zgłasza: Rafał 149.156.124.12 (dyskusja) 14:50, 1 lip 2016 (CEST)

Spółgłoska zwarto-szczelinowa zadziąsłowa dźwięczna[edytuj]

Status: trwa dyskusja

W artykule Spółgłoska zwarto-szczelinowa zadziąsłowa dźwięczna mamy jako przykład "w języku polskim: liczba [ˈliʤba]" natomiast w artykule Cz (dwuznak) odpowiada temu dwuznakowi Spółgłoska zwarto-szczelinowa zadziąsłowa bezdźwięczna. Natomiast spółgłoska zwarto-szczelinowa zadziąsłowa dźwięczna to Dż (dwuznak) (wg tego ostatniego artykułu. Zgłasza: Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:49, 1 lip 2016 (CEST)

  • W języku polskim, w tym w wyrazie liczba, występuje zjawisko udźwięcznienia. Nie ma błędu. Laforgue (niam) 01:06, 1 lip 2016 (CEST)
  • Ale chyba lepiej dać inny przykład dwuznaku "cz", taki gdzie "cz" w środku wyrazu będzie czytane jak "cz", a nie jak "dż". --WTM (dyskusja) 11:44, 1 lip 2016 (CEST)
  • Jeżeli przykład jest poprawny to zapis w artykule Cz (dwuznak): "W języku polskim oznacza dźwięk spółgłoski zwarto-szczelinowej zadziąsłowej bezdźwięcznej" jest niepełny. Jeżeli dobrze rozumiem to trzeba by tam dopisać: " i wyjątkowo spółgłoski zwarto-szczelinowej zadziąsłowej dźwięcznej". Tu a nie w artykule proponuję bo nie czuję się wystarczająco w temacie. 16:26, 1 lip 2016 (CEST)
    • Ja wiem? To by trzeba napisać przy prawie wszystkich polskich literach oznaczających spółgłoski, trochę wodolejny pomysł, który i tak nie uwzględnia wszystkich możliwych zjawisk fonetycznych i oboczności (nie mówiąc już o historycznych czy regionalnych). Natomiast dopisałem na szybko cośtam do cz (mniej niż powinienem, ale mi się nie chciało). A przykład jak przykład, jak ktoś lubi oczywiste przykłady, to pewnie że można zmieniać. Najlepiej jest nic nie zmieniać, gdyż to co raz już było, to powróci znowu i trwać będzie na Wieczność. Laforgue (niam) 17:23, 1 lip 2016 (CEST)

Eminem[edytuj]

Status: nowe

W utworze "97' Bonnie and Clyde" Eminem opisuje wywożenie zwłok swojej żony do morza. W tekście jest napisane, że "opisuje drogę jaką przebywa ze swoją córką z ciała swojej żony". Źródło: www.tekstowo.pl/piosenka,eminem,_97_boonie_and_clyde.html Zgłasza: Andrzej K. 83.23.98.108 (dyskusja) 10:33, 30 cze 2016 (CEST)

Tha'er Bawab[edytuj]

Status: nowe

Prawdopodobnie zła transkrypcja imienia i nazwiska. Zgłasza: Maattik (dyskusja) 21:56, 29 cze 2016 (CEST)

Jodła[edytuj]

Status: trwa dyskusja

W artykule jodła mamy jako gatunek wymienioną: Abies lowiana – jodła Lowa natomiast w artykule jodła kalifornijska mamy: "Abies concolor subsp. lowiana – jodła Lowa, czasem traktowana jako odrębny gatunek" W końcu więc gatunek czy podgatunek? Zgłasza: Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 01:15, 29 cze 2016 (CEST)

Zależy kto co lubi. To kategorie umowne w zależności od ujęcia (może być też odmianą). Ważne żeby w artykułach w każdym miejscu podobnie rzecz opisać i podać źródła różnych ujęć. Spróbuję pamiętać o tym taksonie, ale podobnych problemów mamy bardzo wiele (też z roszadami na poziomie rodzajów, gdzie całe grupy gatunków w zależności od ujęcia są tym lub owym). Kłopot polega na potrzebie crossowej edycji różnych artykułów dot. różnych rang systematycznych. Kenraiz (dyskusja) 02:01, 30 cze 2016 (CEST)

Repo[edytuj]

Status: nowe

Witam,

Wydaje się, że wyjaśnienie terminów repo i reverse repo powinno być odwrotne. Według investopedii repo to forma pożyczki krótkoterminowej gdzie zabezpieczeniem jest papier wartościowy, który otrzymuje pożyczkodawca, a pożyczkobiorca zobowiązany jest odkupić go po wyższej cenie. Reverse repo to z kolei rodzaj krótkoterminowej inwestycji nadmiaru gotówki, czyli odbicie lustrzane opisanego powyżej repo. Zgłasza: Michal Ub (dyskusja) 23:37, 28 cze 2016 (CEST)

Zmartwychwstanie[edytuj]

Status: nowe

Zaratusztrianizm znalazł się w religiach gnostycznych. To jest totalne nieporozumienie, bo gnostyczne religie to były synkretyzmy wierzeń staroegipskich, bliskowschodnich, perskich, judeochrześcijańskich oraz różnych prądów filozoficzno-mistycznych. Zaratusztrianizm natomiast jest religią staroperską i standardowo kwalifikowana jest do grup religii irańskich. Zgłasza: 83.9.138.94 (dyskusja) 18:37, 27 cze 2016 (CEST)

Sylimaryna[edytuj]

Status: nowe

Tresc wpisu wyglada jak napisana przez firme produkujaca wyroby z sylimaryny. Angielski wpis dotyczacy ostu z ktorego sylimaryne sie otrzymuje jasno stwierdza, ze jej dzialanie na watrobe nadal jest badane i nie wszystkie badania potwierdzaja jej skutecznosc. Polskie haslo opisuje niezwykle skuteczny lek i zaleca spozywac go przez pol roku - i udaje, ze jest obiektywnym naukowym artykulem. Zgłasza: Iwona Seredynska 158.64.79.7 (dyskusja) 09:26, 27 cze 2016 (CEST)

Państwa członkowskie Unii Europejskiej[edytuj]

Status: nowe

Dwie bazy wojskowe są wymienione zarówno przy Cyprze, jak i Wielkiej Brytanii (w kolumnie terytoria specjalne), więc nie jest jasne, czy należą one do Unii Europejskiej jako część Cypru czy GB. Zgłasza: Borysk5 (dyskusya) 16:44, 24 cze 2016 (CEST)

Chyba nie należą do UE. Szerzej: Obszary specjalne państw członkowskich Unii Europejskiej#Terytoria znajdujące się poza UE. --WTM (dyskusja) 10:06, 25 cze 2016 (CEST)

Historia budowy autostrad i dróg ekspresowych.gif[edytuj]

Status: nowe

24.12.2015 r. odcinek drogi S61 obwodnica Szczuczyna był już otwarty, czyli powinien być zaznaczony na zielono, a nie na czerwono. Błąd występuje tylko z zapętlonym pliku. Zgłasza: 217.17.38.204 (dyskusja) 15:50, 23 cze 2016 (CEST)

@Docxent, @Musp? Sidevar (dyskusja) 21:59, 28 cze 2016 (CEST)
Ogólnie to cały ten ostatni slajd został byle jak dodany. Cały czas mam w planach go zrobić porządnie, tylko jakoś czasu brakuje... :( --Musp (dyskusja) 22:19, 28 cze 2016 (CEST)

Bogumin[edytuj]

Status: nowe

"Na ich miejsce przybywa nowa ludność z terenów całego kraju i przekrój etniczny tego obszaru znacznie się zmienił."

Zgaduję, że chodzi tutaj o Czechy i Morawy (względnie Czechosławację), ale tak napisane zdanie jest mylące ponieważ przed wojną Bogumin był w Polsce. Proszę o uściślenie. Dodatnie informacji statystycznych skąd przybyli nowi mieszkańcy byłoby wspaniałym uzupełnieniem, ale wiem, że to nie miejsce na tego typu zgłoszenia. Zgłasza: 217.114.48.186 (dyskusja) 15:35, 22 cze 2016 (CEST) 217.114.48.186 (dyskusja) 15:35, 22 cze 2016 (CEST)

Petro Herkulan Malczuk[edytuj]

Status: nowe

Część źródeł podaje 7, część 17 lipca jako datę urodzenia. Pewnie gdzieś literówka nastąpiła (chyba, że gdzieś podano stary porządek?) Jest możliwość sprawdzenia jakiegoś miejsca najbardziej wiarygodnego? Zgłasza: Ciacho5 (dyskusja) 13:25, 20 cze 2016 (CEST)

Oktawian August[edytuj]

Status: nowe

Napisane jest, że Oktawian urodził się 23 września 63 p.n.e., a niżej, że "Gajusz Oktawiusz urodził się w Rzymie, za konsulatu Marka Tuliusza Cycerona i Gajusza Antoniusza w dziewiątym dniu przed kalendami października, na krótko przed wschodem słońca."

Dziewiąty dzień przed kalendami października to jest 22 września, a nie 23. 23 to będzie dopiero w kalendarzu juliańskim, ale tego w 63 r. p.n.e. jeszcze nie było. Zgłasza: que 159.205.240.233 (dyskusja) 00:55, 20 cze 2016 (CEST)

Samoa[edytuj]

Status: nowe

Powierzchnia kraju była podana inna, kolega zmienił za Factbookiem, ale w en i de Wiki mają inne dane. Jest jakiej najoficjalniejsze źródło? Zgłasza: Ciacho5 (dyskusja) 23:15, 19 cze 2016 (CEST)

Sprawdziłem kilka encyklopedii i wskazywały właśnie powierzchnię równą ok. 2800 km. Mieniu220 (dyskusja) 12:50, 16 lip 2016 (CEST)

Księżyce Kordylewskiego[edytuj]

Status: nowe

Średnice się nie zgadzają Zgłasza: Damian Kobielarz 87.246.221.229 (dyskusja) 22:25, 19 cze 2016 (CEST)

Suzuki Vitara[edytuj]

Status: nowe

pominieto II generacje auta wpisując ze III generacja jest własnie tą drugą Zgłasza: xxx 80.80.166.145 (dyskusja) 21:19, 19 cze 2016 (CEST)

Alfons I Zdobywca[edytuj]

Status: trwa dyskusja

poprawiłem coś samodzielnie, mą zmianę usunięto, zgłaszam zatem kwestię tę tutaj. Ktoś-tam był czyimś-tam "synem naturalnym". A jest coś/ktoś taki, jak syn nienaturalny? Kiedyś-tak, dziś już nie. Język się zmienia. "Syn naturalny" to dawne, obecnie nieużywane określenie nieślubnego syna wysoko postawionej osoby (króla, księcia). Uparte trzymanie się tego pojęcia jest równie zasadne, jak używania pojęć "niewiasta" czy "białogłowa" zamiast "kobieta". Niby błędu, jako takiego, nie ma,ale... Zgłasza: 109.243.179.106 (dyskusja) 19:20, 19 cze 2016 (CEST)

Błędu, jako takiego, nie ma. Wcale nie dawne, dziś też jeszcze można przeczytać (w Wikipedii :P na przykład), może troszkę wychodzące z użycia. Jak widać ze zgłoszenia, ty też wiesz kim jest syn naturalny, zgadza się: to określenie syna nieślubnego (a może także dotyczyć osoby średnio postawionej). Wydaje mi się całkiem na miejscu napisać, że żyjący w XIX wieku powieściopisarz i dramaturg Alexandre Dumas (syn) to syn naturalny Alexandre'a Dumasa (ojca). W odniesieniu do osoby z XXI wieku jużbym tak nie napisał. --WTM (dyskusja) 19:43, 19 cze 2016 (CEST)
Syn naturalny (we współczesnych słownikach określane jako „dawne” lub „przestarzałe”) nadaje się bardziej do powieści historycznej niż do encyklopedii. Nie wiem, dlaczego nie można tu użyć wyrażenia syn nieślubny (lub syn pozamałżeński), które jest neutralne stylistycznie i powszechnie zrozumiałe. To silenie się na archaizację do encyklopedii zupełnie nie pasuje, o Wikipedii już nie wspominając. Pozdrawiam serdecznie. Ksymil (dyskusja) 14:17, 21 cze 2016 (CEST)

sprzeczne informacje w artykułach Stefania Hohenzollern-Sigmaringen i Ludwik I Bragança[edytuj]

Status: wykonane

Cytat z artykułu Ludwik I Bragança: W 1861 młody Ludwik stracił trzech braci: Piotra, króla Portugalii, Jana Marię oraz Ferdynanda. Wszyscy oni zmarli na dur brzuszny. Cytat z art. Stefania Hohenzollern-Sigmaringen: Piotr nie ożenił się ponownie.Zmarł na cholerę 11 grudnia 1861 roku..To na co ów Piotr V (król Portugalii) zmarł? Zgłasza: 109.243.179.106 (dyskusja) 18:53, 19 cze 2016 (CEST)

Oficjalnie: dur brzuszny. Ta choroba została podana jako przyczyna śmierci. Ponieważ dur brzuszny (ang. typhoid fever) po niemiecku to "typhus", więc dlatego też prawdopodobnie niektóre angielskojęzyczne źródła podają jako przyczynę śmierci tyfus plamisty (ang. typhus). Ponieważ król i jego bracia zmarli podczas epidemii cholery w Lizbonie, więc można się zastanawiać, czy nie zmarł faktycznie na cholerę, a informację o śmierci na dur brzuszny podano po to by nie wzmacniać paniki "jeżeli na cholerę umiera nawet król i jego bracia", ale to tylko moja spekulacja. Informację o śmierci na cholerę podaje Encyclopedia Britannica wydanie z 1911 roku, a z niej ze względu na wygaśnięcie praw autorskich wiele tysięcy artykułów zostało skopiowanych do Wikipedii (en:Encyclopædia Britannica Eleventh Edition). Dziękuję za zgłoszenie. Zostało poprawione. Birke (dyskusja) 22:05, 19 lip 2016 (CEST)

Heath Hunter & The Pleasure Company[edytuj]

Status: trwa dyskusja

Witam serdecznie, Polskie źródło wiki podaje że to Niemcy a niemieckie i rosyjskie że Heath Hunter to Brytyjczyk pochodzący z jamajki. Które źródła mówię prawdę?

Ulubiony klasyk mojego dzieciństwa hehe i tak chciałem poczytać a tu taka niespodzianka :D Zgłasza: oskar.mroczkowski@gmail.com 83.21.195.107 (dyskusja) 23:52, 18 cze 2016 (CEST)

Fałszywe interwiki. Heath Hunter to Brytyjczyk, a Heath Hunter & The Pleasure Company to kolektyw złożony z jednego Brytyjczyka i dwóch Niemców. --WTM (dyskusja) 00:05, 19 cze 2016 (CEST)

Skateboarding[edytuj]

Status: nowe

Skateboarding narodzil się na przełomie lat 20 i 30 w XX wieku. W latach 40-tych zaczely powstawać pierwsze grupy deskorolkowe związane z Surferami, a w latach 50-tych pojawil się termin Sidewalk Surfing. W latach 60-tych kiedy polepszyla się technologia i modne staly się wrotki, pojawil się termin Skateboarding. W latach siedemdziesiątych, to już była ekspansja tego sportu z Kalifornii na cale stany i zaczęto organizować zawody oraz Teamy. Zrodla do poczytania na ten temat. Jest kilka książek: " The concrete wave" Michael Brooke, "The answer is never" Jocko Weland, "Stalefish" Sean Mortimer i Tony Hawk. Zgłasza: Jakub Zawadzki 91.146.242.181 (dyskusja) 23:19, 18 cze 2016 (CEST)

Erysiphe[edytuj]

Status: trwa dyskusja

Na liście gatunków jest:

Erysiphe alphitoides (Griffon & Maubl.) U. Braun & S. Takam. 2000 – mączniak prawdziwy dębu

Czy należy rozumieć, że Erysiphe alphitoides to jest to samo co mączniak prawdziwy dębu? Bo w Wikipedii jest zarówno artykuł Erysiphe alphitoides ,jak i artykuł Mączniak prawdziwy dębu Zgłasza: 5.174.82.54 (dyskusja) 22:35, 18 cze 2016 (CEST)

@Selso Czy na pewno nazwę "mączniak prawdziwy dębu" można zastrzec dla choroby? Zajrzałem do kilku podręczników fitopatologii i ochrony roślin i wszędzie nazwa ta przemiennie oznacza zarówno gatunek grzyba jak i chorobę. Nie wiem czy zrobić mączniak prawdziwy dębu (choroba) i mączniak prawdziwy dębu (grzyb), czy nie scalić jednego z drugim w jednym artykule mączniak prawdziwy dębu. O zastrzeżeniu tego określenia do tego gatunku świadczy to, że mączniak wywoływany u dębów przez innych gatunek z tego samego rodzaju (M hypophylla) określany jest opisowo jako "mączniak występujący na dębach". Kenraiz (dyskusja) 23:14, 18 cze 2016 (CEST)
na wikipedii oddzielnie opisywane są choroby roślin, oddzielnie wywołujące je gatunki. Np. choroba chwościk buraka wywoływana jest przez Cercospora beticola, który nie ma nazwy polskiej. Ma to sens; przy chorobach opisuje się to co istotne z praktycznego, rolniczego punktu widzenia; sposoby infekcji, objawy, szkodliwość, zapobieganie, leczenie, przy gatunkach coś zupełnie innego; systematyka, infoboks, synonimy, budowa. W fitopatologiach też opisywane jest to podobnie, np:. chwościk buraka - choroba wywołana przez grzyb Cercospora beticola i regułą jest, że nazwa choroby jest w języku polskim, zaś wywołujący ją gatunek z reguły ma nazwę tylko naukową (łacińską), a jeśli nawet posiada polską, to inną niż nazwa choroby (np.choroba szara pleśń wywołana jest przez gronowca szarego). Mączniak rzekomy dębu jest tutaj jednym z nielicznych wyjątków, gdzie nazwa choroby pokrywa się z nazwą gatunku. Według mnie najlepiej, jeśli pozostanie tak jak jest (tzn. nazwa choroby po polsku, gatunku po łacinie). Jeśli jednak ktoś koniecznie chce by gatunek miał polską nazwę, to może być mączniak prawdziwy dębu (choroba) i mączniak prawdziwy dębu (grzyb). Jestem przeciwny scalaniu chorób z gatunkami, bo to całkiem co innego Selso (dyskusja) 11:20, 19 cze 2016 (CEST)
Ja rozumiem pomysł, żeby oddzielnie opisywać choroby roślin, a oddzielnie wywołujące je gatunki. To dobry pomysł, choćby z punktu widzenia Wikidanych, gdzie trzeba opisać element (i ten sam element nie moze być jednocześnie Q2662845 oraz Q16521). Ale proszę, zdecydujcie się czy Erysiphe alphitoides w Wikipedii będziemy nazywać Erysiphe alphitoides czy Mączniak prawdziwy dębu. W definicji (pierwszym zdaniu treści) jest inaczej, w infoboksie inaczej. --WTM (dyskusja) 12:28, 19 cze 2016 (CEST)
Dobrze. Poprawiłem nazwę w infoboksie na łacińską, będzie zgodność. Nazywanie gatunku tą samą nazwą co choroba to niefortunny pomysł, a że nazwy polskie nie są obowiązujące - uważam, ze może być tak jak jest. Selso (dyskusja) 14:41, 19 cze 2016 (CEST)
Zgadzam się co do celowości rozdzielnego opisu taksonu i choroby, jednak sprzeciw mój budzi arbitrażowe podejście do stosowania nazwy zwyczajowej (polskiej). Nazwy polskie są nieobowiązujące, ale w powszechnym użyciu są stosowane także w odniesieniu do grzyba, także w źródłach wiarygodnych, akademickich. Nie powinniśmy uznawać sobie, że w przypadku patogenów nie będziemy stosować ich nazw polskich, tylko dlatego że dublują się z chorobami. Może to i niefortunne, ale nie nam rozstrzygać o tym jakie nazwy są fortunne, a które nie i w związku z tym możemy je pomijać. Jeśli w źródłach są stosowane, to i my nie powinniśmy ich unikać. Mamy w Wikipedii standardowe rozwiązanie takiego problemu w postaci strony ujednoznacznianiającej. Kenraiz (dyskusja) 15:33, 19 cze 2016 (CEST)
No to zrób tę stronę ujedn. Będzie niefortunnie - ale po polskiemu ... Selso (dyskusja) 15:40, 19 cze 2016 (CEST)

Batavia (Illinois)[edytuj]

Status: nowe

tak dokładnie to... Fermilab znajduje się w gminie Winfield... na wschodnich peryferiach miasta... w hrabstwie DuPage... Zgłasza: poeta... 87.206.138.150 (dyskusja) 15:45, 18 cze 2016 (CEST)

Bethlehem (Pensylwania)[edytuj]

Status: nowe

ma być... w zespole miejskim Allentown-Bethlehem-Easton... Zgłasza: poeta... 87.206.138.150 (dyskusja) 23:16, 17 cze 2016 (CEST)

Kazachstan[edytuj]

Status: nowe

W infoboxie widnieje informacja, iż wyznawców islamu jest 60,5%, natomiast w sekcji dotyczącej demografii jest ich 70,4%. Zgłasza: Maattik (dyskusja) 21:24, 17 cze 2016 (CEST)

Amsterdam Dance Mission[edytuj]

Status: trwa dyskusja

Edycja 2016 to powrót do korzeni tej imprezy, przygotowany niesamowicie solidnie i oceniony maksymalnie dobrze przez uczestników. Przejazd ciężarówki i londyńskich autobusów przez Poznań, impreza plenerowa na Malcie i niesamowity jak na dzisiejsze czasy lineup pokazują, że ten rodzaj muzyki jest obecnie znów bardzo pożądany i klub Ekwador Manieczki wraca na szczyt w rankingu polskich klubów. Zgłasza: 5.174.82.54 (dyskusja) 23:52, 16 cze 2016 (CEST)

Ta strona służy tylko do zgłaszania błędów w hasłach. Radagast13 (dyskusja) 08:35, 17 cze 2016 (CEST)
Radagaście, nieencyklopedyczny styl, aż ociekający reklamą, wychwalanie czegoś pod niebiosa i kolokwializmy (wszystko zresztą nieuźródłowione) to są błędy. Ja nie widzę możliwości poprawienia tego fragmentu i sądzę, że należy go usunąć, ale może ktoś to jednak uratuje. Pozdrawiam serdecznie. Ksymil (dyskusja) 08:50, 17 cze 2016 (CEST)
Masz racje, to już drugi raz kiedy nie łapię ironii na ZB ;-) Chyba zgłoszę całość hasła do DNU. Dzięki ci, o anonimowy użytkowniku. Radagast13 (dyskusja) 09:07, 17 cze 2016 (CEST)

Karta Polaka[edytuj]

Status: trwa dyskusja

Błąd na więcej niż jednym poziomie. W infoboksie jako „Przedmiot regulacji” podana jest Polonia, podczas gdy ustawa dotyczy w większości Polaków z Kresów, których wikipedyjna definicja do Polonii nie zalicza. To jednak nie rozwiązuje problemu, bowiem instrukcja infoboksu każe pole „Przedmiot regulacji” wypełnić „wedle gałęzi prawa, a nie tylko działów”. Nie wiem, jaki dział albo jaka gałąź prawa tu pasuje, ale Google podpowiada mi, że w tym kontekście „gałąź” jest pojęciem szerszym niż „dział”, więc instrukcja wydaje się nielogiczna. Zgłasza: Dwie szyszki (dyskusja) 17:15, 16 cze 2016 (CEST)

@Tar Lócesilion. W praktyce wychodzi, że instrukcja wypełniania szablonu Akt prawny infobox nie jest jasna. Natomiast @Dwie szyszki kwestie obywatelstwa, cudzoziemców w Polsce, przekraczania granic RP, paszportów, wiz, statusu uchodźcy, prawa stałego pobytu etc. – więc Karty Polaka konsekwentnie też – ładujemy do obszernego wora pod tytułem prawo administracyjne materialne. --WTM (dyskusja) 17:40, 16 cze 2016 (CEST)

41 Dywizjon Rakietowy Obrony Powietrznej[edytuj]

Status: trwa dyskusja

Ostatnim dowódcą 41 dywizjonu rakietowego w Mrzeżynie ( od 12.10.2008 - 31.12.2009 r. ) był szef logistyki 41 dr OP ( czasowo pełniący obowiązki ) kpt. mgr inż. Piotr SZWEMIN. Ppłk Mariusz ZAGDAŃSKI od 12.10.2008r. pełnił obowiązki Szefa Szkolenia 78 pr OP w Mrzeżynie. Zgłasza: Piotr SZWEMIN 91.231.93.50 (dyskusja) 08:23, 16 cze 2016 (CEST)

Wikipedia wymaga podawania weryfikowalnego źródła na takie zmiany - może być jakaś oficjalna strona internetowa. Świadectwo ustne (albo prywatne dokumenty) niestety nie wystarczy. Radagast13 (dyskusja) 08:41, 17 cze 2016 (CEST)

Anna Netrebko[edytuj]

Status: wykonane

W latach 1996-1997 roku grała w takich sztukach, jak Carmen (rola Micaëli), Parsifal, Zaręczyny w klasztorze (Luiza) i Borys Godunow (Ksenia). To nie są "sztuki", lecz opery, i w nich się nie gra, ale śpiewa, ewentualnie występuje, i do tego nie w rolach, tylko w partiach. Zgłasza: 46.113.251.85 (dyskusja) 23:54, 15 cze 2016 (CEST)

  • We wskazanym zdaniu grała zastąpiłem występowała. Zawsze można też użyć formy brała udział. Autor artykułu (moim zdaniem) nieco za często wstawiał wyraz grała, więc możesz to przeredagować (biogram obszerny, jest co robić). Natomiast jeśli chodzi o nazywanie opery sztuką – to chyba nie błąd, ale nie jestem pewny. @Ksymil, może ty wyjaśnisz tę kwestię czytelnikowi? Neonek12 (dyskusja) 16:10, 17 cze 2016 (CEST)
  • Neonku, niestety, na operze się nie znam, ale mnie również sztuka (w konkretnym znaczeniu przedstawienia, a nie ogólnie działalności artystycznej) kojarzy się wyłącznie z utworami dramatycznymi wystawianymi w teatrze. Zgłaszający może tu mieć więc rację. Ale znaleźć trzeba kogoś, kto by miał o tym jakieś pojęcie. Pozdrawiam serdecznie. Ksymil (dyskusja) 18:06, 17 cze 2016 (CEST)
    • Raczej nie nazywa się oper "sztukami" i mówi "występowała", "śpiewała". Gra też, ale zazwyczaj to nie jest najważniejsze. Zaraz poprawię drobne błędy stylistyczne (np. fragment o Kozakach jest dla mnie lekko obsceniczny). Laforgue (niam) 01:21, 20 lip 2016 (CEST)

Poznański Czerwiec[edytuj]

Status: nowe

Stłumiony przez liczące ponad 10 tys. żołnierzy oddziały ludowego Wojska Polskiego pod dowództwem wywodzącego się z Armii Czerwonej generała Stanisława Popławskiego. W 2006 roku dr Łukasz Jastrząb ogłosił zweryfikowaną listę 57 zabitych i zmarłych w wyniku odniesionych ran[3]. Jego badania potwierdził w 2007 roku Instytut Pamięci Narodowej, który ponadto uzupełnił listę Łukasza Jastrzębia o nazwisko Andrzeja Styperka zmarłego w 1964 roku w wyniku postrzału kręgosłupa, do którego doszło w Czerwcu 1956[4]. W haśle Stanisław Popławski można zaś przeczytać: "W czerwcu 1956 dowodził oddziałami wojska tłumiącymi wystąpienia robotnicze w Poznaniu – był bezpośrednio odpowiedzialny za śmierć co najmniej 74 osób (według danych oficjalnych) i ponad pół tysiąca rannych[4]". Zgłasza: 46.113.251.85 (dyskusja) 22:19, 15 cze 2016 (CEST)

Spółdzielnia[edytuj]

Status: trwa dyskusja

To zdanie nie ma sensu: "Inną istotną różnicą charakteryzującą spółdzielnię jest fakt, że zmiana liczby członków i zmiana funduszu udziałowego jest wewnętrzną sprawą spółdzielni, realizowaną na poziomie jej zarządu lub rady nadzorczej, gdy tymczasem np. podwyższenie kapitału zakładowego spółki akcyjnej wymaga skomplikowanej procedury emisji akcji."

To coś jak: "różnica między samochodem a tramwajem jest taka, że samochód ma opony, a tramwajem jeździ motorniczy" :-) Zgłasza: Mateusz Górnisiewicz 46.113.125.52 (dyskusja) 21:25, 15 cze 2016 (CEST)

Chyba niekoniecznie. Ja to rozumiem tak: Każdy nowy członek spółdzielni dokonuje wpłaty jakiejś kwoty, będącej jego udziałem, w ten sposób powiększając (zazwyczaj nieznacznie) kapitał spółdzielni – i jest to sprawa wewnętrzna spółdzielni, bo o przyjęciu nowego członka decyduje np. zarząd. Natomiast powiększenie kapitału spółki akcyjnej jest dużo bardziej skomplikowane, bo wymaga emisji akcji. —— Chodzi zatem w obu przypadkach o sposób zwiększania kapitału. Może dałoby się to ująć w sposób bardziej jednoznaczny, ale wolę nie poprawiać sam, bo to kwestie prawne, na których się nie znam. Pozdrawiam serdecznie. Ksymil (dyskusja) 11:37, 16 cze 2016 (CEST)
Zdanie jest jak najbardziej poprawne i ma sens. Ksymil rozumie go prawidłowo. Nie zmieniałbym go. Le5zek (dyskusja) 19:08, 18 lip 2016 (CEST)

Mel Tormé[edytuj]

Status: nowe

Melvin Howard „Mel” Tormé. Zdrobnień imion nie pisze się w cudzysłowie. Nie macie chyba hasła Kazimierz "Kazik" Staszewski? Zgłasza: 46.113.251.85 (dyskusja) 14:41, 15 cze 2016 (CEST)

Lotnicze Pogotowie Ratunkowe[edytuj]

Status: nowe

w treści linku zewnętrznego (Jednostki wspomagające system OSP • PCK • MSM • MOPR • WOPR • GOPR • TOPR) poz. 3 "MSM" jest to skrót Maltańskiej Służby Medycznej przy FZPKM (Zakon Maltański) DZIAŁAJĄCEJ JAKO FUNDACJA, a nie jak umieszczono link do Malta Służba Medyczna,KTÓRA JEST PRYWATNYM STOWARZYSZENIEM i nie jest wpisana do rejestru jednostek wspomagających System PRM FZPKM MSM (Fundacja Związku Polskich Kawalerów Maltańskich Maltańska Służba Medyczna) jest wpisana do rejestru jednostek współpracujących z systemem PRM województwa śląskiego w dn 30.05.2012 r. a siedzibą jest miasto Katowice Zgłasza: wolontariusz FZPKM MSM 77.254.196.40 (dyskusja) 12:13, 15 cze 2016 (CEST)

Absolutny parytet siły nabywczej[edytuj]

Status: nowe

Sprzeczność w opisie, że kurs walutowy kraju X (?) w walucie kraju Y (?), gdy w ostatnim zdaniu z legendy wzoru jest napisane odwrotnie:

'Według absolutnego parytetu siły nabywczej poziom kursu walutowego kraju X, wyrażony w walucie kraju Y, jest opisywany przez relację poziomu cen w kraju X do poziomu cen w kraju Y.

   K W Y X = P X P Y {\displaystyle KW_{YX}={\frac {P_{X}}{P_{Y}}}} , gdzie:
   K W Y X {\displaystyle KW_{YX}} – kurs waluty kraju Y określony w walucie kraju X ' Zgłasza: Emil 88.156.129.119 (dyskusja) 06:21, 15 cze 2016 (CEST)

Berek Joselewicz[edytuj]

Status: trwa dyskusja

A dlaczegoż "półkownik"? Zgłasza: Ott Ranto 46.77.124.249 (dyskusja) 12:38, 13 cze 2016 (CEST)

Ponieważ tak kiedyś pisano (patrz ostatnie zdanie w [5]). Kamień pochodzi z 1909. Błędu nie ma, więc zgłoszenie oznaczam jako odrzucone. RoodyAlien (dyskusja) 12:50, 13 cze 2016 (CEST)
  • A napis na kamieniu ty czytał, ha?

Ciekawy przypadek – strona wskazana jako źródło podaje „półkownik”, ale obok jest zdjęcie, a na nim „pułkownik” – na innej stronie www jest to całkiem dobrze widoczne [6]31.183.26.79 (dyskusja) 15:01, 13 cze 2016 (CEST)

  • Moim zdaniem, rację ma 31.183.26.79. Skoro cytujemy napis na kamieniu, róbmy to dokładnie, a na tym zdjęciu wyraźnie widać pisownię przez u zwykłe. @RoodyAlien?
  • Nie mam zdania, którą wersję powinno się wybrać. RoodyAlien (dyskusja) 11:28, 14 cze 2016 (CEST
    • Rozwiązanie zagadki. Na tej samej stronie, z której obaj korzystaliście (trobal.pulawy.pl) jest jeszcze jedno ciekawe zdjęcie. Otóż inskrypcja na kamieniu jeszcze w marcu 2009. przedstawiała się tak oto: http://trobal.pulawy.pl/cpg/albums/luty-marzec-2009/p1000504.jpg Napis, któremu się przypatrujecie (przez zwykłe „u”) pochodzi z XXI wieku. --WTM (dyskusja) 17:50, 13 cze 2016 (CEST)
      • @WTM Więc co z cytatem w artykule? Błędu nie ma i zostawiamy formę z „ó”? Neonek12 (dyskusja) 21:32, 13 cze 2016 (CEST)
        • Cytujemy tak jak mówią źródła (np. [7]), że brzmiał napis w 1909. --WTM (dyskusja) 21:50, 13 cze 2016 (CEST)
        • To źródło też wprowadza niejasności, bo napisane tam, że "w stuletnią rocznicę", a tymczasem na kamieniu mamy (przed i po renowacji) "w stoletnią". Na fotografii sprzed renowacji (?) zresztą nie widać, by pułkownik był napisany przez "ó". A jeszcze jedno - w waszym haśle napisane "krzyżów Legii Honorowej i Wiktorii". Skąd to Wiktorii??
          • Na kamieniu widać "krzyżów Legii Honorowej i" a w natępnym wierszu "Militari". Virtuti Militari? Ashaio (dyskusja) 17:04, 16 cze 2016 (CEST)
        • @WTM W podanym przez Ciebie źródle (Wirtualny Sztetl) jest jednak „pułkownik wojsk polskich” przez „u”, a jeżeli cytujemy napis z 1909 to w haśle powinno być napisane „Inskrypcja na kamieniu głosiła”, a nie „Inskrypcja na kamieniu głosi” – 31.183.26.79 (dyskusja) 20:13, 14 cze 2016 (CEST)
        • *W haśle o bitwie pod Kockiem piszą, że był podpułkownikiem.

Oyster Bay Cove[edytuj]

Status: nowe

kiedyś Town of Oyster Bay było miastem... teraz jest gminą tak samo... jak polskie Władysławowo... dlatego ma być... Wioska Oyster Bay Cove położona jest w północnej części gminy Oyster Bay. Zgłasza: wszystko się zmienia... 87.206.138.150 (dyskusja) 01:20, 13 cze 2016 (CEST)

Likaon pstry[edytuj]

Status: trwa dyskusja

Odnalazłem bład w określeniu hierarchii wśród likaonów to zazwyczaj samica dowodzi stadem www.wildafrica.cz/en/animal/african-wild-dog/ Zgłasza: b.p 68.227.147.65 (dyskusja) 21:30, 12 cze 2016 (CEST)

Na Animal Diversity Web jest napisane że istnieje odrębna hierarchia wśród samców jak i samic, i że stadem podczas polowania kieruje dominujący samiec.Handbook of the Mammals of the Worlds również nie wspomina o tym że to samica dowodzi stadem. Arturo24 (dyskusja) 12:34, 14 cze 2016 (CEST)

Kibuc[edytuj]

Status: nowe

„Kiryat Yedidim” potrzebuje prawidłowej transkrypcji. Zgłasza: 103.41.177.49 (dyskusja) 14:38, 12 cze 2016 (CEST)

Nowa fala (kino francuskie)[edytuj]

Status: trwa dyskusja

Cytat z artykułu:Nowa fala francuska wynalazła charakter już idiomatyczny dla francuskiego kina, której efekty przejawiają się jeszcze w latach 80., ale nawet w popularnej Amelii z 2001 roku wskazać można elementy zbieżne. A co to niby znaczy? Czy piszący zna takie trudne słowo jak idiom, a może to w mikroskali sprawa Sokala? Zgłasza: 164.127.94.128 (dyskusja) 20:43, 11 cze 2016 (CEST)

Ogólnie to bełkot: "Wielu z twórców francuskiej Nowej fali rozpoczynało swoją przygodę jako krytycy filmowi (...). W związku z tą tezą rozbudował się postmodernizm (...). Cały nurt (nie tylko kinowy) odnotował bardzo silny wpływ, przede wszystkim na kino czeskie (...)".

Igor Soniewicki[edytuj]

Status: trwa dyskusja

Dlaczego spolszczono imię i nazwisko tego Ukraińca? Zgłasza: 61.97.241.185 (dyskusja) 16:05, 11 cze 2016 (CEST)

@Swiiip: to twoje. Odpowiesz Czytelnikowi? --WTM (dyskusja) 16:32, 11 cze 2016 (CEST)
Urodził się na terenie II RP. Gdyby zajrzeć w źródła pierwotne po polsku, tj. w kartoteki, na pewno byłyby tam takie dane. Przecież nie piszemy Petro Tyma. --Swiiip (dyskusja) 05:23, 12 cze 2016 (CEST)

Gdyby babka miala wasy... Sam kompozytor poslugiwal sie forma ukrainska Ігор Соневицький, badz angielska Ihor Sonevytsky, i ktoras z tych form powinna byc forma haslowa. --61.97.241.185 (dyskusja) 03:10, 13 cze 2016 (CEST)

Polskim Zydom emigrantom zwykle imion nazwisk nikt nie zmienia, a zostawia takie, jakie mieli przy urodzeniu w języku polskim. Nie upieram się, nie rozumiem jedynie, dlaczego dla różnych narodowości stosowaćby różne zasady. --Swiiip (dyskusja) 06:17, 13 cze 2016 (CEST)
Widzę po innych artykułach, że ta dwuznaczność zasad jest tutaj regułą. Nic nie chyba wskóram. Zmienione. --Swiiip (dyskusja) 09:44, 13 cze 2016 (CEST)
@Swiiip: Wybacz, ale kompletnie nie zrozumiałem twojej decyzji. Poprzednia wersja mogła budzić wątpliwości, bo używa ukraińskiego nazwiska, ale niepoprawna nie była (bo tak się nazywał, gdy mieszkał na terenie polski). Natomiast teraz mamy sytuację w której na polskiej wikipedii dla Ukraińca urodzonego w Polsce stosujemy imię i nazwisko po angielsku. Dla mnie to jakiś paradoks. :-) KamilK7 (dyskusja) 13:43, 15 cze 2016 (CEST)
@KamilK7 Zdefiniuj proszę "teraz", "poprzednio" i wskaż, która to "po angielsku", bo teraz niestety to ja nic nie rozumiem. Moim zdaniem powinno być Igor Soniewicki, ale niestety na polskiej wiki jest zakaz używania takiej pisowni. --Swiiip (dyskusja)
@Swiiip Okay, definiuję: "poprzednio" - w momencie, w którym ktoś spod IP 61.97.241.185 miał wątpliwości, a więc po tym, jak zmieniłeś nazwę artykułu na "Igor Soniewicki", ale przed zmianą nazwy na "Ihor Sonewycki"; "teraz", czyli po tym jak ostatni raz zmieniłeś tytuł. Ale fakt, po angielsku, to to nie jest (ang. Ihor Sonevytsky), po Polsku też nie (Igor Soniewicki), no i po ukraińsku też nie (ukr. Ігор Соневицький). W sumie to nie wiem, po jakiemu to obecnie jest, mógłbyś podpowiedzieć? Bo to ty zmieniłeś na "Ihor Sonewycki". I to właśnie decyzji o tej zmianie nie rozumiem. Nie wiem skąd ci się wzięło, że "na polskiej wiki jest zakaz używania takiej pisowni" (w odniesieniu do polskiej). Dlatego że jakiś IPek zadał pytanie? To jak ja spod IP wejdę i zadam pytanie, po co wy dajecie te całe źródła, to będzie znaczyło, że na wiki zacznie obowiązywać zakaz podawania źródeł? :-) KamilK7 (dyskusja) 09:05, 20 lip 2016 (CEST)
@KamilK7: W polskiej wikipedii jest zakaz używania oryginalnej pisowni imion i nazwisk obywateli polskich, należących do mniejszości słowiańskich (Żydów można), a nieżyjących obecnie. Sprawdź sobie choćby artykuł ukraińskiego wicemarszałka sejmu z II RP. A obecny zapis, Ihor Sonewycki, to po prostu transkrypcja z cyrylicy. --Swiiip (dyskusja) 20:10, 20 lip 2016 (CEST)

Louis de Saint-Just[edytuj]

Status: trwa dyskusja

Ojciec nazywał się Louis Jean de Saint-Just de Richebourg, był oficerem kawalerii, więc pisanie, że Saint-Just pochodził z rodziny plebejskiej to banialuki, by nie użyć dosadniejszego słowa. Plebejski to obecnie tyle co chłopski, zaś odnosząc się do tamtych czasów pojęcie plebejski tyczy stanów niższych, nieszlacheckich. Tylko w odpowiedzi nie podpierajcie się źródłem z przypisu. Cisek to nie historyk, poza antypropagandową książką o Rewolucji Francuskiej (wyd. Fronda - sic!) nic więcej ten blagier nie napisał. Zgłasza: Fusze 176.103.165.20 (dyskusja) 15:02, 11 cze 2016 (CEST)

Zgodzę się, że Andrzej M. Cisek nie jest historykiem i jego Kłamstwo Bastylii nie jest książką historyczną. --WTM (dyskusja) 16:00, 11 cze 2016 (CEST)
Eufemizmu-ś użył. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 18:36, 11 cze 2016 (CEST)
O tym, czy jest historykiem, to się nie wypowiem, bo nie znam, ale to, czy napisał coś coś poza Kłamstwo Bastylii, to łatwo sprawdzić, otóż napisał, np. Nieludzka ziemia w oczach dziecka - to jednak też nie jest raczej książka historyczna. Natomiast jeśli książka Kłamstwo Bastylii jest antypropagandowa, to chyba dobrze? Bo to propaganda nakreśla inny obraz rzeczywistości niż faktyczny. Bardziej mnie jednak zastanawia czy wtedy ludzie z warstw "plebejskich" mogli zostać oficerami. Bo tego, żeby jego ojciec miał jakiś tytuł z "warstw wyższych", to mi się nie udało znaleźć jak na razie, a jeśli nie miał, to tamto zdanie jest prawdziwe. KamilK7 (dyskusja) 13:59, 15 cze 2016 (CEST)
Co za logika! Nie miał tytułu to był z plebsu! A może był szlachcicem (o czym jednoznacznie świadczy jego nazwisko), bez tytułu hrabiowskiego, książęcego? Też tacy się zdarzali, nawet w XVIII w. Ps. Antypropagandowa, czyli propaganda a rebours.

Oyster Bay[edytuj]

Status: nowe

ma być... Oyster Bay (wł. Town of Oyster Bay) - gmina w hrabstwie Nassau w stanie Nowy Jork, w Stanach Zjednoczonych. ... siedziba administracji gminy... Town Hall... 54 Audrey Avenue... Oyster Bay (osada). ... Town Supervisor... John Venditto. Zgłasza: poeta. 87.206.138.150 (dyskusja) 09:09, 10 cze 2016 (CEST)

Hrabstwo Nassau (Nowy Jork)[edytuj]

Status: nowe

hrabstwo podzielone jest na... 2 miasta (ang. cities)... Glen Cove i Long Beach... oraz 3 gminy (ang. towns)... Hempstead, North Hempstead i Oyster Bay... a Mineola (wieś)... oraz Woodbury (osada)... to miejscowości... Zgłasza: poeta. 87.206.138.150 (dyskusja) 05:05, 10 cze 2016 (CEST)

XV Łódzka Drużyna Harcerzy „Zielony Płomień”[edytuj]

Status: nowe

(dwa zgłoszenia o nieco innej treści łączę w jednej sekcji --CiaPan (dyskusja) 08:45, 10 cze 2016 (CEST))

Nazywam się Andrzej Szmigirewicz dh 15ŁDH im. Andrzeja Małkowkiego przy szkole podstawowej nr11 ul 1 go.Maja w Łodzi od czsu Kazimierza Luszyńskiego do jesieni 1970r.pażdziernik.- powołanie do wojska . W tym czasie przybocznym był Kazimierz Rusek .Proszę o poprawienie błędu w nazwisku oraz okresu prowadenia drużyny. A zarazm proszęe o wpisanie wyżej wymienionego druha przybocznego. DZIĘKUJĘ- CZUWAJ Proszę wybaczyć jestem początkującym. Zgłasza: Andrzej Szmigirewicz Siemiechów 37.47.9.40 (dyskusja) 23:17, 9 cze 2016 (CEST)

Nazywam się Andrzej Szmigirewicz były drużynowy 15 ŁDH im.Andrzeja Małkowskigo przy szkole podsawowej nr 11 przy ul.1go.Maja w Łodzi -dh byłem od czasu Kazimierza Luszyńskiego do czasu powołania do wojska czyli do jsieni 1970r Przybocznym był Kazimierz Rusek.Proszę o poprawienie błędu w nazwisku oraz w określeniu prowadzenia drużyny Dziękuję- CZUWAJ Wyubaczcie jestem początkującym internautą Zgłasza: Andrzej Szmigirewicz Siemiechów 37.47.9.40 (dyskusja) 22:30, 9 cze 2016 (CEST)

Mistrzostwa Europy w Rugby 7 Mężczyzn 2016 – GPS 1[edytuj]

Status: nowe

Witaj, nie wiem czy to błąd, aczkolwiek podczas przeglądania artykułu zwróciłem uwagę, że podlinkowałeś wszystkie reprezentacje narodowe jako reprezentacje rugby union a turniej dotyczy rugby 7. Znalazłem na wiki strony z reprezentacjami w rugby 7 więc wydaje mi się że strona wprowadza w błąd Zgłasza: Bartek 78.11.221.214 (dyskusja) 22:19, 9 cze 2016 (CEST)

Reklama społeczna[edytuj]

Status: trwa dyskusja

W przykładach kampanii jest podana kampania prowadzona przez nacjonalistyczną i ksenofobiczną (Młodzież Wszechpolską), a opisana jako promująca patriotyzm. Nacjonalizm to bardzo wykrzywiona wersja patriotyzmu, więc mimo prospołecznych haseł kampania ta służyła raczej próbie ocieplenia wizerunku Młodzieży Wszechpolskiej, niż promowaniu patriotyzmu jako takiego. Zgłasza: 94.231.8.5 (dyskusja) 13:59, 8 cze 2016 (CEST)

Hasło jest o reklamie społecznej, a nie o Młodzieży Wszechpolskiej. Nawet jeśli masz o nich tak kiepską opinię, i nawet jeśli na nią zasłużyli - nie neguje to faktu, że prowadzili kampanię społeczną i że tak właśnie się ona nazywała. Hasło nie ocenia jej przesłania. Radagast13 (dyskusja) 15:36, 8 cze 2016 (CEST)
Które źródło twierdzi że Kocham Polskę to reklama społeczna? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 15:48, 8 cze 2016 (CEST)
To? Kampania społeczna, nie reklama, sorry. Tylko czy jest ostre rozróżnienie kampania/reklama? Wszystkie przyklady to są "kampanie". Może zmienić nazwę hasła? Bo kasować wszystkie przyklady trochę głupio. Radagast13 (dyskusja) 15:50, 8 cze 2016 (CEST)
wywaliłem. Kontrowersyjne informacje wymagają dobrych źródeł, tu źródeł nie było. Mpn (dyskusja) 16:08, 8 cze 2016 (CEST)
Dlaczego? I dlaczego tylko to? Wszystkie pozostałe przykłady w sekcji "Przykładowe kapanie społeczne" miały takie same źródła (żadne). Jak kasować za brak źródeł na nazwę "kampania społeczna to wszystkie naraz. I gdzie tu kontrowersyjna informacja? Tu jest to wyraźnie opisane jako kampania społeczna. Radagast13 (dyskusja) 16:19, 8 cze 2016 (CEST)
Reklamy społeczne z definicji są prospołeczne, a nie służące do mylenia zjawisk pozytywnych z negatywnymi (tak jak w tym rpzypadku patriotyzmu z nacjonalizmem) 94.231.8.5 (dyskusja) 09:19, 9 cze 2016 (CEST)
W jaki sposób wieszanie plakatów i rozdawanie serduszek z napisem "Kocham Polskę" może być nacjonalistyczne i negatywne? Nie śledziłem tej kampanii, ale może rzeczywiście tam jest drugie dno. Inne hasła były dwuznaczne? Radagast13 (dyskusja) 13:29, 9 cze 2016 (CEST)
@Radagast13 źródło musi być w takim wypadku zewnętrzne a nie być samoprzedstawieniem się. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 11:26, 11 lip 2016 (CEST)

Premier-liha (2015/2016)[edytuj]

Status: w trakcie

Prawdopodobnie to samo co poniżej, w zgłoszeniu #Legia Warszawa (piłka nożna) w sezonie 2015/2016.

Zgłasza: CiaPan (dyskusja) 16:50, 7 cze 2016 (CEST)

Nie, tu jest problem z obsługą uwag w Moduł:Tabela sportowa. Zgłosiłem do WP:KT. Michał Sobkowski dyskusja 15:08, 24 cze 2016 (CEST)

Fiodor Černych[edytuj]

Status: trwa dyskusja

Imię tego zawodnika powinno być pisane po litewsku Fedor - tak jest na stronach Litewskiego ZPN ([8] [9]), na stronie 90minut.pl, a także na oficjalnych stronach Górnika Łęczna i Jagiellonii. Zgłasza: 188.213.168.73 (dyskusja) 03:06, 7 cze 2016 (CEST)

  • Co prawda masz rację, że Twoje źródła są mocne i potwierdzają to, co piszesz, ale z drugiej strony, na przykład, na wielu litewskich stronach ten zawodnik jest pisany jako Fiodoras Černychas 1, 2, 3, Fiodor Černych również występuje. Proporcje są mniej więcej rzędu - Fedor Černych 5700, Fiodor Černych 3250, Fiodoras Černychas 4250. Myślę, że w artykule powinny się znaleźć wszystkie, tylko które jest zgodne z paszportem i powinno być jako tytułowe? Avtandil (dyskusja) 23:57, 7 cze 2016 (CEST)

Halina Górska[edytuj]

Status: w trakcie

1. Dzień urodzenia 4 maja. Powinno być: 14 maja 2. Zm. 4 czerwca. Powinno być: zamordowana 4 czerwca 3. Polska pisarka i lewicowa działaczka polityczna. Ponieważ nie należała do żadnej partii powinno być: i lewicowa działaczka społeczna 4 Pochodzi z lwowskiej rodziny Endelmanów. Powinno byc: Pochodzi z warszawskiej rodziny Endelmanów 5. Ukończyla warszawską pensję pani Wereckiej. Powinno byc: Ukończyla warszawską pensję pani Wereckiej. Następnie studiowała w Universite Libre de Bruxelle (Belgia). 6. Po zajeciu Lwowa prze ZSRR we wrzesniu 1939 r. podjeła aktywną współpracę z władzą sowiecką. Powinno byc: skreslic to zdanie, bo nie odpowiada prawdzie. Zresztą następne zdanie przeczy poprzedniemu zdaniu. 7. 19 listopada 1939 r. była jedyną osobą, która wstrzymalła się od głosu w czasie głosowania nad oświadczeniem pisarzy polskich witającym przyłączenie Zachodniej Ukrainy do Ukrainy Radzieckiej. Powinno byc:19 listopada 1939 r. była jedyną osobą, ktora wstrzymała się od głosu w czasie głosowania delegatów Zgromadzenia Narodowego Ukrainy Zachodniej o przyłączenie Zachodniej Ukrainy do Ukrainy Radzieckiej. 8. 19 wrzesnia 1941 r. została aresztowana we Lwowie prze hitlerowców i rozstrzelana na Piaskach Łyczakowskich w czerwcu 1942 r. Powinno byc: 19 wrzesnia 1941 r. została aresztowana we Lwowie prze hitlerowców i rozstrzelana na Piaskach Łyczakowskich 4 czerwca 1942 r. Zgłasza: Olga Medvedeva-Nathoo. źródło informacji: córka Haliny Gorskiej Krystyna Endelman i własne badania źródłowe autorki poprawek. 174.1.46.73 (dyskusja) 23:47, 6 cze 2016 (CEST)

  • Dziękujemy za zwrócenie uwagi. Niektóre sprawy są dyskusyjne, np. udział w manifestacyjnym pogrzebie nazwałbym działalnością polityczną (chociaż nie wiem, czy na tyle ważny był, żeby w ogóle o nim tu pisać. Pójście na manifestację jako szeregowy uczestnik nie jest informacją encyklopedyczną). Niemniej takie poprawki każdy może nanieść, ewentualnie wspominając w dyskusji artykułu.

Gorzej jest z "twardymi" informacjami. Aby zmienić np. datę urodzenia lub ciało do którego należała trzeba podać źródło informacji, zgodnie z zasadą weryfikowalności. Źródłem informacji nie może być ani osobista znajomość osoby i faktów, ani nieopublikowane dokumenty. Źródłem mogą być tylko informacje ogólnodostępne (książki, artykuły w gazetach i na poważnych stronach internetowych. Sprawę pochodzenia (Lwów czy Warszawa) podniesiono już w dyskusji. @Litwin Gorliwy, @Stako, możecie spojrzeć? Ciacho5 (dyskusja) 00:00, 7 cze 2016 (CEST)

Datę urodzenia poprawiłem na podstawie PSB. Problem w tym, że Mortkowicz-Olczakowa biogram napisała w połowie lat 50. XX w. na podstawie jednej pozycji, autorstwa Heleny Boguszewskiej, wydanej w 1945 r. oraz wspomnień córki Górskiej. Są tam wzmianki o pracy w sierocińcu w latach 1939-40 i pełnieniu funkcji społecznych. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 21:41, 7 cze 2016 (CEST)

I bitwa pod Fleurus (1794)[edytuj]

Status: trwa dyskusja

12 czerwca nie było bitwy pod Fleurus. W 1794 roku nie było dwóch bitew pod Fleurus. Piszecie bzdury. Zgłasza: Konopka 176.103.165.20 (dyskusja) 22:04, 5 cze 2016 (CEST)

A) Nie "my" tylko - jeśli już - autorzy Małej Encyk. Wojskowej, którzy rozróżniają starcia z 16 i 26 czerwca jako osobne bitwy; B) bitwa była i kosztowała między 2-3 tys. zabitych, aczkolwiek często jest traktowana jako preludium do bitwy z 26 VI. Tak czyni np. angielska wikipedia, a z poważnych wydawnictw, The Encyclopedia of the French Revolutionary and Napoleonic Wars, s. 352. Można się zastanawiać nad integracją haseł, ale bzdur nie ma--Felis domestica (dyskusja) 23:59, 5 cze 2016 (CEST)
  • To jesteście w doborowym towarzystwie, tylko wy i MEW, wydanie z 1967, twierdzicie ze były 2 bitwy. Ang, franc, niem Wikipedie nie znają tej pierwszej tylko piszą o kontrataku pod Charleroi. Polska historiografia też nie zna bitwy z 12 czerwca. O, pardon, jest przecież wybitne dzieło pt. Mała Encyklopedia Wojskowa.
    Skoro jesteś takim znawcą polskiej historiografii, złap parę książek i klawiaturę i wprowadź odpowiednie zmiany, zamiast się tu wyzłośliwiać. --Felis domestica (dyskusja) 20:10, 6 cze 2016 (CEST)
  • @Boca Juniors w dalszym ciągu edytuje. Zapytajmy go opinię. Radagast13 (dyskusja) 14:37, 6 cze 2016 (CEST)

Prawicowy libertarianizm[edytuj]

Status: przeniesione do dyskusji hasła

Podana tutaj definicja prawicowego libertarianizmu stanowi definicję ogólną libertarianizmu. Każdy libertarianin, niezależnie od tego czy prawicowy czy lewicowy, postuluje nieograniczoną swobodę dysponowania własną osobą i własnością. Dlatego zdecydowanie sugeruję usunięcie hasła "prawicowy libertarianizm" i włączenie zawartości tej strony do ogólnej strony o libertarianiźmie. Zgłasza: F. Michniewicz 159.205.249.9 (dyskusja) 13:47, 5 cze 2016 (CEST)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Prawicowy libertarianizm. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:15, 20 lip 2016 (CEST)

20/25TP[edytuj]

Status: przeniesione do dyskusji hasła

W tabeli w ostatnim wierszu są zamienione wartości szerokości rowów z głębokości brodów należy zamienić wartości liczbowe lub opis w pierwszej kolumnie Zgłasza: Robert 17 188.146.77.217 (dyskusja) 16:22, 4 cze 2016 (CEST)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:20/25TP. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:05, 19 lip 2016 (CEST)

Jan Chojnacki[edytuj]

Status: przeniesione do dyskusji hasła

Jan Chojnacki mój ulubiony redaktor muzyczny nie był członkiem jury Eurowizji o czym wspomniał na antenie Trójki. Zgłasza: Edmund Janelt 178.37.142.223 (dyskusja) 11:46, 4 cze 2016 (CEST)

Według innego naszego hasła był sekretarzem polskiego jury. Uźródłowione jest to filmikiem na YT. Radagast13 (dyskusja) 11:53, 4 cze 2016 (CEST)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Jan Chojnacki. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:05, 19 lip 2016 (CEST)

Ovez Koçumow[edytuj]

Status: wykonane

w turkmeńskim nie ma litery v Zgłasza: 188.213.168.73 (dyskusja) 23:07, 2 cze 2016 (CEST)

@Bogic, @Khan Tengri? Sidevar (dyskusja) 12:50, 17 lip 2016 (CEST)
Zrobione, Khan Tengri (dyskusja) 19:00, 20 lip 2016 (CEST)

Sose Majrik[edytuj]

Status: wykonane

Powinno być Majrig, zgodnie z wymową zachoodnioormianską. Zgłasza: 176.53.22.133 (dyskusja) 02:10, 1 cze 2016 (CEST)

@Khan Tengri? Sidevar (dyskusja) 21:14, 3 cze 2016 (CEST)
Jeśli faktycznie posługiwała się wariantem zachodnim ormiańskiego, to rzeczywiście wskazane byłoby zapisać przydomek jako Majrig. Khan Tengri (dyskusja) 15:13, 5 cze 2016 (CEST)
Zrobione, Khan Tengri (dyskusja) 19:00, 20 lip 2016 (CEST)

Płomyk[edytuj]

Status: trwa dyskusja

Czasopismo to było bardzo cenne, gdyż podobnie jak "Szkółka dla dzieci" było skorelowane z programem szkolnym. Yyyy??? Zgłasza: 46.113.175.47 (dyskusja) 22:19, 31 maj 2016 (CEST)

  • Faktem jest, że należałoby podać źródło owej opinii, ale ja rozumiem (lub wydaje mi się, że rozumiem) bez przeszkód. Nie było wówczas lektur uzupełniających ani nawet internetu, więc coś, co nadawało się do czytania dla dzieci i mogło wspomagać edukację, a było łatwe w użyciu przez owe skorelowanie (chociaż pewnie lepsze słowo można byłoby znaleźć, bo podobno korelacja to powiązania w obie strony) było cenne. Ciacho5 (dyskusja) 22:25, 31 maj 2016 (CEST)
Pamiętam, że w II, a chyba nawet III klasie był wykorzystywany na lekcjach... Ale korelacja wynikała raczej naturalnie: /a/ z polityki centralnego planowania (nie mogli tworzyć własnego programu...), /b/ ze zgodności ówczesnego programu z naturą, a przede wszystkim cyklem pór roku... Założeń programowych redakcji "Płomyka" nie znam... Szdowk (dyskusja) 15:38, 23 cze 2016 (CEST)

Język polski[edytuj]

Status: przeniesione do dyskusji hasła

"W języku polskim oprócz pojedynczych liter występuje także 7 dwuznaków: ch, cz, dz, dź, dż, rz, sz i 1 trójznak: dzi." - tak dla pewności a czy "ci" , "si" i "zi" to też nie są dwuznaki i nie jest ich czasem 10 ? Zgłasza: Kaśka 79.186.134.105 (dyskusja) 20:14, 31 maj 2016 (CEST)

Bardzo słuszna uwaga; to samo błędne wyliczenie mamy w haśle Alfabet polski. Z tym że pełna lista byłaby jeszcze dłuższa, bo mamy też ni (niania wymawiane [ńańa] ma sześć liter, ale cztery głoski, więc musi zawierać dwa dwuznaki), a w wymowie niektórych osób nadal utrzymuje się synchroniczna wymowa wszystkich niemal spółgłosek zmiękczonych, więc można by też dodać: ki (w kiedy), mi (w miasto), pi (w piasek) itd. Pozdrawiam. Ksymil (dyskusja) 11:22, 1 cze 2016 (CEST)

Nie wiem, skąd @Ciacho5 wytrzasnął ten trójznak. Może istnieje też taka - nieortodoksyjna wykładnia traktowania i zmiękczającego - ale na to trzeba źródeł. Usunąłem. Poza tym, w języku nie ma liter. Litery są w alfabecie. W języku mogą być głoski, sylaby (niech nie czyta tego Katarzyna Dziubalska-Kołaczyk) czy wyrazy. Panek (dyskusja) 11:29, 3 cze 2016 (CEST)

  • Absolutnie nie znam się na trójznakach. Mogłem co najwyżej cofnąć nieuźródłowioną edycję. Ciacho5 (dyskusja) 17:46, 3 cze 2016 (CEST)
Panku, dzi (jak w wyrazie dziadek) pasuje jak ulał do definicji trójznaku, podobnie jak si, zi, ni itd. pasują do definicji dwuznaku. Tradycja szkolna wyliczania dwuznaków może być inna, ale narusza ona te dwie definicje, zresztą trudno sformułować taką definicję, żeby cz lub sz do niej pasowało, a si już nie. Pytanie brzmi: jaki sens ma w ogóle wyliczanie wszystkich jakoby dwuznaków stosowanych do zapisu języka polskiego, tym bardziej że używamy też niektórych wyrazów w obcej (pierwotnej) ortografii, więc dwuznaków jest w rzeczywistości jeszcze więcej, np. zz [= s] (w wyrazie jazz) albo ea [= i] (w wyrazie dealer), albo ch [= sz] (w wyrazie Chicago). Ksymil (dyskusja) 18:17, 3 cze 2016 (CEST)
Ja nie twierdzę, że nie można tak interpretować definicji dwu- i trójznaku. Chciałbym tylko, żeby było na to jakieś źródło, bo my sobie możemy dywagować, czy "dzi" to trójznak w "dzień", a dwuznak i i w "dzik" albo czy zgodziwszy się, że "si" w "siny" jest dwuznakiem (ś+i), uznamy, że koartykulacja na początku "sinologii" sprawia, że to jeszcze dwuznak, czy już nie. Ale to nie forum dyskusyjne ani autorska encyklopedia, tylko wikipedia. Panek (dyskusja) 19:52, 3 cze 2016 (CEST)
@Panek, bez najmniejszego problemu, z jednej tylko strony PWN-u:
Znalezienie dalszych źródeł nie powinno być trudne. Pytanie tylko, po co szukać, skoro definicje dwuznaków i trójznaków są jednoznaczne i raczej trudno mówić tu o różnych interpretacjach. Pozdrawiam serdecznie. Ksymil (dyskusja) 11:01, 4 cze 2016 (CEST)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Język polski. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:05, 19 lip 2016 (CEST)

French Open 2016 (gra podwójna mężczyzn)[edytuj]

Status: nowe

Skąd są wzięte pozycje rankingowe zawodników rozstawionych? Zgłasza: 46.113.50.5 (dyskusja) 13:48, 29 maj 2016 (CEST)

@Openbk: zerkniesz? bo taka sierotka wisi... tufor (dyskusja) 20:43, 10 lip 2016 (CEST)
Z rankingu łączonego (ranking jednego zawodnika + ranking drugiego zawodnika) zajmowanego przez tenisistów 16 maja 2016. Openbk (dyskusja) 18:56, 11 lip 2016 (CEST)

Kategoria:Absolwenci Janáček Academy of Music and Performing Arts[edytuj]

Status: trwa dyskusja

To właściwie „Janáčkova akademie múzických umění” ale trudno to zapisać w dopełniaczu. Może jest polska nazwa? Zgłasza: Dwie szyszki (dyskusja) 16:13, 21 maj 2016 (CEST)

Nawet jeżeli nie ma polskiej nazwy, nie ma powodu, by używać nazwy angielskiej.
  • Jeśli nie ma oficjalnej lub zwyczajowej polskiej nazwy, to można zastosować ekwiwalencję. I wtedy to będzie Akademia Muzyczna im. Leoša Janáčeka. KoverasLupus (dyskusja) 20:55, 21 maj 2016 (CEST)
    • Janáčka.
    • Niestety, nic bardziej mylnego. W múzických umění nie chodzi o muzykę. Muzyka to hudba, a akademia muzyczna nazywała by się hudební akademie. Múzická umění nawiązują do Muz z mitologii greckiej i oznaczają także sztuki związane z tańcem, teatrem, muzikalem, radiem, telewizją. --WTM (dyskusja) 21:17, 21 maj 2016 (CEST)
      • Nie znam czeskiego, więc opierałem się na nazwie angielskiej (która jest nieco myląca, bo wyróżnia muzykę). Z ich strony wynika, że mają wydziały muzyki i teatru, więc to uczelnia w stylu Estońskiej Akademii Muzyki i Teatru. Czyli moja nowa propozycja brzmi: Akademia Muzyki i Teatru im. Leoša Janáčka. :) KoverasLupus (dyskusja) 01:03, 22 maj 2016 (CEST)
        • Mamy też Akademię Sztuk Scenicznych w Pradze, ale nie wiem, skąd jest wzięty polski tytuł. Dwie szyszki (dyskusja) 18:48, 23 maj 2016 (CEST)
          • No, to ja wprowadziłem taki tytuł. Dokonawszy wpierw przeglądu jak nazwa jest stosowana w języku polskim. Doszedłem wówczas do wniosku, że żadnej z polskich odpowiedników praskiej AMU nie dominuje, wobec czego na któryś spośród używanych się musiałem zdecydować. --WTM (dyskusja) 18:57, 23 maj 2016 (CEST)
            • Do stworzenia kategoria: Absolwenci uczelni Janáčkova akademie múzických umění, bo z polską nazwą jest problem. Angielskie miano niedopuszczalne. — Paelius Ϡ 12:03, 26 maj 2016 (CEST)
  • Szybkie gugle wskazuje, że znajdziemy źródła na "Akademię Muzyczną im. Leoša Janáčka w Brnie", chociaż raczej przeciętnej rangi (niemniej np. [10]). Ale skoro taka nazwa się pojawia, możemy jej użyć. Gdański AMUz sugeruje Akademia Sztyk Pięknych (im. LJ) [11], a łódzka AMUz Akademię Muzyczną [12]. Możemy się na jakąś zdecydować. Elfhelm (dyskusja) 00:31, 18 cze 2016 (CEST)
    • Akademia Sztuk Pięknych jednoznacznie kojarzy się ze sztukami plastycznymi; nazwa angielska to Academy of Music and Performing Arts, w polszczyźnie brak dobrego określenia na performing arts (obejmujące teatr, operę, balet, cyrk itp. - ogólnie sztukę sceniczną [wraz a filmem], estradową i "na żywo" [w tym wykonywanie muzyki]), nawet w Wikipedii wśród 47 wersji językowych tego hasła brak polskiej.

Kategoria:Szablony związane z metryką wierszy[edytuj]

Status: stare

Jest długa akcentowana Long accent-meter.svg, jest długa nieakcentowana Long-foot-meter.svg (powtórzona jako "długa" Long-foot-meter.svg , po co?), jest krótka Short-foot-meter.svg, są ancepsy Any syll-meter.svg i Y-foot-meter.svg, jest nawet anceps z ancentem YA-foot-meter.svg - ale nie widzę krótkiej akcentowanej. Sam nie jestem w stanie tego dodać. Ktoś/coś? Zgłasza: poeta koszon 84.40.214.223 (dyskusja) 02:50, 30 gru 2015 (CET)

Zupełnie nie ogarniam tematu, ale może @Tar Lócesilion coś wie. Sidevar (dyskusja) 12:49, 17 lip 2016 (CEST)
Kategoria na Commons nie zawiera takiej grafiki, więc nie ma na to szablonu. Inne duże wiki, opisując metryki, nie korzystają z graficznego rozróżnienia na długość i akcent. Pingajcie mnie w razie odpowiedzi. Tar Lócesilion (queta) 14:55, 17 lip 2016 (CEST)

Kategoria:Amerykańscy Żydzi[edytuj]

Status: stare

Dlaczego "Amerykańscy Żydzi", a nie "Amerykanie pochodzenia żydowskiego", tak jak "Amerykanie polskiego pochodzenia"? Zgłasza: 164.127.111.21 (dyskusja) 12:29, 3 wrz 2015 (CEST)

Hmmm. Cała Kategoria:Żydzi według państw rzeczywiście jest w ten sposób stworzona (z 1 błędem: Kategoria:Żydzi Marokańscy), co rzeczywiście jest odmienne od całej reszty kategorii Kategoria:Osoby według etnicznego pochodzenia. Czy jest jakiś szczególny powód ku temu? Jeśli nie to mogę poprzenosić i przebotować. Andrzei111 (dyskusja) 14:05, 3 wrz 2015 (CEST)
Jest tak ponieważ żydzi to także grupa religijna (wyznawcy Judaizmu). Tak samo byli by posegregowani amerykańscy muzułmanie, amerykańscy buddyści itp. z tą różnicą że tego się nie robi, ponieważ żydzi prócz tego, że stanowią grupę wyznawców judaizmu są także narodem. --Maattik (dyskusja) 13:23, 30 maj 2016 (CEST)
@Maattik, jeśli kategoria ma dotyczyć wyznawców judaizmu, to powinna się nazywać Kategoria:Amerykańscy żydzi. Nie wszyscy Żydzi są żydami, a także nie wszyscy wyznawcy judaizmu są Żydami. Por. Kto jest Żydem? Andrzei111 (dyskusja) 13:33, 30 maj 2016 (CEST)
@Andrzei111Więc w takim razie już nie wiem, możesz mam wytłumaczyć czemu akurat jest tak a nie inaczej, a może jest źle? dlaczego więc nie jest to np. kategoria:Amerykanie pochodzenia żydowskiego? --Maattik (dyskusja) 13:38, 30 maj 2016 (CEST)

Kategoria:Ambasadorowie w Watykanie[edytuj]

Status: nowe

Podmiotem prawa międzynarodowego jest Stolica Apostolska, a nie Watykan. Wszystkie te kategorie są błędnie nazwane, są to ambasadorowie przy Stolicy Apostolskiej. Zgłasza: 164.126.142.138 (dyskusja) 22:09, 31 lip 2015 (CEST)

Wg Komisji Standaryzacji Nazw Geograficznych krótką nazwą państwa jest Watykan, więc błędu raczej nie ma--Felis domestica (dyskusja) 23:05, 31 lip 2015 (CEST)
Odpowiedź nie na temat. Podmiot prawa międzynarodowego nazywa się Stolica Apostolska. Proszę poczytać Ustrój polityczny Watykanu i Stolicy Apostolskiej, pierwsze zdanie. --164.126.142.138 (dyskusja) 23:37, 31 lip 2015 (CEST)
Państwa mają różne nazwy oficjalne uwarunkowane historycznie (np. Zjednoczone Królestwo, Królestwo Niderlandów, Związek Australijski, Stolica Apostolska), jednak w w każdym z wymienionych wypadków w języku polskim stosuje się nazwę skróconą, w wymienionych przykładach pochodzącą od nazwy lokalizacji – nazwy wysp/krainy/kontynentu/miasta. Jest to sankcjonowane normami językowymi, a nie aktami prawnymi innych państw. Kenraiz (dyskusja) 00:23, 1 sie 2015 (CEST)
Chyba chodzi o to, że ambasadorowie nie są przy państwie Watykan, tylko przy „organizacji” (czy jak to nazwać) o nazwie Stolica Apostolska. Stolica Apostolska nie jest państwem (a w szczególności nie jest państwem Watykan), więc fakt, że państwo, na którego terenie ma ona siedzibę, ma jakąś nazwę skróconą jest, jak się zdaje, nieistotny. Swoją drogą np. ambasadorowie RP przy SA nie są „w Watykanie” tylko we Włoszech. Nie wiem jednak, jak to bywało w przeszłości, ale zdaje się, że nazywanie np. XVI-wiecznych hiszpańskich posłów przy Stolicy Apostolskiej „ambasadorami w Watykanie” jest nieco nieścisłe. kij 178.36.244.239 (dyskusja) 01:08, 1 sie 2015 (CEST)
Zamiast wymyślać proch: po pierwsze, sięgnąć do witryny MSZ i znaleźć w katalogu przedstawicielstw "Ambasada Rzeczypospolitej Polskiej przy Stolicy Apostolskiej", po drugie, uzgodnić ten art ze wskazanym już "Ustrój polityczny Watykanu i Stolicy Apostolskiej". [@]

Problem rozwiązany, dzięki za zgłoszenie Felis domestica (dyskusja) 22:58, 16 lip 2016 (CEST)

Błędy w plikach[edytuj]

Plik:NowaMapaStan.svg[edytuj]

Status: trwa dyskusja

W pliku NowaMapaStan.svg są błędy. Droga ekspresowa s17 z Warszawy do Garwolina powinna być oznaczona na czerwono czyli: 'w budowie', natomiast jest oznaczona na szaro: 'planowane'. Gddkia podpisało umowę na wykonanie już w styczniu tego roku: www.gddkia.gov.pl/pl/a/7989/s17-w-lubelska-gr-woj Poza tym widać to na mapie w Gddkia: www.gddkia.gov.pl/mapa-stanu-budowy-drog_mazowieckie <- droga jest oznaczona na żółto, czyli: 'w realizacji'.

Jest duża szansa że w pliku istnieją inne błędy których nie zauważyłem, ten jest jednak bardzo widoczny. Pozdrawiam Zgłasza: Kamil Kuźma 79.190.110.68 (dyskusja) 09:31, 8 lip 2016 (CEST)

@Musp Sidevar (dyskusja) 10:58, 7 lip 2016 (CEST)
Oznaczenie na mapie jest prawidłowe. Umowa została podpisana, ale na razie droga jest w fazie projektowania, a nie budowy. --Musp (dyskusja) 15:38, 9 lip 2016 (CEST)
@Musp? Sidevar (dyskusja) 13:45, 21 lip 2016 (CEST)
To jest pytanie do tego, kto tak oznaczył, a nie do mnie. Wg mnie jest to błąd. --Musp (dyskusja) 13:17, 24 lip 2016 (CEST)

Plik:Grunwald 1410.png[edytuj]

Status: trwa dyskusja

w roku 1410 nie było przekopu Wisły a nawet Wisły Śmiałej jeszcze nie było, więc jeśli mapa przedstawia tamte czasy to nie powinno tego na niej być Zgłasza: karol 83.23.202.240 (dyskusja) 15:55, 20 maj 2016 (CEST)

Nie było także Jeziora Włocławskiego i Kanału Kaliningradzkiego. --Maattik (dyskusja) 17:22, 3 cze 2016 (CEST)
Zgłoszone autorowi mapy. Sidevar (dyskusja) 11:16, 23 lip 2016 (CEST)

Plik:Kheops-coupe.svg[edytuj]

Status: stare

Numerek 10 (komora królewska z sarkofagiem) jest w trzech miejscach, i to dopisany tak, że nie wiadomo, czy od komory odchodzą dwa nieopisane, ukośne szyby wentylacyjne, czy też są to strzałki od dwóch dodatkowych dziesiątek do właściwej komory. Mamy też trzy siódemki i też nie wiadomo czy to niedokończone szyby, czy kreski będące częścią opisu tego schematu. 88.156.134.90 (dyskusja) 18:35, 2 maj 2016 (CEST)

Plik:Ofensywa na Kijow.png[edytuj]

Status: stare

Status Górnego Śląska tutaj jest zupełnie błędny. Tereny te nie były w tym czasie pod administracją polską. Za takie można uznać ich część po III powstaniu, ale na pewno nie w latach 1919/1920. --Swd (dyskusja) 11:34, 6 mar 2016 (CET)

@Halibutt Sidevar (dyskusja) 11:17, 23 lip 2016 (CEST)

Plik:Sania Mirza (9097556676) (cropped).jpg[edytuj]

Status: stare

Ww. plik we wszystkich podanych rozdzielczościach wyświetlany jest jako obrócony w prawo w stosunku do miniatury. Załadowałem plik po obróceniu, ale wówczas miniatura byłą obrócona, a RotateBot obrócił zarówno miniaturę, jak i plik załadowany i jak te przeskalowane. Proszę Usunąć plik załadowany przeze mnie, jak i obrócony i zrobić porządek z pierwotnym plikiem. Zgłasza: Wojciech Słota (dyskusja) 04:34, 26 lut 2016 (CET)

W ogólności, tego rodzaju błędy należy zgłaszać na Commons - użytkownicy czy nawet administratorzy polskiej Wikipedii mają taką samą możliwość ingerencji w tamte pliki jak Ty. Niemniej być może problem jest po Twojej stronie (albo gdy patrzyłeś, to jeszcze coś nie zostało odświeżone), bo sprawdziłam wszystkie wszystkich artykuły z tym zdjęciem i jest poprawnie. Może odśwież pamięć przeglądarki? Gytha (dyskusja) 08:15, 26 lut 2016 (CET)
Problem jest po stronie przeglądarek. Moja nie interpretuje metadanych pliku, ale inne to robią. Gdy ściągnę na dysk taki plik, lub skopiuję przez schowek do aplikacji (CorelDRAW, Photoshop, Word) to jest obrócony w 90° w prawo. Przywróciłem plik pierwotny (jest aktualny).
Jeszcze trzeba usunąć, jako nieprzydatne, dwie „środkowe” wersje tego pliku, a ja takiej możliwości nie mam.--Wojciech Słota (dyskusja) 09:04, 26 lut 2016 (CET)

Plik:Poles in Lithuania Barry Kent.png[edytuj]

Status: stare

Rejon Wileński powinien być zaznaczony w kolorze przedstawiającym ilość Polaków powyżej 60 % bo mapa przedstawia dane ze spisu z 2001 roku, a kolor w jakim okręg jest zaznaczony pokazuje powyżej 30 % czyli jest błąd Zgłasza: Kamil 93.216.65.175 (dyskusja) 21:43, 9 gru 2015 (CET)

@Barry Kent Sidevar (dyskusja) 11:19, 23 lip 2016 (CEST)
Tak był zaznaczony w pierwotnej wersji. W 2013 użytkownik Bearas [13]"uaktualnił" mapę do spisu z 2011 r. Możliwe, że potrzebne są dwa oddzielne pliki na każdy ze spisów. --Barry Kent (dyskusja) 11:32, 23 lip 2016 (CEST)

Plik:Mecklemburgia.png[edytuj]

Status: stare

W haśle Meklemburgia. Błędy faktograficzne: w literaturze spotyka się nazwy oryginalne (Meklemburgia-Schwerin i M.-Strelitz), ponadto podpis mapy nie odpowiada jej tytułowi w nagłówku. Ponadto tytuł ten nie odpowiada prawdzie - przed 1866 nie istniała prowincja hanowerska. Zgłasza: 213.192.80.182 (dyskusja) 05:37, 3 sie 2015 (CEST)

Plik:Bizonia.png[edytuj]

Status: stare

Granica "Bizonii" w miejscu gdzie graniczy ze strefą francuską, na terenie obecnego Landu Badenia-Wirtembergia nie biegnie właściwie, dokładny jej przebieg jest pokazany na tej mapce https://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Map-Germany-1945.svg dlatego warto by było ją poprawić Zgłasza: marcin 79.186.32.116 (dyskusja) 20:12, 27 lip 2015 (CEST)

@Mix321 Sidevar (dyskusja) 11:21, 23 lip 2016 (CEST)
Pasuje? Mix321 (dyskusja) 11:56, 23 lip 2016 (CEST)

Plik:Präsidentschaftswahl Polen 2015 Runde 2.svg[edytuj]

Status: stare

Ja rozumiem, że mapę wykonał ktoś z Niemiec, i że tego typu kartogram jest nieco uproszczony. Ale błedy w przebiegu granic niektórych powiatów są niedopuszczalne. Rzeszów w granicach sprzed lat, Zielona Góra ma granice zmyślone przez autora, powiat krasnostawski w granicach sprzed 2006 roku (z gminą Rejowiec), na granicy niemieckiej mamy jakiś nowy powiat utworzony z południowej części powiatu żarskiego (ba nawet osobna wartość poparcia w wyborach jest dla niego wylkiczona!), na Zalewie Szczecińskim część granic oznaczona na wodzie, a część chyba na lądzie, tak że powstaje pas Niemiec w Polsce... Może jednak lepiej nie dawać ilustracji, niż dawać jakiś kompletny gniot, bo jak jak widzi się tak słabej jakości ilustracje, to mozna sobie podobny pogląd wyrobić i o pozostałej zawartości. Zgłasza: 89.67.244.106 (dyskusja) 19:01, 26 maj 2015 (CEST)

Plik:Kompresjadynamiki.gif[edytuj]

Status: stare

Tak jak ktoś napisał w Dyskusji do tego pliku - kompresja dynamiki nie powoduje "obcinania". Ponadto z rysunku wynika, że dynamika się znacznie zwiększyła, więc jak może to być opis kompresji dynamiki... Zgłasza: ::Daroooo:: (dyskusja) 09:04, 18 lut 2015 (CET)

Plik:East Slavic tribes peoples 8th 9th century.jpg[edytuj]

Status: stare

Zgłaszam do poprawki wykorzystywaną przez wikipedię błędną mapę: Plik:East Slavic tribes peoples 8th 9th century.jpg Dlaczego Biali Chorwaci zostali na niej oznaczeni jako Słowianie WSCHODNI? Takie ich zaliczenie jest kontrowersyjne i niespotykane, ponadto nie podparte źródłami. Stoi to ponadto w jawnej sprzeczności z wikipediowymi artykułami o Białych Chorwatach i Białej Chorwacji: Biała Chorwacja, en:White Croatia, en:White Croats które to nie tylko nie mówią nic, by Biali Chorwaci byli plemieniem wschodniosłowiańskim, ale ponadto nawet łączą ich z protoplastami Polaków (a więc ze Słowianami Zachodnimi). Zgłasza: brak podpisu 62.93.44.120 (dyskusja) 09:35, 14 paź 2014 (CEST)

  • "Najlepszym rozwiązaniem jest samodzielne poszukanie informacji na dany temat i uzupełnienie źródeł, wraz z ewentualnymi poprawkami treści" - a do tego czasu wątpliwy materiał wątpliwego autora, zatwierdzony przez watpliwego redaktora, powisi na Wiki jako oficjalna tejże publikacja, nicht wahr? [@]
  • nikt z nas nie twierdzi, że Wikipedia jest już doskonała, jednak samo krytykowanie w żaden sposób Wikipedii nie ulepszy - potrzebna jest praca w oparciu o źródła a angielska Wikipedia, ani jakakolwiek inna zresztą, takim źródłem nie jest. dlatego właśnie potrzebni są chętni, którzy w oparciu o źródła poprawią artykuł tak by jego treść nie budziła wątpliwości. - John Belushi -- komentarz 12:51, 14 paź 2014 (CEST)

Plik:Verbreitungsgebiet der Tataren.PNG[edytuj]

Status: stare

A gdzie są Tatarzy krymscy? Zgłasza: Kriis (dyskusja) 11:04, 18 mar 2014 (CET)

Plik został zmieniony przez niezalogowanego użytkownika "Glossologist" w 2011r. z powodu: "Usunięto Tatarów Krymskich, którzy stanowią oddzielną grupę etniczną Turków." (luźnie tłumaczenie). Głos powinien zabrać jakiś ekspert, bo zmiana powinna mieć wpływ także na hasło Tatarzy. W razie potwierdzenia błędności tej zmiany z 2011 r. wystarczy przywrócić poprzednią wersję pliku.Szdowk (dyskusja) 21:38, 25 gru 2015 (CET)

Plik:Anatomia czlowieka - nowy.png[edytuj]

Status: stare

Dla lepszego zrozumienia dlaczego o tym piszę powiem, że do pliku dostałam się z artykułu "homo sapiens". Po pierwsze - źle podpisane "sutki", czyli brodawki sutkowe. Sutek to cała pierś, a nie tylko jej ciemniejsza część, obrazek wprowadza w błąd. Po drugie - czy ilustrując gatunek, naprawdę powinno się wklejać zdjęcie homo sapiens sztucznie pozbawionego owłosienia? Pomijam kwestie estetyczne i kulturowe, wydaje się jednak, że zdjęcie odnoszące się do takiego artykułu powinno pokazywać stan jak najbardziej naturalny i fizjologiczny. Zgłasza: Julia B. 212.49.41.155 (dyskusja) 01:52, 6 lut 2014 (CET)

Dziwna ta wersja polska tego opisu. Dlaczego u mężczyzny nie opisano brodawki sutkowej, tak jakby występowała tylko u kobiety? Czemu między nogami kobiety jest jakieś tajemnicze miejsce bez nazwy. Tłumacz nie wiedział co to jest? :))) też myślę, że włosy nie powinny być usunięte. Tylko niech Julia B. powie skąd wziąć takie zdjęcie? Bosm (dyskusja) 08:34, 6 lut 2014 (CET)
ponadto kobieta pozbawiona została pachy i kostki... 94.254.131.74 (dyskusja) 19:35, 2 cze 2014 (CEST)

Plik:Municipalities in Poland deprived of town privileges.png[edytuj]

Status: stare

Mapa nie przedstawia wszystkich byłych miast, bo nie ma na niej osiedla Szczecina Podjuchy, które przez kilka lat miało prawa miejskie. Zgłasza: 83.6.12.216 (dyskusja) 13:21, 27 gru 2013 (CET)

Mapa dla byłych ziem niemieckich zawiera tylko prowizoryczne dane. Artykuł i mapa wymaga licznych uzupełnień. Zapraszam do uzupełnienia brakujących informacji, proszę tylko pamiętać o konieczności opierania się i wskazywania wiarygodnych źródeł danych. Kenraiz (dyskusja) 20:27, 29 gru 2013 (CET)
Mapa na medal z brakami? Blackfish (dyskusja) 16:38, 11 lut 2014 (CET)
Pierwsze słyszę, żeby Podjuchy miały prawa miejskie. Na terenie dziejszego Szczecina, oprócz Szczecina (Starego Miasta) prawa miejskie miało jeszcze Dąbie, które było miastem od średniowiecza i Grabowo, które stało się miastem w XIX wieku. Jeżeli rzeczywiście Podjuchy są wymienione tylko raz w Roczniku Statystycznym 1947, a rok później już nie są wymienione, to mogła być to tylko pomyłka, o którą w powojennym chaosie było nietrudno. W 1948 zostały ponownie przyłączone do Szczecina, do którego należały w czasach niemieckich już od roku 1939. W artykule (Podjuchy) brak jakichkolwiek innych wiarygodnych źródeł o tym, żeby kiedykolwiek działały w Podjuchach władze miejskie. Jeśli nie było takowych i nic nie wiadomo, gdzie był urząd miasta, to lepiej skasować tu informacje o rzekomych prawach miejskich. Nie ma o tym też nic w artykule w Encyklopedii Szczecina.Podjuchy Jeżeli chodzi o mapkę miejscowości pozbawionych praw miejskich w Polsce, to jest ona bardzo przydatna, nawet jeśli wymaga uzupełnień. Odoaker (dyskusja) 21:57, 2 mar 2014 (CET)

Na mapie brak wsi Koziniec w powiecie ząbkowickim na Dolnym Śląsku. Proszę sprawdzić, np. w Słowniku Geografii Turystycznej Sudetów, t. 21, Wrocław 2008, s. 244 lub w źródle pierwotnym czyli "Księdze Henrykowskiej". Już ten fakt zgłaszałem. A tak przy okazji mapa na medal z brakami to nieporozumienie. Kompromituje Wikipedię podobnie jak opór przed naniesieniem poprawek. Jeśli nie chcą Państwo poprawić to lepiej odebrać medal. Zgłasza: 83.10.120.103 (dyskusja) 06:40, 14 maj 2014 (CEST)

i jak już ktoś będzie poprawiał to nich dopisze jeszcze "Cieplice Śląskie-Zdrój" (obecnie dzielnica Jeleniej Góry), które są zaznaczone na mapie kropką ale nie podpisane. --tadam (dyskusja) 09:01, 14 maj 2014 (CEST)

Plik:Plemiona polskie.png[edytuj]

Status: stare

Rycina przedstawiać ma plemiona polskie. Zaliczono do nich błędnie Pomorzan, którzy wraz ze Słowianami połabskimi i plemionami polskimi tworzą plemiona lechickie. Zgłasza: Kenraiz (dyskusja) 00:55, 20 lis 2013 (CET)

Takie podejście też jest spotykane. Jak pisałem w plemiona polskie: "Tradycyjnie dialekty języka polskiego i obszary historyczno-geograficzne łączy się z pięcioma przedpiastowskimi skupiskami plemiennymi – Pomorzanami (Pomorze), Polanami (Wielkopolska), Wiślanami (Małopolska), Mazowszanami (Mazowsze) i Ślężanami (Śląsk)[1]." Jest też pewnie jakiś wariant z wydzielonymi Lędzianami, a poza tym raczej tradycyjny. Wystarczy, żeby zaakceptować, czy trzeba czekać na źródło, które przedstawia dokładnie takie podejście, jak na dyskutowanej mapce? BartekChom (dyskusja) 15:07, 24 wrz 2014 (CEST)
Mapkę wykonałem na podstawie skanu przesłanego przez Gardomira opracowania prof. Andrzeja Buko. Niestety obecnie nie jestem już wstanie podać z jakiej konkretnie publikacji pochodzi ten skan. Poznaniak odpowiedz 20:59, 3 gru 2014 (CET)
  1. Stanisław Dubisz, Halina Karaś, Nijola Kolis: Dialekty i gwary polskie. Wyd. I. Warszawa: Wiedza Powszechna, 1995, s. 169. ISBN 83-2140989-X.

Plik:Inflanty 1260.svg[edytuj]

Status: stare

Błędy w mapce 1. Kolory są wyblakłe – por. mapę i legendę, jeśli chodzi o biskupstwo ozylskie i kurlandzkie.

2. Brak w legendzie określenia siedzib biskupich – nie wiadomo, czy są to aktualne (w 1260), czy byłe (przed 1260) – dotyczy to biskupstwa ozylskiego, gdzie są oznaczone 3 stolice (Leal, Hapsal i Arensburg).

3. W związku z pkt 2: Biskupstwo w Leal, powstałe teoretycznie w 1211, faktycznie poczęło istnieć w Leal, według dokumentu fundacyjnego 1 X 1228, w 1251 przeniesiono go do Perona (ob. Vana-Pärnu), a w 1263 do Hapsal, a w 1381 do Arensburga. W 1260 roku – figurującym w mapce – była tylko rezydencja biskupia w Perona. Zatem żadna z tych trzech miejscowości oznaczonych na mapce w 1260 (Leal, Hapsal i Arensburg), nie powinna figurować jako siedziba biskupa, ale powinna być stolica diecezji w Peronie. A jeśli chcemy zachować w mapce wszystkie te etapy przenoszenia stolicy diecezji, to powinny być zaznaczone Leal i Perona, bo tylko te dwie były do 1260. Takie znów potraktowanie sprawy domaga się podobnej korekty w przypadku diecezji kurlandzkiej, bo istniała tam najpierw diecezja Selonii – 1218-1225 a następnie Semigalii 1225-1251. Wymienianie Arensburga w przypadku diecezji ozylskiej przeczy tytułowi mapki.

4. Ponadto na mapce nie oznaczono biskupstwa w Rewlu (ob. Tallinn), powstałego przecież w 1219 r. Choć przynależało do metropolii lundzkiej i politycznie do Danii, to jednak w latach 1227-1236 było w rękach kawalerów mieczowych (ostatecznie od 1346).

Zgłosił: --Ken 95.40.126.231 (dyskusja) 00:17, 2 lut 2011 (CET) wstawił --Kriis (dyskusja) 13:02, 2 lut 2011 (CET)

  • Ad p. 1: błąd jest w legendzie, która jest poza plikiem grafiki: przede wszystkim w artykule Biskupstwo kurlandzkie (najdłuższa legenda); kolory trochę zależą od konkretnego monitora, a tak nie powinno być, trzeba ujednolicić RGB z mapką (da się, to plik svg). Błąd czysto techniczny.
Pozostałe błędy dotyczą grafiki. Nie mam wiedzy merytorycznej, aby zweryfikować. mulat(napisz) 11:56, 4 lut 2011 (CET)
Poniewaz to SVG, to moge poprawic, tylko musze wiedziec co - no i zrodla by sie przydaly. Wg mnie, taka mapka bez zrodel w ogole nie powinna znalezc sie w hasle. Masur juhu? 08:09, 8 lut 2011 (CET)
Źródła są w pliku źródłowym, który tylko przetłumaczyłem. Skopiowałem je również do tej mapki. Oznaczenie siedzib biskupa faktycznie jest mało precyzyjne. Mapka w zamyśle autora prawdopodobnie miała przedstawiać sytuację w Inflantach w II poł. XIII w. a nie tylko w roku 1260. Co do diecezji rewelskiej to nie została umieszczona gdyż nie było to, w przeciwieństwie do arcybiskupstwa ryskiego, biskupstw Ozylii, Dorpatu i Kurlandii, władztwo terytorialne, a jedynie zwykła jednostka kościelna. Poznaniak odpowiedz 21:43, 31 maj 2012 (CEST)
Ad 1. Poprawione. --CiaPan (dyskusja) 16:52, 21 lis 2013 (CET)

Przypisy