Allelopatia

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Oddziaływanie allelopatyczne rzewni – brak runa

Allelopatia (z gr. allelon – wzajemny i pathos – cierpienie) – szkodliwy lub korzystny wpływ substancji chemicznych wydzielanych przez rośliny lub grzyby danego gatunku lub pochodzących z rozkładu tych roślin lub grzybów. Allelopatia odnosi się głównie do substancji chemicznych wydzielanych do podłoża, które wpływają na wzrost innych organizmów w bezpośrednim otoczeniu, głównie roślin i bakterii. Substancje mogą pobudzać lub hamować kiełkowanie, a także wzrost i rozwój innych gatunków roślin żyjących w bliskim sąsiedztwie lub zajmujących bezpośrednio po nich to samo miejsce.

Historia odkrycia[edytuj | edytuj kod]

Allelopatia, choć nie w pełni świadomie, była wykorzystywana już od czasów starożytnych do ochrony zasiewów. Demokryt (370 r. p.n.e.) opisywał doświadczenie, polegające na niszczeniu drzew przez traktowanie ich korzeni mieszaniną kwiatów łubinu namoczonych w soku szaleju jadowitego[1]. Występowanie wzajemnych oddziaływań między roślinami zauważył również Teofrast (285 r. p.n.e.), który stwierdził, że groch ptasi nie użyźnia gleby, ale ją wyczerpuje. Zjawisko allelopatii opisywał także Pliniusz (1 r. n.e.), wskazując na oddziaływanie orzecha na inne gatunki[2].

W czasach współczesnych pojęcie allelopatii zostało wprowadzone do literatury po raz pierwszy przez Molisha (1937) dla określenia wzajemnych wpływów o charakterze biochemicznym pomiędzy roślinami, a także mikroorganizmami – zarówno szkodliwych jak i korzystnych[3].

Podczas pierwszego Światowego Kongresu Allelopatii, Allelopathy — a science for the future, w 1996 r. sformułowano definicję, określającą allelopatię jako każdy proces, w którym zaangażowane są metabolity wtórne, wytwarzane przez rośliny, mikroorganizmy i grzyby, mające wpływ na wzrost i rozwój systemów biologicznych i rolniczych, wyłączając zwierzęta. Niekiedy w literaturze pojawia się także pojęcie potencjał allelopatyczny[1].

Podział allelopatii[edytuj | edytuj kod]

Ze względu na charakter wydzielanej substancji o potencjale allelopatycznym allelopatię dzieli się na prawdziwą i funkcjonalną. Pierwszy typ, tzn. allelopatia prawdziwa, oznacza uwalnianie do środowiska związków chemicznych, które są toksyczne bezpośrednio po ich wytworzeniu przez roślinę. Natomiast allelopatia funkcjonalna występuje w sytuacji, gdy uwalnianie do środowiska substancje stają się toksyczne dopiero po ich uprzednim przekształceniu przez mikroorganizmy.

Substancje allelopatycznie aktywne[edytuj | edytuj kod]

Stanowią zróżnicowaną grupę związków organicznych – od prostych gazów (np. cyjanowodór HCN) poprzez związki alifatyczne aż do wielkocząsteczkowych (taniny).

Schemat wzajemnych oddziaływań między roślinami wyższymi i mikroorganizmami[4]

Pod względem charakteru oddziaływania allelopatiny można podzielić na stymulatory bądź inhibitory. Podział ten nie jest ostry, gdyż związki stymulujące wzrost roślin mogą w wysokich stężeniach pełnić funkcję inhibitorów, jak również związki uważane za inhibitory w niskich stężeniach mogą powodować stymulację niektórych procesów. Z kolei w celu rozróżnienia związków allelopatycznych, w zależności od organizmu wydzielającego (donora) lub odbierającego (akceptora), wprowadzono terminy: a) koliny – w przypadku oddziaływania roślin wyższych na rośliny wyższe; b) fitoncydy (fitocydy) – gdy rośliny wyższe oddziałują na mikroorganizmy; c) marazminy – gdy mikroorganizmy oddziałują na rośliny wyższe; d) antybiotyki – gdy mikroorganizmy oddziałują na mikroorganizmy.

Przykłady substancji allelopatycznych[edytuj | edytuj kod]

Sposoby uwalniania związków allelopatycznych do środowiska[edytuj | edytuj kod]

uwalnianie substancji lotnych (ewaporacja) dotyczy głównie olejków eterycznych, należących do terpenoidów. Powstają w specjalnych gruczołach roślinnych, skąd w formie lotnej, szczególnie w wysokiej temperaturze, dostają się do atmosfery. Związki te mogą być absorbowane przez tkanki okrywające roślin sąsiednich bezpośrednio z atmosfery lub z rosą. Możliwa jest także ich adsorpcja na powierzchniowych warstwach gleby, z których przechodzą do roztworu glebowego i stamtąd pobierane są przez korzenie rośliny. Ewaporacja występuje np. u roślin pustynnych i półpustynnych;
wymywanie (ługowanie) przez wodę z opadów atmosferycznych, wodę irygacyjną lub rosę. Tą drogą z nadziemnych części roślin przez deszcz lub krople rosy zmywana jest cała gama związków: substancje pektynowe, glikozydy, alkaloidy, flawonoidy, wiele kwasów organicznych i duże ilości związków fenolowych;
wydzielanie przez system korzeniowy. Znaczenie ekologiczne tego zjawiska, według opinii niektórych autorów, jest drugorzędowe, ponieważ ogranicza się wyłącznie do ryzosfery, a sekrecja allelopatyków z nienaruszonych korzeni jest niewielka. Z drugiej strony pojawiło się wiele doniesień, wskazujących na istotną rolę uwalnianych tą drogą allelopatin w regulacji wzrostu i rozwoju roślin;
  • rozkład martwych roślin
rozkład obumarłych części roślin stanowi najważniejsze źródło związków allelopatycznych. Podczas degradacji resztek roślinnych następuje uwalnianie i wymywanie do gleby różnych substancji pochodzących z tkanek roślinnych, z których wiele wykazuje aktywność biologiczną[5][6].

Praktyczne zastosowanie allelopatii[edytuj | edytuj kod]

  • Zjawisko allelopatii wykorzystuje się w zwalczaniu chwastów roślin uprawnych. Spotykanym w praktyce zabiegiem agrotechnicznym jest jesienny wysiew żyta z przeznaczeniem na przyoranie wiosną. Tego typu zabiegi w okresie wczesnowiosennym prowadzą do znacznego obniżenia biomasy chwastów. Dotyczy to chwastów takich jak komosa, palusznik, rzeżucha czy proso.
  • Wykorzystanie allelopatin jako związków o właściwościach fungicydów: przeciwgrzybiczne właściwości nasion niektórych chwastów mogą być główną przyczyną obserwowanej dużej żywotności tych nasion w glebie. Związki przeciwgrzybiczne wytwarzane są w czasie rozkładu materiału roślinnego, np. tymotki, kukurydzy, żyta i tytoniu[7].
  • Efekty niepożądane:
    • minusem stosowania naturalnych herbicydów jest ich nieselektywna aktywność, sprawiająca, że wykazują one efekt toksyczny w stosunku do wielu roślin, nie tylko chwastów;
    • synteza naturalnych herbicydów na skalę przemysłową jest bardzo kosztowna, zaś okres półtrwania tych związków w środowisku jest relatywnie krótki, a ponadto część allelopatin może wykazywać działanie toksyczne lub nawet rakotwórcze dla ludzi[8];
    • wiele spośród znanych allelopatin jest też silnymi alergenami, wywołującymi poważne dermatozy[9].

Przykłady roślin wykorzystujących allelopatię[edytuj | edytuj kod]

Allelopatia dodatnia
Allelopatia ujemna

Zobacz też[edytuj | edytuj kod]

Przypisy[edytuj | edytuj kod]

  1. a b Oleszek W., 1996. Allelopatia – rys historyczny, definicja, nazewnictwo. [W:] Teoretyczne i praktyczne aspekty allelopatii. Materiały Konferencyjne IUNG, Puławy, 5–15
  2. Vyvyan, James R.. Allelochemicals as leads for new herbicides and agrochemicals. „Tetrahedron”. 58 (9), s. 1631-1646, 2002. DOI: 10.1016/S0040-4020(02)00052-2. 
  3. Inderjit, Duke, StephenO.. Ecophysiological aspects of allelopathy. „Planta”. 217 (4), s. 529-539, 2003. DOI: 10.1007/s00425-003-1054-z. PMID: 12811559. 
  4. Kołodziejczak-Nieckuła 1994. Wiedza i Życie, 11: 28-32, zmodyfikowane
  5. T. Yamamoto, K. Yokotani-Tomita, S. Kosemura, S. Yamamura i inni. Allelopathic Substance Exuded from a Serious Weed, Germinating Barnyard Grass (Echinochloa crus-galli L.), Roots. „J Plant Growth Regul”. 18 (2), s. 65-67, 1999. DOI: 10.1007/PL00007050. PMID: 10552134. 
  6. Ridenour W.M., Callaway R.M.. The relative importance of allelopathy in interference: the effects of an invasive weed on a native bunchgrass. „Oecologia”. 126 (3), s. 444-450, 2001. DOI: 10.1007/s004420000533. 
  7. Aldrich R.J., 1997. Allelopatia w kierowaniu odchwaszczeniem. [W:] Ekologia chwastów w roślinach uprawnych. Podstawy zwalczania chwastów. Opole, 207–231
  8. Duke, Dayan, Romagni, Rimando. Natural products as sources of herbicides: current status and future trends. „Weed Research”. 40 (1), s. 99-111, 2000. DOI: 10.1046/j.1365-3180.2000.00161.x. 
  9. Bhowmik, Prasanta C., Inderjit. Challenges and opportunities in implementing allelopathy for natural weed management. „Crop Protection”. 22 (4), s. 661-671, 2003. DOI: 10.1016/S0261-2194(02)00242-9. 

Bibliografia[edytuj | edytuj kod]

  • Danuta Wójcik-Wojtkowiak, Barbara Politycka, Wanda Weyman-Kaczmarkowa: Allelopatia. Poznań: Wydawnictwo AR, 1998, s. 88. ISBN 83-7160-185-9.