Dyskusja wikiprojektu:Tygodnie tematyczne/Tydzień Nauki

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
  • Uzasadnienie:

Patrząc na wielką liczbę czerwonych linków dotyczących Członków Akademii Francuskiej i francuskich filozofów (w każdej tej kategorii po 700 pozycji), doszłam do wniosku, że Nauka na Wikipedii jest słabo opisana. Chciałabym więc zaproponować rozwiązanie tego problemu poprzez Tydzień Nauki - tydzień tematyczny, mający na celu tworzenie i poprawę artykułów dotyczących nauki. Okazją do tego niech będzie Światowy Dzień Nauki dla Pokoju i Rozwoju (10 listopada). Jeśli chodzi o termin akcji jaki proponuję, to jest to tydzień wciśnięty między Tydzień Europejski (który chyba w ogóle nie ruszy...?) a Tydzień Francuski. Rozumiem, że to wymaga od Was szybkiej decyzji, ale chyba dacie radę. Jeśli zaś ktoś ma wątpliwości, jakie typy artykułów chciałabym tu uwzględnić, to niech mu pomoże ta mini ściąga:

1. Dział ogólny - metawiedza
2. Historia nauki - Accademia dei Lincei,
3. Dyscypliny naukowe - Komunikacja naukowa, Makroekonometria,
4. Teorie naukowe - Teoria optymalnej alokacji zasobów,
5. Prace naukowe - S. Orgelbranda Encyklopedia Powszechna (1859)
6. Naukowcy i badacze - Thomas Bourgeron, Kylax z Karydny,
7. Instytucje naukowe:
a) Uniwersytety - Uniwersytet Wschodniośródziemnomorski,
b) Sieci uniwersyteckie - Antwerp University Association,
c) Instytuty i zakłady naukowe - Zakład Archeologii Śródziemnomorskiej PAN,
d) Biblioteki - Biblioteka Narodowa Republiki Czeskiej,
e) Sieci biblioteczne - Krajowa Sieć Bibliotek Meksyku, LIBER (organizacja międzynarodowa)
8. Nagrody - Złoty Medal im. Łomonosowa

Jeśli zaś chodzi o bazę czerwonych linków na stronie wikiprojektu - z przyjemnością się tym zajmę :) Marycha80 (dyskusja) 09:23, 23 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]

  • Data akcji:

8-14 listopada 2013

Uwielbiam Was, ludzie! <3 Zmieniłam datę na 8-14. Mam nadzieję, że pasuje :) Marycha80 (dyskusja) 18:06, 23 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]

Prośba do uczestników[edytuj kod]

Cześć! Wydaje mi się, że byłoby dobrze, gdyby Uczestnicy ujawniali o jakich tematach myślą (orientacyjnie). Czasu jest niewiele, więc chyba warto zmniejszyć ryzyko dublowania? Takie przypadki zdarzały się w poprzednich TT. Ryzyko, że się teraz powtórzą jest niewielkie (brakujących haseł – niezmierzone morze), ale jednak istnieje. Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 10:10, 26 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]

 Za - na stronie Tygodnia Zambijskiego zauważyłam taki wpis: Ptaki Zambii (en.) W trakcie Soldier of Wasteland (dyskusja) 18:02, 21 paź 2013 (CEST) Czyli zwyczajnie oznaczenie pracy w toku. Asiu, czy mogłoby to tak wyglądać? Mam na myśli format oznaczenia pracy w toku: Tytuł artykułu, szablon W trakcie i podpis Marycha80 (dyskusja) 10:50, 27 paź 2013 (CET)[odpowiedz]
Dobry pomysł! Ładnie wygląda i wyraża to, o co chodzi :) Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 11:52, 27 paź 2013 (CET)[odpowiedz]
Dobrze to zrobiłam? Popraw, jeżeli nie tak to sobie wyobrażałaś. Pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 12:06, 27 paź 2013 (CET)[odpowiedz]
No ładnie, ładnie... Mi to wyszło, a Tobie chyba nie bardzo, bo cały akapit zmniejszyło i nie umiem tego unormalnić :O Marycha80 (dyskusja) 12:31, 27 paź 2013 (CET)[odpowiedz]
Poprawiłam swoje „kombinacje” :)--Joanna Kośmider (dyskusja) 12:42, 27 paź 2013 (CET)[odpowiedz]

Kiedyś bot to hasło przeniósł z głównej przestrzeni do meta. Czy ono nie jest encyklopedyczne? Na stronie projektu nieco intuicyjnie (patrząc na nasz system kategorii) uszeregowałem sekcje. Ale chyba korzystniej będzie (dla projektu i może też kategoryzacji), jeśli będzie opierać się na krajowej systematyce. Nie sprawdzałem, czy się przypadkiem nie pokrywa. Sławek Borewicz (dyskusja) 16:09, 3 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenia poprzez "powiadomienia"[edytuj kod]

Na stronie projektu wpisałem sugestię, aby zapraszać poprzez system powiadomień z użyciem szablonu {{re}}, zamiast wklejać na stronach użytkowników szablon zaproszenia:

Zaproszenie do wzięcia udziału w Tygodniu Nauki


Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Nauki mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji.
Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Tym samym demonstruję wykorzystanie szablonu. @Marycha80, @Joanna Kośmider, @Drzewianin, @Mariusz.stepien @Torrosbak, @Pat158, @Żyrafał, @Pnapora, @Anhella @Sidnejek, @Carabus, @Soldier of Wasteland, @Happa. Działa z 5 nickami na raz: {{re|nick1|nick2|...|nick5}}. Tak chyba byłoby sprawniej. Oczywiście indywidualne zaproszenie się ceni, ale męczące byłoby zapraszanie wszystkich, których można zaprosić. Kłaniam się, Sławek Borewicz (dyskusja) 14:29, 4 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

P.S. Do generowania czerwonych linków można użyć narzędzi: Missing topics oraz Ranked missing articles. W pierwszym można podać kategorię (z dużej litery) do wyszukiwania czerwonych linków w artykułach, w drugim kilka haseł - podaje liczbę stron, na których pojawia się brakujący artykuł.

@Sławek Borewicz, jesteś nieoceniony! <3 Marycha80 (dyskusja) 14:33, 4 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

No, terminatory @Kenraiz, @Wiklol, @Arnika, @EwkaC, @Bloody Adam, @Szczureq, pociągniecie serią po mikrusach? Sławek Borewicz (dyskusja) 17:35, 5 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

No, coś tam może się pociągnie...EwkaC (dyskusja) 15:07, 7 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Ekspozycja tematyczna w „czywieszu”[edytuj kod]

Kiedy ma się odbyć? Myślę, że Wikłacz maurytyjski – już zgłoszony i sprawdzony – ładnie by ubarwił tę ekspozycję, więc może nie powinien się wcześniej pojawić na SG? Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 08:48, 5 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

już istniejące artykuły[edytuj kod]

Na wszelki wypadek chcę zaznaczyć, że część czerwonych linków da się prosto zazielenić (lub w zależności od ustawień zaniebieszczyć), gdyż istnieją już hasła takie same tylko w liczbie mnogiej zamiast pojedynczej (np. stromatolity) albo pod synonimiczną nazwą lub o zbliżonym zakresie (np. spalarnia odpadów). Zatem zanim się ochoczo zacznie tworzyć nowe hasła, należy sprawdzić, czy aby nie bardziej zasługują one na redira. Panek (dyskusja) 10:31, 6 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

  • @Panek Zaraz wrzucę prośbę o przejrzenie do wikiprojektów. Jeśli da się zrobić redirecty, to przy okazji można sprawdzić, gdzie są linki do haseł w liczbie mnogiej/synonimy i pozamieniać. Niewykluczone, że część linków może być błędna. Wyciągane były automatem (o czym wyżej). Warto więc to sprawdzić - uporządkuje się przy okazji. Sławek Borewicz (dyskusja) 11:31, 6 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Proszę o trochę ładu![edytuj kod]

@Sławek Borewicz Witam! Piszę w takiej sprawie (są podobne przykłady w innych sekcjach). Co mają wspólnego Współczynnik płodności kobiet (398), Glonopasożytnictwo (347), Zoocenoza (246), Współczynnik zgonów ... Lignifil (497), Kseroterm i podobne z geografią? Bardzo, bardzo proszę – "przesiewaj" to, co Ci podrzucają szybkie narzędzia. Moim zdaniem takie czerwone listy mają sens tylko wtedy, gdy są krótsze i przemyślane. Mam rację? Pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 11:00, 6 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Współczynniki są pod demografią, a ta jest pod geografią społeczno-ekonomiczną. Pojęcia ekologiczne też wyszły z tego, że ekologia jest w kategorii geografia. Odsiewiałem CatScanem kategorie, ale nie wziąłem pod uwagę, że tu może być taki zgryz. Dawałem ostrożnie tylko depth=2, ale w tym przypadku poszło za głęboko. Sławek Borewicz (dyskusja) 11:16, 6 lis 2013 (CET)[odpowiedz]
Dziękuję za odpowiedź. Rozumiem przyczyny tego nadmiaru (ilości, która niechętnie „przechodzi w jakość”), ale nadal proszę o przemyślenie, czy taka ogromna czerwona lista pomoże osobom, które szukają pożytecznego zajęcia w TT (niewielu takich widać, niestety!). Moje wyczucie mi podpowiada, że już od dawna tego czerwonego mamy tu za dużo. Kolor na oczy się przenosi (po moich widzę), a w głowie – tylko zamęt (też mojej). Zdecydowanie wolę sama sobie wybierać tematy, niż łowić w tym Morzu Czerwonym :) Pozdrawiam serdecznie--Joanna Kośmider (dyskusja) 11:39, 6 lis 2013 (CET)[odpowiedz]
Uregulowałem w pewnym stopniu brzegi zatok Morza Czerwonego. Można wyselekcjonować terminy podstawowe i je pogrubić lub umieścić na początkach list. Zmieniłem też separator z "," i "-" na "•" Można jeszcze optycznie skrócić. W sekcjach z suwakami jest kod:
<div style="height:500px; background:ffffff; display:block; overflow: auto; overflow-y: scroll; overflow-x: hidden; vertical-align:right; padding-right:2px">
Wystarczy zmienić wartość dla height na mniejszą. Sławek Borewicz (dyskusja) 13:50, 6 lis 2013 (CET)[odpowiedz]
Masz jakiś program do zamieniania przecinków na te kropeczki? Marycha80 (dyskusja) 23:21, 6 lis 2013 (CET)[odpowiedz]
Włącz w gadżetach (w sekcji "Edycja stron") opcję wyszukiwanie i zamiana. Przy edycji kliknij w ikonkę lupy. Sławek Borewicz (dyskusja) 00:41, 7 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Jakość spisu - szeroko pojęte nauki ekonomiczne[edytuj kod]

Dotyczy sekcji: Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Tydzień Nauki#Ekonomia

Zgodnie z prośbą odniosę się do spisu, pierwszego z brzegu. Po przejrzeniu tej listy, straszna z tego mizeria. Większość propozycji to hasła słownikowe ("dutki"?!) lub pojęcia straszliwie ogólne ("dopłata", "oszczędności"), czasem jakieś niedookreślony chochoły (co to jest czyimś zdaniem "amerykański model gospodarki" - tej w np. latach 50., 80. czy obecnej?). Za to brak wielkiej liczby nieobecnych na Wikipedii pojęć (sam mogę rzucać tuzinami bardzo konkretnych terminów z zakresu np. bankowości).

Z jednej strony ten przegląd haseł jest do kompletnej przebudowy, z drugiej - nie wszystko z niego zostało zaimportowane, np. pominięto sensowną dematerlizacja akcji. Prawdę powiedziawszy nie wiem co tu na prędko zrobić. aegis maelstrom δ 12:45, 6 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

@Aegis Maelstrom Narzędzie Missing topics wyciąga jeszcze mniej. Stosując narzędzie Ranked missing articles z ostrożności nie wstawiałem artykułów linkowanych tylko raz. Teraz wstawiłem wszystkie z tej strony przeglądowej i dodałem (te, które uznałem za podstawowe, bez biogramów) wyciągnięte z kategorii: Teoria ekonomii (depth=1). Z ukłonami, Sławek Borewicz (dyskusja) 14:46, 6 lis 2013 (CET)[odpowiedz]
@ZielonyGrzyb, @Politicus, @MG, @Macli, @IlluminatiX Możecie przy tym pomóc? Sławek Borewicz (dyskusja) 15:25, 6 lis 2013 (CET)[odpowiedz]
Sorry, brak czasu. ZielonyGrzyb Napisz 09:18, 10 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Do odlinkowania[edytuj kod]

Jeżeli linki są błędne, trzeba będzie je wyciąć z artykułów albo zastąpić właściwymi. Na początek można zrobić listę takich błędnych tutaj i ewentualnie podać poprawną wersję. Następnie wpisać linkowane wyrażenie na stronie Specjalna:Linkujące i odlinkować ze stron, gdzie się pojawia. Sławek Borewicz (dyskusja) 17:34, 7 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

mam wątpliwości: Zaburzenia histeryczne: jest coś takiego w ICD? Mpn (dyskusja) 19:43, 7 lis 2013 (CET)[odpowiedz]
streptamycyna nie chodzi o streptomycyna? Mpn (dyskusja) 19:47, 7 lis 2013 (CET)[odpowiedz]
Postdoctoral fellow? Mpn (dyskusja) 19:55, 7 lis 2013 (CET)[odpowiedz]
  • Uniwersytety stanowe (sic!) na Kaukazie, przypisane... Belgii. Dużo haseł z zakresu przyrody jest bardzo głęboko szczegółowych - z potencjałem na substuba. No ale przyznam, ze mam nadzieję, że za to zabiorą się mniej lub bardziej doświadczeni wikipedyści, którzy wiedzą, co z morza czerwonolinkowego trzeba wyławiać, a czego nie. Panek (dyskusja) 08:18, 8 lis 2013 (CET) (PS. To nie jest krytyka narzędzia, ani tym bardziej tego, kto go użył. Każdy wynik jakiejś analizy ma wartość, jeśli wie się, jakie są ograniczenia metodyczne, które go wygenerowały i jak się w ich ramach poruszać. Panek (dyskusja) 08:21, 8 lis 2013 (CET))[odpowiedz]
Kolejne znalezione: NauczycielaNowoczesną Szkołą FrancuskąWładysława Ryszarda KozłowskiegoTwórczość(pojęcie)Edukacji kulturalnej

Nauki techniczne - automatyka[edytuj kod]

Cześć, tak pokrótce:

  • Zasada Optymalności - sugeruję zrobić przekierowanie do Sterowanie optymalne#Idea sterowania optymalnego. Cały sens optymalizacji to po prostu zmniejszenie kosztów, więc osobnego hasła chyba nie ma co tworzyć.
  • Rachunek operatorowy - podobnie, przekierowanie do Transmitancja operatorowa, w haśle wszystko wyjaśnione, przynajmniej w takim zakresie się z rachunku operatorowego korzysta w automatyce (na moim stopniu zaawansowania, czyli 4 rok studiów).
  • Diagram blokowy w zasadzie dokładnie to samo byśmy musieli napisać co w haśle Schemat blokowy, tylko nie wiem czy znaleźlibyśmy źródła: to jest wykładane jako oczywista oczywistość, w ogólności raczej się polega na intuicji niż na książkach .
  • Kryterium okręgu - hasło osobne nie jest konieczne, trzeba tylko dopisać sekcję Przypadek dyskretny w tym artykule, co zrobię za chwilkę.

Eins (?) 22:23, 7 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Linki do ewentualnego przeniesienia w inne miejsce[edytuj kod]

Z sekcji etnografia[edytuj kod]

Wycinam te, które nie są pojęciami naukowymi (w tym biografie i instytucje) Sławek Borewicz (dyskusja) 13:42, 9 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

ło ludzie... a po co Ty tu to wklejasz? I mean: dziękuję, że się tym zająłeś, ale nie wiem, na co tu ta lista :) Marycha80 (dyskusja) 14:30, 9 lis 2013 (CET)[odpowiedz]
Jest trochę instytucji naukowych - nazwiska - to jak już ktoś rozpozna. Sławek Borewicz (dyskusja) 14:54, 9 lis 2013 (CET)[odpowiedz]
Troszkę to uporządkowałam ^^ Marycha80 (dyskusja) 17:31, 9 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Z sekcji pedagogika[edytuj kod]

Część do przerzucenia do psychologii Sławek Borewicz (dyskusja) 17:40, 9 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

S. ForwardFarmakologiczne wspomaganie płodnościGrupa terapeutycznaProbabilizmPostawa prosomatycznychPsychoterapia rodzinnaPsychoterapia rodzinPsychoterapia indywidualnaPsychoterapia grupowaPsychologia a badania literackiePrzepracowanie (psychoterapia)Rudolph BeckerRyszard PrzewędaSelf (psychologia)Skala rozwoju niemowląt BayleyRewolucja informacyjnaPolskie Stowarzyszenie Pedagogów i Animatorów KLANZANeurokinezjologiaOgnian GerdżikowMiędzynarodowa Rada Edukacji DorosłychNatalia Wiszniakowa - Zelinskiy (psycholog)Socjologia dewiacjiOtto KernbergWydział Filologiczno-Historyczny Akademii im. Jana Długosza w CzęstochowieYuli-Yoel EdelsteinYa'akov TzurJicchak PerecWolfgang NatterWojewódzka Rada Postępu PedagogicznegoTeoria etykietowaniaSystemowa terapia rodzinSteve de ShazerStowarzyszenie Oświatowców PolskichOgólna teoria systemówZasada sumowania okresów zatrudnieniaTeoria osobowościThomas Benjamin KenningtonThomas SpratStany lękoweStaż pracyStefan ManczarskiWywiad środowiskowyWspólnota lokalnaWrogośćWsparcie psychospołeczneŻycie zawodoweWzorzec kulturyWarunki pracyWaldorf-Astoria (fabryka)Visva Bharati UniversityTowarzystwo Uniwersytetów LudowychTeomnestos z NaukratisStephane GinnszMiguel TomasinWirus zespołu nabytego niedoboru odpornościEdward SojaGary FriedmanBractwo pitagorejskieAharon YadlinAkademia BessarionaMałopolska Wyższa Szkoła ZawodowaSylwia KluczyńskaDonaldo Macedo

Z sekcji politologia[edytuj kod]

Sporo instytucji:

Center for Strategic and International StudiesCentrum Studiów Samorządu Terytorialnego i Rozwoju Lokalnego Uniwersytetu WarszawskiegoEuropejskie Centrum Analiz GeopolitycznychFundacja Nowej EkonomiiInstitut für KonfliktmanagementInstitut für angewandte GeschichteInstitut für transkulturelle GesundheitswissenschaftenInstytut Dziennikarstwa Uniwersytetu WarszawskiegoInstytut Narodów Zjednoczonych ds. Badań NaukowychInstytut Nauk Politycznych w BordeauxInstytut Nauk Politycznych w LilleInstytut Nauk Politycznych w StrasburguIrena Michalina WaligórskaKonstancja Maria Anna PotockaKornel PrzedwojskiMiędzyinstytutowa Biblioteka Politologii, Filozofii i Socjologii Uniwersytetu OpolskiegoNational Magazine AwardsPolskie Towarzystwo GeopolityczneSIPRI (rocznik)Teodor FilipiakTeodor OlechowskiWydział Filozofii Uniwersytetu ViadrinaWydział Medycyny Uniwersytetu ViadrinaWydział Przemysłu i Kunsztów Królestwa KongresowegoWydział Teologii Uniwersytetu ViadrinaWładysław ChomętowskiBogactwoCentralizacja (ekonomia)Centralizacja (urbanistyka)Czas geologicznyKrzysztof CharbickiKrzysztof DobińskiKrzysztof ZubaTeresa Woyna JasienickaWiesław Wohnout

Ruchy, instytucje, organizacje: Amerykański Związek Wolności ObywatelskichForum Miast PartnerskichFundacja Francja-Polska dla EuropyDepartament ds. RozbrojeniaCarnegie Endowment for International PeaceAustralijski Ruch FederalistycznyKasztelania kaliskaKasztelania poznańskaKolegium Elektorów Stanów ZjednocznychKomisja Doradcza ds. RozbrojeniaKomisja Narodów Zjednoczonych ds. RozbrojeniaKomitet ds. Rozbrojenia i Międzynarodowego BezpieczeństwaKonferencja RozbrojeniowaNew Black PanthersNew Eastern EuropeNew Harmony (Indiana)Organizacja Monarchistów Polskich (1989)Polscy Wolni DemokraciRada PropagandyRadykalna OrtodoksjaRozwiązanie Austro-PolskieRuch MłodychRuch NarodowyWielka AmerykaWielka ArmeniaWielka ChorwacjaWielka MongoliaWielka PolskaWielka PortugaliaWielka RosjaWielka RumuniaWielka SomaliaWielki BangladeszWielkie NiderlandyWielkie WłochyWorld Church of the CreatorZielony InstytutZjednoczona IrlandiaZjednoczona MacedoniaZjednoczona Słowenia

Z sekcji paleontologia[edytuj kod]

Tu głównie instytucje i terminy geologiczne

Etyka klimatycznaSatelitarne pomiary temperaturyEkonomika globalnego ociepleniaZmiana klimatu i rolnictwoZmniejszanie globalnego ociepleniaZaprzeczanie zmianie klimatuLotnictwo i środowisko naturalneGlobalne ochłodzenieWymuszanie orbitalnePaleontological Society MedalPostdoctoral fellowMichael NovacekMilford H. WolpoffMedal Mary Clark ThompsonMacalester CollegeMartin A.C. HintonMartin PickfordMartin A.C. HintonMartin PickfordOgniwo (geologia)Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"Museo Argentino de Ciencias NaturalesMuseo Carmen FunesMuseum of the RockiesMusèum Natrional d'Historie NaturelleMuzeum Techniki i Przemysłu w WarszawieMuzeum ZiemiMuzeum w La PlacieNiż EuropejskiNaturhistorisches MuseumNatural History Museum of UtahTrinidad Lake State ParkUniversidad Nacional de La PlataUniversidad Simón BolívarUlman StromerUSS Albatross (1882)The Jim Henson CompanyThe SmithsonianThe WashingtonianThe WealdZbigniew BocheńskiZbigniew M. BocheńskiWydawnictwa GeologiczneWymagania pokarmoweRoczna amplituda temperaturyRobert ReiszRonald TykoskiRoyal College of SurgeonsRobert NiedźwiedzkiRobert MakelaRichard FirestoneRistoro d'ArezzoRobert BurkeSantana do CaririRudolf HoernesRutgers University at CamdenSkały metasomatyczneDave RaupDavid Hurst ThomasLos Angeles Public LibraryMaryland Academy of Technology and Health SciencesSusan E. EvansEnrico GiulottoEric HuysecomEduard ReyerEdwin HennigAnna Misiąg-BocheńskaAdolf HohneckAcademia Brasileira de CiênciasAcademia EuropeaActa Geologia PolonicaAmhurst CollegeAmerican Journal of ScienceAmerican Geological InstituteArnold KlugeArthur HayAxel Gudbrand BlyttCanadian Museum of NatureCalifornia State University, Long BeachBest American Science and Nature WritingBrazylijskie Muzeum NarodoweKomitet Biologii Ewolucyjnej i Teoretycznej PANKomitet "Człowiek i Środowisko"Kitzmiller contra Dover Area SchoolJean-Étienne GuettardJeff BenedictJames CrollJames ChattersLista krajowego rejestru miejsc o znaczeniu histrorycznymLot ptakówIvan EfremovJSTORJames ChapinJia LanpoJiří ŽídekJoseph AdhemarJosef AugustaJoseph ChangJudith River FormationJohn T. RobinsonJohan Rutger SernanderJohann Georg von EckhartJohann Gunnar AnderssonJohn BeardA. E. DouglassLos Angeles Unified School DistrictLeonardo SalgadoGlobalne oziębienieGleby wapniowcowe o różnym stopniu rozwojuGleby urbanoziemneGleby opadowo-glejoweGleby sołonczakowateGleby słone antropogeniczneGleby słono-sodoweInstitute of Vertebrate Paleontology and PaleoanthropologyInstitute for Genomic ResearchGeorge Frederick MatthewGeorg Karl BerendtGiday Wolde-GabrielGleby bureGleby glejobielicoweGeological Survey of IndiaGeological Survey of CanadaAsiatic Society of BengalAnn MacLernonGenoa RiverGeological Sciences from the University of SienaGeological Society of AmericaGeological SurveyGleby kulturoziemneGleby napływoweIgnatz RoderickIndiana University-Purdue University Fort WayneLuis F. AlvarezFrederick Richard MalletFranz WaehnerFriedrich Martin BerwerthFriedrich SchmidtLowell DingusLudomir DédekKomitet Geologiczny PANBudapest Open Access InitiativeCarnegie Museum of Natural HistoryLaboratory of Tree-Ring ResearchAlister HardyAmy BalanoffAtlantic MonthlyArthur KeithArthur Tindell HopwoodSiergiej ObruczewMarie Stopes InternationalMesa State CollegeThomas OldhamMount Holyoke CollegeUniversidade Federal do Rio de JaneiroUniversiteit StellenboschTexas Tech UniversityChristoph Franz von HuttenChristopher BrochuEvolution: Education & OutreachFlorida International UniversityKlimatologia historycznaŁuki brwioweClewer High SchoolDonald JohansonAndrew RamsayAndriej SennikowCaspar WistarCarlos AmeghinoCarl WimanKarl Langer von EdenbergKarl Rudolf BurckhardtLos AlamosNational LaboratoryJanusz JaroszJan KloskaHolly SmithHeinrich Georg BronnGregory Wilson] • Grinnell CollegeHubert SzaniawskiAlexandre-Théodore BrongniartBursztyn libańskiBursztyn dominikańskiBursztyn meksykańskiBursztyn tajmyrskiZapadlisko syczuańskieOrogeneza takońskaOrogeneza laramijskaMorena SalpausselkäLądolód laurentyjskiSan Diego State UniversityGleby wulkaniczneNeoglacjałBilans masy lodowcaCzarne łupkiFederico PhilippiŁupki menilitoweTaksonomia LinneuszaYohannes Haile-SelasCarl Ludwig WilldenowEmmanuel de MérodeBrigitte SenutLodowiec grenlandzkiLennart von PostUnion CollegeRevue d'Anthropologie

Wyróżnione artykuły[edytuj kod]

Co Wy na to, żeby podczas tego tygodnia wytworzyć parę artykułów nadających się do odznaczenia DA lub AnM? Jeśli jesteście za, to zwyczajnie dajcie poniżej propozycję takiego artykułu, który aż wstyd że nie jest odznaczony, a powinien :) Marycha80 (dyskusja) 00:20, 10 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

mam przetłumaczone z en.wiki żyrafa, triceratops, ale trzeba je jeszcze sprawdzić pod kątem stylu i literówek. Kiedyś obiecałem zająć się biogeografia wysp J. Kosmider (do niewielkiego rozwinięcia: kominy hydrotermalne, wody elagiczne itp.), ale jakoś odkładałem zawsze na później; no i jeszcze ekologia ewolucyjna tej samej znakomitej autorki z nowo utworzonych. No i płazy mogłyby ewentualnie iść na medal. Planowałem zająć się tym później, bo obecnie mam trochę inne plany, ale jeśli chcecie, częstujcie się Mpn (dyskusja) 09:45, 10 lis 2013 (CET)[odpowiedz]
Bardzo dziękuję za miłe słowa :) i propozycję zgłoszenia 2. artykułów do dyskusji nad DA. Ale mam ale :) „Tak już mam”, że boję się sytuacji, w których coś muszę, albo coś wypada… Dyskusja nad DA jest taką właśnie sytuacją – nie wypada, żeby „główny autor” uchylał się od niej, a nie zawsze ma na to ochotę (ciekawsze są nowe cele). Moim artykułom wiele brakuje do doskonałości, więc liczę na to, że ktoś je kiedyś poprawi i uzupełni nie pytając mnie o zdanie i nie "na czas" (wtedy, gdy zechce). Przepraszam Znakomitych, Pracowitych, Energicznych i Bardzo Miłych współuczestników TN za moje dziwactwo. Spodziewam się, że darujecie--Joanna Kośmider (dyskusja) 14:50, 10 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Połowa akcji[edytuj kod]

Rozkład zaangażowania uczestników Tygodnia Nauki

Jesteśmy w połowie akcji naszego TN i wniosek, jaki mi się nasuwa, to to, że zrobił się nam tydzień chemiczno-biologiczny, a pozostałe dziedziny są raczej zaniedbane :(. Nie mniej jednak czuję już w powietrzu ogromny sukces naszego TN i pragnę Wam wszystkim podziękować za tak wielki wkład. Jednocześnie zachęcam do tworzenia kolejnych artykułów. Gwiazdki czekają na trójkę najlepszych! Marycha80 (dyskusja) 14:32, 11 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

@Slowian, @Sir Lothar, @JakuV, @Avalokitesvara, @Glysiak @Walej, @Boria, @Ykvach, @KarlHeintz, @Wangden @Peteer, @Pdbi, @Stanisom, @WWBar, @Charmedmaniak @Edu-mobile, @Customic, @Lapis lazuli Możecie pomóc przy tworzeniu haseł w Tygodniu Tematycznym? Marycha80 (dyskusja) 18:42, 12 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Klasyfikacja dziedzin i dyscyplin naukowych według OECD - braki[edytuj kod]

  • W tej oficjalnej klasyfikacji czasami podawane są dyscypliny, czasami tylko zagadnienia (a nauki trzeba poszukać), czasami są hasła w innych wersjach językowych (sprawdzałem angielską), niekiedy przekierowania z nazwy dyscypliny prowadza do hasła nie będącego dyscypliną naukową.

Po przejrzeniu - wyniki tu: Dyskusja:Klasyfikacja dziedzin i dyscyplin naukowych według OECD - do przetłumaczenia są następujące terminy (w kontekście - potrzebny jest przyjęty w języku polskim odpowiednik, który oznacza dziedzinę/dyscyplinę nauki)

Nazwy nie znalezione w angielskiej wersji Wikipedii[edytuj kod]

1. Natural sciences

1.5 Earth and related Environmental sciences

1.6 Biological sciences

  • biochemical research methods
  • reproductive biology (biologia rozrodu?)
  • plant sciences (botanika jest wyróżniona osobno)
  • behavioural sciences biology
  • freshwater biology
  • biodiversity conservation

2. Engineering and technology
2.1 Civil engineering

2.2 Electrical engineering, Electronic engineering, Information engineering

2.4 Chemical engineering

2.5 Materials engineering

2.6 Medical engineering

  • medical laboratory technology

2.7 Environmental engineering

  • energy and fuels
  • mining and mineral processing (w angielskiej wersji jest hasło en:mining engineering)
  • ocean engineering

2.9 Industrial biotechnology

2.10 Nano-technology

  • Nano-processes

2.11 Other engineering and technologies

3. Medical and Health sciences

  • 3.1Basic medicine
  • Anatomy and morphology

3.2 Clinical medicine

3.3 Health sciences

3.4 Medical biotechnology

  • health-related biotechnology biotechnologia związana ze zdrowiem
  • technologies involving the manipulation of cells, tissues, organs or the whole organism
  • Technologies involving identifying the functioning of DNA, proteins and enzymes...
  • Biomaterials
  • Medical biotechnology related ethics

4. Agricultural sciences
4.1 Agriculture, Forestry, and Fisheries

4.2 Animal and Dairy science

4.4 Agricultural biotechnology

5. Social sciences
5.1 Psychology

  • human - machine relations

5.2 Economics and Business

5.4 Sociology

  • social issues

5.7 Social and economic geography

  • environmental science (social aspects)

5.8 Media and communications

  • Media and communications
  • media and socio-cultural communication

6. Humanities
6.2 Languages and Literature

  • general language studies - lingwistyka jest wyróżniona osobno
  • general literature studies

6.4 Arts (arts, history of arts, performing arts, music)

Nazwy do przetłumaczenia[edytuj kod]

2. Engineering and technology
2.1 Civil engineering

2.3 Mechanical engineering

2.5 Materials engineering

2.7 Environmental engineering

2.8 Environmental biotechnology

2.9 Industrial biotechnology

3. Medical and Health sciences
3.1 Basic medicine

3.2 Clinical medicine

3.3 Health sciences

3.5 Other medical sciences

5. Social sciences
5.3 Educational sciences

5.4 Sociology

5.5 Law

5.7 Social and economic geography

6. Humanities
6.4 Arts (arts, history of arts, performing arts, music)

Przekierowania do innych pojęć[edytuj kod]

Reszta w tabelach najprawdopodobniej nie wymaga poprawek. Sławek Borewicz (dyskusja) 17:00, 12 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Polska Klasyfikacja Tematyczna[edytuj kod]

Czasopisma naukowe[edytuj kod]

Gdyby kogoś interesowała praca przy tym: Wikipedysta:Sławek Borewicz/czasopisma. Sławek Borewicz (dyskusja) 22:07, 12 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Jeszcze nie jest przerobiona cała lista do używalności (część tytułów pisana była dużymi literami, w przypadku nieanglojęzycznych i niełacińskich tytułów do sprawdzenia są diakrytyki). Ok 1% jest w polskiej wersji Wikipedii. Niebieskie linki w przypadku krótkich tytułów prowadzą często do haseł z popkultury. Sławek Borewicz (dyskusja) 22:59, 14 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Podsumowanie tygodnia nauki[edytuj kod]

Witam wszystkich. Mamy za sobą tydzień pełen pracy nad artykułami dotyczącymi nauki. Stworzyliśmy aż 207 artykułów! A teraz 5 najbardziej aktywnych autorów nowych artykułów (trzech pierwszych otrzymuje gwiazdki):

  1. Carabus - 78 artykułów
  2. Mpn - 46 artykułów
  3. Marycha80 - 11 artykułów
  4. Joanna Kośmider - 10 artykułów
  5. Sidnejek ex auequo z Torrosbak - 8 artykułów

Chciałabym jeszcze z tego miejsca podziękować Sławkowi Borewiczowi za ogromny wkład w sprawy techniczne tego projektu (szczególnie za poskramianie Morza Czerwonego). :) Gratuluję serdecznie zwycięzcom i zachęcam do brania udziału w kolejnych Tygodniach Tematycznych Marycha80 (dyskusja) 20:31, 15 lis 2013 (CET)[odpowiedz]