Przejdź do zawartości

Miasto na prawach powiatu

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Miasto na prawach powiatujednostka samorządu terytorialnego szczególnego rodzaju, którą w polskim samorządzie terytorialnym stanowi samorząd gminy miejskiej nieprzynależącej do żadnego powiatu, a zamiast tego wykonującej jego zadania samodzielnie, zachowując przy tym formę prawną gminy. Mimo tego potocznie określana bywa również jako powiat grodzki lub powiat miejski. Organem wykonawczym i zarządzającym w miastach na prawach powiatu jest z mocy prawa prezydent miasta.

Historia

[edytuj | edytuj kod]

Status ten, po wprowadzeniu 1 stycznia 1999 roku nowego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa, otrzymały:

  • miasta liczące ponad 100 tysięcy mieszkańców według stanu na dzień 31 grudnia 1998,
  • dawne stolice województw (z wyłączeniem Ciechanowa, Piły i Sieradza, zgodnie ze stanowiskiem wyrażonym podczas wprowadzania trójstopniowego podziału administracyjnego kraju przez ówczesne organy stanowiące samorządów tych miast),
  • niektóre inne gminy miejskie niespełniające powyższych warunków, których pomimo to nie włączono w skład powiatu, uznając takie rozwiązanie za niemożliwe lub niecelowe, mając na względzie ich lokalizację pomiędzy innymi miastami na prawach powiatu w obrębie aglomeracji (Jastrzębie-Zdrój, Jaworzno, Mysłowice, Piekary Śląskie, Siemianowice Śląskie, Sopot, Świętochłowice, Żory) albo specyficzne położenie fizycznogeograficzne i dużą powierzchnię miasta (Świnoujście).

Powyższe wyliczenie nabrało od 2001 roku charakteru zamkniętego, bowiem w ustawie o samorządzie powiatowym wyeliminowano możliwość nadania praw powiatu miastom, które nie zostały w nim uwzględnione – w tym również Pile, Ciechanowowi i Sieradzowi. Dopuszczalne stało się wyłącznie przywracanie praw powiatu utraconych po 30 maja 2001 r.[1], toteż Wałbrzych, który 1 stycznia 2003 r. zrezygnował ze statusu miasta na prawach powiatu i został włączony do powiatu wałbrzyskiego, uzyskał 1 stycznia 2013 r. ponownie status miasta na prawach powiatu. Jedyne odstępstwo od powyższej zasady uczyniono dla Warszawy, która na mocy ustawy odzyskała w dniu 27 października 2002 r. posiadany do 1975 r. status miasta na prawach powiatu oraz do 1990 r. jednolitej gminy miejskiej; wcześniej miasto stołeczne stanowiło latach 1990–2002 związek komunalny 11 gmin miejskich, zawiązany w 1990 r. zgodnie z obowiązkiem nałożonym przez ustawę warszawską), zaś w latach 1999–2002 istniał on równolegle z powiatem warszawskim.

1 marca 2006 r. prezydenci i burmistrzowie 20 miast o statusie gminy miejskiej zwrócili się z apelem do Prezydenta RP, Sejmu RP, Senatu RP i Prezesa Rady Ministrów o przyznanie ich miastom praw powiatu. Swój apel motywowali faktem, iż obowiązujące regulacje prawne utrudniają sprawne zarządzanie miastami liczącymi powyżej 50 tys. mieszkańców, wchodzącymi w skład tzw. powiatów, a przede wszystkim hamują ich rozwój gospodarczy[2]. W 2015 Senat zgłosił projekt nowelizacji Ustawy o samorządzie powiatowym, która umożliwiłaby nadanie praw powiatu Pile, Ciechanowowi i Sieradzowi oraz miastom powyżej 70 tys. mieszkańców[1].

Organizacja i status prawny

[edytuj | edytuj kod]

Ustawodawca w tekście pierwotnym ustawy z dnia 5 czerwca 1998 roku o samorządzie powiatowym[3] stanowił w art. 3: „Powiat jako jednostka zasadniczego podziału terytorialnego obejmuje całe obszary graniczących ze sobą gmin albo cały obszar miasta na prawach powiatu”, z czego można było wysnuć wniosek, iż miasto na prawach powiatu jest powiatem w znaczeniu formy prawnej jednostek samorządu terytorialnego. Obecnie, po nowelizacji z 2001 roku ustawa nie wydaje się uprawniać do takich wniosków. Ta sama tendencja widoczna jest w art. 91 rzeczonej ustawy. W tekście pierwotnym (ust. 5) ustawodawca stanowił, że każdorazowo przez powiat rozumie się także miasto na prawach powiatu. Po zmianach z 2001 roku art. 91 miasto na prawach powiatu ma bez wątpienia formę prawną gminy, której ustawodawca jedynie powierzył rozszerzony zakres zadań ze względu na specyfikę, nadając prawa i obowiązki przysługujące powiatom sensu stricto. Stosowanie nazwy np. „Miasto Powiat Płock” jest błędne.

Nadanie miastu praw powiatu niesie ze sobą m.in. następujące konsekwencje:

  • wybory przeprowadza się zgodnie z przepisami o wyborach organów gminy, włączając przyznanie czynnego, a w przypadku wyborów do rady miasta również biernego prawa wyborczego obywatelom innych krajów UE zamieszkującym w gminie, nieprzysługującego w wyborach do rady powiatu,
  • organy w mieście na prawach powiatu (tj. rada miasta i prezydent miasta) wykonują w pozostałym zakresie kompetencje właściwe dla – odpowiednio – rady gminy i rady powiatu oraz wójta (burmistrza), zarządu powiatu i starosty,
  • prezydent miasta na prawach powiatu jest organem wykonawczym monokratycznym i nieodpowiadającym politycznie przed radą,
  • prezydent miasta na prawach powiatu jest co do zasady zarządcą wszystkich dróg publicznych na jego obszarze, z wyjątkiem autostrad, dróg ekspresowych oraz tych spośród dróg krajowych, które zapewniają dostęp drogowy w standardzie wymaganym dla transeuropejskiej sieci transportowej (TEN-T) do polskich portów wymienionych w załączniku II do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1315/2013
  • prezydent miasta wykonuje całość zadań samorządowych z zakresu gospodarowania wodami,
  • miasto gospodaruje co do zasady zarówno nieruchomościami komunalnymi, jak i należącymi do Skarbu Państwa położonymi na jego terenie,
  • miasto zarządza co do zasady zarówno publicznymi przedszkolami, szkołami podstawowymi, jak i niemal wszystkimi ponadpodstawowymi na swoim terenie, z wyjątkiem nielicznych prowadzonych przez samorząd województwa lub przez ministra,
  • miasto zarządza co do zasady zdecydowaną większością publicznych jednostek pomocy społecznej, z wyjątkiem nielicznych prowadzonych przez samorząd województwa lub przez ministra,
  • miasto zarządza co do zasady zdecydowaną większością typów publicznych jednostek organizacyjnych wspierania rodziny i systemu pieczy zastępczej, z wyjątkiem nielicznych prowadzonych przez samorząd województwa,
  • miejski ośrodek pomocy społecznej ma jednocześnie status powiatowego/miejskiego centrum pomocy rodzinie,
  • miejskie centrum zarządzania kryzysowego i miejski zespół zarządzania kryzysowego mają jednocześnie status, odpowiednio: powiatowego centrum zarządzania kryzysowego i powiatowego zespołu zarządzania kryzysowego,
  • gminna biblioteka publiczna ma jednocześnie status powiatowej biblioteki publicznej (ponadto może mieć także status wojewódzkiej biblioteki publicznej i dzieje się tak w 7 miastach); wyjątek stanowi Warszawa, gdzie gminny status mają biblioteki dzielnicowe, nad którymi nadzór sprawuje biblioteka łącząca statusy powiatowej i wojewódzkiej biblioteki publicznej,
  • prezydent miasta jest w sprawach miejskich inwestycji budowlanych innych niż metro co do zasady zarówno organem administracji budowlanej, jak i organem reprezentującym stronę postępowania,
  • rada nie wybiera co do zasady organu wykonawczego, a jego odwołanie jest możliwe co do zasady jedynie w drodze referendum,
  • radni składają ślubowanie według tekstu roty z art. 23a ustawy gminnej.

W porównaniu do zwyczajnej gminy miejskiej, miasto na prawach powiatu dodatkowo prowadzi lub współprowadzi powiatową bibliotekę publiczną, szpital, dom pomocy społecznej oraz zakład opiekuńczo-leczniczy, a w trakcie kwalifikacji wojskowej organizuje powiatową/miejską komisję lekarską. Ponadto w mieście na prawach powiatu pojawiają się podlegające prezydentowi miasta organy powiatowej administracji zespolonej, które w zwyczajnej gminie są nieobecne. Administrację tę stanowią:

W pozostałym zakresie miasto na prawach powiatu jest co do zasady gminą, a jego organy podlegają przede wszystkim regulacjom ustawy o samorządzie gminnym.

Zalety i wady

[edytuj | edytuj kod]

W 2000 r. rząd Jerzego Buzka uznał potrzebę rozpoczęcia pilnych działań prowadzących do łączenia się miast na prawach powiatu i powiatów mających siedzibę swych władz w tych miastach, z uwagi na znaczące dysproporcje występujące w zakresie potencjału instytucjonalnego jednostek powiatowych. Analizy rządowe wskazywały na znacząco wyższy potencjał miast na prawach powiatu i szczególnie niski potencjał powiatów pozbawionych większych ośrodków miejskich[4].

Z drugiej strony status miasta na prawach powiatu redukuje na jego gęsto zaludnionym, uzbrojonym i zabudowanym obszarze, o dużej powierzchni, ale zarazem znacznie rozdrobnionej strukturze gruntów o nierzadko skomplikowanym lub niejasnym statusie cywilnoprawnym, ryzyko chaosu kompetencyjnego oraz mnogości sprzecznych albo dublujących się działań, jako że wyznaczony zostaje pojedynczy organ odpowiadający za całokształt niektórych dziedzin zarządzanych w innych miejscowościach fragmentarycznie przez wiele organów różnych szczebli, np. za gospodarowanie nieruchomościami zarówno komunalnymi, jak i należącymi do Skarbu Państwa, zarządzanie niemal wszystkimi drogami publicznymi różnych kategorii w granicach miasta (z wyjątkiem autostrad i dróg ekspresowych, a także dróg krajowych zapewniających dostęp drogowy do niektórych polskich portów), wykonywanie całości zadań samorządowych z zakresu gospodarowania wodami czy też zarządzanie zdecydowaną większością publicznych jednostek systemu oświaty, publicznych jednostek pomocy społecznej oraz innych jednostek organizacyjnych wspierania rodziny i systemu pieczy zastępczej (z wyjątkiem nielicznych resortowych i wojewódzkich), zaś montaż finansowy dla niezbędnych, ale – adekwatnie do wielkości tych miast – z konieczności często wielkoskalowych i wysokokosztowych inwestycji, jest łatwiejszy dzięki dużemu ujednoliconemu budżetowi pozwalającemu na pozyskiwanie tańszego finansowania zewnętrznego, co umożliwia sprawne, elastyczne i spójne zarządzanie dużym organizmem miejskim.

Wykaz miast na prawach powiatu

[edytuj | edytuj kod]

Według stanu na 1 stycznia 2025 r. 66 miast ma status miasta na prawach powiatu[5]:

Miasto Województwo Populacja
(2025-06-30)
Powierzchnia
(2025-01-01) [km²]
Gęstość zaludnienia Podstawa
Jelenia Góra  dolnośląskie 73 849 109,29 679 byłe miasto wojewódzkie
Legnica  dolnośląskie 90 343 56,29 1613 byłe miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
Wałbrzych  dolnośląskie 98 150 84,69 1166 byłe miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
Wrocław  dolnośląskie 672 545 292,79 2298 miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
Bydgoszcz  kujawsko-pomorskie 322 464 175,96 1842 miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
Grudziądz  kujawsko-pomorskie 87 241 57,76 1518 powyżej 100 tys. mieszkańców
Toruń  kujawsko-pomorskie 193 224 115,71 1674 miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
Włocławek  kujawsko-pomorskie 98 659 85,09 1169 byłe miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
Biała Podlaska  lubelskie 53 650 49,40 1091 byłe miasto wojewódzkie
Chełm  lubelskie 55 981 36,98 1526 byłe miasto wojewódzkie
Lublin  lubelskie 327 384 147,47 2226 miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
Zamość  lubelskie 57 185 30,33 1896 byłe miasto wojewódzkie
Gorzów Wielkopolski  lubuskie 114 076 85,73 1338 miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
Zielona Góra  lubuskie 138 760 275,35 504 miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
Łódź  łódzkie 642 590 293,25 2202 miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
Piotrków Trybunalski  łódzkie 65 676 67,24 982 byłe miasto wojewódzkie
Skierniewice  łódzkie 44 958 34,60 1304 byłe miasto wojewódzkie
Kraków  małopolskie 810 590 326,85 2476 miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
Nowy Sącz  małopolskie 79 555 57,60 1386 byłe miasto wojewódzkie
Tarnów  małopolskie 101 614 72,37 1411 byłe miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
Ostrołęka  mazowieckie 47 443 33,46 1425 byłe miasto wojewódzkie
Płock  mazowieckie 109 349 88,04 1250 byłe miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
Radom  mazowieckie 192 838 111,80 1733 byłe miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
Siedlce  mazowieckie 74 504 31,86 2347 byłe miasto wojewódzkie
Warszawa  mazowieckie 1 864 035 517,20 3604 miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
Opole  opolskie 125 095 149,02 842 miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
Krosno  podkarpackie 43 454 44,71 975 byłe miasto wojewódzkie
Przemyśl  podkarpackie 54 878 46,17 1198 byłe miasto wojewódzkie
Rzeszów  podkarpackie 198 540 129,00 1537 miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
Tarnobrzeg  podkarpackie 42 947 85,40 506 byłe miasto wojewódzkie
Białystok  podlaskie 289 685 102,13 2843 miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
Łomża  podlaskie 59 129 32,67 1814 byłe miasto wojewódzkie
Suwałki  podlaskie 68 067 65,51 1040 byłe miasto wojewódzkie
Gdańsk  pomorskie 489 160 682,95 716 miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców, część aglomeracji
Gdynia  pomorskie 239 325 391,51 613 powyżej 100 tys. mieszkańców, część aglomeracji
Słupsk  pomorskie 84 409 52,72 1608 byłe miasto wojewódzkie
Sopot  pomorskie 31 300 27,76 1133 część aglomeracji
Bielsko-Biała  śląskie 163 605 124,45 1320 byłe miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
Bytom  śląskie 145 346 69,47 2106 powyżej 100 tys. mieszkańców, część aglomeracji
Chorzów  śląskie 98 897 33,32 2984 powyżej 100 tys. mieszkańców, część aglomeracji
Częstochowa  śląskie 202 415 159,72 1275 byłe miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
Dąbrowa Górnicza  śląskie 111 737 188,76 596 powyżej 100 tys. mieszkańców, część aglomeracji
Gliwice  śląskie 167 568 133,86 1257 powyżej 100 tys. mieszkańców, część aglomeracji
Jastrzębie-Zdrój  śląskie 80 843 85,34 953 część aglomeracji
Jaworzno  śląskie 85 695 152,42 565 część aglomeracji
Katowice  śląskie 277 884 164,73 1693 miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców, część aglomeracji
Mysłowice  śląskie 70 468 65,66 1077 część aglomeracji
Piekary Śląskie  śląskie 51 193 39,86 1289 część aglomeracji
Ruda Śląska  śląskie 128 138 77,64 1659 powyżej 100 tys. mieszkańców, część aglomeracji
Rybnik  śląskie 129 307 148,26 876 powyżej 100 tys. mieszkańców, część aglomeracji
Siemianowice Śląskie  śląskie 62 571 25,49 2464 część aglomeracji
Sosnowiec  śląskie 183 962 91,13 2030 powyżej 100 tys. mieszkańców, część aglomeracji
Świętochłowice  śląskie 44 777 13,30 3385 część aglomeracji
Tychy  śląskie 120 518 81,81 1480 powyżej 100 tys. mieszkańców, część aglomeracji
Zabrze  śląskie 151 542 80,41 1896 powyżej 100 tys. mieszkańców, część aglomeracji
Żory  śląskie 61 887 64,63 958 część aglomeracji
Kielce  świętokrzyskie 179 694 109,65 1646 miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
Elbląg  warmińsko-mazurskie 111 580 79,82 1404 byłe miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
Olsztyn  warmińsko-mazurskie 165 855 88,32 1884 miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
Kalisz  wielkopolskie 91 515 69,38 1325 byłe miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
Konin  wielkopolskie 65 570 82,30 803 byłe miasto wojewódzkie
Leszno  wielkopolskie 59 143 31,86 1868 byłe miasto wojewódzkie
Poznań  wielkopolskie 534 913 261,92 2047 miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
Koszalin  zachodniopomorskie 104 872 105,57 997 byłe miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
Szczecin  zachodniopomorskie 385 158 300,62 1286 miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
Świnoujście  zachodniopomorskie 38 360 202,06 191 specyficzne położenie fizycznogeograficzne, duża powierzchnia

Zobacz też

[edytuj | edytuj kod]

Przypisy

[edytuj | edytuj kod]
  1. a b Anna Kudra-Ostrowska, Michał Jagodziński: Status miasta na prawach powiatu także dla miast liczących powyżej 70 tys. mieszkańców?. PrawoDlaSamorządu, 2015-06-29. [dostęp 2021-10-21].
  2. Interpelacja nr 5867 do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Sejm RP V kadencji (poseł Michał Jach).
  3. Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz.U. z 1998 r. nr 91, poz. 578).
  4. Zasadniczy, trójstopniowy podział terytorialny państwa. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji, 2001-05-31. [dostęp 2012-07-15].
  5. Powierzchnia i ludność w przekroju terytorialnym w 2025 r.. „Powierzchnia i Ludność w Przekroju Terytorialnym”, 2025-07-22. Warszawa: Główny Urząd Statystyczny. ISSN 1505-5507.