Dyskusja wikiprojektu:Prawo/Archiwum/2

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Polskie prawo

Obecnie pod Polskie prawo mamy artykuł merytoryczny, a pod System prawny w Polsce jest przekierowanie. Proponuję je zamienić miejscami w celu ujednolicenia (System prawny Południowej Afryki, system prawny Szwecji). Bluszczokrzew (dyskusja) 00:17, 23 sie 2011 (CEST)

jak zwykle trafne spostrzeżenie ;-p jestem  Za Malyadik (dyskusja) 09:38, 23 sie 2011 (CEST)
Popieram. Ostatnio zwalczaliśmy te wszystkie "Polskie prawa", "Niemieckie prawa" itd., więc jest to następny krok. KoverasLupus (dyskusja) 14:21, 25 sie 2011 (CEST)

Historia prawa polskiego

Robię megaporządki w tym dziale i będę raz na jakiś czas podrzucał tutaj sprawy, które wymagają rozpatrzenia.

czywiesz

Byłbym bardzo wdzięczny za pomoc. Tar Lócesilion|queta! 15:29, 13 wrz 2011 (CEST)

Porządki

  • Obecnie zarchiwizowana, gromadzi m.in. uzupełniane ręcznie spisy linków z danej dziedziny. Myślę, że nasza skarbnica jest wybrakowana, wymaga włożenia ogromnego wysiłku, jeśli chciałoby się ją poprawić. Była dobra w czasach, kiedy niewiele artykułów podpadało pod prawo. Teraz ich liczba jest tak duża, że cat scan ma problemy z jej ogarnięciem. Proponuję odlinkować ją z main i uznać za relikt. W zamian można pomyśleć nad wizualizacją drzewka podkategorii.
  • Jeśli odchodzi się od stosowania szablonów typu {{portal|prawo}}, usuńmy go ze strony wikiprojektu i umówmy się, że kiedy go gdzieś zobaczymy w main, będziemy go usuwali.
  • Wg mnie szablony {{Zastrzeżenia|Prawo}} i {{Aktualizacja stanu prawnego}} to przejaw polwikizmu, bo przekazują informację: artykuł uwzględnia stan prawny [w domyśle: obowiązujący w Polsce] na dzień... Na ich miejsce proponowałbym szablon informujący, że artykuł prawdopodobnie uwzględnia (a. polski) stan prawny (b. na dzień...) i link do wp:Neutralny punkt widzenia (pełna wersja)#Polonocentryzm. W ten sposób da się do zrozumienia, że polskojęzyczna Wikipedia nie jest formą publikacji wiadomości o (ani wyłącznie, ani w domyśle) polskim prawie.

Tar Lócesilion|queta! 15:03, 13 wrz 2011 (CEST)

Sam nie korzystam ze Skarbnicy, ale wyobrażam ją sobie jako wykaz artykułów z zakresu prawa uszeregowanych alfabetycznie i teoretycznie taki zbiór ma sens. Jednakże myślałem, że nowe artykuły są dodawane przez bota... jeżeli tak nie jest, to czy dałoby się tak zrobić? Bo co do czerwonych linków, to jedynie można byłoby utworzyć stronę z czerwonymi linkami w artykułach z kategorii prawo i jej podkategorii (oczywiście za pomocą bota). Dodatkowo zastanawiam się nad sensem istnienia oddzielnej skarbnicy Wikipedia:Skarbnica Wikipedii/Przegląd zagadnień z zakresu prawa międzynarodowego (połączenie?). Co do szablonu {{portal|prawo}}, to jestem jak najbardziej za usunięciem go, gdyż według mnie to niepotrzebna reklama portalu. Oczywiście, jeżeli dany szablon byłby w każdym artykule związanym z prawem, to wówczas więcej ludzi trafiałoby na naszą stronę, jednakże IMO każdy Wikipedysta zainteresowany współpracą z naszym wikiprojektem trafi do niego bez problemu. A od samego początku kują mnie w oczy takie reklamy, czy to na stronie hasła, czy to na stronie dyskusji hasła. Co do powyższych zastrzeżeń co do stanu prawnego, to faktycznie jest to przejaw polwikizmu i domysł tutaj jest jak najbardziej nie na miejscu, dlatego jestem jak najbardziej za Twoim pomysłem i gratuluję spostrzegawczości Malyadik (dyskusja) 16:12, 13 wrz 2011 (CEST)
  • Co do Skarbnicy, to zasadniczy problem jest taki, że pod kategorię prawo podpada 21,5 tysięcy haseł do głębokości 5 podkategorii. A przecież narzędzie, do którego mamy link na stronie każdej kategorii, służące do wyszukiwania nieoznaczonych/nieprzejrzanych, szuka do głębokości 9 podkategorii. Ergo kategoria prawo jest ogromna, rozległa i ciężko by zebrać wszystkie hasła nadające się do wyszczególnienia. Ergo Skarbnica jest siłą rzeczy wybitnie wybiórcza, i jeśli tego bot nie będzie robił, nie widzę sensu jej podtrzymywania. Tar Lócesilion|queta! 16:55, 13 wrz 2011 (CEST)
Zgadzam się, tak jak wspomniałem wyżej bot tym powinien się zająć, a jeżeli nie będzie takiej możliwości, to wówczas Skarbnica będzie zbędna, no i myślę tak samo o "czerwonych linkach", strona, która pokazywałby "czerwone linki" byłaby bardzo przydatna i chyba już coś podobnego widziałem na Wiki, niestety nie pamiętam gdzie (takie rozwiązanie to albo botem albo jakimś mechanizmem wiki). Ktoś ma jakiś pomysł? Malyadik (dyskusja) 18:40, 13 wrz 2011 (CEST)
Ja do Skarbnicy czasami zaglądam i staram się ją uzupełniać, ale to syzyfowa praca. Natomiast zgadzam się, że trzeba coś zrobić ze Wikipedia:Skarbnica Wikipedii/Przegląd zagadnień z zakresu prawa międzynarodowego. Najlepiej chyba połączyć... KoverasLupus (dyskusja) 18:19, 18 wrz 2011 (CEST)
Według mnie intuicyjną zasadą Skarbnicy, tak, jak patrzą na nią newbie, jest domniemanie kompletności i aktualności. Kiedy przyrost haseł jest spory, a podkategorii nie-wiadomo-ile, to albo Skarbnica powinna być rozczłonkowana, np. wg kryteriów gałęzi prawa, albo imho nie powinna istnieć. Tar Lócesilion|queta! 18:25, 18 wrz 2011 (CEST)
Zgadzam się, że "zasada kompletności" powinna być tu nadrzędna. Nie wiem natomiast, jak sensownie podzielić Skarbnicę na części. Oczywiście można według gałęzi prawa, ale już słyszę protesty, że np. instrumenty finansowe to ekonomia, a nie prawo. A prawo rolne to nie gałąź, tylko zbiór przepisów z innych dziedzin itd. Więc jak? Alfabetycznie? KoverasLupus (dyskusja) 18:36, 18 wrz 2011 (CEST)

Uczestnicy

Hejka, co myślicie o tabeli uczestników na wzór Wikiprojektu:Chemii? Wówczas np. po rocznej nieaktywności dawalibyśmy status "nieaktywny", a po półrocznej "mało aktywny". Bo jak na razie, wikipedystów nieaktywnych dawaliśmy poza nasz projekt "Poniżej zamieszczamy listę byłych uczestników naszego Wikiprojektu, którzy z różnych przyczyn zrezygnowali z udziału w projekcie", a tak zmieniałby się tylko ich status. Co o tym wszystkim sądzicie? Malyadik (dyskusja) 13:22, 21 lis 2011 (CET)

Ja tak zrobiłem na wikiprojektach Średniowiecze i Śródziemie. Jestem jak najbardziej za. Tylko wg mnie mało aktywny pasuje już po 3 miesiącach nieaktywności, nieaktywny po pół roku. Tar Lócesilion|queta! 17:57, 21 lis 2011 (CET)
no to super, ja też optowałbym za Twoją propozycją co do wartości czasowych. Jeżeli nie znajdą się głosy sprzeciwu to jutro dokonam zmian ;-) Malyadik (dyskusja) 20:31, 21 lis 2011 (CET)
tabelka z opóźnieniem wstawiona ;-p jeżeli ktoś zauważy jakieś błędy, lub ma dodatkowe pomysły, to zapraszam do edytowania ;-) Malyadik (dyskusja) 16:26, 23 lis 2011 (CET)
Bardzo ładnie. No i zachęca do pracy (muszę wreszcie napisać jakiś artykuł prawniczy :) ) KoverasLupus (dyskusja) 22:44, 24 lis 2011 (CET)

Raport z porządków w historii prawa polskiego

Udało mi się stworzyć szkic podkategorii i zepchnąć do nich wszystkie hasła niegdyś podpadające pod samą Kategoria:Historia prawa polskiego. Dzielę wszystkie większe kategorie na okresy (dawna Polska: średniowieczna i I RP, zabory, II RP, PRL) i rzeczowo, wg gałęzi i działów prawa (publiczne i prywatne, ew. książęce i sądowe). Zadanie okazało się trudne, bo wymagało stworzenia kategorii bardziej technicznych (wyodrębniających taksony funkcjonalnie), niż merytorycznych (np. Kategoria:Polskie prawo książęce). Zamysł jest dość prosty, wykonanie wymaga koronkowej roboty. Zapraszam do współpracy :) Tar Lócesilion|queta! 22:44, 25 lis 2011 (CET)

Mozolna praca. A jeszcze pytanie – zamierzasz podpiąć Kategoria:Historia polskiego prawa publicznego pod Kategoria:Historia prawa polskiego według okresu? No bo prawo publiczne to w końcu część prawa, więc powinno być elementem większej kategorii. Uwaga ta dotyczy też Kategoria:Historyczne źródła prawa polskiego. KoverasLupus (dyskusja) 11:56, 29 lis 2011 (CET)

Archiwizacja

Zauważyłem, że strona dyskusji rozrosła się do powyżej 50k, dlatego pozwoliłem sobie włączyć bota archiwizującego wpisy starsze, niż 90 dniowe. Tar Lócesilion|queta! 20:26, 30 lis 2011 (CET)

Minimalnie zmieniłem konfigurację bota, od jutra zacznie ponownie archiwizować wg zaproponowanych wcześniej warunków. Spis archiwów będzie widoczny na górze i automatycznie aktualizowany. ~malarz pl PISZ 21:24, 30 lis 2011 (CET)

Polocentryzm

Witam, zauważyłem bardzo dużą ilość artykułów na Wikipedii dotyczących prawa, które są polocentryczne – szczerze mówiąc głównie artykuły o prawie posiadają ten problem. Tutaj prośba do ludzi zajmujących się wikiprojektem: czy moglibyście przejrzeć i popoprawiać te artykuły? Nie znam się na prawie więc niestety nie mogę pomóc. Pozdrawiam BeŻetmsg 13:23, 29 lis 2011 (CET)

Witaj. Oczywiście masz słuszność, ale problem jest wielowymiarowy. Po pierwsze, źródła – najłatwiej zdobyć publikacje polskie, a te (siłą rzeczy) mówią zwykle o prawie polskim. Po drugie, tematyka – bardzo trudno jest w sposób wyczerpujący opisać daną instytucję prawną. Np. kara pozbawienia wolności – ok, opiszemy co to jest, ale potem trzeba wskazać na jakiś system prawny. Jaki? Damy polski, francuski, niemiecki, angielski i amerykański. Świetnie, ale zaraz ktoś spyta "a hiszpański?". I będzie miał słuszność. Teoretycznie każdą większą instytucję należałoby opisać z uwzględnieniem każdego możliwego systemu prawnego. Nierealne. Ale będziemy próbować :) Pozdrawiam. KoverasLupus (dyskusja) 14:01, 29 lis 2011 (CET)
Oczywiście masz rację, jednak niektóre artykuły od razu we wstępie cytują czy opisują polskie prawo, a można np. najpierw opisać ogólnie co się rozumie przez dane określenie, a następnie opisać, iż "w polskim prawie...". Zgadzam się jednak, że trudno opisać prawo we wszystkich krajach, jednak można opisać jak to wygląda w krajach europejskich, na bliskim wchodzie etc.. Mi głównie jednak chodzi o te właśnie artykuły, które już we wstępie "grzeszą" ;) Pozdrawiam BeŻetmsg 15:35, 29 lis 2011 (CET)
Zastrzeżenie słuszne i inicjatywa szlachetna. Dlatego już wcześniej zmieniłem szablon zastrzeżeń, żeby można było określić, że hasło skupia się na polskim stanie prawnym. Chyba kiedyś będziemy musieli zrobić tydzień tematyczny i na zasadzie „kosmopolityzujemy artykuły prawnicze” wyrzuci się polonocentryzm, np. przez tłumaczenie artów z innych Wiki.
Bardzo mnie boli, że dużo haseł jest pisanych jako tako prawniczo, ale amatorsko wikipedycznie. Symbolem są dla mnie kasacja i skarga kasacyjna (postępowanie cywilne). Na miłość boską, kasacja to instytucja wzięta z Francji do Księstwa Warszawskiego! A my zachowujemy się, jakby Wikipedia była wybrakowaną ściągą dla studentów prawa na polskich uczelniach. To samo hipoteka. Ustawa z dnia... -- co, ustawa filipińska? Skoro nie, to dlaczego nie jest napisane wprost, że polska? Dlaczego nie ma wzmianki o ustawie o ważności zapisów, kulejącym unormowaniu w Kodeksie Napoleona, unormowaniu w innych ważnych kodeksach itd... Że w prawie amerykańskim hipoteka prawie nie funkcjonuje...
Panie i Panowie, sporo roboty przed polskimi wikipedystami... :// Tar Lócesilion|queta! 18:12, 29 lis 2011 (CET)
co do "Ustawa z dnia... -- co, ustawa filipińska?", to nie popadajmy w paranoję gdyż zaraz po tym mamy stosowny link do tegoż aktu ;-) ja wierzę w inteligencję czytelnika ;-p hmm ale ogólnie faktycznie mamy masę roboty, jednakże to jest tak specyficzna działka, że taki problem mnie nie dziwi, dodatkowo ludzie interesujący się prawem raczej mają problemy natury czasowej... ale ziarko do ziarnka... ;-) tak więc zachęcam wszystkich do tej nierównej walki ;-D Malyadik (dyskusja) 18:46, 29 lis 2011 (CET)
  • Nasze hasła odzwierciedlają stan nauk prawnych. Nauki prawne są, obok filologii narodowych, najbardziej narodowocentrycznymi naukami jakie znam. Jakąkolwiek książkę weźmiemy pisze się instytucjach prawnych, jakby istniały tylko u nas. Rzadkie i powierzchowne są ukłony prawnoporównawcze. Zresztą komparatystyka prawnicza jest w powijakach. NIE ZNAM źródeł, na których moglibyśmy się oprzeć opracowując "ogólne" wstępy do haseł prawnych. Wyjątkiem byłyby najważniejsze i najogólniejsze instytucje (np. konstytucja, sąd, apelacja). Takie opracowanie byłoby więc na granicy OR. Zob. np. moją definicję w sąd najwyższy. Źródeł nie podałem, bo mimo poszukiwań ich nie znalazłem. Moim zdaniem nauki prawne są zbyt niedojrzałe i nie dostarczają nam odpowiednich materiałów, by tworzyć hasła "uniwersalne" zgodne z naszymi wikipedycznymi wymaganiami. Jedyne co możemy zrobić, to stworzyć szablon (proponuję nie na górze, lecz na dole, podobny do zastrzeżenia prawnego), że artykuł dotyczy tylko prawa polskiego. Tomasz Raburski (dyskusja) 00:05, 30 lis 2011 (CET)
    • dokładnie! Ja przez prawie całe studia spotkałem się chyba tylko z jedną pozycją, która w miarę szeroko omawiała dane zagadnienie, a dokładniej jest to Skarga konstytucyjna Szmulika... a tak to tylko jakieś krótkie wzmianki i tyle... więc całkowicie się zgadzam z Tomaszem. Co do pomysłu szablonu na dole, to myślę że jest to dobry pomysł. Większość haseł prawniczych powinno mieć taki szablon, a nawet jak ktoś doda informację np. o instytucji X w Niemczech, to można zarzucić takiemu artykułowi, że przedstawia on instytucję tylko w świetle polskim i niemieckim. Wyczerpanie tematu byłoby możliwe jeżeli istniałyby definicje uniwersalne, która niestety są rzadkością albo gdyby opisano daną instytucję w kontekście wszystkich państw, co według mnie jest niemożliwe. Tak więc reasumując większość artykułów prawniczych jest skazanych na wieczne niedopracowanie według standardów wikipedycznych. A taki szablon jakoś razi w oczy, a przeniesienie go na sam dół i ewentualne przekształcenie go w podobny twór jak zastrzeżenie prawne również odnosiłby ten sam rezultat jeżeli chodzi o informowanie czytelnika Malyadik (dyskusja) 00:36, 30 lis 2011 (CET)
      • Ja po części się z tym nie zgodzę. Jeśli tylko opisujemy zagadnienie prawniczne w Polsce, to należy zmienić nazwę artykułu, np. "Skarga konstytucyjna" na "Skarga konstytucyjna w Polsce". Szablon na dole mówiący o tym, że artykuł mówi o stanie prawnym w Polsce jest moim zdaniem nie do zaakceptowania, ponieważ szablon tym sposobem stwierdza, że artykuł nie spełnia wymogów Wikipedii. Stworzenie "uniwersalnych" artykułów nie jest niemożliwe, aczkolwiek ciężkie. BeŻetmsg 13:42, 30 lis 2011 (CET)
        • Ja jako prawniczy laik praktykowalem juz nieraz w ograniczonym zakresie przeredagowanie tego typu artykulow doprowadzajac je do minimum przazwoitosci poprzez sformulowanie przynajmniej jednego sktomnego niepolonocentrycznego zdania w naglowku, np. w formie Prawo XY to ..... regulujace.... w obszarze..., a calą reszte spychajac przynajmniej do sekcji "Prawo XY w Polsce", by artykul nie rozpoczynal sie "z kopyta" "Prawo XY" to... zawarte w ustawie ... z dnia... itp. W prawdzie nie rozwiazuje to ostatecznie problemu asymetrii, ale przynajmniej ogranicza przepychanki co do nazwy artykulu, "w Polsce", czy tez nie tylko w Polsce. -- Alan ffm (dyskusja) 14:50, 30 lis 2011 (CET)
          • Można jakoś sformułować takie zdanie ale w większości wypadków jak dobrze zauważył Tomasz będzie to OR. Definicje instytucji są z reguły pisane w kontekście krajowym (oczywiście istnieją wyjątki). Co do uniwersalnych artykułów, użyłem słowa "niemożliwe" w kontekście opisania instytucji według każdego co najmniej krajowego prawa, gdyż teoretycznie można stworzyć taki artykuł, ale praktycznie już nie (m in. przez trudności w tłumaczeniu, braki w źródłach, konteksty kulturowe, tradycje itp.) Malyadik (dyskusja) 15:48, 30 lis 2011 (CET)
            • Uważam, że takie właśnie rozwiązanie o którym tutaj mówisz Alan (i o którym wspomniałem wcześniej), a więc zdanie wstępu mówiące czego to prawo może dotyczyć w jakimkolwiek kontekście narodowym (np. kara śmierci zawsze związana jest z odebraniem życia, a forma odebrania życia jest różna w zależności od kraju) a następnie albo zepchnięcie wszystkiego o polskim prawie do oddzielnej sekcji, albo napisanie po zdaniu wstępu np. "W Polsce prawo to...", jest podstawowym rozwiązaniem problemu. Oczywiście dalej byłoby świetnie gdybyśmy mogli, chociaż ogólnie, opisać jak sytuacja wygląda w innych regionach. Malyadik, nie zgodzę się, że będzie to OR. Prawie każde prawo można sprowadzić do podstawowej formy (w sensie formy opisu), która będzie wspólna dla wszystkich państw. Oczywiście każde prawo będzie wyglądać inaczej w różnych państwach, ale z mojego, podkreślmy, małego doświadczenia uważam, że wiele praw np. w krajach Europejskich ma wiele wspólnych cech, a więc w dalszej części artykułu można napisać o wariacjach tego prawa w zależności od państwa. Angielska wikipedia sobie jakoś z tym radzi. BeŻetmsg 15:58, 30 lis 2011 (CET)
                • Proponowany powyzej sposob postepowania/rozwiazania ogranicza przynajmniej ryzyko sporow i przepychanek o samą nazwe artykulu i wizje, o czym wlasciwie ten artykul ma byc. "Spolszczanie" na szerszą skale nazw tego typu artykulow, byloby o tyle kontraproduktywne, ze przy tej okazji wyrzucane bylyby i te ewentualne dotychczasowe ogolne naglowkowe definicje, bo bylyby juz nie na temat, a z drugiej strony przenoszenie artykulow pod uscisloną polonizacyjnie nazwe powodowaloby powstawanie definicyjnych "dziur" pod nazwami ogolnymi, np. typu Prawo xy, ktorych tym bardziej juz na dluzsza mete nie byloby definicyjnie z ww. powodow czym zapelnic. Dlatego tez wydzielanie artykulow typu "XY w Polsce" jest IMO celowe raczej w przypadkach, gdy ma to uzasadnienie ze wzgledu np. na rozmiary artykulu, a nie jedynie juz z powodu tego, ze definicja w naglowku na takową polonocentrycznosc wskazuje, co mozna w ciagu 3 min. diametralnie zmienic juz poprzez zmiane szyku zdan. W tych ostatnich przypadkach nalezy raczej w miare mozliwosci uogolnic naglowkową definicje, a pozostalą tresc artykulu w pierwszej kolejnosci w miare mozliwosci ustrukturyzowac dzielac odpowiednio tematycznie na sekcje, bo obecnie jest to czesto wrzucane na jedną nieustrukturyzowaną kupe; od razu do naglowka wrzucone odwolanie do polskiej ustawy, potem wiekszosc to prasowka z kontrowersjami i krytyką, moze troche przekopiowanej tresci ustawy, a ewentualnie gdzies w srodku wzmianka, wskazujaca na to, ze jest to w ogole implementacja jakichs reulacji unijnych. Jesli to z sensem ustrukturyzowac do odpowiednich sekcji tematycznych, newsy wyrzucic na sam koniec artykulu, to i obecna zawartosc tego typu artykulow mialaby znacznie wiekszy sens. Jakis czas temu w ten wlasnie sposob ustrukturyzowalem pobieznie artylul Prawo jazdy, gdzie to tez byla przepychanka z nazwa, bo artykul juz w naglowku narzucal niby jedynie polska perspektywe. Po pobieznym ustrukturyzowaniu jego zawartosci, nie jest wprawdzie rewelacją, ale przy tej samej w praktyce zawartosci, nie razi juz tak wcale polonocentrycznoscią i ma jakąs w miare sensowną forme, mogącą stanowic ramy dla dalszej jego rozbudowy. Gdybym w ww. przypadku nie cofnal przenosin, to zapewne na dlugi jeszcze czas na temat "prawa jazdy" nie byloby zadnego artykulu, a historia i temat regulacji unijnych w tym zakresie wrzucony bylby gdzies na kupe do artykulu Prawo jazdy w Polsce. -- Alan ffm (dyskusja) 18:10, 30 lis 2011 (CET)
              • Wikipedia:Nie przedstawiamy twórczości własnej - "Wikipedia nie jest miejscem na prezentację własnych przemyśleń, czy publikację wyników badań po raz pierwszy. Cytowanie źródeł jest najlepszą metodą, aby pokazać, iż hasło zostało oparte na materiałach zewnętrznych". Dla mnie pisanie definicji według własnych przemyśleń jest OR-em i wiem że w naszym przypadku będzie to OR w dobrej wierze (m. in. spowodowany brakiem źródeł), ale jednak będzie to OR ;-) Nie znam zwyczajów, zasad, zaleceń na angielskiej wiki ;-) P. S. nie oceniam czy taki OR jest dobry czy zły, mówię tylko że jest to OR ;-p Malyadik (dyskusja) 18:06, 30 lis 2011 (CET)
                • A ja jakoś nie mogę uwierzyć, że nie ma ani jednego tekstu po polsku, który tłumaczyłby ogólnie, co to jest kasacja, hipoteka, służebność, kontratyp, czyn przestępny, bez skupiania się na obowiązującym w Polsce stanie prawnym. Tar Lócesilion|queta! 18:17, 30 lis 2011 (CET)
                  • Powiem wiecej, dla ogolnej krotkiej definicji nie musi to IMO byc koniecznie zrodlo polskojezyczne. Jesli nie mozna akurat na ten temat nic po polsku znalezc, mozna cytowac przeciez rowniez zrodla obcojezyczne. -- Alan ffm (dyskusja) 18:30, 30 lis 2011 (CET)
                    • Malyadik, ja wiem na czym polega OR; napisanie podstawowej, uproszczonej definicji jakiegoś prawa nie jest "prezentacją własnych przemyśleń". Jeśli mogę tu użyć metafory diagramu Venna, jest to iloczyn wszystkich zbiorów będącymi definicjami praw w danych państwach, a te są poparte źródłami. BeŻetmsg 18:48, 30 lis 2011 (CET)
  • Byłbym przeciwny zaznaczaniu w nazwie artykułu, że sytuacja dotyczy tylko Polski. Najpierw musielibyśmy wykonać ogromną robotę ze zmianą linkowania, a potem cały czas czuwać nad nowymi hasłami i poprawkami, bo edytorzy "na szybko" linkowaliby do umowy sprzedaży, zamiast do umowa sprzedaży w Polsce. To nie warte naszego czasu. @TarLócesilion: oczywiście, że są pewne źródła na temat instytucji ogólnie. To pojedyncze artykuliki, rozsiane po pismach prawniczych, do któych dostęp jest utrudniony (niskonakłądowe pisma uniwersyteckie, monografie prawnicze, publikowane doktoraty). Potencjalnie więc można wiele instytucji tak opisać. Praktycznie jednak to nie wierzę. Widzę jak mało w naszych hasłach prawniczych jest cytowanej literatury dogmatycznoprawnej. Artykuły prawnicze pisze się obecnie na podstawie ustaw, ew. podręczników. A te są bezwstydnie polonocentrycznie, nawet jeśli udają opracowania ogólne (np. mam teraz przed sobą Zarys teorii prawa cywilnego Stelmachowskiego). Przez nadmierną skrupulatność do trzymania się NPOV utrudnimy nie tylko pracę sobie, ale i dostęp do haseł czytelnikom. Dodatkowo (to już moje zdanie) mówienie, że instytucje są te same, jest sensowne tylko wtedy, gdy można potwierdzić rzeczywisty związek (np. wspólny rodowód czy zapożyczenie). Tomasz Raburski (dyskusja) 18:56, 30 lis 2011 (CET)
    • Uważam, że do walki z polonocentryzmem wystarczą takie kroki, jak: pisanie ogólnych definicji, o ile jest to możliwe, wydzielanie sekcji o nagłówkach typu „x w prawie polskim”, wstawianie szablonów informujących o polonocentryzmie. Czy sformułujemy jakieś wewnętrzne, małe zalecenia edycyjne, czy na obszernej pogadance się skończy? Tar Lócesilion|queta! 20:30, 30 lis 2011 (CET)
      • Zgadzam się z Tarem i ponownie stwierdzę, że jest to zadanie trudne aczkolwiek nie niemożliwe. BeŻetmsg 23:48, 30 lis 2011 (CET)
      • Jestem jak najbardziej "za" pisaniem ogólnych definicji, gdzie jest to możliwe (według mnie ciężko jest napisać ogólną definicję jakiejś instytucji, ale zapewne w niektórych hasłach jest to możliwe), sekcje o których mówi Tar są jak najbardziej przydatne, szablony w jakiej formie by nie były być powinny. Według mnie największym problemem jest skonstruowanie ogólnej definicji. Byłoby super opracowanie jakiś zaleceń edycyjnych. Może byśmy w końcu wzięli się za Wikipedia:Zalecenia dotyczące artykułów o prawie i doszli do wspólnego kompromisu? Malyadik (dyskusja) 11:28, 1 gru 2011 (CET)
        • Co do "Zalecen edycyjnych" rzeczywiscie nalezlaby tu raczej wyrazniej zaznaczyc, ze definicje ogolnych prawniczych pojec formulowac nalezy w mozliwie neutralnej regionalnie formie, a ograniczac regionalnie jedynie w merytorycznie uzasadnionych ku temu przypadkach, np. istnieje tylko w polskim prawie, albo tez np. w common law, itp.
        • IMO juz same powyzsze zalecenia edycyjne w dotychczasowej formie sa zbyt silnie polonocentryczne i niemalze nie zauwazają, ze temat ten istnieje nawet poza Polską. Nalezaloby tu IMO silniej podkreslic koniecznosc uwzgledniania poza polskim w miare mozliwosci rowniez innych systemow prawnych. -- Alan ffm (dyskusja) 13:17, 1 gru 2011 (CET)

kat:Polityka państwa X a kat:prawo publiczne państwa X

Mamy kategorie: Kategoria:Polityka II RP, i w niej m.in. Kategoria:Trybunał Stanu (II Rzeczpospolita). Analogicznie są Kategoria:Polityka Imperium Rosyjskiego, Kategoria:Polityka Austro-Węgier i cała seria innych.

Wydaje mi się trochę nieporęczne, żeby np. Rada Stanu (Królestwo Polskie) była w kategorii Kategoria:Polityka Królestwa Kongresowego, a nie np. Kategoria:Prawo publiczne Królestwa Kongresowego (czy Polskiego, mniejsza z tym; w tym przypadku nawet Kategoria:Prawo konstytucyjne Królestwa Kongresowego -- wszak nie każde państwo miało/ma formalną konstytucję). Czemu? Bo wg mnie hasła o organach władzy państwowej, tym bardziej o organach konstytucyjnych, powinny się znajdować w kat. prawo, nie kat. polityka. Co o tym sądzicie? Czy umówimy się na jakieś nasze zasady w tej kwestii? Tar Lócesilion|queta! 00:08, 9 gru 2011 (CET)

Ja się z tym zgadzam. Np. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej jest w Kategoria:Prawo konstytucyjne. Skoro tak, to i byłe organy powinny być w kategoriach prawnych. KoverasLupus (dyskusja) 16:04, 9 gru 2011 (CET)

DNU: Kancelaria królewska

Michał Sobkowski dyskusja 18:04, 22 sty 2012 (CET)

akt prawny/normatywny/źródło prawa/dokument...

Wymieniłem 4 pierwsze, jakie przychodzą mi do głowy określenia, które są przez laików często używane synonimicznie. Hasła te (akt prawny, akt normatywny, źródło prawa, dokument) nie są najwyższej jakości, a chciałbym ujednolicić infoboksy {{Akt prawny infobox}}, {{Dokument infobox}}, ew. wprowadzić jakiś klarowny podział. Czy moglibyśmy ustalić, jaki akt prawny nie jest normatywnym, i czym się różni dokument i ładnie to opisać? Tar Lócesilion|queta! 12:16, 26 sty 2012 (CET)

  • Może dobrze będzie w każdym z tych haseł wprowadzić sekcję, pokazującą czym dane pojęcie różni się od innych. Postaram się zająć tymi hasłami (oczywiście mile widziana pomoc), ale potrzebuję na to min. 2 tygodnie. Tomasz Raburski (dyskusja) 12:41, 26 sty 2012 (CET)

KK kk k.k. ??

Na ostatnich zadaniach dla botów Malarz zaproponował, żeby ujednolicić zapis skrótu kodeksów. Zauważył różne warianty skrótu Kodeks karny. Jeśli już ujednolicamy, to globalnie, cywilny i wszystkie, jakie mamy, też. Mam pytanie: jak piszemy skróty, co odpowiedzieć Malarzowi? KK? kk? k.k.? jeszcze inaczej? Tar Lócesilion|queta! 19:41, 27 sty 2012 (CET)

Powieszenie#"Długi" i "krótki sznur"

(Jest to trochę związane z prawem... Dlatego tutaj też zamieszczam, może ktoś z Was się tym interesował, może ktoś wie.)
Czy śmierć (jak opisano przy długim sznurze) rzeczywiście była błyskawiczna? ~~ Vinne2|✉ [czyt. "winetu"] 14:46, 13 lut 2012 (CET)

Hm, to raczej pytanie do znawców medycyny. Czytałem kiedyś, że śmierć była "bardzo szybka", ale co to znaczy? Sekunda? 5 sekund? Nie wiem. KoverasLupus (dyskusja) 12:33, 15 mar 2012 (CET)

czywiesz

Dzięki z góry za pomoc. Tar Lócesilion|queta! 21:25, 18 lut 2012 (CET)

odświeżenie, aktualizacja

Odświeżyłem wygląd wikiprojektu. Myślę, że dlatego nic się tutaj nie dzieje, że ten wikiprojekt jest zbyt szeroki. Dlatego proponuję utworzenie podprojektów, które miałyby znacznie większe szanse na efektywną pracę. Nazwy i zakresy wikiprojektów są proponowane przeze mnie, z nikim nieskonsultowane. Zachęcam do poinformowania wszystkich potencjalnych zainteresowanych.

Chętnych proszę o dopisywanie się do list poniżej. Projekt powstanie, kiedy będzie min. 4 chętnych. Pewnie nie nastąpi to szybko. Ważne, żeby nastąpiło. Z tego względu, że link do mojego nicka jest w tyldach, nie mnożyłem linków poniżej. Pozostałych proszę o wstawienie [[user:Nick|Nick]]. Tar Lócesilion|queta! 00:04, 15 kwi 2012 (CEST)

  1. Wikiprojekt Prawo cywilne zająłby się naturalnie wszystkimi działami wyróżnionymi przez pandektystów + prawo procesowe + inne działy, gdyby uczestnicy chcieli (np. prawo pracy, handlowe...)
    1. Tar Lócesilion
    2. chętny
    3. chętny
    4. chętny
  2. Wikiprojekt Prawo karne zająłby się prawem karnym i wykroczeń, materialnym, procesowym i wykonawczym:
    1. Tar Lócesilion (wspierający, służę przyciskami, trochę podłubię, ale tylko trochę)
    2. chętny
    3. chętny
    4. chętny
  3. Wikiprojekt Prawo publiczne zająłby się prawem administracyjnym, konstytucyjnym, gospodarczym, finansowym (+ inne):
    1. Tar Lócesilion
    2. chętny
    3. chętny
    4. chętny
  4. Wikiprojekt Prawo międzynarodowe (publiczne) zająłby się prawem podmiotowości międzynarodowej i terytoriów, organizacji międzynarodowych, prawem morza, lotniczym i kosmicznym, dyplomatycznym i konsularnym, prawem traktatów, konfliktów zbrojnych, kwestią załatwiania sporów międzynarodowych:
    1. DuchMarleya
    2. Tar Lócesilion (wspierający, służę przyciskami, trochę podłubię)
    3. KoverasLupus
    4. chętny
  5. Ten wikiprojekt zająłby się tą resztą, do której powyższe by się nie poczuwały, i ogólną koordynacją działań.
  6. Póki co chyba jest niewielu wikipedystów od historii, tak samo od filozofii i teorii prawa, ale gdyby się znalazło jeszcze kilku w przyszłości, można by utworzyć wikiprojekty: Historia prawa oraz Filozofia i teoria (który zająłby się też socjologią) ALBO połączyć je w jeden, wg mnie zbyt szeroki, historia-filozofia-teoria-socjologia. Do tej pory te działy ciągnąłby niniejszy projekt.

Oczywiście wszystkie projekty zajmowałyby się też biogramami prawników specjalizujących się w danych dziedzinach i podobnymi dodatkami.

Nazwy organów - dyskusja w kawiarence

Założyłem nowy wątek w Kawiarence, na temat zmiany w nazewnictwie niemieckich sądów (z niemieckiego na polski). Dobrze by było ustalić (przez konsensus) pewien standard co do nazewnictwa organów: "POLSKA NAZWA (KRAJ)" + przekierowanie z oryginalnej nazwy. W wielu hasłach to już funkcjonuje: Sąd Najwyższy (Indie), Sąd Najwyższy (Polska). Wyjątkiem byłyby przypadki, gdy nazwa kraju występuje w oficjalnej nazwie instytucji: Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych czy Sąd Najwyższy Arizony. Tomasz Raburski (dyskusja) 23:46, 4 cze 2012 (CEST)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Joanna Żubr (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 14:53, 5 lip 2012 (CEST)

Zaproszenie do PopArtu

Zapraszamy członków wikiprojektu Prawo/Archiwum/2 do przyłączenia się
do zespołu wikipedystów działających w Warsztacie PopArt.

Skupiamy się na ulepszeniu haseł tak, aby były zgodne z zasadami i zaleceniami Wikipedii. Do tej pory poprawiliśmy w warsztacie 234 artykułów. Jeżeli zdecydujecie się dołączyć, dopiszcie proszę projekt na stronach Wikiprojekt:Warsztat PopArt/wikiprojekty oraz Wikipedia:Macierz.

Patrolowanie

Witam wszystkich! Dość długo mnie nie było i niestety nadal nie będę mógł poświęcić większego czasu dla Wikipedii... Aczkolwiek zamierzam co nieco tutaj porobić. Wikiprojekty stoją na straży poprawności merytorycznej haseł którymi się opiekują. Zauważyłem, że Wikiprojekt:Prawo zrezygnował ze stałej sekcji, w której uczestnicy mogą sprawdzić, czy w poczekalni lub zgłośbłędzie znajdują się artykuły związane z prawem. Informowanie o hasłach w poczekalni może odbywać się przez stronę dyskusji natomiast o hasłach w zgłośbłędzie już raczej nie? Dlatego stała sekcja wydawała się przydatna. Podsumowując jak wygląda dzisiaj informowanie uczestników wikiprojektu o problemach artykułów prawniczych w zgłośbłędzie i poczekalni? Tak na marginesie o artykułach w naprawie też powinno się informować... Serdecznie pozdrawiam Malyadik (dyskusja) 11:34, 22 cze 2012 (CEST)

O ZB będzie informował na tej stronie dyskusji specjalny bot, Powiadomienia ZB. Analogicznie będzie z Poczekalnią. Teraz faktycznie wikiprojekt nie zawiera sekcji poświęconej Poczekalni, za to zachęcam do poprawiania haseł metodą catscanową: 1. wpisujesz coś, co ma się znaleźć na stronie (np. szablon integruj) 2. skanujesz i masz listę artykułów. Tar Lócesilion|queta! 18:52, 22 cze 2012 (CEST)
Ten bot jest chyba trochę pijany, bo wstawia te powiadomienia w dowolne miejsca. Niedawno usuwałem Annę Walentynowicz ze Średniowiecza, a teraz tutaj pojawia się piwo... A może czegoś nie rozumiem? KoverasLupus (dyskusja) 12:03, 26 cze 2012 (CEST)
Bot baardzo głęboko przeczesuje te kategorie. Piwo szło tak: Faro (piwo), Kategoria:Belgijskie piwa, Kategoria:Marki piw, Kategoria:Znaki towarowe, Kategoria:Prawo własności przemysłowej, Kategoria:Prawo własności intelektualnej, Kategoria:Działy prawa cywilnego, Kategoria:Prawo cywilne, Kategoria:Gałęzie prawa, Kategoria:Prawo. Trzeba będzie popracować nad wyszczególnieniem kategorii, które musi omijać. Ale jest nas obecnie tak mało, że ta praca chyba nie miała by sensu... Tar Lócesilion|queta! 17:06, 1 sie 2012 (CEST)

Dziwna informacja w Polskim Słowniku Biograficznym

Znalazłem biogram pewnej zasłużonej uczonej etc. Urodzona w rodzinie żydowskiej etc. Ochrzciła się, bo "według obowiązującego w Królestwie Polskim kodeksu Napoleona przyjęcie chrztu przez osobę wyznania mojżeszowego czyniło ją pełnoletnią" (dotyczy zdarzenia z 1900 r.). Chyba to bzdura? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 21:41, 4 wrz 2012 (CEST)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Klasyfikacja medalowa Letnich Igrzysk Paraolimpijskich 2012 (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 15:11, 5 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Kolegium Elektorów Stanów Zjednoczonych (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 03:18, 7 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Jarosław Hampel (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 14:18, 7 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Rakietowy System Ratunkowy (LES) (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 14:23, 7 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Dziennikarz (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 15:45, 7 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Scion (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 23:02, 7 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Powstanie Warszawskie (album) (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 23:38, 7 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Konfederacja targowicka (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 01:01, 8 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Hanka Bielicka (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 10:18, 8 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Witold Gliński (zesłaniec) (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 12:22, 8 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Radom (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 22:17, 8 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Ludwik Łętowski (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 10:55, 9 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Henryk Loewenfeld (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 15:51, 9 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Janusz Korwin-Mikke (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 22:59, 9 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Atlas Centaur LV-3C (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 08:50, 10 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Moduł księżycowy LM (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 09:43, 10 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Województwo sieradzkie (I Rzeczpospolita) (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 11:38, 10 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Pe-8 (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 22:09, 10 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Walerian Czuma (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 21:14, 11 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Kurt Cobain (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 22:14, 11 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Marceli Żółtowski (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 22:26, 11 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Zgrupowanie Polskich Oddziałów Partyzanckich "Jeszcze Polska nie zginęła" (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 05:16, 12 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Erich von dem Bach-Zelewski (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 15:21, 12 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule GNU General Public License (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 15:37, 12 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Zabójstwo Marka Rosiaka (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 22:16, 12 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Mariusz Szmyd (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 21:48, 13 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Dacia Logan (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 22:42, 13 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule 23 Dywizja Grenadierów Pancernych SS Nederland (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 23:07, 13 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Ford Mondeo (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 23:15, 13 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Polski Kontyngent Wojskowy w Syrii (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 14:58, 14 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Kuty (miasto) (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 15:36, 14 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Służba Więzienna (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 17:11, 14 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Zbrodnia w Distomo (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 01:10, 15 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Dowód osobisty w Polsce (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 11:06, 15 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Resovia Rzeszów (piłka nożna) (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 14:56, 16 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule GM Daewoo (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 20:45, 16 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Henryk Łubieński (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 21:43, 16 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Wiedeń (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 00:28, 17 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Hans Frank (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 00:49, 18 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Wiktor Bross (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 12:54, 18 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Komisja Edukacji Narodowej (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 20:17, 18 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Tadeusz Różewicz (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 17:32, 19 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule II wojna światowa (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 20:44, 19 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Towarzystwo Opieki nad Oświęcimiem (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 08:22, 20 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Mendel Grossman (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 16:08, 25 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Galileusz (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 16:24, 25 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Oktoberfest (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 16:56, 25 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Łada Samara (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 17:27, 25 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Führersonderzug (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 17:35, 25 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Francisco Palacios (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 17:43, 25 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Bitwa pod Somosierrą (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 18:05, 25 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Łukasz Piszczek (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 21:20, 25 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Andy Williams (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 22:05, 26 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Wojewodowie kaliscy (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 22:19, 26 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Czesław Miłosz (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 15:40, 27 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Władysław Brzeziński (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 16:34, 27 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Purpurowy Gang (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 21:10, 27 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Rodzeństwo (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 15:11, 28 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Stanisław Targosz (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 18:58, 28 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 19:43, 28 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Adolf Hitler (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 22:31, 28 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Jan Kiepura (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 00:10, 29 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Mikołaj Kopernik (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 10:18, 29 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Janusz Korwin-Mikke (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 20:32, 29 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule 86 Pułk Piechoty (II RP) (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 22:03, 30 wrz 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Stefan Jaracz (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 05:49, 1 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Emilian Kamiński (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 11:34, 1 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Koszyk inflacyjny (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 11:38, 1 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Obóz przy ul. Przemysłowej w Łodzi (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 15:22, 1 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Kim Ir Sen (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 19:11, 1 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Ciało Kierownicze Świadków Jehowy (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 22:09, 1 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Wyspa Kokosowa (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 22:34, 1 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Szafot (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 01:08, 2 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Józef Rybczyk (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 09:36, 2 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Bogdan Tyszkiewicz (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 23:07, 2 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Patriarchalizm (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 01:36, 3 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Państwowa Komisja Badania Wypadków Kolejowych (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 10:19, 3 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Toyota Sienna (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 11:13, 3 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Edmund Wilkosz (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 13:26, 3 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Województwo brzeskokujawskie (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 14:17, 3 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Urzędy senatorskie (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 14:23, 3 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Maria Mandl (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 18:08, 3 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Piotrków Trybunalski (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 20:15, 3 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Subrogacja (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 21:24, 3 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Karol Szymanowski (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 08:51, 4 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Polscy prezydenci miast (kadencja 2010–2014) (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 13:13, 5 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Mikołaj Rej (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 18:58, 5 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Turcja (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 20:26, 5 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Karta stałego pobytu Rzeczypospolitej Polskiej (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 21:52, 5 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Parafia św. Wojciecha i Matki Bożej Różańcowej w Nieliszu (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 21:07, 6 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Kościoły i związki wyznaniowe w Polsce (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 21:29, 6 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Sokrates (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 12:33, 7 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Kazimierz Mijal (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 13:30, 7 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule BMW E36 (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 10:03, 8 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Gmina (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 20:46, 8 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Malta (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 20:56, 8 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Jan Hus (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 22:20, 8 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Bronisław Pawlik (aktor) (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 00:02, 9 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Jerzy Czuma (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 11:18, 9 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Jan Paweł II (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 13:05, 9 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Ernesto Guevara (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 22:47, 9 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Lancia (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 21:54, 10 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Schronisko dla nieletnich (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 23:18, 10 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Zbigniew Pacelt (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 13:56, 11 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule United Nations Relief and Rehabilitation Administration (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 17:25, 11 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Zygmunt Jakubczyk (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 17:40, 11 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Leszek Miller (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 18:47, 11 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Operacja Gniew Boży (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 19:08, 11 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Front zachodni (II wojna światowa) (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 20:45, 11 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Słupy Heraklesa (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 20:53, 11 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Kościoły Pokoju (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 21:05, 11 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Raków (powiat kielecki) (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 21:13, 11 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Finansowanie związków wyznaniowych (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 09:34, 13 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Reinhold von Krockow (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 19:40, 14 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Feliks Grodzicki (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 23:56, 14 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Maserati Kubang (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 11:36, 15 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Międzynarodowa Konferencja Praw Człowieka (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 19:11, 15 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Magik (raper) (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 15:51, 16 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Jerzy Bińczycki (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 22:27, 16 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Czesław Hernas (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 00:21, 17 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Włodzimierz Lubański (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 09:46, 17 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Stanisława Fleszarowa-Muskat (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 13:33, 17 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Teresa Dębowska (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 16:39, 17 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Handelsgesetzbuch (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 21:06, 17 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Ninja-to (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 08:25, 18 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Jacques de Molay (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 23:13, 18 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Ignacy Mościcki (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 06:50, 19 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Wanda Klaff (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 13:28, 19 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Daimler Motor Company (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 13:43, 19 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Program Operacyjny Kapitał Ludzki (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 22:48, 19 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Kategoria:Samochody Ford (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 09:23, 20 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Publikacje Świadków Jehowy (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 00:02, 21 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Marek Borowski (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 23:49, 21 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Natalia Potocka (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 23:59, 21 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Brazylia (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 00:03, 22 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Mikołaj z Górki (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 10:51, 22 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Traktat wersalski (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 02:08, 23 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w 1988 roku (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 15:33, 23 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Jezus Chrystus (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 18:49, 23 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Diecezja chełmsko-podlaska (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 21:25, 23 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Państwa formalnie uznające niepodległość Kosowa (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 23:09, 23 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule SsangYong (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 11:32, 24 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Edward Flatau (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 12:32, 24 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Wanda Łyżwińska (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 15:57, 24 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Marcin Luter (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 17:14, 24 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Falandyzacja prawa (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 12:59, 27 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Żagiew (organizacja) (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 00:27, 28 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Polska (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 00:50, 28 paź 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Wybory prezydenckie w Paragwaju w 2008 roku (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 13:30, 28 paź 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Maria Kazimiera d'Arquien (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 18:25, 28 paź 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Potosí (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 20:34, 29 paź 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Henryk Sienkiewicz (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 21:19, 29 paź 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Otton Lipkowski (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 12:07, 30 paź 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Bitwa o Nesky (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 17:00, 30 paź 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Ludomił Rayski (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 22:30, 30 paź 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Zbrodnie niemieckie w Polsce (1939-1945) (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 02:35, 31 paź 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Robert Biedroń (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 18:03, 31 paź 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Seminarium Duchowne we Lwowie (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 18:18, 31 paź 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Czesław Kiszczak (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 12:41, 1 lis 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Wojciech Jaruzelski (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 12:48, 1 lis 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule 1 Pułk Strzelców Podhalańskich (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 13:08, 4 lis 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Władimir Putin (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 15:40, 4 lis 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Bolesław Płotnicki (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 19:11, 5 lis 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Wolni Badacze Pisma Świętego (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 22:58, 5 lis 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Krzysztof Sońta (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 11:48, 6 lis 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule System celkowy (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 12:29, 6 lis 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Marcin Tomaka (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 13:09, 6 lis 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Wyższa Szkoła Informatyki i Zarządzania w Przemyślu (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 11:54, 7 lis 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Fulgencio Batista (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 17:56, 7 lis 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Krystyna Skarbek (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 09:46, 8 lis 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Jan Aleksander Fredro (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 10:16, 8 lis 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule ISO 13485 (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 12:35, 8 lis 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Władysław Bartoszewski (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 19:41, 8 lis 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Marihuana (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 20:30, 8 lis 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Europejska Agencja Kosmiczna (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 09:13, 9 lis 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Wiktor Suworow (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 20:57, 9 lis 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Górski Karabach (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 10:51, 10 lis 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Niger (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 13:33, 10 lis 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Benito Mussolini (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 01:09, 11 lis 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Józef Poniatowski (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 22:19, 11 lis 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Emilia Plater (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 23:43, 11 lis 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Jerzy Dziewulski (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 00:21, 12 lis 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Kolegiata Wszystkich Świętych w Kolbuszowej (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 00:33, 12 lis 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Sakrament święceń (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 14:06, 12 lis 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Adam Mickiewicz (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 23:38, 12 lis 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Bronisław Komorowski (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 11:16, 13 lis 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Leon Wyczółkowski (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 15:58, 13 lis 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Ryszard Brejza (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 01:45, 14 lis 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Odznaczeni Orderem Orła Białego (III Rzeczpospolita) (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 18:05, 14 lis 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Pelagia Wapińska (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 21:48, 15 lis 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Święty Florian (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 22:14, 15 lis 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Kategoria:Uczestnicy wojny rosyjsko-japońskiej (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 11:43, 16 lis 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Honda Accord Crosstour (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 17:35, 16 lis 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Honda Z (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 18:41, 16 lis 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Jadwiga Łubieńska (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 19:28, 16 lis 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule BMW E39 (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 16:34, 17 lis 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Wiktor Abakumow (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 19:50, 17 lis 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Kampinoski Park Narodowy (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 15:19, 18 lis 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Marek Edelman (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 18:52, 19 lis 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Program Gemini (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 19:14, 19 lis 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Cała Polska czyta dzieciom (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 19:27, 19 lis 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Trotyl (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 14:58, 20 lis 2012 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Teodor Jeske-Choiński (kategoria: Prawo) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 17:01, 20 lis 2012 (CET)

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikiprojektu:Prawo/Archiwum/2&oldid=73317217”