Klaudiusz II Gocki

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Skocz do: nawigacja, szukaj
Klaudiusz II Gocki
5313-Brescia-SGiulia-Ritratto Claudio II il Gotico-scontornata-PNG.png
Imiona Marcus Aurelius Valerius Claudius Gothicus
Panował jako Imperator Caesar Marcus Aurelius Valerius Claudius Augustus
zaliczony w poczet bogów jako Divus Claudius Gothicus
Czas panowania 268 r.270 r.
Dynastia cesarze iliryjscy
Data urodzin 10 maja 213 r. lub 214 r.
Data śmierci jesień 270 r.Sirmium
Lista cesarzy rzymskich
Commons Multimedia w Wikimedia Commons

Klaudiusz II Gocki, Marcus Aurelius Valerius Claudius Gothicus, (ur. 10 maja 213 lub 214 – zm. 270) – cesarz rzymski od 268 do 270 roku.

Postać[edytuj | edytuj kod]

Wśród rzymskich imperatorów Klaudiusz II jest swoistym wyjątkiem. Zapewne o żadnym cesarzu rzymskim nie zachowało się bowiem tyle sprzecznych i fikcyjnych danych dotyczących jego osoby i związków rodzinnych. Przypisywano mu więc, iż był jakoby synem młodocianego imperatora Gordiana III (238-244)[1], krewnym późniejszego cesarza Probusa (276-282)[2] oraz prastryjem cezara Konstancjusza Chlorusa (ojca Konstantyna Wielkiego) (305-306)[3]. Wywodzono jego pochodzenie od Flawiuszów[4], a nawet od trojańskiego króla Ilosa. Choć jako miejsce urodzenia konkretnie wymienione jest Sirmium w Panonii Dolnej, według innych wiadomości pochodził z nadmorskiej Dalmacji lub był Dardanem z Górnej Mezji[5]. Przez długi czas wysuwano także wątpliwości, czy w ogóle nosił nazwisko Waleriusz; potwierdzałoby to jednak oprócz wzmianki Trebeliusza Poliona w Historia Augusta (18,3) i źródło numizmatyczne[6].

Brak jest również jego wiarygodnych wyobrażeń. Jedyną podobizną uchodzącą za dość pewną jest popiersie z brązu ze śladami pozłoty, znalezione w Brescii i znajdujące się w tamtejszym muzeum Santa Giulia[7]. Dość wiarygodne portrety na monetach przedstawiają go jako najwidoczniej szczupłego, żylastego mężczyznę o pociągłej, kościstej twarzy z wyrazistym podbródkiem i nosem, niedużych, zwisających wąsach i o krótkich, nieco wijących się włosach. Miał odznaczać się wielką siłą fizyczną – według jednej z relacji wybijał zęby zwierzętom i ludziom jednym uderzeniem pięści[8].

Nic bliższego i pewnego nie wiemy też o jego rodzinie. Urodzony w 213 (lub 214) roku najprawdopodobniej na terenie Illyrikum, mógł pochodzić ze stanu ekwickiego[a]. O tym jednak, że raczej nie należał do znakomitszego czy dawniejszego rodu, świadczyć może miano Marek Aureliusz, jakie wszystkim wolnym mieszkańcom imperium ustawowo przyznawał wraz z rzymskim obywatelstwem edykt Karakalli z 212 r.[9] Był najpewniej bezżenny, na co wskazywałby zupełny brak monet bitych zwykle w imieniu małżonki-cesarzowej, i nie pozostawił potomstwa[10]. Wiadomo, że jego bratem był Kwintyllus, ogłoszony cesarzem jako jego następca, lecz poza nim podobno miał też brata Kryspusa[11].

Życie[edytuj | edytuj kod]

Najpewniej od początku Klaudiusz związany był z armią, pełniąc w niej różne funkcje i awansując stopniowo. Za panowania Decjusza miał dowodzić oddziałem broniącym Termopil przed Gotami. Za Galiena podobno uczestniczył w wyprawie do Panonii przeciw uzurpatorowi Ingenuusowi i został ranny w bitwie pod Mursją. W r. 265 brał udział w kampanii galijskiej przeciw Postumusowi, a przypuszczalnie w początkach 268 mianowany został przez cesarza dowódcą jazdy (magister equitum) na miejsce zbuntowanego Aureolusa[b]. Podobno cieszył się pełnym zaufaniem Galiena, dlatego niejasna pozostaje jego rola w zamachu pod Mediolanem, w którym zgładzono imperatora[c]. Konsekwencją przynależności do spisku musiało być jednak ogłoszenie Klaudiusza cesarzem jesienią 268 r., co nie od razu też spotkało się z aprobatą wojska uśmierzonego dopiero sporą donatywą.

Dwudenar poświęcony zwycięstwu nad Gotami – Victoriae Gothic[ae] (rewers) z poł. 269 r.

Po przejęciu władzy krótko przebywał w Rzymie, gdzie objął konsulat na r. 269, a następnie zmuszony był wyruszyć przeciw Alamanom, którzy przez Recję wtargnęli do północnej Italii. Zadał im wówczas klęskę w okolicach jeziora Garda (Lacus Benacus)[d], co zyskało mu przydomek Germanicus Maximus uwidoczniony na niektórych monetach. Następnie pospiesznie udał się na Półwysep Bałkański, by tam przeciwstawić się potężnej inwazji Gotów, m.in. oblegających ważną strategicznie Tesalonikę. Pod Naissus w Mezji (dzisiejszy Nisz w Serbii) odniósł nad nimi zdecydowane zwycięstwo[e], któremu zawdzięczał przydomek Gothicus Maximus nadany przez senat. Działania przeciw Gotom prowadził i później aż do śmierci.

Był w trakcie przygotowań do kampanii wojennej przeciwko Wandalom[12], gdy zmarł w Sirmium (dzis. Sremska Mitrovica w serbskiej Wojwodinie) jako jedna z wielu ofiar epidemii dżumy (lub ospy), zapewne przywleczonej przez Gotów. Wokół jego śmierci powstała legenda, że kierując się wskazaniem z Ksiąg Sybillińskich jakoby ofiarował swe życie bogom w zamian za zwycięstwo pod Naissus. Sprzyjało to szerzeniu się jego sławy i popularności także po śmierci, przy przesadnym podkreślaniu jego czynów i zasług jako władcy idealnego, współdziałającego z senatem (w odróżnieniu od poprzednika). Dzięki temu zaliczono go w poczet cesarzy ubóstwionych.

Ocena panowania[edytuj | edytuj kod]

W ciągu krótkiego panowania władzę jego uznawano w najważniejszej, centralnej części terytoriów cesarstwa. Bezustanne zaangażowanie na Bałkanach uniemożliwiło Klaudiuszowi skuteczne interweniowanie w pozostałe problemy imperium. Nie uporał się z uzurpatorami w tzw. Imperium Galliarum ani nie był w stanie przeciwstawić się działaniom władczyni PalmyryZenobii, która powiększała swą domenę na Bliskim Wschodzie. Na czas jego panowania ma też przypadać krótkotrwała rebelia Cenzoryna (269-270?) prawdopodobnie na północy Italii[f]. Do politycznych sukcesów należałoby zaliczyć powrót Hiszpanii (Tarraconensis) wraz z Galią Lugduńską, które w tych latach odpadły od ziem uzurpatorów galijskich. Podjął energiczne działania dla zwalczenia plagi piractwa na Morzu Egejskim, uciążliwej dla handlu i osłabiającej gospodarkę.

W zakresie polityki wewnętrznej Klaudiusz kontynuował politykę Galiena co do wymiany kadry dowódczej z osób pochodzenia senatorskiego na ekwitów. Propagował w wojsku idee zgody i wierności armii panującemu, co uwidaczniają też hasła na jego monetach. Mimo usilnego popierania tradycyjnych rzymskich wartości i kultu dawnych bóstw, kontynuował również politykę religijnej tolerancji wprowadzoną przez Galiena. Chociaż historycy Kościoła (Euzebiusz z Cezarei, Sulpicjusz Sewer) oceniają jego panowanie jako czas spokojny dla chrześcijan, Acta Martyrum wymieniają kilku męczenników, wśród których wyróżnia się św. Walenty[g].

W kwestiach społecznych Klaudiusz też starał się chronić drobnych rolników przed wielkimi właścicielami ziemskimi. Nie miało to jednakże istotnego wpływu na pogłębiającą się zapaść ekonomiczną imperium. Wzrost cen i dewaluacja pieniądza osiągnęły za jego rządów punkt szczytowy, a dawny dwudenar (antoninian) zamienił się w niskowartościową monetę brązową.

Dedykowana Klaudiuszowi moneta Konstantyna Wlk. – Divo Claudio Optimo Imp[eratori]

Mimo braku potomstwa i liczących się sukcesorów (rządy jego brata trwały nie dłużej niż 2-3 miesiące), Klaudiusz zapoczątkował swoisty ciąg dynastyczny, gdyż dalsi następcy pochodzenia illiryjskiego tradycyjnie przyjmowali po nim miano Marcus Aurelius. Do koneksji rodzinnych odwoływał się później Konstantyn Wielki przyjmując, iż łączy ich nazwisko rodowe Waleriusz i z powoływaniem się na pokrewieństwo z bratem – Kryspusem poprzez córkę tegoż – Klaudię. Wydaje się, że pośmiertnie Klaudiusz zyskał zresztą więcej czci i honorów niż za życia – Konstantyn polecił nawet wybijać do obiegu specjalne monety komemoratywne sławiące go jako „boskiego” i „najlepszego cesarza” (Divo Claudio Optimo Imperatori).

Pomimo że wśród władców późnorzymskich Klaudiusz II pozostaje postacią dość znaną (mimo krótkotrwałego panowania), to jednak wciąż stosunkowo niejasną. Jego dane biograficzne i oceny zawarte w tradycyjnej historiografii „prosenatorskiej” należy traktować ze znaczną ostrożnością. Pewne natomiast jest to, iż był cesarzem dobrym, który miał znaczny wkład w obronę i próby odnowy upadającego cesarstwa, co wśród panujących w Rzymie III stulecia nie zdarzało się zbyt często. Pośród imperatorów z szeregów armii zapoczątkował okres rządów grupy tzw. cesarzy illiryjskich – aż po Dioklecjana i jego współtowarzyszy.

Uwagi

  1. U. Hartmann przypisuje mu przynależność do szlachetnego rodu (Claudius Gothicus und Aurelianus [w] Die Zeit der Soldatenkaiser. Krise und Transformation..., Berlin 2008, s. 297n.).
  2. Wiadomości o pełnionych wcześniej funkcjach dowódczych mamy tylko za pośrednictwem życiorysów Trebeliusza Poliona w Historia Augusta - źródła problematycznego pod względem wiarygodności, pełnego fikcyjnych i tendencyjnych danych; stąd należy traktować je ze sporym zastrzeżeniem.
  3. W Rzymie miał powstrzymać masakrę zwolenników Galiena (The Oxford Classical Dictionary, Oxford 1961, s. 197).
  4. W starszej literaturze podawany jest r. 268 dla tego wydarzenia i emisji monet ; por. L. von Matt, H. Kühner, Die Cäsaren. Eine Geschichte der römischen Herrscher in Bild und Wort, Zürich 1964, s. 64.
  5. W wyniku naukowych dociekań ostatnich dziesięcioleci kwestia ta nie jest wcale jednoznaczna, gdyż zwycięstwo odniesione być może przez Galiena niechętna mu antyczna historiografia świadomie przypisała wysławianemu przez nią Klaudiuszowi. Por. T. Kotula, Kto wygrał bitwę z Gotami pod Naissus: cesarz Galien w 268 r. czy cesarz Klaudiusz II w 269 r. ?, Poznań 1994. Ponadto niektórzy wyróżniają tu dwa zwycięstwa Klaudiusza: pod Doberus i Naissus (H. Mattingly [w] The Oxford Classical Dictionary, Oxford 1961, s. 197).
  6. Wciąż wątpliwe jest zarówno datowanie, jak i samo istnienie tego uzurpatora, o którym wiemy tylko od Trebeliusza Poliona (Historia Augusta, Trzydziestu pretendentów 33) i powtórzenia w Epitome de caesaribus 34,3.
  7. Uważa się to za mało prawdopodobne, gdyż zasadniczo brak świadectw o stosowaniu za Klaudiusza II podobnych represji. Mógł być to jeden z odosobnionych, szczególnych przypadków (jak św. Marinusa) albo pomylenie z prześladowaniami za innego cesarza. Por. ks. M. Banaszak, Historia Kościoła katolickiego, t. 1: Starożytność, Warszawa 1986, s. 105.

Przypisy

  1. Pseudo-Aureliusz Wiktor, Epitome de caesaribus 34,1-2.
  2. Historia Augusta, Probus 3,3.
  3. Historia Augusta, Boski Klaudiusz 13,1-3.
  4. Historia Augusta, Boski Klaudiusz 3,6.
  5. Trebeliusz Polion w Historia Augusta, Boski Klaudiusz 12.
  6. P. H. Webb, Roman Imperial Coinage t. V, cz. 1, s. 201.
  7. G. Hafner, Prominente der Antike. 337 Porträts in Wort und Bild, Düsseldorf-Wien 1981.
  8. Historia Augusta, Boski Klaudiusz 13.
  9. Por. też T. Kotula, Aurelian i Zenobia, Wrocław 2006, s. 20.
  10. Co stwierdza również Trebeliusz Polion (Historia Augusta, Boski Klaudiusz 13).
  11. Historia Augusta, Boski Klaudiusz 13,1.
  12. Encyclopaedia Britannica (ed. XV, 2003), t. 3, s. 360.

Zobacz też[edytuj | edytuj kod]

Bibliografia[edytuj | edytuj kod]


Poprzednik
Galien
Imperatores Romani.svg Cesarz rzymski
268270
Imperatores Romani.svg Następca
Kwintyllus