Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Błędy w artykułach

Roztoczański Park Narodowy

Duże litery!! Zgłosił: sara22448@wp.pl 94.141.130.54 (dyskusja) 17:44, 10 mar 2011 (CET)

Świętokrzyski Park Narodowy

Są bardzo duże litery i wgl! Zgłosił: sara@wp.pl 94.141.130.54 (dyskusja) 17:42, 10 mar 2011 (CET)

Suche dni

suche dni trwaja od Srody Popielcowej (sroda, piatek, sobota) do pierwszej Niedzieli Wielkiego Postu Zgłosił: Jadwiga 173.181.93.83 (dyskusja) 17:38, 10 mar 2011 (CET)

Nostradamus

...Po ich smierci kontynuowal podroze po Francji i prawdopodobnie po Italii. Powinno byc Wloszech Zgłosił: Jadwiga Nixdorf 95.222.255.232 (dyskusja) 15:34, 10 mar 2011 (CET)

• Italia jest uniwersalna. Załatwione Picus viridis Odpowiedz zoilowi 16:24, 10 mar 2011 (CET)

Dyskusja:Napięcie skuteczne

Przy tak zdefiniowanym napięciu prostokątnym i wypełnieniu, wartość napięcia skutecznego wyniesie = Uo/n. Zgłosił: 194.29.141.70 (dyskusja) 15:05, 10 mar 2011 (CET)

TCO

Strona bez formatowania, wygląda na uszkodzoną. Zgłosił: jacek2v 77.254.38.32 (dyskusja) 13:34, 10 mar 2011 (CET)

• Fałsz. Strona poprawna. Tyle że nieapetycznie wygląda ujednoznacznienie z prawie samymi czerwonymi linkami... Ale to brak, nie błąd.
  Załatwione --CiaPan (Odp.) 13:59, 10 mar 2011 (CET)
• Częściowo prawda co najmniej. Niezalogowany widzi niepoprawnie (FF). Ciacho5 (dyskusja) 14:07, 10 mar 2011 (CET)
• Występuje dzisiaj jakiś problem z oprogramowaniem lub serwerami Wikipedii, co objawia się błędami z ładowaniem stron (zob. zgł. poniżej). Sprawa jest przekazana do kawiarenki technicznej, tu niestety nic nie poradzimy, trzeba uzbroić się w cierpliwość. Dziękuję za zgłoszenie i przepraszam za pierwszą niewłaściwą odpowiedź. Michał Sobkowski _dyskusja 14:09, 10 mar 2011 (CET)

Choroby demielinizacyjne

Błędne wyświetlanie strony Zgłosił: Pozdrawiam 78.28.29.56 (dyskusja) 11:18, 10 mar 2011 (CET)

Mi Choroby demielinizacyjne wyświetla się normalnie. Wektor; Mozilla Firefox 3.6.15 Marek M (dyskusja) 12:03, 10 mar 2011 (CET)

• Zalogowany pod Operą i FF widzę normalnie, niezalogowany (IE i FF) błędnie. Ciacho5 (dyskusja) 12:06, 10 mar 2011 (CET); PS: ale faktycznie leży na Operze10.61 i IE7 Marek M (dyskusja) 12:08, 10 mar 2011 (CET)
• FF 3.6/IE 8, monobook/wektor, stary/nowy układ, zalogowany/niezalogowany - wszędzie wyświetla mi się poprawnie. Jakaś czkawka serwerów? Michał Sobkowski _dyskusja 13:02, 10 mar 2011 (CET)

Akademia Muzyczna w Bydgoszczy (budynek)

"Posąg" to nie Beethoven tylko rzeźba przedstawiająca patrona uczelni Feliksa Nowowiejskiego Zgłosił: lucynamiller@wp.pl 87.207.178.122 (dyskusja) 07:11, 10 mar 2011 (CET)

Powiadomiłem autora zdjęcia, obiecał sprawdzić i poprawić opisy zdjęcia, jeśli zgłoszenie się potwierdzi. Michał Sobkowski _dyskusja 10:43, 10 mar 2011 (CET)

Wicekrólestwo Peru

Załatwione

Zajrzałem do źródła strony i akruszy CSS - nie trzeba sprawdzać walidatorem w3c - błędów jest bardzo dużo. Teraz wcale mnie nie dziwi, że strony wiki się źle wyświetlają. To nie jest bardzo trudne, żeby napisać skrypt sprawdzający wpisy. Pomijam już, że haseł z błędami w ogóle nie powinno się dać zapisać do bazy. Zgłosił: 89.72.25.2 (dyskusja) 04:08, 10 mar 2011 (CET)

Brakuje arkusza CSS - strona nieczytelna. Takich stron jest bardzo dużo, trzeba napisać skrypt odpytujący z arkuszy każde hasło z Wikipedii - ręcznie się nie uda znaleźć wszystkich błędnych haseł. Zgłosił: 89.72.25.2 (dyskusja) 04:00, 10 mar 2011 (CET)

Sprawa zgłoszona w Kawiarence, tu nic więcej nie zrobimy. Michał Sobkowski _dyskusja 10:47, 10 mar 2011 (CET)

Antoni od św. Anny Galvão

W wielu artykułach style się wysypują [np. w tym w temacie], brak formatowania, nie wiem, czy są złe ścieżki do CSSów czy co, ale trochę niedobrze to świadczy o Wikipedii. :)

Mam niesłychane szczęście trafiając na co najmniej kilkanaście takich stron w tygodniu. Zgłosił: Tom [youdontneedme@o2.pl] 188.33.78.242 (dyskusja) 22:34, 9 mar 2011 (CET)

SOA#1. Może sprawdź swoją przeglądarkę? Załatwione masti <dyskusja> 23:40, 9 mar 2011 (CET)

Serhij Krukoweć

Zawodnik ten grał w KSZO Ostrowiec,został sprowadzony przez trenera Witalija Kwarcianego po tym jak z klubu odeszli Ołeksandr Biłozerski i Stefan Pawłow.Wynika stąd,ze błędnie podana jest nazwa Ostrovia Ostrów Mazowiecka.Być może błąd wziął się z podobnie brzmiących nazw miast Ostrowiec i Ostrów Mazowiecka.Potwierdzenia tej informacji należy szukać w lokalnej prasie z tamtego okresu. Zgłosił: Tomasz Wesołowski 86.154.244.192 (dyskusja) 20:54, 9 mar 2011 (CET)

Powyższa informacja znajduje potwierdzenie w książce Waldemara Frańczaka "Piłkarskie potyczki ostrowieckiego klubu. 80 lat KSZO", w związku z czym poprawiam hasło --Pbk (dyskusja) 22:25, 9 mar 2011 (CET)

Potencjometr

Artykuł "potencjometr" został niesłusznie połączony z artykułem o "trymerze". Potencjometr to rezystor z opcją regulowania rezystancji. Trymer to kondensator z opcją regulowania pojemności. Zgłosił: Anonim 79.185.84.86 (dyskusja) 20:23, 9 mar 2011 (CET)

Hasło "potencjometr" nie zostało połączone z artykułem o trymerze. Ściśle rzecz biorąc artykułu o trymerze wcale nie ma. Na stronie ujednoznaczniającej trymer jest odnośnik "trymer (kondensator)", prowadzący pod właściwą nazwę "Kondensator dostrojczy" – ale tego artykułu jeszcze nie ma. Na tej samej stronie jest też odnośnik "trymer (potencjometr)", prowadzący do artykułu "Potencjometr". Błędu nie widzę – jeśli nawet użycie nazwy "trymer" na potencjometr budzi wątpliwości, to ostatecznie artykuły mają tytuły prawidłowe. --CiaPan (Odp.) 20:59, 9 mar 2011 (CET)

Chodzi chyba o "Potencjometry precyzyjne (trymery)" -- Bulwersator (dyskusja) 21:00, 9 mar 2011 (CET)

Powrót do stumilowego lasu

Tytuł artykułu jest błedny. Powinno być: "Powrót do Stumilowego Lasu". Zgłosił: 94.78.180.136 (dyskusja) 18:55, 9 mar 2011 (CET)

• Racja. Załatwione --CiaPan (Odp.) 19:07, 9 mar 2011 (CET)

Trefl Sopot (siatkówka)

Kto wymyślił ten ALPAT!!! Zgłosił: EGO 178.37.143.126 (dyskusja) 18:05, 9 mar 2011 (CET)

• Nie podejmuję się dyskusji merytorycznej, bo nie znam historii klubu, ale mniej biegłym w sprawach Wikipedii "załatwiaczom" podpowiadam, że chodzi o sekcję Historia w tej wersji strony. --CiaPan (Odp.) 18:41, 9 mar 2011 (CET)

• "Alpat" odnajduje się w Wikipedii jako poprzednia nazwa kobiecego klubu siatkarskiego TPS Rumia. Kto chętny do weryfikacji i poprawienia...? --CiaPan (Odp.) 18:49, 9 mar 2011 (CET)

Agfa-Gevaert

Dzień dobry, dane dot. grupy Agfa Gevaert są błędne z uwagi na fakt, iż firma nie zajmuje się sprzętem fotograficznym. Istnieją 3 obszary działalności: Graphics, HealthCare i Materials. Zapraszam do odwiedzenie strony www.agfa.com Pozdrawiam, Dobromiła Faleńczyk dobromila.falenczyk@agfa.com Zgłosił: Dobromiła Faleńczyk 134.54.0.8 (dyskusja) 16:34, 9 mar 2011 (CET)

w artykule nie ma nic o sprzęcie fotograficznym. Załatwione masti <dyskusja> 23:42, 9 mar 2011 (CET)

Dyskusja:Rozszumiały się wierzby płaczące

"Wasiok-trubaczok"Agapkin-to pseudonim kompozytora marszu"pozegnanie Slowianki.,jest ro zeka w Symferopolu.,autora rozsrzelali niemcy wlasnie nad ta rzeczka w 1942r za to ze byl ZYDEM,nazywa sie Jakow Iosifowicz Bogorad,byl nie trebaczem ,a kopelmistrzem 51 Litewskiego pulku .ktory stacjonowal nad to rzeczka!!!
Najbardziej patriotyczne melodie wojsk rosyjskich na paradzie w Moskwie i Polakow skomponowal Zyd,-i to im przez gardlo i umysl nie przechodzi:_ wola wasiok duraczok -Agapkin Zgłosił: Kon Trojanski 24.73.18.227 (dyskusja) 16:28, 9 mar 2011 (CET)

a po polsku? masti <dyskusja> 23:44, 9 mar 2011 (CET)

Wielka Brytania

Wielka Brytania to tylko Anglia, Walia i Szkocja (czyli te czesci, ktore leza na wyspie Wielka Brytania). Irlandia Polnocna i NIE jest czescia Wielkiej Brytanii, a Zjednoczonego Krolestwa. Wyspy Jersey, czy Isle of Man nie sa czescia ani jednego, ani drugiego, sa czescia tzw. Commonwealth. Zgłosił: Sajko 167.127.218.61 (dyskusja) 16:01, 9 mar 2011 (CET)

• Mimo że Sajko formalnie ma rację, nie zmieniałbym nic w tym artykule. Powszechnie przyjęta w Polsce nazwa Zjednoczonego Królestwa to Wielka Brytania. Myślę, że może powstać artykuł o nazwie Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, podobnie jak obok artykułu Polska jest artykuł Rzeczpospolita Polska, ale wtedy obok artykułu Francja powinien powstać artykuł Republika Francuska, itd. Pozdrawiam, Happa (dyskusja) 21:57, 9 mar 2011 (CET)
  • W języku angielskim Great Britain (Wielka Brytania) to wyspa, na której znajdują się Anglia, Szkocja i Walia. Państwo, do którego należy ta wyspa to United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland (Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej), zwane krótko United Kingdom (Zjednoczone Królestwo) lub potocznie Britain. W języku polskim Zjednoczone Królestwo jest nazwą tylko i wyłącznie potoczną. Przyjęło się (odsyłam m.in. do Komisji Standaryzacji Nazewnictwa Geograficznego, polskiego MSZ-u czy ambasady brytyjskiej w Polsce), że rolę nazwy krótkiej tego państwa pełni Wielka Brytania (polecam zapoznanie się z przypisem nr 5 w tym artykule). Nie jest to z resztą jedyny przypadek, gdy nazwa jakiegoś kraju przyjęta w innym języku odbiega od tej przyjętej w danym kraju (por. Holandia, Dominikana). O wyspach Jersey, Guernsey i Man napisano tyle, że są dependencjami Korony i nie są częścią państwa. Błędu nie ma. Załatwione Delta 51 (dyskusja) 22:34, 9 mar 2011 (CET)

Medycyna regeneratywna

Załatwione

Tłumaczenie pojęcia "regenerative" na język polski jako "regeneratywny" jest błędem. Odpowiednikiem w języku polskim jest słowo "regeneracyjny". Także w polskich tekstach medycznych jest mowa o medycynie regeneracyjnej, nie regeneratywnej. Zgłosił: K. Lenczewska 195.66.86.254 (dyskusja) 12:29, 9 mar 2011 (CET)

Zgłaszający może mieć racje. Test googla: Medycyna regeneratywna – Około 445 wyników (0,12 s)[1]; Medycyna regeneracyjna Około 3,670 wyników (0,12 s)[2] Marek M (dyskusja) 12:42, 9 mar 2011 (CET)

• Podręczny słownik medyczny angielsko-polski (Wydawnictwo PZWL): regenerative = regeneracyjny (i vice versa); "regeneratywny" - brak słowa. Przeniosłem. Wynik z Google może wynikać z rozpowszechnienia słowa przez Wikipedię, ale może jest też taka alternatywa, więc zostawiam przekierowanie. Michał Sobkowski _dyskusja 16:08, 9 mar 2011 (CET)

I liga argentyńska w piłce nożnej (1978)

Zamiast rozegrane jest rozehrane. Zgłosił: Zbyszek Malczewski 83.18.139.194 (dyskusja) 12:09, 9 mar 2011 (CET)

Poprawione, dzięki za sygnał, zachęcam też do samodzielnego działania Załatwione Papageno (Pisz do mnie tu) 12:41, 9 mar 2011 (CET)

Jazz, dwa, trzy

Chodzi o płyta po płycie

Przed "Jazz, dwa, trzy" była płyta zatytułowana "POE- Złodziej Zapalniczek", "Tylko dla dorosłych" było jeszcze wcześniej, przed POE. Pozdrawiam Zgłosił: Kuśka 193.46.187.1 (dyskusja) 11:50, 9 mar 2011 (CET)

Endorfiny

Link pod hasłem John Hughes prowadzi do artykułu o reżyserze o podobnym imieniu i nazwisku, a nie do artykułu o naukowcu, który badał endorfiny. Proszę o wprowadzenie korekty. Zgłosił: Anonymous 217.173.194.35 (dyskusja) 11:37, 9 mar 2011 (CET)

Załatwione, dziękujemy za zgłoszenie mulat^(napisz) 11:44, 9 mar 2011 (CET)

Nowe Miasto Lubawskie

od ostatnich wyborow p. kopiczynska nie jest burmistrzem Zgłosił: przyborski jan 87.96.60.11 (dyskusja) 11:15, 9 mar 2011 (CET)

• Uaktualnione. Załatwione, dziękujemy za zgłoszenie. mulat^(napisz) 14:12, 9 mar 2011 (CET)

Konkurs Piosenki Eurowizji

Z góry mówie że nie chodzi mi o błąd i nie do końca o tą stronę, tylko wszystkie "Konkurs Piosenki Eurowizji 1956-2011" chciałbym prosić czy na polskiej wersji może być tak jak na angielskiej czy niemieckiej umieszczona mapka z państwami które w danym roku brały udział w konkursie, żeby nie trzeba było szukać w innych wersjach językowych, z góry dziękuje. Zgłosił: Daniel 85.116.205.112 (dyskusja) 09:58, 9 mar 2011 (CET)

Z tego co widzą mapki już są, np Konkurs_Piosenki_Eurowizji_1960#Mapa Załatwione -- Bulwersator (dyskusja) 14:24, 9 mar 2011 (CET)

Wykaz mistrzów w rozgrywkach regionalnych Wielkopolskiego Związki Piłki Nożnej

Lata 1947 - 1952

1948/49 mistrz Polonia Leszno,wicemistrz Luboński KS po 1:1 i 3:0 1949/50 mistrz Budowlani(Dąb)Poznań wicemistrz Kolejarz(Polonia)Leszno po 2:2 i 7:0 za Głos Wielkopolski i Gazeta Poznańska rok 1949 i 1950 Zgłosił: Artur Szymański 109.110.223.154 (dyskusja) 09:37, 9 mar 2011 (CET)

Poliwęglany

"twardość zbliżona do aluminium" - Po pierwsze jest to zbyt duże uogólnienie, po drugie wcale nie jest zbliżona, po trzecie treść wprowadza w błąd odnośnie ogólnych własności mechanicznych oraz odporności na zarysowania. Należy to uściślić i uzupełnić. Zgłosił: Paweł 213.199.222.130 (dyskusja) 07:32, 9 mar 2011 (CET)

Akapit został oznaczony jako wymagający weryfikacji, jeśli dysponujesz źródłami na ten temat to zachęcam do samodzielnej poprawy lub przekazania informacji na stronie dyskusji tego artykułu. Michał Sobkowski _dyskusja 08:14, 9 mar 2011 (CET)

Polskie porty lotnicze

liczba pasażerów lotniska Rzeszów Jasionka jest błędna. W roku 2010 liczba pasażerow wyniosła 454 203. Zgłosił: Tom 83.28.248.23 (dyskusja) 20:42, 8 mar 2011 (CET)

"Stan w roku 2009", więc to brak a nie błąd: Załatwione -- Bulwersator (dyskusja) 08:02, 9 mar 2011 (CET)

Shire of Campaspe

"Shire of Campaspe" to nie "miasto w Australii", ale "hrabstwo" (por. http://www.campaspe.vic.gov.au/). W związku z tym hasło w aktualnej formie należy usunąć, ewentualnie przenieść do "Hrabstwo Campaspe" (zmieniając treść, oczywiście). Hasła dotyczące niektórych miejscowości w hrabstwie (stolica - Echuca, Rushworth) już istnieją. Zgłosił: Izmir (dyskusja) 18:22, 8 mar 2011 (CET)

• Zmieniłem na "obszar samorządu lokalnego" wg hasła Podział administracyjny Wiktorii, co prawda nie mam pewności, czy nie powinno być hrabstwo. Artykuł podpada pod kategorię substub i może się nie ostać, chyba, że ktoś go jeszcze poprawi. Dziękujemy za zgłoszenie. Załatwione? mulat^(napisz) 10:33, 9 mar 2011 (CET)
• Hmm... Wygląda lepiej, ale moim zdaniem hasło jest w dalszym ciągu do poprawienia. Izmir (dyskusja) 18:46, 9 mar 2011 (CET)
• Doprowadzę je do minimum przyzwoitości do końca tygodnia, tylko dzisiaj mam mocno zajęty dzień i nie wiem, czy zdążę. Ale zrobię to. Póki co pozwolę sobie uznać dyskusję tutaj za zamkniętą, stąd oznaczam jako Załatwione Powerek38 (dyskusja) 14:35, 10 mar 2011 (CET)

Kultura Izraela

Mahmud Darwish pisal po arabsku wiec wymienianie go jak tworce w jezyku hebrajskim jest nieporozumeniem Zgłosił: 89.13.56.213 (dyskusja) 11:28, 8 mar 2011 (CET)

• W sumie to Palestyńczyk, ale był członkiem Komunistycznej Partii Izraela. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 21:29, 8 mar 2011 (CET)

Herb Benedykta XVI

"Część druga znajduje się z prawej strony u góry i znajduje się na niej brązowy niedźwiedź dźwigający na sobie czerwony pakunek z białym krzyżem." Na grafice krzyż jest czarny, więc gdzieś jest błąd. Dodatkowo w opisie herbu używany jest zwrot "murzyn", który bądź co bądź jest potoczny a w przypadku herbu papieża może być to dość nie na miejscu. Zgłosił: Pan weterynarz (dyskusja) 11:03, 8 mar 2011 (CET)

• Poprawiłem trochę opis, bo znalazłem więcej błędów. Murzyn chyba jest właściwy (opisy heraldyczne są konserwatywne). Przecież nie napiszemy politycznie poprawnie Afroamerykanin czy mężczyzna rasy czarnej :P Uważam za Załatwione mulat^(napisz) 11:30, 8 mar 2011 (CET)

Herb Benedykta XVI

W opisie jest mowa o paliuszu z trzema czarnymi krzyżami, a na obrazku krzyże są czerwone.

Poza tym mieszają się formy słowa "Fryzyngi" i "Fryzyngii". Zgłosił: 193.0.96.15 (dyskusja) 10:37, 8 mar 2011 (CET)

• Poprawiłem na czerwone, bo tak jest na wizerunku herbu na stronie Watykanu [3]. Jednak opis herbu na tamtej stronie nie jest jednoznaczny i w Internecie kursują wersje z czarnymi krzyżami. Także enwiki podaje taką wersję. Pewnie nikt tego nie uściślił w porę. Co do Fryzygi i Fryzyngii, to są to chyba dwa różne pojęcia: Fryzynga – współczesne miasto i historyczne Księstwo Fryzyngii. Ale może trzeba zapytać historyków. Dziękujemy za zgłoszenia. Częściowo Załatwione mulat^(napisz) 11:02, 8 mar 2011 (CET)

Zdzisław Wardejn

Zdzisław Wardejn ma trzech synów. Nie wiem niestety jak ma na imię trzeci ale na pewno jest ich trzech. Dzisiaj zupelnie przypadkowo rozmawiałem z panem Wardejnem i mówił właśnie o swoich trzech synach. Zgłosił: sekret3 78.8.156.13 (dyskusja) 10:16, 8 mar 2011 (CET)

• Filmweb podaje tylko dwóch [4]. Innych źródeł nie ma. Przekaz ustny, jakkolwiek pochodzący nawet od najlepiej poinformowanej osoby, i najprawdziwszy, nie może stanowić źródła w rozumieniu zasad Wikipedii. Jeżeli istnieje gdzieś publikacja podająca aktualne dane, prosimy o jej uajwnienie. Nie poprawiam. mulat^(napisz) 11:08, 8 mar 2011 (CET)

Załatwione -- Bulwersator (dyskusja) 20:34, 8 mar 2011 (CET)

Zanieczyszczenie powietrza

Chmury nie tylko odbijają ciepło z ziemi, ale również ciepło pochodzące od Słońca. Obecny zapis wprowadza w błąd, że chmury odpowiadają za ogrzewanie się atmosfery Zgłosił: LukeT (dyskusja) 10:02, 8 mar 2011 (CET)

Załatwione. Jest dobrze (chmury przymykają okno atmosferyczne), ale dla jeszcze większej jasności dodałem link do efekt cieplarniany, pozdrawiam, Happa (dyskusja) 21:40, 9 mar 2011 (CET)

Archipelag Bismarcka

Cała ta strona się źle wyświetla bez arkuszy stylów CSS. Wiele innych stron jest podobnie nieczytelnych. Zgłosił: a 89.72.25.2 (dyskusja) 02:39, 8 mar 2011 (CET)

• Są dziś problemy z ładowaniem stron. Zgłosiłem problem do Kawiarenki/Kwestie techniczne, tam zaglądają spece od technikaliów. Może ktoś coś wie. Ale to poza naszymi kompetencjami, niestety. mulat^(napisz) 10:04, 8 mar 2011 (CET)

Załatwione przez przeniesienie -- Bulwersator (dyskusja) 20:35, 8 mar 2011 (CET)

Utahraptor

W galerii obrazy przedstawiają zwierzę z nagą skórą, w infoboksie jest za to opierzony. Dobrze byłoby poinformować, czy wersja opierzona ma uzasadnienie z wykopalisk, czy jest tylko hipotezą równoprawną z wersją skóry nagiej. Zgłosił: 83.6.7.68 (dyskusja) 22:45, 7 mar 2011 (CET)

• Słusznie. W enwiki (en:Utahraptor) jest akapit (nawet uźródłowiony) dyskutujący kwestię upierzenia tego zwierzaka. W zasadzie zapewne prawdopodobnie miał raczej pióra, niż ich nie miał, na co zresztą też nie ma dowodów ;-). Można by przetłumaczyć. mulat^(napisz) 12:40, 8 mar 2011 (CET)

Rosko

W treści dotyczącej rynku została podana błędna i obrażająca informacja na temat Pana Piotra waśko, rynek zotsał wybudowane ze środków własnych miejscowości oraz przy wsparciu z gminy a nie "za wieleńskie pieniądze " jak to zostaje opisane w artykule Zgłosił: S. Kuźmar 62.21.61.144 (dyskusja) 21:42, 7 mar 2011 (CET)

• Usunąłem, takie wpisy nie powinny znajdować się w Wikipedii. Dziękujemy za zgłoszenie. Załatwione mulat^(napisz) 10:41, 8 mar 2011 (CET)

Sanktuarium Matki Bożej Pokornej w Rudach

Moja uwaga dotyczy Sanktuarium Matki Bożej Pokornej w Rudach. Zgłosił: Arytmes 91.201.123.110 (dyskusja) 21:39, 7 mar 2011 (CET)

Załatwione. Michał Sobkowski _dyskusja 12:00, 9 mar 2011 (CET)

Dyskusja:Sanktuarium Matki Bożej Pokornej w Rudach

Fundatorem klasztoru w Rudach był Władysław Opolski a nie Władysław Opolczyk, który pojawił się sto lat później. Zgłosił: Arytmes 91.201.123.110 (dyskusja) 21:37, 7 mar 2011 (CET)

Poprawione wczoraj, czyli Załatwione. Michał Sobkowski _dyskusja 12:00, 9 mar 2011 (CET)

Kuchnia indukcyjna

Przypis 1 Instrukcja obsługi link nie aktualny Zgłosił: Ostry# 188.33.18.197 (dyskusja) 20:31, 7 mar 2011 (CET)

Załatwione Martwy link usunięty. StoK (dyskusja) 09:46, 8 mar 2011 (CET)

Instalacja elektryczna

nie wyświetla poradnika. Zgłosił: 213.77.45.228 (dyskusja) 20:29, 7 mar 2011 (CET)

• To nie jest poradnik, tylko oferta handlowa. Link zewn. usunięty. Załatwione Picus viridis Odpowiedz zoilowi 00:18, 8 mar 2011 (CET)

Plebania (serial telewizyjny)

to jest źle zmienione Zgłosił: nil 79.190.67.82 (dyskusja) 19:55, 7 mar 2011 (CET)

• A może opisz dokładniej, na czym polega błąd. Ciacho5 (dyskusja) 20:12, 7 mar 2011 (CET)

Załatwione -- Bulwersator (dyskusja) 08:03, 9 mar 2011 (CET)

Archiopactwo Cystersów w Jędrzejowie

W złym miejscu zaznaczona lokalizacja miasta jędrzejów na mapie Zgłosił: Maciek 83.31.199.253 (dyskusja) 19:52, 7 mar 2011 (CET)

Pozwolę sobie nie zgodzić się z Tobą. Przed chwilą jeszcze raz sprawdziłem współrzędne geograficzne Jędrzejowa specjalnym narzędziem dla wikipedystów, wykorzystującym mapy z Google Maps, i jakby nie patrzeć wychodzi, że współrzędne tego miasta to 50°38'N, 20°18'E. I tak jest na naszych mapach, zarówno w haśle o opactwie, jak i o samym mieście. Powerek38 (dyskusja) 11:34, 9 mar 2011 (CET)

Załatwione

Okręg lubelski Kościoła Chrześcijan Baptystów w RP

wiesław poterewicz nigdy nie był pastorem kościoła baptystów, jest członkiem zboru w chełmie. Zgłosił członek kościoła 83.28.221.126 (dyskusja) 18:14, 7 mar 2011 (CET)

Henryk Sienkiewicz

litera n w wyrazie Sienkiewiczów Zgłosił: 89.228.110.179 (dyskusja) 17:22, 7 mar 2011 (CET)

• Nie widzę w tekście ani Siekiewiczów, ani Siennkiewiczów. Można prosic o dokładniejsze wskazanie? Zachęcamy do samodzielnej edycji. Ciacho5 (dyskusja) 17:30, 7 mar 2011 (CET)
  • Tam, gdzie trzeba jest n a tam gdzie trzeba ń.--Mpfiz (dyskusja) 17:38, 7 mar 2011 (CET)
    • Załatwione masti <dyskusja> 23:48, 9 mar 2011 (CET)

Willa Casablanca w Olsztynie

Budynek Cassablanki został wzniesiony w 1662 r., pierwsza przebudowa 1758, obecny wygląd nadał mu Ernest Harrich w I poł. XIX wieku. Nie został więc zbudowany w czasie jaki jest podany w Wikipedii. Zgłosił: Alexandra 81.190.149.119 (dyskusja) 11:35, 7 mar 2011 (CET)

Wamana

Dotyczy artu: Wamana W dyskusji tego artu opisałem problem. Proszę o usunięcie w en.Wiki linku do polskojęzycznego artu Wamana lub zmianę nazwy artu tak aby było to jasne czego dotyczy. Z treści polskojęzycznej wynika, że na pewno ten art nie dotyczmy jednego z jednego z wcieleń Boga Wisznu o imieniu Wamana. Wystarczy porównać treść en i pl. Pozdrawiam Zgłosił: gurubhay (dyskusja) 10:40, 7 mar 2011 (CET)

• Po pobieżnym przejrzeniu obu wersji, dochodzę do wniosku, że oba artykuły dotyczą tego samego bóstw, ale nasza wersja jest po prostu bardzo kiepska i może zawierać błędy. Nie trzeba zmieniać linków, tylko poprawić artykuł. Zgłaszam do naprawy. Dziękujemy za zgłoszenie. mulat^(napisz) 11:30, 7 mar 2011 (CET)

Dyskusja:Mateusz Baron

Załatwione

REKORDY NIEAKTUALNE Zgłosił: DIABOLO 178.235.41.53 (dyskusja) 10:34, 7 mar 2011 (CET)

Rekordy właśnie przed chwilą poprawione. HaRRy[LP] (Śmiało Pytaj) 11:52, 7 mar 2011 (CET)

Załatwione Picus viridis Odpowiedz zoilowi 20:09, 8 mar 2011 (CET)

Lublin

W rozdziale "ludność Lublina" znajduje się informacja, jakoby przyjezdi studenci występowali w Lublinie w liczie 100 tys a sam UMCS kształci "40-50 tys studentów wszystkich lat". Jest to informacja nieprawdziwa, gdyż UMCS kształci niecałe 30 tys studentów. Ponadto Wszystkie uczelnie lubelskie razem wzięte moze kształcą 100 tys studentów, a studenci przyjezdni to pewna część tej liczby. Zatem z pewnoscią przyjezdni studenci nie stanowią 100 tys osób, lecz przypuszczalnie ok 50 tys osób. Zgłosił: Tom 83.6.119.25 (dyskusja) 08:18, 7 mar 2011 (CET)

Dyskusja:Rada Narodowa Rzeczypospolitej Polskiej

Niezgodność z art. Mieczysław Szerer. opisana w dyskusji art. Rada Narodowa Rzeczypospolitej Polskiej Zgłosił: Papageno (Pisz do mnie tu) 08:01, 7 mar 2011 (CET)

(cytat ze strony dyskusji:)

W artykule Mieczysław Szerer: "Z ramienia Stronnictwa Demokratycznego był członkiem Rady Narodowej" Ani tu, ani w wykazach I Rada Narodowa Rzeczypospolitej Polskiej i II Rada Narodowa Rzeczypospolitej Polskiej nazwiska Szerera nie ma. Papageno (dyskusja) 07:47, 4 mar 2011 (CET)

• Faktycznie, jest wątpliwość. Zawiadomiłem autora haseł o RN, może coś pomoże. Ja nie mam wystarczającej wiedzy. mulat^(napisz) 13:28, 7 mar 2011 (CET)
  • Karol Estreicher mł. wyraźnie określa Szerera mianem członka Rady Narodowej (Dziennik wypadków, t. I, str. 655 wpis pod datą 1 stycznia 1944: "Palił się do tej godności, do której ja się nie kwapiłem"). Picus viridis Odpowiedz zoilowi 13:54, 7 mar 2011 (CET)
• A tu: http://eprints.hist.pl/134/1/1942-02-03_nr2.pdf jest nowy skład, należałoby uzupełnić w artykułach o Radzie Narodowej. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 14:35, 7 mar 2011 (CET)
  • No, to się zgadza, to jest ten sam Szerer, czyli info w art. Mieczysław Szerer jest OK, a skład II RN jest do wyjaśnienia, może uwzględnia zmiany.Papageno (Pisz do mnie tu) 22:11, 7 mar 2011 (CET)
    • W sumie to skład II Rady w ogóle się nie zgadza. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 23:19, 7 mar 2011 (CET)
      • Defetyzm, Grabski jest w obu wersjach! Papageno (Pisz do mnie tu) 23:21, 7 mar 2011 (CET)

Stanisław Szulmiński

Błędne miejsce święceń kapłańskich i nazwisko biskupa udzielającego tychże święceń. Powinno być Buczacz i biskup kamieniecki Piotr Mańkowski. Zob. pl.catholicmartyrs.org/index.php?mod=pages&page=shulminskyarticlea; czy choćby wsdsac.pl/zmarli/zmarli_index.php?biograf=187 Zgłosił: --Ken 95.51.40.74 (dyskusja) 05:18, 7 mar 2011 (CET)

Kongres Pokoju Wroclaw 1948

W artykule znalazl sie blad: podano, ze uczestnikiem Kongresu Pokoju we Wroclawiu, w 1948 roku, byl Louis Aragon. Rzeczywiscie mial on wziac udzial w kongresie ale w ostatniej chwili odwolal swoj przyjazd. Zgłosił: Dorota Kozlowska 95.49.239.158 (dyskusja) 22:12, 6 mar 2011 (CET)

Chodzi chyba o Światowy Kongres Intelektualistów w Obronie Pokoju -- Bulwersator (dyskusja) 07:41, 7 mar 2011 (CET)

Kościół Wniebowzięcia Najświętszej Marii Panny w Lubiążu

Stelle anielskie - stalle Zgłosił: 83.10.188.199 (dyskusja) 21:53, 6 mar 2011 (CET)

W artykule jest "Stalle" i jeżeli chodzi o to to jest dobrze. StoK (dyskusja) 09:50, 7 mar 2011 (CET)

Krzysztof Wakuliński

Brak jest w filmografii aktora informacji o roli Ksawerego w serialu telewizyjnym z lat 1993 - 1994 pt. "Bank nie z tej ziemi". Zgłosił: Łukasz Tyzo. 83.28.54.226 (dyskusja) 17:01, 6 mar 2011 (CET)

Co prawda to brak a nie błąd ale dopisane. Załatwione masti <dyskusja> 23:53, 9 mar 2011 (CET)

osiedle Niebrów

osiedle Niebrów to tylko nazwa potoczna prawidłowa nazwa formalna osiedla to osiedle Obrońców Tomaszowa z 1939r., Niebrów to nazwa formalna pobliskiej wsi, skąd właśnie zaczerpnięto tą nieformalną krótszą nazwę osiedla Obrońców Zgłosił: kasia0220@o2.pl 212.191.80.146 (dyskusja) 16:15, 6 mar 2011 (CET)

Alojzy Adamczyk

Proszę o zmianę w Bibliografii - niezgodnej z faktami. W moim opracowaniu jest mowa o Alojzym Adamczyku ur. 14.11.1900 a nie 16.o6.1895 co powoduje dalsze pomyłki w biogramie!!! Zgłosił: Jerzy Klistała - jerzy22@interia.pl 213.17.138.126 (dyskusja) 15:33, 6 mar 2011 (CET)

• To mamy problem. Oryginalnie, ten artykuł był oparty na podanym opracowaniu Zgłaszającego, i podawał datę urodzenia AA na rok 1900. Jednak później [5] niezarejetrowany edytor podający się za wnuka AA, zmienił daty urodzenia i inne szczegóły uzasadniając:(Zmiany dat urodzenia oraz wpisu daty zgonu i rodziców dokonał Janusz Adamczyk wnuk Alojzego na podstawie posiadanych odpisów archiwalnych zgodnie z rejestracją w USC Wodzisław Śląski.). Z jednej strony podane przez niego źródła nie są źródłami w rozumieniu zasad Wikipedii (nieopublikowane), z drugiej – może ma rację, mając dostęp do dokumentów źródłowych. Warto skonfrontować z innymi opracowaniami. Na razie nie poprawiam. mulat^(napisz) 09:35, 7 mar 2011 (CET)

Dyskusja:Grafologia (kryminalistyka)

Grafologia to nie jest ekspertyza pisma! Grafologia jest tak naprawdę wróżeniem z fusów (czytaniem charakteru osoby piszącej), podczas gdy espertyza pismoznawcza jest narzędziem do porównywania pisma i stwierdzenia, czy dwie różne próbki pisma zostały napisane przez jedną osobę! Proszę nie wprowadzać ludzi w błąd i natychmiast to usunąć! Zgłosił: 46.112.128.175 (dyskusja) 13:21, 6 mar 2011 (CET)

Karpaty Wschodnie

Przypisy i Żródła. Trzeba polączyć Zgłosił: Dzakus 82.160.246.71 (dyskusja) 13:19, 6 mar 2011 (CET)

Załatwione Farary (dyskusja) 12:37, 9 mar 2011 (CET)

Blackout (grupa muzyczna)

Moim zdaniem informacja iż wsród osób które zakładały Blackout znajduje się Mira Kubasińska jest błędem ponieważ doszła do zespołu później.W ksiazce "Tadeusz Nalepa-Breakout absolutnie"autorstwa Wiesława Królikowskiego wyd z 2008 roku na stronach 10-11 Tadeusz Nalepa opisuje kulisy powstania grupy i wymienia osoby które znalazły się w I składzie i nie ma wśród nich Miry.Drugie źródło to pozycja Blackout wraca do domu autorstwa Tadeusza Niedzielskiego czyli zbiór rozmów z członkami Blackout.Na stronie 78 tej ksiązki Józef Hajdasz perkusista ,członek pierwszego składu nie podaje Miry jako tej która była w pierwszym składzie.Andrzej solecki inny muzyk grupy również nie wymienia Miry -strona 91.Na stronie 155 znjuje się rozpiska w którym roku i w jakim składzie występował Blackout.Wyraźna jest informacja że I oficjalny skład to Tadeusz Nalepa,Stanislaw Guzek,Krzysztof Potocki,Józef Hajdasz,Andrzej Zawadzki. Zgłosił: Paweł Szczęsny 195.225.245.157 (dyskusja) 10:59, 6 mar 2011 (CET)

6 marca

W Wydarzeniach na świecie (pod 1629) powinno być - biskupstwa przejęte po 1552 (a nie 1555). Zob. WEP IX Wwa 2002, s. 19 (hasło Ferdynand II). To samo na wikipedii w haśle Ferdynand II Zgłosił: --Ken 95.51.40.74 (dyskusja) 09:04, 6 mar 2011 (CET)

Bielanka (powiat gorlicki)

Bielanka, wieś Gładyszów W r.1581 właścicielem jest Jan Brański h.Gryf (A.Pawiński zr.dziejowe , SGKP/Bielanka ) Jan , brat rodzony Samuela synowie Krzysztofa Brańskiego z Zabełcza. W 1599 r.Samuel Brański vel Branicki sprzedaje swoje dobra;

Wola Łużańska,Łużna i 6 wsi ruskich (w tym Bielankę)Janowi Potockiemu . (dziad Wacława Potockiego) AGZ/bieckie

Zgłosił: BBK 193.25.2.131 (dyskusja) 08:05, 6 mar 2011 (CET)

Klucz (album)

Przydałoby się poprawić linki wewnętrzne, np.: Kaczy, Żary, Asfalt tak, by kierowały do odpowiednich osób. Zgłosił: Gww (dyskusja) 21:40, 5 mar 2011 (CET)

Załatwione masti <dyskusja> 23:56, 9 mar 2011 (CET)

Ewa Serwa

ewa serwa wystąpiła też w serialu dom jak żona leszka talara

Zgłosił: tomasz 83.142.182.216 (dyskusja) 14:01, 5 mar 2011 (CET)

Ucieczka z więzienia

Do artykułu powinien być wstawiony szablon "Przestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwości". Zgłosił: 94.78.180.136 (dyskusja) 11:55, 5 mar 2011 (CET)

Paweł Kukiz

Witam, w życiorysie Pawła Kukiza jest napisane, że związany był z Piekarami Śląskimi, nie wiem skąd taka informacja, wiele lat byłam mieszkanką Niemodlina i stąd własnie pochodzi Paweł Kukiz, tutaj ukończył liceum i zakładał pierwsze zespoły, jego ojciec był w Niemodlinie lekarzem, a mama nauczycielką gry na fortepianie, u której pobierałam lekcje, pozdrawiam

Zgłosił: Ewa P 93.181.138.9 (dyskusja) 09:37, 5 mar 2011 (CET)

Związek z Niemodlinem nie wyklucza związku z Piekarami. Wstawiłem szablon "fakt" przy tej informacji (dodanej w tej edycji), jeśli nie znajdzie się źródło, to będzie do usunięcia wraz z kategorią. Michał Sobkowski _dyskusja 11:32, 5 mar 2011 (CET)

Biografie, które znalazłem w Internecie nic nie wspominają o Piekarach. Urodził się w Paczkowie i tam spędził co najmniej kilka lat, na koncercie w Otmuchowie powiedział że jako dziecko biegał po murach obronnych Paczkowa, kiedy przeprowadził się do Niemodlina nie znalazłem. Do końca liceum mieszkał w Niemodlinie, studiował we Wrocławiu. Pozostaje czas po studiach a przed powrotem na Opolszczyznę do Łosiowa. StoK (dyskusja) 09:57, 6 mar 2011 (CET)

Jerzy Mazzoll

Mazzoll to nazwisko artysty, a nie jego pseudonim, dlatego jest błędny opis znajdujący się w nawiasie: wł. jerzy mazolewski. Zgłosił: ela mazzoll 188.33.78.149 (dyskusja) 09:02, 5 mar 2011 (CET)

Wacław Kisielewski

Magda w chwili śmierci Wacka nie była przecież jego żoną! Zgłosił: Andrzej 188.147.20.24 (dyskusja) 08:53, 5 mar 2011 (CET)

• Urbanek w Kisielewskich o Magdzie w ogóle nie wspomina. W wyjeździe brał udział Kisielewski, Francuz i taksówkarz, który miał ich odwieźć z powrotem. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 10:09, 9 mar 2011 (CET)

Sławomir Petelicki

Uzupelnienie: Nie jestem prezesem Funda cji b.żołnierzy Jedn.Specjalnych (Specia l Forces Foundation) lecz przewodniczacy m Rady Fundacji w ktorej jest profRomual d Szeremietiew i prof J.Cisek Dyr.Muzeum Wojska Polskiego. Jestem Honorowym Komandosem US NAVY SEAL Posiadam V DAN karate Fudokan i I DAN Te kwondo. 11 maja 2010 roku Światowa Federacja Wojskowego Tekwondo mianowała mnie prezydentem polskiego oddziału Fed eracji i specjalnym sekrearzem Świat.Fed Zgłosił: sławomir petelicki 85.222.53.164 (dyskusja) 01:13, 5 mar 2011 (CET)

Sławomir Petelicki

1.Po zmianie ustawy generałowie moga służyć w W.P. do 65 lat wiec majac 64 jestem gen.rezerwy a nie w stanie spocz. 2.W Tajnych Służbach nigdy nie zakłada sie sprawy na osobe z jej nazwiskiem jak o kryptonimem. Wiec nie moglo być sprawy ktypt.Tyrmand na L.Tyrmanda.Ja nigdy nie nadzorowalem rozpracowywania L.Tyrmanda. Proszę o usunięcie tej nieprawdy. Z poważaniem Sławomir Petelicki Zgłosił: 85.222.53.164 (dyskusja) 00:52, 5 mar 2011 (CET)

Konferencja w Spa

Skąd pomysł, że Piłsudski był przeciwny misji Grabskiego? Grabski nie jechał do Spa na własną rękę,tylko za zgodą ROP(więc i Piłsudskiego) i rządu. Zgłosił: erta 178.214.14.12 (dyskusja) 22:07, 4 mar 2011 (CET)

Katowice Podlesie (przystanek kolejowy)

Błedy w pliku polegają na tym, że pociagi realcji Katowice - Wisła Głębce, Wisła Głębce - Katowice, Katowice - Cieszyn nie zatrzymują się na tej stacji. Wyjątek stanowi pociąg Relacji Cieszyn - Katowice, który obsługuje wszystkie stacje na swej trasie.

Stację obsługują wyłącznie pociągi przewoźnika "Przewozy Regionalne": Soswnowiec Główny - Katowice - Tychy Miasto - Katowice - Sosnowiec Główny, Katowice - Bielsko Biała Główna - Zywiec - Zwardoń - Żywiec - Bielsko Biała Główna - Katowice, Cieszyn - Zebrzydowice - Czechowice Dziedzice - Katowice Zgłosił: Witold 188.47.196.108 (dyskusja) 21:36, 4 mar 2011 (CET)

Dyskusja:Królestwo Kongresowe

Powierzchnia Królestwa wg różnych autorów wynosi od 128000 km2 ( np. Julia Tazbir) do 124000. Jeżeli przyjąć za prawdziwą powierzchnie Ks. Warszawskiego 158000km2 oraz uznać za dokładne dane powierzchni W.Ks. Poznańskiego - 28 900 km2 i Rzeczypospolitej Krakowskiej 1 100 km2 oraz powierzchnie utraconej na rzecz Prus Ziemi Chełmińskiej - ok 4000 km2, to najbardziej prawdopodobna powierzchnia Królestwa to 124000 km2 Zgłosił: Andrzej Obraniak 83.10.152.209 (dyskusja) 21:06, 4 mar 2011 (CET)

5S

wg opisu SEIKETSU to standaryzacja a wg tabeli to schludność. Zgłosił: tadam (dyskusja) 20:00, 4 mar 2011 (CET)

Due diligence

Zamiast o spółkach o jakiś stronach www. Zgłosił: Bankier 77.114.135.251 (dyskusja) 15:17, 4 mar 2011 (CET)

• Słusznie. Trochę nieudany ten artykuł. Szablon wisi nad nim rok i nic. Zgłaszam do naprawy. mulat^(napisz) 15:37, 4 mar 2011 (CET)

Dyskusja:Historia Polski (1572-1697)

Z taką ortografią skandalem jest umieszczanie tekstu w jakimkolwiek publicznym miejscu Zgłosił: Alexandra 81.190.149.119 (dyskusja) 14:03, 4 mar 2011 (CET)

• Podejrzewam, że znowu chodzi o antyortograficzną podróbkę Wikipedii. Proszę o sprawdzenie, czy adres strony, o którą chodzi, zaczyna się od "http://pl.wikipedia.org". Jeżeli jednak tak, to poproszę o link do konkretnej strony i konkretne przykłady, bo jeżeli chodzi o nasze hasło Historia Polski (1572-1697), to nie zauważam tam jakichś szczególnych błędów ortograficznych. mulat^(napisz) 14:11, 4 mar 2011 (CET)

Załatwione -- Bulwersator (dyskusja) 21:32, 8 mar 2011 (CET)

Związek Wypędzonych

Hans Krüger - raz jest napisane, że był pierwszym przewodniczącym związku, a następnym akapicie, że drugim prezydentem. Czy chodzi o tę samą funkcję? Ponadto dwukrotnie w sąsiednich akapitach jest opisana jego działalność w Chojnicach. Zgłosił: 83.27.194.245 (dyskusja) 10:05, 4 mar 2011 (CET)

Irena Kwiatkowska

W artykule zamieszczono błędną informację, że pani Irena Kwiatkowska zmarła w Konstancinie-Jeziornie. Natomiast na wszystkich możliwych stronach, jak również w podanym w artykule źródle zapisane jest, że w Skolimowie, gdzie zresztą od pewnego czasu przebywała. Zgłosił: Anna Wuttke 178.36.147.124 (dyskusja) 20:53, 3 mar 2011 (CET)
Załatwione dzięki za zgłoszenie Patryk ^dyskusja 23:44, 3 mar 2011 (CET)

Załatwione - zgłoszenie błędne, Skolimów nie jest samodzielną miejscowością, lecz częścią Konstancina-Jeziornej. W akcie zgonu nie wpisuje się dzielnic/części miast/przysiółków wsi, lecz miejscowość podstawową, w tym przypadku: Konstancin-Jeziorną. Lajsikonik Dyskusja 20:57, 4 mar 2011 (CET)

Niezałatwione Anin jest należy do Warszawy od dawna, Ursus od 1976 r. Podobnie jest z Nową Hutą w stosunku do Krakowa. Skolimów jest wyraźnie kulturowo wyodrębniony. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 21:07, 4 mar 2011 (CET)

hymn ZSRR

Załatwione -- Bulwersator (dyskusja) 09:28, 4 mar 2011 (CET)

Wątek założony przed: 21:02, 3 mar 2011 (CET)

[...] Otóż w w.w. artykule pojawia się sekcja zatytułowana: Tłumaczenie polskie dosłowne (podkreślenie moje). No to zainspirowany tym przymiotnikiem (dosłowne) poprawiłem tekst hymnu (tzn. - pierwszą jego zwrotkę), w kierunku jego dosłowności (bo akurat tak się składa, że rosyjski znam dość dobrze). I po dwakroć me poprawki zostały anulowane. [...] Obraźliwe fragmenty wyciął Michał Sobkowski _dyskusja 08:02, 4 mar 2011 (CET)

Po pierwsze proszę o powstrzymanie się od rzucania obelgami. jeśli chodzi o dosłowność tłumaczenia, to rzeczywiście były tam błędy. Jednak własne tłumaczenie tekstu to twórczość własna, której nie można zamieszczać w Wikipedii. Ponieważ wygląda na to, że całe tłumaczenie było właśnie twórczością własną (http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Hymn_ZSRR&diff=next&oldid=2161159), usunąłem ten tekst. Michał Sobkowski _dyskusja 08:51, 4 mar 2011 (CET)

Czy samodzielne tłumaczenie jest ORem? Według WP:OR "tworzeniu neologizmów bez wskazania uznanych źródeł" to OR, ale o samodzielnych tłumaczeniach ani słowa -- Bulwersator (dyskusja) 09:28, 4 mar 2011 (CET)

Chyba jednak jest ORem – WP:OR mówi o twórczości literackiej. Zdaje się że wikiźródła to akceptują w drodze wyjątku – [6]. pozdrawiam Piastu βy język giętki... 09:35, 4 mar 2011 (CET)

"Termin ten oznacza nieopublikowane teorie, wynalazki, dane, hipotezy, argumenty czy pomysły" - hymn był chyba opublikowany, a tłumaczenie raczej nie jest "twórczością literacką czy swobodną interpretacją historii". A może do kawiarenki z tym i wpisać do WP:OR czy tłumaczenie są be czy cacy, bo to się w kółko powtarza 09:40, 4 mar 2011 (CET)

Gubię się w tym i zastanawiam czy Wikipedia ma sens. Wszystko co do tej pory tu napisałem było ORem, bo nikt mi przecież nie udzielił zgody na kopiowanie własnych tekstów, zresztą częstokroć bym nie wiedział kogo i o co mam pytać. Tak, wiele istotnych informacji wpisuję tu po prostu "z głowy", a potwierdzające je źródła są raczej pro forma (zasada WER). Wybierając czy wolę plagiat, czy OR, zdecydowanie jestem przeciw temu pierwszemu. Zresztą – przy okazji ostatniego PUA właśnie przypominaliśmy sobie przecież, że weryfikowalność często wymaga podania źródeł innojęzycznych, gdy są lepszej jakości niż polskie, a gdy ich nie ma, to jest jasne, że to ja muszę sam przetłumaczyć (niektórzy mają na takie coś papiery i biorą za to kasę, ale nie wiem, czy wtedy jest rzeczywiście lepiej (?)). Pozdrawiam wszystkich.--CudPotwórca (dyskusja) 15:17, 4 mar 2011 (CET)

• Czym innym jest tłumaczenie informacji, czym innym poezji. Ciacho5 (dyskusja) 16:22, 4 mar 2011 (CET)

• Świetnie to ująłeś Ciacho, o tym właśnie myślałem! Przepraszam za zbyt ogólnikowy (a tym samym błędny i sprzeczny nawet z moim własnym zdaniem) komentarz. Michał Sobkowski _dyskusja 10:55, 5 mar 2011 (CET)
  • To na jakiej zasadzie są pozostałe tłumaczenia a to wylatuje? A właśnie "dosłowne" jest najbardziej zbliżone do informacji a nie poezji -- Bulwersator (dyskusja) 11:05, 5 mar 2011 (CET)
    • Oceniłem, że są to wersje przepisane ze źródeł, jednak z historii artykułu wynika, że przynajmniej jedno (pierwsza wersja z 1977) tłumaczenie było modyfikowane, więc na pewno nie jest zgodne z oryginałem. Opatrzyłem wszystkie tłumaczenia szablonem fakt. Źródło jest konieczne - najlepsza byłaby konstytucja ZSRR sprzed 1977 (np. [7]) i z 1977 (np. [8]). Niestety nie udało mi się znaleźć pełnego tekstu polskiego on-line, więc potrzebna jest osoba mająca dostęp do wersji papierowych. Dam sygnał w wikiprojekcie historia. Michał Sobkowski _dyskusja 16:53, 5 mar 2011 (CET)

No to raz jeszcze ja se głos zabiere, bo czemu nie - wolno mi. Po pierwsze - cenzura: kwestia wycięcia "obraźliwych fragmentów". To zapewne w ramach promowania wolności, demokracji i wolności słowa, no i - rzecz jasna - walki z cenzurą, która wszak immanentnie jest związana ustrojem totalitarnym, komuną itd., albo nawet z faszyzmem, nieprawda-ż? Otóż to mnie (pośrednio) obrażono, anulując me poprawki: dano mi tym samym do zrozumienia: "ty, to człeku, to jesteś jakiś gupi, głosu więc nie zabieraj, bo to, co piszesz, to gupoty jakieś są, więc my - mądrzy, i znający się na rzeczy - je anulujemy. I anulować będziemy do skutku, boś gupi". Me ostre słowa pod adresem tych (...), którzy poprawki me usunęli, są zatem w pełni uzasadnione. Poświęciłem swój czas i energię, a pewne osoby, które nie mają pojęcia o jęz. rosyjskim i semantyce (zwróćta uwagie, że dziś jakoś miarkuję swój język - pewnie dlatego, że mniej wypiłem, ale spoko, zaraz se obalę kolejny browar, i będzie mi dobrze), po prostu anulowały me zmiany, niszcząc efekty mej pracy (i mego poświęconego czasu), przywracając wersję błędną. Osoby te są zapewne wielce ze swego dzieła zadowolone, że oto wikipedię chronią przed wandalami, takimi jak ma skromna osoba. Więc miałem pełne prawo nieuków nieukami nazwać, bo nimi są, a to, że chamsko wobec mnie postąpili, uzasadnia me pozostałe ostre wobec nich słowa (słowa usunięte, chyba w ramach walki o wolności słowa i zapobiegania cenzurze, która wszak jest charakterystyczna dla ustrojów totalitarnych, nie zaś dla naszej dojrzałej demokracji). Po drugie - czytam se dyskusję na temat tego artykułu, i nie wiem - śmiać się czy płakać. Piszeta w tym sensie : "tłumaczenie jest niedopuszczalne, bo to twórczość własna". No genialne po prostu - czy autor tego wspaniałego pomysłu podzielił się ze społecznością swą mądrością charytatywnie, czy też będzie żądał opłat za jej udostępnianie i cytowanie tego wzniosłego płodu swego umysłu? Pytam, bo nie chciałbym naruszać jego praf ałtoskich do tej geńjalnej kącepcji. A co zatem nie jest twórczością własną? Jak napiszę, że "X to wieś wieś w Burkina Faso", to nie będzie twórczość własna? Będzie - wszak to stworzone przeze mnie zdanie, znikąd nie zaczerpnięte, no chyba, że je skądsiś zaczerpę, ale wówczas będzie to plagiat i naruszenie praw autorskich. Na tej zasadzie cała treść wikipedii winna być ujęta w cudzysłówia, z podaniem źródeł cytatów, bo inaczej - jak powiedziałem: to albo plagiat, albo twórczość własna. Tertium not datur (trzecie opcji ni ma), jak mawiali Rzymianie. Po czszecie - widzę, żeśta w ramach kąpromisó usunęli kwestionowany fragment artykułu hymn ZSRR (tłumaczenie dosłowne) . No pełen szacun - super rozwiązanie - usunąć - to załatwia sprawę. Kiedyś to się nazywało "strusia polityka" (czyli: chowanie głowy w piasek w obliczu jakiegokolwiek problemu). Jak coś komuś nie pasuje - usuwamy - i jest git, bo skoro czegoś nie ma - to kontrowersji nie wzbudza. Fspaniale, po prostu super, w żadnym znanym mi języku (a parę ich jest) jakoś nie znajduję słuf, by oddać sfuj podzif nat tym rozwionzaniem - genialnym swej prostocie (a może: prostactwie).
Zresztą, szkoda słów - już dość się napisałem w tej sprawie. Cóż, Czasem bawiłem się w edytowanie wikipedii, ale w obliczu tego, co widzę, dochodzę do wniosku, że szkoda czasu i atłasu. Nawet, jeśli wejdę se na stronę porno i ... (co zrobię, to pozostawiam to waszej wyobraźni), to będzie z tego pożytek większy. A wy się bawta we własnym gronie, i czerpta z tej zabawy radość, że oto wnosita wkład w rozwój wiedzy i coś dla świata czynita, a i bliźnich ku mądrości i wiedzy skłaniata.

Idź sobie kolego trollować gdzie indziej. Irdyb (dyskusja) 10:59, 8 mar 2011 (CET)

Cava

Moim zdaniem ten artykuł nie ma charakteru naukowego. Zgłosił: Mateusz 81.19.2.48 (dyskusja) 18:25, 3 mar 2011 (CET)

Temat może jest WP:ENCY, ale napisany jak reklama (wykonałem wstępne kasowanie) -- Bulwersator (dyskusja) 18:32, 3 mar 2011 (CET)

Kalendarium historii Polski

Ibrahim ibn Jakub był kupcem arabskim przebywający w tym okresie na terenie Polski. Jest o tym mowa w opracowaniu Wyrozumskiego w Wielkiej Historii Polski tom. 2 Dzieje Polski Piastowskiej Zgłosił: Mateusz Konicki 87.105.133.177 (dyskusja) 15:48, 3 mar 2011 (CET)

• Był Żydem, nie Arabem. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 10:47, 4 mar 2011 (CET)

Polka Dziadek

To jakiś dowcip z tym austriackim kompozytorem? A, Hupfata brzmi jak A. Batuta :)

nie jestem pewien ale hupfata to bardziej rodzaj polki (być może od jakiegoś staroniemieckiego "hupfa" (hüpfen - skakać) czyli polka galopka?

patrz [9] Zgłosił: tadam (dyskusja) 20:32, 2 mar 2011 (CET)

PS. "Polka Klarnet" to też jakieś wątpliwe. --tadam (dyskusja) 21:14, 2 mar 2011 (CET)

Tu [10] przypisują autorstwo Namysłowskiemu. --WTM (dyskusja) 22:56, 2 mar 2011 (CET)

Rodzina (socjologia)

pod hasłem rodzina (socjologia) żródło potrzebne do potwierdzenia wiarygodności faktu w akapicie "Rodzina w Polsce" jest z roku 2002, w związku z tym potrzeba korekta danych na stronie przynejmniej raz na trzy lata. dane te są 9 letnie. dziękuje Zgłosił: paweł 82.160.13.2 (dyskusja) 16:26, 2 mar 2011 (CET)

Henryk Muszyński

W prawie Kościoła katolickiego nie istnieje tytuł Prymas senior. Jest to nie zgodne z Kodeksem Prawa kanonicznego. Tytuł Prymasa jest jeden. I jest to nie zgodne z prawdą. Kard. Glemp; Abp Muszyński nie mają już tytułu Prymasa. A Prymas senior nie wystepuje. Jedynym Prymasem jest Abp Józef kowalczyk Zgłosił: ks. Mariusz 83.30.246.81 (dyskusja) 23:03, 1 mar 2011 (CET)

Czy mógłby Ksiądz podać jakiekolwiek źródło na potwierdzenie swoich słów? W haśle Prymas Polski jest taka informacja: W 2009 tytuł prymasa Polski otrzymał arcybiskup metropolita gnieźnieński. Aktualnie godność prymasa przysługuje mu i jego następcom na czas pełnienia tej funkcji. Później – podobnie jak w przypadku Glempa – przysługuje im honorowy tytuł prymasa-seniora. W tej sytuacji, kiedy obydwa zdania nie mają potwierdzenia, nie wiadomo, które jest prawdziwe. Tar Lócesilion (dyskusja) 10:08, 2 mar 2011 (CET)

Moim zdaniem należy tu rozciągać kanon 402 Kodeksu Prawa Kanonicznego, który dotyczy emerytury biskupów diecezjalnych. W szczególności jeśli, tak jak u nas, tytuł prymasa jest przypisany do diecezji. W kanonie tym czytamy, że Biskup, którego zrzeczenie się urzędu zostało przyjęte, zachowuje tytuł emeryta swojej diecezji. Można zatem wywieść, iż tytuł biskupa seniora jest potoczną formą tytułu emeryta diecezji. Przez analogię prymasem seniorem jest emerytowany biskup diecezjalny archidiecezji prymasowskiej. Jeśli ma Ksiądz źródło świadczące inaczej, prosimy o jego przytoczenie. Powerek38 (dyskusja) 15:38, 6 mar 2011 (CET)

Załatwione Picus viridis Odpowiedz zoilowi 00:01, 9 mar 2011 (CET)

Tyr (miasto)

Nie działają linki do ksiąg w Biblii Zgłosił: Nexman 87.204.174.96 (dyskusja) 22:34, 1 mar 2011 (CET)

niestety serwis przestał działać. Bot wykrył te linki jako niedziałające i zaznaczył w dyskusji tego artykułu. Na razie nie znaleźliśmy serwisu, który mógłby w podobny sposób wskazywać konkretne wersy. masti <dyskusja> 00:26, 2 mar 2011 (CET)

1 marca

Błędnie zapisane nazwisko i data śmierci (w dziale zmarli 2003). Wanda Boniszewska - a nie Broniszewska, zmarła 2 III 2003. Zob. jej biogram. Zgłosił: --Ken 95.40.113.107 (dyskusja) 20:21, 1 mar 2011 (CET)

Wikipedia nie może być źródłem sama dla siebie! Pod 1 marca literówka w nazwisku, ale data dobrze. W jej biogramie data była błędna. Poprawiłem na podstawie źródeł zewnętrznych. --WTM (dyskusja) 20:45, 1 mar 2011 (CET)

Z całą pewnością mogę powiedzieć, że W. Boniszewska zmarła 2 marca. Opieram to najpierw na stronie internetowej Zgromadzenia Sióstr od Aniołów, do którego ona należała (www.siostryodaniolow.pl/?q=wanda_boniszewska). Trudno, aby jej współsiostry podawały złą datę. Zwłaszcza, że jest to dom generalny zgromadzenia i miejsce jej zamieszkiwania w chwili śmierci. Następnie jest wiele stron int., gdzie spotkać można tę datę 2 marca (choćby w cytowanym przypisie nr 2 w jej biogramie na wikipedii) czy np. www.rp.pl/artykul/106364.html. Pozostają też ksiązki jej poświęcone, np. Jana Pryszmonta, Ukryta stygmatyczka. Siostra Wanda Boniszewska (1907-2003), Fundacja "Nasza Przyszłość" 2004. Co do źródeł, to należy patrzeć na nie także krytycznie (nie wszystkie wiadomości mogą być obiektywne). --Ken--95.40.113.107 (dyskusja) 00:10, 2 mar 2011 (CET)

Platforma Obywatelska

Klasyfikacja platformy jako "konserwatywny liberalizm" jest kontrowersyjna (oczywiście nie sprzeciwiam się takiemu wpisowi w "deklarowanych poglądach") bo jest to partia stricte ChD'cka. Odwołuję się z tym do dyskusji w temacie.

Ale jeśli już chodzi o neoliberalizm to jest to totalna bzdura! Sam Milton Friedman osobiście zaprzeczył temu poglądowi.... Platforma jest liberalna gospodarczo tylko jak na Polskie warunki (które są socjalistyczne...poza tym ChD'cja jest odmianą socjalizmu), a porównanie z prawdziwie liberalnym UPR dobrze uwidaczniają ten fakt. Zgłosił: Zik 78.9.160.42 (dyskusja) 19:47, 1 mar 2011 (CET)

Klasyfikacja ideologiczna partii politycznych jest zawsze kwestią bardzo kontrowersyjną i niestety po części uznaniową. Moim zdaniem PO jest niewątpliwie partią chadecką w aspekcie obyczajowym, natomiast czy jest to partia chadecka w sensie gospodarczym czy społecznym - można by się spierać. Poza tym klasyfikacja chadecji jako odmiany socjalizmu wydaje mi się sama w sobie nacechowana ideologicznie - oczywiście ojciec współczesnej chadecji papież Leon XIII w duże mierze brał pod uwagę postulaty ruchów robotniczych, ale biorąc pod uwagę stosunek Kościoła instytucjonalnego do takich zjawisk jak np. teologia wyzwolenia, teza o socjalizmie katolickiej nauki społecznej wydaje mi się bardzo ryzykowna. Choć to prawda, że jest gospodarczo lewicująca. UPR trudno nazwać partią liberalną, chyba że skrajnie liberalną, chociaż IMHO to stronnictwo należy zaliczyć raczej do libertarianizmu. Sądzę, że bardziej właściwym miejscem do ciągnięcia tego sporu będzie strona dyskusji hasła. Powerek38 (dyskusja) 20:11, 1 mar 2011 (CET)

Faktycznie mnie poniosło za co przepraszam. ChD'cja nie jest socjalistyczna, ale umiarkowana (centrowa) jednak wszyscy się zgadzają chyba że PO jest jednie umiarkowanie liberalna (co jest dyskusyjne bo deklaracje nie idą w parze z czynami), niemniej oznacza to że nie można określić jaj mianem partii neoliberalnej (zdecydowanie liberalnej gospodarczo). Poza tym przejrzałem dokładniej informacje o konserwatywnych-liberałach i zrozumiałem że jest to stronnictwo skrajnie liberalne gospodarczo (np. dopuszcza nawet wolny obrót narkotykami) co odróżnia je od typowych neoliberalnych neokonserwatystów. Stąd podtrzymuję opinię że że PO można określać jedynie jako ChD'cję bo to nie żadni liberałowie, a co najwyżej umiarkowani neokonserwatyści.

Zasadniczo nie zamierzam już tu kontynuować rozmowy jednak zwracam uwagę na kontrowersyjność zapisów klasyfikacji podanych na Wiki i albo należy je zmienić na "deklarowane poglądy", albo całkowicie usunąć (i opisać wraz z kontrowersjami w temacie).

Wyspy Toskańskie

1) W tabeli znajduje się błąd w populacji jednej z wysp lub w ich sumie. 2) zamiast "Ogólnie" - lepiej byłoby "Ogółem". Zgłosił: Pimpek 83.10.64.84 (dyskusja) 19:10, 1 mar 2011 (CET)

Władimiriec T-25

www.chile.mid.ru/0ld/beznes/list_of_tractors1-2003.doc - to jest dokument przedstawiający ofertę firmy traktoroexport na rok 2003, znajduje się w niej t 25. nie mam pojęcia skąd wziął się w wikipedii rok 1991 jako zakończenie produkcji. Chyba,że w 1991 zrezygnowano z dodatkowej nazwy Władimirec, bo w późniejszych modelach ten charakterystyczny napis nie był tłoczony na masce, więc może marką pozostało t 25, leda lub traktoroexport. Nie wiem jak do tego modelu ma się obecnie oferowany ciągnik vtz, bo sądząc po parametrach technicznych vtz może stanowić modyfikację władimirca Zgłosił: Soviet 188.147.201.212 (dyskusja) 18:08, 1 mar 2011 (CET)

• Wydaje się, że "1991" ktoś wstawił w związku z końcem ZSRR, a nie z końcem produkcji (nie robiłem śledztwa). Poprawiłem zgodnie z obecnym stanem (nie)wiedzy na "i później w Rosji". Jakby się znalazły źródła, toby można było coś rozsądnego wstawić, na razie to by było zgadywanie. W ogóle, jak czytam o tym traktorze, to tytuł artykułu należałoby zmienić na T-25, bo Władimiriec to nie jest nazwa oficjalna chyba. Ruwiki w ogóle nie wymienia tej nazwy, za to podaje, że wcześniej ten model produkował Харьковский тракторный завод, a dopiero od 1972 — Владимирский тракторный завод, od czego chyba jest potoczna nazwa. Czyli pewnie T-25 (Władimiriec) byłoby właściwe. Ale tego też bez solidnych źródeł nie ruszę. mulat^(napisz) 09:19, 2 mar 2011 (CET)

Jan Paweł II

W życiorysie ks. Karola Wojtyły jest błąd dotyczący długości pobytu w parafii Niegowić. Podane jest 7 miesięcy a prawidłowo powinno być prawie 13 miesięcy. Od 28 lipca 1948 do 17 sierpnia 1949. (informacje na podstawie dokumentów parafii Niegowić) Błędna data odejścia ks. Karola Wojtyły z Niegowici (17 marca 1949) jest niestety powielana przez wiele publikacji. Zgłosił: Bogusław Trzaska 83.17.117.170 (dyskusja) 13:30, 1 mar 2011 (CET)

Plik:Earth ellipsoid.svg

Według mnie, pkt Po nie leży na równiku na powierzchni ziemi (tak jest na rysunku), tylko "pod ziemią", w płaszczyźnie równika. Jest rzutem punktu P - zakładam, że w kierunku prostopadłym do płaszczyzny równika. Współrzędna "z" jest odcinkiem o właściwie literowo, ale niewłaściwie przestrzennie zdefiniowanym końcu (Po). Współrzędna "y" powinna mieć jako jeden koniec punkt Po, a jako drugi koniec jego rzut na oś "x", a nie punkt przecięcia Bo i Lo. Czy się mylę? Zgłosił: Maciej Kulczycki 153.19.91.67 (dyskusja) 13:03, 1 mar 2011 (CET)

• Chyba się nie mylisz. Zawiadamiam autora ilustracji. Dziękujemy za zgłoszenie. mulat^(napisz) 13:12, 1 mar 2011 (CET)
• Tak powinno być jak piszesz tylko przerysowywałem z poprzedniej wersji jaka była w artykule, teraz znalazłem inną w sieci. Tak to powinno wyglądać, jeżeli wszyscy się z tym zgadzają to pozmieniam, ten na Commons. Bartek444 (dyskusja) 19:12, 1 mar 2011 (CET)
  • Dla mnie ten znaleziony obrazek jest OK. Nadal nie rozumiem niektórych rzeczy (np: skąd jest koniec odc. x), ale nie moja działka, nie muszę. Na pewno jest właściwą odpowiedzią na zastrzeżenia Zgłaszającego. mulat^(napisz) 09:05, 2 mar 2011 (CET)

Piotr Ożarowski

"Jego syn, Adam Ożarowski brał udział m.in. w walkach z Napoleonem i w tłumieniu powstania listopadowego" - to ostatnie sprzeczne z informacją o wystąpieniu ze służby czynnej w 1827 roku (w haśle o samym Adamie Ożarowskim). Zgłosił: brontozaur 95.51.207.58 (dyskusja) 12:32, 1 mar 2011 (CET)

• Faktycznie, według rosyjskiego Brockhausa coś jest na rzeczy - zob. http://www.rulex.ru/xPol/djvu/17/176.djvu - w latach 1827-33 był w odstawce. Trzeba by sprawdzić jeszcze w PSB. I poprawić na angielskiej. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 13:10, 1 mar 2011 (CET)

Śmierć w Wenecji

Aschenbach nie umarł na cholerę Zgłosił: S 194.63.135.8 (dyskusja) 22:51, 28 lut 2011 (CET)

• Niestety, nie czytałem książki, ale z innych źródeł wnioskuję, że w filmie umiera na atak serca, ale w książce jednak na cholerę (lub inną chorobę zakaźną). Do sprawdzenia. mulat^(napisz) 16:27, 1 mar 2011 (CET)
  • Nowela nie zawiera żadnej ścisłej informacji o przyczynie śmierci Aschenbacha, nie bada go lekarz. Ma wprawdzie mdłości, zawroty głowy, poci się itp., zjadł nieostrożnie przejrzałe (zapewne nieświeże i niemyte) poziomki, ale to pozwala tylko domyślać się, że zapadł na grasującą indyjską cholerę, o której jest w noweli mowa. Kiedy w utworze pojawia się informacja o zarazie, mowa jest o formie "suchej", w której "[...] organizm nie mógł nawet wydalić wydzielających się z krwionośnych naczyń ogromnych ilości wody. W przeciągu kilku godzin chory usychał i dusił się od stężałej jak smoła krwi wśród kurczów i chrapliwych skarg. Dobrze, jeżeli, co zdarzało się czasem, atak następował po lekkich nudnościach w postaci głębokiego omdlenia, z którego chory już się nie budził lub niemal nie wracał do przytomności." (Tomasz Mann, Nowele, Czytelnik, Warszawa 1956, s. 305). Opisane objawy formy "suchej" bardzo dobrze pasują do opisu dolegliwości i śmierci pisarza.
    Czym zabił Aschenbacha Visconti - nie pamiętam, ale artykuł jest o noweli, nie o filmie, a adaptacja jest dość odległa od oryginału i nie może być uważana za narzędzie wyjaśnienia. Załatwione Papageno (Pisz do mnie tu) 23:09, 7 mar 2011 (CET)

Maria Magdalena

"Oraz pędzla Convento do San Marcos "Noli me tangere" - Bełkot. Obraz nie jest pędzla konwentu św. Marka bo to nie ma sensu. Autorem jest Fra Angelico. Zgłosił: 83.4.247.119 (dyskusja) 21:32, 28 lut 2011 (CET)

• Był błąd w treści i nie chodziło o autora Poprawione --Adamt rzeknij słowo 23:05, 28 lut 2011 (CET)

Eternity II

Pisze że konkurs jest wciąż otwarty i podaje termin w przeszłości Zgłosił: 85.222.99.150 (dyskusja) 21:32, 28 lut 2011 (CET)

Załatwione, dzięki za zgłoszenie -- Bulwersator (dyskusja) 08:13, 9 mar 2011 (CET)

Władimiriec T-25

(Dwa zgłoszenia zebrane razem:)

T 25 były produkowane jeszcze pod koniec lat 90, sam miałem model z 1995 roku, kupiony w Polsce, od starego władimirca różnił się tylko szczegółami, nie miał tłoczonego napisu na boku maski, posiadał okrągłe kierunkowskazy z postojówkami, plastikową deskę rozdzielczą i skróconą kolumnę kierowniczą, ale poza tymi szczegółami był w zasadzie identyczny jak te z lat 80. ok 1994 felgi i atrapę przednią zamiast na beżowo zaczęto malować na biało, a ok 1995-96 na srebrno, a z przodu dodano czarny emblemat. pod koniec lat 90 na nasz rynek trafiały traktory "leda", w których w stosunku do władimirca zmieniono kabinę, ale mechanizmy i maska pozostały te same Zgłosił: 213.158.217.85 (dyskusja) 21:09, 28 lut 2011 (CET)

W ogłoszeniach aż roi się od władimirców t 25 A rocznik 1993, 1994, a nawet 1997 (pod dodatkową nazwą LEDA), więc produkcja nie mogła być zakończona w 1991, sam miałem t 25 A z 1994 Zgłosił: Soviet 188.147.66.76 (dyskusja) 23:10, 28 lut 2011 (CET)

• Wygląda na to, że Zgłaszający ma rację: rosyjska Wikipedia podaje, że T25 jest produkowany do tej pory. Jednak, ponieważ nie powołuje się przy tym na żadne źródła, a wg zasady, że inna Wikipedia nie może być dla nas źródłem, nie poprawiam. Trzeba znaleźć zewnętrzne źródło informacji. Niezałatwione mulat^(napisz) 12:38, 1 mar 2011 (CET)

Kodeks Hammurabiego

Istotą prologu do KH było to, że Hammurabi sam uczynił się wykonawcą prawa boskiego, a nie - jak napisał autor - działał przedmiotowo, z namaszczenia boga. Źródło - Bogdan Lesiński, Wladysław Rozwadowski, "Historia prawa sądowego" Zgłosił: Magda O. 212.182.33.98 (dyskusja) 20:54, 28 lut 2011 (CET)

Krzysztof Krawczyk

Małżeństwo Krawczyka z Ewą nie było jedynym zawartym przez ślub kościelny. Również małżeństwo z Grażyną Adamus było zawarte kościelnie; zostało ono jednak rozwiązane werdyktem katolickiego sądu kościelnego w roku 1984, po poznaniu Ewy i rozwodzie z drugą żoną, Haliną Zytkowiak. Zródło: książka K.Krawczyka i A.Kosmali "Zycie jak wino" 2010. Zgłosił: 188.47.173.89 (dyskusja) 20:08, 28 lut 2011 (CET)

Przytkowice

Zdjęcie przedstawia widok na Paszkówkę, a nie na Przytkowice Zgłosił: Cichoń Wojciech 217.153.173.125 (dyskusja) 12:47, 28 lut 2011 (CET)

• To może być: nie znam okolicy, ale znalazłem w nieocenionym Googlu: [11] – zdjęcie ewidentnie pokazuje widok Z Przytkowic NA Paszkówke. Autor naszego zdjęcia jest nieaktywny. Jeżeli będzie pewność na 100%, że jest błąd, trzeba poprawić na Commons. Na razie zmieniłem podpis w artykule na "Okolice Przytkowic". mulat^(napisz) 16:10, 28 lut 2011 (CET)

Wikipedia:Opis zmian

Oficerowie pulku. Moj Ojciec Zielinski Stanislaw byl oficerem 45 pulku piechoty strzelcow kresowych w rownem w stopniu porucznika od roku 1926 do 1933, potem przeszedl do PP na stanowisko Komisarza PP w Rownem.Odznaczony Orderem Virtuti Militari klasy V. Zgłosił: Zielinski Zielinski Tadeusz Niceja Francja 82.226.191.115 (dyskusja) 10:54, 28 lut 2011 (CET)

• Czy byłby Pan uprzejmy sprecyzować dokładnie, jakiego hasła tyczy zgłoszenie? Vissegerd-Adam (Powiedz mi coś) 11:06, 28 lut 2011 (CET)

Swiss Super League

"Swiss Super League" to ta liga nazywa się tylko po angielsku. Powinna być nazwa polska albo nazwa oficjalna. Zgłosił: szympans 178.37.244.168 (dyskusja) 00:07, 28 lut 2011 (CET)

Załatwione Przeniosłem pod właściwą nazwę, używaną m.in. na oficjalnej stronie ligi. Delta 51 (dyskusja) 22:59, 7 mar 2011 (CET)

Dyskusja:Siogun

Przy Tadabumi Fujiwara i Yoshinaka Minamoto widnieje jednakowe nazwisko w kanji. Zgłosił: Vigilium 188.33.129.183 (dyskusja) 23:14, 27 lut 2011 (CET)

GKS Tychy (hokej na lodzie)

Błędny jest podany na stronie przydomek :Królowie Śląska". Nikt tak nie nazywa drużyny GKS Tychy, a jest to jedynie fragment piosenki kibiców GKS śpiewanej na meczach. W rozmowach/wpisach na temat swojego klubu nie posługują się tym zwrotem ani kibice GKS, ani innych klubów. Najczęściej nazywani są po prostu GKS, albo Tyszanie. Pierwszy raz spotykam się z takim określenie w stosunku do drużyny GKS Tychy. Źródło: Życie i zainteresowanie polskim hokejem. Zgłosił: Krzysiek 62.111.200.204 (dyskusja) 19:54, 27 lut 2011 (CET)

Andrzej Jagodziński (tłumacz)

Błędna informacja "eseista" w biografii - proponuję wyrzucić. Błędna informacja "Felietonista Gazety Wyborczej" - proponuję zmienić na "dziennikarz". CHYBA NIGDY W ŻYCIU NIE NAPISAŁEM ŻADNEGO FELIETONU ANI ESEJU. Też proponuję aktualizację - dodanie "od 2010 roku dyrektor Instytutu Polskiego w Bratysławie". Oraz dodanie "członek Polskiego PEN Clubu". Z poważaniem Andrzej Jagodziński Zgłosił: ajagodzinski@gazeta.pl 195.91.110.54 (dyskusja) 19:44, 27 lut 2011 (CET)

Jerzy Nowosielski

W dziale twórczość jest wymieniony kościół Ducha Świętego w Nowej Hucie (część Krakowa). Taki kościół w Nowej Hucie nie istnieje - Nowosielski wykonał polichromię w kościele Niepokalanego Poczęcia NMP Franciszkanów-Reformatów na Azorach w Krakowie. Po poprawieniu ktoś przywrócił poprzedni zapis. Błąd ten powtórzyły dziennikarzyny z wielu gazet w Polsce. Zob. np. Encyklopedia Krakowa, 2000 Zgłosił: Kristofer.szuba@gmail.com 91.90.179.70 (dyskusja) 17:41, 27 lut 2011 (CET)

Rafa

woda z solami mineralnymi nie zawsze utwardza koralowiec , ale jesli te sole występóją to nie szkodzi mu to Zgłosił: wiktoria matejko 89.228.17.244 (dyskusja) 16:21, 27 lut 2011 (CET)

Klaus Barbie

W ostatnio emitowanym programie z cyklu "Nazihunters" (Discovery, National Geographic Channel} w którym brali osobiście udział Beate i Serge Klarsfeldowie podawano zupwełnie inne informacje na temat Klausa Barbie. W momencie odnalezienia go przez Klarsfeldów zamieszkiwał w Kolonii, pracując jako biznesmen i księgowy. Klarsfeldowie wielokrotnie wywierali naciski medialne na rząd niemiecki, który nie miał podpisanej umowy o ściganiu zbrodniarzy wojennych z Francją. Próbowali nawet porwać Barbiego w drodze do pracy. Po długich zabiegach Klarsfeldów i osób z nimi związanych i zaangażowanych w ściganie zbrodniarzy wojennych uzyskano wreszcie zmianę obowiązującego w Niemczech prawa i na mocy nowego prawa Barbie został aresztowany w Kolonii, w miejscu swojego stałego pobytu. Został skazany na dożywocie, ale zamieniono mu wyrok na dziesięć lat pozbawienia wolności. Ze względu na zły stan zdrowia został zwolniony po trzech latach, zmarł po roku na wolności. Komu wierzyć? Naocznym świadkom, uczestnikom tych wydarzeń, czy artykułom w Wikipedii?

Odpowiedzi oczekuję pod adres: nwojtek1@o2.pl Zgłosił: Wojciech E. Nowakowski 82.177.79.44 (dyskusja) 13:55, 27 lut 2011 (CET)

• Szanowny Panie Nowakowski, proszę nam wybaczyć, ale nie mamy w zwyczaju prowadzenia korespondencji ze zgłaszającymi błędy na ich adres mailowy, odpowiadamy właśnie tutaj (jak ja to czynię w tej chwili). Nie widziałem wspomnianego przez Pana programu, bardzo jednak prawdopodobne jest, że ma Pan rację. Wikipedia jest jednak wolną encyklopedią, którą edytować może każdy, również Pan, do czego zresztą gorąco zachęcam (bo jak widzę dysponuje Pan odpowiednią wiedzą). Jak Pan zapewne zauważył, u góry strony przedmiotowego artykułu wstawiono szablon informujący, że hasło wymaga uzupełnienia źródeł (obecnie nie ma żadnych). Tak więc zdajemy sobie sprawę, że artykuł może zawierać nieprawdziwe bądź niepełne informacje, jednak poprawić go lub uzupełnić może jedynie osoba posiadająca w tym zakresie wiedzę (czyli np. Pan), podając źródła informacji. Nie ma tu specjalnego zespołu redakcyjnego, który takimi rzeczami by się zajmował, tworzymy na Wikipedii wolną, luźną społeczność. Należy mieć nadzieję, że artykuł zostanie wkrótce uzupełniony i poprawiony. Mam nadzieję, że moje wyjaśnienie odpowiada przy okazji na Pańskie ostatnie pytanie. Niestety Niezałatwione, pozdrawiam i dziękuję za zgłoszenie, Vissegerd-Adam (Powiedz mi coś) 10:46, 28 lut 2011 (CET)

Mercedes-Benz W140

w spisie treści jest p.2.2 Mercede Benz C140 C140 jest błędem, nie istnieje Chodzi o W140, tak jak w p. 2.1, tyle że nadwozie Coupe Dokładniej jest to W140 CL500, a po zmianie nazw W140 S500 Coupe

Zgłosił: Grzegorz 89.73.58.24 (dyskusja) 12:50, 27 lut 2011 (CET)

Henri de Toulouse-Lautrec

Matka malarza miała na imię-Adele. Jeden z członów nazwiska brzmi-Montfa a nie Monfa.Lautrec sam czasem przekręcał swoje nazwisko i pisał Monfa.

Julia Frey "Toulouse-Lautrec.Biografia" Zgłosił: Mirella 109.243.188.152 (dyskusja) 19:41, 26 lut 2011 (CET)

95 Pułk Piechoty (II RP)

Dowódcą 1 komp. ckm w 1 batalionie (siedleckim) 95rez pp był por. Bogumił Sikorski Zgłosił: Dorota Olech 89.167.34.180 (dyskusja) 02:10, 26 lut 2011 (CET)

• Ale tutaj Szanowna Pani zgłaszamy błędy, a nie braki. Brakujące informacje może Pani uzupełnić samodzielnie, do czego zachęcam. Pozdrawiam, Vissegerd-Adam (Powiedz mi coś) 02:14, 26 lut 2011 (CET)

Nie wiemy czy to zgłoszenie uzupełnienia czy błędu co do osoby podanej w artykule. Zgłoszenie jest rzeczywiście niejasne i dobrze by było gdyby Pani uściśliła wskazując jednocześnie źródło swojej wiedzy. Za głos powyżej przepraszamy. Mzopw (dyskusja) 17:12, 26 lut 2011 (CET)

Brak to nie to samo co błąd. Załatwione -- Bulwersator (dyskusja) 08:15, 9 mar 2011 (CET)

Christiaan Barnard

Louis Washkansky nigdy nie był dentystą. Ktoś chyba pomylił go z drugim pacjentem dra Barnarda, Philipem Blaibergiem. Zgłosił: W 77.254.88.96 (dyskusja) 23:41, 25 lut 2011 (CET)

Główny Urząd Statystyczny

Z artykułu wynika, że w roku 2002 GUS prowadził Spis Rolny 2010. Niejasna też sekcja o nieprawidłowościach w gospodarowaniu pieniędzmi (chodzi głównie o styl).

Polemizować też można z tym, czy w latach 1939-1945 funkcja prezesa GUS wakowała, czy jednak to urząd zaprzestał działalności (co można znaleźć w artykule). Zgłosił: PathfinderPL (dyskusja) 22:49, 25 lut 2011 (CET)

Dyskobolia Grodzisk Wielkopolski

W historii jedna z informacji jest nieprawdziwa i dotyczy roku 1948.Klub w tym roku zagrał w jednej z finałowych grup o awans do klasy A, lecz zajął tylko 3 miejsce za "Energetyką" Zielona Góra i "Kanią" Gostyń.Awans do klasy A "Dyskobolia uzyskała latem 1949 również po 3 stopniowych rozgrywkach w klasie B. Prezentowane na pliku informacje odnoszą się do wstępnych rozgrywek prowadzonych z udziałem 61 zespołów w 8 grupach. Dyskobolia wygrała u siebie 6:1 i uległa "Wagmo" w Zielonej Górze 0:5. Totalną bzdurą są insynuacje o naciskach partyjnych itp., a już poparcie Osóbki Morawskiego stawiało by klub Wagmo obok Legii lub Wisły. Ta bzdurna historyjka ubarwia monografię Dyskobolii napisaną w 1997 roku przez Andrzeja Hojana, chociaż sam autor zastrzega się zwrotem ("ile w tym prawdy, nie wiadomo).Faktycznie Osóbka Morawski został zdymisjonowany jako minister 20 stycZnia 1949 roku a do PZPR wstąpił w 1956 roku. Czy był fanem Wagmo - na taki ślad nie natrafiłem, ale Andrzej Hajn szukając informacji piłkarskich powinien zajrzeć do Biblioteki Raczyńskich w Poznaniu, mają tam wszystkie roczniki poznańskiej prasy z omawianego okresu. Zgłosił: Artur Szymański 109.110.223.154 (dyskusja) 18:30, 25 lut 2011 (CET)

starostwa

W wykazie starostów grodowych są starostowie kościańscy,to dlaczego w jest napisane ,że województwo poznańskie posiadało trzy starostwa grodowe,anie cztery jak logika nakazuje? Zgłoszone przez: 46.250.168.12.

• W haśle Starosta grodowy nie ma wymienionego Kościana. Zgłaszającemu zapewne chodzi o kategorię Kategoria:Starostowie grodowi. --Kriis (dyskusja) 13:47, 25 lut 2011 (CET)
• Wg "Słownika geograficznego Królestwa Polskiego ..." [12] Kościan był starostwem grodowym od czasów króla Kazimierza Jagiellończyka. Ale jak długo? Hasło Starosta grodowy faktycznie wymaga poprawek. --Kriis (dyskusja) 13:59, 25 lut 2011 (CET)

Józef Olszewski

Matka Zofi i Anny byla Natalia Olszewska ,pierwsza zona Jozefa, zmarla w roku 1983. Zgłosił: Zofia Gorska ,corka 213.64.151.205 (dyskusja) 11:55, 25 lut 2011 (CET)

• A możemy poprosić o źródło tej informacji? Vissegerd-Adam (Powiedz mi coś) 17:35, 25 lut 2011 (CET)

Gimnazjum

"Gimnazjum (łac. gymnasium z gr. gymnásion – "miejsce służące gimnastyce") – określony typ szkoły średniej, różnej postaci zależnie od epoki i kraju."

Nie jest to szkoła średnia, jest to szkoła podstawowa Zgłosił: wesoledi 89.77.69.124 (dyskusja) 21:09, 24 lut 2011 (CET)

• W tej chwili w Polsce. Na przestrzeni ostatnich kilkuset (?) lat i kilku systemów oświaty różnie bywało. A i teraz chyba nie jest szkołą podstawową, bo te są odrębnie. Ciacho5 (dyskusja) 21:22, 24 lut 2011 (CET)

Produkt krajowy brutto

W tabeli dot. wysokości PKB pojawia się błąd następujący: w rubryce "kraj" występuje cóś takiego jak "unia Europejska". Póki co, to cóś jeszcze krajem nie jest. Po drugie - skoro ów twór się pojawia, to równocześnie w tabeli nie mogą występować podmioty wchodzące w skład owego tworu (np. Niemcy czy Wielka Brytania) Zgłosił: otto 188.33.248.54 (dyskusja) 20:27, 24 lut 2011 (CET)

Prawdę mówiąc przymknąłbym na to oko. Oczywiście masz rację, że UE nawet po traktacie lizbońskim nie jest państwem, ale z drugiej strony wyliczanie unijnego PKB (i innych wskaźników makroekonomicznych) jest czymś na porządku dziennym, nawet jeśli ma to w sobie element terminologicznej niekonsekwencji. W naszej tabelce UE nie jest sklasyfikowana na żadnej pozycji na liście (nie ma przy jej nazwie numeru lokaty, jak przy państwach), a zatem sądzę, że autor chciał w ten sposób tylko ułatwić porównywanie gospodarki UE z USA, Japonią czy Chinami - a coraz częściej gospodarkę UE traktuje się przecież jako jedno, zarówno w mediach, jak i w nauce. Powerek38 (dyskusja) 20:39, 24 lut 2011 (CET)

"kraj" to "kraj". I tyle - ani mniej, ani więcej. Niezależnie od tego, czy coś rozpatruje się łącznie, czy rozdzielnie, kraj zawsze oznacza tylko jedno. Jeśli komuś przyjdzie ochota rozpatrywać rozdzielnie PKB Rosji europejskiej i Rosji azjatyckiej, może to czynić (to może nawet dać ciekawe wyniki), ale nie może pisać PKB krajów: Rosja azjatycka i Rosja europejska. I odwrotnie: jak ktoś ma życzenie policzyć PKB krajów skandynawskich i porównać z gospodarką innych państw - wolno mu, ale nie może pisać: kraj - Skandynawia. A poza tym - UE to organizacja międzynarodowa - czemu nie liczy się PKB NATO czy ONZ - wszak to też organizacje międzynarodowe? Też można by to w tabelce umieścić, czy-ż nie?

Odpowiedź na Twoją wątpliwość z ostatnich dwóch jest tak oczywista, że mam wrażenie, że Twoje pytanie jest retoryczne. ONZ jest systemem bezpieczeństwa zbiorowego, a NATO jest sojuszem wojskowym. Mówiąc krótko: nie są blokami gospodarczymi. UE jest największym i jednym z najbardziej zaawansowanych pod względem stopnia integracji bloków gospodarczych na świecie. Chociaż każde państwo unijne ma własną gospodarkę, to bez najmniejszego problemu można też obronić tezę, że jest coś takiego jak gospodarka unijna. Nasz artykuł nie mówi "25 krajów o największym PKB", tylko "25 największych gospodarek świata". Liczenie PKB dla bloków gospodarczych jest czymś powszechnie spotykanym, nawet jeśli to się gryzie trochę ze słowem "kraj" (zresztą w ogóle w polskim języku naukowym słowo "kraj" jest mocno potoczne i nie należy się do niego za mocno przywiązywać - podręczniki stosunków międzynarodowych i prawa międzynarodowego mówią raczej o państwach, a nie krajach). Ba, mówi się nawet o "globalnym PKB" (zob. np. tu), a przecież glob to też nie kraj. Podtrzymuję swoje zdanie, że dla celów porównawczych zamieszczenie tam unijnego PKB nie jest niczym nagannym. Powerek38 (dyskusja) 21:24, 24 lut 2011 (CET)

Załatwione -- Bulwersator (dyskusja) 09:02, 25 lut 2011 (CET) Niezałatwione UE nie jest krajem. To, że wilicza się unijny PKB wcale nie implikuje, że przez to UE stała się krajem. — Paelius Ϡ 12:57, 25 lut 2011 (CET)

Paeliusie, ale nikt nie twierdzi, że UE jest państwem - szeroko omówiłem tę kwestię wyżej. Nasz artykuł też nigdzie nie twierdzi, że UE jest państwem. OK, ja dostarczyłem merytorycznego komentarza do zgłoszenia, natomiast jeśli masz ochotę dalej poprowadzić sprawę do konstruktywnego załatwienia, to nie będę przeszkadzał. Powerek38 (dyskusja) 14:33, 25 lut 2011 (CET)

Powereku, ale mi chodzi o ścisłość formalną. Skoro nagłówek jest jako żywo kraj, to należy tam widzieć li tylko kraje, a nie obszary gospodarcze. To tak jakby dać tam NAFTA-ę. Pozdrawiam. — Paelius Ϡ 14:46, 25 lut 2011 (CET)

Starczy przypis rzeczowy. Przykuta (dyskusja) 16:24, 25 lut 2011 (CET)

Załatwione Zmieniłem opis rubryki i dodałem wyjaśnienie w uwadze. Wiklol (dyskusja) 21:48, 8 mar 2011 (CET)

Robert Janowski

Witam - Film Legenda Straznika skonczyla sie na etapie prac scenariuszowych prosze o poprawke, filmu nigdy nie bylo Zgłosił: Lukasz 91.189.74.124 (dyskusja) 22:02, 23 lut 2011 (CET)

Abraham

"Niektóre odkrycia archeologiczne sugerują, że był on postacią historyczną. Ustala się czas jego życia na pierwszą połowę drugiego tysiąclecia przed chrystusem" Proszę to zbadać. Wydaje mi się, że fakty nieco przestarzałe. Źródło: Przewodnik apologetyczny, Josh McDowell, rodział 19 pt."Założenia wstępne teorii źródeł" Zgłosił: andrzej kaczmarczyk 77.255.83.170 (dyskusja) 15:39, 23 lut 2011 (CET)

Trzaska (herb szlachecki)

W opisie herbu dopisane jest ,że nie występuje w materiałach o bitwie pod Grunwaldem. Natomiast czytamy w Wikipedia Bitwa pod Grunwaldem - Chorągiew ks.mazowieckiego Janusza - chorążowie Grochowarski h. Trzaska Wypadało by zmienić i dopisać Rycerza Grochowarskiego chorążego Chorągwi mazowieckiej z pod Grunwaldu w poczet herbownych bo to nazwisko tam nie figuruje.Oraz dopisać że taki rycerz pod Grunwaldem walczył. Pozdrawiam. Zgłosił: A. Popławski 83.29.56.60 (dyskusja) 11:42, 23 lut 2011 (CET)

• Tak na szybko: Grochowarski to nie Trzaska, tylko Ślepowron, zapis "Grochowarski, herbu Trzaska" to zapis o dwóch osobach - pierwszej nazwiskiem Grochowarski, drugiej nieznanego nazwiska herbu Trzaska. Po drugie, w zapisie, że Trzaska nie występuje pod Grunwaldem chodzi o to, że nie brała w bitwie udziału chorągiew tego herbu. Nie idzie tu o pojedynczych rycerzy. Avalokitesvara (dyskusja) 13:56, 23 lut 2011 (CET)

Działania wojenne w Arktyce w czasie II wojny światowej

Drugi akapit - z pierwszych zdań wynika że to Dania stworzyła własną administrację w 1942 roku. Stany Zjednoczone nigdy nie stworzyły "Armii Grenlandzkiej", to były stworzone ad hoc oddziały samoobrony i nie w 1942 lecz 1941 roku, gdy na wyspie pojawili się niemieccy klimatolodzy. Generalnie - materiał do poprawy. Brak źródeł uniemożliwia krytyczną analizę tekstu. Zgłosił: forest@op.pl 83.8.47.29 (dyskusja) 10:26, 23 lut 2011 (CET)

Zgadzam się - materiał do poprawy, omawia jedynie wycinek zagadnienia: a gdzie konwoje arktyczne, operacja petsamsko-kirkeneska, działania flot (np. operacja Wunderland) i in.? Siałababamak (dyskusja) 22:38, 23 lut 2011 (CET)

Elżbieta Zapendowska

Elżbieta Zapendowska (z/d Miśniakiewicz)urodziła się 11.V.1946r. w Starachowicach, w budynku przy ul. Kolejowej.

(Zródło inf. - pamięć własna + posiadane dokumenty rodzinne. Zgłosił: Krzysztof Miśniakiewicz 83.30.42.26 (dyskusja) 00:48, 23 lut 2011 (CET)

niestety własna pamięć i dokumenty rodzinne, niedostępne szerokiej publiczności, nie mogą służyć za źródła. Co prawda źródła internetowe są w większości kopią Wikiepdii ale prosilibyśmy o wskazanie wiarygodnego źródła pisanego, na które moglibyśmy się powołać. masti <dyskusja> 11:46, 23 lut 2011 (CET)

Załatwione -- Bulwersator (dyskusja) 08:05, 9 mar 2011 (CET)

Górny Śląsk

Jednym z najstarszych pisanych źródeł określających charakter etniczny Górnego Śląska jest Geograf Bawarski z IX wieku, który podkreśla polski charakter tego obszaru - w jaki sposób notatka po łacinie wymieniająca nazwy plemion świadczy o polskim charakterze Górnego Śląska? W IX w. nie było jeszcze Polaków. Czy na Wikipedii można napisać każdą bzdurę byle opatrzyć ją przypisem? Zgłosił: 87.207.31.185 (dyskusja) 18:26, 22 lut 2011 (CET)

Fakt. Niemniej nie demonizowalbym wikipedystów, a raczej osoby, które takie bzdury wytworzyły. My tu tylko przepisujemy. — Paelius Ϡ 18:56, 22 lut 2011 (CET)

Szybka Kolej Miejska w Warszawie

Artykuł opisuje spółkę SKM Warszawa, a mimo to opisuje linię S9, której przewoźnikiem są Koleje Mazowieckie-"KM". Co ciekawe, artykuł sam to zaznacza. Proponuję nam więc się zdecydować - artykuł jest o Szybkiej Kolei Miejskiej Sp. z o.o. w Warszawie, czy o szybkiej kolei miejskiej w Warszawie? Zgłosił: |JKTpl ^{przedyskutujmy to|} 15:01, 22 lut 2011 (CET)

To wiadomo nie od dziś (vide dyskusja), ale nie ma kto tego zrobić — IMO powinno być o systemie Szybkiej Kolei Miejskiej (tak na stronie ZTM), a fragmenty stricte o spółce dać do innego (nowego) artykułu. Może Ty, jako user wawkomu się zdecydujesz? — Paelius Ϡ 15:42, 22 lut 2011 (CET)

Gdybym był pewny, to nawet nie zgłaszałbym błędu - przebudowałbym od razu. Tylko brak chęci i koncepcji... PS Skąd wiesz, żem wawkomista? |JKTpl ^{przedyskutujmy to|} 16:04, 22 lut 2011 (CET)

Jako administrator wikipedii takie rzeczy wiem;) Pozdrawiam (i zachęcam do działania, ja niestety cierpię na chroniczny brak czasu, a ten niestety trudniej pozyskać niż chęci). — Paelius Ϡ 16:33, 22 lut 2011 (CET)

Werwolf

autor słabo włada językiem polskim Zgłosił: Darek 178.36.150.218 (dyskusja) 02:49, 22 lut 2011 (CET)

• Zgadza się i dlatego "wisi" szablon o niezbędnych poprawkach. Może ktoś "w temacie" się zlituje i poprawi, bo sprawa dotyczy również przeredagowania treści. Zgłoszenie nie dotyczy błędu, ale niestety wstawiam Niezałatwione. Ented (dyskusja) 16:45, 22 lut 2011 (CET)

Biła (potok)

Ten potok nazywa się Wilczy (na zbiornikach z hotelu Klimczok jest tabliczka o ujęciu wody ze źródeł potoku Wilczy, taką nazwę widziałem również na nawigacjach i na zumi.pl), ale nie wykluczam nazwy Biła Zgłosił: XYZ 83.29.109.210 (dyskusja) 20:20, 21 lut 2011 (CET)

Trudno stwierdzić z takich opisów, o który potok chodzi. W spisie rzek Komisji Nazw Miejscowości i Obiektów Fizjograficznych nie ma żadnej Biłej, a Wilczy Potok, dopływ Żylicy jest. Z kolei w dokumentach UM w Szczyrku pisze o Wilczym i Biłej jak o dwóch różnych potokach. Może być tak, że to ten sam potok o różnych nazwach używanych zamiennie albo dwa potoki. Panek (dyskusja) 10:08, 23 lut 2011 (CET)

21 lutego

W wydarzeniach w Polsce pod 1945 jest zapis "Rada Jedności Narodowej uznała postanowienia szczytu w Jałcie". Natomiast w haśle pl.wikipedia.org/wiki/Rada_Jedno%C5%9Bci_Narodowej czytam: "22 lutego 1945 r. wyraziła protest przeciwko decyzjom konferencji jałtańskiej w sprawie polskiej i jednocześnie wyraziła gotowość udziału w powołaniu Tymczasowego Rządu Jedności Narodowej". Zatem nie zgadza się i dzień, ale i zapis o uznaniu, bo rzeczywistość była inna. Zgłosił: --Ken 95.41.126.227 (dyskusja) 19:51, 21 lut 2011 (CET)

Loud (album Rihanny)

Singiel California King Bad nie był zapowiadany ani przez artystkę ani przez jej wytwórnię /Def Jam/. Infrmacja ta jest więc nie prawdziwa. Piąty singiel nie ma być singlem finałowym. Zgłosił: Michał B. 195.116.233.190 (dyskusja) 19:33, 21 lut 2011 (CET)

Dziesięć najpiękniejszych eksperymentów z fizyki

W doswiadczeniu Millikana są podane dwie rozne daty owego eksperymentu, a w osobnym artykule jest podana jeszcze inna. Sa to roznice roku co prawda (1909, 1910, 1911) ale zawsze cos. Poprawilbym sam ale nie wiem ktory rok jest poprawny. Zgłosił: Myrcin 195.69.80.3 (dyskusja) 19:31, 21 lut 2011 (CET)

Zawiadomiłem Wikiprojekt:Fizyka. Michał Sobkowski _dyskusja 07:36, 22 lut 2011 (CET)

Dzieci z Bullerbyn

omal się nie pomyliła - to cytat? Brzmi nielogicznie. Zgłosił: krasawiec 89.204.137.82 (dyskusja) 10:53, 21 lut 2011 (CET)

Karabin maszynowy Franciszka Teteryka

Konstruktor broni nazywał się (zgodnie z tytułem artykułu i treścią) Teteryk, a dalej w treści mowa jest o jedynym użytkowniku karabinu, którym był brat konstruktora Józef Teterycz. Mogę sobie wyobrazić dwóch braci, którzy trochę różnie się nazywają, ale aż prosi się o sprawdzenie u źródeł. Zgłosił: 83.6.32.141 (dyskusja) 23:26, 20 lut 2011 (CET)

U nas w Auschwitzu

Opowiadanie Tadeusza Borowskiego "U nas w Auschwitzu" nie jest adresowane do Marii. Dlaczego? Koniec rozdziału VIII, Tadek pisze takie oto słowa: "Z rana poszedłem do domu, jak zwykle z teczką z książkami. Zjadłem śniadanie, powiedziałem, że będę na obiedzie i że się bardzo spieszę, wykręciłem psu ucho i poszedłem do Twojej Matki. Matka była zaniepokojona o Ciebie. POJECHAŁEM TRAMWAJEM DO MARII." Poza tym Maria została schwytana w łapance i wywieziona do obozu nad morze, gdzie "jej ciało spalono i przerobiono na mydło" jak pisze Borowski w końcówce "Pozegnania z Marią". Mało tego, o adresatce "U nas w Auschwitzu" Tadek pisze tak: "Pamiętam Ciebie z Pawiaka". Ukochana była więc na Pawiaku, a w chwili obecnej przebywa w Oświęcimiu, a więc na pewno nie jest to Maria, chyba że jej imienniczka, ale nic w opowiadaniu na to nie wskazuje, więc równie dobrze jak Maria może to być Helenka albo Zosia bądź jakiekowiek inne imię kobiece (podobno pojawia się imię Tuśka ale ja go nie znalazłam) Zgłosił: Weronika Guz 83.7.61.12 (dyskusja) 20:59, 20 lut 2011 (CET)

Zaraz, powoli, nie za dużo naraz. Towje interpretacje idą za daleko. Po pierwsze pamiętaj, ze masz do czynienia z opowiadaniem, gatunkiem literackim. Jest to fikcja literacka. Łatwo można wskazać, że w dużej mierze są to opowiadania autobiograficzne, oparte na rzeczywistych przeżyciach Borowskiego, ale nie traktuj tego co napisano w opowiadaniach jako opisu rzeczywistości, nie utożsamiaj narratora Tadka z Tadeuszem Borowskim. Opowiadanie "Pożegnanie z Marią" stanowi odrębną, zamkniętą całość. Po koniec opowiadania "Pożegnanie Marią" Borowski napisał "jej ciało spalono i przerobiono na mydło" - te słowa to zabieg literacki, a nie relacja ze świata rzeczywistego. Los fikcyjnej postaci Marii z opowiadania "Pożegnanie z Marią" to nie jest los fikcyjnej postaci Marii zwanej Tuśką adresatki z opowiadania "U nas w Auschwitzu" mimo ze obie były wzorowane na osobie ze świata rzeczywistego tzn. narzeczonej Borowskiego, która nazywała się Maria Rundo. --WTM (dyskusja) 21:55, 20 lut 2011 (CET)

No właśnie o to mi chodzi. Maria przerobiona na mydło, więc Tadek (nie Tadeusz Borowski) nie może do niej pisać listów (pisać by sobie mógł tylko nie mógłby otrzymywać odpowiedzi). Więc adresatką opowiadań nie jest Maria. Moim zdaniem zasadniczym błędem w interpretacji postaci narzeczonej jest utożsamianie narratora z Tadeuszem Borowskim. Narrator w literaturze nie powinien być automatycznie utożsamiany z autorem tekstu, nawet jeśli odwołuje się on do elementów autobiograficznych, bo jeśli nie jest to stricte autobiografia, to możliwe jest wplatanie fikcji literackiej. Maria (Tuśka, bo dowiedziałam się że to de facto ta sama osoba) jako postać historyczna faktycznie została przewieziona do Oświęcimia i przebywała tam w tym samym czasie, co Borowski. Jednakże życie autora a fabuła jego dzieła nie muszą się pokrywać. Dlaczego opowiadam się za tym, by nie iść za daleko z autobiograficzną interpretacją opowiadań? Tadeusz Borowski był podobno inną osobą niż bohater Tadek, bardziej wrażliwą na ludzką krzywdę, w obozie także zachował więcej ludzkich odruchów, jednak "przyczernił" swój (?) obraz w literaturze, prawdopodobnie po to, by ukazać czytelnikom, że życie w obozie nie składało się z aktów bohaterstwa tylko opierało się na tym, by dotrwać do końca wojny. Druga rzecz: Borowski napisał oddzielne opowiadania, a nie powieść, czy to nie zastanawia? Dodając do tego fakt, że łączą się one ze sobą tylko miejscem akcji (obóz) i osobą narratora, a fakty, postacie, jakiekolwiek elementy nie łączą ich, możemy stwierdzić, że każde opowiadanie stanowi trochę odrębną całość, jeśli już połączoną, to bardzo luźno. Kolejna sprawa: w opowiadaniu "U nas w Auschwitzu" ani razu nie pada imię adresatki listów. Co więcej, Tadek pisze równocześnie we wspomnieniach do ukochanej w 2 os. l. poj. i opisuje Marię z użyciem jej imienia w 3 os. l. poj. Jeśli nie ma schizofrenii, to nie może pisać w takim razie o tej samej osobie. Poza tym, na końcu "Pożegnania z Marią" Tadek wyraźnie stwierdza, że Maria zginęła w obozie nad morzem - to jest wydarzenie fabularne, a nie autentyczne, skoro jednak zostało to opisane w ten sposób, jest to jeszcze jeden argument, aby nie traktować opowiadań zbyt biograficznie. Bazujmy przede wszystkim na tekscie opowiadań i pamiętajmy że w teorii literatury narrator nie równa się automatycznie autorowi, choćbyśmy mieli takie wrażenie. Jeśli zaczniemy w "Opowiadania" bez uzasadnienia wplatać wątki biograficzne Borowskiego to powstaną nam takie sprzeczności jak właśnie z adresatką "U nas w Auschwitzu".

Skoro zgadza się Pan/Pani ze mną w kwestii, że Maria nie jest adresatką tych listów (bo zginęła nad morzem, a nawet jeśli uznamy, że opowiadania się ze sobą nie lączą, to w "U nas..." nie pada ani razu żadne imię adresatki), to czemu w artykule jest ten błąd?

Dla jasności - pisząc, że Tadek nie mógł adresować opowiadań do Marii, mam na myśli Marię-bohaterkę opowiadań, a nie Marię autentyczną. W opowiadaniu "U nas w Auschwitzu" nie apada ani razu imię adresatki, więc czemu interpretujecie, że jest to (jakaś) Maria, podczas gdy jedyna Maria z opowiadań zgineła nad morzem przerobiona na mydło? Żeby była jasność, mam świadomość, że narratora nie utożsamia się z autorem, co w powyższym tekściku uzasadniam.

Orogeneza alpejska

Błąd rzeczowy. Góry Południowochińskie nie powstały w wyniku orogenezy alpejskiej tylko kaledońskiej. Zgłosił: Atlas 217.113.225.55 (dyskusja) 15:06, 20 lut 2011 (CET)

Tadeusz Pióro (generał)

Urodzony 23 kwietnia 1920, zmarł 20 kwietnia 2010 Zgłosił: L. GOŁĘBIOWSKA 178.42.55.227 (dyskusja) 13:21, 20 lut 2011 (CET)

Poprawiłem, ale dla daty urodzenia potrzebne jest źródło. Poprosiłem autora artykułu o weryfikację w jego tekstach źródłowych (w art. podane są dwa), jednak jest mało aktywny, więc nie wiem, czy to coś da. Data śmierci też była błędna, jednak informacje na ten temat łatwo było znaleźć w Internecie, a o dacie urodzenia nic nie widzę.Michał Sobkowski _dyskusja 17:05, 20 lut 2011 (CET)

Mieczysław Haspel

Mój dziadek nie był nigdy radnym Jarosławia,, nie należał do Stowarzyszenia Miłośników Jarosławia ani dp PZPR Zgłosił: Grzegorz Haspel 79.139.91.99 (dyskusja) 09:47, 20 lut 2011 (CET)

"W latach 1954-1990 był radnym miejskim." - może był radnym innego miasta? -- Bulwersator (dyskusja) 19:28, 20 lut 2011 (CET)

21 lutego

W dziale Zmarli pod 1944 jest dzień śmierci Floriana Marciniaka. Ale i to samo wydarzenie jest faktycznie pod 20 lutym (również biogram ma tę samą datę). Zgłosił: --Ken 77.114.176.154 (dyskusja) 18:50, 19 lut 2011 (CET)

usunąłem z 20 lutego, ale jednocześnie zauważyłem, że nie ma go w wykazie zmarłych w Gross Rosen - jak sugeruje podany przypis. Teraz jest pytanie: czy to nieprawidłowe źródło i Marciniak nie zginął w Gross Rosen czy to niepełna baza danych? --tadam (dyskusja) 21:44, 19 lut 2011 (CET)

Na pewno baza danych jest niekompletna. Nie zawsze wpisywano wszystko. Pewne światło rzuca www.czempin.pl/asp/pl_start.asp?typ=14&sub=2&menu=25&strona=1, gdzie czytamy: Przez pewien czas ich los był nieznany. Dopiero brat Floriana - Marian od współwięźnia, który w tym czasie przebywał w Gross-Rosen i widział grupę poznańską dowiedział się, co się stało. Po przyjeździe do obozu więźniów - harcerzy oddzielono ich od innych więźniów z transportu i w ogóle nie przebierano ich w odzież obozową. Nie wciągano ich też na listę obozową. Główną obozową ulicą poprowadzono ich w kierunku krematorium. Stamtąd już nie wrócili. Prawdopodobnie w przedsionku krematorium wstrzyknięto im w serce zastrzyki z fenolu i w ten sposób zamordowano, a ciała spalono w piecu krematoryjnym. Była to więc tajna egzekucja przeprowadzona 20 lutego 1944r. Tak zginął I Naczelnik Szarych Szeregów, a wraz z nim trzon podziemnego harcerstwa Wielkopolski z hm. Janem Skrzypczakiem - komendantem Chorągwi Wielkopolskiej oraz jego zastępcami hm. Adamem Plucińskim i hm. Alojzym Kozłowskim na czele.--Ken

w takim razie usunąłem przypis ze zródłem, gdyż de facto nim nie był. --tadam (dyskusja) 01:13, 20 lut 2011 (CET)

Robert Skibniewski

Drodzy Państwo; podałem nowe informacje odnośnie brata zgodnie z najlepszymi serwisami i faktami (linkując Sport.pl, Polskikosz.pl czy Eurbasket). Więc macie tutaj dużo niedociągnięć, co do jego kariery, zaczynając od zeszłotygodniowego Pucharu Polski dla Polpharmy, MVP dla Roberta, dalej nie ma brązowego medalu z ligi czeskiej (2009) czy udziału w kadrze na Eurobaskecie 2009! moje dane były jak najbardziej odpowiednie, a dodam, że na codzień bardzo czynnie redaguję informacje , także koszykówka jest mi za Pan Brat!proszę o przeanalizowanie moich danych uwag i wstawienie ich na stronę. pozdrawiam Zgłosił: Woitekski (dyskusja) 15:35, 19 lut 2011 (CET)

Poprawiłem parę rzeczy. Rechta [dyskusja] 19:59, 20 lut 2011 (CET)

Who Shot Ya?

W opisie jest blednie podane ze jest to diss na Tupaca. Autor powolal sie na powiazania slow piosenki ze strzelanina w ktorej zostal ranny Tupac. Nie jest to mozliwe gdyz utwor zostal nagrany PRZED owym wydarzeniem. Jest to latwe do weryfikacji. Utwor zostal odebrany jako atak przez fanow Tupaca i podsycil konflikt wschodniego wybrzeza z zachodnim - to jest fakt istotny do umieszczenia. Zgłosił: Michal S. 83.31.7.34 (dyskusja) 13:51, 19 lut 2011 (CET)

Nowe Włóki

W pliku "Nowe Włóki" błąd polega na tym,że nadanie 4-ch włók ziemi dla proboszcza z Lamkowa było po to, by ten proboszcz objął opieką duszpasterską także mieszkańców wiosek sąsiadujących z Lamkowem, w tym mieszkańców STARYCH Włók w gminie Barczewo. Autorowi pliku pomyliły się tu NOWE Włóki z gminy Dywity,którym mylnie przypisał wzmiankę o nadaniu z Lamkowa. Zgłosił: Wiesław Kołłątaj 77.113.221.23 (dyskusja) 00:26, 18 lut 2011 (CET)

Liczby zespolone

"Wzór de Moivre'a jest prawdziwy również dla liczb wymiernych." Serio? To dlaczego dla wzoru Wzór de Moivre'a wynikiem jest pojedyncza liczba a przy pierwiastkowaniu l. zespolonych wynikiem jest zbiór? Zgłosił: -- Bulwersator (dyskusja) 22:18, 17 lut 2011 (CET)

• Zobacz teraz. Pozdrawiam, Loxley (dyskusja) 15:00, 27 lut 2011 (CET)

Mosty (powiat lęborski)

Incydent jabłonkowski miał miejsce na drugim końcu Polski - patrz Mosty koło Jabłonkowa Zgłosił: Siałababamak (dyskusja) 22:17, 17 lut 2011 (CET)

Oczywiście że tak! Dlaczego-ś sam tego trefnego zdania nie usunął, Siałababamaku? --WTM (dyskusja) 01:01, 18 lut 2011 (CET);;

Senność mnie ogarniała Siałababamak (dyskusja) 00:43, 19 lut 2011 (CET)

MP3

Same formaty MPEG-1 i 2 są przeznaczone do stratnego kodowania sekwencji wizyjnych (filmu) i opierają się na zmodyfikowanej dyskretnej transformacji cosinusowej. Uwzględnia on również możliwość zakodowania dźwięku na trzy sposoby (Layer 1, Layer 2 i Layer 3)

Kto on? R.79.184.246.98 (dyskusja) 21:47, 17 lut 2011 (CET)

Bluetooth

Strona wygląda jakby była żywcem skopiowana z jakiegoś dokumentu. Część pozamerytoryczną trochę poprawiłem (elementarne formatowanie), ale mam obawy co do NPA. Zgłosił: Pozdrawiam, batwing (dyskusja, wkład) 01:24, 17 lut 2011 (CET)

• Cztery lata temu tez były podejrzenia o NPA, ale niepotwierdzone. Teraz próbować znaleźć źródło byłoby chyba trudne (net jest pełen kopii z naszego artykułu). Nawet się nie zabieram do tego, przepraszam. mulat^(napisz) 08:47, 17 lut 2011 (CET)

Ekstraklasa w piłce nożnej (2010/2011)

Bład w tabelce w rozdziale "Stroje".

Problem w tym, że nie ma żadnej przyczyny, by wprowadzać tu nową definicję "strategiczności". Napisaliście "Jako sponsora strategicznego należy rozumieć firmę, która reklamuje się na klatce piersiowej koszulki meczowej" - nie należy, bo te wyrazy znaczą co innego. Zgłosił: rashard lewis 178.36.3.70 (dyskusja) 00:45, 17 lut 2011 (CET)

Grecja

Sprzeczność informacji nt. ilości wysp. Na początku artykułu: "Poza częścią kontynentalną, w skład Grecji wchodzi około 1400 wysp, w tym 227 zamieszkałych."

W części geograficznej: "Prawie 1/5 powierzchni Grecji przypada na około 3000 wysp, z czego 167 jest zamieszkanych." Zgłosił: Agnieszka 83.218.113.212 (dyskusja) 11:43, 16 lut 2011 (CET)

Droga wojewódzka nr 264

Opis drogi zawiera jeden błąd. Droga 264 swój początek ma w m. Kleczew na skrzyżowaniu z ulicą Kościelną Poznańską i 600-Lecia odcinek drogi od ronda w Sławoszewku (DW 263) do ronda na ul. Kościelnej w Kleczewie jestw administracji Kopalni Węgla Brunatnego Konin i nie ma statusu drogi wojewódzkiej, dalej od ronda do skrzyżowania ul. Poznańskiej, Kościelnej i 600- Lecia jest to ulica gminna w administracji Urzędu Miasta i Gminy Kleczew. Dalej od ww. skrzyżowania do drogi krajowej mamy DW 264 Zgłosił: Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu 46.170.77.90 (dyskusja) 09:05, 15 lut 2011 (CET)

Poinformowałem Peżota, autora opisu przebiegu drogi. Michał Sobkowski _dyskusja 10:04, 15 lut 2011 (CET)

• GoogleMaps nadal pokazuje DW264 od ronda w Sławoszewku [13]. To samo najnowsza AutoMapa. Innych źródeł nie mam pod ręką. Jeżeli nastąpiła zmiana, potrzeba wskazać źródło (decyzję administracyjną?). Na razie nie zmieniamy, Wikipedia opiera się na opublikowanych informacjach. mulat^(napisz) 10:10, 15 lut 2011 (CET)
  • Tak jak napisał Mulat na Google Maps jak i na Zumi, gdzie chyba są najbardziej aktualne mapy początek DW264 jest na rondzie w Sławoszewku, więc jedynie odwróciłem przebieg bo poprzednio błędnie umieściłem początek tej drogi w Koninie (a tam jest koniec). Na stronie WZDW jest mapa na której jest zupełnie stary przebieg DW264 gdyż początek jest w Słaboludziu, a tę wieś od Kleczewa oddziela chyba od niedawna odkrywka. Peżot (dyskusja) 16:52, 15 lut 2011 (CET)

Jezioro Straszyńskie

Lustro wody Jeziora Straszyńskiego (Goszyńskiego) leży na poziomie ok. 42 m n.p.m.,a nie jak podano - 85 !!!! Zgłosił: Adam Popiel 193.34.0.1 (dyskusja) 22:26, 14 lut 2011 (CET)

• Google Earth melduje ok. 40 m n.p.m.., więc zgłoszenie raczej zasadne, ale potrzebne by było jakieś wiarygodniejsze źródło do podparcia. Tak, czy inaczej, dziękujemy za zgłoszenie, choć jeszcze Niezałatwione mulat^(napisz) 08:32, 15 lut 2011 (CET)
  • Poprawiłem, póki co, na 42 m n.p.m., ale nadal nie mam pewnego źródła. Są przesłanki: w pracy [14] można odczytać z przekrojów geologicznych rzędną 41,8 m n.p.m., w naszym artykule Straszyn (województwo pomorskie) są dane zapory z wartością 41,2 m n.p.m.(ale bez podanych źródeł), wiec wartość 41...42 m n.p.m. jest prawdopodobna. mulat^(napisz) 09:54, 15 lut 2011 (CET)
    • Mapa w GeoPortalu.gov.pl podaje rzędną linii brzegowej jeziora 40,7. [15] --CiaPan (Odp.) 16:01, 15 lut 2011 (CET)

Radziecka liga żużlowa

1986 1-Sygnał Równe 2-Żiguli Togliatti 3-Kuzbass Kemerowo Zgłosił: Równe 77.123.49.127 (dyskusja) 20:25, 14 lut 2011 (CET)

IV wiek

Dwukrotnie występują różne daty powstania pierwszego szpitala

Sevastia Fontica występuje tylko w polskiej wikipedii (i pochodnych) w całym internecie... Zgłosił: RoclorD (dyskusja) 17:29, 14 lut 2011 (CET)

• To, że są dwie daty, to nie problem, bo, w sumie, odnoszą się o różnych miejsc; gorzej z tym Eustachym: choćby w artykule Hospicjum czytamy: Pierwsze instytucjonalne regulacje dotyczące przytułków dla ubogich znajdują się wśród uchwał soboru nicejskiego z 325 roku.... Czyli pierwsze hospicjum (szpital/przytułek?) powstało nie w 340 r. tylko na pewno wcześniej. Artykułu o tym Eustachym nie mamy. Powinni się wypowiedzieć historycy. Jest w każdym razie wątpliwość co do tego wpisu. mulat^(napisz) 08:44, 15 lut 2011 (CET)
  • Znalazłem i zawiadomiłem autora tych edycji, może coś nam wytłumaczy. mulat^(napisz) 08:59, 15 lut 2011 (CET)

• • • Z tymi szpitalami, to oprócz hospicjum są jeszcze dwa szpitale wymienione, jeden cywilny, drugi publiczny (pytanie też, czy w tym akurat przypadku chodzi o różne). RoclorD (dyskusja) 15:35, 16 lut 2011 (CET)

Lista odcinków serialu Dr House

W temacie "lista odcinków...." pojawiły się koszmarne językowo precyzyjne opisy odcinków. Proponuję zrezygnować z tego w tym temacie - ewentualnie wydzielić subtemat. Lista odcinków nie jest streszczeniem filmu ani megaspoilerem. O wartości językowej i merytorycznej opisów wolę się nie wypowiadać... Zgłosił: mac 91.123.223.32 (dyskusja) 23:24, 13 lut 2011 (CET)

• Art do naprawienia - niewątpliwie. Ented (dyskusja) 23:38, 13 lut 2011 (CET)
  • ...co nie oznacza, że najlepszym sposobem naprawy jest kasowanie wszystkiego bez słowa komentarza -- zu. Mpfiz (dyskusja) 07:58, 15 lut 2011 (CET)

• • • A jak inaczej niż przez skasowanie można zlikwidować dopisane fragmenty... co gorsza nie spełniające wymogów wikipedii (brak źródeł :-) ). To się nadaje tylko do czystego kasowania - wiki to nie jest "twórczość własna". Następnym krokiem będą streszczenia książek dokładane do listy tytułów danego autora...

Idiotyczny błąd merytoryczny i głupi - wikipedysta, który tego nie rozumie. (dotyczy art. Piotrków Trybunalski)

Strona "Piotrków Trybunalski". Ciekawe obiekty - Sąd Okręgowy. Staszek99 napisał, że jest to dawna siedziba władz guberni. Jest to totalna bzdura. Każda książka o Piotrkowie, nawet ta dla przedszkolaków, podaje że pałac gubernatorski znajdował się przy dzisiejszej ul. Sienkiewicza, a budynek Sądu został wystawiony przez F. Nowickiego specjalnie z przeznaczeniem na Sąd, a nie na żadną siedzibę władz. Należy to poprawić jak najszybciej i wbrew głupocie Staszka99.

17:07, 11 lut 2011 95.40.199.174 (dyskusja)

• Zmiana, o której mówi zgłoszenie została już wprowadzona (nie wnikam, czy słusznie), jednak muszę zwrócić uwagę Zgłaszającemu, że w Wikipedii staramy się unikać wycieczek osobistych, a szczególnie inwektyw pod adresem innych Wikipedystów. Zwłaszcza należy unikać niesprawdzonych oskarżeń: Staszek99 NIE jest autorem przypisywanego mu stwierdzenia; ten tekst był w artykule wcześniej, niż Staszek dołączył do Wikipedii. Nie chce mi się sprawdzać, kto wpisał tę informację, bo nie ma to znaczenia. Każdy ma prawo do błędu, a naszym zadaniem jest ewentualny błąd poprawić, a nie szukać winnych. Proszę więc: powstrzymaj się od oskarżania innych o błędy czy ignorancję, raczej poświęć czas na nauczenie się, jak czytać historię edycji artykułów Wikipedii. mulat^(napisz) 21:59, 13 lut 2011 (CET)
• A ja bym jednak poprosiła o tytuły tych książek o Piotrkowie, które wprost mówią o tym, że budynek obecnych sądów powstał od razu z przeznaczeniem na sąd. Bo w trzech pozycjach, które sprawdziłam, nic nie ma o pierwotnym przeznaczeniu tego gmachu, a w jednej (fakt, że może mało wiarygodnej, jako że jest to mocno propagandowy album/przewodnik lat 70.) jest mowa o siedzibie władz guberni (nie gubernatora). Gytha (dyskusja) 09:48, 14 lut 2011 (CET)

Kolega zgłaszający błąd ma rację. Budynek od początku był przeznaczony tylko i wyłącznie na sąd. Wystarczy sięgnąć do prasy z 1909 roku znajdującej się w archiwum państwowym. Veni, vidi, lecti.

• Z Twojej wypowiedzi rozumiem, że dotarcie do tych informacji jest dla Ciebie dość łatwe. Zachęcam więc do odszukania stosownego artykułu prasowego i podania przypisu. Michał Sobkowski _dyskusja 10:38, 23 lut 2011 (CET)
• W zasadzie ma pan rację. Można bardzo długo poprawiać artykuły pisane na podstawie przewodników turystycznych sprzed czterdziestu lat. Myślę jednak, że lepiej jest od razu pisać rzetelne artykuły w oparciu o prace naukowo-historyczne, których to prac naprawdę nie brakuje. Poza tym, ciekawi mnie - jak długo bzdury wypisywane na temat budynku sądu się tu utrzymają i komu w końcu zacznie to przeszkadzać?
• Wikipedyści to ochotnicy, tworzący w swoim wolnym czasie encyklopedię wg źródeł, jakimi dysponują. Oczywiście, że lepiej korzystać z opracowań naukowych, tylko skąd wziąć ludzi mających czas, możliwości i ochotę na taką pracę? Widzę, że jest Pan/Pani zorientowany/a w temacie, więc zachęcam do profesjonalnego poprawienia artykułu. A zamiast pisania złośliwości nt. przewodnika turystycznego proponuję zajrzeć do artykułu, który w tym miejscu został poprawiony kilka godzin przed zgłoszeniem błędu, a cała dyskusja dotyczy tylko źródeł potwierdzających taki stan rzeczy. Michał Sobkowski _dyskusja 15:06, 23 lut 2011 (CET).
• "Myślę jednak, że lepiej jest od razu pisać rzetelne artykuły w oparciu o prace naukowo-historyczne, których to prac naprawdę nie brakuje" - a to serdecznie zapraszamy do pisania i poprawiania haseł. Naprawdę, bez żadnej złośliwości. I skoro nie ma problemu z dostępem do tej informacji, to jaki problem w podaniu źródła? Bo na razie to sytuacja jest taka, że jak za chwilę ktoś napisze "bzdura, to nie był żaden sąd, tylko siedziba guberni, wszyscy w Piotrkowie to wiedzą" i poprawi na poprzednią wersję, to nic nie będziemy mogli zrobić. Ja, jak pisałam, źródeł potwierdzających "sądową" wersję nie mam. Gytha (dyskusja) 22:26, 23 lut 2011 (CET)
• Mimo tej dyskusji w haśle o Piotrkowie Tryb. panuje istna samowolka. Czy ktoś z adminów to zauważył? --Kriis (dyskusja) 00:26, 24 lut 2011 (CET)
• Pani Gytho. To, ze bzdury wypisywane w wikipedii zasiedlają mózgi nie tylko gimnazjalistów, ale i studentów, nie jest moim problemem. Magistrów "z wikipedii" znam kilku. I mam na temat ich wyrobione zdanie. Napisze poniżej kilka słów o piotrkowskim sądzie. Bez źródeł, oczywiście. Niech to trafi w niebyt, ale być może zainspiruje kogoś, do głębszych badań.
• 1875 - rozpoczyna się reforma sądowa w KP. Zgodnie z nią, w Piotrkowie, mieście gubernialnym, ma zostać stworzona placówka sadu okregowego.
• 1876 - pierwsza siedziba sądu. Jest nią budynek należący do Pasikowskiego, znajdujący się na ulicy Moskiewskiej. Kamienica zostaje przystosowana do potrzeb nowego użytkownika, a uroczyste otwarcie następuje 1/13 VII 1876. Wynajem kamienicy ma trwać 3 lata - na tyle bowiem opiewa umowa.
• 1882 - Nową siedzibą sądu jest kamienica Lidtkego / Lidkego znajdujaca się na rogu dzisiejszych ulic Mickiewicza i Wojska Polskiego.
• 1892 - Powstaje idea budowy nowego gmachu sądu. Pierwotnie planowano realizacją w rejonie tak zwanej "Wielkiej Wsi". Miano wykorzystać budynki po klasztorze franciszkanów lub rejon pl. Litewskiego. Jednak były to lokalizacje zbyt daleko od centrum. Postanowiono więc wykorzystac na ten cel plac po dawnym magazynie solnym i przyległe posesje. Przez 10 lat trwały sprawy związane z ustalaniem praw własności i wywłaszczeniem. Na placu solnym ćwiczenia urządzała straż pożarna, a tanią kuchnię miało towarzystwo dobroczynności. Obie te instytucje hamowały jak mogły wykup terenu przez rząd. W tym kompleksie znajdowało się także pierwsze w Piotrkowie nieme kino.
• 1902 - rozpoczęcie budowy
• 1909 - zakończenie budowy
• Skąd więc plotki o tym, że siedzibę miał tam rząd gubernialny? Rząd gubernialny miescił się na dzisiejszej ulicy Sienkiewicza, a na przeciwko, po drugiej stronie ulicy, urzędował gubernator. Natomiast już po zakonczeniu budowy gmachu sądu, zostały w nim ulokowane inne instytucje. Na piętrze, w skrzydle przy ulicy Toruńskiej miała siedzibę policja. Natomiast prawdopodobnie na parterze, w tym samym skrzydle, zostały ulokowane jakieś biura rządu gubernialnego. Nie umiem odpowiedzieć, jaki to był wydział. Czy był to wydział wojskowo-policyjny z racji komendy na piętrze? a może gubernator wolał mieć ten wydział "pod ręką" i na Toruńska wyekspediował administrację? Na dzień dzisiejszy nie mam na ten temat wiedzy. w niczym nie zmienia to jednak faktu, że w 1909 oddano do użytku gmach SĄDU i to własnie ta instytucja była jego głównym użytkownikiem. (22:55, 25 lut 2011 77.237.0.102)
  • Bardzo proszę jednak o podanie źródła, z jakiego pochodzą przytoczone fakty. Proszę zrozumieć, że Wikipedia powstaje w wyniku współpracy wolontariuszy, a nie na zamówienie. Jeżeli ktoś dysponuje wiarygodnymi źródłami, powinien je podać, inaczej nikt nie będzie specjalnie biegał po bibliotekach i robił śledztwa. Wszystkim nam zależy na poprawieniu jakości Wikipedii, ale bez współdziałania nie da się tego zrobić. Pozdrawiam specjalistę od historii Piotrkowa, mulat^(napisz) 12:35, 28 lut 2011 (CET)

Cantigas de Santa Maria

W pierwszej kolejności artykuł powinien opisywać średniowieczny zbiór pieśni autorstwa Alfonsa X, który jest dość obszernie opisany w angielskojęzycznej wikipedii (http://en.wikipedia.org/wiki/Cantigas_de_Santa_Maria) Dopiero w drugiej kolejności wszystkie jego współczesne wykonania. Np. poprzez stronę ujednolicającą wikipedia powinna linkować do artykułu Cantigas_de_Santa_Maria_(album_Malenczuka) Tym bardziej że nie jest to piersze i jedyne współczesne wykonanie tego pieśni. CSM są chętnie wykonywane przez wiele współczesnych grup np. Faun, Stary Olsa, Open Folk, a także przez zespoły kameralne. Zgłosił: ukko 89.74.143.129 (dyskusja) 04:43, 13 lut 2011 (CET)

Odsiecz

W haśle:,,Odsiecz: Polska Walcząca w Ameryce ’’ - jest zasadniczy błąd w tytule komiksu o Walentym Pompce. Powinno być :,,Przygody Walentego Pompki’’.Należy usunąć wyrazy ,,na wojnie’’. Można dopisać,że ostatni numer wydany w Windsorze to 16(38)nosi datę 19.04.1942, a po kwietniu redakcję przeniesiono do Londynu do tygodnika ,,Polska Walcząca.Żołnierz Polski Na Obczyźnie’’,gdzie komiks był jeszcze kontynuowany do czasu wyjazdu jego autorów jako korespon-dentów wojennych I Dywizji Pancer-nej gen.Stanisława Maczka.

Prof.dr A.Kunert użył sformułowania dodając ,,na wojnie’’ sugerując się być może tytułem ,,Walenty Pompka na wojnie’’. Komiks pod takim tytułem drukował w PRL-u w latach 1957-58 tygodnik dla młodzieży ,,Przygoda’’ w 49 odcinkach. Prawidłowy tytuł mogę potwierdzić skanem z oryginału windsorskiego ,,Odsieczy’’.

Jerzy Fakiszek ,Kraków

Zgłosił: Jerzy Faliszek e-mail:jerzyfal@op.pl 109.243.180.116 (dyskusja) 04:00, 13 lut 2011 (CET)

Bogusław Leszczyński (podkanclerzy koronny)

Był on trzy razy marszałkiem sejmu I Rzeczpospolitej [za: http://edukacja.sejm.gov.pl/historia-sejmu/marszalkowie-sejmu/i-rzeczpospolita.html]. Pod hasłem są tylko dwie funkcje: w 1648 i w 1649-50.

Brakuje danych, że był też marszałkiem w roku 1641 (poprzednik Jan Stanisław Jabłonowski / następca Krzysztof Zawisza) [por.: http://pl.wikipedia.org/wiki/Marsza%C5%82kowie_Sejmu_Rzeczypospolitej] 188.33.56.106 (dyskusja) 21:29, 12 lut 2011 (CET)

Miączyn (województwo mazowieckie)

Majątek (miejscowość) Miączyn nie mogła być rozczłonkowana m.in na Miączyn Duży i Miączyn Mały, ponieważ miejscowość Miączyn jak jest napisane wyżej to miejscowość w powiecie płońskim, a Miączyn Duży i Miączyn Mały to miejscowości w powiecie szreńskim. Miączyn jest oddalony od Miączyna Dużego i Miączyna Małego ponad 50 km. Zgłosił: M. Miączyński 83.7.86.149 (dyskusja) 20:59, 12 lut 2011 (CET)

MiączyńscyMiączyńscy na pewno nie wywodzą się z miejscowości Miączyn (województwo mazowieckie) w powiecie płońskim, tylko z okolic Mławy. [16]. Mam obawy, że Rene wszystko pokręcił... WTM (dyskusja) 22:12, 12 lut 2011 (CET)

11 lutego

1929 - Pius XI i premier Włoch Benito Mussolini podpisali traktaty laterańskie, w których zawarto utworzenie państwa-miasta Watykan. ----- Niestety, w tym zapisie jest tylko część prawdy, bo ze strony Stolicy Apostolskiej podpisywał kard. Pietro Gasparri, sekretarz stanu Stolicy Apostolskiej. Zob. na wikipedii Traktaty laterańskie. Druga strona, a więc włoski dyktator Benito Mussolini bez zmian. Zgłosił: --Ken 95.40.127.172 (dyskusja) 00:38, 11 lut 2011 (CET)

• Zdrowy rozsądek podpowiada, że papież "podpisuje" wiele dokumentów rękoma swoich dyplomatów, podobnie jak wiele ważnych dokumentów podpisuje inna osoba (z. up.), np. dyplomy - prorektor, nie rektor uczelni. --CudPotwórca (dyskusja) 00:53, 11 lut 2011 (CET)

Niestety nie masz racji, bo zdrowy rozsądek też pokazuje, że Benito Mussolini podpisywał ten dokument w imieniu króla Wiktora Emanuela III, a Pietro Gasparri w imieniu papieża. Skoro wymieniony jest Mussolini, to i powinien być Gaspari. To jest dokument międzynarodowy. Podpisują premierzy. Jak może być Mussolini i Pius IX. Jakie rangi??? Albo wymieniamy premierów, głowy państw, albo mówimy ogólnie o dokumencie włosko-kościelnym (Państwa Kościelnego, faktycznie znies., ale nieuznawanego przez papieży aż do 1929, a nazwa państwa watykańskiego pojawia się właśnie od tego dnia).--Ken~

Zgłosił: --Ken 95.40.72.180 (dyskusja) 02:56, 11 lut 2011 (CET)

1925

"1 czerwca – Percy i Florence Arrowsmith wzięli ślub. Para ta obchodziła osiemdziesiątą rocznicę ślubu w dniu 1 czerwca 2005 roku (Percy w wieku 105 lat i jego żona Florence w wieku 100 lat). Jest to rekord odnotowany w Księdze Rekordów Guinnessa za najdłużej trwające małżeństwo i największy sumaryczny wiek małżonków." - rekord już nieaktualny, co można przeczytać tutaj: http://en.wikipedia.org/wiki/Percy_and_Florence_Arrowsmith Zgłosił: R. 83.8.110.68 (dyskusja) 01:27, 11 lut 2011 (CET)

Homeopatia

Spora ilość linków do enwiki (en: w wikilinkach). -- Bulwersator (dyskusja) 22:20, 10 lut 2011 (CET)

Linki do en.wiki do usunięcia/zastąpienia polskimi. Ale jest też spora ilość nieprzetłumaczonych przypisów i podpisów pod zdjęciami. Delta 51 (dyskusja) 22:51, 10 lut 2011 (CET)

• Większość linków z en: poprawiłem, zostało trochę tłumaczenia, ale to raczej ktoś z branży powinien zrobić – łatwo o błąd, jak się nie zna tematu. mulat^(napisz) 10:36, 11 lut 2011 (CET)

• Jeszcze są problemy z przypisami -- Bulwersator (dyskusja) 18:02, 11 lut 2011 (CET)

Reprezentacja Francji w piłce nożnej

Nowe koszulki reprezentacji. Zgłosił: tom 88.156.197.74 (dyskusja) 21:27, 10 lut 2011 (CET)

Okrętowy napęd atomowy

Proponuję zmienić nazwę artykułu na "Okrętowy napęd jądrowy". Zgłosił: leżyciel 217.235.76.170 (dyskusja) 20:33, 10 lut 2011 (CET)

• Do zmiany tytułu artykułu nie potrzebujesz zgłoszenia na stronie błędów. A swoja drogą, potrafisz uzasadnić tą propozycję? --Matrek (dyskusja) 20:41, 10 lut 2011 (CET)
  • Przepraszam, nawet nie wiedziaalem że niezalogowani nie maja możliwości przenoszenia artykułów. Jesli się zalogujesz (lub zarejestrujesz, jeśli nie masz jeszcze zarejestrowanego nicka), to otrzymasz możliwość m.in. samodzielnego przenoszenia artykułów. Tylko dobrze rozważ taką zmianę, tzn. bądź w stanie podać dobry powód zmiany tytułu. --Matrek (dyskusja) 20:48, 10 lut 2011 (CET)
    • • Tego jeszcze brakowało, żeby każdy mógł przenosić artykuły. Kiedyś tak było - PR-owiec wpisał reklamę swojej firmy w Dyskusja:Strona główna i przeniósł do przestrzeni artykułów; ależ było z odkręcaniem... Picus viridis Odpowiedz zoilowi 21:10, 10 lut 2011 (CET)
    • A co tu uzasadniać? Fizyka jądrowa zajmuje się zjawiskami zachodzącymi w jądrze atomowym, np. rozpady, fizyka atomowa zajmuje się powłokami elektronowymi czyli chemią. Pojęcie "reaktora atomowego" przewędrowało do nas ze wchodu wraz z rozpropagowanymi sukcesami radzieckich naukowców. Teraz "jądrowy" i "atomowy" używa się dziś jako synonimów ale może warto zacząć robić porządek w tej materii. Jak mawiał pewien profesor: "Elektrowni atomowych mamy w Polsce w bród. Ale nam potrzebna jest elektrownia jądrowa!".
      • Wikipedii nie piszą jednak fizycy jądrowi, więc przedstawiamy źródła na poparcie tez merytorycznych w artykułach, albo uzasadniamy jeśli dokonujemy niektórych istotnych czynności administracyjnych, czy redakcyjnych. Skoro już artykuł został przeniesiony, to skorzystaj z narzędzia Linkujące i dokonaj odpowiednich korekt w artykułach, bo całe mnóstwo artykułów linkuje do starej nazwy artykułu, które po przeniesieniu świecą na zielono. --Matrek (dyskusja) 21:40, 10 lut 2011 (CET)
        • Załatwione botem (przekierowania). Picus viridis Odpowiedz zoilowi 23:03, 10 lut 2011 (CET)
          • To jeszcze mamy issue z tej samej bajki z artykułem Okręt podwodny z napędem atomowym. Tez trzeba by przenieść ten tytuł i potraktować botem linkujące. --Matrek (dyskusja) 23:25, 10 lut 2011 (CET)
• Aż mi się łezka w oku zakręciła. Spodziewałem się raczej świętego oburzenia na taką "bezużyteczną" propozycję, spowodowaną zwykłą ignorancją albo lenistwem. A tu proszę taka miła niespodzianka! W imieniu fizyków jądrowych dziękuję Wikipedystom. 193.174.238.125 (dyskusja) 09:58, 11 lut 2011 (CET)
  • Idąc dalej mamy Kategoria:Atomowe okręty podwodne i jej podkategorie... --Wiher dyskusja 19:02, 11 lut 2011

Dyskusja:Jerzy Dąbrowski (podpułkownik)

Przede wszystkim to mówimy o Jerzym Dąmbrowskim a nie Dąbrowskim. Proponowałbym naprawdę nie ignorować tego kluczowego faktu. Zgłosił: P. Dąmbrowski 77.253.224.41 (dyskusja) 17:05, 10 lut 2011 (CET)

• Rozumiem, że Zgłaszającemu chodzi o tytuł artykułu, który powinien brznieć: Jerzy Dąmbrowski. Z treści wynika, że tak, ale chwowo nie mam jak zweryfikować. Niezałatwione mulat^(napisz) 00:02, 12 lut 2011 (CET)
• jak znam sie na "nazwiskotwórstwie" tamtych terenów (suwalszczyzna) to nie należy przywiązywac aż tak wielkiej wagi do pomyłek ówczesnych urzędników koscielnych i zapisach w metryce A a w akcje zgonu B. Teraz do rzeczy: Opisująca w 1930 historie 76 pp komisja pułkowa nazywa obu braci DĄBROWSKIMI. --keriM_44 (dyskusja) 00:33, 12 lut 2011 (CET)

Jan Kamieniecki

cyt. Jego ojczymem był Jan Zbigniew Ossoliński (1555-1623) - ... Jan Kamieniecki [1524-1560] Jan Zb.Ossoliński nie mógł być jego ojczymem. Chodzi o inna Jadwigę, młodszą o jedno pokolenie. pozdrawiam Zgłosił: B.K. 193.25.2.131 (dyskusja) 07:39, 10 lut 2011 (CET)

• Archim [17]. Proponowałbym przywrócić hasło do tej wersji, której nie jeszcze tknął. --Kriis (dyskusja) 10:39, 10 lut 2011 (CET)
  • Tak na oko pomylił Jadwigi Sienieńskie. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 12:40, 10 lut 2011 (CET)

Cary Grant

Otóż w artykule o Carym Grancie - jest wzmianka o tym że był biseksualistą i częśćiej spotykał się z mężczyznami . Otóż jest to nieprawda . Zródło podane w przypisie jest zupełnie niewiarygodnie i wydane długo po śmierci samego C.Granta. Podobne informację były już w innych książkach typu " Homoseksualiśći w Hollywood " - były oparte na domniemanym związku z Randolphem Scottem . Jednak sam Grant stanowczo temu zaprzeczał i powiedział wręcz- "I have nothing against gays, I'm just not one myself," . Wytoczył również Chevemu Chasowi sprawę za publiczne nazwanie go gejem . Miał 5 żon!!! Jego biseksualizm był i jest tylko plotką ( co nie znaczy że nie jest to wykluczone ) nie jest to jednak informacja oficjalnie prawdziwa i nie powinna jako taka występować w artykule . Pozdrawiam Zgłosił: Piotr Matusiak 95.49.169.20 (dyskusja) 00:25, 10 lut 2011 (CET)

Hrabiowie szydłowieccy

Nie wiem gdzie jest błąd, ale porównując treść hasła z tym -> Michał Ksawery Sapieha oraz z tym -> Krzysztof Mikołaj Radziwiłł, widać od razu, że coś się w którymś z tych trzech haseł przysłowiowej kupy nie trzyma. Bo w końcu kto pełni funkcję tytularnych hrabiów na Szydłowcu? Sapiehowie czy Radziwiłłowie? Błąd jest najprawdopodobniej w haśle o Sapieże (czyli tutaj: Michał Sapieha), ale nie jestem pewien i nie czuję się kompetentny do wprowadzenia ewentualnych poprawek. Coś z pewnością trzeba tu jednak zmienić. Vissegerd-Adam (Powiedz mi coś) 00:15, 10 lut 2011 (CET)

• Ci "tytularni hrabiowie" to jakaś kpina. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 12:44, 10 lut 2011 (CET)
  • Jest i taka możliwość Drogi Kolego, ale ja zupełnie nie jestem kompetentny do tego, a tak jak jest, zdecydowanie nie może zostać. Vissegerd-Adam (Powiedz mi coś) 16:53, 10 lut 2011 (CET)

Barok

w drugim akapicie artykułu dotyczącego epoki baroku zamieszczona została następująca informacja: "W epoce zwanej barokiem wykształciły się dwa zasadnicze nurty myślowe: racjonalizm, który zakładał, że mądrość uzyskać można jedynie dzięki potędze umysłu oraz empiryzm, którego z kolei założeniem było poznawanie świata dzięki zmysłom, doświadczeniu, umysł odgrywał tutaj mniejsze znaczenie."

Jest ona zupełnie sprzeczna z ideologią opisywanej epoki. Wymienione nurty myślowe takie jak racjonalizm czy empiryzm narodziły się w okresie, który miał miejsce po baroku, czyli w oświeceniu. Ponadto terminy te zostały niewłaściwie wytłumaczone, jako "poznawanie świata dzięki zmysłom, (...) umysł odgrywał tutaj mniejsze znaczenie", co jest błędne, gdyż właśnie dopiero epoka oświecenia, a nie baroku, mówi o poznawaniu świata poprzez doświadczenie i rozum, który był jej nadrzędną wartością. Zgłosił: julia 89.73.55.42 (dyskusja) 18:37, 9 lut 2011 (CET)

Racjonalizm i empiryzm to nurty filozoficzne XVII wieku, czyli epoki baroku. Z tym pierwszym związane jest nazwisko Kartezjusza, z drugim – Bacona. Terminy może nie są wyjaśnione bardzo zgrabnie, ale XVII-wieczny racjonalizm był własnie przeciwieństwem empiryzmu. Ja błędu nie widzę, ale zostawiam jeszcze do dyskusji. Gytha (dyskusja) 19:28, 9 lut 2011 (CET)

Grupy Oporu "Solidarni" RKW Mazowsze NSZZ "Solidarność"

Twórczość własna. Punkt widzenia osób działających w opisywanaych "grupach oporu", niekoniecznie neutralny. Brak przypisów. Martwe linki zewnętrzne. Zgłosił: 109.243.9.224 (dyskusja) 17:36, 9 lut 2011 (CET)

• Niezłe, rzeczywiście. Póki co, dodałem szablony, ale ktoś powinien się przez to przekopać. I to ostrożnie, bo znajdą się zaraz tacy, którzy powiedzą, że niszczymy etos. ;-) Dziękujemy za zgłoszenie. Niezałatwione mulat^(napisz) 10:57, 10 lut 2011 (CET)

Tina Holmes

Tina Holmes nie mogła zostac asystentką Geneta, ponieważ on zmarł w 1986r. Albo to jest błędnym wpisem albo wpis dotyczacy Jeana Geneta Zgłosił: Lukasz Zak 89.76.168.79 (dyskusja) 14:44, 9 lut 2011 (CET)

Zgłaszajacy ma rację. Całkiem wywrócono sens zdania, które na anglojęzycznej Wikipedii brzmiało "Holmes returned to Paris to serve as a research assistant on a documentary on famed novelist, poet and playwright Jean Genet. ". WTM (dyskusja) 16:55, 9 lut 2011 (CET)

Marek Oramus

Szanowni, notka o mnie pochodzi chyba z plejstocenu. Zróbcie coś z tym, bo tracicie wiarygodność. Pozdrawiam - Marek Oramus Zgłosił: Marek Oramus 83.24.214.75 (dyskusja) 14:10, 9 lut 2011 (CET)

• Każdy może uaktualnić, jezeli może podac źródła. Ciacho5 (dyskusja) 14:22, 9 lut 2011 (CET)
  • Kolega chciał chyba napisać, że każdy może uaktualnić, pod warunkiem podania źródeł :-) Mamy 773 724 artykułów, więc bywa, że nie nadążamy i niektóre hasła są lekko nieaktualne. W końcu tutaj działają wyłącznie wolontariusze, którzy poświęcają swój wolny czas i energię elektryczną, nie dostając w zamian żadnych gratyfikacji. Dlatego zachęcamy do samodzielnego poprawiania, dopisywania i poszerzania. Z pozdrowieniami, Cancre (dyskusja) 19:40, 9 lut 2011 (CET)
    • marek Oramus nie został uwzględniony w "Słowniku pisarzów..." IBL (tym dziesięciotomowym). Może coś o nim było w takim żółtym, wydanym ze 3 lata temu słowniku S-F z nieznanego wydawnictwa. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 19:57, 9 lut 2011 (CET)

'Allo 'Allo!

prosze o wpisanie stopni wojskowych przed nazwiskami: von klinkerhoffena i helgi geehart. skoro inne stopnie wojskowe w artykule sa przed nazwiskami, to czemu w przypadku von klinkerhoffena stopień jest po nazwisku? helga była szeregową, poza krótkim epizodem związnym z awansem, ale i tak ją zdegradowano Zgłosił: elm 84.10.171.207 (dyskusja) 13:40, 9 lut 2011 (CET)

Szablon:'Allo 'Allo!

treści zawarte w szablonie nie do końca pokrywają się z hasłem "allo, allo". skoro jest tu postać "herr otto flick", to czemu pozostali niemcy nie mają podanych stopni wojskowych? herr jest tytułem grzecznościowym i niewątpliwie to słowo "zrosło się" z postacią otto flicka. ale już jego mały przyjaciel - von smallhausen - rzadko był określany "herr von smallhausen". wydaje mi się, że przed tym nazwiskiem herr powinno być usunięte. pozostali wojskowi powinni być zaopatrzeni w stopnie wojskowe - porucznik, generał, szeregowa, oficer /crabtree/ Zgłosił: elm 84.10.171.207 (dyskusja) 13:35, 9 lut 2011 (CET)

• Każdy może poprawiac (tutaj nawet źródeł nie trzeba, poprawki redakcyjne). Zwracam tylko uwagę, że Crabtree jest policjantem/żandarmem i może być tytułowany oficerem przez kalkę z angielskiego (a nie wiem, jaki właściwie ma stopień). Ciacho5 (dyskusja) 14:22, 9 lut 2011 (CET)

Crabtree na stopień sierżanta francuskiej żandarmerii, a w rzeczywistości jest oficerem wywiadu. Nikt nie wie jaki, ma naprawdę stopień - taki urok pracy w wywiadzie. Jakbym umiał, to bym edytował, proszę pana... - elm

• Co do Crabtree, to nie wiadomo też, jakie ma nazwisko. Nalezy zatem opisac jako sierżanta Crabtree, linkujac do sierzanta żandarmerii (francuskiej). Zaś edytowanie jest łatwe (i czaserm przyjemne). trzeba kliknąć w napis u góry strony edytuj, w tekście, który się otworzy, znaleźć własciwe miejsce, zmienić tekst i kliknąć zapisz pod spodem. Ciacho5 (dyskusja) 18:10, 9 lut 2011 (CET)
  • Nie tak szybko! Przed kliknięciem "Zapisz" należy kliknąć "Zobacz podgląd", aby sprawdzić czy nie zmasakrowaliśmy artykułu. :-) Michał Sobkowski _dyskusja 19:57, 9 lut 2011 (CET)
    • Ja bym się nie wygłupiał z tym sierżantem, na oficjalnej stronie jednego z dwóch głównych twórców tego serialu poczciwy Crabtree jest tytułowany "oficerem", zresztą w innych źródłach anglojęzycznych też przeważnie spotykałem się z tym tytułem. Tłumaczenie go na siłę na polski wydaje mi się zabiegiem bez większego sensu, zwłaszcza że przecież mamy w naszym języku słowo "oficer", choć może nie jako tytuł. Powerek38 (dyskusja) 20:10, 9 lut 2011 (CET)
• Po angielsku zwracamy sie do policjanta per "officer", po polsku "panie władzo". Proponuję policjant/żandarm. Ciacho5 (dyskusja) 20:17, 9 lut 2011 (CET)
  • Ok, żandarm brzmi rozsądnie, lepiej niż sierżant, znacznie bardziej intuicyjnie. A z tym panem władzą - to już chyba powoli odchodzi do lamusa jako pewien relikt PRL-u, ja tam do policjanta mówię zgodnie z jego stopniem albo po prostu "proszę pana" :) Ale to już off-topic :) Powerek38 (dyskusja) 20:28, 9 lut 2011 (CET)

Crabtree był kapitanem wywiadu. Tako rzecze strona jego fanów na facebooku i google. Officer (Captain) Crabtree (series 2-9) Arthur Bostrom RAF Flight Lt. Fairfax (series 1-7) John D. Collins RAF Flight Lt. Carstairs (series 1-7) Nicholas Frankau Na początku Crabtree miał najniższy stopień w żandarmerii, czyli żandarm. Później, na jego mundurze przybyło białe podwójne "V" na rękawie

• Wydaje mi się, że Facebook i Google są mniej wiarygodne w tej sprawie niż strona faceta, który wymyślił te postaci. Zresztą ja nawet nie zaprzeczam, że Crabtree był w rzeczywistości kapitanem, ale my tu nie dyskutujemy o biografii tego bohatera, tylko o jego tytule, pod którym powinien być umieszczony w szablonie. W fabule serialu jest przede wszystkim żandarmem (od nazwy formacji, a nie stopnia w jej szeregach), tak kojarzy go większość widzów, zresztą według jednej z dwóch oficjalnych wersji epilogu serialu (tej z Powrót 'Allo 'Allo!), pozostał żandarmem w Nouvion także po wojnie. Dlatego akurat do szablonu tytuł żandarma wydaje mi się najwłaściwszy. Powerek38 (dyskusja) 22:12, 9 lut 2011 (CET)

Reprezentacja Polski w piłce nożnej

Bardzo proszę o zaktualizowanie składu reprezentacji. Napisałem tu jak powinno być:

BRAMKARZE:

1 Wojciech Szczęsny

12 Grzegorz Sandomierski

OBROŃCY:

5 Dariusz Dudka

13 Kamil glik

Arkadiusz Głowacki

26 Łukasz Piszczek

4 Maciej Sadlok

POMOCNICY:

16 Jakub Błaszczykowski

6 Roger Guerreiro

Grzegorz Krychowiak

15 Adam Matuszczyk

8 Rafał Murawski

10 Ludovic Obraniak

18 Adrian Mierzejewski

21 Janusz Gol

NAPASTNICY:

9 Robert Lewandowski

11 Ireneusz Jeleń

23 Kamil Grosicki

Zgłosił: Espree (dyskusja) 13:26, 9 lut 2011 (CET)

Łukasz Nowicki

Data urodzenia Łukasza Nowickiego to 6 lipca 1973, wiem to od agencji In&Out, która zajmuje się wizerunkiem aktora. Zgłosił: Edyta Malinowska-Klimiuk 217.96.32.222 (dyskusja) 11:12, 9 lut 2011 (CET)

• Większość źródeł (fimpolski.pl, filmweb.pl) podaje jednak 8 lutego 1973. Sillmarillion (dyskusja) 12:19, 9 lut 2011 (CET)
  • ... co oznacza, że prosimy skontaktować się najpierw z filmempolskim.pl i filmwebem.pl (zwłaszcza z tym pierwszym), a kiedy oni poprawią błąd, my zrobimy to samo. Cancre (dyskusja) 19:42, 9 lut 2011 (CET)

Załatwione -- Bulwersator (dyskusja) 08:04, 9 mar 2011 (CET)

Szablon:Ursus

Brakuje modelu 1414S. Wyprodukowano jeden prototypowy egzemplarz w kooperacji z firmą STEYR. Model posiadał błędy fabryczne. URSUS miał wtedy kłopoty finansowe, więc nie miał funduszy na prace nad modelem. Zgłosił: Mariusz W. 83.8.172.168 (dyskusja) 23:15, 8 lut 2011 (CET)

• A czy gdzieś tą sprawę opisano, abyśmy mogli dopełnić obowiązku weryfikacji? Ciacho5 (dyskusja) 23:24, 8 lut 2011 (CET)

Dieta wątrobowa

a do chorób trzustki ta dieta nie odnosi się w najmniejszym stopniu w PZT zawartośc tłuszczu, białka jest wyższa Żywienie pacjentów z PZT 2500-3000kcal/dobę 5-6 posiłków/dobę Węglowodany 300-400g/d (50%) Tłuszcze 60-80g/d (20%) Białko 60-120g/d (30%) W OZT najpierw głodówka 1-3 dni i wprowadzenie żywienia dojelitowego (jeśli to niemożliwe to pozajelitowego), następnie jest wprowadzane żywienie doustne rozpoczynając od diety kleikowej, która jest stopniowo rozszerzana aż do osiągnięcia diety pełnowartościowej.

W sumie cały ten artykuł jest jednym wielkim błędem hasło dieta wątrobowa powinno być określone jako dawna nazwa diety stosowana w chorobach wątroby, pęcherzyka żółciowego i dróg żółciowych. Powinno być zaznaczone że taka dieta już nie obowiązuje Zgłosił: dietetyk 83.31.207.86 (dyskusja) 15:23, 8 lut 2011 (CET)

Charley Horse

Czy ktoś kojarzy takie wyrażenie? Co to znaczy? Czy jest to termin opisujący nie fair zagrywkę w koszykówce (jak w tej wersji i poprzednich)? Czy jest to termin z dziedziny fizjologii równoznaczny pojęciu "skurcz mięśnia" (jak w tj wersji)? WTM (dyskusja) 14:22, 8 lut 2011 (CET)

• En:wiki pisze o skurczu mięśnia, jak w aktualnej wersji u nas (en:Charley horse). mulat^(napisz) 15:16, 8 lut 2011 (CET).

Dieta cukrzycowa

ta dieta to oczywiście nie dieta cukrzycowa ale dieta z ograniczeniem łatwo przyswajalnych węglowodanów Zgłosił: dietetyk 83.31.207.86 (dyskusja) 14:14, 8 lut 2011 (CET)

Dieta wątrobowa

Nie istnieje coś takiego jak dieta wątrobowa. Jest to stara nomenklatura z którą możemy czasem spotkać się w szpitalach- co jest błędem. Obecnie stosuje się nazwy opisujące cechy diety. W tym przypadku będzie to dieta łatwostrawna z ograniczeniem tłuszczu - w przypadku chorób pęcherzyka żółciowego i dróg żółciowych Dieta w chorobach wątroby zależna jest od stanu chorego i objawów. Żółtaczka wymaga obniżenia zawartości tłuszczu, natomiast objawy encefalopatii wątrobowej obniżenia zawartości białka. W okresie przedśpiączkowym często konieczne jest wykluczenie białka. Zgłosił: dietetyk 83.31.207.86 (dyskusja) 14:07, 8 lut 2011 (CET)

i warto zerknąć tutaj Ciborowska H., Rudnicka A., Dietetyka – żywienie zdrowego i chorego człowieka, PZWL, Warszawa 2010 Zgłosił: dietetyk 83.31.207.86 (dyskusja) 14:09, 8 lut 2011 (CET)

Nie musisz zgłaszać tego samego artykułu dwa razy, wystarczy, że dopiszesz do poprzedniego zgłoszenia. A jeśli widzisz w artykule jakiś błąd to go od razu popraw (patrz: Wikipedia:Śmiało modyfikuj strony) – jak widać wiesz od nas coś więcej, podziel się tym, proszę. :) ~~ Vinne2 [czyt. "winetu"] ✉! 19:41, 12 lut 2011 (CET)

Skocznia narciarska

"Skocznia narciarska składa się z: (...) szpaleru choinek:"

Szpaler choinek to jest w listopadzie w centrum handlowym. Te gałązki mają jakąś fachową nazwę, czy można wpisać "gałązek"? Zgłosił: R. 83.20.160.236 (dyskusja) 23:03, 7 lut 2011 (CET)

Załatwione. Taka nazwa niestety funkcjonuje w literaturze. Dodałem odpowiedni przypis, a jednocześnie poprawiłem wiele błędów interpunkcyjnych i dodałem parę dodatkowych informacji w tej sekcji. Pozdrawiam, Happa (dyskusja) 22:28, 9 mar 2011 (CET)

Dyskusja:Metoda Karnaugh

pod obrazkiem tabeli karnaugh źle napisana funkcja pisze F=+ABCD a powinno być F=A+BCD nie wiem czy nie ominąłem jakiejś negacji ale błąd jest więc go zgłaszam Zgłosił: najkel 193.105.35.66 (dyskusja) 22:58, 7 lut 2011 (CET)

Szablon:Fabryki samochodów w Polsce

Dlaczego Ursus jest jako fabryka historyczna? O ile mi wiadomo fakbryka mieści się w jednej hali, produkuje kilka modeli Ursusów, ale… wciąż produkuje. Więc Ursus nie powinien być w akapicie fakryk historycznych. Zgłosił: Mariusz W. 83.20.23.201 (dyskusja) 18:25, 7 lut 2011 (CET)

• Może dlatego, że obecnie nie produkuje samochodów? Ciacho5 (dyskusja) 18:32, 7 lut 2011 (CET)

Mikołaj Kopernik

Z tekstu nie wynika jasno jakiej narodowości był Kopernik. Jeżeli jakiś specjalista wie, może warto by to jawnie napisać. Zgłosił: historyk-amator 217.235.117.160 (dyskusja) 16:37, 7 lut 2011 (CET)

• Ponieważ wtedy nie było to pojęcie takie jak dzisiaj trudno powiedzieć. Sporo na ten temat w dyskusji artykułu. Załatwione. Ciacho5 (dyskusja) 17:43, 7 lut 2011 (CET)
• Niezałatwione No to może warto to napisać, wzorem angielskiej wikipedii? To ważna informacja więc dlaczego jest zamiata do dyskusji, której i tak nikt nie czyta?
• Właściwym miejscem dla tego tematu jest dyskusja artykułu lub kawiarenka. Brak informacji w artykule nie jest błędem, a więc tutaj: Załatwione. Nie widzę przeszkód, aby w obiektywny sposób nie opisać sprawy narodowości Kopernika. Jeśli uważasz, że artykuł w Wikipedii wymaga zmian, poprawek lub rozbudowy – kliknij przycisk Edytuj u góry strony. Każdy może wprowadzać zmiany, nawet nie trzeba w tym celu zakładać konta! Należy tylko pamiętać o podaniu źródeł w formie przypisów (zob. szablon {{Cytuj}}). W Wikipedii trzymamy się zasady „śmiałego edytowania”, więc nie obawiaj się, że popełnisz błędy. Zajrzyj na stronę dotyczącą tworzenia artykułów lub poeksperymentuj na stronach testowych. Michał Sobkowski _dyskusja 12:31, 9 lut 2011 (CET)
  • Ale prawdą jest, że angielski artykuł jest dużo lepszy od naszego, nie tylko w kwestii narodowości. Trochę wstyd. mulat^(napisz) 13:08, 9 lut 2011 (CET)
    • Wydaje mi się, że kiedyś był odrębny artykuł na temat narodowości Kopernika? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 13:25, 9 lut 2011 (CET)
      • Tak, Kwestia narodowości Kopernika. W marcu 2006 przetrwał Wikipedia:SDU/Kwestia narodowości Kopernika; 21 sie 2008 Szwedzki usunął jako (WP:OR). Rzeczywiście fatalny. Mogę przywrócić i zgłosić na DnU, ale w zasadzie wymaga napisania od nowa. Michał Sobkowski _dyskusja 08:22, 10 lut 2011 (CET)
        • A jakby tak zerżnąć tą sekcję z en:wiki? Tam nawet sporo źródeł jest, a Miłosza i Daviesa to można znaleźć po polsku przecież. mulat^(napisz) 11:10, 10 lut 2011 (CET)
• Proponuję przenieść tą dyskusję do Poczekalni/naprawa, gdzie założyłem właśnie odpowiednie zgłoszenie: [18]. mulat^(napisz) 12:25, 10 lut 2011 (CET)

System oświaty w Polsce

Link do: Oświata – serwis aktualności MEN jest już nieaktualny. Zgłosił: Xaxunio 91.150.161.61 (dyskusja) 09:32, 7 lut 2011 (CET)

• Usunąłem ten link, bo jego zawartość zapewne łatwo odnaleźć spod linku do MEN [19], ale gorzej, że dwa inne linki do raportów NIK tez padły i nie umiem ich odszukać. Na razie Niezałatwione mulat^(napisz) 11:03, 7 lut 2011 (CET)
• Sprawozdania z kontroli wydawania środków na zakupy sprzętu, to zbyt odległe i nie powinno ich być w artykule. StoK (dyskusja) 10:02, 7 mar 2011 (CET)

Załatwione

52 Dywizjon Artylerii Lekkiej (Wikipedysta:Grzes1966)

Witam, W notce o 52. DAL występuje błąd, wynikający z niewłaściwego wpisania imienia w materiałach źródłowych. Porucznik Hołdanowicz miał na imię Ewaryst Leopold, nie Edward. Był to mój dziadek.

Z jego życiorysu: [...] 31 sierpnia 1939 zostałem powołany w stopniu podporucznika artylerii (oficer zwiadowczy - przypis mój: taką miał specjalność po szkole we WW, ale tu w 52 DAL był najwyraźniej rzeczywiście oficerem łącznikowym/ do specjalnych poruczeń) do 52 Dywizjonu Artylerii Lekkiej we Włodzimierzu Wołyńskim, z którym 9 września wyruszyłem na obronę Lwowa przed Niemcami. Brałem udział w walkach z Niemcami jako obserwator artyleryjski na Kurtymowej Górze (wzgórze 374 Kortumowa Góra wzgórza Zboisk i Kleparowa) pod Lwowem. Po wkroczeniu do Lwowa wojsk radzieckich wróciłem do Dmytrowa, gdzie polecono mi organizować 10-letnią szkołę według planu i programu dla szkół w Ukrainie Zachodniej. Na stanowisku kierownika tej szkoły pozostałem do grudnia 1939 tzn. do chwili aresztowania mnie przez NKWD z zarzutem „Oficer Armii Polskiej odznaczony Srebrnym Krzyżem Zasługi”.

W pamiętnikach spisanych odręcznie wystepuje parę nazwisk, mam teraz na szybko wrażenie, że Jaszczęć był w istocie Juszczęciem, ale muszę sprawdzić. Proszę o kontakt na email grzegorz.holdanowicz@gmail.com

Z poważaniem,

Grzegorz Hołdanowicz Zgłosił: Grzegorz Hołdanowicz 178.73.63.99 (dyskusja) 09:27, 7 lut 2011 (CET)

• Poprosimy o jakiś namiar na opublikowane źródło. Kontakt mailowy nawiązujemy tylko w wyjątkowych przypadkach. mulat^(napisz) 11:20, 7 lut 2011 (CET)

[[::Poeci wyklęci|Poeci wyklęci]]

Mam zastrzeżenia co do przedstawiciela rosyjskich 'wyklętych'. Zdecydowanie wykreśliłabym Aleksandra Błoka, dodałabym natomiast Sergieja Jesienina. Zgłosił: lea1966 95.48.57.210 (dyskusja) 14:06, 4 lut 2011 (CET)

• Nie nam o tym decydować (ZOBACZ), potrzeba jakiejś publikacji, która by ich wyliczała. Ciacho5 (dyskusja) 17:55, 4 lut 2011 (CET)

Załatwione -- Bulwersator (dyskusja) 20:45, 8 mar 2011 (CET)

Raymond Smullyan

"amerykański matematyk, logik, filozof i magik." - na pewno magik? może iluzjonista czy ktoś taki? prestidigator? Zgłosił: R. 79.186.40.197 (dyskusja) 21:08, 3 lut 2011 (CET)

• Jest w języku angielskim pojęcie "Matemagik", hasło to zostało nieopatrznie usunięte z Wikipedii. A o tym właśnie mowa. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:07, 3 lut 2011 (CET)
  • "A mathemagician is a mathematician who is also a magician.", więc pisanie "matematyk i matemagik" jest chyba nadmiarowe. wg anglojęzycznej wiki Smullyan był "magician", co linkuje do "Magic (illusion)", skąd interwiki prowadzi do polskiego "Sztuka iluzji". a tam czytamy: "Reprezentantami sztuki iluzji są: iluzjoniści, mentaliści oraz prestidigitatorzy (manipulatorzy), jednak każdego z nich ogólnie nazywa się iluzjonistą. W języku potocznym błędnie reprezentatorów sztuki iluzji nazywa się magikami.". więc mnie się wydaje, że "iluzjonista" byłoby tu najpoprawniejszym określeniem. R.83.11.3.107 (dyskusja) 03:23, 5 lut 2011 (CET)
    • Hmm, zapodziałem gdzieś styczniową "Deltę", która w połowie była poświęcona Martinowi Gardnerowi i innym zbliżonym tematom matemagicznym :-( Picus viridis Odpowiedz zoilowi 23:44, 5 lut 2011 (CET)
      • to to? http://www.deltami.edu.pl/delta/archiwum/2011/01/ R.83.23.35.134 (dyskusja) 03:43, 6 lut 2011 (CET)
        • Nie; pół numeru było poświęcone Gardnerowi i następcom. Nie mogę znaleźć tej "Delty". Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:40, 8 lut 2011 (CET)

Boeuf Stroganow

Błąd polega na tym, że w 19 wieku w rosji nikt nie używał pieczarek bo nie było hodowli tych grzybków i nikt za nimi nie przepadał. Wykorzystywano wyłącznie grzyby szlachetne - borowik szlachetny, podgrzybek i rydz. Wołowinę po przesmażeniu duszono w wywarze warzywnym i wodzie z wcześniej namoczonych grzybów. Nie stosowano przecieru pomidorowego lecz przecier ze świeżo przesmażonych pomidorów z dodatkiem selera oraz drobno pocięte w pasemka marynowane korniszony lub ogóreczki(tylko nie za dużo).Później śmietanka, masełko, przyprawy i autentyczny rosyjski kucharz życzy smacznego ! Zgłosił: slawanek 83.29.110.228 (dyskusja) 20:49, 3 lut 2011 (CET)

• NIe jest powiedziane, że już wówczas stosowano pieczarki. A dzisiaj owszem, używa się. Pewnie przepisów jest wiele, warto by uźródłowić. Ciacho5 (dyskusja) 20:58, 3 lut 2011 (CET)
  • Na ru-wiki jest umieszczona rekonstrukcja oryginalnego przepisu. Niestety, jak dla mnie zbyt trudne słownictwo, a automatyczny translator wypluwa sentencje w stylu "Bydło łatwo odeprzeć kawałek". --WTM (dyskusja) 00:03, 4 lut 2011 (CET)
    • W oryginalnym przepisie nie ma słowa o grzybach. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 10:49, 4 lut 2011 (CET)

Parafia pw. św. Mateusza w Zielonej Ciechanowskiej

Błędna nazwa artykułu, powinno byc parafia pw. św. Mateusza w Zielonej Zgłosił: nmax4 188.33.151.61 (dyskusja) 22:10, 2 lut 2011 (CET)

• czy to aby na pewno jest błąd? przecież sami katolicy nazywają Zieloną "Zieloną Ciechanowską", gdy organizują tam oazy modlitwy. Nie bądźmy bardziej papiescy od papieża. Zaś adres parafii to: Zielona Ciechanowska 1, 06-405 Zielona. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 11:04, 3 lut 2011 (CET)
  • Zmieniono na tytuł artykułu z poprawną, oficjalną, nazwą miejscowości - Parafia św. Mateusza w Zielonej--WlaKom (dyskusja) 13:04, 8 mar 2011 (CET)

Załatwione -- Bulwersator (dyskusja) 20:46, 8 mar 2011 (CET)

Pistolet maszynowy Sten

Cytat: "W Warszawie produkowano je pod kierownictwem inż. Ryszarda Białostockiego. Polskie Steny posiadały znaki i numery angielskie (konspiracja), ale można je rozpoznać po lewym gwincie lufy (oryginalne posiadały prawy gwint)[1]". Po pierwsze - akapit można uzupełnić o informacje, że w Warszawie wytwarzaniem stenów zajmowała się Fabryka Łóżek "Konrad Jarnuszkiewicz i S-ka" przy ulicy Grzybowskiej 25. I tu pojawia się druga kwestia. nie mam absolutnie pewności, że osobą nadzorującą produkcję był inż. Białostocki. Z protokołu przekazania do Muzeum Wojska Polskiego niekompletnego stena w 1947 można się dowiedzieć, że zespół produkujacy tą broń powstał z incjatywy "Jutki" Józefa Kaplera. Produkcję nadzorował ppor. inż Tadeusz Gwiazdecki "Mechanik", a odbioru dokonywał rusznikarz chorąży Edward Grabiec "Rafalski". Steny z fabryki Jarnuszkiewicza zostały przydzielone do uzbrojenia oddziałów harcerskich "Zośka", "Parasol" i "Narol". Z tego co wiem, to pod kierunkiem inżyniera Ryszarda Białostockiego zostało przeprowadzone próbne strzelanie trzech pierwszych stenów. Odbyło się ono na przełomie 1943/1944 w warsztacie Teofila Czajkowskiego na Lesznie. Zgłosił: elm 77.237.0.102 (dyskusja) 20:18, 1 lut 2011 (CET)

a źródło informacji? bo bez tego nie możemy tego wpisać. Dodatkowo tu zgłaszamy błedy a nie braki. masti <dyskusja> 23:13, 1 lut 2011 (CET)

Ewentualne błędne przypisanie osoby do funkcji (nadzór nad produkcją czy nadzór nad próbami strzelania?) jest błędem, więc zgłoszenie jak najbardziej na miejscu. Problemem jest powołanie odpowiednich źródeł, ale... czy artykuł w rozważanej tu części (roli inz. Białostockiego) jest uźródłowiony? --CiaPan (Odp.) 23:38, 1 lut 2011 (CET)

Nie mam zamiaru zrzucać inż. Białostockiego z piedestału, ani pozbawiać go ewentualnych zasług. Swoją wiedzę opieram w głównej mierze na artykule Romana Matuszewskiego "Steny z fabryki Jarnuszkiewicza" z "Archeologii Wojskowej" nr. 3 ISSN 1230-1434 Tam nazwisko Białostockiego jest wymienione tylko w kontekście przeze mnie przytoczonym. Zamieszczona jest też fotokopia/ksero protokołu przekazania do Muzeum Wojska Polskiego w 1947 narzędzi z fabryki i niekompletnego Stena. Absolutnie nie wymagam żadnych poprawek w artykule - po prostu zgłaszam wątpliwości. O Białostockim nie wspomina nawet sam Kapler: http://wsercupolska.org/joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=442:polskie-steny-z-hitlerowskiej-fabryki&catid=10:pamiec-walka-i-meczenstwo&Itemid=4

Przewodniczący Rady Miejskiej w Kłodzku

W tabelce błędnie podano datę przybycia do Kłodzka Mieczysława Halickiego jako 1945 rok. W rzeczywistości przybył on do Kłodzka w roku 1947. Jestem jego wnukiem i wiem to od jego syna, a mojego ojca Wojciecha Halickiego. Zgłosił: Jacek Halicki 78.8.60.163 (dyskusja) 12:51, 1 lut 2011 (CET)

• w artykule jest podane: "Po przybyciu do Kłodzka w V 1947 r." Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 10:05, 2 lut 2011 (CET)

Polkowice

Błąd techniczny: niebieski odsyłacz do słowa "łasęki" przerzuca czytelnika do hasła "wieś w woj. mazowieckim o tej nazwie". Tymczasem w haśle Polkowice chodzi chyba o ludzi "luźnych", "łazęgów", "włóczęgów" Zgłosił: Sławomir Skwarski 83.24.156.235 (dyskusja) 09:06, 1 lut 2011 (CET)

• Słusznie, błąd. Link powinien prowadzić do hasła "łazękowie", ale takiego nie mamy, więc poprawiłem na Ludność służebna. Dziękujemy za zgłoszenie. Załatwione mulat^(napisz) 09:17, 1 lut 2011 (CET)
  • Niezałatwione Podmieniłem w łazęgów na luźnych ludzi. Ludność służebna to coś innego. Pozdrawiam. — Paelius Ϡ 11:41, 1 lut 2011 (CET)
    • W haśle Ludność służebna jest fragment: łazękowie: wypalanie i karczowanie lasów lub zadania wywiadowcze; nie jestem historykiem, ale to chyba nie to samo, co łazęgowie/luźni ludzie? mulat^(napisz) 11:47, 1 lut 2011 (CET)
      • Kwestia do wyjaśnienia, dałem fakta. — Paelius Ϡ 12:35, 1 lut 2011 (CET)
        • łoo, XIII wiek - ludzie luźni to raczej jeszcze nie ta epoka. Poza tym nie sądzę, by obdarowywano kogoś wsią zamieszkałą przez włóczęgów :) Przykuta (dyskusja) 12:54, 1 lut 2011 (CET)
          • Na historii gospodarczej znam się dość marnie, ale luźni ludzie to nie jest zjawisko, które pojawiło się w czasach nowożytnych, lecz już w epoce średniowiecznej. Dodatkowo stawianie znaku równości pomiędzy ludźmi luźnymi a włóczęgami jest nieco anachroniczne dla okresu późnego średniowiecza i wczesnonowożytnego. Co do kwestii łazęków — stanowczo nie leży mi wyjaśnienie ich jako wywiadowców (nb. tyczy się to właśnie chyba owych ludzi luźnych, a nie ludności służebnej). Czy zaludniałoby się wieś karczownikami to właśnie kwestia wymagająca rozstrzygnięcia, zwłaszcza, że ludności służebnej w tymże XIII w. też już w zasadzie nie było — co więcej kategoria taka nie występowała na obszarze kolonizacji na prawie niemieckim, a ztym tutaj chyba mamy do czynienia. Trzeba by spojrzeć do Modzelewskiego. Pozdrawiam. — Paelius Ϡ 13:15, 1 lut 2011 (CET)
            • Hmm, to polemizował nie będę. Jednak podczęstochowska Aleksandria powstała w XIX wieku jako wieś karczowników w wyniku ich zsyłki na ten teren przez cara. Ludzie luźni i owszem byli pewnikiem wcześniej, ale raczej na dość ludnych terenach, gdzie brakowało miejsca dla kolejnych pokoleń, a tu z kontekstu to jakby cała wieś z łazęków się składała. Może jakieś omsknięcie w literaturze źródłowej, gdzie użyto nieodpowiedniego słowa. Albo się autor tej treści machnął. Przykuta (dyskusja) 17:36, 1 lut 2011 (CET)
              • Mogło tak być. Niemniej warto zaznaczyć, że owi XIX-wieczni karczownicy nie byli ludnością służebną, która jest dosyć specyficznym rodzajem zbiorowości (chodzi głównie o kwestie prawne). Pozdrawiam. — Paelius Ϡ 19:00, 1 lut 2011 (CET)

Aleje Ujazdowskie w Warszawie

Błąd: Al. Ujazdowskie - Aleja Stalina od r. 1953. W Polskiej Kronice Filmowej nr 21 z 1948 r jest informacja o wyścigu przebiegającym ul. Agrykola i Aleją Stalina. Więc Al. Ujazdowskie już wtedy nosiły taką nazwę, a nie dopiero od 1953r. Kiedy tak nazwano Al. U. - nie wiem. Zgłosił: M. Kwaśniewski 212.67.145.22 (dyskusja) 16:25, 31 sty 2011 (CET)

• Ani u Szwankowskiego, ani w "Encyklopedii Warszawy" nie ma informacji o dacie nadania. Na planie z 1947 r. jest nazwa "Stalina", ale odcinek nie odpowiada danym z "EW". Do sprawdzenia u Kwiryny Handke. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 16:04, 1 lut 2011 (CET)
  • Według Handke nazwa nadana 5 marca 1945 (urodziny Stalina), co całkiem prawdopodobne, ale zniesienia nazwy 31 grudnia 1958, co kłóci się i z EW, i ze Szwankowskim, i z planem miasta z 1958 r. Do tego Handke nie podaje lokalizacji ulicy. Rzecz do rozpracowania. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 23:32, 1 lut 2011 (CET)

Rodzaj literacki

kłamstwo i jeszcze raz kłamstwo definicje "dramatu" , "epiki" i "liryki" w ogóle nie są prawdziwę KŁAMSTWO! Tyle mam do powiedzenia.. Zgłosił: daniel 88.156.178.84 (dyskusja) 16:03, 31 sty 2011 (CET)

• Definicje są rozwinięte w odpowiednich hasłach; w tym artykule są tylko zasygnalizowane, ale na moje oko poprawnie. Niech się wypowie jakiś humanista. mulat^(napisz) 16:15, 31 sty 2011 (CET)
• Informacje są w pigułce, zatem oczywiście nieścisłe. Opis dramatu jest w porządku, epiki tak pół na pół, liryka natomiast naprawdę słabo. Spróbuję to poprawić. Sillmarillion (dyskusja) 17:05, 31 sty 2011 (CET)
• Zmieniłem na razie lirykę. Sillmarillion (dyskusja) 17:25, 31 sty 2011 (CET)

Getto radomskie

Napisano, ze Medal Sprawiedliwego dostało 2 mieszkańcow Radomia. W 1986 roku tytul Sprawiedliwego przyznano mieszkancowi Radomia - Hieronimowi Sochaczewskiemu. Byl moim teściem. Pozdrawiam, Agata Sochaczewska 195.206.126.48 (dyskusja) 12:57, 31 sty 2011 (CET)

• Potwierdzam, na stronie www.sprawiedliwi.org.pl figuruje to nazwisko. Nie można ustalić wprost związku z Radomiem, trzeba by znaleźć jakieś źródło, ale można chyba dopisać. mulat^(napisz) 14:09, 31 sty 2011 (CET)
  • Informacje w artykule mogą być niepełne, dowodem na to dodany własnie przeze mnie Stanisław Misiuna, dlatego proszę, o ile to możliwe. o wskazanie publikacji z której można wyczytać o związku Pani teścia z Radomiem (niekoniecznie w sieci, choćby link do skanu publikacji papierowej), można odpowiedni link do wrzucić do dyskusji hasła, resztą już się zajmę. Farary (dyskusja) 21:40, 31 sty 2011 (CET)

Riwiera Morza Czerwonego

Dział na poczatku: Warunki klinatyczne... błędnie podano maksymalne temperatury powietrza w sierpniu 25-30*C to za malo na pewno. Zgłosił: Patryk 193.34.222.21 (dyskusja) 22:32, 30 sty 2011 (CET)

• Przydałyby się jakieś źródła. Morg (dyskusja) 02:53, 31 sty 2011 (CET)
• Nigdzie nie napisano, że chodzi o maksymalne temperatury. To są najzwyklejsze średnie temperatury lipca. 25° do 30° to zdecydowanie poprawna wartość. To jest elementarna wiedza z geografii. Źródło: Atlas geograficzny dla klasy V. Warszawa-Wrocław: PPWK, 1987, s. 17. ISBN 83-7000-050-9.. --WTM (dyskusja) 03:52, 31 sty 2011 (CET)
  • To nie jest jednak dobrze napisane (w artykule), a poza tym z błędami: wilgotność 4% (!) – to chyba na Księżycu jest wyższa. Prawidłowo to nawet nie 40% (patrz pierwsze z brzegu dane: [20]: ponad 50% przez cały rok (czego na brzegu morza można się raczej spodziewać). Nie mam możliwości czasowych sprawdzić rzetelnie, może ktoś pokopie? mulat^(napisz) 09:06, 31 sty 2011 (CET)

Stefan Kąkol

miejsce urodzenia: Niemcowizna koło Skrwilna (woj. kujawsko- pomorskie) - jest to mała wieś licząca około 40- mieszkańców. Stefan Kąkol był kuzynem mojej babci Danuty Cybuli (z d. Kąkol)- stąd też informacja o jego pochodzeniu Zgłosił: dai_shidei@wp.pl 46.113.164.97 (dyskusja) 18:19, 30 sty 2011 (CET)

• Do wpisania potrzebujemy dostępnych źródeł, zgodnych z tą zasadą. Ciacho5 (dyskusja) 19:05, 30 sty 2011 (CET)
  • Ej tam, ej tam. Przecież jest pełno źródeł mówiących o miejscowości urodzenia Niemcowizna. Czego tu jeszcze chcieć? Czytelnik prostuje tylko, że nie chodzi o Niemcowiznę na Suwalszczyźnie, tylko o miejscowość Niemcowizna koło Skrwilna (według współczesnego podziału administracyjnego to będzie albo Niemcowizna Okalewska albo Niemcowizna Szustkowska). WTM (dyskusja) 19:19, 30 sty 2011 (CET)

Etiopia

"W 1528 roku muzułmańskie sułtanaty istniejące na wybrzeżu Morza Czerwonego rozpoczęły wielką wojnę przeciwko chrześcijanom, która przeszła do historii jako Wojna XXX-letnia." cóż to jest "wojna XXX-letnia"? Jak to czytać? chodzi o wojne trzydziestoletnią? W angielskiej wiki sformułowanie brzmi zupełnie inaczej i jest czytelne. Zgłosił: elm 77.237.0.102 (dyskusja) 14:01, 30 sty 2011 (CET)

W takim razie do weryfikacji byłaby ta edycja. Czy nie hoax albo czy autor czegoś nie pomieszał. --WTM (dyskusja) 15:25, 30 sty 2011 (CET)

W angielskiej wiki, tę wojnę opisuje hasło: http://en.wikipedia.org/wiki/Ethiopian–Adal_War

Lekowo (województwo mazowieckie)

W gminie Regimin, parafii Lekowo, jest jeszcze wieś MOŚCICE. Z tegoż Lekowa pochodził również Mieczysław Jagielski, były minister rolnictwa PRL. Zgłosił: R.Chmielewska 88.199.232.10 (dyskusja) 16:07, 28 sty 2011 (CET)

• Według "Ludzi władzy" Mołdawy Jagielski pochodził z Kołomyi. natomiast Mościce są wymienione w artykule o gminie Regimin. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 16:14, 28 sty 2011 (CET)

Kaczorów (województwo dolnośląskie)

Odnośnie Kościołów w miejscowości Kaczorów na stronie wikipedii popełniono dość poważny błąd.Kościół z 1904 r to dawny kościół Ewangelicki pod wezwaniem św Mikołaja a Kościół katolicki pod wezwaniem Karoliny Kozkowny to kościół katolicki obecnie pomocniczy.

Proszę o poprawienie ów błędu..

w razie czego proszę kontaktować się mailowo varimatras@vp.pl Zgłosił: Wojciech 79.186.105.165 (dyskusja) 18:30, 27 sty 2011 (CET)

• Domyślam się, że źródła są sprzeczne. Jednak opierając się na [21] stwierdzam, że jest dobrze. Radmic (dyskusja) 22:51, 27 sty 2011 (CET)

Koronacja Maryi (obraz Fra Angelico)

Kategoria - scena nie występuje w Nowym Testamencie Zgłosił: 83.10.189.124 (dyskusja) 22:26, 26 sty 2011 (CET)

• Na obrazie znajduje się Jezus. Pytanie brzmi czy kategoria Obrazy z motywami z Nowego Testamentu obejmuje tylko to co jest rzeczywiście napisane w NT czy również taką interpretację artysty. Byrek _SMS 21:10, 27 sty 2011 (CET)
  • Na tym obrazie (Jezu ufam Tobie (obraz) też znajduje się Jezus. Idąc tropem Twojego rozumowania też powiniem się byc w kategorii obrazy z motywami z Nowego Testamentu--79.184.172.25 (dyskusja) 07:55, 28 sty 2011 (CET)
    • Zgłaszający błąd ma bez wątpienia rację. Należy rozdzielić sceny ewidentnie opisane w Ewangeliach od a) scen apokryficzno-legendarnych i b) przedstawień dewocyjnych, typu Jezu Ufam Tobie, rożne Ecce Homo, Chrystus Boleściwy itp. Ma to jednak swoje słabe punkty... Hm... Trzeba to dobrze przemyśleć. Postaramy się to jakoś rozwikłać, bo nie może być tak, że do obrazów o tematyce z NT zaliczane są np. Święta Rodzina z ptaszkiem, Święty Mateusz i anioł (obraz Caravaggia) i Święta Trójca (obraz Masaccio). Dziękujemy za zgłoszenie, Cancre (dyskusja) 16:01, 29 sty 2011 (CET)
• Wątek Ecce Homo jest w Nowym Testamencie. Co do skategoryzowania wizerunków Matki Bożej, jest to ciężki orzech do zgryzienia. Patrząc się na ikonografię Marii w sztuce dawnej przedstawienia typu Zaśnięcie, Wniebowzięcie czy Koronacja można zaliczyć do kategorii "Obrazy z wątkami maryjnymi", lub "Żywot Marii w sztuce". Inaczej jest np z Matką Bożą Częstochowską czy Pięknymi Madonnami, są to wizerunki kultowe. Ludwig Schneider Wyjdź na solo :) 16:23, 29 sty 2011 (CET)

Zaślubiny Marii z Józefem

Kategoria:Obrazy z motywami z Nowego Testamentu - Nowy Testament nie wspomina o zaślubinach Marii i Józefa. Zgłosił: 83.10.189.124 (dyskusja) 19:52, 26 sty 2011 (CET)

• kategoria błędna; może by stworzyć "Motywy wczesnochrześcijańskie" albo co? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 21:54, 26 sty 2011 (CET)
  • A może Obrazy z motywami chrześcijańskimi z apokryfów i legend? Choć nie brzmi to za dobrze, w ogóle te "motywy" mi się nie podobają... Cancre (dyskusja) 11:42, 27 sty 2011 (CET)
• Chyba Nowy Testament jednak o tym fakcie wspomina: "W szóstym miesiącu posłał Bóg anioła Gabriela do miasta w Galilei, zwanego Nazaret, do Dziewicy poślubionej mężowi, imieniem Józef, z rodu Dawida; a Dziewicy było na imię Maryja. Łk 1, 26-27". Ale rzeczywiście Cancre ma racje z tymi "motywami". Może Kategoria:Obrazy z postaciami z NT? Paterm >Odpisz< 17:47, 4 lut 2011 (CET)

Jan Paweł II

W dziale "Podróże" jest napisane, że Jan Paweł II odwiedził Francję 7 razy, a na mapce tuż pod spodem Francja jest zaznaczona kolorem zielonym, co oznacza 8 podróży. W końcu ile ich było? Zgłosił: Marysia, uczennica 85.222.76.10 (dyskusja) 16:46, 26 sty 2011 (CET)

Było 7 wizyt we Francji. Ta ósma to 41 podróż apostolska w kwietniu–maju 1989 podczas której odwiedził m.in. Reunion. Reunion to wyspa na Oceanie Indyjskim (na mapie od Madagaskaru na wschód), która stanowi część Francji – jest jednym z departamentów zamorskich. Dlatego autor tej ilustracji uznał, że należy to dodać. --WTM (dyskusja) 19:02, 26 sty 2011 (CET)

Tempura

Tempura to nie jest potrawa tylko rodzaj ciasta! Zgłosił: Nightwing 109.243.253.66 (dyskusja) 22:04, 25 sty 2011 (CET)

• czytając w sieci i na wiki w innych językach, przedstawia się to jak w naszym artykule. warzywa lub owoce morza w panierce, smażone w głębokim tłuszczu. Byrek _SMS 22:15, 25 sty 2011 (CET)
  • W moim rozumieniu to potrawa, w której to są warzywa, mięso czy ryby w cieniutkim cieście, i nie jest to ciasto, w którym są warzywa, mięso itp. Żródło: Tempura --Bobek 121 (dyskusja) 23:32, 25 sty 2011 (CET)
    • Wydaje mi się, że w linku, który podałeś, jest dość jednoznacznie napisane, że "Tempurę robi się ze wszystkiego: z drobnych warzyw (strąki groszku, (...)), większych warzyw pokrojonych w plasterki lub słupki (marchew, (...)), z różyczek kalafiora i brokułów, z egzotycznych i swojskich grzybów (shiitake, pieczarki) i jadalnych listków (szpinak, (...)). Ponadto z małych rybek, (...), krewetek w wielkim wyborze, przegrzebków (muszli św. Jakuba), kalmarów i małż." Natomiast panierka, swoją drogą, jest pewnym elementem całego dania. Byrek _SMS 00:04, 27 sty 2011 (CET)

Ostrów Mazowiecka#Historia + Historia Ostrowi Mazowieckiej

Pojawiło się w lokalnym medium zgłoszenie błędu - http://www.ostrowmaz.com/article/show/id/6028 Dobrze byłoby to zweryfikować. Artykuły upstrzyłem odpowiednimi szablonami. Przykuta (dyskusja) 11:49, 25 sty 2011 (CET)

Zdobycie Cypru przez Turków

Nie rozumiem tabeli po prawej stronie. napisane jest ze obrońców było 10tyś., a straty wyniosły kilkadziesiąt tysięcy. Zgłosił: Mack 85.221.164.174 (dyskusja) 14:35, 23 sty 2011 (CET)

Obrońców (wojskowych) było zapewne 10 tys. a do strat dopisano także ludność cywilną. Błędu raczej nie ma, ale jest problem z infoboxem, co już zgłaszałem, a teraz zgłoszę ponownie.--Felis domestica (dyskusja) 23:17, 23 sty 2011 (CET)

Maria Piłsudska (matka)

Wiedza niepełna jest gorsza od niewiedzy. Maria Billewiczówna nie miała rodzeństwa o których jest mowa w Wikopedii. Jedynym jej bratem był chłopczyk ,który zmarł w wieku kilku miesięcy.Resztę doczytasz w mojej książce pt. Żył na Żmudzi Ród Billewiczow Pozdrawiam MaKa Zgłosił: MaKa 193.106.246.129 (dyskusja) 18:21, 21 sty 2011 (CET)

• Lepsze byłoby poprawienie hasła mając uźródłowienie pod ręką (książka z ISBN), niż "Resztę doczytasz w mojej książce". Jeśli uważasz, że artykuł w Wikipedii wymaga zmian, poprawek lub rozbudowy – kliknij przycisk Edytuj u góry strony. Każdy może wprowadzać zmiany, nawet nie trzeba w tym celu zakładać konta! Należy tylko pamiętać o podaniu źródeł w formie przypisów (zob. szablon {{Cytuj}}). W Wikipedii trzymamy się zasady „śmiałego edytowania”, więc nie obawiaj się, że popełnisz błędy. Zajrzyj na stronę dotyczącą tworzenia artykułów lub poeksperymentuj na stronach testowych.. Ented (dyskusja) 18:32, 21 sty 2011 (CET)

Książki o tym tytule nie odnotowuje elektroniczny katalog Biblioteki Narodowej. Joanna Narutowiczowa ma biogram w PSB, więc jutro sprawdzę. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 23:03, 21 sty 2011 (CET)

• Ileż to razy słyszeliśmy jak ów wikipedysta deklarował "jutro to sprawdzę" ...
• Potwierdzam, że nie mogę też znaleźć tej książki. Jeśli jest informacja bez źródła, można dodać do niej to źródło i zmienić. rdrozd (dysk.) 15:58, 12 lut 2011 (CET)
  • Aha, w biogramie Narutowiczowej nic sensownego nie ma (była kuzynką Piłsudskiej, to wszystko). Picus viridis Odpowiedz zoilowi 11:11, 8 mar 2011 (CET)

Nubuk

1."Garbowana metodą chromową (w odróżnieniu od zamszu garbowanego metodą tłuszczową)" - nubuk różni się od zamszu wykończeniem od lica; metoda garbowania ma znaczenie drugorzędne, czasem w ogóle się tego nie bierze pod uwagę. Zgłosił: 83.29.146.176 (dyskusja) 11:44, 21 sty 2011 (CET)

Część załatwiona (2.Odsyłacz "lico" jest błędny. Odsyła do strony ujednoznaczniającej, gdzie nie ma hasła "lico" w znaczeniu użytym w tekście.) -- Bulwersator (dyskusja) 22:56, 8 lut 2011 (CET)

Falownik

Falownik – (z ang. inverter) urządzenie elektryczne zamieniające prąd stały, którym jest zasilane...

Falownik nie jest zasilany prądem stałym

Na zdięciu jest przedstawiona przetwornica napięcia nie falownik Zgłosił: Marci Safinowski 195.187.100.13 (dyskusja) 10:03, 18 sty 2011 (CET)

Jako elektronik, elektryk spotykałem się z różnymi rzeczami określamymi mianem falownik, może kolego uściślisz co ty rozumiesz przez falownik. Generalnie falownik przetwarza napięcie/prąd stały na napięcie/prąd przemienny. Falownikim w języku potocznym jest również nazywana Elektroniczna przetwornica częstotliwości. --Bobek 121 (dyskusja) 00:28, 26 sty 2011 (CET)

Błędy w plikach

Plik:Zdziarska Przełęcz T61.jpg

przedmiotowe zdjecie nie przedstawia drogi krajowej nr 49 tylko droge wojewódzką nr 960 przed granicą państwa w Łysej Polanie Zgłosił: Robert 193.46.186.13 (dyskusja) 12:13, 7 mar 2011 (CET)

• Szybkie śledztwo wykazuje zasadność zgłoszenia: w opisie zdjęcia czytamy: "Widok z Wierchporońca", co trochę nie pasuje do tytułu zdjęcia. Zdziarska Przełęcz jest 7 km na wschód od Wierchporońca. Coś się nie zgadza. Zawiadamiam autora zdjęcia. Dziękujemy za zgłoszenie. mulat^(napisz) 14:12, 7 mar 2011 (CET)
  • Opis grafiki jest prawidłowy. Nieprawidłowe natomiast było jej wykorzystanie (nie w tym artykule co trzeba). Przeniosłem zdjęcie do artykułu Droga wojewódzka nr 960. Naprawione. Selso (dyskusja) 14:32, 7 mar 2011 (CET)

Plik:Park Stanisława Staszica

Park St. Staszica stanowi centrum placu tegoż patrona. Nie ma ulic Pomorskiej i Rydygiera w sąsiedztwie parku. Przykład - kościół św. Bonifacego jest położony przy pl. Staszica 4. Również pierzeja południowo - wschodnia należy do pl. St. Staszica. Zgłosił: Wacław Podrez 88.156.86.233 (dyskusja) 11:34, 28 lut 2011 (CET)

Plik:WarszawaS8.svg

W styczniu otwarto odcinek tylko z węzła Warszawa Prymasa Tysiąclecia do węzła Warszawa Zachód, czyli skrzyżowania Trasy Armii Krajowej z Poznańską (Połczyńską) w Morach. Mapa "otworzyła" odcinek Warszawa Zachód - Konotopa - na węźle WZ należy albo skręcić w Poznańską (Połczyńską) do Ożarowa lub Warszawy, albo zawrócić z powrotem w kierunku Prymasa Tysiąclecia w Warszawie. Zgłosił: |JKTpl ^{przedyskutujmy to|} 15:04, 21 lut 2011 (CET)

• Fajnie. Ale jakbys konkretnie napisal co poprawic - tj. ktora kreske zmienic i jak, to wszystko da sie zrobic. Masur juhu? 16:07, 28 lut 2011 (CET)

Plik:Inflanty 1260.svg

Błędy w mapce 1. Kolory są wyblakłe – por. mapę i legendę, jeśli chodzi o biskupstwo ozylskie i kurlandzkie.

2. Brak w legendzie określenia siedzib biskupich – nie wiadomo, czy są to aktualne (w 1260), czy byłe (przed 1260) – dotyczy to biskupstwa ozylskiego, gdzie są oznaczone 3 stolice (Leal, Hapsal i Arensburg).

3. W związku z pkt 2: Biskupstwo w Leal, powstałe teoretycznie w 1211, faktycznie poczęło istnieć w Leal, według dokumentu fundacyjnego 1 X 1228, w 1251 przeniesiono go do Perona (ob. Vana-Pärnu), a w 1263 do Hapsal, a w 1381 do Arensburga. W 1260 roku – figurującym w mapce – była tylko rezydencja biskupia w Perona. Zatem żadna z tych trzech miejscowości oznaczonych na mapce w 1260 (Leal, Hapsal i Arensburg), nie powinna figurować jako siedziba biskupa, ale powinna być stolica diecezji w Peronie. A jeśli chcemy zachować w mapce wszystkie te etapy przenoszenia stolicy diecezji, to powinny być zaznaczone Leal i Perona, bo tylko te dwie były do 1260. Takie znów potraktowanie sprawy domaga się podobnej korekty w przypadku diecezji kurlandzkiej, bo istniała tam najpierw diecezja Selonii – 1218-1225 a następnie Semigalii 1225-1251. Wymienianie Arensburga w przypadku diecezji ozylskiej przeczy tytułowi mapki.

4. Ponadto na mapce nie oznaczono biskupstwa w Rewlu (ob. Tallinn), powstałego przecież w 1219 r. Choć przynależało do metropolii lundzkiej i politycznie do Danii, to jednak w latach 1227-1236 było w rękach kawalerów mieczowych (ostatecznie od 1346).

Zgłosił: --Ken 95.40.126.231 (dyskusja) 00:17, 2 lut 2011 (CET) wstawił --Kriis (dyskusja) 13:02, 2 lut 2011 (CET)

• Ad p. 1: błąd jest w legendzie, która jest poza plikiem grafiki: przede wszystkim w artykule Biskupstwo kurlandzkie (najdłuższa legenda); kolory trochę zależą od konkretnego monitora, a tak nie powinno być, trzeba ujednolicić RGB z mapką (da się, to plik svg). Błąd czysto techniczny.

Pozostałe błędy dotyczą grafiki. Nie mam wiedzy merytorycznej, aby zweryfikować. mulat^(napisz) 11:56, 4 lut 2011 (CET)

Poniewaz to SVG, to moge poprawic, tylko musze wiedziec co - no i zrodla by sie przydaly. Wg mnie, taka mapka bez zrodel w ogole nie powinna znalezc sie w hasle. Masur juhu? 08:09, 8 lut 2011 (CET)

Konrad II Garbaty

Dotyczy rozmieszczenia miast na obu załączonych mapkach Śląska.Szczególnie zwraca uwagę fatalne umiejscowienie Sulechowa i Zbąszynia w stosunku do rzek - Odry i Obry,które w historii dziejów Najjaśniejszej Rzplitej pozostają w swoich korytach.Chyba,że autor obu grafik pomylił gród sulechowski ze świebodzińskim./patrz mapa Polski/ Zgłosił: Jatagan (dyskusja) 23:58, 20 sty 2011 (CET)

• Zgłoszenie dotyczące obu mapek powinno zostać przeniesione do "Błędy w plikach". --Kriis (dyskusja) 21:39, 27 sty 2011 (CET)
  • Zatem przenoszę. Morg (dyskusja) 04:05, 31 sty 2011 (CET)

Plik:Grob Faustyny Morzyckiej.JPG

proszę wejść na stronę biblioteki w Nałęczowie, pomnik Faustyny Morzyckiej w 2004r. to dobrze stojący monument. Prawdopodobnie na zdjęciu wikipedii pokazany jest grób obok. Zgłosił: Anna 78.8.43.131 (dyskusja) 19:23, 25 sty 2011 (CET)

• Nie ma wątpliwości, że to grób. Wskazuje na to nazwa i opis pliku. Nie widzę błędu. Radmic (dyskusja) 19:30, 25 sty 2011 (CET)Wykazałem się brakiem umiejętności czytania ze zrozumieniem. Radmic (dyskusja) 20:50, 25 sty 2011 (CET)
  • Zgłaszająca właśnie to poddaje w wątpliwość: czy nazwa i opis pliku nie są przypadkiem błędne. Zgłaszające proponuje wejść na stronę Biblioteki Publicznej w Nałęczowie i porównać umieszczone tam zdjęcia wykonane w 2004 z grafiką umieszczoną na Commons. Różnica rzuca się w oczy. WTM (dyskusja) 19:50, 25 sty 2011 (CET)

Plik:PB DSK CoA.png

Jako b.żołnierz 3 Dywizji Strzelców Karpackich protestuję przeciw publikacji tego barbarzyństwa jako symbolu naszej dywizji. Karpacka choinka noszona na lewym ramieniu zawsze miała kształt prostokątu, nigdy tarczy! Proszę usunąć ten zupełnie mylny i estetycznie bardzo brzydki znak określony jako Symbol 3 DSK ze wszystkich stron gdzie jest użyty. Jeżeli ma być przyjęty symbol 3 DSK, to powinna nim być śliczna, stylizowana choinka z pisma dywizyjnego "Goniec Karpacki". Zgłosił: Wilcze Kosy 187.126.157.247 (dyskusja) 03:13, 25 sty 2011 (CET)

• A można by dostać jakiś wzór? Faktycznie ten obrazek jest średniej jakości, trzeba by narysować od nowa. Autor mało aktywny, ale zawiadamiam go. mulat^(napisz) 16:54, 25 sty 2011 (CET)
  • W oryginale choinka wygląda tak. Delta 51 (dyskusja) 19:13, 5 lut 2011 (CET)
  • Z dobrym zrodlem moge narysowac. Ale potrzebuje lepszej nieco jakosci i wiarygodnego zrodla. Masur juhu? 20:13, 3 mar 2011 (CET)
    • Już mamy coś całkiem podobnego: File:Oznaka3dsk.png-- Bulwersator (dyskusja) 19:48, 5 mar 2011 (CET)
• Dopisałem "(wliczając cywili)"

Załatwione, dzięki za zgłoszenie -- Bulwersator (dyskusja) 21:03, 9 mar 2011 (CET)

Plik:Witowo dom kultury.jpg

To zdjęcie nie jest wykonane we wsi Witowo, tylko w miejscowości Istok. Jestem o tym pewny na 100%. Zgłosił: Witowo Prince 79.185.192.121 (dyskusja) 19:41, 13 sty 2011 (CET)

• Zawiadomiłem autora zdjęcia. mulat^(napisz) 23:06, 13 sty 2011 (CET)

Plik:May cat.JPG

Witam, mam bardzo podobnego kota jak na powyższym zdjęciu, jednak nie jest on kotem syberyjskim tylko rosyjskim niebieskim (rzadka odmiana Nebelung). Mam w związku z tym wątpliwość, czy zdjęcie zostało właściwie dodane do hasła w Wikipedii. pozdrawiam Zgłosił: sławek 94.75.64.114 (dyskusja) 18:38, 19 gru 2010 (CET)

Kwestia jest otwarta. Niestety dla amatora (a niestety moja wiedza o kotach jest dość szczątkowa) rozróżnienie półdługowłosego Nebelunga od kota syberyjskiego jest niemożliwe. Zawierzamy stąd autorowi, który tego kota sfotografował. Chyba że autor zgłoszenia poda na jakiej podstwie twierdzi, że jest to Nebelung (rasa rzadka, młoda, na dodatek amerykańska), anie syberyjski. Pozdrawiam. — Paelius Ϡ 15:16, 22 gru 2010 (CET)

Plik:Polen 1921-1939.png

Mapa (grafika): Polen_1921-1939.png użyta w art. Polskie tablice rejestracyjne

Grafika ta zawiera szereg poważnych błędów i powinna być skasowana z polskiej Wikipedii: 1. Autor mapy zatopił Bałtykiem połowę terytorium WM Gdańska 2. Wybrzeże litewskie Bałtyku zupełnie nie odpowiada rzeczywistości. Autor je sobie tak „machnął”, żeby było łatwiej. Niedopuszczalne niechlujstwo. 3. 1/3 województwa stanisławowskiego jest „odgryzione” od Polski (tzw. południowy szpic RP) 4. Zły podpis. Mapa nie przedstawia podziału adm. w l. 1921-39, ponieważ w latach 30-tych było kilka poważnych zmian, których mapa nie uwzględnia (zmiany granic woj. pomorskiego, poznańskiego, sprawy granicy państwowej 1938 itd.). 5. Wiele miast ma podaną błędne nazwy „Kalicz” Kalisz, „Losnow” w Poznańskiem Leszno?

Przy takiej litanii błędów jest niedopuszczalnym, aby taka mapa wprowadzała w błąd użytkowników Wikipedii, która powinna informować, a nie dezinformować.

Pozdrowienia, Zgłosił: Kiejstut9 (dyskusja) 01:37, 28 lis 2010 (CET)

• Na pl-wiki uzywana tylko w jednym hasle, o ile tam zostanie zastapiana jakas inna, o tyle mamy u siebie poprawnie. Co do samego pliku to jest on uzywany na innych Wikipediach. Formalnie w takim wypadku nalezy bledy wskazac w opisie pliku (na Commons) i ewentualnie powiadomic pozostale projekty uzywajace o nich - sami zdecyduja czy chca uzywac blednego pliku. Gdy plik zostanie odlinkowany, mozna wszczac procedure deletion request. Niestety nie wchodzi w rachube kasowanie pliku, który jest merytorycznie bledny, poki jest uzywany na innych wiki - procedura kasowania odbywa sie na Commons i zainteresowane Wikipedie, wcale nie musza sie o tym dowiedziec. Masur juhu? 11:23, 28 lis 2010 (CET) ps. jak widze powiadomiles autora pliku w dyskusji pliku - coz, reszta nalezy do niego. My powinnismy znalezc lepszy zamiennik do naszych hasel tymczasem.

Plik:Municipalities in Poland deprived of town privileges.png

W Jeleniej Górze są dwie zielone kropki, ale tylko jedna jest podpisana. Zgłosił: k.K. 178.36.50.83 (dyskusja) 17:13, 22 lis 2010 (CET)

• Prawda. Coś jest nie tak. Zgłaszam autorowi ilustracji. mulat^(napisz) 11:17, 23 lis 2010 (CET)
• Na mapce brak wsi Koziniec w województwie dolnośląskim wzmiankowanej w "Księdze Henrykowskiej" jako miasto Zgłosił: 83.10.134.36 (dyskusja) 06:22, 22 lis 2010 (CET)

Plik:Zulawka Sztumska dom mennonicki bok.jpg

Przedstawiony dom znajduje się we wsi Złotowo, ok. 2 km od Żuławki. Zgłosił: kreez 195.11.6.145 (dyskusja) 13:51, 18 lis 2010 (CET)

• Zawiadomiłem autora zdjęcia. mulat^(napisz) 08:59, 19 lis 2010 (CET)
  • Faktycznie - pomyliłem się. Poprawię to w wolnej chwili. Polimerek (dyskusja) 11:16, 19 lis 2010 (CET)
    • To mi napiszcie poprawna nazwe pliku to przeniose bez przelinkowywania. Mniej roboty niz wgrywanie na nowo, tylko opis trzeba bedzie poprawic. Masur juhu? 11:18, 19 lis 2010 (CET)

Strona artukułu "Ornitoza" brak formatowania

Jak w tytule. http://pl.wikipedia.org/wiki/Ornitoza << wygląda jakby nie ładowało CSS