Relacja równoważności
| Ten artykuł od 2012-02 wymaga uzupełnienia źródeł podanych informacji. Informacje nieweryfikowalne mogą zostać zakwestionowane i usunięte. Aby uczynić artykuł weryfikowalnym, należy podać przypisy do materiałów opublikowanych w wiarygodnych źródłach. |
Relacja równoważności – zwrotna, symetryczna i przechodnia relacja dwuargumentowa określona na pewnym zbiorze utożsamiająca ze sobą w pewien sposób jego elementy, co ustanawia podział tego zbioru na rozłączne podzbiory według tej relacji. Podobnie każdy podział zbioru niesie ze sobą informację o pewnej relacji równoważności[1].
Spis treści |
Definicja [edytuj]
Niech
będzie dowolnym zbiorem. Relację
nazywamy relacją równoważności wtedy i tylko wtedy, gdy jest ona
- zwrotna, tzn. dla wszystkich
zachodzi
- symetryczna, tzn. dla dowolnych

-
pociąga
,
- przechodnia, tzn. dla wszystkich
zachodzi wynikanie
-
- jeżeli
oraz
, to
.
- jeżeli
Dwa elementy
takie, że
nazywa się równoważnymi lub tożsamymi. Relacje równoważności oznacza się zwykle symbolami
,
lub podobnymi.
Klasy abstrakcji i przestrzeń ilorazowa [edytuj]
Niech
będzie zbiorem, na którym określono relację równoważności
. Klasą równoważności lub klasą abstrakcji (także warstwą) elementu
nazywa się zbiór
czyli zbiór wszystkich elementów zbioru
równoważnych z
. Jeżeli relacja równoważności znana jest z kontekstu, pisze się zwykle po prostu
.
Dowolny element ustalonej klasy abstrakcji nazywa się jej reprezentantem, w szczególności reprezentantem klasy
jest element
. Każdy element
należy do dokładnie jednej klasy abstrakcji, mianowicie
. Wynika stąd, że dwie klasy równoważności odpowiadające elementom
i
są albo identyczne, co zachodzi, gdy
, albo rozłączne, gdy
, czyli
wtedy i tylko wtedy, gdy
.
W powyższy sposób na zbiorze
wyznaczony jest podział na klasy abstrakcji. Wspomniany podział, czyli zbiór wszystkich warstw oznaczany
, nazywa się przestrzenią ilorazową lub krótko ilorazem (zbioru)
przez (relację)
. Zasada abstrakcji mówi, że dowolnemu podziałowi zbioru odpowiada pewna relacja równoważności, a każda relacja równoważności ustanawia pewien podział zbioru[1]. Relacji równoważności w zbiorze
odpowiada relacja równości w przestrzeni ilorazowej
. Własność ta umożliwia tworzenie nowych struktur przez utożsamienie niektórych elementów w zbiorze (zob. sekcję tworzenie struktur).
Niezależność [edytuj]
Niech
będzie pewną własnością elementów
taką, że jeśli
, to
jest prawdziwe, o ile
jest prawdziwe. Wtedy własność
nazywa się dobrze określoną lub niezależną od (wyboru reprezentantów) relacji
(niektórzy autorzy piszą też „zgodną z
”). Sytuacja ta ma miejsce np. w teorii charakterów grup skończonych.
Częstym przypadkiem jest funkcja
dowolnych zbiorów; jeżeli z
wynika
, to o
mówi się, że jest niezależna od wyboru reprezentantów relacji
lub krótko: niezależna od
. Przypadek ten można wyjaśnić za pomocą diagramu przemiennego, zob. niezmiennik.
Rzutowanie [edytuj]
Przekształcenie
dane wzorem
(każdemu elementowi przypisana jest jego klasa abstrakcji) nazywa się odwzorowaniem ilorazowym. Jest ono zawsze funkcją „na”. Ponieważ utożsamianie pewnych elementów zbioru jest podobne do przeprowadzania geometrycznej operacji rzutu (w której utożsamiane są obiekty leżące „pod” rzutowanym obiektem), to przekształcenie to nazywa się również rzutowaniem kanonicznym bądź naturalnym.
Jeżeli na zbiorze
ustalona jest struktura algebraiczna, to wymaga się zwykle, aby rzutowanie ją zachowywało (tzn. by rzut danej algebry był algebrą tego samego typu). Jeśli tak jest, to odwzorowanie ilorazowe nazywa się wtedy epimorfizmem kanonicznym (naturalnym) (zob. transformacja naturalna).
Warto wspomnieć o klasie równoważności odpowiadającej elementowi
relacji opisanej w sekcji niezależność dla funkcji
. Jest nią przeciwobraz
. Taką relację nazywa się niekiedy jądrem funkcji
. Każdą relację równoważności można traktować jako jądro przekształcenia
.
Dzielenie przez zbiór [edytuj]
Jeżeli relacja równoważności
utożsamia ze sobą wszystkie elementy zbioru
, tzn.
, to często „zapomina się” o niej i zamiast
pisze się po prostu
. Konstrukcję tę nazywa się czasami sklejeniem zbioru
do punktu.
- Uwaga!
- W teorii grup to oznaczenie stosuje się dla grup ilorazowych, które są przykładami przestrzeni ilorazowych. Aby wynikiem „dzielenia” grupy
pozostała grupa wymaga się, aby dzielnik
nie był tylko zwykłą podgrupą, ale grupą specjalnego rodzaju – tzw. podgrupą normalną (inna nazwa to dzielnik normalny), która gwarantuje prawidłowość i jednoznaczność konstrukcji grupy ilorazowej. - Odpowiednia relacja równoważności dana jest następująco: jeśli
jest podgrupą normalną w
, to
jest zbiorem klas abstrakcji relacji
zadanej wzorem
. Podobnie ma się rzecz z pierścieniami ilorazowymi i ideałami w teorii pierścieni, w ogólności jednak jednoznaczne struktury ilorazowe w pozostałych działach algebry powstają już wyłącznie przez wskazanie relacji, nie zaś podstruktury o specjalnych własnościach.
Generowanie przez relację [edytuj]
Relację równoważności na zbiorze
generowaną przez relację binarną
definiuje się jako najmniejszą relację równoważności, która zawiera
jako podzbiór. Można ją scharakteryzować jako relację
gdzie
jest identycznością na zbiorze
a operacja
oznacza branie domknięcia przechodniego relacji.
Przykłady [edytuj]
- W zbiorze
określona jest relacja:
wtedy i tylko wtedy, gdy
i
dają taką samą resztę z dzielenia przez 3. Pokazuje się, że jest to relacja równoważności, jej klasami abstrakcji są:
- Poszczególne warstwy są rozłączne, a przestrzenią ilorazową jest zbiór:
- W zbiorze wszystkich samolotów istnieje relacja równoważności: dwa samoloty są równoważne, gdy mogą przewieźć tę samą liczbę pasażerów. Klasą abstrakcji danego samolotu zabierającego na pokład równo 50 osób jest zbiór wszystkich samolotów mogących przewieźć dokładnie 50 osób.
- W dowolnym zbiorze
zdefiniowana jest relacja:
wtedy i tylko wtedy, gdy
.
- Jest to istotnie relacja równoważności nazywana równością. Klasami abstrakcji są zbiory jednoelementowe
.
- W geometrii relacjami równoważności są m.in. przystawanie i podobieństwo.
- Każdy izomorfizm wprowadza relację równoważności uznającą struktury danej teorii za nierozróżnialne (mające te same własności).
- W dowolnym grafie nieskierowanym
zdefiniujmy relację na wierzchołkach:
, gdy istnieje ścieżka z
do
(być może jest to ścieżka pusta, jeżeli
).
- Wyznaczony przez tę relację podział nazywa się podziałem grafu na spójne składowe[2].
- Podobną relację określa się w grafach skierowanych: określamy, że
, gdy istnieją ścieżki z
do
i z
do
. Relacja
daje w wyniku podział grafu na silnie spójne składowe. - W zbiorze prostych na płaszczyźnie określona jest relacja równoległości: proste
i
są równoważne, gdy są równoległe. Klasami abstrakcji są tu zbiory prostych równoległych (tzw. kierunki).
Tworzenie struktur [edytuj]
Jeżeli
jest homomorfizmem pewnej algebry ogólnej
na
, to relacja
określona w
jest relacją równoważności (i warstwy
pokrywają się z klasami abstrakcji w relacji
). Określając w odpowiedni sposób działania w zbiorze
można wprowadzić w nim strukturę algebry – wspomniana algebra ilorazowa jest izomorficzna z
. Konstrukcja ta pojawia się w:
- w teorii grup przy definiowaniu grup ilorazowych,
- w teorii pierścieni przy określaniu pierścieni ilorazowych,
- w algebrze liniowej przy wprowadzaniu przestrzeni ilorazowych.
Przykłady:
- arytmetyka modularna,
- konstrukcja Grassmana liczb całkowitych,
- ciało liczb wymiernych (powstałe z liczb całkowitych) lub ogólniej ciało ułamków dowolnego pierścienia całkowitego.
- konstrukcja liczb rzeczywistych przy pomocy ciągów Cauchy'ego (poprzez utożsamienie ciągów Cauchy'ego liczb wymiernych o różnicy dążącej do zera).
- klasy równoważności relacji równoliczności zbiorów można utożsamić z liczbami kardynalnymi, a klasy równoważności relacji izomorfizmu zbiorów dobrze uporządkowanych to liczby porządkowe, o ile rozszerzymy pojęcie klasy abstrakcji na klasy,
- redukcja praporządku do porządku.
- konstrukcja topologii ilorazowej.
Bibliografia [edytuj]
- Wojciech Guzicki, Piotr Zakrzewski: Wykłady ze wstępu do matematyki. Wprowadzenie do teorii mnogości. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2005.
Przypisy
- ↑ 1,0 1,1 Wojciech Guzicki, Piotr Zakrzewski: Wykłady ze wstępu do matematyki. Wprowadzenie do teorii mnogości. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2005.
- ↑ Robert Wilson: Wprowadzenie do teorii grafów. Wydawnictwo Naukowe PWN, 1985, s. 30, 41.

,
zachodzi wynikanie
, to
.![[x]_\sim = \{y \in X\colon y \sim x\}](http://upload.wikimedia.org/math/c/7/4/c747f7040da282ea3d22db9f1781742e.png)
wtedy i tylko wtedy, gdy
.
pozostała
nie był tylko zwykłą podgrupą, ale grupą specjalnego rodzaju – tzw.
jest zbiorem klas abstrakcji relacji
zadanej wzorem
. Podobnie ma się rzecz z 
określona jest relacja:
wtedy i tylko wtedy, gdy
i
dają taką samą ![[1] = [4] = [7] = \{1,4,7\} \,](http://upload.wikimedia.org/math/8/4/7/847ca4bb9cae3efe9606bdec1015e10c.png)
![[2] = [5] = \{2,5\} \,](http://upload.wikimedia.org/math/4/7/c/47caf4980d5857fa443c0e34a30d9f39.png)
![[3] = [6] = \{3,6\} \,](http://upload.wikimedia.org/math/9/f/c/9fc77c163b5a09449514c720dae13e95.png)

zdefiniowana jest relacja:
wtedy i tylko wtedy, gdy
.
.
zdefiniujmy relację na wierzchołkach:
).
, gdy istnieją ścieżki z
daje w wyniku podział grafu na
i
są równoważne, gdy są równoległe. Klasami abstrakcji są tu zbiory prostych równoległych (tzw. 