Bolechowo (województwo zachodniopomorskie)

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Bolechowo
wieś
Ilustracja
Sklep w Bolechowie (dawna szkoła)
Państwo

 Polska

Województwo

 zachodniopomorskie

Powiat

goleniowski

Gmina

Goleniów

Wysokość

15–22[2] m n.p.m.

Liczba ludności (2021)

267[3]

Strefa numeracyjna

91

Kod pocztowy

72-131[4]

Tablice rejestracyjne

ZGL

SIMC

0775155[5]

Położenie na mapie gminy Goleniów
Mapa konturowa gminy Goleniów, blisko centrum po prawej na dole znajduje się punkt z opisem „Bolechowo”
Położenie na mapie Polski
Mapa konturowa Polski, u góry po lewej znajduje się punkt z opisem „Bolechowo”
Położenie na mapie województwa zachodniopomorskiego
Mapa konturowa województwa zachodniopomorskiego, po lewej znajduje się punkt z opisem „Bolechowo”
Położenie na mapie powiatu goleniowskiego
Mapa konturowa powiatu goleniowskiego, na dole znajduje się punkt z opisem „Bolechowo”
Ziemia53°30′18″N 14°52′29″E/53,505000 14,874722[1]

Bolechowo (niem. Diedrichsdorf[6][7], dolnoniem. Dietrichsdörp[8]) – wieś sołecka w Polsce położona w województwie zachodniopomorskim, w powiecie goleniowskim, w gminie Goleniów[9]. W skład sołectwa wchodzą Bącznik, Łęsko, Zabród, Krzewno (osada leśna) i Krzewno (osada). Funkcję sołtysa pełni (rok 2023) Barbara Paczkowska[10].

Geografia[edytuj | edytuj kod]

Miejscowość położona jest w Puszczy Goleniowskiej około 7 km na południowy wschód od Goleniowa, na Równinie Goleniowskiej. Przecina ją droga powiatowa 4114Z łącząca Goleniów ze Stawnem[11]. Około 800 m na południe od wsi przepływa struga Wisełka, a około 700 m na zachód – strumień Bielawka. Oba te cieki uchodzą do oddalonej od Bolechowa o około 1,5 km rzeki Iny[2]. Na terenie wsi znajdują się także stawy rybne[12][13]. Lasy otaczające Bolechowo wchodzą w skład obwodu łowieckiego nr 160, który przynależy do Koła Łowieckiego „Knieja” z Goleniowa[14].

Szlaki turystyczne[edytuj | edytuj kod]

Historia[edytuj | edytuj kod]

Prehistoria[edytuj | edytuj kod]

We wsi i jej bezpośredniej okolicy znajduje się pięć prehistorycznych stanowisk archeologicznych, które wskazują na istnienie tu osadnictwa w neolicie i epoce brązu[18]. Najszerzej opisana została osada położona na piaszczystym wzniesieniu około 400 metrów na północ od zabudowań wsi. Odkrycia dokonali w 1932 roku Hugo Rehbein, nauczyciel ze wsi Eichberg (pol. Żdżary)[19], oraz leśniczy Mattern[20]. Na stanowisku zinwentaryzowano kilkanaście odłamków naczyń, a wśród nich: dwa brzegi, zapewne pucharów lejkowatych, zdobione poziomym pasem głębokich nakłuć; brzeg innego, szerokiego naczynia, zdobionego poprzez nakłucia paznokciem; górną część pucharu zdobionego nacinaną jodełką; brzusiec o wygładzanych powierzchniach; kilka grocików i jeden wiór krzemienny. Zbiory te, częściowo zachowane, znajdują się w posiadaniu Muzeum Narodowego w Szczecinie[21]. Jeszcze w 1969 roku K. Siuchniński zaliczał osadę do kultury ceramiki dołkowo-grzebykowej. Ponowna analiza T. Galińskiego (1992) pozwoliła jednak na identyfikację kultur pucharów lejkowatych oraz ceramiki sznurowej[22].

Nowożytność[edytuj | edytuj kod]

Wieś została założona z rozkazu króla pruskiego Fryderyka II w ramach szerszej akcji osadniczej przeprowadzanej na Pomorzu. Stargardzki magistrat na terenie tzw. puszczy poczernińskiej (niem. Pützerlinische Heide[a]) miał wybudować 16 chałup dla 32 rodzin zajmujących się przędzeniem wełny. Każda z rodzin miała otrzymać ponadto 3 morgi pola i 2 morgi łąki. Oznacza to, że miasto Stargard musiało przeznaczyć na ten cel 160 mórg własnego lasu, który częściowo trzeba było dopiero wykarczować i uzdatnić do uprawy[23].

Domy o budowie szachulcowej[24] rozlokowano na planie ulicówki, pośrodku pozostawiając wolną przestrzeń na cmentarz. Pierwsi koloniści zaczęli osiedlać się w roku 1751. Wtedy też nazwę wsi zmieniono z technicznego Dorf bei Pützerlin (pol. Wieś koło Poczernina) na Diedrichsdorf. Rok później Kamera Wojenno-Skarbowa w Szczecinie(inne języki) udzieliła osadnikom trzyletniego zwolnienia z opłat. Uregulowane zostały także kwestie pozyskiwania drewna ze stargardzkich lasów miejskich oraz korzystania z młynu w Dieck Mühle (pol. Bącznik)[25]. Ten ostatni, choć pierwotnie był własnością Stevenhagen (pol. Stawno), jakiś czas po powstaniu Diedrichsdorf został przyłączony do nowej kolonii.

Początkowo do wsi dotarło jedynie 29 z planowanych 32 rodzin osadników: 25 z Eichsfeld i kolejne 4 z Wirtembergii[26]. Ci, którzy przybyli, musieli mierzyć się z licznymi trudnościami i dopominać się o swoje prawa. Zła sytuacja materialna dotyczyła zresztą większości pomorskich kolonii. Do uszu króla Fryderyka II dochodziło tak wiele skarg kolonistów z Pomorza, że w 1753 roku zlecił on swojemu zaufanemu, księciu von Dessau, przeprowadzenie kontroli we wszystkich wsiach założonych po 1747 roku. Moritz von Anhalt-Dessau(inne języki), który w tym czasie z własnych pułkiem piechoty stacjonował w Stargardzie, w tydzień (od 8 do 13 października) objechał wszystkie kolonie. Nie szczędził przy tym reprymend pod adresem urzędników i właścicieli nowych lokacji. Nie przyczyniło się to jednak do szczególnej poprawy warunków życia ich mieszkańców[26]. Wiosną 1754 roku, gdy król przybył do Szczecina na inspekcję wojskową, wiele grup kolonistów – a w tym również mieszkańcy Diedrichsdorf – osobiście wniosło do niego skargi. Ich bezpośrednią konsekwencją był wydany przez Fryderyka 6 czerwca rozkaz gabinetowy następującej treści:

Jego Królewska Wysokość jeszcze podczas swojej ostatniej wizyty na Pomorzu musiał – ku swemu szczególnemu niezadowoleniu i zdziwieniu – wysłuchiwać, jak stargardzki magistrat obchodzi się z nowymi osadnikami sprowadzonymi do Diedrichsdorf, a także jak różne inne magistraty i jednostki, które osiedliły na swych gruntach nowych osadników, traktują ich w sposób wysoce nieodpowiedzialny, przez co wspomniani osadnicy już od samego początku byli zniechęcani i pozbawiani sił – i to do tego stopnia, że po ich gospodarstwach można było spodziewać się raczej pozorów niż rzeczywistych zysków.

Jego Królewska Wysokość jednak bynajmniej nie zamierza przyglądać się obojętnie tak nieodpowiedzialnemu postępowaniu – przeciwnie, napawa go ono głębokim oburzeniem – chce więc mieć pewność, że tych nowych, uciemiężonych kolonistów bezzwłocznie zacznie się wspierać i odciążać.

Zatem rozkazuje On łaskawie, ale i ze wszelką stanowczością Pomorskiej Kamerze Wojenno-Skarbowej powołać dwóch prawych i całkowicie rzetelnych przedstawicieli, którzy nie mają najmniejszych związków z magistratami, urzędnikami ani innymi jednostkami, dopuszczającymi się takiego ciemiężenia kolonistów, i polecić im, by gruntownie przebadali tamtejsze kolonie. Mają więc udać się osobiście na miejsce, aby wysłuchać nowych osadników i pozwolić im mówić z całą swobodą, ażeby ustalić bezspornie, w jaki sposób obchodzili się z nimi ci, którzy sprowadzili ich na miejsce: czy pomogli im, czy raczej zaszkodzili, a także czy przyobiecane warunki zostały spełnione, czy też nie.

Jego Królewska Wysokość żywi przy tym nadzieję, że wśród radców tamtejszej Kamery w istocie znajdzie się jeszcze kilku ludzi prawych i bezstronnych, którym takie polecenie można powierzyć, a którzy wywiążą się zeń z poczuciem czci i obowiązku – nie będą okazywać lęku przed ludźmi ani kierować się własnymi interesownymi czy gwałtownymi pobudkami. Niech takich właśnie ludzi prezydent Kamery, ten von Aschersleben[b], mianuje i upoważni do wykonania tego polecenia. Niech zatem niezwłocznie wyda w Kamerze konieczne rozporządzenia i równie prędko odeśle do rąk Jego Królewskiej Mości wykaz strat wraz z należycie sporządzonym sumarycznym streszczeniem.

Jednakże jeżeli Jego Królewska Wysokość wkrótce dowie się, że wspomniani komisarze, albo nawet i cała Kamera nie uczynili za dość jego woli i poleceniu, bądź że dopuścili, by jakiekolwiek drugorzędne względy przeszkodziły im w ujawnieniu prawdy, Jego Królewska Wysokość sam, nie zwlekając, wyśle w swym imieniu innych, którzy gruntownie przebadają i zdadzą sprawę z tych rzeczy, o których napisano powyżej oraz z postępowania komisji. Ci zaś, którzy zaniedbali swój obowiązek i zatracili cześć, niech już teraz uzmysłowią sobie, jak dotkliwie ich zaniedbanie zostanie wówczas ukarane.

Poczdam, 6 czerwca 1754 roku

podpisał Fryderyk[26]

Rozkaz ten rzeczywiście został potraktowany poważnie. Sprawą zajęło się nie dwóch wyznaczonych przedstawicieli, ale sam wicedyrektor Johann Heinrich Sprenger(inne języki) wraz z obydwoma radcami wojennymi – Winckelmannem i Marquardtem – oraz jeszcze trzema innymi radcami. Za przeprowadzenie kontroli w Diedrichsdorf odpowiedzialny był Christian Ludwig Winckelmann(inne języki). Ponieważ to właśnie skargi tutejszych osadników skłoniły króla do wydania rozporządzeń, przygotował on swoje raporty ze szczególną starannością. Wylicza on główne zarzuty podnoszone przez kolonistów i komentuje je, przedstawiając stanowisko Kamery:

Skarga 1: Osadnicy z Eichsfeld utrzymują, że gdy ich pozyskiwano, prezydent Kamery von Fuchs[c] z Halberstadt przyobiecał każdemu z nich krowę, której jednak żaden nie otrzymał. Akta milczą na ten temat, a i magistrat nie chce się do niczego podobnego przyznać. Ponieważ jednak krowy są kolonistom niezbędne, a nie posiadają oni własnych środków, za które mogliby je zakupić, od najłaskawszego rozkazu Waszej Królewskiej Mości zależy, czy Kamera powinna je dla nich nabyć.

Skarga 2: Koloniści utrzymują, że obiecano im 10 do 15 lat zwolnienia z opłat, gdy tymczasem zostały im przyznane jedynie 3. Stanowisko Kamery: Prawo do 15-letniego zwolnienia przysługuje tylko tym kolonistom, którzy osiedlają się na surowym korzeniu. Ci natomiast otrzymali gotowe domy, pola i ogrody. Ale ponieważ Wasza Królewska Mość najłaskawiej zwolnił inne, przydzielone do miast rodziny przędzarzy wełny od wszelkich podatków in perpetuum, zależy więc od najłaskawszego postanowienia Waszej Królewskiej Mości, czy i tym kolonistom, zważywszy na ich marną sytuację oraz na fakt, że nie zrobili jeszcze użytku z pól i łąk, mają zostać dodane jeszcze 2 lata zwolnienia, by mogli w tym czasie stanąć na własnych nogach.

Skarga 3: Koloniści dopominają się o zapłatę rzekomo zaległych kosztów podróży i wyżywienia, mianowicie za ich podróż z miejsc zamieszkania do Halberstadt, gdzie zostali zakontraktowani. Referent przyznaje, że osadnicy, a zwłaszcza Reinhold i jego dwaj zięciowie, mieli szczególne trudności z organizacją przewozu. Choć kolonistom przysługiwał jedynie zwrot kosztów transportu z Halberstadt do miejsca osiedlenia, komisarz polecił nakazać Kamerze, by ta ze względów słuszności wypłaciła Reinholdowi 15 talarów[26].

Pomimo tych uchybień, radca Winckelmann ocenia mieszkańców Diedrichsdorf krytycznie. W podsumowaniu swojego raportu stwierdza:

Co do tej kolonii, należy zawiadomić, że jest ona dla Kamery największym obciążeniem. Wydała ona nań już 5000 talarów, co nawet w przyszłości nie przyniesie zysku, lecz raczej koszty stale będą rosnąć. Wśród kolonistów bowiem wielu jest gospodarzy leniwych i niedbałych, którzy po trochu psują przędzę, skracają nić i mataczą coś przy motowidłach – dlatego też fabrykanci wzdrygają się przed oddawaniem im wełny do przędzenia, a Kamera od czasu do czasu musi ich żywić. Ci nieliczni spośród kolonistów, którzy są pracowici, mają swój skromny kawałek chleba, to jednak z tego właśnie powodu dotkliwie prześladuje ich cała reszta. A jako że większość z nich jest wyznania katolickiego[d], obchodzą oni liczne święta i podczas ich trwania nie pracują. W efekcie nie potrafią się utrzymać i zarobić na chleb. Należałoby więc ukrócić te nadużycia i przez uwięzienie zmusić niedbałych kolonistów do większej pilności i do lepszego prowadzenia się, a gdyby także i to nie przyniosło oczekiwanego rezultatu – należy ich odprawić[26].

W istocie – czy to za sprawą odprawy, czy z własnej woli, czy też może wskutek wojny siedmioletniej – niewielu kolonistów pozostało w Diedrichsdorf. Świadczą o tym akty dziedzicznej własności ziemi, nadane osadnikom w 1786 roku. Praktycznie wszyscy pruscy koloniści – niezależnie od zajęcia i miejsca osiedlenia – otrzymywali swoje gospodarstwa na prawie dziedzicznej własności użytkowej. Oznacza to, że właściciel ziemi (w tym wypadku miasto Stargard) pozostawał jej właścicielem, ale nie mógł usunąć z niej osadnika. Ten ostatni z kolei musiał odprowadzać dla niego czynsz w gotówce lub w naturze. Stargardzki magistrat jednak i w tej kwestii działał opieszale i odwlekał podpisanie umów. 23 lipca 1766 roku Fryderyk II polecił, by osadnicy z Diedrichsdorf otrzymali swe gospodarstwa na własność dziedziczną. Rozkaz ten musiał jednak powtórzyć jeszcze niemal 20 lat później, w kwietniu 1785 roku, ponieważ wciąż nie został wykonany. Dopiero 20 kwietnia 1786 roku wydano stosowne dokumenty, które (znów dwa lata później) zatwierdziła Pomorska Kamera Wojenno-Skarbowa. Na ich mocy każdy z osadników otrzymywał przydzielone mu wcześniej mieszkanie i mógł nim rozporządzać jak swoją własnością: wolno mu było je sprzedawać, cedować, darować i rozporządzać podług uznania, o ile tylko uzyskał wcześniej zgodę magistratu. Z drugiej strony osadnicy zostali zobowiązani do utrzymywania swoich mieszkań w dobrym stanie. Gdyby któryś z nich nie dotrzymał tego warunku, musiałby na własny koszt odbudować mieszkanie. Liczba tak sporządzonych aktów była jednak niewielka, co pozwala wnioskować, że w 1786 roku wielu kolonistów nie mieszkało już w Diedrichsdorf[23].

XIX i XX wiek[edytuj | edytuj kod]

Dopiero na przełomie XVIII i XIX wieku wieś zaczęła się rozwijać. Napływali do niej nowi mieszkańcy, którzy zajmowali gospodarstwa pozostawione przez kolonistów. Nie zajmowali się już jednak przędzeniem wełny, a raczej wydobywaniem torfu, pracami leśnymi i rolnictwem. Powoli rozwijało się rzemiosło, kwitł również handel drewnem[24]. Przez jakiś czas próbowano także hodować tu jedwabniki. Hodowla jednak nie powiodła się, a do mieszkańców przylgnęło w efekcie przezwisko Seidenwürmer[27][28]. Pod koniec XVIII wieku we wsi zaczęła funkcjonować szkoła dla miejscowych dzieci[e]. W 1805 roku wzmiankowana jest również karczma[29], a w 1872 – przytułek dla ubogich[30]. Co najmniej od 1888 roku mieszkańcy mieli dostęp do poczty i telegrafu[31]. Miejscowi ewangelicy należeli do parafii w Priemhausen (pol. Przemocze)[32].

Około 1800 roku w najwyższym punkcie cmentarza rozpoczęto budowę dzwonnicy. Wyposażono ją pierwotnie w jeden dzwon, który wybijał codziennie w południe trzy razy po trzy uderzenia. Gdy w 1884 roku przebudowywano kościół w Stevenhagen, zamówiono do niego nowe dzwony. Tymczasem jeden ze starych oddano do Diedrichsdorf, gdzie zawisł na rozbudowanej i umocnionej dzwonnicy. Oba obwieszczały odtąd nadchodzące uroczystości, niedziele i pogrzeby oraz ostrzegały przed pożarami, które wybuchały we wsi lub w okolicy[33].

Pod koniec XIX wieku we wsi dynamicznie rozwijały się związki i stowarzyszenia. Około założono 1875 damsko-męski zespół śpiewaczy „Frohsinn” (pol. Pogoda ducha), który każdej zimy prezentował koncert i przedstawienie teatralne. Istniał on aż do I wojny światowej[34]. Działał również Związek Kombatantów (niem. Kriegerverein(inne języki)) oraz Bractwo Strzeleckie (niem. Schützenverein(inne języki)), które latem organizowało festyny połączone z zawodami strzeleckimi (niem. Schützenfest(inne języki)). W skład Bractwa wchodziła także grupa teatralna, która często przygotowywała występy w języku dolnoniemieckim[35]. Po I wojnie światowej Bractwo połączyło się ze Związkiem Kombatantów. Powstało również nowe stowarzyszenie „Verein-Einigkeit” (pol. Związek „Zgoda”), które stawiało sobie za cel podtrzymywanie relacji dobrosąsiedzkich i organizowanie obchodów różnych uroczystości[34].

Około 1912 roku cmentarz został ogrodzony od strony ulicy ceglanym, tynkowanym murem z wieżyczkami. Bezpośrednio przy nim zbudowano również remizę, która została wyposażona w sikawkę. We wsi zaczęła działać ochotnicza straż pożarna (Freiwillige Feuerwehr(inne języki))[36]. Niedługo później do Diedrichsdorf doprowadzono linię telefoniczną[37], a w 1917 roku miejscowość została zelektryfikowana[f]. W 1927 roku założono zespół sportowy (niem. Turnverein), którym kierował miejscowy nauczyciel, Georg Blankenhagen. Początkowo działalność zespołu ograniczała się do organizacji cotygodniowych ćwiczeń fizycznych, później jednak założono drużynę piłki ręcznej, która osiągała sukcesy w lidze powiatowej[38]. W 1929 rozpoczęła się budowa nowej szkoły, którą oddano do użytku na początku kolejnego roku[39]. W przededniu wojny na 93 gospodarstwa domowe (dane z roku 1939) przypadało 19 stolarni (dane z roku 1938)[24].

II wojna światowa[edytuj | edytuj kod]

W marcu 1945 roku, w okresie walk o Szczecin i Goleniów, we wsi została rozlokowana część żołnierzy 10 Dywizji Pancernej SS „Frundsberg”[40][41]. Uciekający w głąb Niemiec mieszkańcy opuścili wieś 5 marca około godziny 13:00. Większość z nich osiedliła się później w Dörpling[42]. Trzy dni później, 8 marca o godzinie 17:00, miejscowość została zdobyta siłami 1183 Pułku Strzeleckiego 356 Dywizji Strzeleckiej[43], która wchodziła w skład 61 Armii 1 Frontu Białoruskiego[44]. Trzech niemieckich mieszkańców – Emil Krämer, Franz Böttcher i Paul Tetz – zdecydowało się na pozostanie we wsi. Ukryli się w lesie, gdzie zamierzali przeczekać pierwsze natarcie Rosjan. Zdradzeni rżeniem koni musieli wrócić do wsi, gdzie zostali jednak odkryci i zamordowani, a ich żony zgwałcono[45]. W następnych dniach we wsi rozlokowano 1203 Pułk Samochodowo-Artyleryjski[46]. W wyniku działań wojennych i dewastacji zniszczonych zostało 11 budynków[47].

Polskie osadnictwo[edytuj | edytuj kod]

Pierwsi polscy osadnicy pochodzili z miejscowości Usznia, Czeremosznia i Biały Kamień w zachodniej części współczesnej Ukrainy. W czerwcu 1945 roku wyjechali transportem ze stacji kolejowej w Złoczowie i – z trzytygodniowym postojem na stacji Karb – dotarli do Gołonogu 15 sierpnia[48]. Stamtąd przewędrowali do Diedrichsdorf. Pierwszym sołtysem został Franciszek Bojakowski, który nadał wsi nazwę Nowa Usznia[49]. Nazwę Bolechowo wprowadzono 8 maja 1947 roku[6]. Ponadto pod koniec 1947 roku we wsi osiedlono 4 z 13 rodzin, które w ramach akcji „Wisła” zostały wcześniej przesiedlone do Podańska[50]. W miejscowości nigdy nie zawiązano spółdzielni, rolnicy prowadzili indywidualne gospodarstwa[51]. Do 25 kwietnia 1946 roku w Bolechowie uruchomiono 4 zakłady stolarskie, a pod koniec lat 60. wybudowano sklep[52].

Kapela[edytuj | edytuj kod]

W 1947 roku we wsi utworzono orkiestrę dętą. Ślusarz, Józef Mikoda, naprawił znalezione w jednym z domów poniemieckie instrumenty, a inne nabył za własne pieniądze[53]. Kierownikiem orkiestry został Franciszek Mikoda, u którego odbywały się próby. Kapela, pierwotnie niewielka, licząca jedynie 8 członków, w 1950 roku wystąpiła w pochodzie pierwszomajowym, a we wrześniu 1953 roku brała udział IX Ogólnopolskich Dożynkach w Szczecinie w Szczecinie[54]. Orkiestra została włączona w struktury nowogardzkiej Służby Polsce. Dzięki temu jej członkowie mogli uniknąć przymusowego oddelegowania przez SP do wielkich robót budowlanych, prowadzonych w tym czasie na terenie całego kraju. Amatorskich muzyków kształcili kapelmistrzowie – najpierw dojeżdżający z Nowogardu, a później ze Szczecina[55]. W repertuarze znajdowały się zarówno utwory ludowe, jak i zagraniczne nowości. Pomimo sprzeciwów władz, muzycy grali także na uroczystościach kościelnych. W tym okresie podczas ogólnopolskich eliminacji, orkiestra z Bolechowa zajęła II miejsce, zaraz po orkiestrze z Zamościa i przed wojewódzką orkiestrą dętą ze Szczecina. Po rozwiązaniu SP zespół przeżywał wzloty i upadki. Przez jakiś czas podlegał pod Ochotnicze Hufce Pracy, następnie pod OSP w Goleniowie. W 1972 roku na bazie kapeli powstała orkiestra przy Zakładach Chemicznych, która następnie znów przeszła w struktury OSP. W połowie lat 80. została definitywnie rozwiązana[56]. W 2020 roku córka trębacza Albina Mikody odnalazła na strychu należące do niego nuty. Zostały one odtworzone przez muzyków z kapeli Teatru Brama[57].

Szkoła[edytuj | edytuj kod]

W Bolechowie przez krótki czas funkcjonowała szkoła podstawowa. Powołano ją do życia 10 maja 1947 roku, a posadę nauczyciela objął Czesław Pietroń. W dniu otwarcia naukę rozpoczęło 18 dzieci[58]. Lustracja przeprowadzona 15 października 1947 wykazała jednak, że: „Budynek szkoły jest w dobrym stanie i utrzymany bardzo porządnie. Stwierdzono, że szkoła liczy ogółem 13 dzieci, z tego w klasie I jedno dziecko, w klasie II czworo dzieci, w klasie III 7-mioro, w klasie IV jedno dziecko. Ponieważ szkoła nie ma widoków dalszego rozwoju Inspektor Szkolny postanowił szkołę zlikwidować i polecił dzieci ze szkoły podstawowej w Bolechowie przekazać do szkoły podstawowej w Stawnie[59]. Ponieważ jednak utworzona we wrześniu 1946 roku szkoła w Stawnie nie dysponowała wystarczającą liczbą pomieszczeń, zadecydowano, że połowa klas będzie uczyć się w Bolechowie. Od 1949 roku w placówce w Stawnie działała filia Biblioteki Gminnej (przekształconej później w Gromadzką), z kolei we wczesnych latach 50. utworzono osobną filię w Bolechowie[60].

Od roku szkolnego 1966/67 w szkole prowadzono pełne 8 klas. Funkcjonowały przy niej drużyna sportowa oraz harcerska[61]. Szkołę (licząca wówczas 3 klasy i oddział przedszkolny) definitywnie zamknięto 31 sierpnia 1997 roku[62].

Leśnictwo[edytuj | edytuj kod]

Po wojnie Bolechowo przejściowo było siedzibą leśnictwa wchodzącego w skład Nadleśnictwa Wrzosowo (dziś Kliniska)[63]. Na jego terenie rósł liczący około 600 lat dąb szypułkowy „August”, którego obwód na wysokości pierśnicy wynosił 475 cm, średnica – 152 cm, -a wysokość – 12 m[64][65].

Cmentarz[edytuj | edytuj kod]

W 1976 roku specjalna komisja dokonująca przeglądu gminy Goleniów podjęła decyzję o likwidacji poniemieckiego cmentarza w Goleniowie[66]. Ostatecznie nigdy jednak do tego nie doszło. Pozostałości cmentarza ewangelickiego zostały w latach 2008-2009 uprzątnięte przez sołtysa Wiesława Ludwickiego oraz mieszkańców. Odsłonięto wówczas stare kwatery nagrobne, a obok kamienia upamiętniającego mieszkańców wsi poległych na frontach I wojny światowej ustawiono nową tablicę pamiątkową oraz ławki[67].

Współczesność[edytuj | edytuj kod]

Miejscowość z czasem przybrała charakter rolniczo-mieszkalny. Znajduje się w niej sklep oraz kilka zakładów rzemieślniczych. Zabudowa pochodzi w większości z XX wieku, zachowały się jednak także starsze domy o konstrukcji szkieletowej. Niektóre z nich (numery 10[68], 12[69], 13[70], 23, 34, 37[71], 43, 44[72], dawniej również 7[73], 16[74]) oraz cmentarz ewangelicki są wpisane do ewidencji zabytków[75].

W latach 2004-2008 mieszkańcy przebudowali dawne pomieszczenia gospodarcze Spółdzielni Kółek Rolniczych na świetlicę. Obok powstał plac zabaw i miejsce do grillowania[76]. 28 lutego 2020 roku w ramach kampanii prezydenckiej wieś odwiedził Szymon Hołownia, zaproszony przez popierających go bolechowian[77].

Wierni Kościoła katolickiego należą do parafii Matki Bożej Nieustającej Pomocy w Goleniowie. Przed jej powstaniem w roku 1987 należeli do goleniowskiej parafii św. Jerzego[78]. W Bolechowie mieści się siedziba wspólnoty Przyjaciele Miłości Miłosiernej prowadzonej przed Monikę i dk. Marcina Gajdów oraz powiązanej z nią Fundacji „Theosis”[79][80].

W 2023 roku rozpoczęło działalność Bolechowskie Archiwum Cyfrowe, które digitalizuje dokumenty i fotografie związane z historią Bolechowa i okolic, i udostępnia je na portalu Zbiory Społeczne. Do archiwum przekazano m.in. spuściznę fotografa i konstruktora Jana Grunera (1885–1963)[81]. W ramach projektu nagrywane są także rozmowy z najstarszymi i najbardziej zasłużonymi dla regionu mieszkańcami. Koordynatorem projektu jest Jan Borowski[82].

Przynależność administracyjna[edytuj | edytuj kod]

Okres Państwo Jednostka administracyjna
1751-1815 Królestwo Prus Prowincja pomorska, powiat Saatzig
1816-1817 Prowincja pomorska, rejencja szczecińska, powiat Saatzig
1818-1918 Prowincja pomorska, rejencja szczecińska, powiat Naugard[83]
1918-1933 Republika Weimarska Prusy, prowincja pomorska, rejencja szczecińska, powiat Naugard
1933-1945 III Rzesza III Rzesza
1945-1947 Polska Rzeczpospolita Polska województwo szczecińskie, powiat nowogardzki, gmina Sobótka
1947-1952 województwo szczecińskie, powiat nowogardzki, gmina Mosty[84]
1952-1954 Polska Rzeczpospolita Ludowa
1954-1969 województwo szczecińskie, powiat goleniowski[g], gromada Stawno[85][86]
1969-1975 województwo szczecińskie, powiat goleniowski, gromada Goleniów[87]
1975-1989 województwo szczecińskie, gmina Goleniów
1989-1998 Rzeczpospolita Polska
od 1999 województwo zachodniopomorskie, powiat goleniowski, gmina Goleniów


Demografia[edytuj | edytuj kod]

Liczba ludności od powstania wsi do czasów współczesnych
Źródło: 1754[26], 1817[83], 1840[88], 1852[89], 1867[90], 1868[30], 1871[h][90], 1874[91], 1885[92], 1890[93], 1895[94], 1905[95], 1912[96], 1933[97], 1939[98], 1949[99], 1998[3], 2000[91], 2002[3], 2004[100], 2009-2021[3].


Dane o ludności z dnia 31 grudnia 2021[3]:

Opis Ogółem Kobiety Mężczyźni
Jednostka osób % osób % osób %
Populacja 267 100 134 50,19 133 49,81
Wiek przedprodukcyjny (0–17 lat) 39 14,61 22 8,24 17 6,37
Wiek produkcyjny (18–65 lat) 181 67,79 82 30,71 99 37,08
Wiek poprodukcyjny (powyżej 65 lat) 47 17,6 30 11,24 17 6,37

Ludzie związani z Bolechowem[edytuj | edytuj kod]

Galeria[edytuj | edytuj kod]

Zobacz też[edytuj | edytuj kod]

Uwagi[edytuj | edytuj kod]

  1. Dzisiaj w języku niemieckim słowo Heide oznacza wrzosowisko. Dawniej, szczególnie w północnych dialektach, odnosiło się po prostu do obszaru leśnego, czego śladem są niemieckie nazwy Puszczy Wkrzańskiej (niem. Ueckermünder Heide) i Goleniowskiej (niem. Gollnower Heide). Zgodnie z opisem Brüggemanna (s. 318) był to obszar długi na milę i szeroki na ćwierć mili. Dominował drzewostan świerkowy, choć nie brakowało także gatunków liściastych: dębów, buków i olch.
  2. Pełniący obowiązki prezydenta pomorskiej Kamery Georg Wilhelm von Aschersleben(inne języki) (1702–1775, na stanowisku od 1742) wielokrotnie był napominany przez króla za opieszałość, zaniedbania i machlojki (niem. Fickfackerei). Ostatecznie został zwolniony dopiero wiosną 1763 roku z powodu uchybień, których dopuścił się podczas wojny siedmioletniej. Niewiele wiadomo o jego późniejszym życiu, wyjąwszy fakt, że w 1768 roku odmówiono mu przyznania emerytury (Rolf Straubel, Biographisches Handbuch der preussischen Verwaltungs- und Justizbeamten 1740-1806/15, t. t. I, Einzelveröffentlichungen der Historischen Kommission zu Berlin, München: K. G. Saur, 2009, s. 25, ISBN 978-3-598-23229-9.).
  3. Carl Jacob von Fuchs (1697–1756) od 1724 roku był dyrektorem Kamery Wojenno-Skarbowej w Halberstadt, na północ od Eichsfeld, a w styczniu 1751 roku awansował na stanowisko prezydenta (Rolf Straubel, Biographisches Handbuch der preussischen Verwaltungs- und Justizbeamten 1740-1806/15, t. t. I, Einzelveröffentlichungen der Historischen Kommission zu Berlin, München: K. G. Saur, 2009, s. 287-288, ISBN 978-3-598-23229-9.).
  4. Eichsfeld od 1574 roku znajdowało się pod panowaniem księcia-biskupa Moguncji, który przez kolejne 50 lat prowadził na tych terenach intensywną rekatolicyzację. Tym samym stały się one bastionem katolicyzmu w przeważnie protestanckich północnych Niemczech.
  5. Występujące w dokumentach z pierwszej połowy XIX wieku określenie Gnadenschule sugeruje, że uczniowie mogli w niej pobierać naukę bez wnoszenia opłat. Por. Rejencja Szczecińska, Gnadenschule – Diedrichsdorf. Syn. Stargard [online], Archiwum Państwowe w Szczecinie, jednostka 65/92/0/2.32/II/4823 (niem.). Konsystorz Prowincji Pomorskiej w Szczecinie, Die Gnaden-Schule zu Diedrichsdorf [online], Archiwum Państwowe w Szczecinie, jednostka 65/36/0/3.250/3423 (niem.). Niemniej H. Berghaus w latach 70. wspomina już o uiszczanym czesnym.
  6. Elektryfikacja wsi była inicjatywą trzech miejscowych stolarzy: Richarda Eichstädta, Alberta Weinreicha oraz Augusta Blödowa. W lutym 1916 roku powołali oni do życia Elektrizitätgenossenschaft Diedrichsdorf, eingetragene Genossenschaft mit beschränkter Haftpslicht (pol. Spółdzielnia elektryczna Diedrichsdorf. Spółdzielnia zarejestrowana(inne języki) z ograniczoną odpowiedzialnością). Udziały można było nabyć za 100 marek niemieckich. Por. Königliches Amtsgericht in Gollnow, Elektrizitätgenossenschaft Diedrichsdorf, „Deutscher Reichsanzeiger”, 37, 12 lutego 1916, s. 8 [dostęp 2023-06-22] (niem.).
  7. Formalnie przez dwa dni między 29 września a 1 października 1954 w powiecie nowogardzkim.
  8. Zgodnie ze spisem ludności z 1 grudnia 1871 roku w Diedrichsdorf zamieszkiwało 365 osób, z tego 185 mężczyzn i 180 kobiet, 254 urodzonych w samej wsi. Wszyscy byli wyznania ewangelickiego. We wsi mieszkało 107 dzieci do 10 roku życia, a spośród starszych mieszkańców 235 było ludźmi piśmiennymi, natomiast 23 – analfabetami. Dwie osoby określono jako „niedorozwinięte lub obłąkane” („Blöd- und Irrsinnige”), nie odnotowano natomiast przypadków ślepoty ani głuchoty.

Przypisy[edytuj | edytuj kod]

  1. Państwowy Rejestr Nazw Geograficznych – miejscowości – format XLSX, Dane z państwowego rejestru nazw geograficznych – PRNG, Główny Urząd Geodezji i Kartografii, 5 listopada 2023, identyfikator PRNG: 7935
  2. a b Główny Urząd Geodezji i Kartografii, Bolechowo, [w:] Geoportal 2 [online], geoportal.gov.pl [dostęp 2022-12-20] (pol.).
  3. a b c d e Wieś Bolechowo (zachodniopomorskie) [online], Polska w liczbach [dostęp 2022-06-30] (pol.).
  4. Oficjalny Spis Pocztowych Numerów Adresowych, Poczta Polska S.A., październik 2022, s. 79 [zarchiwizowane 2022-10-26].
  5. Główny Urząd Statystyczny, Rejestr TERYT [online], eteryt.stat.gov.pl [dostęp 2022-12-21] (pol.).
  6. a b Urząd Wojewódzki w Szczecinie, Ogłoszenie Wojewody Szczecińskiego, „Szczeciński Dziennik Wojewódzki”, R. 3, nr 8, poz. 42, Szczecin, 27 maja 1947 (pol.).
  7. Skorowidz nazw miejscowości Pomorza Zachodniego i Ziemi Lubuskiej: według uchwał Komisji Ustalania Nazw Miejscowości przy Min. Admin. Publicznej, Poznań: Instytut Zachodni, 1947, s. 23 (niem. • pol.).
  8. Lübke ↓, s. 17.
  9. Rozporządzenie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 13 grudnia 2012 r. w sprawie wykazu urzędowych nazw miejscowości i ich części (Dz.U. z 2013 r. poz. 200)
  10. Wykaz sołectw i osiedli [online], Gmina Goleniów [dostęp 2023-09-04] (pol.).
  11. Powiat goleniowski, Mapa dróg powiatowych [online], marzec 2016 [dostęp 2023-06-22] (pol.).
  12. Mirosław Kowalczuk, Nowe łowisko karpiowe w Bolechowie [online], wedkuje.pl, 5 lipca 2012 [dostęp 2022-12-21] (pol.).
  13. Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Szczecinie, Plan Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa Kliniska na okres od 1 stycznia 2018 r. do 31 grudnia 2027 r., Gorzów Wielkopolski 2017, s. 197 [dostęp 2023-06-23].
  14. Obwody łowieckie [online], Polski Związek Łowiecki – Zarząd Okręgowy Szczecin [dostęp 2023-11-09] (pol.).
  15. a b Józef Kazaniecki, Agnieszka Roszatycka-Krause, Goleniów. Rowerem po gminie, Gmina Goleniów, Goleniów.
  16. Szlakiem korowodów Nocy Świętojańskiej i tajemnic przeszłości [online], Powiat goleniowski, 13 kwietnia 2013 [dostęp 2023-06-23] (pol.).
  17. Uchwała nr XLI/499/21 Rady Miejskiej w Goleniowie w sprawie przyjęcia „Gminnego programu opieki nad zabytkami Gminy Goleniów na lata 2022-2025” [online], 24 listopada 2021 (pol.).
  18. Tadeusz Galiński, Archeologiczne Zdjęcie Polski, arkusz nr 29-08, woj. szczecińskie [online], 8 grudnia 1992 [dostęp 2022-12-27] (pol.).
  19. Wojciech Janda, Żdżary (do 1945 Eichberg) [online], Goleniowskie Stowarzyszenie Eksploracji Historycznej Biały Grosz [dostęp 2023-01-31].
  20. Otto Kunkel, Fundnachrichten des Vertrauensmannes für die kulturgeschichtlichen Bodenaltertümer in Pommern, „Nachrichtenblatt für Deutsche Vorzeit”, 8, 1932, s. 58 (niem.).
  21. Siuchniński 1969 ↓, s. 167-168.
  22. Galiński 1992 ↓, s. 1.
  23. a b Berghaus 1872 ↓, s. 101.
  24. a b c Parkitny 2002 ↓.
  25. Lübke ↓, s. 3.
  26. a b c d e f Gebhard 1938 ↓.
  27. Otto Knoop, Sagen und Erzählungen aus dem Kreise Naugard, Stargard in Pommern: Otto Plath, 1925, s. 78 (niem.).
  28. Richard Gehm, Pommersche Flurnamen, „Blätter für pommersche Volkskunde”, III (11), Stettin, 1 lipca 1895, s. 171 (niem.).
  29. Gesuch des Krügers Schütz in Dietrichsdorf bei Stargard um Erlaubnis zum Brauen und Branntweinbrennen zwecks seines Krugverlages, Tajne Archiwum Państwowe Fundacji Pruskiego Dziedzictwa Kulturowego, jednostka II. HA GD, Abt. 12, Städteverwaltung, Stadt Stargard, Kämmereibewirtschaftung Nr. 87, 1805 (niem.).
  30. a b Berghaus 1872 ↓, s. 100-104.
  31. Adressbuch aller Länder der Erde, der Kaufleute, Fabrikanten, Gewerbetreibenden, Gutsbesitzer etc, Leuchs, 1888 (niem.).
  32. Ortsübersicht, [w:] Pommerscher Greif [online], www.pommerscher-greif.de [dostęp 2022-06-30] (niem.).
  33. Lübke ↓, s. 11, 15, 31.
  34. a b Lübke ↓, s. 25.
  35. Lübke ↓, s. 18.
  36. Lübke ↓, s. 20, 32.
  37. Lübke ↓, s. 20.
  38. Lübke ↓, s. 27, 33.
  39. Lübke ↓, s. 29.
  40. Jarosław Gdański, 10. Panzer Division "Frundsberg", [w:] Inne Oblicza Historii [online], ioh.pl [dostęp 2022-06-30] (pol.).
  41. Rolf Michaelis, Die 10. SS-Panzer-Division "Frundsberg", Michaelis-Verlag, 2004, s. 125, ISBN 978-3-930849-33-8 (niem.).
  42. Lübke ↓, s. 57-58, 68.
  43. Józef Kazaniecki, Walki o Goleniów w marcu 1945, Mosty 2021, s. 374, ISBN 978-83-947358-5-2 (pol.).
  44. Edmund Kosiarz, Wyzwolenie Polski Północnej, 1945, Gdynia: Wydawnictwo Morskie, 1967, s. 292 (pol.).
  45. Lübke ↓, s. 60.
  46. Józef Kazaniecki, Walki o Goleniów w marcu 1945, Mosty 2021, s. 472, ISBN 978-83-947358-5-2 (pol.).
  47. Józef Kazaniecki, Mosty na przestrzeni wieków. Cz. 1: Wieś i majątek w latach 1302-2020, Mosty, 15 marca 2021, s. 508, ISBN 978-83-947358-3-8 (pol.).
  48. Olejnik 2023 ↓, od 15:07.
  49. Olejnik 2023 ↓, od 18:42.
  50. Józef Kazaniecki, Mosty na przestrzeni wieków. Cz. 1: Wieś i majątek w latach 1302-2020, Mosty, 15 marca 2021, s. 251, ISBN 978-83-947358-3-8 (pol.).
  51. Olejnik 2023 ↓, od 7:00.
  52. Józef Kazaniecki, Mosty na przestrzeni wieków. Cz. 1: Wieś i majątek w latach 1302-2020, Mosty, 15 marca 2021, s. 490, 527, ISBN 978-83-947358-3-8 (pol.).
  53. Mikoda ↓, s. 92.
  54. Maria Palica, Życie kulturalne Goleniowa 1945–2008, Biblioteka Wiedzy o Goleniowie, Goleniów: Urząd Gminy i Miasta, 2008, s. 56–57, ISBN 978-83-927486-1-8.
  55. Olejnik 2023 ↓, od 8:00.
  56. Józef Kazaniecki, Goleniów w latach 1945-1954. Mówią ludzie i dokumenty, 2019, s. 767-770, ISBN 978-83-947358-0-7.
  57. Kapela Bolechowska według Bramy. Fakty Goleniów. 2020-12-21. [dostęp 2023-06-22].
  58. Maria Palica, 65 lat polskiej oświaty w Gminie Goleniów, Goleniów, październik 2010, s. 13-14 (pol.).
  59. Józef Kazaniecki, Goleniów w latach 1945-1954. Mówią ludzie i dokumenty, 2019, s. 820, ISBN 978-83-947358-0-7.
  60. Józef Kazaniecki, Mosty na przestrzeni wieków. Cz. 1: Wieś i majątek w latach 1302-2020, Mosty, 15 marca 2021, s. 285, 700-702, ISBN 978-83-947358-3-8 (pol.).
  61. Kronika Szkoły Podstawowej w Stawnie, Bolechowskie Archiwum Cyfrowe, Stawno–Bolechowo 1955–1971, sygnatura PL_2258_01_01_01 (pol.).
  62. Maria Palica, 65 lat polskiej oświaty w Gminie Goleniów, Goleniów, październik 2010, s. 35 (pol.).
  63. Szczecińskie Przedsiębiorstwo Leśnej Produkcji Nledrzewnej „Las” w Szczecinie, Zawiadomienie, „Kurier Szczeciński”, R. 11 (nr 171, wyd. A), Szczecin: Czytelnik, 20 lipca 1955, s. 5 (pol.).
  64. Wojewódzka Rada Narodowa w Szczecinie, Orzeczenie nr 30/55 Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w Szczecinie z dnia 19 maja 1955 r. o uznaniu za pomnik przyrody, „Dziennik Urzędowy Wojewódzkiej Rady Narodowej w Szczecinie”, nr 11 (poz. 56), 5 sierpnia 1955, s. 6 (pol.).
  65. Teresa Bąkowska, Pomniki przyrody, „Życie Kulturalne Wsi”, R. 1 (nr 3), Zarząd Wojewódzkiego Związku Samopomocy Chłopskiej, 30 stycznia 1955, s. 6 (pol.).
  66. Józef Kazaniecki, Historia Danowa w gminie Goleniów, Mosty 2022, s. 494, ISBN 978-83-947358-9-0 (pol.).
  67. Agnieszka Roszatycka-Krause, Spacerem po starych nekropoliach Gminy Goleniów, Goleniów, listopad 2009 (pol.).
  68. Tadeusz Kubiak, Karta Ewidencyjna Zabytków Architektury i Budownictwa – Bolechowo, chałupa nr 10, Pracownia Konserwacji Zabytków, Szczecin, grudzień 1979 (pol.).
  69. Tadeusz Kubiak, Karta Ewidencyjna Zabytków Architektury i Budownictwa – Bolechowo, chałupa nr 12, Pracownia Konserwacji Zabytków, Szczecin, grudzień 1979 (pol.).
  70. Tadeusz Kubiak, Karta Ewidencyjna Zabytków Architektury i Budownictwa – Bolechowo, chałupa nr 13, Pracownia Konserwacji Zabytków, Szczecin, grudzień 1979 (pol.).
  71. Tadeusz Kubiak, Karta Ewidencyjna Zabytków Architektury i Budownictwa – Bolechowo, chałupa nr 37, Pracownia Konserwacji Zabytków, Szczecin, grudzień 1979 (pol.).
  72. Tadeusz Kubiak, Karta Ewidencyjna Zabytków Architektury i Budownictwa – Bolechowo, chałupa nr 44, Pracownia Konserwacji Zabytków, Szczecin, grudzień 1979 (pol.).
  73. Tadeusz Kubiak, Karta Ewidencyjna Zabytków Architektury i Budownictwa – Bolechowo, chałupa nr 7, Pracownia Konserwacji Zabytków, Szczecin, listopad 1979 (pol.).
  74. Tadeusz Kubiak, Karta Ewidencyjna Zabytków Architektury i Budownictwa – Bolechowo, chałupa nr 16, Pracownia Konserwacji Zabytków, Szczecin, grudzień 1979 (pol.).
  75. Załącznik nr 3 do Gminnego programu opieki nad zabytkami Gminy Goleniów na lata 2022–2025 [online], 24 listopada 2021 (pol.).
  76. Agnieszka Tarczykowska, Mieszkańcy Bolechowa zbudowali sobie świetlicę [online], Głos Szczeciński, 19 października 2008 [dostęp 2022-06-30] (pol.).
  77. Andrzej Bugajski, Szymon Hołownia – kolejny antysystemowiec?, [w:] Goleniów.net [online], 19 lutego 2020 [dostęp 2022-06-30] (pol.).
  78. Maria Palica, Historia parafii [online], Parafia Rzymskokatolicka pw. św. Jerzego w Goleniowie [dostęp 2022-06-30] (pol.).
  79. Strona Główna [online], Przyjaciele Miłości Miłosiernej [dostęp 2023-06-30] (pol.).
  80. Kontakt [online], Fundacja Theosis [dostęp 2023-06-30] (pol.).
  81. Bolechowskie Archiwum Cyfrowe, Jan Gruner [online], ZbiorySpołeczne.pl, sygn. PL_2258_04_03 [dostęp 2023-10-22] (pol.).
  82. Grupa „Bolechowskie Archiwum Cyfrowe” [online], Centrum Archiwistyki Społecznej [dostęp 2023-08-26] (pol.).
  83. a b Ortschafts-Verzeichnisß des Regierungs-Bezirks Stettin nach der neuen Kreis-Eintheilung vom Jahr 1817: nebst alphabetischem Register, Stettin: Carl Wilhelm Struck, 1817, karta 87 (niem.).
  84. Główny Urząd Statystyczny, Wykaz gromad Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej: według stanu na z dnia 1 VII 1952 r., Warszawa 1952, s. 212 (pol.).
  85. Uchwała Nr V/48/54 Wojewódzkiej Rady Narodowej w Szczecinie z dnia 5 października 1954 r. w sprawie podziału na nowe gromady powiatu nowogardzkiego; w ramach Zarządzenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w Szczecinie z dnia 30 listopada 1954 r. w sprawie ogłoszenia uchwał Wojewódzkiej Rady Narodowej w Szczecinie z dnia 5 października 1954 r., dotyczących reformy podziału administracyjnego wsi, „Dziennik Urzędowy Wojewódzkiej Rady Narodowej w Szczecinie”, Nr. 15, Poz. 67, Szczecin, 30 listopada 1954, s. 8 (pol.).
  86. Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 11 sierpnia 1954 r. w sprawie utworzenia powiatu goleniowskiego w województwie szczecińskim, Dz.U. z 1954 r. nr 49, poz. 248.
  87. Uchwała Nr XVII/93/68 Wojewódzkiej Rady Narodowej w Szczecinie z dnia 25 kwietnia 1968 r. w sprawie zniesienia niektórych gromad w województwie szczecińskim, „Dziennik Urzędowy Wojewódzkiej Rady Narodowej w Szczecinie”, Nr. 14, Poz. 65, Szczecin, 31 maja 1968, s. 2 (pol.).
  88. Topographisch-statistische Uebersicht des Stettiner Regierungs-Bezirks: aus amtlichen Quellen zusammengestellt, Stettin: Hermann Gottfried Effenbart, 1842, s. 87 (niem.).
  89. Leopold Kraatz, Topographisch-statistisches Handbuch des Preussischen Staates, Berlin: Deckersche Geheime Ober-Hofbuchdruckerei, 1856, s. 118 (niem.).
  90. a b Königlich Preußisches Statistisches Bureau, Die Gemeinden und Gutsbezirke des Preussischen Staates und ihre Bevölkerung. 3, Die Gemeinden und Gutsbezirke der Provinz Pommern und ihre Bevölkerung: nach den Urmaterialien der allgemeinen Volkszählung vom 1. December 1871, Berlin: Verlag des Königlichen Statistischen Bureaus, 1874, s. 54 (niem.).
  91. a b Stefan Straßburg, Diedrichsdorf [online], www.vorfahreninfo.de [dostęp 2022-06-30] (niem.).
  92. Königlich Preußisches Statistisches Bureau, Gemeindelexikon für die Provinz Pommern: auf Grund der Materialien der Volkszählung vom 1. Dezember 1885 und anderer amtlicher Quellen, Berlin: Verlag des Königlichen Statistischen Bureaus, 1888, s. 61 (niem.).
  93. Prussia Königliches Statistisches Landesamt, Viehstandslexikon für den Preussischen Staat: Auf Grund der Materialien der Viehzählung vom. 1. Dezember 1892 und anderer amtlicher Quellen, Berlin: Verlag des Königlichen Statistischen Bureaus, 1894, s. 24 (niem.).
  94. Königlich Preußisches Statistisches Bureau, Gemeindelexikon für die Provinz Pommern: auf Grund der Materialien der Volkszählung vom 2. Dezember 1895 und anderer amtlicher Quellen, Berlin: Verlag des Königlichen Statistischen Bureaus, 1898, s. 62 (niem.).
  95. Königlich Preußisches Statistisches Landesamt, Gemeindelexikon für die Provinz Pommern: auf Grund der Materialien der Volkszählung vom 1. Dezember 1905 und anderer amtlicher Quellen, Berlin: Verlag des Königlichen Statistischen Landesamts, 1908, s. 92 (niem.).
  96. Meyers Orts und Verkehrs-Lexikon Des Deutschen Reichs, t. 1. Band, Leipzig-Wien: Bibliographisches Institut, 1912, s. 360-361 (niem.).
  97. Michael Rademacher, Deutsche Verwaltungsgeschichte Provinz Pommern, Kreis Naugard [online], 2006 [dostęp 2022-06-30] [zarchiwizowane z adresu 2018-05-03] (niem.).
  98. Statistisches Reichsamt, Amtliches Gemeindeverzeichnis für das Deutsche Reich auf Grund der Volkszählung von 1939; Direkteinstieg, Berlin: Statistischen Reichsamt, 1941, s. 70 (niem.).
  99. Józef Kazaniecki, Mosty na przestrzeni wieków. Cz. 1: Wieś i majątek w latach 1302-2020, Mosty, 15 marca 2021, s. 282, ISBN 978-83-947358-3-8 (pol.).
  100. Rada Miejska w Goleniowie, Uchwała Nr XVII/188/16 z dnia 24 lutego 2016 r. w sprawie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Goleniów [online], 24 lutego 2016, s. 65 [dostęp 2022-12-20] (pol.).
  101. Herrmann A.L. Degener, Wer ist's?, Berlin: Verlag Herrmann Degener, 1905, s. 865 (niem.).
  102. Na kogo będziemy głosować?, „Kurier Szczeciński”, R.13, nr 3, wyd. A, 1957, s. 4 [dostęp 2022-12-20] (pol.).
  103. Marcin Gajda [online], Wydawnictwo W drodze [dostęp 2022-12-21] (pol.).

Bibliografia[edytuj | edytuj kod]

Linki zewnętrzne[edytuj | edytuj kod]