Obóz zagłady w Treblince

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
(Przekierowano z Treblinka (KL))
Skocz do: nawigacja, szukaj
Ten artykuł dotyczy obozu zagłady. Zobacz też: artykuł o obozie pracy w Treblince.
Zdjęcie lotnicze terenu poobozowego wykonane w 1944 roku. Zaznaczono na nim granice obozu i najważniejsze obiekty

Obóz zagłady w Treblince (oficjalnie SS-Sonderkommando Treblinka, potocznie Treblinka II)[1]niemiecki nazistowski obóz zagłady funkcjonujący od lipca 1942 roku do listopada 1943 roku na terenie gminy Kosów w powiecie sokołowskim, przy linii kolejowej SiedlceSokołów PodlaskiMałkinia, nieopodal stacji Treblinka, której zawdzięcza swoją nazwę.

Obóz został utworzony w ramach akcji „Reinhardt”; prowadzono w nim eksterminację ludności żydowskiej. Niemcy kierowali doń przede wszystkim transporty z gett w okupowanej Polsce, w tym z getta warszawskiego. Ponadto w Treblince byli mordowani Żydzi austriaccy, czescy, greccy, jugosłowiańscy, niemieccy i słowaccy oraz Romowie i Sinti. Ofiary zabijano w stacjonarnych komorach gazowych przy użyciu tlenku węgla.

Z transportów wyłączano niewielką liczbę Żydów, przede wszystkim fachowców oraz młodych mężczyzn, których następnie zatrudniano w komandach pracujących na terenie obozu lub w jego bezpośrednim sąsiedztwie. Więźniowie – docelowo również skazani na śmierć – byli narażeni na głód, choroby oraz bestialstwo strażników. Z czasem w Treblince zawiązała się obozowa konspiracja. 2 sierpnia 1943 roku wybuchło powstanie, w którego trakcie zbiegło około 400 więźniów (blisko siedemdziesięciu przeżyło wojnę).

Z najnowszych ustaleń historyków wynika, że liczba ofiar Treblinki wyniosła co najmniej 780 863 osoby. Był to największy ośrodek zagłady w Generalnym Gubernatorstwie, a zarazem drugi po Auschwitz-Birkenau w okupowanej Europie.

Geneza[edytuj]

Późnym latem 1941 roku w północno-wschodniej części dystryktu warszawskiego, na terenie gminy Kosów w powiecie sokołowskim, przy linii kolejowej SiedlceSokołów PodlaskiMałkinia, niemieckie władze okupacyjne zorganizowały obóz pracy dla ludności polskiej i żydowskiej. Od odległej o sześć kilometrów stacji kolejowej przyjął nazwę „karnego obozu pracy w Treblince” (potocznie „Treblinka I”). Jego więźniowie pracowali przede wszystkim w pobliskiej żwirowni[2]. Ogółem przez obóz przeszło około 20 tys. osób, z czego około 10 tys. zmarło lub zostało zamordowanych[3].

 Osobny artykuł: Karny obóz pracy w Treblince.

Prawdopodobnie jesienią 1941 roku na najwyższych szczeblach hitlerowskiego reżimu zaczęła krystalizować się koncepcja „ostatecznego rozwiązania kwestii żydowskiej” poprzez fizyczną eksterminację[4][5][6]. W szczególności niemiecka administracja w okupowanej Polsce oczekiwała pilnego usunięcia Żydów z Generalnego Gubernatorstwa, licząc, że rozwiązanych zostanie w ten sposób szereg problemów natury ekonomicznej i sanitarnej[7]. Istnieją przesłanki wskazujące, że kluczową rolę w procesie decyzyjnym mógł odgrywać Dowódca SS i Policji na dystrykt lubelski, SS-Brigadeführer Odilo Globocnik[8]. 13 października 1941 roku Globocnik spotkał się w Kętrzynie z Reichsführerem-SS Heinrichem Himmlerem i SS-Obergruppenführerem Friedrichem Wilhelmem Krügerem[9]. Niedługo później, pod koniec października, rozpoczęto budowę obozu zagłady w Bełżcu[10]. Jesienią tegoż roku rozpoczęto także przygotowania do budowy obozu zagłady w Sobiborze[11][12]. Historycy nie są zgodni, czy przeznaczeniem tych obozów od samego początku była eksterminacja wszystkich Żydów z Generalnego Gubernatorstwa, czy też pierwotnie planowano je wykorzystać wyłącznie do wymordowania Żydów z dystryktu lubelskiego[13][14]. Pewnym jest natomiast, że podczas konferencji w Wannsee w styczniu 1942 roku przedstawiciele Generalnego Gubernatorstwa uzyskali zgodę, aby „ostatecznym rozwiązaniem” objąć w pierwszej kolejności tamtejszych Żydów[15].

Kierowanie eksterminacją polskich Żydów, której nadano kryptonim akcja „Reinhardt” (Einsatz Reinhardt), Himmler powierzył Globocnikowi[16]. Za początek akcji uznawany jest 17 marca 1942 roku, kiedy to z getta w Lublinie skierowano pierwszy transport do ośrodka zagłady w Bełżcu[17]. Do połowy czerwca 1942 roku zamordowano tam około 93 tys. Żydów z gett we wschodniej i południowej Polsce[18]. Na początku maja transporty zaczął także przyjmować ośrodek zagłady w Sobiborze[19].

 Osobny artykuł: Einsatz Reinhardt.

17 kwietnia 1942 roku Himmler złożył wizytę w okupowanej Warszawie. Najprawdopodobniej polecił wtedy miejscowym władzom policyjnym zlikwidować getto warszawskie. Rozkaz Himmlera dał bezpośredni impuls do rozpoczęcia budowy kolejnego ośrodka zagłady. Wkrótce Globocnik porozumiał się z Kancelarią Führera, której pracownicy – uprzednio uczestniczący w procederze mordowania osób chorych psychicznie (akcja T4) – stanowili trzon personelu w podległych mu ośrodkach eksterminacji[20]. Nowy obóz miał się okazać „najdoskonalszym” ze wszystkich ośrodków zagłady akcji „Reinhardt”[21].

Jako miejsce jego lokalizacji wybrano okolice Treblinki. Leżały one bowiem na styku dystryktów warszawskiego i lubelskiego oraz Okręgu Białystok, w których znajdowały się znaczne skupiska ludności żydowskiej. W pobliskiej Małkini krzyżowały się ponadto szlaki kolejowe, które zapewniały dogodne połączenia z Warszawą, Białymstokiem i miastami dystryktu radomskiego. Doprowadzenie toru kolejowego do ośrodka zagłady nie nastręczało zbyt dużych trudności, gdyż w jego pobliżu przebiegała już bocznica, która łączyła żwirownię i karny obóz pracy z linią kolejową Siedlce – Sokołów – Małkinia. Wreszcie dzięki obozowi pracy nazwa „Treblinka” była dobrze znana ludności dystryktu warszawskiego[a] i tym samym pomagała uśpić czujność ofiar, uwiarygodniając niemieckie zapewnienia, że Żydzi są deportowani „do pracy na Wschód”[22].

Budowa obozu[edytuj]

Pismo Irmfrieda Eberla z 19 czerwca 1942 do komisarza ds. dzielnicy żydowskiej w Warszawie Heinza Auerswalda, w sprawie dostawy wyposażenia i materiałów dla powstającego obozu Treblinka II

Pod koniec kwietnia lub na początku maja 1942 roku w okolicach Treblinki pojawiła się specjalna ekipa SS, która poszukiwała terenu pod budowę obozu[21]. Jej wybór padł na kilkanaście hektarów lasu i gruntu położonych pomiędzy wsiami Poniatowo i Wólka Okrąglik[23].

Roboty budowlane rozpoczęły się 1 czerwca. Zleceniodawcą był Centralny Zarząd Budowlany Waffen-SS w Warszawie, a wykonawcami – wybranymi na podstawie przetargu – przedsiębiorstwa Schönbrunn z Legnicy i Schmidt & Münstermann z Warszawy[24]. Za nadzór techniczny odpowiadał inż. Hermann Leyh. Całością spraw związanych z organizacją obozu kierował natomiast SS-Obersturmführer Richard Thomalla, który wcześniej nadzorował budowę obozów w Bełżcu i Sobiborze[25]. Wszystkie prace były wykonywane przez żydowskich robotników z gett w Węgrowie i Stoczku Węgrowskim oraz przez polskich więźniów z pobliskiego obozu pracy[24]. Materiały budowlane i instalacyjne sprowadzano m.in. z Warszawy, Sokołowa Podlaskiego i Kosowa Lackiego. Za ich dostarczenie odpowiedzialne były przede wszystkim gminy żydowskie, zobowiązano je nawet do dostarczenia zastaw stołowych dla obozowej załogi[1].

Do czasu przybycia pierwszego transportu wzniesiono budynek z trzema komorami gazowymi oraz baraki mieszkalne dla więźniów i załogi. Teren obozowy otoczono ogrodzeniem z drutu kolczastego[24]. W pierwszej połowie czerwca do obozu doprowadzono odgałęzienie od bocznicy łączącej obóz pracy z linią kolejową Siedlce – Sokołów – Małkinia[1][26]. Jeszcze przed zakończeniem robót w obozie zakwaterowano część załogi[27]. Pierwszy komendant, SS-Obersturmführer dr Irmfried Eberl, początkowo urzędował natomiast w warszawskim Pałacu Brühla[28]. Z pisma, które skierował do komisarza ds. dzielnicy żydowskiej w Warszawie Heinza Auerswalda, wynika, że prace budowlane zakończono 11 lipca 1942 roku[26]. Pierwszy transport z getta warszawskiego przybył 23 lipca, w dniu żydowskiego święta Tisza be-Aw[29].

Treblinka II stała się miejscem kaźni jeszcze przed przybyciem pierwszych transportów, gdyż podwładni Thomalli masowo mordowali żydowskich robotników zatrudnionych przy budowie obozu. Ofiary katowano na śmierć, rozstrzeliwano w zbiorowych i indywidualnych egzekucjach, a nawet celowo przywalano pniami ściętych drzew. Zdarzało się, że pijani esesmani wdzierali się do baraków i strzelali na oślep do przebywających w nich Żydów. Urządzali także sadystyczne „zabawy”, w których trakcie wymyślnie torturowali i mordowali robotników[b][30]. Zeznania polskich świadków wskazują, że podczas robót mogło zostać zamordowanych nawet kilkanaście tysięcy Żydów[27]. Wbrew powtarzanej w wielu źródłach informacji, wojnę przeżył jednak co najmniej jeden żydowski robotnik uczestniczący w budowie obozu[31].

Lokalizacja i topografia[edytuj]

Plan obozu wykonany na potrzeby procesu Franza Stangla
Tor kolejowy prowadzący do żwirowni, przy której znajdował się obóz pracy Treblinka I. Od tego toru w czerwcu 1942 dobudowano odgałęzienie prowadzące do obozu zagłady Treblinka II

Informacje ogólne[edytuj]

Ośrodek zagłady leżał w słabo zaludnionej okolicy. Od wsi Wólka Okrąglik dzieliła go odległość półtora kilometra[32], od stacji kolejowej Treblinka – cztery kilometry[32], od karnego obozu pracy – dwa kilometry[22]. Znajdował się na terenie częściowo zalesionym, dzięki czemu był niewidoczny z biegnących na północny wschód od niego drogi MałkiniaKosów Lacki i linii kolejowej Siedlce – Sokołów – Małkinia[21].

Obóz miał kształt nieregularnego czworoboku o wymiarach 600 na 400 metrów[33]. Jego powierzchnia wynosiła około 20 hektarów[32]. Wewnętrzne ogrodzenie stanowił wysoki na 3–4 metry płot z drutu kolczastego. Pomiędzy druty gęsto wplatano gałęzie drzew, uniemożliwiając obserwację wnętrza obozu. Po zewnętrznej stronie płotu ciągnął się łańcuch zbudowany z zasieków i zapór przeciwczołgowych. Pas pomiędzy obiema częściami ogrodzenia, szeroki na około 40–50 metrów, został gruntownie oczyszczony z drzew i krzewów. W narożnikach ogrodzenia stały wieżyczki strażnicze o wysokości ośmiu metrów. Piątą wieżyczkę ulokowano początkowo przy południowym odcinku ogrodzenia, mniej więcej pośrodku między dwoma narożnikami. Później została przeniesiona do centralnej części obszaru zagłady[34]. Główna brama znajdowała się przy północno-zachodnim narożniku ogrodzenia, przy czym zazwyczaj korzystali z niej jedynie członkowie załogi[35]. Najważniejsze drogi wewnątrz obozu były wybrukowane, pozostałe wysypano żwirem[36].

Podczas budowy obozu wykorzystano doświadczenia z funkcjonowania ośrodków zagłady w Bełżcu i Sobiborze[21]. Po reorganizacji, którą przeprowadzono na przełomie sierpnia i września 1942 roku, ugruntował się jego podział na trzy obszary/strefy[37].

Strefa administracyjno-mieszkalna[edytuj]

Strefa administracyjno-mieszkalna (Wohnlager) obejmowała północno-zachodnią część obozu[35]. Przecinała ją biegnąca od bramy głównej ulica, którą na część najstarszego członka załogi niemieckiej nazwano Kurt Seidel Straße. Tuż za bramą, naprzeciw siebie, stały wartownia oraz budynek komendantury wraz z mieszkaniem komendanta. Obok komendantury, po wschodniej stronie Kurt Seidel Straße, stał „budynek usługowy” załogi niemieckiej, w którym ulokowano schron, izbę chorych oraz gabinety dentystyczny i fryzjerski. Dalej na południe znajdował się barak dla Polek i Ukrainek, które pracowały jako sprzątaczki i służące. Po drugiej stronie ulicy stały natomiast dwa duże baraki, w których mieściły się kwatery niemieckich esesmanów oraz ich jadalnia. Z czasem wybudowano między nimi łącznik, w którym ulokowano magazyn z bronią i amunicją[38][39][40].

Nieopodal komendantury od Kurt Seidel Straße odchodziła w kierunku wschodnim boczna uliczka. Prowadziła do koszar wachmanów, które na cześć esesmana z obozowej załogi, zabitego przez więźnia we wrześniu 1942 roku, nazwano „Koszarami Maxa Biali”. Na kompleks ten składało się pięć baraków. Ulokowano w nich kwatery mieszkalne, jadalnię z kuchnią i spiżarnią oraz gabinety lekarski i fryzjerski. W pobliżu koszar znajdowało się „Zoo”. Było to miejsce wypoczynku załogi, a swą nazwę zawdzięczało faktowi, iż trzymano tam zwierzęta leśne: sarnę, lisy, gołębie, dwa pawie[36]. Nieopodal „Zoo” stała sortownia kosztowności, w której pracowali tzw. Goldjuden („złoci Żydzi”)[41].

W południowej części strefy, na pograniczu ze strefą przyjęć, znajdowały się kwatery żydowskich więźniów, które nazywano „gettem”[39]. Sektor ten miał wymiary około 100 x 100 metrów i był otoczony ogrodzeniem z drutu kolczastego. Znajdujące się wewnątrz budynki były ustawione w kształcie podkowy[35]. Barak północny mieścił kuchnię, warsztat szewski, warsztat krawiecki, stolarnię, pomieszczenia mieszkalne dla kobiet i kapo oraz niewielką izbę chorych. W baraku na szczycie „podkowy” znajdowały się kuźnia i warsztat ślusarski. W południowym baraku mieszkali więźniowie płci męskiej; ponadto mieściły się tam pralnia i skład narzędzi[39]. Baraki były pozbawione podłóg, a ich okna zakratowano. Na południe od „podkowy” rozciągał się plac apelowy[41].

Na terenie strefy mieszkalno-administracyjnej znajdowały się ponadto rozmaite budynki i pomieszczenia gospodarcze: piekarnia, piwnice na ziemniaki, stajnia, chlew, kurniki, skład materiałów włókienniczych, skład węgla, skład paliw oraz garaż, w którym trzymano m.in. samochód pancerny[39][40][42].

Strefa przyjęć[edytuj]

Tablica z nazwą stacji kolejowej na wystawie w Jad Waszem
Samuel Willenberg w Muzeum Walki i Męczeństwa w Treblince. W tle po prawej stronie wykonany przezeń rysunek „lazaretu

Strefa przyjęć (Auffanglager) obejmowała południowo-zachodnią część obozu. Była miejscem, do którego ofiary trafiały w pierwszej kolejności[43]. Znajdowała się tam długa na 300 metrów[43] bocznica, przy której mogło się zatrzymać 20 wagonów[44]. Wtaczano je do obozu przez drewnianą bramę, którą oplatał drut kolczasty i maskowały gałęzie drzew. Na końcu ślepego toru znajdował się nasyp z piasku[43]. Początkowo bocznica była pozbawiona jakichkolwiek urządzeń, dopiero po reorganizacji obozu przy torze wybudowano rampę[44].

Przy bocznicy stał duży budynek, w którym gromadzono przedmioty odebrane ofiarom[35]. W grudniu 1942 roku na polecenie komendanta Franza Stangla upozorowano go na dworzec. Wychodzący z wagonów Żydzi mogli ujrzeć rzekome „okienka kasowe”, namalowany zegar ścienny, tablice z fałszywymi rozkładami jazdy i drogowskazy z nazwami miejscowości[45]. Obok rampy, na północ od „dworca”, rozciągał się plac kolejowy. Za nim, w północno-wschodnim narożniku strefy, znajdował się plac transportowy (Transportplatz). Był ogrodzony drutem kolczastym; przy jego bramie rozdzielano mężczyzn od kobiet[35]. Na placu stały dwa baraki – jeden pełnił funkcję rozbieralni dla kobiet, drugi służył częściowo jako rozbieralnia dla mężczyzn, a częściowo jako magazyn[46].

Na południe od placu transportowego, na tyłach „dworca”, rozciągał się plac sortowniczy (Sortierplatz), na którym więźniowie sortowali odzież i przedmioty pozostawione przez ofiary. Na krańcu tego placu, nieopodal południowo-zachodniego narożnika ogrodzenia, wykopano wielkie doły, w których grzebano, a później palono ciała Żydów zmarłych w czasie transportu. Po pewnym czasie przy środkowym wykopie zorganizowano tzw. lazaret[46]. Obiekt ten miał powierzchnię około 150–200 m² i był otoczony ogrodzeniem z drutu kolczastego, zamaskowanym gałęziami drzew[47]. Wewnątrz stała buda zbita z desek, nad którą zawieszono flagę ze znakiem Czerwonego Krzyża. Za budą znajdował się dół; nad jego krawędzią rozstrzeliwano Żydów, którzy nie byli w stanie dotrzeć o własnych siłach do komór gazowych. W miejscu tym mordowano również więźniów niezdolnych do pracy lub skazanych na śmierć za rozmaite przewinienia. Na dnie wykopu stale płonął ogień, w którym oprócz zwłok palono śmieci, dokumenty, zdjęcia oraz przedmioty kultu[48][49].

 Osobny artykuł: Lazaret (Treblinka).

Plac transportowy łączył z obszarem zagłady specjalny korytarz, który Niemcy nazywali „wężem” (Schlauch) lub „drogą wniebowstąpienia” (Himmelfahrtstraße). Był wykonany z wysokiego na dwa metry ogrodzenia z drutu kolczastego, pomiędzy który gęsto wpleciono gałęzie drzew. „Wąż” był szeroki na pięć metrów; jego długość początkowo wynosiła 350 metrów, później skrócono go do 125 metrów. Wlot znajdował się przy rozbieralniach; stała przy nim tablica z napisem „Do pryszniców” (Zu Badeanstalt). Wylot wychodził na wprost budynku z komorami gazowymi[50]. Schlauch miał kształt łuku skręcającego niemal pod kątem prostym, który to zakręt umożliwiał łatwe zatrzymanie ofiar, gdyby komory gazowe uległy zapełnieniu[51].

Obszar zagłady[edytuj]

Obszar zagłady miał wymiary około 200 x 250 metrów[35]. Leżał na niewielkim wzniesieniu w południowo-wschodniej części obozu, stąd nazywano go „obozem górnym”, „obozem wyższym” lub „obozem nr 2”[35][48] (w odróżnieniu od strefy przyjęć i strefy mieszkalnej, które nazywano „obozem dolnym” lub „obozem nr 1”)[34]. Był także nazywany „obozem umarłych” (niem. Totenlager, yid.Tojtlager). Wysoki nasyp ziemny oraz ogrodzenie gęsto przetykane gałęziami drzew szczelnie izolowały go od pozostałych części obozu[52].

Początkowo w Totenlagrze funkcjonowały trzy komory gazowe. Znajdowały się w ceglanym budynku, w którym mieściła się ponadto „maszynownia”. W tej ostatniej zainstalowano silnik Diesla wyciągnięty z sowieckiego czołgu, służący do gazowania ofiar, oraz generator zaopatrujący obóz w energię elektryczną. Ofiary były najpierw wprowadzane do niewielkiego korytarza, z którego do poszczególnych komór prowadziły żelazne drzwi, hermetycznie zamykane od zewnątrz. W zewnętrznej ścianie, na wprost drzwi wejściowych, znajdowała się otwierana od zewnątrz drewniana klapa, przez którą wyciągano zwłoki zagazowanych. Na suficie znajdowało się niewielkie okienko, przez które sprawdzano, czy ofiary są już martwe. Podłogi komór były nachylone w kierunku przylegającej do budynku rampy, co ułatwiało wyciąganie zwłok[53][54]. Na temat rozmiarów komór istnieją sprzeczne relacje – Abraham Lindwasser twierdził, że podłogi miały wymiary 4 x 4 metry, a wysokość sięgała 2,6–3 metrów[55], podczas gdy Jankiel Wiernik oceniał wymiary podłóg na 5 x 5 metrów, a wysokość na 1,9 metra[54]. Komory były upozorowane na pomieszczenia z natryskami; Lindwasser wspominał, że ściany wyłożono czerwonymi kafelkami, a na sufitach zainstalowano 3–5 dysz prysznicowych, do których podłączono przewody doprowadzające spaliny[55]. Wszystkie trzy komory mogły jednorazowo pomieścić od 480 do 750 osób[c][56]. W praktyce często zapełniano je do granic możliwości, na przykład wrzucając małe dzieci na głowy stłoczonych ofiar[57].

Po dwóch miesiącach Niemcy zorientowali się, że istniejące komory gazowe nie są wystarczająco wydajne. Na początku września 1942 roku rozpoczęto więc budowę kolejnego obiektu eksterminacyjnego[58]. Jego projektantem był Lorenz Hackenholt, podczas gdy prace budowlane nadzorował Erwin Lambert. Nowy budynek był wykonany z cegły. Na dachu umieszczono gwiazdę Dawida z napisem „państwo żydowskie”[59]. Główne wejście znajdowało się naprzeciw wylotu „Węża”; prowadziły doń pięciostopniowe schody, na których krańcach stały kosze z kwiatami. Było zasłonięte ceremonialną kotarą zrabowaną z synagogi, na której widniał napis po hebrajsku: „Oto jest brama Pana, przez nią wejdą sprawiedliwi”. Przez środek budynku biegł szeroki korytarz, po którego obu stronach symetrycznie rozmieszczono komory gazowe. Ocalali więźniowie twierdzili, że było ich dziesięć, natomiast członkowie załogi utrzymywali, że było ich sześć lub osiem. W osobnym pomieszczeniu na końcu korytarza umieszczono dwa silniki. Komory miały podłogi o wymiarach 8 x 4 metry, a ich wysokość sięgała 2 metrów. Podobnie jak w starym budynku były upozorowane na pomieszczenia z natryskami i miały dwoje drzwi – jedne służące wprowadzaniu ofiar, drugie wyciąganiu zwłok[60]. Jicchak Arad podaje, że w „nowych” komorach Niemcy byli w stanie jednorazowo zgładzić 2300 lub 3800 ludzi (w zależności od ich rzeczywistej liczby). Do działania były gotowe w połowie października 1942 roku[61]. Zdarzały się wypadki, gdy z powodu dużej liczby transportów „stare” i „nowe” komory pracowały jednocześnie[62].

Nieopodal komór gazowych wykopano masowe groby o długości 50 metrów, szerokości 25 metrów i głębokości 10 metrów[63]. Według relacji świadków każdy był w stanie pomieścić około 80–100 tys. zwłok[64]. Mogiły były częściowo zasłonięte przez wał ziemny[65].

Barak dla żydowskich więźniów leżał na południe od komór gazowych. Otaczało go ogrodzenie z drutu kolczastego, a jego okna były zakratowane. Mieściły się w nim: kuchnia, umywalnia, część mieszkalna dla mężczyzn, osobne pomieszczenia dla kapo i lekarza, osobne pomieszczenie dla około 12–15 kobiet[63][66]. W centralnej części obszaru zagłady znajdowały się wieżyczka strażnicza i wartownia[63].

Personel[edytuj]

SS-Untersturmführer Franz Stangl, od września 1942 do sierpnia 1943 komendant obozu Treblinka II

W skład obozowej załogi wchodziło około 30–40 Niemców i Austriaków[28]. W większości byli to pracownicy Kancelarii Führera – weterani akcji T4 – którym przyznano oficerskie lub podoficerskie stopnie SS[67].

Funkcję komendanta obozu pełnili kolejno:

  • SS-Untersturmführer dr Irmfried Eberl – kierował obozem do końca sierpnia 1942 roku, został odwołany z powodu niekompetencji[28].
  • SS-Obersturmführer Franz Stangl – kierował obozem od września 1942 roku do sierpnia 1943 roku[68]. Skuteczność, którą wykazał się w Treblince, przyniosła mu awans do stopnia Hauptsturmführera, a w uzasadnieniu wniosku awansowego SS-Brigadeführer Globocnik uznał go za najlepszego z podległych sobie komendantów obozów[69].
  • SS-Untersturmführer Kurt Franz – zastąpił Stangla w sierpniu 1943 roku, niedługo po buncie więźniów. Jego zadaniem było przeprowadzenie likwidacji obozu i zatarcie śladów jego istnienia[70].

Franz był uprzednio zastępcą komendanta i dowódcą wachmanów[70]. Więźniowie nadali mu przydomek „Lalka” ze względu na jego chłopięcą urodę. Z powodu swego wyjątkowego okrucieństwa był najbardziej znienawidzonym i budzącym największe przerażenie członkiem załogi[71]. Niemal równie znienawidzony był kierownik „dolnego obozu”, SS-Oberscharführer Kurt Küttner, którego w obozie znano pod przydomkiem „Kiwe”[72]. Funkcję kierownika Totenlagru pełnił SS-Scharführer Heinrich Arthur Matthes[73], a kierownikiem administracyjnym był SS-Stabsscharführer Otto Stadie[74]. Za funkcjonowanie „lazaretu” odpowiadał SS-Unterscharführer August Wilhelm Miete, którego więźniowie nazywali „aniołem śmierci”[75]. W skład niemieckiego personelu wchodzili ponadto: SS-Oberscharführer Ernst Schemmel (na przełomie września i października 1942 roku p.o. komendanta obozu)[76], SS-Unterscharführer Karl Pötzinger (zastępca kierownika Totenlagru)[77], SS-Unterscharführer Gustav Münzberger (nadzorował komory gazowe)[78], SS-Unterscharführer Willi Mentz (wykonywał egzekucje w „lazarecie”, przydomek „Frankenstein”)[79], SS-Unterscharführer Franz Suchomel (nadzorował komando „złotych Żydów”)[80], SS-Unterscharführer Willy Mätzig (księgowy obozu)[81] i inni.

Członkowie załogi obozu zagłady w Treblince Paul Bredow, Willi Mentz, Max Möller oraz Josef Hirtreiter przed obozowym zoo

Niemiecki personel wspomagała kompania wartownicza złożona z około 90–120 strażników (wachmanów)[82]. Rekrutowali się oni spośród tzw. Trawniki-Männer, czyli wschodnioeuropejskich kolaborantów przeszkolonych w obozie SS w Trawnikach. W większości byli to sowieccy jeńcy wojenni, którzy przeszli na służbę niemiecką[82][83]. Więźniowie nazywali ich „Ukraińcami” i takie określenie pojawia się zazwyczaj w ich wspomnieniach[84][85][86]. Historycy także przyjmują, że większość strażników była narodowości ukraińskiej[87][88][89]. Niemniej określenie „Ukraińcy” nie jest zupełnie ścisłe, gdyż Niemcy starali się rekrutować do oddziałów z Trawnik przede wszystkim sowieckich volksdeutschów, a obok Ukraińców także przedstawicieli innych nierosyjskich narodów ZSRR[90]. Wachmani pełnili straż w obozie i na jego obrzeżach, nadzorowali żydowskich więźniów, pędzili ofiary do komór gazowych, zajmowali się konserwacją i naprawą silników używanych do gazowania[91]. Niemcy zabronili im natomiast dręczyć i zabijać więźniów bez wyraźnego rozkazu, obawiając się, że będą ich szantażować, aby wymusić złoto i kosztowności[92].

Historycy zdołali ustalić nazwiska 66 wachmanów z Treblinki[93]. Wiadomo, że najwyższym rangą spośród nich był Boris Rogoza[94]. Najgorszą sławę zdobyli sobie jednak Nikołaj Szalajew oraz Iwan zwany „Groźnym”, którzy obsługiwali komory gazowe. Początkowo „Groźnego” utożsamiano z Iwanem Demianiukiem, obecnie jest jednak pewne, że pod tym przydomkiem krył się Iwan Marczenko[95].

Eksterminacja[edytuj]

Pierwsze tygodnie funkcjonowania obozu[edytuj]

Rozkład nr 548 Generalnej Dyrekcji Kolei Wschodniej z 3 sierpnia 1942 wprowadzający od 6 sierpnia kursowanie dodatkowego pociągu z dworca Warszawa Gdańska do stacji Treblinka. Wywożono nim Żydów z warszawskiego Umschlagplatzu do obozu zagłady w Treblince
Mieszkańcy getta warszawskiego ładowani do wagonów na rampie Umschlagplatzu

Obóz zagłady w Treblince rozpoczął działalność 23 lipca 1942 roku, wraz z przybyciem pierwszego transportu z getta warszawskiego[24]. Niemieckie plany przewidywały, że w Treblince będą mordowani Żydzi z dystryktów warszawskiego i radomskiego. Zakładano jednocześnie, że część mieszkańców tamtejszych gett zostanie skierowana do ośrodka zagłady w Sobiborze[96]. Z powodu remontu linii kolejowej LublinChełm transporty do Sobiboru musiały jednak zostać wstrzymane aż do października 1942 roku[97]. O ile więc do połowy sierpnia Treblinka przyjmowała dziennie około 5–7 tys. ofiar, o tyle później liczba ta urosła do 10–12 tys.[98]

Początkowo załoga nie przywiązywała większej wagi do utrzymywania ofiar w nieświadomości co do oczekującego ich losu. Żydów brutalnie wypędzano z wagonów, a następnie – w akompaniamencie nieustannych krzyków oraz ciosów pejczami i kolbami – zmuszano do porzucenia bagażu, rozebrania się do naga i udania się biegiem do komór gazowych. Pośpiech i brutalne traktowanie miały wprawić ofiary w oszołomienie i uniemożliwić im jakikolwiek opór[99]. Jedynym elementem dezinformacji były tablice ustawione na placu transportowym, na których widniały napisy po polsku i niemiecku:[100]

Quote-alpha.png
Uwaga Warszawiacy! Jesteście w obozie przejściowym, z którego będzie kontynuowany transport do obozów pracy. Aby uniknąć epidemii, odzież oraz bagaż będą zabrane do dezynfekcji. Złoto, pieniądze, obce waluty i biżuteria będą zdeponowane w kasie za pokwitowaniem. Zostaną one zwrócone później, za okazaniem pokwitowania. Dla zachowania czystości, wszyscy przybyli muszą się wykąpać przed dalszą podróżą.
SS-Untersturmführer Irmfried Eberl, pierwszy komendant obozu. Jego niekompetencja doprowadziła do przejściowego załamania procesu eksterminacji

Ambicją komendanta Eberla było, aby jego obóz przewyższył wszystkie inne ośrodki zagłady pod względem liczby zamordowanych Żydów. Nie zważając na ograniczone „zdolności absorpcyjne” Treblinki, domagał się przysyłania wciąż nowych kontyngentów ofiar. Skutki takiego postępowania okazały się katastrofalne[64][101]. Personel nie nadążał z likwidacją transportów więc pociągi przez długi czas oczekiwały na stacjach pośrednich, a zamknięci w wagonach Żydzi masowo umierali na skutek pragnienia i braku powietrza[102]. Sytuację pogarszał fakt, że komory gazowe działały zbyt wolno z powodu problemów technicznych i braku doświadczenia personelu. Zdarzało się na przykład, że silnik ulegał awarii w trakcie gazowania, a stłoczone w komorach ofiary przez wiele godzin musiały oczekiwać na jego naprawienie[103]. Wobec niskiej wydajności i zawodności „instalacji gazujących” całe transporty były rozstrzeliwane już w strefie przyjęć[101][104]. Żydowscy więźniowie nie nadążali z grzebaniem ofiar, stąd obóz i pobocza prowadzących do niego torów kolejowych były zasłane tysiącami zwłok[101][105]. W sierpniu 1942 roku odór rozkładu był już tak silny, że wyczuwano go nawet w odległej o wiele kilometrów Ostrowi Mazowieckiej[106]. W tych okolicznościach niemożliwe było zachowanie ludobójstwa w tajemnicy, a w docierających do Treblinki transportach wybuchała panika, przeradzająca się nierzadko w próby ucieczek lub oporu[107]. Panujący w obozie chaos uniemożliwiał również zabezpieczenie i wywóz zagrabionego mienia. Budynki w strefie przyjęć szybko uległy zapełnieniu, a ubrania i przedmioty w wielkich ilościach zalegały pod gołym niebem[101].

Quote-alpha.png
Odór dotarł do nas na wiele kilometrów przed celem podróży […] Gdy zostało piętnaście czy dwadzieścia minut jazdy do Treblinki, zaczęliśmy natykać się na zwłoki leżące obok torów, najpierw dwie-trzy sztuki, potem więcej, a kiedy w końcu dojechaliśmy do stacji kolejowej, leżały ich chyba setki – leżały tak przez wiele dni, w upale. Na stacji stał pociąg pełen Żydów, niektórzy już martwi, a niektórzy jeszcze przy życiu […] Kiedy wjechałem do obozu i wysiadłem z samochodu na placu, stałem po kolana w pieniądzach. Brodziłem w banknotach, monetach, kamieniach szlachetnych, biżuterii, odzieży. Leżały rozrzucone po całym placu. Fetor był nie do zniesienia. Wszędzie leżały setki, nie, tysiące rozkładających się ciał. Za placem, w lesie […] pośród namiotów i ognisk zobaczyłem grupy Ukraińców i kobiet – były to, jak się później dowiedziałem, prostytutki z całej okolicy – wszyscy pijani, tańczyli, śpiewali i grali na instrumentach – relacja Franza Stangla z pierwszej wizyty w obozie[108].

Panujący w obozie chaos drastycznie potęgował cierpienia ofiar, nie przełożył się jednak na zmniejszenie tempa eksterminacji. Jicchak Arad szacował, że między 23 lipca a 28 sierpnia 1942 roku w Treblince zamordowano 312,5 tys. Żydów, w tym 245 tys. z Warszawy i mniejszych miast dystryktu warszawskiego[101]. Z punktu widzenia kierownictwa akcji „Reinhardt” kluczowymi problemami były niemożność zachowania zbrodni w tajemnicy, a przede wszystkim – brak oczekiwanych dostaw złota i kosztowności. Ostatecznie Globocnik osobiście udał się na inspekcję do Treblinki, zabierając ze sobą inspektora obozów zagłady Christiana Wirtha i jego adiutanta Josefa Oberhausera[109]. Zorientowawszy się w sytuacji, natychmiast zdjął Eberla ze stanowiska komendanta, powierzając jednocześnie Wirthowi zadanie uporządkowania sytuacji w obozie[110]. 28 sierpnia przejściowo wstrzymano transporty do Treblinki[111].

Wirth przebywał w Treblince przez trzy tygodnie. W tym czasie dokonał podziału obozu na trzy odgrodzone od siebie strefy oraz usprawnił maskowanie. Zarządził budowę wielu nowych budynków i obiektów, w tym rampy kolejowej i „lazaretu” w strefie przyjęć oraz nowych komór gazowych w Totenlagrze. Dopilnował także uprzątnięcia tysięcy zwłok zalegających w obozie; w tym celu z pobliskiego obozu pracy sprowadził bagrownice, które wykopały masowe groby o ogromnych rozmiarach[112]. Na zakończenie przekazał komendę nad obozem SS-Obersturmführerowi Franzowi Stanglowi, uprzednio komendantowi ośrodka zagłady w Sobiborze[113]. 3 września wznowiono transporty do Treblinki. Pierwszy „pociąg specjalny” z Warszawy przybył do obozu następnego dnia[114].

Modus operandi[edytuj]

Żydzi z siedleckiego getta wsiadający do pociągu do Treblinki
Kobiety wsiadające do wagonu na warszawskim Umschlagplatzu (sierpień 1942)

Polscy Żydzi podróż do Treblinki musieli odbywać bez wody i żywności, w wagonach towarowych pozbawionych jakichkolwiek urządzeń sanitarnych. Do wagonów, które zdolne były pomieścić 60–70 ludzi, Niemcy wpędzali nawet do 150 osób[115]. „Pociągi specjalne” poruszały się poza oficjalnym rozkładem, stąd często musiały zatrzymywać się na bocznicach i peryferyjnych stacjach, aby ustąpić miejsca transportom wojskowym i pociągom osobowym[116]. Czasami musiały także zatrzymywać się na stacji Treblinka i czekać aż załoga obozu zdąży zlikwidować wcześniejsze transporty[d][117]. W rezultacie czas podróży nierzadko przekraczał dobę lub nawet dwie, a zamknięci w wagonach Żydzi masowo umierali z powodu pragnienia, wyczerpania i braku powietrza[118]. W miesiącach letnich 1942 roku w wagonach znajdowano niekiedy więcej zwłok niż osób żyjących[119]. Niektórzy Żydzi podejmowali próby ucieczek, zazwyczaj ginęli jednak od kul eskorty[120]. Po pewnym czasie wzdłuż torów prowadzących do obozu zaczął krążyć dodatkowy patrol żandarmerii z Sokołowa Podlaskiego, którego jedynym zadaniem było wyszukiwanie i dobijanie rannych uciekinierów[121].

W lepszych warunkach podróżowali Żydzi z innych państw. Do Treblinki przyjeżdżali pociągami pasażerskimi, a podczas postojów na stacjach pośrednich pozwalano im opuszczać wagony oraz kupować żywność i napoje (środki bezpieczeństwa zaostrzano dopiero po przybyciu transportu do Małkini)[122]. Żydzi-obcokrajowcy zazwyczaj zupełnie nie byli świadomi oczekującego ich losu[123].

Eksterminację prowadzono według schematu wypracowanego na bazie doświadczeń z akcji T4[124] i działalności obozów w Bełżcu i Sobiborze[21]. Pociągi, zazwyczaj liczące do 60 wagonów, zatrzymywano na stacji kolejowej Treblinka[125], którą od 1 września 1942 roku zamknięto dla ruchu pasażerskiego[126]. Tam transport dzielono na trzy części, każda po 20 wagonów. Następnie doczepiano niewielki parowóz, który pchając wagony przed sobą, wtaczał je do obozu[125]. Lokomotywą zazwyczaj kierowali dwaj niemieccy kolejarze: Rudolf Emmerich i Willi Klinzmann[127]. Zdarzało się, że w skład jej załogi wchodzili polscy kolejarze; mieli oni zakaz wstępu na teren obozu (musieli czekać przed bramą)[125]. Po zakończeniu wyładunku lokomotywa zabierała puste wagony z powrotem na stację kolejową, po czym wtaczała do obozu kolejną część transportu. Jazda ze stacji do obozu i z powrotem zazwyczaj zajmowała niecałą godzinę[125]. W ciągu jednego dnia obóz był w stanie przyjąć 2–3 transporty. W wyjątkowych wypadkach zdarzało się, że przyjmował ich cztery[128]. Transporty starano się przyjmować w świetle dziennym; od tej zasady odstąpiono jedynie w grudniu 1942 roku, w związku z koniecznością przyspieszenia „ostatecznego rozwiązania” w Okręgu Białystok[129].

Zbliżywszy się do obozu, lokomotywa wydawała długi gwizd, co było umówionym sygnałem dla załogi[130]. Gdy wagony zatrzymały się przy bocznicy, Niemcy i wachmani brutalnie wypędzali Żydów na zewnątrz, zmuszali ich do natychmiastowego porzucenia bagażu, po czym wśród krzyków i uderzeń pejczem gnali na plac transportowy[125]. Wszystkich, którzy nie mogli dojść o własnych siłach do komór gazowych – starców, inwalidów, rannych i chorych, małe dzieci bez opiekunów – wyławiano jeszcze na rampie, po czym odprowadzano do „lazaretu”. Tam uspokojonych widokiem znaków Czerwonego Krzyża prowadzono nad krawędź dołu i mordowano strzałem w tył głowy[49].

Przy bramie prowadzącej na plac transportowy rozdzielano mężczyzn od kobiet i dzieci[35]. Te ostatnie natychmiast kierowano do rozbieralni. W przypadku mężczyzn niekiedy następowała wcześniej selekcja, podczas której z tłumu wybierano fachowców lub osoby młode i silne, które pracować miały w obozowych komandach roboczych[e][131]. Zdarzało się, że mężczyzn zmuszano, aby przed śmiercią pomogli więźniom w uprzątnięciu śladów po transporcie (czyszcząc wagony lub przenosząc ubrania i bagaże na plac sortowniczy)[130][132]. Miały miejsce wypadki, gdy Niemcy i wachmani wyciągali z tłumu młode kobiety, które gwałcili, a później mordowali[133][134][135].

Kobiety i dzieci rozbierały się w pomieszczeniach kobiecej rozbieralni, a mężczyźni na placyku pomiędzy dwoma barakami[50]. Niemcy przykładali dużą wagę do tego, aby ubrania były osobno i starannie poskładane, a buty związane sznurowadłami. W dalszej kolejności ofiarom odbierano pieniądze, złoto i wszystkie cenne przedmioty. Na koniec „komando fryzjerskie” goliło kobietom głowy do gołej skóry[131].

Z placu transportowego Żydów gnano do Schlauchu. Po obu stronach stali szpalerem Niemcy i wachmani, którzy okładali biegnących pejczami. Wyszedłszy z „węża” ofiary stawały przed budynkiem z komorami gazowymi. Pełniący tam służbę wachmani – Iwan zwany „Groźnym” i Nikołaj Szalajew – wpędzali je do komór, opornym zadając ciosy szablą lub metalowym prętem[136]. Po zamknięciu drzwi padała komenda „Woda!”, po czym uruchamiano czołgowy silnik[137]. Gazowanie trwało nie więcej jak 30 minut[138]. Gdy oprawcy upewnili się, że wszystkie ofiary są martwe, padała komenda Alle schlafen („wszyscy śpią”)[139]. Do pracy przystępowali wówczas żydowscy więźniowie, którzy wyciągali zwłoki[f] oraz czyścili komory ze śladów krwi, wymiocin i odchodów. Następnie komando tragarzy przenosiło ciała do masowych grobów, zatrzymując się po drodze jedynie na chwilę, aby „dentyści” mogli wyrwać ofiarom złote zęby i mostki dentystyczne[137]. Do transportu zwłok używano początkowo polowej kolejki napędzanej siłą żydowskich więźniów. Sposób ten okazał się jednak nieefektywny więc tragarzy wyposażono w skórzane rzemienie, które służyły im do ciągnięcia trupów po ziemi[64]. W późniejszym okresie, gdy liczba transportów zmalała, Niemcy pozwolili tragarzom pracować dwójkami i używać drewnianych noszy. Zwłoki zagazowanych układano warstwami w dołach, a następnie posypywano chlorowanym wapnem[137].

Dezinformacja w połączeniu z brutalną siłą i ogromną szybkością działania zazwyczaj gwarantowały bierność ofiar. Poważniejsze akty oporu zaczęto odnotowywać dopiero zimą 1942/43 roku, gdy prawda o Zagładzie stała się już znana większości polskich Żydów. W drugim tygodniu grudnia 1942 roku młodzi Żydzi przywiezieni z okolic Grodna stawili oprawcom czynny opór, który przerodził się w chaotyczną strzelaninę. Część Żydów rozbiegła się po obozie, usiłując pod osłoną ciemności ukryć się w więźniarskich barakach lub uciec przez ogrodzenie, część stawiała zaciekły opór nawet podczas wpychania do komór gazowych. Ostatecznie wszystkich zastrzelono, lecz od tej pory Niemcy nie przyjmowali transportów nocą[140]. Głośnym echem w obozie odbiło się także wydarzenie z maja 1943 roku, kiedy to jeden z Żydów przywiezionych z ogarniętego powstaniem getta warszawskiego zdetonował ukryty granat. Wybuch zranił kilku więźniów z „komanda czerwonego”; według niektórych źródeł były także ofiary wśród członków załogi[141].

Treblinka II, otwarty masowy grób z ciałami ofiar pogrzebanych w 1942; fotografia niemiecka z 1943
Ludzkie szczątki sfotografowane latem 1945 roku

Wiosną 1943 roku grzebanie zwłok zastąpiono kremacją. Na tę decyzję wpłynęło kilka czynników. Po pierwsze masowe groby uległy zapełnieniu, przez co na przestrzeni kilku kilometrów od obozu zaczął rozchodzić się swąd rozkładu. Spowodowało to nawet skargi lokalnych władz wojskowych[142]. Drugim celem było zatarcie śladów ludobójstwa[143]. We wspomnieniach więźniów pojawiają się sugestie, że o konieczności kremacji zwłok przekonało Niemców odkrycie grobów katyńskich[144][145]. Najprawdopodobniej bezpośrednim impulsem do jej rozpoczęcia stała się jednak wizyta, którą Reichsführer-SS Heinrich Himmler złożył w Treblince na przełomie lutego i marca 1943 roku[146]. Opracowując technikę kremacji wykorzystano doświadczenia z działalności Sonderkommando 1005[142].

Akcją palenia zwłok kierował SS-Untersturmführer Herbert Floß, którego w tym celu specjalnie oddelegowano do Treblinki. Pod jego nadzorem skonstruowano specjalne ruszty, zbudowane z 5–6 szyn kolejowych o długości ok. 30 metrów, umieszczone w niecce na trzech betonowych filarach[142][147]. W pobliżu masowych grobów zbudowano sześć takich rusztów; na każdym można było jednorazowo spalić ok. 2–3 tys. trupów[148]. Kremacji podlegały zarówno zwłoki ofiar z nowo przybyłych transportów, jak też ciała wydobyte z masowych grobów. Zwłoki te, często znajdujące się w stanie zaawansowanego rozkładu, były wydobywane z dołów przy użyciu dwóch koparek, po czym żydowscy więźniowie przenosili je na ruszty i układali w stosy[149]. W kulminacyjnym momencie akcji cały obóz był spowity dymem i swędem spalonych zwłok, a płomienie i dymy były widoczne nawet w odległym o dwa kilometry obozie pracy[150]. Po spaleniu zwłok popiół przesiewano, a większe odłamki kości rozbijano na drobne cząstki lub ponownie poddawano kremacji. Na koniec prochy ludzkie wsypywano do opróżnionych dołów, przedzielając je cienkimi warstwami piasku, po czym całość zasypywano dwumetrową warstwą ziemi. Więźniowie starali się przemycać wraz z popiołem większe fragmenty kości, a nawet wiadomości zapisane na skrawkach papieru, licząc, że w przyszłości pomogą one ujawnić niemieckie zbrodnie[151].

Transporty do Treblinki[edytuj]

Fragment pomnika-mauzoleum w Treblince. Kamień upamiętniający Warszawę, skąd pochodziła największa liczba ofiar obozu
Kamień upamiętniający ofiary z Czestochowy

Rozpoczęcie „Wielkiej Akcji” w getcie warszawskim było równoznaczne z uruchomieniem obozu zagłady w Treblince. Począwszy od 22 lipca 1942 roku codziennie odjeżdżał z Umschlagplatzu jeden „pociąg specjalny” do Treblinki[152]. Generalna Dyrekcja Kolei Wschodniej zakładała, że każdy „warszawski” transport będzie liczył około 60 wagonów i znajdzie się w nim 5 tys. Żydów[153]. W praktyce limit ten wielokrotnie przekraczano; zdarzało się nawet, że do pociągów ładowano ponad 10 tys. osób[154]. 19–21 sierpnia transporty z Warszawy przejściowo wstrzymano w związku odbywającą się w tym czasie likwidacją gett w miejscowościach podwarszawskich[155]. Kolejny raz transporty wstrzymano 28 sierpnia, z powodu reorganizacji obozu, po czym ponownie wznowiono w dniach 3–11 września[156]. Część źródeł podaje, że ostatni transport sformowany podczas „Wielkiej Akcji”, w którym znaleźli się przede wszystkim żydowscy policjanci z rodzinami, wyruszył do Treblinki 21 września[157]. Inne informują jednak, że skierowano go do obozu koncentracyjnego na Majdanku[158]. Według źródeł niemieckich latem 1942 roku z warszawskiego getta wywieziono 253 742 Żydów[159].

Nie były to jedyne ofiary z dystryktu warszawskiego, które zgładzono w Treblince w 1942 roku. W drugiej połowie sierpnia „deportowanych” zostało 24,2 tys. Żydów z mniejszych miejscowości powiatu warszawskiego (m.in. Otwocka, Falenicy, Rembertowa)[157]. Od połowy sierpnia do końca listopada do Treblinki kierowano również transporty z innych powiatów: garwolińskiego, mińskiego, siedleckiego, sokołowsko-węgrowskiego. Jicchak Arad podaje, że w obozie zamordowano wówczas około 75 tys. mieszkańców tamtejszych gett[160]. Israel Gutman liczbę ofiar z innych niż Warszawa miejscowości dystryktu szacował na 112 tys.[161]

Dystrykt radomski został objęty akcją „Reinhardt” dopiero w sierpniu 1942 roku, gdy zniesiono ograniczenia w cywilnym ruchu kolejowym wprowadzone na żądanie Wehrmachtu[162]. Z tego powodu, a także ze względu na trwający remont linii kolejowej LublinChełm[163], niemal wszystkie transporty z tamtejszych gett były kierowane do Treblinki[g][162]. Jako pierwszych „wysiedlono” Żydów z getta w Radomiu, później fala deportacyjna dotknęła Kielce i powiat kielecki oraz powiat jędrzejowski. Największe getto w dystrykcie, tj. getto w Częstochowie, „wysiedlono” na przełomie września i października. Do połowy listopada zlikwidowano dzielnice żydowskie w powiatach buskim, koneckim, ostrowskim, piotrkowskim, radomskim, radomszczańskim, starachowickim i tomaszowskim[164]. W ciągu niespełna 3,5 miesiąca wymordowano w Treblince blisko 300 tys. Żydów z dystryktu radomskiego[165].

Niemieckie plany początkowo nie przewidywały kierowania do Treblinki transportów z dystryktu lubelskiego. Ze względu na przeciążenie sieci kolejowej oraz remont linii ChełmSobibór, sztab akcji „Reinhardt” zdecydował jednak, że zostaną tam zgładzeni mieszkańcy gett położonych w północnej części dystryktu, tj. w powiatach bialskim i radzyńskim oraz na północnych krańcach powiatów lubelskiego i puławskiego[166]. Pierwsze deportacje przeprowadzono w drugiej połowie sierpnia 1942 roku; do Treblinki trafiło wówczas około 15–16 tys. Żydów z gett w Parczewie i Międzyrzecu Podlaskim[167]. Kolejna, a zarazem największa fala deportacji rozpoczęła się 26 września i trwała do 7 listopada, obejmując getta w Białej Podlaskiej, Dęblinie, Lubartowie, Łukowie, Międzyrzecu, Ostrowie Lubelskim, Parczewie, Radzyniu Podlaskim i w mniejszych miejscowościach[168]. Łącznie w 1942 roku zamordowano w Treblince około 47–49 tys. Żydów z dystryktu lubelskiego[169].

Jesienią 1942 roku, gdy likwidacja gett w Generalnym Gubernatorstwie była już w zasadzie zakończona, Niemcy przystąpili do „ostatecznego rozwiązania kwestii żydowskiej” w Okręgu Białystok. 2 listopada zamknięto wszystkie tamtejsze getta, a ponad 100 tys. Żydów przesiedlono do obozów zbiorczych w Boguszach, Białymstoku, Kiełbasinie, Wołkowysku i Zambrowie oraz do getta tranzytowego w Bielsku Podlaskim[170]. Niedługo później Żydów z getta nr 2 w Grodnie oraz z obozów w Kiełbasinie i Zambrowie wysłano do Auschwitz-Birkenau, natomiast Żydów z pozostałych czterech obozów, getta tranzytowego w Bielsku oraz gett w Ciechanowcu, Drohiczynie i Siemiatyczach wymordowano w Treblince[171]. Między 15 grudnia a 15 stycznia transporty przejściowo wstrzymano w związku z krytyczną sytuacją wojsk niemieckich na froncie wschodnim[172]. Gdy deportacje zostały wznowione, mieszkańców mniejszych gett wysłano do Auschwitz, a transporty z getta w Białymstoku i getta nr 1 w Grodnie skierowano w znacznej części do Treblinki[173]. Według Jicchaka Arada do 19 lutego 1943 roku w komorach gazowych Treblinki zgładzono około 110 tys. Żydów z Okręgu Białystok, w tym blisko 10 tys. z Białegostoku i 6 tys. z Grodna[174]. Ostatnie transporty z getta w Białymstoku trafiły do Treblinki w sierpniu 1943 roku[175].

Transporty z Generalnego Gubernatorstwa zostały wznowione w styczniu 1943 roku, wraz z rozpoczęciem likwidacji ostatnich skupisk żydowskich[176]. Do Treblinki trafiło wówczas około 6 tys. warszawskich Żydów, wywiezionych podczas tzw. akcji styczniowej[157], oraz ponad 18 tys. Żydów przywiezionych z gett szczątkowych w Radomiu, Radomsku, Sandomierzu, Szydłowcu i Ujeździe[165][177]. W kwietniu i maju do Treblinki wywieziono blisko 7 tys. Żydów ujętych podczas tłumienia powstania w getcie warszawskim[157].

Rejestracja Żydów w Salonikach w lipcu 1942 roku. Pół roku później kilka tysięcy osób deportowano stamtąd do Treblinki

Ośrodek zagłady w Treblince był przede wszystkim miejscem eksterminacji polskich Żydów. Niemniej byli tam mordowani także Żydzi z innych państw Europy[123]. Wśród nich:

  • około 9,5 tys. Żydów z marionetkowego Państwa Słowackiego, których w kwietniu i maju 1942 roku wysiedlono do północnej części dystryktu lubelskiego, a kilka miesięcy później wysłano do Treblinki wraz z transportami z tamtejszych gett[169].
  • około 8 tys. Żydów z Protektoratu Czech i Moraw (czeskich, niemieckich, austriackich), których między 5 a 25 października 1942 roku w pięciu transportach wysłano z Getta Theresienstadt do Treblinki[178].
  • 2800 Żydów z okupowanego przez Niemców greckiego miasta Saloniki, których transport dotarł do Treblinki w ostatnich dniach marca 1943 roku[179].
  • 4215 Żydów z zaanektowanej przez Bułgarię greckiej części Tracji, których w marcu 1943 roku w dwóch transportach skierowano do Treblinki[180].
  • 7144 Żydów z zaanektowanej przez Bułgarię jugosłowiańskiej części Macedonii, których pod koniec marca 1943 roku w trzech transportach skierowano do Treblinki[181].
  • trudna do ustalenia liczba niemieckich i austriackich Żydów, których wysiedlono do gett w okupowanej Polsce, a następnie zgładzono w Treblince[182].

W Treblince zamordowano także około 2 tys. Romów i Sinti. Liczba ta uwzględnia zarówno ofiary bezpośrednio skierowane do obozu, jak też te, które wcześniej przesiedlono do żydowskich gett[183]. Ponadto w obozie zagłady mordowano niezdolnych do pracy żydowskich więźniów z pobliskiego obozu pracy Treblinka I[184].

Jankiel Wiernik twierdził, że w Treblince zgładzono dwa transporty Polaków[185]. Stanisław Kon zeznał, że „od czasu do czasu samochodami lub poszczególnymi wagonami przywożono również Polaków, ale było to bardzo rzadko”[186]. Franciszek Ząbecki utrzymywał z kolei, że „do obozu przychodziły również pojedyncze wagony więźniów z Pawiaka[187]. Informacje o mordowaniu etnicznych Polaków w obozie zagłady Treblinka II nie znajdują potwierdzenia w innych źródłach.

Liczba ofiar[edytuj]

Pod względem liczby ofiar Treblinka II była największym ośrodkiem zagłady akcji „Reinhardt”[188]. Sowiecki pisarz Wasilij Grossman, który jako korespondent wojenny zwiedził teren byłego obozu wkrótce po jego wyzwoleniu, ocenił liczbę zamordowanych na 3 mln. Były to jednak szacunki znacznie zawyżone[189]. Zdzisław Łukaszkiewicz, który z ramienia GKBZN prowadził dochodzenie w sprawie zbrodni w Treblince, liczbę ofiar oszacował na 785,3 tys.[190] Podczas procesów załogi Treblinki, które toczyły się w Niemczech Zachodnich w latach 60. XX wieku, biegli ocenili, że w obozie poniosło śmierć od 700 tys. do 900 tys. osób. W polskiej i zagranicznej literaturze historycznej liczbę ofiar szacowano natomiast w przedziale od 700 tys. do 974 tys.[188] Jedynie Franciszek Ząbecki i Ryszard Czarkowski przedstawili odmienne wyliczenia, twierdząc, że liczba zamordowanych Żydów sięgnęła odpowiednio 1,2 mln.[191] lub 1,582 mln.[192] Edward Kopówka, dyrektor Muzeum Walki i Męczeństwa w Treblince, jest zdania, że „jako podstawę” należy przyjąć liczbę 800 tys.[193] Historykom udało się ustalić nazwiska zaledwie około 300 ofiar[194].

Telegram Hermanna Höflego ze stycznia 1943

Nowe światło na sprawę liczby ofiar Treblinki rzuciło odkrycie tzw. telegramu Höflego. Dokument, którego autorem był zastępca kierownika akcji „Reinhardt”, SS-Sturmbannführer Hermann Höfle, zawiera szczegółowe dane na temat liczby Żydów, których do 31 grudnia 1942 roku zamordowano w ośrodkach zagłady w Bełżcu, Sobiborze i Treblince oraz w obozie koncentracyjnym na Majdanku. Został rozszyfrowany przez alianckich kryptologów, jednakże ujawniono go dopiero w 2000 roku. Z telegramu wynika, że w okresie sprawozdawczym zgładzono w Treblince 713 555 osób. Historycy nie dysponują analogicznymi statystykami w odniesieniu do liczby zamordowanych w 1943 roku. Dostępne są jedynie częściowe wyliczenia, które wskazują, że między styczniem a sierpniem 1943 roku zamordowano w Treblince 67 308 osób – Żydów z Warszawy, Okręgu Białystok, gett szczątkowych w dystrykcie radomskim, Grecji i Jugosławii oraz około 2 tys. Romów i Sinti. Tym samym minimalna liczba ofiar obozu powinna być szacowana na 780 863 osoby[195].

Ludobójstwu towarzyszyła zakrojona na szeroką skalę grabież. Szczególną uwagę Niemcy poświęcali gromadzeniu złota, kosztowności i walut, które później wywożono z obozu samochodem pancernym lub w specjalnych wagonach z uzbrojoną eskortą. Abraham Lindwaser twierdził, że w okresie nasilenia transportów co tydzień wysyłano dwie walizki z około 18 kilogramami złota, które uzyskano z samych tylko złotych zębów. Jicchack Arad opierając się m.in. na zachowanych niemieckich dokumentach oraz relacjach polskich i żydowskich świadków, szacuje, że z Treblinki odeszło co najmniej 1200 wagonów wypełnionych odzieżą, obuwiem oraz innymi przedmiotami i materiałami[196]. Do tego należy dodać trudną do określenia ilość mienia zdefraudowanego przez Niemców i wachmanów z obozowej załogi lub z eskorty transportów[197].

Więźniowie[edytuj]

Pierwsze tygodnie funkcjonowania obozu[edytuj]

Niemcy od samego początku zakładali, że wszystkie prace fizyczne w obozach zagłady – także bezpośrednio związane z procesem eksterminacji – będą wykonywali Arbeitsjuden, czyli żydowscy więźniowie, którym oszczędzono natychmiastowej śmierci w komorach gazowych[198][199]. Z transportów wyłączano więc fachowców, których umiejętności były przydatne w warunkach obozowych oraz mężczyzn zdolnych do ciężkiej pracy fizycznej. Liczba „wyselekcjonowanych” zależała od aktualnych potrzeb – czasem z transportów wyłączano kilkaset osób, czasem zaledwie kilka lub nikogo[131].

W pierwszym okresie działalności obozu sytuacja żydowskich więźniów była szczególnie tragiczna. Pracę musieli wykonywać w morderczym tempie, podczas gdy Niemcy i wachmani maltretowali ich i zabijali pod byle pretekstem. Podczas codziennych apeli selekcjonowano więźniów, skazując na śmierć wszystkich, którzy zdradzali najdrobniejsze oznaki choroby lub wyczerpania[200][201]. Zabitych i zmarłych codziennie zastępowano mężczyznami z nowych transportów. Nieustanna rotacja odbijała się negatywnie na wydajności pracy więźniów. Co więcej, wszyscy Arbeitsjuden żyli ze świadomością, że w każdej chwili mogą zginąć, co skłaniało niektóre jednostki do aktów desperackiego oporu[202]. Sygnałem ostrzegawczym dla Niemców stała się śmierć esesmana Maxa Biali, śmiertelnie zranionego nożem przez argentyńskiego Żyda Maxa Berlinera (ok. 10–11 września 1942)[203].

We wrześniu 1942 roku komendant Stangl zarządził utworzenie stałych komand roboczych. Z czasem ograniczono liczbę egzekucji, oznaczono więźniów numerami, nieco poprawiono ich warunki bytowe[204]. W ten sposób zmniejszyła się rotacja więźniów, a zarazem otworzyła się droga do powstania obozowej konspiracji[205].

Komanda robocze[edytuj]

Arbeitsjuden na co dzień nosili zwykłe cywilne ubrania. Tych, którzy pracowali w strefie przyjęć, oznaczono dodatkowo kolorowymi opaskami, które odróżniały ich od Żydów z transportów oraz wskazywały na przynależność do określonego komanda. Każdy zespół roboczy wykonywał ściśle określone zdania[206]. Zazwyczaj nie miał jednak stałego składu osobowego, a jego liczebność zmniejszano lub zwiększano w zależności od bieżących potrzeb. Jedynie komanda złożone z fachowców posiadały w miarę stabilny skład osobowy. Zdarzało się, że więźniów z „dolnego obozu” kierowano do pracy w Totenlagrze. Odwrotne przypadki nigdy nie miały miejsca, gdyż Żyd, który pracował w obszarze zagłady, nie miał już prawa go opuścić[207]. Wśród więźniów „dolnego obozu” panowało przekonanie, że skierowanie do Totenlagru jest równoznaczne z wyrokiem śmierci[208].

Na czele każdego komanda stał żydowski kapo, uzbrojony przez Niemców w pejcz lub pałkę. Mniejszymi zespołami dowodzili vorarbaiterzy (brygadziści). Innym rodzajem więźniów funkcyjnych byli blokowi, którzy sprawowali pieczę nad więźniarskimi barakami. Najwyżej w więźniarskiej hierarchii stali starsi obozu (Lagerälteste)[206].

Żydzi pracujący w „dolnym obozie” byli zakwaterowani w „getcie”. Ich liczba wahała się od 700 do 1500 osób[209]. Funkcję starszego „dolnego obozu” pełnił inżynier Marceli Galewski z Łodzi. Gdy zimą 1942/43 roku zachorował na tyfus, zastąpił go Benjamin Rakowski z Jędrzejowa. Na przełomie kwietnia i maja 1943 roku Rakowski został jednak rozstrzelany za ukrywanie pożydowskiego złota, a Galewski wrócił na poprzednie stanowisko[210]. Ze względu na zadania i kolor noszonych opasek wyróżniano następujące zespoły robocze:

  • „komando błękitne”, zwane też „komandem dworcowym” (Bahnhofkommando), którego członkowie pracowali na rampie. Liczyło około 40–50 więźniów. Ich zadaniem było pomaganie ofiarom w wysiadaniu z wagonów, usuwanie zwłok osób zmarłych w czasie podróży, czyszczenie wagonów, przenoszenie bagaży do miejsc, w których sortowano ich zawartość[211].
  • „komando czerwone”, zwane też „komandem transportowym” (Transportkommando) lub „bractwem pogrzebowym” (Chevra kadisha), którego członkowie pracowali na placu transportowym[212]. Liczyło około 40 więźniów. Ich zadaniem było dopilnowanie, aby ofiary rozebrały się do naga i odpowiednio poskładały ubrania i obuwie, odprowadzanie wyselekcjonowanych osób na egzekucję do „lazaretu”, przenoszenie porzuconej garderoby do miejsc, w których była sortowana[213].
  • „komando żółte”, zwane też „komandem szmaciarzy”[213], którego członkowie pracowali w magazynach i na placu sortowniczym. Liczyło około 80–120 więźniów, podzielonych na kilka mniejszych zespołów. Ich zadaniem było sortowanie odzieży i innych przedmiotów pod względem rodzaju i jakości, usuwanie wszystkich znaków świadczących, że należały do osób pochodzenia żydowskiego (odpruwanie opasek z Gwiazdą Dawida, usuwanie dokumentów i przedmiotów osobistych itp.), a na końcu przygotowanie do transportu[h][214].
  • „komando fryzjerskie”, które pracowało w pomieszczeniu na końcu rozbieralni[i]. Liczyło około 10–20 więźniów; byli to w większości zawodowi fryzjerzy. Ich zadaniem było obcinanie włosów kobietom prowadzonym do komór gazowych. Osobna grupa zajmowała się później dezynfekcją włosów[215].
  • „komando leśne” (Waldkommando), które ścinało drzewo na opał w lesie nieopodal obozu. Liczyło kilkudziesięciu więźniów. Powiększono je wiosną 1943 roku w związku ze zwiększonym zapotrzebowaniem na drewno opałowe, spowodowanym rozpoczęciem akcji palenia zwłok[216].
  • „komando maskujące” (Tarnungskommando), które również pracowało w lesie. Liczyło około 25 więźniów. Ich zadaniem było zbieranie gałęzi, a następnie maskowanie przy ich pomocy płotu i wewnętrznych ogrodzeń[216].
  • komando pracujące w „lazarecie”. Liczyło trzech więźniów; wszyscy nosili na ramionach opaski ze znakiem Czerwonego Krzyża, a kapo dodatkowo biały fartuch, który upodabniał go do lekarza. Ich zadaniem było uspokajać ofiary przed egzekucją, a następnie znosić zwłoki i palić je na dnie wykopu[217].

Najbardziej uprzywilejowaną grupą byli Hofjuden („nadworni Żydzi”), czyli rzemieślnicy i fachowcy pracujący na potrzeby obozowej załogi. Byli stosunkowo dobrze żywieni i traktowani, a śmierć lub chłosta groziła im jedynie w przypadku popełnienia poważnych przewinień – np. kradzieży lub próby ucieczki[209]. Do Hofjuden zaliczano m.in. krawców, szewców, mechaników, kowali, stolarzy i murarzy. Uprzywilejowani byli także więźniowie świadczący osobiste usługi członkom załogi – lekarze, dentyści, fryzjerzy oraz młodzi chłopcy pełniący funkcję służących (Putzer)[216]. Do „Żydów dworskich” zaliczano także Goldjuden („złotych Żydów”)[218]. Odgrywali oni w obozie szczególną rolę, gdyż ich zadaniem było gromadzenie oraz sortowanie złota, kosztowności i walut odebranych ofiarom. Do komanda Goldjuden Niemcy starali się rekrutować przede wszystkim jubilerów, zegarmistrzów oraz urzędników bankowych. Liczyło około 20 więźniów[212].

Pewna liczba Arbeitsjuden wykonywała prace niezwiązane z procesem eksterminacji. Uprawiali ogródki warzywne, pracowali w zagrodach zwierzęcych, zajmowali się czyszczeniem i dezynfekcją baraków i toalet, pracowali jako robotnicy budowlani. Istniało osobne „komando ziemniaczane”, którego członkowie opiekowali się obozowym magazynem ziemniaków[216]. Niemcy wyznaczyli także „szajsmajstrów”, których zadaniem było dopilnować, aby więźniowie nie przebywali w latrynach więcej niż przepisowe dwie minuty. Chcąc upokorzyć Żydów, ubrano „szajsmajstrów” w stroje kantorów, a na szyjach zawieszono im duże budziki[219].

Maksymalnie do 300 Arbeitsjuden pracowało w „górnym obozie”[220]. Ich „starszym” był wiedeńczyk Karl Blau, rzekomo znajomy komendanta Stangla sprzed wojny. Później zastąpił go niemiecki Żyd o nazwisku Singer[206][221]. Ze względu na donosicielstwo i nadużywanie władzy Blau był znienawidzony przez więźniów[222][223]. Singer również cieszył się opinią konfidenta[224]. Więźniowie „górnego obozu” byli podzieleni na komanda robocze. Ze względu na zadania wyróżniane były:

  • „brygada szlauchowa” (Schlauchbrigade), która czyściła „wąż”, wysypując go piaskiem[225]. Jicchak Arad, nie wyróżnia jej jako osobnego zespołu, podając, że za porządek w Schlauchu odpowiadało komando czyszczące komory gazowe[226].
  • komando, które usuwało zwłoki z komór gazowych i przenosiło je na betonową platformę przylegającą do budynku. Liczyło kilkudziesięciu więźniów[226].
  • komando, które czyściło komory gazowe ze śladów krwi, wymiocin i odchodów[226].
  • „komando tragarzy trupów” (Leichentransportkommando), które przenosiło zwłoki z platformy do masowych grobów. Był to największy zespół roboczy w „górnym obozie”, liczący około 100 więźniów[226].
  • „komando dentystów”, które liczyło około 20–30 więźniów. Ich zadaniem było wyrywanie trupom złotych i platynowych zębów oraz mostków dentystycznych, a następnie ich czyszczenie, sortowanie i przygotowanie do transportu. „Dentyści” sprawdzali również, czy ofiary nie ukryły kosztowności w naturalnych otworach ciała[220].
  • „komando grabarzy”, które liczyło kilkudziesięciu więźniów. Ich zadaniem było układanie zwłok w masowych grobach, a następnie posypywanie chlorowanym wapnem i piaskiem[220].
  • „komando palaczy” (Feuerkolonne), które utworzono wiosną 1943 roku na potrzeby akcji zacierania śladów zbrodni. Jego zadaniem było układanie zwłok na rusztach spaleniskowych[227].
  • „komando popielne” (Aschkolonne), które również utworzono wiosną 1943 roku. Jego zadaniem było opróżnianie rusztów z popiołów ludzkich, a następnie przesiewanie popiołu i rozbijanie kości na drobne cząstki[151].

Pewna liczba więźniów Totenlagru pracowała w kuchni i pralni[220], a jeden pełnił funkcję „szajsmajstra”[228]. Co do zasady Żydzi pracujący w obszarze zagłady byli ściśle izolowani od pozostałych więźniów. Znajdowało się jednak wśród nich kilku murarzy i cieśli (wśród nich Jankiel Wiernik), którzy z racji wykonywanej pracy mogli opuszczać Totenlager[209].

Wśród więźniów Treblinki znajdowały się także kobiety, zazwyczaj w wieku 18–30 lat. Około 50 kobiet mieszkało w „dolnym obozie”; większość pracowała w pralniach, reszta w kuchniach i warsztatach krawieckich. Ich kapo była kobieta nazywana „Paulinką”, ciesząca się opinią donosicielki i gorliwej wykonawczyni niemieckich poleceń[229]. W połowie lutego 1943 roku około 15–20 kobiet osadzono także w Totenlagrze – większość zatrudniono w więźniarskiej pralni. Ich kapo była Lila Efroimson, która bardzo pozytywnie zapisała się w pamięci ocalałych[230].

Obozowa codzienność[edytuj]

Dla Arbeitsjuden niewolnicza praca była jedynie odwleczeniem wyroku śmierci. Średnia długość życia więźnia nie przekraczała kilku miesięcy i tylko nielicznym udawało się przetrwać przez dłuższy okres czasu[231]. Szanse przeżycia w znacznej mierze zależały od miejsca i rodzaju wykonywanej pracy[232]. Najgorsze warunki bytowe i największa śmiertelność panowały w Totenlagrze[225]. Wspomnienia ocalałych wskazują, że samobójstwa były tam zjawiskiem powszechnym[233][234]. Zdarzać miały się noce kiedy odbierało sobie życie nawet do 15–20 więźniów[133][235]. Prawdopodobnie samobójstwa zdarzały się również w „dolnym obozie”, choć na znacznie mniejszą skalę[236]. Z drugiej strony w Treblince tworzyły się namiastki życia społecznego; więźniowie i więźniarki łączyli się w pary, a niektóre jednostki podejmowały nawet aktywność artystyczną[237].

Pobudka następowała o godzinie 4:00 rano, następnie sprzątano baraki i wydawano śniadanie[238]. O 5:00[222] rozpoczynał się poranny apel, po którego zakończeniu więźniów kierowano do pracy. Zwykle trwała ona od 6:00 do 18:00, z przerwą na obiad około 12:00[239]. W niedzielę, jeżeli nie było pilnych robót do wykonania, najcięższe prace kończono już po południu[239]. Przy dużej liczbie transportów dzień roboczy potrafił się jednak wydłużyć do późnych godzin nocnych[222]. Po zakończeniu pracy więźniowie udawali się na wieczorny apel, który trwał niekiedy nawet kilka godzin. Podczas apelu selekcjonowano Żydów, wyszukując osoby chore i wyczerpane, a także wymierzano karę chłosty lub „gimnastyki”[240]. O 21:00 więźniów zamykano w barakach i gaszono światła[219].

W ramach oficjalnych racji żywnościowych więźniowie otrzymywali: na śniadanie – kubek kawy zbożowej i 150–200 gramów nieświeżego chleba, na obiad – zupę z niewielką ilością ziemniaków w mundurkach, na kolację – wyłącznie kawę[241]. W okresach natężenia transportów w „dolnym obozie” nie odczuwano problemów z wyżywieniem, gdyż więźniowie mogli zaopatrzyć się w żywność przywiezioną przez ofiary. Mogli także, choć wiązało się to z dużym ryzykiem, sprzedawać wachmanom złoto i kosztowności, otrzymując w zamian żywność, w tym nawet produkty luksusowe i wódkę. W przypadku wstrzymania transportów więźniowie byli skazani na oficjalne racje żywnościowe i cierpieli dotkliwy głód. Na obozowym „czarnym rynku” za bochenek chleba płacono wówczas złotymi rublami, a cena butelki wódki rosła do kilkudziesięciu dolarów[242]. Bez względu na liczbę transportów w najtrudniejszym położeniu byli więźniowie „górnego obozu”, którzy zasadniczo nie mieli możliwości zdobycia żywności lub precjozów[243][244][245].

Niewielka ilość wody, którą otrzymywali więźniowie, z trudem starczała na zaspokajanie pragnienia, a tym bardziej nie pomagała w zachowaniu jakiejkolwiek higieny[241]. Dotkliwie odczuwali to zwłaszcza więźniowie Totenlagru, którzy na co dzień pracowali wśród tysięcy ludzkich zwłok[243]. W okresie natężenia transportów więźniowie „dolnego obozu” mogli zaopatrywać się w ubrania należące do ofiar, co jednak tylko częściowo łagodziło skutki zawszenia. Więźniowie „górnego obozu” nie dysponowali nawet taką możliwością[246].

Wprowadzenie stałych komand roboczych spowodowało zmniejszenie liczby egzekucji[247]. Niemniej w Treblince panowała wprowadzona przez Wirtha zasada: „kto nie daje rady, odpada”[248]. Więźniowie niezdolni do pracy z powodu ran, chorób lub wyczerpania byli rozstrzeliwani w „lazarecie” lub wysyłani do komór gazowych[249]. Z czasem na skutek zabiegów inż. Galewskiego obozowe władze zgodziły się wprowadzić dzienny limit piętnastu więźniów, którym wolno było pozostać w baraku z powodu choroby. Jesienią 1942 roku zgodziły się także na zorganizowanie w „getcie” prowizorycznego ambulatorium; nie było ono jednak w stanie przyjąć wszystkich potrzebujących[250]. W połowie grudnia 1942 roku w obozie wybuchła epidemia tyfusu. Reakcja Niemców początkowo ograniczyła się do rozstrzeliwania chorych. Dopiero w lutym obozowe władze zarządziły przeprowadzenie gruntownej dezynfekcji baraków oraz podjęły kroki na rzecz poprawy stanu sanitarno-higienicznego. Pod koniec marca epidemia wygasła, lecz do tego czasu zmarło lub zostało zamordowanych około 300 więźniów „dolnego obozu” i ponad 100 więźniów Totenlagru[251].

Żydzi musieli wykonywać pracę w nieustannym pośpiechu, a każdy, kto pracował zbyt wolno lub naraził się czymś nadzorcy, ryzykował dotkliwe pobicie[219]. Czasami wykonanie kary odwlekano do wieczornego apelu; „winowajcy” zazwyczaj wymierzano wówczas 25–50 batów, przy czym jeżeli ofiara zasłabła lub pomyliła się przy liczeniu uderzeń, chłostę rozpoczynano od nowa. Pobici więźniowie często byli już niezdolni do pracy i w rezultacie ginęli w „lazarecie”. Inną karą, będącą jednocześnie formą selekcji, była wielogodzinna „gimnastyka” na placu apelowym[252]. Gdy do Treblinki nie przybywały transporty, esesmani urządzali pijatyki i perwersyjne zabawy, które nierzadko kończyły się śmiercią więźniów[253].

W pierwszych dniach funkcjonowania obozu Niemcy utworzyli trzyosobową kapelę złożoną z żydowskich muzyków-amatorów, której zadaniem było zarówno umilanie załodze wolnego czasu, jak i zagłuszanie krzyków ofiar pędzonych do komór gazowych[254]. Zimą 1942/43 w „dolnym obozie” powstały profesjonalna dziesięcioosobowa orkiestra i chór, których dyrygentem był znany warszawski muzyk Artur Gold. Orkiestra występowała przy różnych okazjach, m.in. podczas wieczornych apeli, gdy przeprowadzano selekcję lub wykonywano chłostę i „gimnastykę”. Jednym z najczęściej wykonywanych przez nią utworów był „hymn Treblinki”, do którego melodię skomponował Artur Gold[255]. Na wniosek żydowskich kapo Niemcy zgodzili się także na zorganizowanie trzyosobowej kapeli w Totenlagrze[256]. Gdy liczba transportów zmalała, załoga zaczęła inicjować lub zezwalać Żydom na rozmaite „rozrywki” lub formy aktywności kulturalnej, chcąc w ten sposób odwrócić ich uwagę od zbliżającej się likwidacji obozu[257].

Ucieczki[edytuj]

Początkowo szanse przeżycia w obozie były tak znikome, że niektórzy więźniowie byli skłonni zaryzykować próbę ucieczki. Z powodu chaosu, który charakteryzował rządy Eberla, próby te czasami kończyły się powodzeniem[258]. Uciekinierzy zazwyczaj usiłowali ukryć się w wagonach, którymi wywożono z Treblinki zrabowane dobra[259]. Inną metodą było forsowanie ogrodzenia pod osłoną nocnych ciemności[260]. Żydzi, którym powiodła się ucieczka, zazwyczaj szukali schronienia w istniejących jeszcze gettach[261]. Dzięki zbiegom takim jak m.in. Nachum Diamant, Józef Gutman, Abraham Krzepicki, Dawid Nowodworski, Jakub Rabinowicz i bracia Czenki (Cienki), pewien odsetek ludności żydowskiej już w 1942 roku poznał prawdę o obozie w Treblince[j][262]. Zeznania, które Nowodworski złożył przed członkami Oneg Szabat, stały się podstawą raportu, które żydowskie podziemie przygotowało dla Delegatury Rządu na Kraj[263].

Niemcy starali się zapobiegać ucieczkom stosując kombinację gróźb i obietnic. Więźniom zapowiadano, że sumiennie wykonywana praca przyniesie im ocalenie[264]. Przyłapanie na próbie ucieczki było natomiast karane śmiercią. Nierzadko uciekinierów torturowano i mordowano w okrutny sposób, na przykład wieszając za nogi. Esesmani zarządzili ponadto, że za każdego uciekiniera rozstrzelanych będzie dziesięciu więźniów[265][266].

Począwszy od września 1942 roku liczba ucieczek zaczęła maleć, a z początkiem następnego roku ustały one niemal zupełnie. Fakt ten był spowodowany kilkoma czynnikami. Przede wszystkim Niemcy zaostrzyli środki bezpieczeństwa, wzmacniając straże, koncentrując więźniów w ogrodzonych barakach i wprowadzając zasadę odpowiedzialności zbiorowej[267]. Z drugiej strony nieco lepsze traktowanie i spadek liczby egzekucji spowodowały, że więźniowie byli mniej skłonni podejmować ryzyko ucieczki[265]. Czynnikiem zniechęcającym stała się także likwidacja większości gett, gdyż tylko nieliczni Żydzi wierzyli, że zdołają przetrwać wśród ludności polskiej[261][268].

Niemniej nadal podejmowano próby wydostania się z obozu. Na przełomie listopada i grudnia 1942 roku Niemcy zabili siedmiu członków „komanda błękitnego” przyłapanych na próbie ucieczki; niedługo później rozstrzelano 24 więźniów Totenlagru, których zadenuncjował informator[269]. Wiosną 1943 roku zabito „starszego obozu” Rakowskiego, którego przyłapano na gromadzeniu złota przed planowaną ucieczką[270]. Do uwieńczonej powodzeniem grupowej ucieczki doszło natomiast w grudniu 1942 roku, kiedy to pod osłoną porannych ciemności zbiegło przez ogrodzenie czterech więźniów „dolnego obozu” (w odwecie rozstrzelano w „lazarecie” 20 chorych więźniów)[269]. Z kolei w noc sylwestrową siedmiu więźniów „górnego obozu” podjęło próbę ucieczki przez tunel wykopany pod ogrodzeniem. Na skutek alarmu podniesionego przez jednego z wachmanów dwóch uciekinierów nie zdążyło zejść do wykopu. Czterech innych schwytano w trakcie obławy (jednego zabito na miejscu, pozostałych powieszono w obozie). Piąty uciekinier, Łazar Szarson, zdołał przedostać się do getta warszawskiego. Był jedynym więźniem, któremu w tym okresie udało się uciec z Totenlagru[271].

Powstanie w sierpniu 1943 roku[edytuj]

Obóz podpalony przez zbuntowanych więźniów; zdjęcie potajemnie wykonane przez Franciszka Ząbeckiego
 Osobny artykuł: Powstanie w Treblince.

Zmniejszenie rotacji więźniów oraz ograniczenie możliwości ucieczek indywidualnych stworzyły warunki, w których mogła rozwinąć się obozowa konspiracja[205][272]. Głównymi czynnikami, które sprawiły, że wśród więźniów zaczęła kiełkować myśl o zbrojnym oporze, były jednak zmniejszenie liczby transportów oraz informacje o niemieckich klęskach na froncie wschodnim. Na tej podstawie wysnuto bowiem wniosek, że obóz zostanie wkrótce zlikwidowany, a wszyscy Żydzi wymordowani[273]. Na przełomie lutego i marca 1943 roku grupa więźniów „dolnego obozu” zawiązała tzw. Komitet Organizacyjny[272]. Jego nieformalnym liderem był Julian Chorążycki (lekarz medycyny z Warszawy, kapitan WP), natomiast ekspertem do spraw wojskowych był Želomir „Želo” Bloch (oficer armii czechosłowackiej, vorarbaiter w komandzie sortowniczym). W skład Komitetu weszli ponadto: Ze’ew Kurland (kapo w „lazarecie”), Israel Sudowicz (agronom z Warszawy), Władysław Salzberg (kuśnierz z Kielc, kierownik warsztatu krawieckiego), Adolf Friedman (kapo w komandzie sortowniczym, rzekomo żołnierz Legii Cudzoziemskiej), a także inni więźniowie, których nazwiska pozostają nieznane[274].

Komitet koncentrował swe wysiłki na zdobyciu broni. Próby przekupienia wachmanów zakończyły się jednak niepowodzeniem. Co więcej, w marcu i kwietniu konspiracja otrzymała szereg bolesnych ciosów. Najpierw znaczną liczbę więźniów, wśród nich „Želo” Blocha i Adolfa Friedmana, przeniesiono do „górnego obozu”. Kilka tygodni później samobójstwo popełnił Chorążycki, u którego Niemcy odkryli pieniądze przeznaczone do przekupienia wachmanów[275]. Zła passa odwróciła się w kwietniu, gdy ślusarzowi Eugeniuszowi Turowskiemu udało się potajemnie dorobić klucz do niemieckiego magazynu z bronią i amunicją[276][277]. Po pierwszej nieudanej próbie ich wyniesienia aktywność konspiracji przejściowo jednak osłabła[141].

W maju do obozu dotarły transporty z ogarniętego powstaniem getta warszawskiego. Przykład dany przez bojowników getta podziałał inspirująco na więźniów Treblinki. Do Komitetu dołączyli wkrótce nowi członkowie, w tym starszy obozu Marceli Galewski, który stanął na jego czele. W lipcu konspiracja w „dolnym obozie” liczyła już 60 członków[278]. Okrzepł także ruch oporu w „górnym obozie”, który od wiosny organizowali Bloch i Friedman. Łącznikiem pomiędzy obydwoma komitetami stał się cieśla Jankiel Wiernik, który był jedynym z nielicznych więźniów posiadających prawo do przemieszczania się pomiędzy różnymi strefami obozowymi[279]. Pod koniec lipca, gdy palenie zwłok w „górnym obozie” było już prawie zakończone, tamtejsi więźniowie zaczęli się obawiać, że po zakończeniu pracy zostaną wymordowani. Pod ich naciskiem Komitet zdecydował, że powstanie wybuchnie 2 sierpnia o godzinie 16:30[280].

Konspiratorzy planowali wybić niemieckich esesmanów, zmusić wachmanów do kapitulacji, a następnie spalić obóz i zakończyć jego ludobójczą działalność. W dalszej kolejności zamierzali opuścić Treblinkę i uciec w kierunku Puszczy Białowieskiej[281]. Ich zamiarom sprzyjał fakt, że na kilka godzin przed wybuchem powstania grupa Niemców i wachmanów, wśród nich Kurt Franz, wyjechała z Treblinki, aby zażyć kąpieli w Bugu[282]. Starannie przygotowany plan został jednak zniweczony, gdy Kurt Küttner przypadkiem wykrył złoto u jednego z żydowskich więźniów. Uruchomiony w ten sposób ciąg wydarzeń doprowadził do przedwczesnego rozpoczęcia walki[283]. Dysproporcja sił była bardzo duża, gdyż więźniowie zdołali wynieść z magazynu tylko niewielką ilość broni i amunicji[284]. Niemniej obrzucili granatami komendanturę, wysadzili w powietrze skład paliw oraz podpalili część baraków i warsztatów. W „górnym obozie” zdobyto wartownię, wyeliminowano obsadę centralnej wieżyczki strażniczej oraz podpalono część budynków. Konspiratorom szybko zabrakło jednak amunicji, a ostrzał prowadzony z wieżyczek przy ogrodzeniu spowodował liczne ofiary wśród uciekających więźniów[285].

Walka trwała niespełna 30 minut[286]. Ostatecznie spośród około 840 więźniów, blisko czterystu zdołało zbiec[287]. Od 350 do 400 Żydów zginęło w czasie walki lub forsowania ogrodzenia, a ponad stu schwytano żywcem na terenie obozu[288]. Spośród niemieckich esesmanów ranny został jedynie Küttner, natomiast 5–6 wachmanów zginęło lub odniosło rany[289]. Za zbiegłymi Żydami urządzono zakrojoną na szeroką skalę obławę[290][291][292]. Ostatecznie wojnę przeżyło niespełna siedemdziesięciu uciekinierów[287], w tym dwie kobiety[230]. Wśród Żydów zabitych w czasie powstania i ucieczki znaleźli się wszyscy przywódcy powstania[293].

Likwidacja obozu[edytuj]

Powstanie nie sparaliżowało ośrodka zagłady, gdyż komory gazowe pozostały nienaruszone[294], a niedobór siły roboczej uzupełniono przysyłając grupę żydowskich więźniów z pobliskiego obozu pracy[295]. Wkrótce do Treblinki skierowano część transportów z getta w Białymstoku, którego ostateczna likwidacja rozpoczęła się 16 sierpnia 1943 roku[296]. Jicchak Arad i Jacek A. Młynarczyk podają, że w drugiej połowie sierpnia zgładzono w obozie około 7,5 tys. Żydów[294][297]. Barbara Schwindt przyjmuje, że do Treblinki skierowano wówczas 11,4 tys. osób, podczas gdy Christian Gerlach szacuje, że do obozów zagłady – przede wszystkim do Treblinki – wywieziono około 17–19 tys. białostockich Żydów[298]. Niemieckie dokumenty kolejowe informują, że ostatni transport do Treblinki wyjechał 23 sierpnia[299]. Franciszek Ząbecki, dyżurny ruchu na stacji Treblinka, twierdził jednak stanowczo, że ostatni transport przybył do obozu 19 sierpnia[300].

W związku ze zbliżającym się końcem akcji „Reinhardt” Niemcy rozpoczęli stopniową likwidację obozu. W połowie lub pod koniec sierpnia komendant Stangl wraz z częścią załogi został przeniesiony do Triestu[301]. W Treblince pozostało jedynie tzw. Restkommando pod dowództwem Kurta Franza, złożone z kilku esesmanów, grupy wachmanów[301] oraz blisko stu Żydów[302]. Jego zadaniem było zatrzeć ślady po istnieniu obozu[301]. Przez cały wrzesień i październik[302] więźniowie rozbierali budynki, które przetrwały sierpniowe powstanie, oraz ogrodzenie i wieżyczki strażnicze[294][301]. Uzyskane materiały i urządzenia wywożono do różnych miejsc przeznaczenia, przede wszystkim do dystryktu lubelskiego[303]. Opróżnione groby zasypano ludzkimi popiołami i piaskiem, a następnie obsiano łubinem[304]. Na terenie poobozowym wzniesiono gospodarstwo rolne otoczone ogrodzeniem z siatki; przy jego budowie wykorzystano cegły pozostałe po budynku z komorami gazowymi. Osadzono na nim dwóch byłych wachmanów z rodzinami: niejakiego Saszkę oraz volksdeutscha z Ukrainy nazwiskiem Strebel. Ich zadaniem było strzec terenu przed niepowołanymi osobami[305].

20 października około 30–50 więźniów wywieziono do obozu zagłady w Sobiborze, gdzie kilka tygodni później zostali zgładzeni[302]. Wykonanie ostatnich prac porządkowych powierzono grupie około 30 Żydów, których na noc zamykano w dwóch wagonach stojących przy obozowej rampie[302]. 17 listopada Franz i jego ludzie rozstrzelali wszystkich więźniów w pobliskim lesie, a następnie spalili ich ciała[306]. W gronie zamordowanych znalazły się trzy kobiety[307]. Były to ostatnie ofiary Treblinki[302].

Polskie reakcje[edytuj]

Ruch oporu[edytuj]

Dzięki relacjom uciekinierów podziemie w getcie warszawskim już na początku sierpnia 1942 roku poznało prawdę o losie Żydów wywożonych do Treblinki. Wieści przyniesione przez zbiegów dotarły również do pracowników warszawskiego Judenratu, którzy potwierdzili je w rozmowach telefonicznych z mieszkańcami getta w Sokołowie Podlaskim. Zalman Frydrych ps. „Zygmunt”, członek konspiracyjnego Bundu, zdołał opuścić getto i przy pomocy polskich kolejarzy prześledzić jeden z transportów[k]. 20 września 1942 roku w czasopiśmie Bundu „Ojf der Wach” („Na Straży”) opublikowano jego raport Żydzi warszawscy są mordowani w Treblince[308].

26–27 sierpnia 1942 roku Dawid Nowodworski złożył zeznania przed członkami Oneg Szabat[263]. 15 listopada tegoż roku zjednoczone organizacje podziemne getta warszawskiego przekazały Polskiemu Państwu Podziemnemu raport pt. Likwidacja żydowskiej Warszawy. Jedna z jego części, zatytułowana: Treblinka – pomnik wiecznej hańby narodu niemieckiego, została sporządzona na podstawie relacji uciekinierów i opisywała mechanizm funkcjonowania ośrodka zagłady. Niedługo później raport został dostarczony do Londynu przez kuriera Jana Karskiego[309]. Kolejny raport polskiego podziemia, w którym znalazły się szczegółowe informacje na temat Treblinki, został wysłany do Londynu pod koniec marca 1943 roku[310]. W alianckich stolicach informacje o zagładzie Żydów przyjmowano początkowo z niedowierzaniem. Nie zostały odpowiednio nagłośnione i nie spowodowały poważniejszej reakcji rządów sojuszniczych[311]. Polski rząd bezskutecznie usiłował nakłonić aliantów do podjęcia działań odwetowych wobec niemieckiej ludności cywilnej[312].

Ze wspomnień gen. Tadeusza Komorowskiego ps. „Bór” wynika, że Polskie Państwo Podziemne już pod koniec lipca 1942 roku wiedziało o trwającym w Treblince ludobójstwie[313]. Było to możliwe nie tylko dzięki raportom żydowskiego ruchu oporu, lecz także dzięki informacjom uzyskanym od mieszkańców okolic Treblinki i polskich kolejarzy[314]. Szczególnie cennych raportów dostarczał Franciszek Ząbecki – członek Armii Krajowej pracujący jako dyżurny ruchu na stacji Treblinka. Przez cały okres istnienia obozu rejestrował „pociągi specjalne” – ich liczbę, stację wyjazdu, datę przyjazdu do Treblinki, liczbę wagonów, szacunkową liczbę przewożonych Żydów[315]. Potajemnie gromadził także dokumenty kolejowe, które dotyczyły transportów do obozu zagłady (rozkłady jazdy, telegramy, wykazy wagonów, listy przewozowe)[316]. Część dokumentacji, którą ocalił przed zniszczeniem podczas przejścia frontu latem 1944 roku, posłużyła jako dowody rzeczowe w procesach zbrodniarzy nazistowskich, w tym członków załogi Treblinki[317]. Armia Krajowa rozważała przeprowadzenie ataku na obóz zagłady, w tym celu Ząbeckiemu polecono sporządzić plan obozu. Ostatecznie projekt ten zarzucono[312][318].

W numerze 30(55) biuletynu AK „Informacja Bieżąca” z 17 sierpnia 1942 roku podano wykaz transportów, które przybyły do Treblinki w okresie od 23 lipca do 7 sierpnia, a także dzienną liczbę ofiar. Z kolei w numerze 33(58) z 8 września opisano położenie obozu i stosowane w nim techniki eksterminacji[314]. Informacje o zbrodniach popełnianych w obozie oraz o buncie więźniów znalazły się także w innych raportach podziemia i artykułach prasy konspiracyjnej[319][320]. Polskie podziemie starało się także rozpowszechniać informacje o Treblince w istniejących jeszcze gettach, na przykład w getcie białostockim[321]. W 1944 roku żydowskie podziemie we współpracy z Radą Pomocy Żydom „Żegota” wydało w nakładzie 2 tys. egzemplarzy relację Jankiela Wiernika Rok w Treblince. Została ona także przemycona do Londynu, dzięki czemu jeszcze przed zakończeniem wojny ukazały się jej wydania w jidysz i języku angielskim[322].

Ludność[edytuj]

Mimo stosowanych przez Niemców środków ostrożności miejscowi Polacy szybko poznali prawdę o tym, co dzieje się w obozie[323]. W okolicy niemal stale czuć było swąd rozkładu lub palących się zwłok, niektórzy chłopi byli nawet w stanie usłyszeć krzyki i strzały[324]. Życie w cieniu ośrodka zagłady było – jak podkreślają świadectwa współczesnych – źródłem traumy dla mieszkańców pobliskich wiosek[325][326][327]. Życie osób pracujących lub mieszkających w pobliżu torów było niemal stale zagrożone z powodu strzelanin, które po pijanemu urządzali konwojenci z transportów lub niemieccy kolejarze ze stacji Treblinka[328]. Podobne zagrożenie stwarzali wachmani z obozowej załogi, którzy po służbie rozchodzili się po okolicy[329]. Latem 1942 roku SS-Obersturmführer Wirth polecił rozstrzelać w „lazarecie” dziesięciu rzekomych „spekulantów”; w gronie tym znaleźli się rolnicy pracujący w polu, a nawet 10-letni chłopiec[113]. Znane są 22 przypadki zabójstw mieszkańców Wólki Okrąglik lub skierowania ich do obozu pracy Treblinka I[330]. Ludność musiała także świadczyć rozmaite prace na rzecz obozu i jego załogi, na przykład dostarczać podwody lub kopać groby dla Żydów zmarłych i zabitych w czasie transportu[330][331][332].

Z drugiej strony bliskość obozu wpłynęła demoralizująco na część ludności polskiej[333]. Ocalali Żydzi wspominali, że podczas postojów na bocznicach i stacjach kolejowych niektórzy Polacy po horrendalnych cenach sprzedawali wodę stłoczonym w wagonach ludziom[334][335]. Polskie źródła potwierdzają, że do takich wypadków dochodziło m.in. na stacji kolejowej w Treblince[336]. W okolicach obozu szybko powstała „gospodarka o obiegu zamkniętym”[337]. Żydzi w tajemnicy przed Niemcami sprzedawali wachmanom walutę, złoto i precjoza, otrzymując w zamian żywność – w tym nawet wódkę i produkty luksusowe – a także papierosy lub rozmaite przysługi. Swoje zarobki wachmani wydawali natomiast w okolicznych wsiach. W ten sposób polska ludność czerpała zyski ze sprzedaży żywności dla więźniów za pośrednictwem wachmanów, jak też trafiały do niej pożydowskie pieniądze i precjoza, które ci ostatni wydawali na wódkę, jedzenie i usługi prostytutek[338]. Intymne stosunki z wachmanami utrzymywały zarówno niektóre miejscowe kobiety i dziewczęta, jak i zawodowe prostytutki, które znęcone możliwością zarobku przybywały z odległych miejscowości, w tym z Warszawy[339]. W okolice Treblinki ściągali także spekulanci, którzy skupowali od chłopów i wachmanów pożydowskie mienie[340]. Wedle słów inż. Jerzego Królikowskiego „biedne podlaskie okolice zamieniły się w złotodajną krainę, do której biegły na wyścigi szumowiny z całego kraju”[341]. Z niektórych relacji wynika, że w okresie istnienia obozu wyraźnie podniósł się poziom życia w pobliskich wsiach[l][342]. Niemniej pojawiają się także głosy, że skalę negatywnych zjawisk wyolbrzymiono, niesłusznie stygmatyzując wszystkich mieszkańców Wólki Okrąglik i sąsiednich wsi[343]. Franciszek Ząbecki twierdził, że polska konspiracja starała się przeciwdziałać patologicznym postawom. Podziemie miało wymierzyć chłostę rolnikowi, który zmuszał swą dwunastoletnią córkę do sypiania z wachmanami. Ukarać miano także dwie przyjezdne prostytutki – jednej ogolono głowę, drugą zabito[344].

Z zeznań i relacji ocalałych więźniów wyłania się generalnie negatywny obraz stosunku polskiej ludności do uciekinierów z obozu. W dużej mierze owe oskarżenia potwierdzają także relacje polskie[345]. Na tej podstawie Jicchak Arad doszedł do wniosku, że polscy chłopi w swej większości nie tylko nie wspomagali zbiegłych Żydów, lecz motywowani chciwością i antysemityzmem wydawali ich w ręce Niemców lub rabowali i mordowali na własną rękę[346]. Szczególnie wrogi stosunek do uciekinierów mieli jakoby przejawiać mieszkańcy najbliższych okolic Treblinki, którzy wzbogacili się na handlu z wachmanami[347]. Arad twierdził ponadto, że poważne zagrożenie dla uciekinierów stwarzali partyzanci Armii Krajowej oraz członkowie „prawicowych i faszystowskich odłamów polskiego podziemia”[348]. Przekonanie o wrogości i obojętności Polaków miało być jednym z powodów, dla których więźniowie nie decydowali się na ucieczkę lub woleli szukać schronienia w istniejących jeszcze gettach[m][261][268]. Teresa Prekerowa przeanalizowawszy 27 żydowskich i polskich relacji, zwracała jednak uwagę, że większość negatywnych ocen nie odnosiła się konkretnych przypadków, lecz polegała na sądach ogólnych[349]. Ponadto tylko część autorów żydowskich pisała o swoich kontaktach z ludnością polską[350]. Trudno jest więc oszacować rzeczywistą skalę negatywnych zjawisk[351]. Prekerowa przypuszczała również, że rzekomymi partyzantami napadającymi na uciekinierów z Treblinki mogli być pospolici bandyci podszywający się pod członków ruchu oporu, a fakt, że we wspomnieniach wydanych wiele lat po wojnie uciekinierzy często nie powtarzali oskarżeń pod adresem AK, które pojawiły się w zeznaniach złożonych zaraz po wyzwoleniu, może sugerować, że owe oskarżenia były efektem presji propagandy stalinowskiej[352].

Mimo iż w okupowanej Polsce za wszelką pomoc Żydom groziła kara śmierci, niektórzy mieszkańcy okolic Treblinki wspierali uciekinierów z obozu i transportów. Wielu uczestników powstania oraz wcześniejszych uciekinierów ocalało dzięki pomocy udzielonej przez Polaków[353][354]. Najczęstszą formą pomocy było podarowanie żywności, niekiedy także udzielenie schronienia. W przeanalizowanych przez Prekerową relacjach przeważają przy tym informacje o pomocy bezinteresownej[355]. Członkowie kolejarskich rodzin Bąków, Gawkowskich, Pronickich, Sochów, Wierzbowskich i Ząbeckich podawali wodę lub żywność do wagonów na stacji w Treblince[336][356]. Niektórzy kolejarze mieli także pomagać Żydom w ucieczkach z transportów lub ułatwiać uciekinierom z obozu wydostanie się z wagonów załadowanych zrabowanym mieniem[357] (zdaniem Prekerowej skala udzielanej przez kolejarzy pomocy jest jednak przez Ząbeckiego wyolbrzymiana)[358]. Kolejarz Karol Socha ukrył w swojej stodole żydowskiego uciekiniera, a następnie pomógł mu w ucieczce[336][359]. W odległości zaledwie 4 kilometrów od obozu żydowską dziewczynkę ukrywało małżeństwo Diehlów z majątku Jasieniec. Udzielali oni także doraźnej pomocy uciekinierom z obu obozów[360]. Najwięcej Żydów w sąsiedztwie obozu, bo aż 11 osób, ukrywała rodzina Góral z Kosowa Lackiego[361].

Do 2011 roku 91 mieszkańców powiatu sokołowsko-węgrowskiego, na którego terenie znajdowały się obozy Treblinka I i Treblinka II, zostało odznaczonych medalem „Sprawiedliwy wśród Narodów Świata”. 44 mieszkańców powiatu zostało zamordowanych przez Niemców w odwecie za szeroko rozumianą pomoc Żydom[362]. Był wśród nich 21-letni pracownik kolei Jan Maletko, którego zastrzelono na stacji Treblinka, gdy usiłował podać wodę do wagonów[363]. Inny kolejarz, Stanisław Przyborowski z Wólki Okrąglik, zginął w obozie pracy Treblinka I, gdyż samowolnie porzucił pracę, nie chcąc uczestniczyć w przewożeniu ofiar do obozu zagłady[364]. W kilku relacjach więźniów pojawia się informacja o polskiej dziewczynie, którą złapano przy obozowym ogrodzeniu podczas próby przekazania Żydom paczki z żywnością, a następnie rozstrzelano[365][366].

Dzieje powojenne[edytuj]

Teren byłego obozu sfotografowany latem 1945 roku
Brukowana droga prowadząca od bramy, po lewej symboliczne tory kolejowe
Płyta symbolizująca palenisko
Kamienie-nagrobki
Głaz upamiętniający Janusza Korczaka i dzieci z warszawskiego Domu Sierot
Uroczystości 70. rocznicy powstania w Treblince
Fragmenty macew wykorzystanych przez Niemców do budowy „Czarnej Drogi”, łączącej obozy Treblinka I i Treblinka II. Muzeum w Treblince

Okres profanacji[edytuj]

W sierpniu 1944 roku, w obawie przed zbliżającą się Armią Czerwoną, obaj wachmani podpalili zabudowania swojej „farmy” i wraz z rodzinami uciekli w kierunku Małkini[367]. Wkrótce po wyparciu wojsk niemieckich oględzin terenu poobozowego dokonała Polsko-Radziecka Komisja do Zbadania Zbrodni Niemieckich (15 września 1944). Kolejne komisje, działające na zlecenie władz państwowych i organizacji żydowskich, odwiedziły teren byłego obozu we wrześniu i listopadzie 1945 roku[368][369]. Od 24 września do 22 listopada 1945 roku, dochodzenie w sprawie zbrodni popełnionych w Treblince II prowadziła Główna Komisja Badania Zbrodni Niemieckich w Polsce[370]. W 1946 roku opublikowane zostały reportaż Racheli Auerbach Afn di felder fun Treblinke („Na polach Treblinki”) oraz praca Zdzisława Łukaszkiewicza Obóz straceń w Treblince. Były to pierwsze kompleksowe opracowania na temat obozu[371].

W okresie powojennym w okolicach Treblinki działały „hieny cmentarne”, które rozkopywały tereny poobozowe w poszukiwaniu pożydowskiego złota i kosztowności. O skali tego procederu świadczą dokumenty oficjalne, artykuły prasowe, kronika filmowa, zdjęcia wykonane podczas oględzin, a także relacje mieszkańców okolicznych wsi[372]. „Kopacze” usiłowali odnaleźć przede wszystkim złoto i precjoza, które ukryli więźniowie[373]. Nie mieli jednak oporów przed rozkopywaniem masowych grobów i profanowaniem ludzkich szczątków w poszukiwaniu złotych zębów lub ukrytych kosztowności. Raport komisji, która badała teren poobozowy we wrześniu 1945 roku, informował: „Całe pole poobozowe było przekopane i zryte, a doły w których leżały ludzkie kości, sięgały nawet 10 metrów […] W powietrzu unosił się odór gnijących ciał”[374]. W kronice 6 Wileńskiej Brygady AK pod datą 2 lutego 1946 roku zapisano natomiast: „Ciągłe rozkopywanie i ograbianie trupów doszło do ostatnich granic zezwierzęcenia. Wyrywa się zęby, całe szczęki, obcina ręce, nogi, głowy, aby zdobyć kawałek złota”[371]. Sytuację tę porównywano do gorączki złota, a do Treblinki przylgnęło określenie „Eldorado Podlasia”[375].

„Poszukiwacze skarbów” przybywali zarówno z okolicznych wsi, jak i z odległych miejscowości (np. Makowa Mazowieckiego i Warszawy)[376]. Działali w dobrze zorganizowanych gangach, które strzegły terenu przed indywidualnymi poszukiwaczami, a posłuch wymuszały brutalną przemocą[376][377]. W procederze aktywnie uczestniczyli sowieccy żołnierze stacjonujący w Kosowie Lackim i na lotnisku w Ceranowie. Posługiwali się oni materiałami wybuchowymi, aby wydobyć z ziemi ludzkie szczątki[378]. Zdaniem Kazimierza Krajewskiego „to sowieccy żołnierze, a nie polscy chłopi byli rzeczywistymi organizatorami rozkopywania, profanowania i ograbiania masowych mogił”[379].

Na początku lutego 1946 roku żołnierze 6 Wileńskiej Brygady AK przeprowadzili ekspedycję karną przeciw „kopaczom”; schwytanych ukarano chłostą[380]. Władze komunistyczne także podejmowały działania przeciwko sprawcom profanacji, miały one jednak dość ograniczony charakter. 4 marca 1946 roku dowódca jednostki wojskowej w Ostrowi Mazowieckiej zameldował, że jego podwładni przeprowadzili obławę i zatrzymali na gorącym uczynku pewną liczbę „kopaczy”[376]. Informacje o przypadkach zatrzymywania „hien” i wymierzania im doraźnych kar znajdują się także w aktach Powiatowego Urzędu Bezpieczeństwa Publicznego w Sokołowie Podlaskim[381]. Jedyną udokumentowaną sprawą sądową pozostaje jednak oskarżenie z września 1946 roku wniesione przeciw „kopaczowi” ze wsi Kiełczew[382]. Część zachowanych dokumentów wskazuje, że władze komunistyczne bagatelizowały problem profanacji[383]. Kazimierz Krajewski wiąże tę bierność z faktem udziału czerwonoarmistów w procederze rozkopywania grobów[379].

Między grudniem 1946 roku a lipcem 1947 roku teren poobozowy był kilkukrotnie wizytowany przez komisje złożone z przedstawicieli władz państwowych i organizacji żydowskich[384]. 2 lipca tegoż roku Sejm wydał ustawę w sprawie upamiętnienia obozów Treblinka I i Treblinka II[385]. 25 lipca w Sejmie zebrał się po raz pierwszy Komitet Upamiętnienia Ofiar Treblinki. Do końca września prowizorycznie ogrodzono teren poobozowy i skierowano tam jednostkę wojskową, która zorganizowała stałą ochronę. Podjęto także decyzję o rozpisaniu konkursu na projekt mauzoleum i zorganizowaniu zbiórki pieniężnej na sfinansowanie jego budowy[386]. Wkrótce zmalało jednak zainteresowanie sprawą upamiętnienia Treblinki. Wybrany w wyniku konkursu projekt mauzoleum autorstwa Alfonsa Zielonki i Władysława Niemca nie został zrealizowany[387]. Komitet Upamiętnienia Ofiar Treblinki wkrótce zaprzestał działalności, prawdopodobnie na znak protestu przeciw bierności władz[388]. Instytucje żydowskie także zaniechały poważniejszych działań[389]. W 1949 roku wytyczono jeszcze geodezyjnie teren obozu oraz ogrodzono go drutem kolczastym[388]. Podczas oględzin przeprowadzonych w czerwcu 1954 roku stwierdzono jednak, że ogrodzenie zostało zniszczone, a na terenie poobozowym nadal działają „poszukiwacze skarbów”. Dokumenty oficjalne i artykuły prasowe zawierające wzmianki o „kopaczach” pochodzą jeszcze z 1958 roku[390]. Zdaniem Martyny Rusiniak-Karwat cenzurą wyznaczającą koniec „okresu profanacji i zapomnienia” stało się dopiero odsłonięcie pomnika-mauzoleum w 1964 roku[391].

Upamiętnienie[edytuj]

W 1955 roku Ministerstwo Kultury i Sztuki rozstrzygnęło kolejny konkurs na zagospodarowanie terenów poobozowych w Treblince. Zwycięską pracą okazał się projekt założenia przestrzenno-pomnikowego autorstwa Franciszka Duszeńki i Adama Haupta[392] (później do grona twórców dołączył Franciszek Strynkiewicz)[393]. Jego realizacja znacznie przeciągnęła się w czasie – przede wszystkim ze względu na brak funduszy, a także z powodu konieczności wywłaszczenia blisko 127 ha gruntu i trudności z finalizacją szczegółowych założeń projektowych[394]. Odsłonięcie pomnika-mauzoleum nastąpiło dopiero 10 maja 1964 roku. W uroczystości wzięło udział 30 tys. osób z Polski i zagranicy[395].

Mauzoleum Walki i Męczeństwa w Treblince objęło: teren byłego ośrodka zagłady, teren byłego obozu pracy oraz położone w jego pobliżu żwirownię i miejsce straceń, „Czarną Drogę”, która łączyła oba obozy[396]. W latach 1964–1981 nie było podporządkowane żadnej jednostce muzealnej. W 1981 roku włączono je do Muzeum Zbrojowni w Liwie, a w 1986 roku przekształcono w oddział Muzeum Regionalnego w Siedlcach, zmieniając jednocześnie nazwę na Muzeum Walki i Męczeństwa w Treblince[397]. Dopiero w 2010 roku w Treblince powstał w pełni funkcjonalny budynek muzealny, w którym uruchomiono wystawę stałą[398].

Centralnym elementem upamiętnienia dawnego obozu zagłady jest monument autorstwa Franciszka Duszeńki, złożony z nieobrobionych bloków granitowych, nawiązujących wyglądem do jerozolimskiej Ściany Płaczu. Stoi w miejscu, gdzie znajdowały się komory gazowe. Za pomnikiem znajduje się symboliczne palenisko, które ma formę betonowej płyty w kształcie prostokąta, barwionej sadzą angielską i pokrytej „soplami” bazaltowymi. Teren dookoła pomnika podzielono na trzy pola o łącznej powierzchni ok. 22 tys. m², które zalano betonem, chroniąc w ten sposób pozostałości grobów przed „poszukiwaczami skarbów”. Ustawiono na nich około 17 tys. kamieni różnej wielkości. Na niektórych kamieniach widnieją nazwy miast, z których przybywały transporty do Treblinki[399][400][401]; pierwotnie upamiętniono w ten sposób 130 miejscowości, w 2015 roku ich liczba wynosiła już 221[402]. Jedynym imiennym upamiętnieniem w byłym obozie zagłady jest kamień poświęcony Januszowi Korczakowi i jego podopiecznym z Domu Sierot, odsłonięty w 1978 roku[403]. Pomnik-mauzoleum w Treblince uznawany jest za „wybitne dzieło architektury pomnikowej i najbardziej poruszającą kompozycję architektoniczno-rzeźbiarską poświęconą pamięci ofiar Holocaustu w Polsce”[404], a także za „arcydzieło nie mające sobie równego w sztuce przestrzennej”[405].

W ramach sezonów badawczych w latach 2010, 2012 i 2013 teren byłych obozów Treblinka I i Treblinka II był obiektem badań z zakresu archeologii sądowej, prowadzonych pod kierunkiem dr Caroline Sturdy Colls ze Staffordshire University. Obejmowały one m.in. kwerendę archiwalną, wywiady ze świadkami oraz różne formy nieinwazyjnych badań archeologicznych. W 2013 roku na terenie obu obozów wykonano także niewielkie wykopy sondażowe[406]. Badania pozwoliły zidentyfikować 111 obiektów w obrębie ośrodka zagłady, potwierdzając tym samym, że ani jesienią 1943 roku, ani w latach powojennych, nie doszło do całkowitego zatarcia śladów po jego istnieniu. Archeologom udało się odnaleźć m.in. pozostałości po budynku ze „starymi” komorami gazowymi oraz pozostałości ludzkich szczątków[407]. Namierzono także przypuszczalne miejsce lokalizacji „lazaretu” i trzech baraków w strefie przyjęć oraz ustalono, że północna granica obozu przebiegała o 50 metrów dalej niż dotychczas sądzono[408].

Na terenie byłego obozu zagłady co roku odbywają się uroczystości poświęcone jego ofiarom. Początkowo były organizowane przełomie kwietnia i maja, równolegle do obchodów rocznicy powstania w getcie warszawskim[409]. Obecnie odbywają się 2 sierpnia, w rocznicę buntu więźniów[398]. Mimo iż Treblinka II była największym po Auschwitz-Birkenau ośrodkiem zagłady w okupowanej Europie, wciąż pozostaje stosunkowo mało znana polskiej opinii publicznej. Podczas badania, którego wyniki opublikowano w 2010 roku, na pytanie o zabytki lub miejsca na terenie Polski, które zasługują na upamiętnienie jako miejsca zagłady ludności żydowskiej, tylko 13,8% respondentów wskazało Treblinkę[410].

Odpowiedzialność sprawców[edytuj]

Iwan Demianiuk podczas swego procesu w Izraelu (1988)
 Osobny artykuł: Procesy załogi Treblinki.

Część osób bezpośrednio odpowiedzialnych za zbrodnie popełnione w Treblince zginęła w czasie wojny lub wkrótce po jej zakończeniu. W gronie tym znaleźli się m.in. Christian Wirth (zabity przez jugosłowiańskich partyzantów w maju 1944)[411], Richard Thomalla (rozstrzelany przez NKWD w maju 1945)[412], Herbert Floß (zabity przez zbuntowanych wachmanów w sierpniu 1943)[413], Karl Pötzinger (zginął w alianckim nalocie w grudniu 1944)[77], Ernst Schemmel (zmarł na urlopie w Niemczech w grudniu 1943)[76]. Irmfried Eberl został zatrzymany przez okupacyjne władze amerykańskie w sierpniu 1947 roku. Popełnił samobójstwo w areszcie 16 lutego 1948 roku[414].

Wielu członków obozowej załogi zaginęło bez śladu lub uniknęło po wojnie odpowiedzialności karnej. Wśród tych, którzy skutecznie zatarli za sobą ślady, był prawdopodobnie projektant komór gazowych, Lorenz Hackenholt[415]. Kurt Küttner został aresztowany po wojnie, lecz nigdy nie stanął przed sądem. Zmarł w grudniu 1950 roku[416]. Ponadto kilku członków załogi zostało osądzonych za zbrodnie niezwiązane z ich służbą w Treblince. Hermann Felfe został skazany na śmierć w drezdeńskim procesie lekarzy (popełnił samobójstwo w więzieniu w październiku 1947)[417]. Fritz Schmidt został skazany przez sowieckie władze okupacyjne na karę 9 lat więzienia[418]. Erich Fuchs został skazany w procesie załogi Sobiboru na karę 4 lat więzienia (1966)[419].

Pierwszym członkiem załogi Treblinki osądzonym za zbrodnie popełnione w obozie był Josef Hirtreiter. 3 marca 1951 roku zachodnioniemiecki sąd we Frankfurcie nad Menem skazał go na karę dożywotniego pozbawienia wolności[420].

W 1954 roku na Dolnym Śląsku aresztowano czterech byłych wachmanów z Treblinki – Piotra Dmitrenkę, Teodozego Melnika, Mikołaja Osyczańskiego, Wasyla Rudenkę – którzy zdezerterowali i ukryli się wśród polskiej ludności, by po wojnie osiedlić się pod przybranymi nazwiskami na Ziemiach Odzyskanych. Wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w Warszawie z 22 czerwca 1954 roku Dmitrenko, Osyczański i Melnik zostali skazani na karę 12 lat więzienia, a Rudenko na karę 8 lat więzienia[421].

Od 12 października 1964 roku do 24 sierpnia 1965 roku przed sądem w Düsseldorfie toczył się tzw. pierwszy proces załogi Treblinki. Na ławie oskarżonych zasiadło dziesięciu członków obozowej załogi. Czterech – Kurt Franz, Heinrich Arthur Matthes, August Wilhelm Miete, Willi Mentz – otrzymało karę dożywotniego pozbawienia wolności. Pozostałych pięciu otrzymało wyroki więzienia w wysokości od trzech do dwunastu lat, a jednego uniewinniono[422].

„Drugi proces załogi Treblinki” również toczył się przed sądem w Düsseldorfie, lecz w tym przypadku na ławie oskarżonych zasiadł jedynie komendant obozu, Franz Stangl[423], który w 1967 roku został aresztowany w Brazylii i ekstradowany do Niemiec Zachodnich[424]. Proces trwał od września 1969 roku do grudnia 1970 roku[423]. Stangl został uznany winnym zarzucanych mu czynów i skazany na karę dożywotniego pozbawienia wolności. Zmarł w więzieniu 28 czerwca 1971 roku[425].

W 1978 roku w Stanach Zjednoczonych wszczęto postępowanie przeciw Fiodorowi Fedorence, ukraińskiemu imigrantowi, który w czasie wojny pełnił służbę w Treblince. W 1984 roku Fedorenko został pozbawiony amerykańskiego obywatelstwa i deportowany do Związku Radzieckiego. W czerwcu 1986 roku sowiecki sąd skazał go na karę śmierci. Wyrok wykonano miesiąc później[426].

W 1986 roku Stany Zjednoczone pozbawiły obywatelstwa i deportowały do Izraela ukraińskiego imigranta Iwana Demianiuka, którego kilku ocalałych więźniów Treblinki rozpoznało jako osławionego strażnika „Iwana Groźnego”. W kwietniu 1988 roku sąd w Jerozolimie skazał Demianiuka na karę śmierci. Wkrótce ujawniono jednak dowody wskazujące, że „Groźnym” był w rzeczywistości Iwan Marczenko, podczas gdy Demianiuk pełnił służbę nie w Treblince, lecz w obozie zagłady w Sobiborze. W rezultacie w 1993 roku izraelski Sąd Najwyższy uniewinnił Demianiuka, a niedługo później uzyskał on zgodę na powrót do USA. W 2009 roku został jednak ponownie deportowany, tym razem do Niemiec, gdzie dwa lata później sąd pierwszej instancji skazał go na karę 5 lat więzienia za współudział w zbrodniach popełnionych w Sobiborze. Demianiuk zmarł w marcu 2012 roku, przed zakończeniem postępowania apelacyjnego[427].

W kulturze[edytuj]

Odniesienia do obozu zagłady w Treblince znajdują się w licznych dziełach kultury. Wśród nich wymienić można:

  • wiersz Władysława Szlengela Mała stacja Treblinki, napisany w getcie warszawskim w grudniu 1942 roku[428].
  • reportaż literacki Wasilija Grossmana Treblinskij ad („Piekło Treblinki”)[429], opublikowany po raz pierwszy w 1944 roku.
  • reportaż literacki Racheli Auerbach Afn di felder fun Treblinke („Na polach Treblinki”)[430], opublikowany w 1946 roku w piśmie „Dos Naje Lebn”, a rok później wydany w formie broszurowej[371].
  • tomik poezji Halpera Lejwika In Treblinke bin ich niszt gewen („Nie byłem w Treblince”), wydany w 1949 roku w Nowym Jorku[431].
  • wiersz Dawida Sfarda Trebilnke (wyd. 1964)[432].
  • powieść Martina Graya Au nom de tous les miens („Wszystkim których kochałem”), wydana w Paryżu w 1971 roku[433], a także nakręcony na jej podstawie francuski dramat wojenny o tym samym tytule (reż. Robert Enrico), w którym role główne zagrali m.in. Michael York i Brigitte Fossey[434].
  • opowiadanie Lili Berger Afn weg ka Treblinke. Dercejlung („Na drodze ku Treblince. Opowiadanie”), wydane w Paryżu w kwietniu 1974 roku[431].
  • opowiadanie o losach fikcyjnej rodziny żydowskiej zamieszczone jako rozdział w książce Ryszarda Czarkowskiego Cieniom Treblinki (wyd. 1989)[375].
  • liczne wiersze, eseje i opowiadania autorstwa Haliny Birenbaum[435].
  • nowelę filmową Torte Bluma z 2005 roku (reż. Benjamin Ross), której akcja toczy się w obozie Treblinka II, a główne role zagrali Simon McBurney i Stellan Skarsgård[436].

W latach 1987–1989 nazwy „Treblinka” używał szwedzki zespół deathmetalowy Tiamat[437].

Uwagi[edytuj]

  1. Ewenementem na tle historii innych niemieckich obozów był fakt powiadomienia polskiej opinii publicznej o utworzeniu karnego obozu pracy w Treblince (patrz: Kopówka 2002 ↓, s. 82). Pierwszy komendant ośrodka zagłady, Irmfried Eberl, w korespondencji z warszawskim Judenratem określał Treblinkę II mianem obozu pracy – Arbeitslager Treblinka (patrz: Kopówka 2002 ↓, s. 6).
  2. Jedną z „rozrywek” było strzelanie do Żydów, którzy zbyt wolno wspinali się na kilkumetrową konstrukcję z desek, zwaną „kobyłką śmierci”. Patrz: Młynarczyk 2013 ↓, s. 67.
  3. Autorem tych wyliczeń jest Jacek Andrzej Młynarczyk. Wziął pod uwagę zeznania świadków, które wskazywały, że każda ze „starych” komór miała powierzchnię 16 lub 25 m². Ponadto wyszedł z założenia, że w Treblince obowiązywały te same zalecenia RSHA z czerwca 1942, co w obozie zagłady w Chełmnie nad Nerem, które przewidywały, że zagęszczenie w komorach gazowych powinno wynosić 9–10 osób na m². Patrz Młynarczyk 2013 ↓, s. 72.
  4. Zdarzało się, że z powodu zbyt dużej liczby oczekujących transportów stacja Treblinka nie przyjmowała pociągów. Były one wtedy zatrzymywane na stacji w Wólce Okrąglik. Patrz: Ząbecki 1977 ↓, s. 69.
  5. Zimą 1942/43 roku Niemcy dla „rozrywki” zmienili kolejność gazowania. Najpierw mordowano starców, dzieci i mężczyzn, podczas gdy młode kobiety i dziewczęta musiały przy dotkliwym mrozie oczekiwać nago przed komorami gazowymi. Patrz: Rajchman 2011 ↓, s. 60.
  6. Komory gazowe bywały do tego stopnia zatłoczone, że zwłoki znajdowano w pozycji stojącej (patrz: Arad 1999 ↓, s. 86). Zdarzało się, że były tak splecione, że ich rozłączenie było możliwe dopiero po uprzednim polaniu wodą (patrz: Młynarczyk 2013 ↓, s. 77).
  7. W czasie „wysiedleń” latem i jesienią 1942 roku jedynie Żydzi z gett w Sandomierzu i Zawichoście nie zostali wysłani do Treblinki. Zgładzono ich w Bełżcu. Patrz: Arad 1999 ↓, s. 126 i 389.
  8. Każdy więzień pracujący w tym komandzie był oznaczony numerem i numer ten musiał zanotować na pakunku z odzieżą, który przygotował do transportu. Jeżeli podczas późniejszej kontroli Niemcy odkryli, że w ubraniach z tego pakunku pozostały jakiekolwiek znaki wskazujące na żydowskie pochodzenie poprzedniego właściciela, więzień karany był śmiercią. Patrz: Arad 1999 ↓, s. 109–110 i Willenberg 2016 ↓, s. 128.
  9. Niektórzy świadkowie podają, że w pierwszym okresie funkcjonowania obozu „fryzjerzy” pracowali w budynku z komorami gazowymi (patrz: Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 25 i 88). Mogą to potwierdzać wyniki badań archeologicznych przeprowadzonych w 2013 roku, podczas których w miejscu, gdzie znajdowały się pozostałości po „starych” komorach, odnaleziono liczne spinki do włosów (patrz: Strudy Colls 2015 ↓, s. 83).
  10. Innymi więźniami, którym udało się uciec przed powstaniem w sierpniu 1943 roku byli: Oskar Berger, Jechiel Berkowicz, Abraham Bomba, Mosze Boorstein, Ezechiel Cooperman, Israel Einshindler, Jakub Eisner, Aron Gelberd, Symcha Laski, Dawid Lieberman, Aaron Liebeskind, Anshel Medrzycki, Mosze Rappaport, Richter, Władysław Salzberg, Łazar Szarson, Azrael Wallach, Weiner, Edward Weinstein. Patrz: Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 232–236, 241–243, 246, 248, 253.
  11. Misja „Zygmunta” trwała trzy dni. Najpierw wraz z polskim kolejarzem śledził jeden z transportów na trasie WarszawaSokołów Podlaski. W Sokołowie skontaktował się z miejscowymi kolejarzami, którzy poinformowali, że pociągi z „przesiedleńcami” zmierzają do Treblinki, wszystkie powracają puste, a do Treblinki nie są kierowane żadne dostawy żywności. Następnego dnia spotkał dwóch uciekinierów, którzy poinformowali go trwającym w obozie ludobójstwie. Patrz: Engelking i Leociak 2013 ↓, s. 732–733 i Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 181–182.
  12. Józef Górski pisał: „Opodal Treblinki leży wieś Wólka Okrąglik. Gospodarze tej wsi wysyłali swe żony i córki do ukraińskich strażników zatrudnionych w obozie, i nie posiadali się z oburzenia, gdy te kobiety przynosiły za mało pierścionków i innych kosztowności pożydowskich, uzyskanych w zapłatę za osobiste usługi. Proceder ten był oczywiście materialnie bardzo korzystny: strzechy zanikły zastąpione blachą, a cała wieś robiła wrażenie Europy, przeniesionej do tego zapadłego zakątka Podlasia. Kosztem jakich strat moralnych ten dobrobyt został osiągnięty, o tym nikt nie myślał”. Patrz: Rusiniak 2008 ↓, s. 27–28.
  13. Zdarzało się, że niektórzy uciekinierzy ponownie trafiali do Treblinki, gdy getta w których się schronili objęto „wysiedleniem” (patrz: Arad 1999 ↓, s. 261). Ukrycie się w getcie nawet na krótką metę nie zapewniało jednak bezpieczeństwa. Z powodu plotek o „skarbach”, które zbiegowie rzekomo mieli zabierać ze sobą z obozu, zdarzało się, że rodacy usiłowali wyłudzić lub wymusić od nich znaczne sumy pieniędzy. Dochodziło także do przypadków denuncjacji i kradzieży (patrz: Paul 2011 ↓, s. 128–129). Dla przykładu bracia Czenki (Cienki) zginęli z rąk Niemców, gdyż wydał ich szef Judenratu w Międzyrzecu Podlaskim (patrz: Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 234).

Przypisy

  1. a b c Kopówka 2002 ↓, s. 7.
  2. Kopówka 2002 ↓, s. 77–83.
  3. Kopówka 2002 ↓, s. 109.
  4. Musiał 2004 ↓, s. 26–27 i 37–38.
  5. Pohl 2004 ↓, s. 48.
  6. Snyder 2011 ↓, s. 233–234 i 239.
  7. Musiał 2004 ↓, s. 21 i 37.
  8. Musiał 2004 ↓, s. 26–30.
  9. Musiał 2004 ↓, s. 29.
  10. Musiał 2004 ↓, s. 33.
  11. Musiał 2004 ↓, s. 35–36.
  12. Pohl 2004 ↓, s. 45.
  13. Musiał 2004 ↓, s. 34–36.
  14. Pohl 2004 ↓, s. 46.
  15. Arad 1999 ↓, s. 12–13.
  16. Arad 1999 ↓, s. 15.
  17. Arad 1999 ↓, s. 68.
  18. Arad 1999 ↓, s. 73.
  19. Arad 1999 ↓, s. 75.
  20. Pohl 2004 ↓, s. 49.
  21. a b c d e Arad 1999 ↓, s. 37.
  22. a b Kopówka 2002 ↓, s. 6.
  23. Ząbecki 1977 ↓, s. 35.
  24. a b c d Młynarczyk 2013 ↓, s. 64.
  25. Młynarczyk 2013 ↓, s. 63–64.
  26. a b Młynarczyk 2004b ↓, s. 219.
  27. a b Młynarczyk 2013 ↓, s. 67.
  28. a b c Młynarczyk 2013 ↓, s. 68.
  29. Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 34 i 36.
  30. Młynarczyk 2013 ↓, s. 66–67.
  31. Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 21.
  32. a b c Młynarczyk 2004b ↓, s. 217.
  33. Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 22.
  34. a b Arad 1999 ↓, s. 40.
  35. a b c d e f g h Arad 1999 ↓, s. 41.
  36. a b Kopówka 2002 ↓, s. 8.
  37. Młynarczyk 2004b ↓, s. 222.
  38. Kopówka 2002 ↓, s. 8–11.
  39. a b c d Arad 1999 ↓, s. 38–39.
  40. a b Sereny 2002 ↓, s. 126–127.
  41. a b Kopówka 2002 ↓, s. 11.
  42. Kopówka 2002 ↓, s. 11–12.
  43. a b c Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 23.
  44. a b Młynarczyk 2013 ↓, s. 66.
  45. Młynarczyk 2013 ↓, s. 83.
  46. a b Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 24.
  47. Arad 1999 ↓, s. 122.
  48. a b Kopówka 2002 ↓, s. 15.
  49. a b Młynarczyk 2004b ↓, s. 223–224.
  50. a b Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 25.
  51. Kopówka 2002 ↓, s. 12 i 15.
  52. Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 26.
  53. Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 26–28.
  54. a b Wiernik 2003 ↓, s. 17.
  55. a b Młynarczyk 2013 ↓, s. 65.
  56. Młynarczyk 2013 ↓, s. 72.
  57. Młynarczyk 2013 ↓, s. 77.
  58. Arad 1999 ↓, s. 119.
  59. Młynarczyk 2013 ↓, s. 81.
  60. Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 53–56.
  61. Arad 1999 ↓, s. 120.
  62. Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 148.
  63. a b c Arad 1999 ↓, s. 42.
  64. a b c Młynarczyk 2004b ↓, s. 221.
  65. Młynarczyk 2013 ↓, s. 82.
  66. Kopówka 2002 ↓, s. 17.
  67. Arad 1999 ↓, s. 17–19.
  68. Młynarczyk 2013 ↓, s. 84–85.
  69. Arad 1999 ↓, s. 167–168.
  70. a b Młynarczyk 2013 ↓, s. 95–96.
  71. Arad 1999 ↓, s. 189.
  72. Arad 1999 ↓, s. 191.
  73. Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 340–341.
  74. Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 351–352.
  75. Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 343–345.
  76. a b Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 349.
  77. a b Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 346.
  78. Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 345–346.
  79. Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 342–343.
  80. Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 353.
  81. Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 341–342.
  82. a b Młynarczyk 2013 ↓, s. 69.
  83. Black 2004 ↓, s. 105–108.
  84. Willenberg 2016 ↓, s. 37.
  85. Wiernik 2003 ↓, s. 13–34.
  86. Rajchman 2011 ↓, s. 29, 60, 78, 79.
  87. Arad 1999 ↓, s. 19–20.
  88. Kopówka 2002 ↓, s. 20.
  89. Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 6.
  90. Black 2004 ↓, s. 107.
  91. Black 2004 ↓, s. 112.
  92. Willenberg 2016 ↓, s. 98–99.
  93. Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 372–373.
  94. Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 372.
  95. Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 219–230.
  96. Arad 1999 ↓, s. 46 i 66.
  97. Arad 1999 ↓, s. 66 i 80.
  98. Arad 1999 ↓, s. 84.
  99. Młynarczyk 2013 ↓, s. 75–77.
  100. Młynarczyk 2013 ↓, s. 76.
  101. a b c d e Arad 1999 ↓, s. 87.
  102. Arad 1999 ↓, s. 66–67 i 87–88.
  103. Arad 1999 ↓, s. 86–87.
  104. Młynarczyk 2013 ↓, s. 72 i 74.
  105. Młynarczyk 2013 ↓, s. 73–74 i 79–80.
  106. Młynarczyk 2013 ↓, s. 78.
  107. Młynarczyk 2004b ↓, s. 220 i 222.
  108. Sereny 2002 ↓, s. 135.
  109. Młynarczyk 2013 ↓, s. 79.
  110. Młynarczyk 2013 ↓, s. 79–80.
  111. Arad 1999 ↓, s. 94.
  112. Młynarczyk 2013 ↓, s. 80–84.
  113. a b Młynarczyk 2013 ↓, s. 84.
  114. Arad 1999 ↓, s. 96.
  115. Arad 1999 ↓, s. 63–64.
  116. Młynarczyk 2013 ↓, s. 70.
  117. Ząbecki 1977 ↓, s. 69.
  118. Arad 1999 ↓, s. 65.
  119. Arad 1999 ↓, s. 64–65.
  120. Młynarczyk 2013 ↓, s. 73.
  121. Młynarczyk 2004b ↓, s. 220.
  122. Ząbecki 1977 ↓, s. 44.
  123. a b Arad 1999 ↓, s. 138.
  124. Heberer 2004 ↓, s. 70–71.
  125. a b c d e Młynarczyk 2004b ↓, s. 223.
  126. Ząbecki 1977 ↓, s. 65.
  127. Ząbecki 1977 ↓, s. 50 i 144.
  128. Młynarczyk 2004b ↓, s. 225–226.
  129. Arad 1999 ↓, s. 254.
  130. a b Arad 1999 ↓, s. 83.
  131. a b c Młynarczyk 2004b ↓, s. 224.
  132. Willenberg 2016 ↓, s. 15–17 i 31.
  133. a b Wiernik 2003 ↓, s. 21.
  134. Willenberg 2016 ↓, s. 122.
  135. Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 94.
  136. Arad 1999 ↓, s. 86.
  137. a b c Młynarczyk 2004b ↓, s. 225.
  138. Młynarczyk 2013 ↓, s. 87.
  139. Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 92.
  140. Arad 1999 ↓, s. 254–256.
  141. a b Arad 1999 ↓, s. 275–276.
  142. a b c Młynarczyk 2004b ↓, s. 226.
  143. Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 78.
  144. Rajchman 2011 ↓, s. 65.
  145. Wiernik 2003 ↓, s. 24.
  146. Arad 1999 ↓, s. 173–174.
  147. Arad 1999 ↓, s. 174.
  148. Arad 1999 ↓, s. 175–176.
  149. Arad 1999 ↓, s. 174–175.
  150. Arad 1999 ↓, s. 176–177.
  151. a b Arad 1999 ↓, s. 176.
  152. Arad 1999 ↓, s. 60–61.
  153. Arad 1999 ↓, s. 65–66.
  154. Engelking i Leociak 2013 ↓, s. 736.
  155. Engelking i Leociak 2013 ↓, s. 740.
  156. Engelking i Leociak 2013 ↓, s. 743–747.
  157. a b c d Arad 1999 ↓, s. 392.
  158. Engelking i Leociak 2013 ↓, s. 229 i 748.
  159. Engelking i Leociak 2013 ↓, s. 748.
  160. Arad 1999 ↓, s. 392–393.
  161. Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 36.
  162. a b Młynarczyk 2004a ↓, s. 188.
  163. Arad 1999 ↓, s. 66.
  164. Młynarczyk 2004a ↓, s. 193–195.
  165. a b Młynarczyk 2004a ↓, s. 195.
  166. Kuwałek 2013 ↓, s. 143–145.
  167. Kuwałek 2013 ↓, s. 147–149.
  168. Kuwałek 2013 ↓, s. 151–164.
  169. a b Kuwałek 2013 ↓, s. 164.
  170. Stoll 2013 ↓, s. 124–126.
  171. Stoll 2013 ↓, s. 126–128.
  172. Arad 1999 ↓, s. 133.
  173. Stoll 2013 ↓, s. 129–130.
  174. Arad 1999 ↓, s. 134 i 396–397.
  175. Stoll 2013 ↓, s. 136–139.
  176. Arad 1999 ↓, s. 127.
  177. Arad 1999 ↓, s. 393–395.
  178. Arad 1999 ↓, s. 141–142.
  179. Arad 1999 ↓, s. 146.
  180. Arad 1999 ↓, s. 143.
  181. Arad 1999 ↓, s. 143–145.
  182. Arad 1999 ↓, s. 139–140.
  183. Arad 1999 ↓, s. 151–153.
  184. Willenberg 2016 ↓, s. 104–105.
  185. Wiernik 2003 ↓, s. 28.
  186. Łukaszkiewicz 1946 ↓, s. 48.
  187. Ząbecki 1977 ↓, s. 43.
  188. a b Młynarczyk 2013 ↓, s. 97.
  189. Kopówka 2002 ↓, s. 43.
  190. Łukaszkiewicz 1946 ↓, s. 39.
  191. Ząbecki 1977 ↓, s. 124.
  192. Czarkowski 1989 ↓, s. 202.
  193. Kopówka 2002 ↓, s. 44.
  194. Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 231.
  195. Młynarczyk 2004b ↓, s. 232.
  196. Arad 1999 ↓, s. 158–159.
  197. Arad 1999 ↓, s. 162–164.
  198. Arad 1999 ↓, s. 209.
  199. Młynarczyk 2013 ↓, s. 90.
  200. Arad 1999 ↓, s. 97–98.
  201. Młynarczyk 2013 ↓, s. 76–77.
  202. Arad 1999 ↓, s. 105–106.
  203. Arad 1999 ↓, s. 98–99 i 106.
  204. Arad 1999 ↓, s. 105–107 i 113.
  205. a b Kopówka 2002 ↓, s. 40.
  206. a b c Arad 1999 ↓, s. 107.
  207. Arad 1999 ↓, s. 112–113.
  208. Glazar 2011 ↓, s. 20.
  209. a b c Młynarczyk 2004b ↓, s. 228.
  210. Arad 1999 ↓, s. 107 i 275.
  211. Młynarczyk 2013 ↓, s. 90–91.
  212. a b Arad 1999 ↓, s. 108.
  213. a b Młynarczyk 2013 ↓, s. 91.
  214. Arad 1999 ↓, s. 109–110.
  215. Arad 1999 ↓, s. 109.
  216. a b c d Arad 1999 ↓, s. 110.
  217. Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 24 i 51–52.
  218. Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 84.
  219. a b c Arad 1999 ↓, s. 205.
  220. a b c d Arad 1999 ↓, s. 112.
  221. Sereny 2002 ↓, s. 180–182.
  222. a b c Młynarczyk 2004b ↓, s. 229.
  223. Sereny 2002 ↓, s. 181–182.
  224. Arad 1999 ↓, s. 278.
  225. a b Młynarczyk 2013 ↓, s. 92.
  226. a b c d Arad 1999 ↓, s. 111.
  227. Arad 1999 ↓, s. 175.
  228. Rajchman 2011 ↓, s. 87.
  229. Arad 1999 ↓, s. 115–116.
  230. a b Arad 1999 ↓, s. 116.
  231. Arad 1999 ↓, s. 207.
  232. Młynarczyk 2013 ↓, s. 93.
  233. Rajchman 2011 ↓, s. 45 i 79–80.
  234. Willenberg 2016 ↓, s. 65–66.
  235. Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 150.
  236. Arad 1999 ↓, s. 224.
  237. Arad 1999 ↓, s. 226–227 i 231–237.
  238. Arad 1999 ↓, s. 199.
  239. a b Arad 1999 ↓, s. 200.
  240. Arad 1999 ↓, s. 200–203.
  241. a b Arad 1999 ↓, s. 203.
  242. Arad 1999 ↓, s. 203–204.
  243. a b Rajchman 2011 ↓, s. 81.
  244. Glazar 2011 ↓, s. 39.
  245. Willenberg 2016 ↓, s. 64–66.
  246. Arad 1999 ↓, s. 220.
  247. Arad 1999 ↓, s. 113.
  248. Młynarczyk 2004b ↓, s. 227.
  249. Arad 1999 ↓, s. 113 i 219.
  250. Arad 1999 ↓, s. 219.
  251. Arad 1999 ↓, s. 220–222.
  252. Arad 1999 ↓, s. 201–202.
  253. Młynarczyk 2004b ↓, s. 229–230.
  254. Arad 1999 ↓, s. 231.
  255. Arad 1999 ↓, s. 231–233.
  256. Arad 1999 ↓, s. 234–235.
  257. Arad 1999 ↓, s. 226.
  258. Arad 1999 ↓, s. 87 i 258.
  259. Arad 1999 ↓, s. 258–259.
  260. Arad 1999 ↓, s. 259–260.
  261. a b c Arad 1999 ↓, s. 268.
  262. Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 234–235, 238, 240, 243–245.
  263. a b Rusiniak-Karwat 2013a ↓, s. 105.
  264. Arad 1999 ↓, s. 261–262.
  265. a b Arad 1999 ↓, s. 262.
  266. Glazar 2011 ↓, s. 45–46 i 48.
  267. Arad 1999 ↓, s. 262 i 268–269.
  268. a b Willenberg 2016 ↓, s. 97.
  269. a b Arad 1999 ↓, s. 262–263.
  270. Arad 1999 ↓, s. 275.
  271. Arad 1999 ↓, s. 263–264.
  272. a b Arad 1999 ↓, s. 271.
  273. Arad 1999 ↓, s. 270–271.
  274. Arad 1999 ↓, s. 271–272.
  275. Arad 1999 ↓, s. 272–273.
  276. Arad 1999 ↓, s. 274.
  277. Młynarczyk 2013 ↓, s. 94–95.
  278. Arad 1999 ↓, s. 275–277.
  279. Arad 1999 ↓, s. 278–279.
  280. Arad 1999 ↓, s. 280–283.
  281. Arad 1999 ↓, s. 282–285.
  282. Arad 1999 ↓, s. 287.
  283. Arad 1999 ↓, s. 289–290.
  284. Arad 1999 ↓, s. 290.
  285. Arad 1999 ↓, s. 290–293.
  286. Sereny 2002 ↓, s. 210.
  287. a b Młynarczyk 2013 ↓, s. 95.
  288. Arad 1999 ↓, s. 298.
  289. Arad 1999 ↓, s. 294.
  290. Ząbecki 1977 ↓, s. 95.
  291. Arad 1999 ↓, s. 295–296.
  292. Kopówka 2002 ↓, s. 42.
  293. Arad 1999 ↓, s. 297.
  294. a b c Młynarczyk 2013 ↓, s. 96.
  295. Rusiniak 2008 ↓, s. 17.
  296. Stoll 2013 ↓, s. 136.
  297. Arad 1999 ↓, s. 396.
  298. Stoll 2013 ↓, s. 137.
  299. Stoll 2013 ↓, s. 138–139.
  300. Ząbecki 1977 ↓, s. 96–99.
  301. a b c d Rusiniak 2008 ↓, s. 18.
  302. a b c d e Arad 1999 ↓, s. 373.
  303. Rusiniak 2008 ↓, s. 18–19.
  304. Rusiniak 2008 ↓, s. 19.
  305. Rusiniak 2008 ↓, s. 20–21.
  306. Młynarczyk 2013 ↓, s. 96–97.
  307. Sereny 2002 ↓, s. 218.
  308. Rusiniak-Karwat 2013a ↓, s. 104–105.
  309. Kopówka 2002 ↓, s. 49.
  310. Arad 1999 ↓, s. 355.
  311. Arad 1999 ↓, s. 359.
  312. a b Snyder 2011 ↓, s. 295.
  313. Arad 1999 ↓, s. 353.
  314. a b Rusiniak-Karwat 2013a ↓, s. 106.
  315. Ząbecki 1977 ↓, s. 45 i 87–88.
  316. Ząbecki 1977 ↓, s. 90.
  317. Ząbecki 1977 ↓, s. 112–113, 124, 132, 137, 145.
  318. Ząbecki 1977 ↓, s. 79–83.
  319. Kopówka 2002 ↓, s. 42 i 50.
  320. Arad 1999 ↓, s. 354 i 357–358.
  321. Rusiniak-Karwat 2013a ↓, s. 106–107.
  322. Kopówka 2002 ↓, s. 57.
  323. Rusiniak-Karwat 2013a ↓, s. 102.
  324. Czarkowski 1989 ↓, s. 60–62, 67, 69–71, 74–75.
  325. Styrna 2011 ↓, s. 148 i 151.
  326. Sereny 2002 ↓, s. 133–134.
  327. Czarkowski 1989 ↓, s. 69 i 74.
  328. Ząbecki 1977 ↓, s. 48 i 51.
  329. Czarkowski 1989 ↓, s. 58–59, 64, 75.
  330. a b Rusiniak 2008 ↓, s. 28.
  331. Styrna 2011 ↓, s. 148.
  332. Czarkowski 1989 ↓, s. 56–58, 69, 74, 76.
  333. Kopówka i Rytel-Andrianik 2011 ↓, s. 28.
  334. Młynarczyk 2013 ↓, s. 71.
  335. Wiernik 2003 ↓, s. 13.
  336. a b c Kopówka i Rytel-Andrianik 2011 ↓, s. 300.
  337. Snyder 2011 ↓, s. 298.
  338. Rusiniak 2008 ↓, s. 24–25 i 27.
  339. Rusiniak 2008 ↓, s. 25–26.
  340. Rusiniak 2008 ↓, s. 24 i 28.
  341. Prekerowa 2011 ↓, s. 108.
  342. Rusiniak 2008 ↓, s. 27–28.
  343. Styrna 2011 ↓, s. 150.
  344. Sereny 2002 ↓, s. 134.
  345. Prekerowa 2011 ↓, s. 106 i 113.
  346. Arad 1999 ↓, s. 342–347.
  347. Arad 1999 ↓, s. 343.
  348. Arad 1999 ↓, s. 346–347.
  349. Prekerowa 2011 ↓, s. 107.
  350. Prekerowa 2011 ↓, s. 119.
  351. Prekerowa 2011 ↓, s. 113.
  352. Prekerowa 2011 ↓, s. 110–112.
  353. Kopówka i Rytel-Andrianik 2011 ↓, s. 350–354.
  354. Paul 2011 ↓, s. 131–138 i 140–141.
  355. Prekerowa 2011 ↓, s. 115–116.
  356. Ząbecki 1977 ↓, s. 46.
  357. Ząbecki 1977 ↓, s. 46, 49, 73.
  358. Prekerowa 2011 ↓, s. 114.
  359. Ząbecki 1977 ↓, s. 49–50.
  360. Kopówka i Rytel-Andrianik 2011 ↓, s. 199–200 i 269–270.
  361. Kopówka i Rytel-Andrianik 2011 ↓, s. 291 i 332.
  362. Kopówka i Rytel-Andrianik 2011 ↓, s. 284.
  363. Kopówka i Rytel-Andrianik 2011 ↓, s. 144 i 186–187.
  364. Kopówka i Rytel-Andrianik 2011 ↓, s. 193.
  365. Prekerowa 2011 ↓, s. 118.
  366. Paul 2011 ↓, s. 138.
  367. Rusiniak 2008 ↓, s. 22.
  368. Rusiniak 2008 ↓, s. 30–31 i 34–36.
  369. Rusiniak-Karwat 2013b ↓, s. 182–184.
  370. Rusiniak-Karwat 2013b ↓, s. 184.
  371. a b c Rusiniak-Karwat 2013b ↓, s. 185.
  372. Rusiniak 2008 ↓, s. 30–35.
  373. Paul 2011 ↓, s. 130–131.
  374. Rusiniak 2008 ↓, s. 30–31.
  375. a b Rusiniak 2008 ↓, s. 87.
  376. a b c Rusiniak 2008 ↓, s. 31.
  377. Rusiniak-Karwat 2013b ↓, s. 183.
  378. Rusiniak 2008 ↓, s. 32.
  379. a b Krajewski 2011 ↓, s. 13.
  380. Rusiniak-Karwat 2013b ↓, s. 185–186.
  381. Rusiniak-Karwat 2013b ↓, s. 187.
  382. Rusiniak-Karwat 2013b ↓, s. 186–187.
  383. Rusiniak-Karwat 2013b ↓, s. 190.
  384. Rusiniak-Karwat 2013b ↓, s. 187–188.
  385. Rusiniak 2008 ↓, s. 37.
  386. Rusiniak 2008 ↓, s. 38.
  387. Rusiniak 2008 ↓, s. 40–43.
  388. a b Zawadka 2015 ↓, s. 37.
  389. Rusiniak-Karwat 2013b ↓, s. 189.
  390. Rusiniak 2008 ↓, s. 39.
  391. Rusiniak-Karwat 2013b ↓, s. 179 i 195.
  392. Zawadka 2015 ↓, s. 38.
  393. Zawadka 2015 ↓, s. 40.
  394. Zawadka 2015 ↓, s. 38–42.
  395. Zawadka 2015 ↓, s. 43.
  396. Muzeum Walki i Męczeństwa w Treblince. muzeumsiedlce.art.pl. [dostęp 2017-06-02]. [zarchiwizowane z tego adresu].
  397. Zawadka 2015 ↓, s. 32.
  398. a b Zawadka 2015 ↓, s. 53.
  399. Rusiniak 2008 ↓, s. 48–49.
  400. Zawadka 2015 ↓, s. 44–46.
  401. Kopówka 2002 ↓, s. 54–55.
  402. Zawadka 2015 ↓, s. 45.
  403. Zawadka 2015 ↓, s. 49.
  404. Kranz 2013 ↓, s. 18.
  405. Rusiniak 2008 ↓, s. 44.
  406. Strudy Colls 2015 ↓, s. 78–79.
  407. Strudy Colls 2015 ↓, s. 82–84.
  408. Zawadka 2015 ↓, s. 54–55.
  409. Rusiniak 2008 ↓, s. 79–80.
  410. Kranz 2013 ↓, s. 16.
  411. Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 318.
  412. Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 310–311.
  413. Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 328.
  414. Heberer 2004 ↓, s. 79.
  415. Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 333–334.
  416. Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 337–338.
  417. Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 326–327.
  418. Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 350.
  419. Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 329–330.
  420. Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 195–196.
  421. Czarkowski 1989 ↓, s. 81–87.
  422. Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 196–197.
  423. a b Arad 1999 ↓, s. VIII.
  424. Arad 1999 ↓, s. 187.
  425. Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 207.
  426. Webb i Chocholatý 2014 ↓, s. 207–208.
  427. Nagorski 2016 ↓, s. 363–367.
  428. Rusiniak 2008 ↓, s. 85.
  429. Rusiniak 2008 ↓, s. 85–86.
  430. Rusiniak 2008 ↓, s. 86–87.
  431. a b Rusiniak 2008 ↓, s. 88.
  432. Rusiniak 2008 ↓, s. 89.
  433. Rusiniak 2008 ↓, s. 88–89.
  434. For Those I Loved (ang.). imdb.com. [dostęp 2017-05-05].
  435. Rusiniak 2008 ↓, s. 87–88.
  436. Torte Bluma (ang.). stellanonline.com. [dostęp 2017-05-05].
  437. Treblinka: to release first ever official „complete recordings” collection in October! (ang.). centurymedia.com, 2013-08-19. [dostęp 2017-05-21].

Bibliografia[edytuj]

  • Yitzhak Arad: Belzec, Sobibor, Treblinka. The Operation Reinhard Death Camps. Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press, 1999. ISBN 978-0-253-21305-1.
  • Peter Black: Prosty żołnierz „akcji Reinhardt”. Oddziały z Trawnik i eksterminacja polskich Żydów. W: Dariusz Libionka (red.): Akcja Reinhardt. Zagłada Żydów w Generalnym Gubernatorstwie. Warszawa: Instytut Pamięci Narodowej, 2004. ISBN 83-89078-68-6.
  • Caroline Strudy Colls: Badania archeologiczne w obozie zagłady i karnym obozie pracy w Treblince. W: Edward Kopówka (red.): Treblinka: historia i pamięć. Siedlce: Muzeum Regionalne w Siedlcach, 2015. ISBN 978-83-88761-51-5.
  • Ryszard Czarkowski: Cieniom Treblinki. Warszawa: Wydawnictwo MON, 1989. ISBN 83-11-07724-X.
  • Barbara Engelking, Jacek Leociak: Getto warszawskie. Przewodnik po nieistniejącym mieście. Warszawa: Stowarzyszenie Centrum Badań nad Zagładą Żydów, 2013. ISBN 978-83-63444-27-3.
  • Richard Glazar: Stacja Treblinka. Warszawa: Ośrodek KARTA, 2011. ISBN 978-83-61283-52-2.
  • Patricia Heberer: Ciągłość eksterminacji: Sprawcy „T4” i „akcja Reinhardt”. W: Dariusz Libionka (red.): Akcja Reinhardt. Zagłada Żydów w Generalnym Gubernatorstwie. Warszawa: Instytut Pamięci Narodowej, 2004. ISBN 83-89078-68-6.
  • Edward Kopówka, Paweł Rytel-Andrianik: Dam im imię na wieki. Polacy z okolic Treblinki ratujący Żydów. Oksford–Treblinka: Wydawnictw Sióstr Loretanek, 2011. ISBN 978-83-7257-496-1.
  • Edward Kopówka: Treblinka – nigdy więcej. Siedlce: Muzeum Regionalne w Siedlcach, 2002. ISBN 83-88761-15-3.
  • Kazimierz Krajewski. Kto profanował groby ofiar Treblinki. „Nasz Dziennik”, 2011-03-16. 
  • Tomasz Kranz: Po co młodzież ma przyjeżdżać do takich miejsc jak Treblinka?. W: Edward Kopówka (red.): Co wiemy o Treblince? Stan badań. Siedlce: Muzeum Regionalne w Siedlcach, 2013. ISBN 978-83-88761-38-6.
  • Robert Kuwałek: Deportacje z dystryktu lubelskiego do obozu zagłady w Treblince. W: Edward Kopówka (red.): Co wiemy o Treblince? Stan badań. Siedlce: Muzeum Regionalne w Siedlcach, 2013. ISBN 978-83-88761-38-6.
  • Zdzisław Łukaszkiewicz: Obóz straceń w Treblince. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy, 1946.
  • Jacek Andrzej Młynarczyk: Niemiecki obóz zagłady dla ludności żydowskiej w Treblince. W: Edward Kopówka (red.): Co wiemy o Treblince? Stan badań. Siedlce: Muzeum Regionalne w Siedlcach, 2013. ISBN 978-83-88761-38-6.
  • Jacek Andrzej Młynarczyk: Organizacja i realizacja „akcji Reinhardt” w dystrykcie radomskim. W: Dariusz Libionka (red.): Akcja Reinhardt. Zagłada Żydów w Generalnym Gubernatorstwie. Warszawa: Instytut Pamięci Narodowej, 2004. ISBN 83-89078-68-6.
  • Jacek Andrzej Młynarczyk: Treblinka – obóz śmierci „akcji Reinhardt”. W: Dariusz Libionka (red.): Akcja Reinhardt. Zagłada Żydów w Generalnym Gubernatorstwie. Warszawa: Instytut Pamięci Narodowej, 2004. ISBN 83-89078-68-6.
  • Bogdan Musiał: „Przypadek modelowy dotyczący eksterminacji Żydów”. Początki „akcji Reinhardt” – planowanie masowego mordu Żydów w Generalnym Gubernatorstwie. W: Dariusz Libionka (red.): Akcja Reinhardt. Zagłada Żydów w Generalnym Gubernatorstwie. Warszawa: Instytut Pamięci Narodowej, 2004. ISBN 83-89078-68-6.
  • Andrew Nagorski: Łowcy nazistów. Poznań: Dom Wydawniczy Rebis, 2016. ISBN 978-83-8062-037-7.
  • Mark Paul: Na ratunek Żydom uciekającym z obozu zagłady w Treblince. W: Marek J. Chodakiewicz, Wojciech J. Muszyński (red.): Złote serca czy złote żniwa? Studia nad wojennymi losami Polaków i Żydów. Warszawa: The Facto, 2011. ISBN 978-83-61808-05-3.
  • Dieter Pohl: Znaczenie dystryktu lubelskiego w „ostatecznym rozwiązaniu kwestii żydowskiej”. W: Dariusz Libionka (red.): Akcja Reinhardt. Zagłada Żydów w Generalnym Gubernatorstwie. Warszawa: Instytut Pamięci Narodowej, 2004. ISBN 83-89078-68-6.
  • Teresa Prekerowa: Stosunek ludności polskiej do żydowskich uciekinierów z obozów zagłady w Treblince, Sobiborze i Bełżcu w świetle relacji żydowskich i polskich. W: Marek J. Chodakiewicz, Wojciech J. Muszyński (red.): Złote serca czy złote żniwa? Studia nad wojennymi losami Polaków i Żydów. Warszawa: The Facto, 2011. ISBN 978-83-61808-05-3.
  • Jechiel Rajchman: Ocalałem z Treblinki. Warszawa: Czytelnik, 2011. ISBN 978-83-07-03252-8.
  • Martyna Rusiniak: Obóz zagłady Treblinka II w pamięci społecznej (1943–1989). Warszawa: Wydawnictwo Neriton, 2008. ISBN 978-83-7543-020-2.
  • Martyna Rusiniak-Karwat: Co wiedzieli i o czym myśleli Żydzi jadąc do obozu zagłady Treblinka II. W: Edward Kopówka (red.): Co wiemy o Treblince? Stan badań. Siedlce: Muzeum Regionalne w Siedlcach, 2013. ISBN 978-83-88761-38-6.
  • Martyna Rusiniak-Karwat: Okres profanacji i zapomnienia. Treblinka II. W: Edward Kopówka (red.): Co wiemy o Treblince? Stan badań. Siedlce: Muzeum Regionalne w Siedlcach, 2013. ISBN 978-83-88761-38-6.
  • Gitta Sereny: W stronę ciemności. Rozmowy z komendantem Treblinki. Warszawa: Wydawnictwo Cyklady, 2002. ISBN 83-86859-71-7.
  • Timothy Snyder: Skrwawione ziemie. Warszawa: Świat Książki, 2011. ISBN 978-83-7799-456-6.
  • Katrin Stoll: Deportacje Żydów z Okręgu Białystok do obozu zagłady w Treblince. W: Edward Kopówka (red.): Co wiemy o Treblince? Stan badań. Siedlce: Muzeum Regionalne w Siedlcach, 2013. ISBN 978-83-88761-38-6.
  • Paweł Styrna: Wólka Okrąglik i Gniewczyna: wyjątki czy reguła?. W: Marek J. Chodakiewicz, Wojciech J. Muszyński (red.): Złote serca czy złote żniwa? Studia nad wojennymi losami Polaków i Żydów. Warszawa: The Facto, 2011. ISBN 978-83-61808-05-3.
  • Chris Webb, Michal Chocholatý: The Treblinka death camp. History, Biographies, Remembrance. Stuttgart: ibidem-Verlag, 2014. ISBN 978-3-8382-0656-1.
  • Jankiel Wiernik: Rok w Treblince. Warszawa: Rada Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa, 2003. ISBN 83-89474-00-X.
  • Samuel Willenberg: Bunt w Treblince. Warszawa: Żydowski Instytut Historyczny, 2016. ISBN 978-83-65254-40-5.
  • Artur Zawadka: Upamiętnianie Treblinki. W: Edward Kopówka (red.): Treblinka: historia i pamięć. Siedlce: Muzeum Regionalne w Siedlcach, 2015. ISBN 978-83-88761-51-5.
  • Franciszek Ząbecki: Wspomnienia dawne i nowe. Warszawa: Instytut Wydawniczy „Pax”, 1977.

Linki zewnętrzne[edytuj]